Тайны «Монастырского приюта» – Александр Трапезников

Книга начинается шикарно – высокогорный отель в здании старинного монастыря, группа людей, которая окажется там взаперти, и много-много трупов. Так и повеяло старушкой Агатой с её герметичными детективами. Изначально понимаешь, что в сюжете не будет простых, случайных людей с улицы, но тем не менее не устаёшь гадать, кто и как замешан в происходящих событиях. Автор сразу же окунает в атмосферу постоянных смертей и накала страстей, не оставляя времени для расслабления. Герои ещё не заехали в отель, а уже становятся свидетелями жуткого убийства, и реакция людей на него о многом заставляет задуматься. Должна отметить, что в данной книге мои методы определения убийцы не сработали, настолько лихо оказалась закручена интрига.

Однако, несмотря на обилие любимых мною детективных элементов, общее впечатление к середине истории стало более негативным. Я устала от той монотонности, с какой начали происходить убийства. Как правило, смерть должна держать в напряжении и ужасе, а вместо этого она превратилась в обыденность и потеряла остроту. Но хуже всего то, что сами персонажи не видели в трупах чего-то неестественного, они уже как игроки в казино готовы были делать ставки на следующую жертву. Меня коробила и пугала их реакция: страха за собственную жизнь нет, сочувствия к убитым тоже и даже желание выбраться из монастыря ни разу ни у кого не проскользнуло. Инстинкт самосохранения напрочь отсутствует у всех обитателей отеля. А ещё безумно раздражала манера автора называть своего главного героя по имени-отчеству. Меня не покидало ощущение, будто в эпицентре событий оказался дедуля-профессор, к которому надо отнестись уважительно. Какая уж тут любовь! В общем, образ ГГ так и не сложился, и на кабинетного историка он мало похож.

Если воспринимать книгу как проходную литературу на один раз, то можно и почитать, а для тех, кто ищет что-то посерьёзнее, лучше за неё не браться. Финал слишком голливудский, правдоподобности не хватает, да и общее впечатление осталось как от трагикомедии, переходящей в фарс.

Перед чтением. Тринадцать человек на сундук мертвеца, йо-хо-хо… Подпевая себе таким образом после прочтения заманчивой аннотации, обещавшей герметичный сюжет а-ля Десять негритят, я, наконец, добралась до чтения этой книги. Добиралась я долго, книга в више расположилась аж с 2017 года, и в новом 2023-м я начала перетряхивать виш от таких залежей, наткнувшись на давнюю «хотелку». Как раз чтение для ростовского января, за окном снега нет, так может хоть в книге найдется, горы же и все такое.

Во время чтения.

В Ростове пошел снег, в книге же его было немного, но обильно и убийственно, однако сие не спасло мое впечатление. Шта этта было, я не могу понять, зачем я это вносила в желаемое чтение, зачем вообще все там происходит – на эти вопросы у меня ответа нет. Начать с того, что у нас тринадцать весьма специфичных человек, которые за каким-то надом поехали в горную гостиницу, переделанную из средневекового кавказского монастыря. Добраться туда можно лишь на старейшем фуникулёре, номера переделаны из келий (просто представьте себе этот уют), обслуживает все семья владельца (папа-пама-братья-сестра и ненормальный племянник), на постоянке там живет несколько засушенных аксакалов… Ну и понеслось, какие-то дичайшие выходки, страннейшие смерти, тупейшее официальное расследование, необъяснимое поведение гостей, сюр напополам с чернухой. Одно совместное мерзейшее посещение сауны гостями чего стоило, закончившееся, впрочем, очередным убийством (к слову убили совокупляющихся молодожена с дочкой хозяина, очень специфические там отношения, понимаете?). Что будет разнообразным, так это способы умерщвления, вот там разгуляются по-полной… Единственным утешением будет лишь то, что в последней паре глав всю эту дичь объяснят и проявят причинно-следственные связи произошедшего. Но неприятные ощущения никуда не денуться. Не мой автор, я видимо не вхожу в нужную целевую аудиторию этой книги.

Вердикт после чтения. Скорее всего, в какой-то период 2017го года были магнитные бури, повлиявшие на мои решения в выборе книг, не первая книга того периода, которая заставляет содрогаться, страдать от гадливости и плеваться. Стоит об это поразмыслить и прополоть еще разок свой виш от сорняков.

Александра Трапезникова я открыла для себя в прошлом году, когда с Курского вокзала ехала на сапсане в славный город Владимир. Там на вокзале и была куплена книга, что бы как то скоротать время в поезде.

Что книга так затянет я и не предполагала. Погрузившись целиком в сюжет, я уже проживала в высокогорном отеле четырнадцатым постояльцем. Я наблюдала за жизнью, ставших мне такими интересными, людьми. Пыталась разгадать их тайны и мотивацию поступков, спускалась в подземную часть Приюта и поднималась в горы.

Сказать , что книга интересная, значит не сказать ничего, книга затягивает в водоворот событий. Кстати, есть и смешные места в диалогах героев.

Отвлеклась от чтения только когда обнаружила, что поезд стоит…Ба, да это же Владимир. Подхватив в охапку шубу и сумку, я на последних секундах стоянки выскочила из поезда.

Вот так прошлой зимой я чуть не уехала в Нижний Новгород.