Диссиденты 1956–1990 гг. – Александр Широкорад

Эта книга не столько о диссидентах, сколько об исторических мифах, сочиненных о СССР нашими западными «партнерами». Эти мифы подняты диссидентами на щит, постоянно ими превозносятся и раздуваются.

Что важно – историки уже давно разобрали эти мифы по косточкам (например, сказку о «великой царской России»), но диссиденты и слушать об этом не хотят.

"… ложь о революции, Гражданской войне, ГУЛАГе и Великой Отечественной войне стали питательной средой для профессиональных диссидентов. Я общался на конференциях, на теплоходах, да и просто на кухнях общих знакомых с десятками титулованных диссидентов. Их всех объединяло одно – нежелание разбираться в деталях исторического процесса. Когда им приводили неоспоримые факты, идущие вразрез с их доктриной, диссиденты переходили на иную тему или разражались злобной бранью."

Автор приходит к парадоксальному выводу – духовным отцом всех диссидентов является не кто иной, как генеральный секретарь Хрущев.

Да, да тот самый, с кукурузой.

В 1956 году, зачитав насквозь пропитанный ложью доклад «О культе личности» на ХХ съезде, Хрущев фактически, сам того не осознавая встал на путь демонтажа Советского союза.

Вот пример бреда из речи Хрущева о поведении Сталина в начале войны:

"… в течение долгого времени Сталин фактически не руководил военными действиями, прекратив делать что – либо вообще. Он вернулся к активному руководству только после того, как несколько членов Политбюро посетили его и сказали, что необходимо немедленно предпринять определенные шаги, чтобы улучшить положение на фронте."В общем, началась война, Сталин спрятался под кроватью и лишь Хрущев и его верные соратники, приехав к вождю на дачу, вытащили его из «прострации» и сказали, что ему, Сталину нужно делать.

Хрущев с трибуны, на полном серьезе, зачитывал эту ерунду. Не знал Никита, что придет время, откроют архивы, найдут и опубликуют журналы записей лиц принятых Сталиным в его рабочем кабинете.

Пример – Запись от 22 июня 1941 года:

1. Молотов НКО, зам. Пред. СНК 5.45-12.05

2. Берия НКВД 5.45-9.20

3. Тимошенко НКО 5.45—8.30

4. Мехлис Нач. ГлавПУР КА 5.45-8.30

5. Жуков НГШ КА 5.45-8.30

6. Маленков Секр. ЦК ВКП(б) 7.30-9.20

7. Микоян зам. Пред. СНК 7.55—9.30

8. Каганович НКПС 8.00—9.35

9. Ворошилов зам. Пред. СНК 8.00—10.15

10. Вышинский сотр. МИД 7.30—10.40

11. Кузнецов 8.15-8.30

12. Димитров чл. Коминтерна 8.40—10.40

13. Мануильский 8.40—10.40

14. Кузнецов 9.40-10.20

15. Микоян 9.50-10.30

16. Молотов 12.25—16.45

17. Ворошилов 10.40-12.05

18. Берия 11.30-12.00

19. Маленков 11.30-12.00

20. Ворошилов 12.30-16.45

21. Микоян 12.30-14.30

22. Вышинский 13.05-15.25

23. Шапошников зам. НКО по УР 13.15-16.00

24. Тимошенко 14.00-16.00

25. Жуков 14.00-16.00

26. Ватутин 14.00-16.00

27. Кузнецов 15.20-15.45

28. Кулик зам. НКО 15.30-16.00

29. Берия 16.25-16.45

Последние вышли 16.45

Извините за такую подробность, но ведь она показательна – «Двери его кабинета теперь практически не закрывались. Покидали кабинет командующие фронтами – приходили авиаконструкторы; уходили наркомы – появлялись конструкторы танков; уходили ученые – возникали зарубежные деятели и дипломаты.»

Вот еще один пример наглого вранья из речи Хрущева:

"Следует заметить, что Сталин разрабатывал операции на глобусе. Да, товарищи, он обычно брал глобус и прослеживал на нем линию фронта."Для особо одаренных, даже этот бред историки разобрали, опираясь на архивы, где хранятся сотни оперативных военных карт разных масштабов с пометками Сталина.

Но… Сколько не разбирай эти мифы, что в лоб, что по лбу. До сих пор встречаю людей повторяющих эти байки про «прострацию» Сталина и глобусы.

Что же это за люди такие?

Диссидент в переводе с латыни – несогласный, Еще таких людей называют инакомыслящими. Вот прочитал ты сотни книг, изучал документы, копался в архивах, а они все равно с тобой несогласные. Больше конечно смахивает на зомбированных.

Автор книги говорит об этих господах так:

"… речь идет о профессиональных диссидентах, делавших карьеру, и диссидентах – фанатичных, то есть людях, для которых антисталинизм и антисоветизм стали религией. Разделить эти две категории диссидентов довольно сложно, а иной раз и невозможно…"

"Пакт Молотов-Риббентроп", «войну выиграл народ вопреки Сталину», «Жданов ел икру в блокадном Ленинграде» и т.д. Число бредовых антисоветских утверждений зашкаливает.

Человек, повторяющий эти мантры или фанатик – сектант, или человек, ловко зарабатывающий на антисоветизме карьерный рост и капитал.

И карьерный рост они, надо сказать, делают неплохо.

Автор, на примере поэта Евтушенко показал, как эти господа «колеблются с линией партии». При жизни Сталина, пишут о нем в захлеб такие льстивые вирши, что право слово, краснеешь от неудобства за этих «....лизов». А как только лев становится мертвым, Евтушенко, оглядываясь на власть и понимая, что ничего ему не будет, начинает поносить Сталина.

Широкорад прав:

"Не продается вдохновенье." Да, у настоящих поэтов – нет. А у поэтов – диссидентов оно продавалось. Наши поэты – диссиденты торговали вдохновеньем оптом и в розницу – кто больше даст. Причем брали они, в отличие от представительниц самой древнейшей профессии, не только деньгами, но и почетными званиями, наградами отечественными и зарубежными, а больше всего любили паблисити. Разница между ними и жрицами любви лишь в том, что первые доставляли радость и удовольствие, а эти дурачили народ и привели к гибели государство."

Браво автор, лучше о них и не скажешь.

Вы думаете, эти господа пропали с распадом СССР?

Напрасно. Эти «перевертыши» или как говаривал классик – «политические проститутки» будут всегда. Славили вождя, после смерти будут ругать, а все свои ошибки списывать на «плохого» Сталина. Вступили в партию ради продвижения по службе, а затем вдруг стали демократами и публично сжигали партбилет. Гоняли верующих, а ныне стоят в церкви со свечками.

Самое главное – они всегда считали себя «совестью нации», избранными, а на самом деле – очень далекими от народа господами.

"Рафинированная интеллигенция в 1960-1990-е годы считала себя эдакими советским дворянством. Был у тебя папа известным ученым, писателем или актером, и глядь, уже сыночек или дочка распускают павлиньи перья: мы, мол, потомственная рафинированная интеллигенция."

Когда ты – за, он обязательно будет против!

Хотя в положение «диссидентов-отщепенцев» нас усиленно толкают (и многое к жэтому располагает), нужно всеми силами цепляться за «нормальную жизнь». Опыт «подпольного человека» страшно деформирует и чувства и мысли. Посмотрите на былую «диссиду». Заработали многие все-таки «вялотекущую шизофрению», иногда буйно проявляющуюся.

А вообще, стоит перечитать «Записки из подполья» Ф.М.Достоевского.