Досадно, что произведение не окончено – судя по началу, обещало быть весьма занимательным.
Получила чуть ли не физическое удовольствие, читая описания природы от Александра Сергеевича -ёмко, броско, как будто ты там стоишь и, протяни лишь руку, как почувствуешь кожей морось Петрограда.
Грустно осознавать, насколько Пушкин оказался прав – проходят годы и мы забываем великие деяния своих предков, уж мало кто вспомнит благородные имена. И пусть в некоторых вещах мы, несомненно, достигли больших результатов, но как социум, трепетно хранящий культуру своего народа, мы явно даем слабину.
Считается, что это эта незавершённая поэма должна была стать вторым после Онегина романом в стихах. Только здесь герой – мелкий чиновник из древнего боярского рода. Когда Пушкин описывает свой выбор, то вспомнилось его стихотворение «Поэт и толпа», потому что он через спор описывает свой выбор, только спорит не с народом в данном случае, а с критиками, которые далеко не всегда высоко ценили его работы. «Куда завидного герояИзбрали вы! Кто ваш герой?»– А что? Коллежский регистратор.Какой вы строгий литератор!Его пою – зачем же нет?Он мой приятель и сосед»Ещё Пушкин в поэме жалеет, что его современники перестали чтить предков и помнить свои родословные. Тоже важная тема памяти. Что русский ветреный бояринТеряет грамоты царей,Как старый сбор календарей,Что исторические звукиНам стали чуждыв общем, отличная поэма, которая хоть и маленькая и незавершённая, но весьма интересная.