Красный снег – Александр Пензенский

Хорошее начало читательского года, но это я, конечно, имею в виду книгу, а не те кровавые события, которые в ней происходят. Убийство целой семьи, включая малолетних детей – событие жуткое. В деревне, где жил купец, торгующий льном, его не любили многие – прижимист был, жесткий, немилосердный человек, но дети-то причём… И так думает каждый. Свидетелей нет, зацепок нет, казалось бы – дело безнадёжное. Но недавно вернувшийся на службу в столичный сыск Маршал не опускает руки. И очень скоро выясняется, что многочисленные налёты на дачи вокруг Петербурга, где ни разу не было убийств, и та псковская резня – ответвления одного и того же дела…Третья прочитанная книга у автора, и он мне по-прежнему очень нравится. Повествование спокойное и логичное, полицейские – люди, а не картонные расследователи, всегда обязательно присутствует какой-нибудь персонаж, устами которого высказываются спорные или бесспорные морально-этические рассуждения. Здесь в роли такого человека – деревенский дьячок Илья, человек глубоко верующий, ищущий белое даже в самых чёрных душах… Но его всепрощение оказывается одной из причин преступления…Ну, как вы скажете, Господь ваш разберется. Может, и простит. А люди вряд ли. Единственны минус, если это можно таковым считать – заранее понятная обречённость любовной линии (которая, скажу по секрету, причина почти всего, что произойдёт), ведь сложно предположить счастливый конец, когда она – городская девушка, образованная, восторженная, чистая, начинающая работать учительницей, а он – хороший парень, да темнота беспробудная…– Вы читать любите? Какой у вас любимый писатель? Мне вот Чехов очень нравится. А вам?

Николай покраснел, пробубнил в усы:

– Не читал я его, чеха вашего. Когда ж читать, когда делов от зари до зари?Если соберётесь читать эту книгу, очень советую внимательно смотреть на даты, предваряющие каждую главу, иначе можно потерять нить истории)).

"И ведь что ни случись – ответ один: на все воля божья. А человеческая воля где?"1912 год. Псковская губерния, Порховский уезд, деревня Поповщина. Маленькая глухая деревушка на несколько десятков домов стала известна в столице, в самом Санкт-Петербурге. И не просто известна, а из розыска направили к ним одного из лучших служащих – следователя Константина Маршала. Зачем? Произошло страшное преступления – кто-то зарубил всю семью торговца льном, даже маленьких детей. Сначала кажется, что преступник действительно Ирод, душегуб, гореть ему в котле в аду. Но не все так однозначно. И жизнь не игра и не школьный урок. Заранее ответов нет. И в этой книге героем будет не умный следователь (хотя он во всех смыслах хороший персонаж: и как работник, и как человек) и даже не семья, погибшая в деревне (но они сыграли не последнюю роль в своей судьбе и чужой). Главным героем будет деревенский парень, чью жизнь поломают сначала люди, затем обстоятельства, потом он уже сам перешибет свой же хребет. Эта история больше похожа на российскую классику. Здесь трагедия человека, который рассчитывал на хорошую жизнь и заслуживал её, но люди решили иначе. И эти же люди все свалили на «Божью волю». Только вот не бог губил чужие жизни, сами «человеки» творили все, надеясь, что отмолят грехи. °°°Итого: конечно, это хороший детектив о страшном преступлении. Следователю придётся побегать и подумать, чтобы раскрыть его. Но главная тема в книге – это судьба человека, её хрупкость и непредсказуемость. Мне было очень жаль Николашу и Стешу. До сих пор задаюсь вопросом: а что, если бы все могло быть иначе? Ведь они одни из первых заслуживают другую судьбу. В общем детектив мне очень понравился. Несмотря на совсем простое оформление, книга меня сильно зацепила. В этом случае «встречают по обложке, а провожают по содержанию».

Ретро-детективы – это для меня отдельный вид читательского удовольствия. Обожаю! Ещё с фандоринских времен. Жанр сейчас, конечно, переполнен, и не у всех авторов удачно получается в него занырнуть и, что самое главное, закрепиться – конкуренция большая. Но есть у меня любимчики. К коим я теперь причисляю и Пензенского.Прочитала третью его книгу и поняла, что мне очень нравится. И только теперь стало понятно, что это цикл, потому как по первым двум не совсем очевидная картина вырисовывалась. Но теперь всё ясно: есть сквозные события и общие главные герои, среди которых, напомню, выделяется Владимир Гаврилович Филиппов – реальный человек, начальник сыскной полиции Петербурга в начале прошлого века, персона известная и яркая. Вот он и будет рулить расследованиями Пензенского ( тоже, кстати, частично реальными, как, например, в 1й части, где ловят первого официально признанного серийника России Вадима Кровяника).В этот раз книга превзошла все мои ожидания. История рассказывается в двух, скажем так, актах. Первый – собственно, дело о поимке преступников, совершивших какое-то просто немыслимо зверское убийство целой семьи в деревне Поповщина. Не пощадили душегубы ни детей, ни наемного работника, ни дворовых собак. Жуть непередаваемая. Жестокость необъяснимая. В деревне главу семьи не любили, у многих он, крохобор, поперёк горла стоял, так что мотив чуть ли не у каждого жителя имелся. Но не до такой же степени. В этих убийствах что-то безумное было, не поддающееся даже самой циничной логике.Во второй половине книги расследование уже формально закончено, но точка не поставлена. И чтобы объяснить все-таки что к чему, автор уходит в такую достоевщину ( в самом хорошем смысле), что просто слов нет. Прям настоящее «Преступление и наказание», только по-деревенски.Это было и страшно, и трагично, и очень интересно, и написано отлично, слог у автора приятный. Надеюсь, что цикл будет большой и равномерно удачный, как первые три книги. С нетерпением жду продолжения.