Радиоспектакль «Последняя жертва» по по одноименной пьесе Александра Николаевича Островского .
На что способна любящая женщина? Что может принести в жертву любви? Все! А что, если ее обманули? Вероятно, она снова способна на все! Ведь сердце не принимает строгих приказов. Оно не может любить того, кто способен это оценить по достоинству. Но любое доверие имеет свой предел, и наступает момент разочарования.
Молодая женщина влюблена в подлеца, на которого потратила все свои средства. Но он бросает ее ради более состоятельной невесты. У самой же героини есть поклонник – безответно любящий ее престарелый богач, который не оставит девушку в беде.
Московский Художественный академический театр имени М. Горького.
Радиопостановка. Запись 1948 г.
Режиссер: Григорий Конский , Елизавета Телешева
Автор постановки: Николай Хмелев
Юлия Павловна Тугина, молодая вдова – Тарасова Алла;
Глафира Фирсовна, тётка Юлии, пожилая, небогатая женщина – Шевченко Фаина;
Вадим Григорьевич Дульчин, молодой человек – Прудкин Марк;
Лука Герасимыч Дергачев, приятель Дульчина – Топорков Василий;
Флор Федулыч Прибытков, очень богатый купец – Чебан Александр;
Михевна, старая ключница Юлии – Соколовская Нина;
Лавр Мироныч Прибытков, племянник Флора Федулыча – Станицын Виктор;
Ирина Лавровна, его дочь – Лабзина Ольга;
Салай Салтаныч – Петкер Борис;
Василий, лакей Прибыткова – Титушин Николай;
Мардарий, человек Дульчина – Сухарев Яков;
Пояснительный текст читает Дорменко Анатолий
Нравится мне искать актуальность в классических произведениях. И для этого лучше, чем пьесы Островского, наверно, трудно найти. Какую пьесу ни возьми, в ней мы увидим те же проблемы, что и сегодня.Пьеса «Последняя жертва» – не исключение. Написанная в 1878 году, она поднимает тему денег, противостояния расчета и искреннего чувства. Эти же темы годом позже Островский затронет в «Бесприданнице».Перед нами история молодой вдовы Юлии Тугиной, которой муж оставил небольшой капитал, и разорившегося помещика Вадима Дульчина, который продолжает пускать пыль в глаза окружающим, чтобы те считали его все еще состоятельным барином. Юлия любит Вадима и надеется на брак. Вадим же и не помышляет об этом, используя чувства Юлии для получения от той денег. И вот, Дульчин просит у Юлии 6 тысяч, чтобы избежать долговой тюрьмы. Юлия пытается помочь любимому и решается продать дом. С этим она и приходит к Флору Федулычу Прибыткову, богатому пожилому купцу, ранее обещавшему ей покровительство.Образуется любовный треугольник, а затем и вовсе квадрат. Преуспевающий фабрикант конца ХIХ в., хитрый и умный Флор Федулыч, начинает плести интриги и лгать, чтобы достичь своей цели. Надо признать, что своего-то он добивается в конце концов. Но это очевидно. Каких-то крутых и неожиданных поворотов у Островского и не бывает. Все максимально жизненно, что для XIX века, что для ХХ. Одни живут не считаясь с расходами и пускают пыль в глаза. Другие – активно используют свои связи, ловкость и изворотливость, чтобы добиться своей цели, а то и приумножить свое состояние.В «Последней жертве» Островский показал одну из особенностей человеческого общества – люди не соизмеряют свои траты и доходы. Чем не система кредитования сегодня? Люди влезают в кредит, а затем берут еще один, более крупный, чтобы погасить мелкий и так по кругу.Но что же еще мы видим в пьесе: слепая любовь прозревает. Оглядываясь, Тугина понимает, что Дульчин использовал ее, вытягивал из нее деньги и с легкостью отказался от нее, как только на горизонте замаячила Ирина и ее приданное в 1 млн рублей. Но что из этого? То небольшое состояние, что оставил Юлии муж уже закончилось. И осталось Юлии лишь принять предложение Флора Прибыткова.
В каждой пьесе Островский что-то обличает, старается открыть людям глаза, подсвечивая ряд проблем, которые он видит в современном ему обществе. Да, он не дает советов по изменению сложившегося уклада в обществе, но высвечивает проблемные места этого общества.
Итак. Москва, 70е годы XIX века.
Очень печальная пьеса.
Молодая вдова отчаянно и безрассудно влюбилась в пустого малого, обедневшего дворянина, прожигателя жизни, и спустила на него всё своё состояние, и наконец понадобилась ещё одна, последняя жертва на алтарь любви.
Ну, а дельцы тем временем тихонько обделывают свои делишки.
Что видела в жизни эта несчастная Юлия Павловна? Отец отдал молодую девушку за старика, может он не совсем старик был, но явно намного старше её. Из закрытой девичьей светёлки, где её развлечением были рукоделие и пустые разговоры, в закрытую женскую половину купеческого дома, где её развлечениями были рукоделие и пустые разговоры. Из-под власти отца, под надзор второго отца – мужа.
Но ей «повезло», немолодой купец приказал долго жить, Юлия овдовела.
И вокруг сразу начинают кружить стервятники. А она лёгкая добыча: ничего не испытала, жизни не знает, лишь страх кругом и тёмные стены. Легко пленить её словами и вздохами. И разве что пожалеешь для того, кому отдашь своё сердце, которое никогда не любило.
И когда наступает крах всех надежд и любви и веры в людей, она снова попадает в темницу женской половины купеческого дома, в очередное замужество с немолодым кошельком.
Как ловко московские толстосумы обделывают свои дела, как кукловоды, всё знают, играют свою музыку, под которую все танцуют.
Удачная сцена в ресторане, с наблюдателем и разносчиком вестей, москвичом и иногородним, создают эффект присутствия в этом уголке городской жизни. И проясняют позиции персонаже на шахматной доске судьбы.
Эта пьеса меня впечатлила меньше нежели ранее прочитанная у Островского «Поздняя любовь». Тут есть некоторое сходство с «Бесприданницей», поэтому сюжет её кажется знакомым. А вообще есть и подобие с «Позднейлюбовью». Как обычно, есть пожилой мужчина со средствами, молодая вдова, пылающая страстью к молодому гуляке, вытягивающему из неё все до последней монеты. Мотивы старика очевидны: ему бы всячечки расстроить помолвку между ними, хотя и союза между молодыми не видать. К концу пьесы он этого и добивается. Тем не менее, происходит некое преображение, взросление главной героини, Юлии Павловны, а вот найдёт ли она женское счастье во втором браке – сомнительно. Для себя ничего особенного в пьесе не нашла.