Вольность – Александр Радищев

Хорошая книга, которая, возможно и несколько преувеличенно, тенденциозно изображает действительность. Можно, безусловно придираться к автору в том, что он пытается видеть вокруг только негативное, или же это самое негативное составляет главную суть его произведения и задачу. Но если мы отбросим в сторону эмоции и будем рассуждать критически, то признаем, что многие описанные автором явления нисколько не изменились в нашем обществе даже сегодня, несмотря на колоссальный отрезок времени, разделяющий его и нас. Это, в свою очередь, должно привести нас к выводу, что оставленный потомкам материал является не просто фантазией автора, а чем-то вроде системных характеристик нашего народа, общества, национального характера. С этой точки зрения, наблюдения Александра Радищева очень важны для всех, кто хочет лучше понять загадочную русскую душу.

К слову следует сказать, что фильм Андрея Лошака 2014 году с одноименным рассказом, показывает нам не менее одиозную картину действительности, чем та, что приводится в книге. Хотя Лошак проехал по указанному маршруту спустя более чем 200 лет.Также стоит упомянуть и о том, в какое время жил Радищев и была написана эта книга. Воспринимать автора или его произведение в отрыве от эпохи, в которой он жил и создавал его, достаточно легкомысленное упущение.Правление Екатерины II, называемой в нашей истории Великой, было далеко не таким прекрасным и идеальным, как рисуют нам его школьные учебники или растиражированные образы в медиа продукци. Много серьёзных системных проблем в различных областях управления страны не могли не привести в будущем к значительным катаклизмам. Самое отвратительное, что было создано после правления Петра в 18 веке, это, так называемый, институт фаворитов и различных государственных подлиз, которые пили кровь из народа и препятствовали эффективному реформированию, находясь при этом рядом с не очень умными и влиятельными «царицами» эпохи дворцовых переворотов. Во времена Екатерины огромное число таких прислужников уже образовали собой целый мощный и влиятельный класс в обществе, который достиг некоторой силы и могущества, и совсем не собирался мириться с тем, что его могут устранить. Это, отчасти, является причиной того, что даже такой царь как Павел I, прекрасно понимающий до чего довели страну его мать и различные приближенные к управлению фавориты, не смог навести порядок и полностью очистить государственный аппарат от «кровососов», да ещё и был благодаря им убит в результате сговора. Вот в это чудовищное время, во время не стихающих бунтов и восстаний на Урале, во время массового недовольства простого населения тем, что творится в стране, в это самое время Радищев пишет свою книгу, которая, естественно, не могла понравится тем, кто извлекал из всего происходящего в стране определенные выгоды. Как, впрочем, и сейчас.Несмотря на всё выше описанное, мне не понравился стиль автора. Во многих местах я почувствовал его неискренность и даже какое-то лицемерие. Как будто роль судьи и блюстителя нравов одел на себя такой же негодяй как и все. Поэтому данная книга не является для меня источником непредвзятой картины действительности, широких взглядов на неё, глубоких и интересных выводов.

Впервые читал книгу и плакал от того, что с трудом дается восприятие родного языка, пусть и XVIII века. Крайне тяжелая книга. Еле-еле дочитал. Бедные дети, кто читает это в школьный период. Радищев, это не тот автор, кто сможет привить школьникам любовь к чтению)Если касаться сути, то за 200+ лет, мало что поменялось в России и мире. Коррупция, кумовство, превышение полномочий, казнокрадство, пресмыкание и тд.

Весной 1787 года Екатерина II отправилась в своё знаменитое путешествие на юг, которое было прославлено многими яркими и запоминающимися событиями. Но больше всего в народной памяти остались так называемые «потёмкинские» деревни, бутафорские декорации, которые были сооружены всесильным князем Григорием Потёмкиным-Таврическим, фаворитом императрицы. Не в силах терпеть это издевательство и лицемерие, Александр Радищев отправился в своё «южное» путешествие, из Петербурга в Москву, и уже в конце того десятилетия, в 1790 году обнародовал одноименную книгу с очерком о личных путевых наблюдениях.Эти записки оказались разительно не похожи на всё, что увидела в своём путешествии царица. Она, разумеется, довольно быстро поняла кому был адресован главный идеологический удар книги Радищева и потому предала писателя опале, оставив для потомков следующую оценку его личности: «бунтовщик хуже Пугачёва».Это произведение А.Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» так напугало власть России того времени, что ещё целый век после первого тиража книги она оставалась в России под запретом!Один из небольших отрывков из неё в своё время поразил меня до крайней степени. Трудно передать словами впечатление об этом коротком рассказе, поскольку в сжатой форме здесь выражено одно из самых ужасных и отвратительных черт национального русского характера. И тем страшнее становится от осознания того, что записана она была ещё во времена Екатерины II, следовательно более 230 лет назад.Тяжело смириться с тем, что более чем за два века русские так и не смогли избавиться от описанных здесь отвратительных и недостойных качеств: крайней жестокости, презрения к ближнему и вместе с этим подхалимства и унизительного раболепства перед вышестоящим.Те, кто не лишен глаз, не могут не заметить насколько процветают сегодня эти мерзкие проявления русского национального характера, особенно на волне нынешней политики государства, развязавшей, по своей сути, очередную гражданскую войну на истребление русского народа. Просто удивляешься, как спокойно принимают жители страны все решения своих «новых господ», еще недавно обворовавших их в лихие 90-х, а теперь отправляющих на убой их детей под лозунгами борьбы с нацизмом. Поистине, главное заключение друга Радищева можно смело назвать формулой всей современной России: «Веселие их – грызть друг друга».