Александр Мясников
Владимир Путин. Из летописи XXI века
Совет всея Земли – это Временное правительство России. В Совете заключались дипломатические договоры, работали приказы, разбирались жалобы, отдавались хозяйственные распоряжения, осуществлялись сделки.
– Вот как! – сказал наш главный дизайнер Дима Смирнов. – Я-то думал, что Советы придумали при советской власти.
Архимандрит Тихон улыбнулся, а я похлопал Диму по плечу.
Памятник копейке 1612 года. Ярославль.
Фото: Игорь К. По лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
На территории Спасо-Преображенского монастыря увидели памятник копейке, которую ввело в обращение в Ярославле Временное правительство – Совет всея Земли.
Такие монетки чеканились на ярославском Денежном дворе в 1612 году и были тогда в широком обращении. Их делали из серебра, две штучки весили примерно один грамм. В народе эти легкие денежки ласково называли «чешуйки». Вышло так, что именно на эти «чешуйки» содержалось в Ярославле освободительное войско, которое и отбило Москву у польско-литовских захватчиков.
На одной стороне монетки рельефно изображен всадник с копьем, а на другой надпись: «Царь и Великий князь Федор Иоаннович всея Руси». Копейка 1612 года – последняя монета, на которой чеканилось имя государя династии Рюриковичей.
На «чешуйки» по всей стране закупалось снаряжение и провиант для солдат.
…Свято-Введенский Толгский монастырь. Увенчанные крестами купола Толгского монастыря сияли над темными кронами кедровой рощи. Там, у монастыря, в Волгу впадает река Толга.
Толгский монастырь под Ярославлем – одно из мест, где русский человек любил открывать свое сердце в скорби и радости, надеясь на получение утешения и помощи. И эта истина стала понятна, когда мы прошли от пристани к вратам монастыря.
Обитель была основана в 1314 году на месте явления чудотворной иконы Божией Матери, именуемой Толгской.
…Кострома. Этот город – ровесник Москвы, колыбель династии Романовых. История города, основанного в 1152 году, неразрывно связана с великим князем Юрием Долгоруким. И еще – это родина Снегурочки. Правда, это с легкой руки нашего великого драматурга Александра Николаевича Островского.
В городе две основные реки – Волга и Кострома, и достопримечательности расположились в основном вдоль их берегов: это и понятно, ведь люди всегда стремились селиться ближе к воде.
Но нас, словно магнитом, притягивали мощные белые стены Свято-Троицкого Ипатьевского монастыря. Этот монастырь был колыбелью дома Годуновых. Ведь именно предок Годуновых и Сабуровых основал Ипатий, и они на протяжении 400 лет холили и лелеяли этот монастырь. Именно отсюда, из древней обители, Михаил Романов был призван на царствование. Ипатьевский монастырь в эпоху правления первого Романова был самым привилегированным местом Костромы, и далеко не каждый житель мог попасть на его территорию.
Когда мы вошли на территорию монастыря, то показалось, что там было многолюдно, но как-то несуетливо. Вошли через Северные ворота, которые, как нам сказал архимандрит Тихон, раньше назывались Екатерининские. Ворота построили в 1767 году к приезду в Кострому императрицы.
С территории монастыря, то есть с внутренней стороны, на воротах находится рельефное изображение «Всевидящего Ока». Рядом расположены мемориальные доски епископу Порфирию (Успенскому) – выпускнику Костромской семинарии 1829 года и маршалу Советского Союза А. М. Василевскому, окончившему Костромскую семинарию в 1914 году.
Конечно, помимо Троицкого собора, Кузнечной, Пороховой, Воскобойной и других башен, нас привлекли палаты бояр Романовых. Ведь это один из самых знаменитых памятников в архитектурном ансамбле Ипатьевского монастыря. Здание возведено в конце XVI века на средства покровителей обители бояр Годуновых. В марте 1613 года, во время призвания на московский престол из Ипатьевского монастыря молодого боярина Михаила Федоровича Романова, он вместе со своей матерью, великой старицей Марфой, проживал в этом здании. Согласно монастырскому преданию, в левой половине второго этажа здания располагались покои Михаила, в правой – инокини Марфы.
…Провинциальный городок Плёс. Он окутал нас своей тишиной и какой-то особенной некричащей гостеприимной атмосферой.
Памятник Василию I. Плёс.
Фото: Дмитрий Мозжухин. По лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported
Плёс, уютно устроившийся на высоком берегу Волги среди холмов, казалось, существовал вне времени, как Дом-музей Левитана и его же пейзажи вокруг.
Маленькие разноцветные домики вдоль улочек словно хвалились своей деревянной резьбой, у берега лениво лежали лодки, а под ногами вились мощенные булыжником дорожки.
На холме – Воскресенский собор и смотровая площадка с видом на Волгу.
На Соборной горе стоит один из самых старых монументов Плёса: единственный в России памятник московскому князю Василию I, сыну Дмитрия Донского.
Плёс был последней точкой нашего речного путешествия. Отъезд был назначен на следующий день.
Последний вечер, как и все предыдущие, мы проводили на нашей «Былине»: обсуждали виденное, придумывали, что и как можно и нужно представить на выставке.
Именно на корабле был наконец сформулирован главный вектор движения: мы окончательно определились с принципом подачи материала и, соответственно, структурой выставки. Все должно делиться в хронологическом порядке на периоды. Я предложил взять за основу периодизации годы правления того или иного правителя, рассказать, что в годы правления царя или императора, императрицы появилось, что исчезло, и, если будет возможность, найти и показать причины, почему то или иное событие произошло.
С системой периодизации архимандрит Тихон согласился и сказал, что идея показывать достижения – правильная, как правильно и обозначать, что исчезло. Но надо постараться не опираться только на периодизацию жизни правителей, а подавать материал шире, масштабнее, что ли. Нужна жизнь всей страны, народа.
Мы пообещали, что постараемся.
– Кстати, сегодня восьмое июля, – вспомнил кто-то из нас.
8 июля 1709 года состоялась Полтавская битва. Заговорили о Петровской эпохе: что и как оценивать, почему столько споров вокруг исторической личности Петра I.
Архимандрит Тихон не принимал участия в нашей дискуссии. Слушал, не торопясь отпивал чай, а затем как бы невзначай сказал, что помимо решительной победы русского оружия Полтава примечательна тем, что обе армии имели в своем составе малороссийское Запорожское войско. У шведов – под командованием гетмана Ивана Мазепы, у русских – под началом гетмана объединенного войска Запорожского обоих берегов Днепра Ивана Скоропадского. И вот что интересно: ни то, ни другое малороссийское войско участия в битве не принимало.
Подумалось: видимо, не зря говорят, что нельзя поджечь свечу с обеих сторон и что враги всегда настоящие, а вот друзья могут быть фальшивыми.
* * *
Выставка «Романовы» из цикла «Моя история», как и планировалось, открылась в Центральном Манеже 4 ноября 2013 года.
Прежде чем наступает четвертое число любого месяца, всегда бывает третье, а до того второе и так далее по ниспадающей с переходом на предыдущий месяц. Для нас все эти дни слились в один – бесконечно длинный и суетный. Как говорится: ищешь вчерашний день, а он уже прошел, хотя день на день не приходится, а час на час не выпадает.
Конечно, в тот день 2013 года, когда распахнулись двери в здание Манежа и вошли Владимир Владимирович Путин и Патриарх, мы волновались: а вдруг все-таки что-то упустили, не заметили?
Патриарх Кирилл и В. В. Путин на выставке «Романовы». 2013.
Личный архив автора
И вот экскурсия, или, как у нас называли, проход, завершилась. Вроде бы все остались довольны. Президент подошел к нам, пожал руки, поблагодарил и вдруг, улыбнувшись, сказал, что у него есть одна просьба. Для нас это прозвучало как «есть одно замечание». И все замерли, как в последней сцене гоголевского «Ревизора».
Он объяснил, что эта одна-единственная просьба – затормозить движения шестиметровых фигур Романовых. Проекцию этих гигантов на стену наши дизайнеры сделали так, что они дышали и даже шевелили руками.
– Это перебор, – сказал Владимир Владимирович, – дети же могут испугаться.
В ответ мы пообещали все сделать.
Эта шеренга всех царей и императоров династии Романовых с той первой выставки до сих пор кочует по просторам Интернета. И никто из них не дышит и не шевелит руками.
* * *
Как оказалось, наши главные гости, подводя итоги своего посещения Манежа, все-таки выразили неудовольствие. Об этом нам рассказал архимандрит Тихон и развел руками в знак того, что бороться с обстоятельствами никто из нас не может. И эти обстоятельства касались сроков проведения выставки. Она была рассчитана на пять дней. Услышав об этом, Президент попросил мэра Москвы Сергея Семеновича Собянина продлить выставку. Что и было сделано: вместо пяти дней мы работали двадцать.
Сергей Семенович Собянин.
Фото: Mos.ru
Очередь желающих попасть на выставку не уменьшалась до последнего дня. Пропускная способность Манежа – пять тысяч человек в день. Этот лимит был в те дни превзойден в четыре раза. Кроме того, до открытия выставки и после закрытия мы принимали многочисленные делегации самых разных организаций, в том числе Думы и Совета Федерации.
У нас не было дополнительных человеческих ресурсов, поэтому всем приходилось ежедневно работать на пределе возможного. Но это того стоило, когда ты видел глаза посетителей.
После того как с фасада Манежа был снят плакат «Романовы», нам всем стало понятно, что проект «Моя история» на этом не завершится.
* * *
Так и случилось. Вслед за «Романовыми» была не менее сложная и интересная выставка «Рюриковичи», затем посвященная разделенному на части ХХ веку. В слоган проекта «Моя история» добавилось слово «Россия». Конечно, «Россия – моя история» более точно отражает суть нашей работы.
Каждое 4 ноября, в День народного единства, к нам в Манеж приходили Президент и Патриарх, как правило, в сопровождении других официальных лиц.
Но была еще одна сторона нашей экспозиционной деятельности, о которой наши посетители в Москве не знали. Это выездные выставки.
После того как в Москве, в Манеже, закрывалась очередная выставка, мы начинали возить ее в другие города. Выглядело это так: например, приезжали в Петербург, размещали в павильоне Ленэкспо на Васильевском острове выставку и начинали принимать посетителей. Правда, перед тем как разместить эту самую выставку в огромном павильоне, нужно было привезти технику, возвести стены, зашпаклевать, побелить, провести сети, разместить проекторы и лайтбоксы, поставить тачскрины, экраны, прочие носители и сделать еще массу других необходимых вещей. Но наши техники героически со всем справлялись.
Три-четыре недели мы принимали посетителей, самых разных: от школьников до пенсионеров. А затем начинался обратный процесс – разборка экспозиции.
Больше всего это огорчало местных жителей, ведь многие из них так и не смогли попасть на выставку. А очереди, надо признаться, были впечатляющими.
После этого ехали в Тюмень. И все повторялось по тому же сценарию, как и в Петербурге, как, впрочем, повторялось и в других городах.
На следующий год мы привозили другую выставку. А предыдущую уже больше никто увидеть не мог, ни в Москве, ни в других городах.
Мне эта история с выставками напоминала древнегреческий театр, где любое произведение ставилось только один раз. Не увидел – остаются только воспоминания и чьи-то рассказы. Видимо, не зря когда-то считалось, что театр – главное место для решения любых жизненных вопросов. Наши же вопросы были больше историческими.
Всем было понятно, что желание познакомить с нашей работой большинство жителей всей страны – это иллюзия. Как известно, иллюзии заканчиваются там, где начинается реальность. А реальность была просто по Козьме Пруткову, который утверждал: нельзя объять необъятное. Так ведь и в самом деле нельзя!
После посещения выставки в 2015 году Владимир Владимирович Путин предложил совершенно иной путь. Предложил он его после того, как поинтересовался, что мы делаем с выставками в регионах. Ему все честно рассказали.
И тогда появилась идея сделать на базе всех наших выставок, которые охватывали весь период существования Руси-России, постоянную экспозицию. И лучше всего открыть ее на ВДНХ.
Так оно и произошло. В огромном 57-м павильоне ВДНХ в канун нового 2016 года открылся первый в стране мультимедийный исторический парк «Россия – моя история».
Но оказалось, это было только начало. После того как павильон на ВДНХ посетил Владимир Владимирович Путин, а затем здание приняло первых посетителей, у руководства страны возникла идея строить подобные исторические парки по всей стране.
И началась настоящая эпопея с открытием региональных парков. В одних городах строились новые здания, как, например, в Петербурге и Краснодаре, а в других переделывались старые – как в Нижнем Новгороде и Владивостоке.
«Россия – моя история».
Личный архив автора
Работа по открытию филиалов оказалась очень увлекательной и познавательной. Мы увидели, даже, скорее, почувствовали всю страну, познакомились с прекрасными людьми, ведь география была от Южно-Сахалинска до Петербурга, от Тюмени до Ростова-на-Дону, от Якутска до Ставрополя, от Новосибирска до Махачкалы. В наш основной общероссийский контент обязательно добавляли региональный, чтобы посетители смогли соотнести историю своего края с историей и жизнью всей страны.
Потом у руководства парков даже появилась идея устраивать взаимообмен региональным контентом, ведь жителям Ставропольского края будет небезынтересно узнать историю Сибири, а жителям Якутии – полистать страницы прошлого Петербурга. Но это уже отдельный рассказ.
Помню, в полете на Сахалин вдруг подумалось, что получилось все довольно неожиданно: сначала я узнал историю нашего Отечества, а потом, благодаря истории, географию. Это была бы увлекательная история, связанная не только с географическими координатами, но и с людьми, самыми разными и очень интересными.
* * *
Причиной очередной встречи с Президентом была не выставка, а моя книга. В издательстве «Молодая гвардия», в серии ЖЗЛ, весной 2017 года вышла книга «Александр III».
Осенью меня пригласили на открытие памятника императору в Ливадию. Для меня это было очень неожиданно.
Памятник Александру III в парке Ливадийского дворца.
Скульптор А. Ковальчук.
Личный архив автора
Открытие памятника российскому императору Александру III состоялось 18 октября 2017 года в парке Ливадийского дворца-музея. Памятник установили на месте Малого дворца, где всегда останавливался Александр Александрович.
Бронзовый император изображен сидящим на срубе дерева, опирающимся на саблю. Рядом с его фигурой – двуглавый орел. На постаменте выгравирована фраза Александра III: «У России только два союзника – ее армия и флот».
Глава государства открыл торжественную церемонию. После возложения цветов к памятнику он выступил перед собравшимися на это мероприятие. Рядом со мной стояли автор памятника скульптор Андрей Николаевич Ковальчук, глава «Русской медной компании» Игорь Алексеевич Алтушкин, Елена Николаевна Чавчавадзе, представители РПЦ и несколько других известных людей.
Все-таки жизнь полна удивительных взаимосвязей. Андрей Ковальчук сделал памятник Александру III из металла, который подарила ему «Русская медная компания», а Елена Николаевна Чавчавадзе сыграла свою роль в появлении моей книги об Александре III. Как говорится, гора с горой не сходятся, а судьба людей обязательно сведет.
В приветственной речи В. В. Путин назвал Александра III выдающимся государственным деятелем, человеком сильного характера, мужества и несгибаемой воли. Говоря о заслугах императора, Президент отметил, что Александр III всегда глубоко чувствовал огромную личную ответственность за судьбу страны, сделал все для развития и укрепления державы, роста ее влияния и авторитета в мире.
В. В. Путин подчеркнул, что при Александре III началось качественное перевооружение российской армии. Также были реализованы масштабные кораблестроительные проекты, в том числе для Черноморского флота.
При этом, по словам главы государства, царствование Александра III было эпохой национального возрождения, настоящего подъема русского искусства, живописи, литературы, музыки, просвещения и науки, временем возвращения к своим корням и историческому наследию. Он напомнил также, что именно при Александре III в качестве национального стал широко использоваться бело-сине-красный флаг, который сегодня является одним из главных государственных символов России.
Вслед за Президентом страны выступили полномочный представитель Президента в Южном федеральном округе Владимир Устинов, глава Крыма Сергей Аксенов, председатель Госсовета РК Владимир Константинов.
После официальной части Владимир Владимирович подошел к нам. Он искренне, и это было видно, поблагодарил Ковальчука за работу и екатеринбуржцев за щедрость. О серии ЖЗЛ и о книге про героя этого дня я выпалил, что серия возникла при Александре III, но про него почему-то никто за сто с лишним лет не писал.
– Вот видите, всему свое время, – сказал Президент и улыбнулся.
В тот день я впервые подписал книгу Президенту, а затем без устали подписывал книги многочисленным участникам церемонии у Ливадийского дворца.
* * *
Самое удивительное на свете – это время!
Оно везде, но его нельзя потрогать. Оно всюду и нигде. Оно вечно и мимолетно.
Его, время, очень хочется увидеть и даже по-братски приобнять, но понимаешь, что это невозможно. Но ведь так иногда хочется сделать невозможное!
Порой кажется, что оно, время, стоит, как заиндевелое, или нудно ползет, как морской слизень. А иногда создается впечатление, что оно несется с бешеной скоростью и за ним не угнаться. Ну никак!
В этом стремительном потоке есть некие точки опоры или своего рода верстовые столбы, острова, что ли. Остановившись у них случайно или намеренно, можно вдруг обернуться назад, оглядеться, задуматься, поразмышлять и даже изменить направление движения. Этими точками опоры, или верстовыми столбами (островами), в потоке жизни являются встречи с людьми.
У каждого бывают свои встречи. Иногда они мимолетны, иногда значимы. Одни забываются, словно кто-то стирает из памяти лица и слова, как «дворники» капли дождя на лобовом стекле машины, другие врезаются в память с графической точностью деталей и остаются навсегда, как резьба на камне в египетских пирамидах.
Мне повезло: я начал свою осознанную жизнь после службы в вооруженных силах и окончания университета как газетный репортер. Писал, переписывал, как это принято говорить, оттачивал мастерство. Исписал не один блокнот. Диктофоны тогда были завидной редкостью. Уж не знаю, что и как там отточилось, но презрительное «журналюга» слышал не раз, в том числе от людей, которые причисляли себя к интеллигенции. Слышал я это слово за спиной даже потом, уйдя из оперативной журналистики и преодолев зыбкую грань литераторства. Писать репортаж все-таки несколько не то, что писать книгу.
Но годы работы корреспондентом не прошли бесследно. Журналистика многому научила: и кропотливой работе, и поиску истины. Приобретенное в журналистике желание докопаться до сути дела оказалось неистребимо и проявилось даже в занятии литературой. И не просто проявилось, но и помогло.
Интересно, что жесткий формат газетной полосы, как и хронометраж на телевидении, научили «выжимать» из текста «воду» – малозначимые слова. И малозначительные.
Журналистика свела с невероятным количеством людей и научила ценить время. А литература научила избегать суеты и ждать.
В 2022 году в нашем историческом парке открылась большая интерактивная выставка про первого российского императора. Мультимедийная выставка-погружение «Петр Великий. Рождение империи» создана в жанре иммерсивного спектакля-биографии.
П. Деларош. Петр Великий. 1838
Юбилей рождения Петра I отмечали по всей стране. Широко и ярко! Одна только экспозиция картин на Марсовом поле в Петербурге чего стоила! Для старых и новых полотен, посвященных Петру I и его эпохе, был построен целый городок рубленых изб. Правда, у каждой такой «избушки» отсутствовала передняя стена, чтобы можно было свободно зайти и полюбоваться шедевром. В народе есть такое определение, как пятистенная изба, а тут вроде бы получалась трехстенная.
Как правило, мы в Москве, в 57-м павильоне на ВДНХ, делали выставку, которую потом дублировали по всем нашим филиалам. Такие проекты мы не раз осуществляли совместно с РВИО (Российским военно-историческим обществом). Кстати, экспозиции, подготовленные совместно со специалистами РВИО, получались очень даже интересными. Затем мы тиражировали выставки по всем нашим 24 паркам. Наши регионы всегда с удовольствием отчитывались нам о большом интересе и хорошей посещаемости таких выставок.
Выставку о Петре I, приуроченную к 350-летию со дня его рождения, у нас в Москве, в 57-м павильоне, в этот раз было сложно тиражировать. Да практически невозможно. Очень уж много хитрых технологических приемов было использовано в экспозиции. Они требовали особой техники.
Мы задействовали такие современные технологии, как «живая», управляемая жестами графика, объемные декорации с поверхностным видеомэппингом, эффектный дизайн и застройка. Каждый зал был наполнен большим количеством датчиков, позволяющих взаимодействовать с интерактивными инсталляциями. Экспозиция, сформированная из декораций, макетов, реальных и цифровых предметов, художественного света и объемного звука, ставила цель – донести через чувственный опыт масштаб свершений петровского гения.
По сути, это была первая подобная экспозиция, которая ставила своей целью через примеры исторической биографии привлечь посетителя к решению вопросов о выборе пути, поиске себя в жизни, мотивации развития, преодолении сложностей и напомнить, что история пишется сегодня каждым человеком.
Описываю эту выставку, чтобы объяснить, почему именно к нам, в 57-й павильон на ВДНХ, 12 июня, на День России, приехал Президент и что увидел, точнее, что мы ему показали.
Мы – это наш директор Иван Есин и я.
* * *
Втроем мы шли по экспозиции, и Владимир Владимирович с неподдельным интересом смотрел, трогал всякие наши интерактивные «штучки», даже с удовольствием покрутил судовой штурвал и наблюдал, как огромный парусник в проекции на стене легко подчиняется его командам.
Когда дошли до зала, посвященного основанию Петербурга, естественно, вспомнили о том, что Петр I знал историю России и не стал повторять ошибку Ивана Грозного с поиском выхода к Балтике. Если Грозный решил захватить Нарву, то Петр I начал строить на море новый город и порт – Санкт-Петербург.
Б. А. Чориков. Взятие Нарвы Иваном Грозным. 1836
Заговорили о том, почему Грозный пошел на Нарву и что стало причиной Ливонской войны. Вспомнили о том, как Магнус, на которого рассчитывал Грозный как на короля Ливонии, предал русского царя. Иван Васильевич хотел решить проблему с Ливонией дипломатически, поставив во главе этой прибалтийской территории Магнуса, родного брата датского короля Фредерика II Датского. Магнус был не только датским, но и норвежским принцем из Ольденбургской династии. Ему понравился план русского царя по созданию Ливонского королевства.
Магнус прибыл в Москву, его приняли с великой торжественностью. И здесь, в Москве, он был официально провозглашен королем Ливонии, дал клятву верности царю.
– Кстати, – вспомнил я, – интересно, что в русских летописях Ливонского короля называли Арцимагнус Крестьянович.
– Как же человек может жить без отчества, – сказал Владимир Владимирович и улыбнулся. – Не по-человечески как-то.
Я согласился.
– И что же этот самый Арцимагнус Крестьянович натворил? – поинтересовался Президент.
В целом идея создания вассального королевства выглядела удачной: Магнус, сын европейского короля, в глазах немецкого и датского ливонского дворянства был даже вроде бы своим. Царь подарил королю Ливонии город Оберпален и выдал грамоту на включение в земли королевства территории, в настоящее время входящей в Волховский район Ленинградской области, а также права на Карельские земли.
Русский царь женил Магнуса на княжне Марии Старицкой и дал богатейшее приданое. Кроме того, Грозный подарил ему городок Каркус, небольшую часть Водской пятины с множеством погостов, место-поселение, имеющее по-фински название kuisma – «зверобой», упомянутые в переписной книге Водской пятины, а также несколько сундуков с имуществом для королевы.
Но, в конце концов, Магнус просто-напросто предал русского царя. Он начал вести тайные переговоры с новым правителем Польши Стефаном Баторием, а затем открыто перешел на сторону Польши, присягнул королю Стефану и признал его власть над своим эфемерным королевством.
И тогда я сказал Владимиру Владимировичу, что, вспоминая тот случай и многие другие, можно утверждать, что миром правит случай и предательство.
– Вы так думаете? – спросил Президент.
– Да, – ответил я. – И вся гадость заключается в том, что и то и другое управляемо.
– И случай, и предательство? – переспросил он.
– Да, – произнес я. – Хотя порой мне хочется сказать: предательство и случай.
– Знаете, – проговорил Владимир Владимирович и чуть задумался, – вы, наверное, правы. А где управляемость в вашей истории с Магнусом и Грозным? Кто стоял за этой историей?
– Есть источники, которые рассказывают о роли Англии в переделе сфер влияния в Балтийском регионе в годы Ливонской войны. Тайные поставки английского оружия странам – участницам Ливонской войны способствовали становлению Англии как крупнейшей морской державы.
– Все понятно, – сказал Владимир Владимирович.
Потом мы, нарушая протокол и превышая отведенный лимит времени, сейчас модно говорить «тайминг», но я немодный человек и говорю по-русски, ходили по остальным залам, обсуждали и Грозного, и Петра I, и Петербург, и многое другое.
Конечно, вспомнили, что русский царь, еще не император, учредил День Военно-морского флота, после того как 7 мая русский отряд во главе с Петром I и Меншиковым захватил два шведских корабля. Мало того, царь приказал отчеканить медаль «Небываемое бывает».
Вспомнили, что именно Петр учредил первый День Победы, и не после окончания Северной войны и подписания Ништадтского мира в 1721 году, а после Полтавы в 1709 году. И что царь придавал особое значение праздникам, их объединяющей роли, которая столь важна в многонациональном и многоконфессиональном государстве. Он не только уделял этой теме особое внимание, но и организовывал сами празднества, вводил новые ритуалы, начиная с парадных шествий и заканчивая пушечными салютами.
М. В. Ломоносов. Полтавская битва.
Мозаика. Академия наук, С.-Петербург. 1762–1764.
Фото: Serge Lachinov. По лицензии Creative Commons Attribution-Share
Alike 3.0 Unported, GNU Free Documentation License, Version 1.2
И сошлись мы на том, что Петр I был последователем Гая Юлия Цезаря – того самого, основателя Римской империи. Цезарь был уверен, что государство стоит на двух столпах – армии и законах. И армия должна обеспечивать выполнение законов. Если армия и законы незыблемы, то тогда можно и нужно создавать все остальные институты государства. Поэтому главным предметом в римских школах были законы, а уж потом математика, архитектура и прочие науки.
Петербург – родной город для Владимира Владимировича и меня. Мы даже учились в одном университете, но на разных факультетах, поэтому тем для разговоров было много.
Мы превысили лимит времени на встречу с Президентом, но ни Иван Есин, ни я не чувствовали никакого угрызения совести. Наверное, это минус нашего воспитания. Но, как известно, знания не имеют цены, а воспитание – предела. А два минуса легко превращаются в плюс.
Вместе с Иваном мы проводили нашего гостя до машины. Прощаясь, я сказал Владимиру Владимировичу, что пишу книгу об истории Новороссии, так как хочу, чтобы все понимали: СВО идет не на территории Украины, а на территории Новороссии, то есть исторической части России.
Он согласился и поинтересовался, как я хочу назвать книгу. Я ответил:
– «Новороссия. Воzvращение».
– Ну что ж, успехов. Обещайте, что подарите, когда выйдет.
– Конечно, – пообещал я.
– А название у книги правильное, – заключил Владимир Владимирович.
* * *
История не помогает спрятаться от проблем современности. Хотя тридцать-сорок лет назад казалось, что все прошлое кануло в пропасть времени безвозвратно. Тогда верилось, что в историю можно окунуться с головой и забыть о проблемах дня сегодняшнего.
Но история вернулась в современную жизнь. Да еще как стремительно! И обнаружилось, что корни многих, если не всех проблем лежат в истории. И порой они зарыты так глубоко, что и не сразу можно найти. Вот в чем дело.
Одним из подтверждений этой истины, то есть выявлением корней сегодняшних острых проблем в недрах истории, и стала наша выставка «Украина. На переломах эпох». Именно ее мы открывали в Манеже 4 ноября 2022 года.
И теперь мы ждали первого посетителя экспозиции – Владимира Владимировича Путина.
* * *
Вспомнил, как совсем недавно ездил в Петербург. Не зря говорится, что память является единственной мерой времени.
Встретился со старинным приятелем и коллегой Дмитрием Кузнецовым. Коллега – потому что писатель, а приятель, несмотря на то, что он доктор философских наук, профессор и уже давно Дмитрий Иванович. Со студенческих времен для меня профессор! Доктор – это что-то особенное, малодоступное. И порой забываешь, что уже многие сверстники стали и докторами, и профессорами. Ох уж это время! Теперь выясняется, что с ними очень интересно и даже познавательно общаться. И совсем не страшно!
Философ Николай Александрович Бердяев. 1912
Мы сидели в одной из многочисленных маленьких петербургских кофеен и неторопливо беседовали. Говорили о новых книгах и, естественно, коснулись, да и не могли не коснуться, современной политики. И вот что значит философ – под всеми общими разговорами подвел черту, сделав заключение.
– Понимаешь, – говорил Дмитрий Иванович, – русский философ Николай Бердяев когда-то писал, что «демократический век – век мещанства, и он неблагоприятен появлению сильных личностей». Сегодня мы видим, что происходит в Западной Европе и Соединенных Штатах Америки. Куда исчезли сильные личности в политике? Мещанство, как ржавчина, разъело западную цивилизацию, и слова Бердяева оказались пророческими.
– Но человек не имеет власти над обстоятельствами, – сказал я.
– Да, – согласился мой собеседник. – Но он может добиться того, чтобы обстоятельства не брали власть над ним.
– Мне кажется, что в этом и заключается проявление воли, – резюмировал я.
