Природа человеческих конфликтов: Объективное изучение дезорганизации поведения человека – Александр Лурия
У книги А. Р. Лурии «Природа человеческих конфликтов» особая судьба. Написанная в 1930 году, эта книга выдержала три издания в США (1932, 1960, 1976), но до сих пор не публиковалась на русском языке. Несмотря на 70-летний «стаж», данную книгу нельзя рассматривать только как исторический документ. Ее тема – дезорганизация человеческого поведения, проблема взаимодействия воли, аффекта и поведения. Предпринята пытка рассмотреть психику в динамике, в единстве сознательных и неосознаваемых механизмов, в перспективе онто- и патогенеза. Разработанный для этих целей метод сопряженных моторных реакций – прообраз современного «детектора лжи». А. Р. Лурией был собран богатейший материал по конфликту аффективных процессов в разнообразных экспериментальных и естественных стрессовых ситуациях. Опыты проводились с детьми, студентами, преступниками и с людьми, имеющими психическую патологию. Итоги исследования позволили сформулировать целостный, системный взгляд на поведение человека, описать приемы преодоления деструктивных состояний, придать вес психологическому методу анализа нейродинамических процессов, увидеть связь между культурой и моторными реакциями человека. Все это позволяет надеяться, что данная книга будет прочитана не только как памятник психологической мысли, но и как блестящее экспериментальное исследование, ведущее к глубоким обобщениям и пытающееся ответить на целый ряд «вечных» вопросов.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Серия "Классики психологии"
- Очерки по индивидуальной психологии
- Психодиагностика
- Природа человеческих конфликтов: Объективное изучение дезорганизации поведения человека
Удивительно, чем только не занимался Александр Романович за свою длинную научную жизнь. Большинству психологов он известен как основатель нейропсихологии в СССР, но ведь был же ещё и психоанализ, и психогенетика, и изучение взаимодействия внутренних реакций и поведенческих проявлений человека.
Читать эту книгу непросто, как и большинство написанных в советское время трудов по психологии. Местами текст кажется очень сухим и занудным, местами – сложно оторваться. И ощущение по прочтении возникает такое, как будто что-то ещё в этом труде не додумано, какая-то мысль не доведена до конца, как будто это зачин для какого-то многообещающего исследования. Однако, прочитать, если вы психолог, особенно психолог-исследователь, может быть очень полезно. Как строились эксперименты, как результаты исследований связываются с теорией, их объясняющей, в целом – как Лурия размышляет, как блестящий (на мой взгляд) исследователь – мне кажется, это хороший пример для тех людей, которые хотят заниматься наукой.