Александр Календо
Формула Смолянинова. Берег Афродиты
Часть III
Глава 10
П. – Человек – единственное существо, знающее о своём состоянии в период беременности. Мать-человек об этом знает. Её сознание, информация, поступающая в разум, оказывает непосредственное и сильнейшее воздействие на её эмоции. А они – вновь на разум, который задаёт вопросы и требует ответа. Образуется спираль, связь мать-дитя, которая характерна только для человека, и отсутствует у любого другого животного на Земле. По-другому можно сказать: человек – это именно то существо, у кого такая связь присутствует. Впервые на данную особенность рода человеческого наткнулись спартанцы в Древней Греции. Они вроде бы всё сделали правильно, проявили максимальное мужество и предусмотрительность. Полностью исключив слёзы и сопли – подобно взглядам Ницше. В точном соответствии со своей разумной идеологией, Спарта установила требования к состоянию новорожденных, к их кондициям: здоровью, внешнему виду. Те, кто явно выбивался из установленных рамок, отбраковывались.
А. – Их сбрасывали в пропасть.
С. – Эту чушь распространил Плутарх, весьма жёсткий морализатор и манипулятор. Но суть дела это не меняет.
А. – Почему это суть дела не меняет, Светлана? По-моему, серьёзно меняет. Если они не сбрасывали младенцев в пропасть, то… они тогда другие совсем.
С. – Они не другие. А суть не в том, что Плутарх, по современным правилам журналистского образования и этики, обязан был проверить факты. А он не удосужился, поскольку у него не было ни того, ни другого. Суть в том, что Плутарх работал против Спарты.
П. – У которой своего журналиста-философа не нашлось.
А. – Вы хотите сказать, что его у них не нашлось ввиду их идеологии.
С. – Ровно это я и хочу сказать. Пусть даже их оболгали – общих установок: здоровый и сильный младенец нам нужен, а нездоровый и слабый – не столь нужен, общих установок такого рода было предостаточно, что и позволило родить вышеназванный миф, по сию пору уютно расположившийся на страницах учебников истории.
А. – Я начинаю догадываться, как связана эта установка с наличием Плутархов.
П. – А также Сократов и Архимедов. С людьми нельзя, как с собаками. Вы можете улучшать породу собак. Но если вы будете действовать с людьми, как с животными, не стоит удивляться, что человеческое начало будет дрейфовать в сторону животного.
С. – Тревога матери-человека обусловлена совершенно иными причинами нежели тревога самки животного, а именно, воздействием на неё общества. Это воздействие передаётся ребёнку внутри неё. На последнего оказывает тотальное влияние эмоциональное состояние окружающей "вселенной". По сути, всё, что чувствует мать, формирует дальнейшее развитие дитя. Ничто не проходит бесследно.
П. – Собака не знает о принципах селекции, а человек знает. Поэтому принципы собачьей селекции к человеку неприменимы.
А. – Правильно ли я понимаю, что тревога спартанских матерей о возможном несовершенстве их детей, о возможном собственном проколе, оказывало серьёзное воздействие на разум плода? Поэтому в Спарте не было ни учёных, ни поэтов, ни философов?
С. – Почти правильно. Только не на разум, как таковой. А на способность выявлять и вознаграждать за разум, так как спартанки ощущали разлитое в социуме настроение, направление взгляда, целеполагание.
А. – Неужели… в период вынашивания и рождения могут быть переданы подобные оттенки?
С. – Безусловно. И потом тоже передаётся, в период воспитания. Поэтому, когда вы очередной раз услышите о теракте, а также о том, что в некоторых странах матери заперты на женской половине…
П. – Света!
С. – Всё-всё. Мать окружает человека-ребёнка так, как его окружает Вселенная. Они равны – в период вынашивания, а при штатном развитии – и достаточное время после. Плавный переход от мамы-вселенной к маме-части Вселенной – залог оптимального развития, отсутствие предательства.
***
Она стоит в заре передо мной. За пятьдесят веков не изменившись. И зло её обходит стороной. И всё, что знаю я, пребудет лишним. Одно лишь существо удач и слёз. Одна лишь бесконечная дорога. Любовь выносит мозг. И вносит мозг. По случаю иль повеленью Бога.
В руках её – вершины пирамид, Афин победа над жестокой Спартой. Планеты голубой волшебный вид – весной, в гагаринский иллюминатор. Она рождает гордость и порыв. Предвосхищенье рая или ада. Живёт, над морем тщеты воспарив, и падает в него – когда ей надо.
Была природа Матери чиста – часы богоявление пробили. Она в нас пишет с чистого листа фантазии прекрасные и были. Есть в Женщине связующая нить, и корень, от ростка эпох взращенный. Чтоб в Прошлое надежды обратить, и в Будущее проскользнуть смиренно.
Она стоит – передо мной в заре. И в ней ребёнок ветреного завтра. А значит, звёздам встать, лучам гореть, а нам их наблюдать в иллюминатор.
***
А. – Негатив Матери, который я назвал инграмма-М – наличие предательства.
П. – Прежде, чем говорить о ней, отметим следующее. Если бы вдруг по мановению волшебной палочки все женщины стали нравственными, получили возможность любить своё дитя, как должно, мир изменился бы необратимо, сделав следующее поколение совершенным. Разумеется, к мужчинам этот тезис неприменим. Став абсолютно нравственными – все до единого – они бы не оказали столь радикального воздействия на следующее поколение. Хотя и совершили бы гигантский шаг в направлении создания для женщин более комфортной среды.
А. – Какую незначительную роль вы нам отводите, Павел.
П. – Очень значительную, именно потому, что волшебной палочки не существует, а существует способ передачи дисфункций, нарушений эмоциональной сферы матери. Работает он следующим образом. При разрыве – на любом этапе – эмоциональной связи с ребёнком, в случае, если этот ребёнок – девочка, возникает эффект чёрной дыры, всасывания восприятий. Вместо: "мать разорвала связь со мной" возникает: "связь мать-ребёнок чревата опасностью". Теряется время, место действия, участвующие субъекты и их роль. Взглянуть на себя-ребёнка со стороны человек может только встав на позицию собственной матери. Особенно актуально это для женщины.
А. – Катастрофичный и ошибочный тезис: "связь мать-ребёнок опасна", для мужчины, разумеется, куда менее травматичен.
С. – Инграмма-М есть негенетический способ передачи ущербности материнского начала от матери к дочке – в той или иной степени.
А. – В той или иной… Вся История, которая делается, в основном, мужчинами, – это движение от "той" степени, большей, к "иной", меньшей.
П. – Именно так.
***
Стоит что-то Тёмное за спиной и ждёт твой неверный шаг. А ты, средь гегелей и спиноз, не знаешь, куда бежать. Оно – и радость твоя, и боль, оно – и добро, и зло. Оно ещё придёт за тобой, а может, уже пришло.
Его глаза блестят в темноте, дорога его пуста. Оно не приемлет запретных тем, читая тебя с листа. И если его воспринять всерьёз, то это твой смертный грех. Оно пожирает свеченье звёзд – а ты ещё смотришь вверх?
Оно всё хочет: глаза в глаза, а ты возьми – посмотри. Закат ничем отвратить нельзя – за исключеньем зари. Преодолевая теченье лет, куда ты идёшь, к чему? Остаться ли здесь, на Большой земле, уплыть ли в район Бермуд…
Ты знаешь, нас будут сбирать ещё, по капле, за шагом шаг. Тебя не сильнее – твоё Ничто.
А впрочем… – тебе решать.
***
С. – Давайте про эмоции в целом. Чем больше уровней охватывает прогноз структурирования, тем сильней положительная эмоция.
А. – Потому что она и есть прогноз структурирования.
П. – Те химические вещества, что учёные считают причиной положительной эмоции, на самом деле являются её следствием. Они не что иное, как "строительные материалы", завезённые на стройку.
С. – Помните, как при вас в одной очень серьёзной больнице нейрофизиологи спорили об эмоциях?
А. – Запомнил на всю жизнь. Меня поразила полная беспомощность их определений. Надо отдать им должное – они её сами чувствовали.
С. – Почему бы и не чувствовать? Вывод, который напрашивается из здравого смысла: эмоция есть толчок в определённом направлении. Но, даже если брать простейшие состояния – утоления голода или стремление к теплу, или сексуальный инстинкт – совершенно непонятно, почему нельзя реализовать всё просто с помощью жёстких программ.
П. – С насекомыми во многих случаях так и было сделано.
А. – У меня инсектофобия.
П. – У вас она, потому что вы ощущаете перед собой живые машины. Вам совершенно не за что зацепиться в установлении контакта – ни в малейшей степени. Чем выше мы поднимаемся по уровням структурирования – тем выраженнее эмоции. Они возникают сами по себе, автоматически, как средство управления – низшим уровнем со стороны высшего.
А. – А почему нельзя управлять с помощью программ?
П. – Потому что у вас есть свобода воли.
А. – Таким образом, свобода воли – залог появления эмоций. Только не говорите, что наоборот.
П. – Наоборот.
С. – Ну ладно, Павел. Это одно и то же, Алекс.
П. – Высший Уровень существует – как предел всех остальных. Естественно, в своём развитии мы постепенно приближаемся по своим качествам к Творцу.
А. – А Творец стоит на месте?
П. – Конечно, нет!
А. – То есть мы приближаемся к Нему-Прошлому?
П. – Совершенно верно. Но так или иначе – приближаемся. Как вы полагаете, какое качество мы приобретаем, шаг за шагом?
А. – Видимо, с приближением к Творцу мы приобретаем способность творить подобно тому, как это делает Он.
С. – Вам не кажется, что творчество неотделимо от свободы воли?
А. – Сейчас. Я никак не могу привыкнуть, что одни понятия перетекают в другие.
П. – Свобода воли, творчество и эмоции – три ортогональных проекции одного понятия.
С. – Они же не могут с этим оперировать пока, Павел, с ортогональностью смыслов.
А. – А с чем мы можем оперировать, Светлана? Давайте то, с чем мы можем оперировать.
П. – Если мы рассматриваем эмоции как управляющий сигнал со стороны Высшего Начала по отношению к низшему, то негатив, отрицательная эмоция есть невозможность такой сигнал принять, реализовать управляющую программу. Но откуда субъект вообще знает о наличии управляющего сигнала? Если таковой не проходит?
А. – Подождите. Вот, например, волк хочет есть. И не может добыть еду.
П. – Вы полагаете, он испытывает отрицательную эмоцию?
А. – Полагал. Сейчас я задумался.
С. – Голод он испытывает. Если бы голод автоматически становился отрицательной эмоцией, люди бы никогда не голодали для здоровья.
А. – Человек всё-таки особый случай.
С. – Вы не должны искать ответ на вопрос, почему возникает негатив.
А. – Да, я на это ищу.
С. – Вот вы всегда так делаете.
А. – Что мы делаем?
С. – Я имела в виду, что люди пытаются объяснить, допустим, связь между пространством и временем – в той же СТО (специальной теории относительности), но никому не приходит голову, что эта связь прямо следует из определения пространства и времени. Иными словами, вы говорите: вот как "А" зависит от "Б". Подразумевая, что всем известно определение "А" и определение "Б". Но они, эти определения, не только не являются самоочевидными, но недоступны в принципе – до конца! Займитесь ими, и связь между "А" и "Б" нарисуется сама собой.
А. – Я услышал. Значит негатив не "возникает". Негатив – это…
П. – Негатив по определению – это противоречие программ. Иначе – управляющих сигналов, причём сигналы идут с разных уровней.
А. – Мне пришла в голову одна вещь. А где граница между уровнями? Как определить: тут ты ведомый, а тут – уже ведущий?
С. – Очевидно, нужно взглянуть со стороны ещё более высокого уровня – по отношению к тем двум, которые столкнулись в своих полномочиях и затруднились их разделить.
А. – Пожалуй. А как же тогда… нет, это отвлечёт.
С. – Скажите.
А. – Получается, необходимы, как минимум три уровня, чтобы разобраться, распределить границы влияния программ, точнее эмоциональных сигналов. Но, предположим, чисто гипотетически, мы берём уровень, ближайший к Творцу, буквально в одном шаге. Там ведь тогда только два получится.
П. – Таким образом, границы полномочий, подчинённости задать будет нельзя – между Создателем и его ближайшим подуровнем, потому что нет той стороны, с которой на них обоих можно взглянуть. Совершенно верно.
А. – Значит, так и возник Анти-мир… Точнее, его Анти-Творец. Потому что невозможно было грань задать – кто кого в каких вопросах слушаться должен.
П. – Кто насколько самостоятелен. Вы правы.
С. – Вернёмся чуть назад. Время – универсальная материя Вселенной. Пространство на каждом уровне своё, а вот время – общее. Элементы-строители разные, но то, что их соединяет, одинаковое. Вы утверждали, что элементы времени значительно мельче элементов пространства – на чём основан этот тезис?
А. – На том, что синапс значительно мельче нейрона. Прямолинейная интерпретация – каюсь.
С. – И пусть она таковой останется. Теперь давайте двигаться к Абсолютному, наиболее Высокому Уровню – что вы видите Там?
А. – Что-то очень интересное. Самые мелкие элементы-строители, это, во-первых… Минуту! Получается, их нельзя увидеть. Потому что увидеть можно только то, у чего есть части.
П. – Да, их не получится увидеть. Даже на синхрофазотроне размером с Галактику.
А. – А там же ещё элементы Времени, Синапсы Галактики.
С. – Космического Разума.
А. – Я это и имел в виду. Их ведь тоже нельзя увидеть. Мне пришла в голову гениальная идея. А что, если это одно и то же?!… Синапсы Абсолютного Уровня и универсальные Элементы-Строители?
П. – Может и так. А может и нет.
А. – Вы не знаете?! И так спокойно об этом говорите?!
С. – А вы отчего волнуетесь, Автор? Глаза горят, голос вибрирует.
А. – Ну, интересно же…
С. – Почему интересно?
А. – Не знаю. Это заложено во мне.
П. – А на что вы готовы пойти, дружище, ради удовлетворения вашего любопытства? Ведь есть и другие вопросы, не только тот, который вы задали, – там масса чрезвычайно увлекательных тем. Допустим, не становятся ли синапсы данного уровня структурирования нейронами следующего.
А. – Ух ты! Я… на многое готов.
С. – Рано или поздно выяснится, на что вы готовы.
Глава 11
П. – Для того, чтобы разобраться с некоторым объектом, нужно взглянуть на него со стороны. Чтобы разобраться с временем, главной непознанной структурой Галактики, нужно взглянуть на него оттуда, где времени нет. Но время суть эмоции. Следовательно, нужно выбрать пункт наблюдения в безэмоциональном мире. Это единственный способ, не так ли? Перед нами альтернатива: либо Чистое Исследование, абсолютно холодное и свободное от каких-либо ограничений, в том числе или в первую очередь, эмоциональных, либо…
А. – Эмоциональный, тёплый, насыщенный Любовью Мир Творца, который, получается, ограничен в своих аналитических возможностях.
С. – Ты уже встал с дивана, Павел?
П. – Нет. А … в чём дело?
С. – Ты понимаешь, что Алекс ни за что это не выкинет? Потому что это вкусный кусок. Ты понимаешь, сколько читателей теперь, улыбнувшись, покачав головой, вынесут сентенцию: "Хочу в Анти-мир, почему бы и нет".
П. – Но туда нарушителей Нравственного Закона не берут. Им интересней убедить, а не воспользоваться готовым продуктом, произведённым роковыми жизненными обстоятельствами. Их там Воля интересует, а она проявляется в соблюдении земных норм и правил. Им нужен качественный товар, а не предатели.
С. – А ты не знаешь свойство человеческого разума выбирать лишь то, что ему приглянулось, а на остальное – плевать с высокой горы?
П. – Хорошо. Рассказывай дальше сама.
С. – Мы считаем, что свобода от эмоций в Анти-мире мнимая, Алекс. И, следовательно, старания Противника взглянуть со стороны на природу эмоций и времени являются некорректными. Смотрите, для того, чтобы строить, возводить всё большие и большие структуры – как это делается в Мире Творца – вы должны быть сосредоточены именно на этом: на факте Творчества.
А. – В центре – размер возводимых структур.
С. – Он – в приоритете. В то же время для Противника главное – из чего вы строите, строительный материал, его частицы. Как, по-вашему, их можно добыть?
А. – Галактический синхрофазотрон…
П. – Добраться до мельчайшей частицы, или, вообще – до частицы чего-либо можно единственным способом – сломав Изделие. Элементы времени, Абсолютного Времени, могут обнаружить себя в любой структуре – нужен лишь Молоток.
А. – Они берут готовые структуры, произведённые Творцом? Или сами – штампуют, а потом – вдребезги?
П. – И так, и так. Подобраться к нашим структурам не так просто. Только через упомянутую свободу воли. Молоток они вручают вам, с широченной улыбкой.
***
Ты примеряешь свой Соблазн. И твой Соблазн тебя пытает. Он видит зверя без прикрас – во всей его врождённой тайне. Он знает Книгу наизусть, предназначенья шёпот слышит. Ты из его услышишь уст такие сказки – сносит крышу.
Ты в паре с ним пять тысяч лет. Десяток перевоплощений. Ни разу он не слышал: нет, все битвы духа были тщетны. На всех протяжных языках он говорил одно и то же, его маячила рука в тумане истин ненадёжных.
"Забудь со мной свою Стезю – что вообще она такое?!… Ты думаешь: змеёй ползу? Смотри: лечу я над тобою. Смотри: эмоции цветок над серым буднем расцветает. Я – ты, без всех одежд-понтов. Я – суть твоя, навек простая. "
Но на исходе Бытия в Земной последней ипостаси в глаза взгляну Соблазну я и выйду из-под тёмной власти.
***
П. – При этом, естественно, они не говорят, что это – молоток. Об этом говорим МЫ, типа: если вам будут вручать то-то и то-то, имейте в виду, это – молоток. Однако, они и сами строят структуры, свои собственные, чтоб от нас не зависеть – огромные и превосходно организованные.
А. – Возможно, я что-то не то ляпну, но как узнать, в чьей мы структуре?
П. – По способу управления. Анти-мир не заморачивается на возню с максимальной свободой воли. И вот почему. Как вы уже поняли, Творцу нужны со-работники. Только допуск бесконечной свободы воли творящих субъектов низших уровней обеспечивает бесконечный рост возводимых структур. Наши оппоненты действуют иначе. Им нужно возвести в кратчайшие сроки как можно бОльшую структуру. Так сказать: надуть, а потом – лопнуть. Вот как бы вы поступили, если б вам нужно было это сделать, Алекс?
А. – Задал бы жёсткую программу и следил за её выполнением.
П. – В анти-мирах, в их анти-энрофных воплощениях, все верят в Бога. Точнее, в анти-Бога. Дело в том, что его присутствие очевидно и, не скроем, весьма полезно для бытия их жителей.
А. – Они, что – большего достигли, чем мы? Они могут нас завоевать?
С. – Зачем? Если они достигли бОльшего – зачем им вас завоёвывать?
А. – Так достигли или нет? Мне интересно.
П. – Скажем так: их Смолянинов уже давно в школьной программе. То есть по науке – опережают.
А. – А по чему – мы впереди?
С. – Снижение уровня свободы воли неизбежно ведёт к снижению эмоционального фона. Так устроена теория полей времени, да и просто здравый смысл – не будем углубляться.
А. – И что с того?
П. – Там никто не пишет таких стихов, Алекс. Между прочим, относительно недавно был проведён следующий эксперимент – по обоюдному согласию…
А. – Между Вами и Ими согласие есть?! – бывает?
С. – А вы полагали, мы мочим друг друга перманентно? Не без этого, конечно…
***
Грядёт Отряд искоренить всю мразь, выпрастывая крылья формой летней. Архангелы велят в последний раз пересчитать запас в боекомплекте. Их губы сжаты, взгляды холодны: баталий предстоит чреда жестоких. Молитвы от пространств родной страны уносят вверх воздушные потоки.
За взводом взвод – пресветлый Божий Суд – обрушится с небес на тьмы соблазнов. Так в этом мире кары Высшей ждут – да приидет она мгновенно, сразу. Да грянет бой. За взрывом – новый взрыв. Мрак трассеры пронзают вдохновенно. И тех, кто долго людям Яму рыл, погонят за пределы Ойкумены.
Осталось лишь одно – Его Спецназ. Все остальные средства в дефиците. Всё кончено. Чтоб выручить всех нас, сбирают силы на Земной орбите. Суровы лица Божьих войск солдат, скупы распоряженья командиров. Пути не будет никогда назад. По плану подошло спасенье мира.
Пощады не давать, не ожидать. Диск в автомат проверен и заправлен. Такая рубка – в бога, в душу, в мать – пойдёт, что не придумать, не исправить. Погонят бесов за Святой Можай. А может быть, и дальше – как сумеют. Пора у Ада Родину отжать, осины кол вогнать ему в трахею.
Так не один из Ангелов падёт. И хлынет кровь невидимой рекою. Оставит Русь неутомимый чёрт, забудет путь-дорогу к нам с тобою.
Один солдатик, самый молодой, совсем ещё зелёный Ангелочек, то, крылья расправляя, рвётся в бой, а то – сидит, и страхом полны очи. Ему не в помощь я, мои года, но, может быть, созвучия сильнее… Пусть встанут за спиной его – когда в ночи забвенья холодом повеет.
***
А. – Расскажите об эксперименте.
С. – Итог его нам был совершенно очевиден. Им тоже – но с противоположным знаком. Мы были уверены, что будет так, а они, что эдак, поэтому эксперимент и был проведён. Взяли жителя анти-Энрофа и поместили его сюда. И – жителя Энрофа – к ним.
А. – Это на Земле было?
П. – Нет, увы. Шёл отбор миров, Земля не прошла.
А. – Ладно, без разницы. Что случилось?
С. – Как вы думаете?
А. – Анти-энрофник не захотел возвращаться.
С. – Не сразу, но итог был именно таковым. Постепенно, он сформировал чёткую позицию: лучше смерть, чем возврат.
А. – А энрофник постоянно хотел назад.
П. – Он приспособился. У него появилось масса новых возможностей, именно в сфере познания, науки и техники, о которых раньше он и слыхом не слыхивал. Располагая развитой эмоциональной сферой, он получал от них максимальное удовольствие. Но постепенно он осознал очень простую вещь: ему не с кем этим счастьем было поделиться.
А. – Счастье – не главное, главное – его разделить.
П. – Вы мыслите, Алекс.
С. – Он чувствует. Наш человек.
А. – Вы их сделали, ребят. Вы их сделали. У меня слёзы на глазах. Я эмоционален, мне можно.
***
Бывает: перехватывает горло, бывает, перехватывает всё. Ты к пониманью света шёл упорно и, наконец, отчаялся, просёк. Сознанием – не взрослого – ребёнка, как хорошо, что именно таким – ты видишь, что не рвётся там, где тонко, и без огня вполне бывает дым.
Одна слезинка стоит королевства. Особенно – слезинка короля. В тот миг, когда хвала совсем не лестна, в тот миг, который будешь исправлять. Вы знаете, какое свойство мрака обозначает смысл его и суть? Единственное: неспособность плакать. Здесь – корень, остальное – позабудь.
Горючее слезы нет в мире силы. Она прожжёт столетье войн и зол, и явит небо – чистым, море – синим, а ветер – тем, чем делится Эол. Слеза есть дар неведомых потомков, дар поколений, бывших пред тобой. В солёной влаге глаз мечта потонет, и возродится заново покой.
Мы плачем. Мы за этим шли пять жизней. Чтоб так заплакать – над чужой бедой. Как плакали Высоцкий или Визбор. Как плачет Бог неотстранённый мой.
***
С. – Конечно, можно, дружище. У нас всё можно. Но я недосказала. По поводу мнимой свободы от эмоций в стане Противника. Достаточно очевидно, что в основе возникновения Анти-Мира лежит спор его Основателя с Создателем. Даже если это был сугубо научный диспут, желание заглянуть за горизонт весьма эмоционально, что вы и продемонстрировали некоторое время тому назад. С другой стороны, никто не исключает, что была ещё одна причина конфликта. Элементарный страх – также весьма сильная эмоция. Дело в том, что никто не может поручиться за добрую волю Господа, за то, что развитие будет продолжаться действительно бесконечно, более точно, неизвестный самому Творцу срок. А вдруг – известный? А вдруг всё происходящее, при наличии нашей, столь неограниченной, свободы воли – лишь гениальный приём, План, долженствующий вывести Его прямиком к базисной частице Времени? Уж коль скоро мы, наши миры, такие эмоциональные, то есть переполненные материей времени до краёв? Теоретически, Он может разобраться, то есть разобрать на части любой мир – в любой момент – и посмотреть, как тот устроен. Жаловаться будет некому.
А. – И вы ещё упрекали в чём-то Павла, Света? Картина, которую вы нарисовали, повергает в глубокое уныние.
С. – И – что?
А. – Значит, с одной стороны, мы имеем надувание и лопание своих миров по чёткой программе – если только они на чужие не зарятся. С другой стороны, вроде бы, тотальную неопределённость – когда Кто кого лопнет и лопнет ли вообще.
П. – Вы хотели бы обладать свободой воли, Алекс?
А. – Судя по проведённому эксперименту – хотел бы.
С. – А по себе судя? Не выпендривайтесь.
А. – Ладно. Судя по себе – тоже хотел бы.
С. – Вот Он вам её и даёт. Вашу свободу. Взамен: вы – дайте Ему.
А. – Сильный аргумент. А почему Землю не выбрали – для того эксперимента? Она на слишком низкой стадии развития?
П. – Наоборот, на слишком высокой.
С. – Необходимым условием эксперимента было: чтобы никто не догадался – даже близко, в каком мире вы были раньше и куда попали потом.
А. – А мы бы, земляне, догадались?
С. – Ну, вы же не один такой умный. При всём к вам уважении.
***
1.
Его сотрудники в маскхалатах в ползучем поиске сверхудач. И ничего-то для них не свято, не нужен падре им, как и врач. Не нужно вечной души спасенье, на десять заповедей начхать. Они пожнут, ничего не сея – внутри дворцов, небоскрёбов, хат.
Уравновешен их взгляд и слово, пронзают веру насквозь – копьём. И кто непрочен – тот будет сломлен. И будет перепрошит – живьём. Наутро, как ни в чём не бывало, он дверь толкнет в постаревший мир. Да только всё ему будет мало. Затёрто сонмом веков – до дыр. Чёрт личный шепчет ему на ушко: вообще нет разницы, в чём прикол. Возможно: строить. Возможно: рушить. Теряешь там же, где и нашёл. Не будь игрушкой в руках безумцев. Возьми за жабры паскуду-жизнь. От норм и правил – не повернуться. По-дьяволись или побожись.
Кто поведётся – тот поведётся. Алкал свободы – напьёшься вдрызг. Но больше счастлив не будешь: солнцем, дождём и радугою из брызг.
2.
Он и не хочет нам Зла особо. А разве можно нам зла хотеть?… Но, впрочем, он и не слишком добр. Ему без разницы жизнь и смерть. Он просто долбаный Испытатель, естество- или наоборот. Изводит редкого факта ради очередной человечий род. Ведь так подумать: что есть важнее – чем точный и беспристрастный факт. У брига Ада всегда на рее Исследованья пиратский флаг.
Бог собирает Огромность Истин – конструкций разных там андромед. Но их разъять силой адской мысли – какая хитрость, какой сюжет… Спиралей кружатся хороводы, Все-возрастания ясен след. Но есть падение сквозь колодец – к частице, мельче которой нет. Она невидима и всевластна, она забита во дно Структур. Ломая Время, круша Пространство, к ней бурится сатанинский бур.
За гранью смертного псевдо-Мира, его рисованного кино, Законы чтивший получит выбор. А остальным его не дано.
***
