«…Вапнярский пехотный армейский полк расквартирован в жалком уездном юго-западном городишке и по окрестным деревням, но один из его четырех батальонов поочередно отправляется с начала осени за шестьдесят верст в отдел, в пограничное еврейское местечко, которого не найти на географической карте, и стоит там всю зиму и весну, вплоть до лагерного времени. Командиры рот ежегодно сменяются вместе со сменой батальонов, но младшие офицеры остаются почти одни и те же. Строгий полковник ссылает туда все, что в полку поплоше: игроков, скандалистов, пьющих, слабых строевиков, замухрышек, лентяев, тех, что вовсе не умеют танцевать, и просто офицеров, отличающихся непредставительной наружностью, «наводящей уныние на фронт», – благо высшее начальство никогда не заглядывает в отдел. Командует же ссыльными батальонами из зимы в зиму уже много лет подряд старый, запойный, бестолковый, но добродушный подполковник Окиш…»
Подпрапорщик Слезкин – еще один герой малой прозы Куприна. Очень неприятный персонаж, грубый, бескультурный и жадный. А уж когда он примет лишнюю чарку, то крышу у него сносит полностью и буйный нрав со свинским поведением становится достоянием общественности. Видимо поэтому наш подпрапорщик служит на задворках империи в станице, которой нет и на географической карте. Драчлив, бесцеремонен, циничен, вульгарен и хамоват – неприятный портрет для молодого офицера. С такими качествами вряд ли он добьется успеха в получении очередного звания. Но рассказ не об этом.Куприн – темпераментный писатель. Он с ловкостью варьирует своими персонажами чтобы показать читателю весь спектр выраженных качеств одного персонажа. В рассказе «Свадьба» легко просматривается шарж на армейскую жизнь офицерского состава. Ограниченная и пошлая среда, в которой живет Слезкин, как нельзя подходит ему. Постоянные пьянки, драки, рутинные обязанности, обезличенные бесчинства и неясные соблазны. Жизнь и служба в таких гарнизонах скучна, особенно когда считаешь себя забытым, непонятым и непризнанным."Свадьба" хорошее дополнение к «Поединку». Рассказ продолжает затронутую в другом произведении тему и дополняет сюжет новыми сценами грязи, серости и забитости. Отличное исполнение очень реалистично раскрывается перед читателями. Уже знакомый авторский стиль не теряет красок и образно продолжает тему скучной офицерской службы.
Как-то оказалось мне это всё очень скучно читать, к сожалению. Вот ведь такой противный персонаж выведен, подпрапорщик Слезкин, и даже несколько сатирически показан. И он олицетворение жизни и офицерского состава как минимум захолустных армейских гарнизонов. Читать о нем было неприятно, да, но вот скучно быть не должно было.
А что касается свадьбы, то опять-таки к сожалению, не была описана как таковая еврейская свадьба, точно так же можно было описать вообще любую свадьбу. Скорей всего у Куприна не было цели описывать специфику еврейских свадебных традиций, скорей всего «еврейское» здесь было для того, чтобы еще ярче показать ничтожество Слезкина.
Но скучно, увы.
Размеренный рассказ любимого мною Куприна. Но, не смотря на свою размеренность, от него [рассказа] попахивает скукой, вредностью, эгоизмом и прагматичностью, а всё благодаря главному герою. Из-за таких экземпляров, пропитанных ленью, наверняка кому-то покажется, что «в те времена» было скучно, да и заняться было нечем-только и знай, что коротать время с утра до вечера за пустяковыми делами. На самом деле, «в наше время» можно так же сказать. Но разве многие с этим согласятся? Все же зависит от человека и его распоряжения временем, которое можно потратить на кучу интересных ему занятий, а не сидеть без дела и маяться, вспоминая прошлое и жалея себя. В рассказе «Свадьба» подпрапорщик Слезкин решил развлечься походом на…свадьбу. Да не простую, а еврейскую! Упоминается несколько обычаев и традиций еврейского народа, к которому я отношусь с интересом и уважением. Но мелочная натура Слезкина всего происходящего на свадьбе не оценила, и визит этой важной особы закончился не весьма удачно. Он стал еще больше жалеть себя и скучать.