Александр Иванович Алтунин
Произвольность получаемой информации
Проблемы не в том, что, наряду с хорошими книгами, фильмами, спектаклями и другими информационными источниками, существуют еще и низкокачественные. А в том, что последние составляют 90 процентов. Иначе говоря, уже для того, чтобы выбрать что-то действительно качественное (полезное и гармонизирующее), необходимо иметь реальные критерии качества. О которых современные средства массовой информации, к сожалению, почти ни слова не выдают. Только очень немногие книги духовного направления могут дать желающему что-то объективно ценное и полезное в этом плане. Но даже на этом этапе подход, с точки зрения примитивного рационализма, ничего не дает. Ибо, в данном случае, следует долго и сильно думать лишь для того, чтобы более успешно думать при анализе сложных интеллектуальных и духовных, психологических и эстетических явлений. Престижной продукции, которую можно, что называется, пощупать руками и показать окружающим, в данном случае, нет и не предполагается. Понимая данную логическую цепочку (особенно ее результат), большинство людей приходит к выводу о том, что жизнь в абстрактных категориях для него не интересна, а потому и не нужна. Многие утешают себя мыслью о том, что они не хуже других, а поэтому, когда возникает необходимость, то и они примут решение не хуже, чем другие. А значит, по большому счету, и волноваться не о чем и не зачем. А то, что большинство окружающих людей мыслит лишь стереотипно, иначе говоря, упрощенно-примитивно, остается вне поля зрения такого очередного «аналитика».
Большинство людей, к сожалению, в решение всех жизненных вопросов идет по пути наименьшего сопротивления. Иначе говоря, как проще и легче, без особых умственных и душевных усилий. Представители этого большинства видят то, как окружающие ведут такой упрощенный образ жизни и воспринимают это, как общепринятый стандарт. «А раз это стандарт, то есть смысл на него и мне ориентироваться», – вот гениальный вывод такого «аналитика».
