Александр Григорьевич Михайлов
Финансовая составляющая суверенитета
– В третьих, созданием временного или мнимого дефицита валюты на российском рынке достигают своих целей по приватизации в РФ. Участвуя в целевом кредитовании потребителей либо в использовании рассрочек при оплате дорогостоящих импортных изделий, зарубежные интересанты за счёт средств российских потребителей фактически финансируют производство в собственных странах в ущерб российскому производству.
Запад, в том числе с помощью ангажированного экспертного сообщества, провоцирует высокие абсолютные размеры международных резервов РФ, размещаемых в чужих юрисдикциях, превращает по-факту резервы в залоги. Запад также способствуют коррупции в РФ и выводу средств в офшоры.
Созданная в начале 90-х годов инфляционная модель российской экономики не столь сложна, как кажется на первый взгляд. К сожалению, данная модель экономики уже позволила вывести из России значительный объём доходов. Консервировать эту модель помогают (способствуют) несколько исполнителей в Центробанке РФ, Минфине, МЭР. Есть ещё пара “надзирающих” методологов, которые помогают продвигать с помощью своих западных покровителей подобных исполнителей на позиции влияния для принятия нужных финансовых решений. Поддержку им оказывает плеяда “слуг пера”, их “слаженная” работа в зарубежных и российских СМИ, а также ангажированные зарубежные эксперты, например на публичных конференциях и при консультациях.
При финансовых атаках на рубль согласуются усилия всех “задействованных” вплоть до западных фондовых бирж при котировках коммодитис. Так, несколько лет назад спекулятивная работа на сырьевых торговых площадках за рубежом, в частности по нефти, в отдельных случаях была согласована по времени при атаках на финансовые интересы России.
Высокие ставки по кредитам в РФ объективно заставляют выполнять финансирование программ и проектов, главным образом, за счёт средств бюджета, размер которого становится ограничителем для развития страны. Неявная опасность заключается в том, что возникающая потребность в увеличении бюджета удовлетворяется с помощью роста общей фискальной нагрузки на реальную экономику и граждан. Что в дальнейшем снижает налогооблагаемую базу в стране.
Латентность данного процесса обычно достигается снижением курса рубля, что позволяет показывать даже номинальный рост индикаторов бюджета и экономики. Использование латентной девальвации рубля и манипуляции со статистикой позволяют скрывать ряд негативных процессов. При длительном сохранении данного подхода к экономике возникает опасность неверных решений даже руководства страны при определении приоритетов в экономике. Инфляционная модель имеет слишком много уровней негативного влияния на состояние экономики и государства, позволяя внешним интересантам реально влиять на положение дел в финансах РФ, создаёт опасные диспропорции в региональном аспекте и в уровне потребления, что не оправдает усилия по её улучшению.
