Мужчины – очень закрытые существа. Они редко делятся тем, что их действительно волнует. Такова природа мужчин: чтобы выжить и защитить свою семью, им нужно быть сильными и, в том числе, выглядеть сильными. Поэтому они не плачут на людях, не рассказывают о своих душевных драмах друзьям и подругам. Но они очень хотят, чтобы их понимали без слов, принимали такими, какими создали со всеми их достоинствами и недостатками.
Эта книга поможет женщинам лучше понимать мужчин, найти к ним правильный подход и быть счастливыми рядом с ними.
Тот человек, кого ты любишь во мне, конечно, лучше меня: я не такой. Но ты люби, и я постараюсь быть лучше себя»
М. ПришвинДанная книга – своеобразный сборник знаний самого автора, мужчины, желающего рассказать, в первую очередь, надо полагать, женской аудитории, всё, что он накопил по этой теме за свою жизнь на данный моментРазброс тем, представленных в ней, призван хоть в какой-то мере, пусть даже незначительной, охватить всё то обилие вопросов и недомолвок, возникающих при общении двух полов и, возможно, часть из них снять или уменьшить.
Будь то вопросы физиологии или психологии, здесь однозначно не стоит искать глубины, имеющейся в специализированных учебных пособиях, а минимум необходимой, но важной, по мнению автора, информации может помочь в разрешении каких-либо жизненных ситуаций или указать направление, в каком стоит двигаться.Автор, на мой взгляд, не претендует на истину в последней инстанции, что уже добавляет ему очков при чтении и с ходу заявляет: чтобы лучше понять мужчину, женщине стоит подумать о нём, как об инопланетянине. Интересная точка зрения, не лишенная здравого смысла.Текст книги содержит юмор, что облегчает чтение и восприятие полученной информации, помогает взглянуть на происходящее с другой, в чём-то непривычной, стороны, а последние главы, содержащие анекдоты, поговорки и высказывания известных людей обоих полов разряжают атмосферу, внося нотку юмора, так необходимого порой, особенно в сложных жизненных ситуациях и еще раз доказывают истину о двух половинках, представляющих собой единое целое.При этом стоит упомянуть, что целевой аудиторией книги скорее всего могут быть юные представительницы женского пола, так как с годами вся информация, содержащаяся здесь, приобретается исключительно опытным путём и по мере взросления соответственно утрачивает актуальность. Возможно, поэтому не всё читалось с должным интересом, но в любом случае даже осознание собственных знаний может доставить не меньшую радость и удовольствие. Потешить самолюбие порой тоже немаловажно.
Кажется, это своеобразный троллинг. Все-таки автор человек образованный, да и к грубой сатире обращался. Но тут, правда, в любом случае не сатира, а что-то среднее между дневником личных наблюдений и красной тряпкой для обоих полов, в большей степени для женщин. Хотя, могло ли быть иначе? Когда стараешься подгрести огромное количество людей под одну гребенку, ясно, что возражений и обиженных будет прорва.Книга построена в основном по принципу «что вижу, то пою» – наблюдения, периодически перемежающиеся интересными, но не сказать, что оригинальными фактами. Простор тем широкий – от разницы между мужчиной и женщиной на физическом уровне до домашних привычек. Сколько здесь авторского, а сколько чужого – сказать сложно. Почти в каждой главе упоминаются какие-то исследования, эксперименты, «по словам ученых» и так далее, но что это за исследования и ученые – никакой информации нет. И особую катастрофичность привносит то, что вот этим «по словам ученых» нередко подкреплены крайне сомнительные мнения.К структуре тоже есть вопросы. Книга называется «Все, что вы хотели знать о мужчинах», но добрая часть информации здесь как раз о женщинах, причем информация такая, которая едва ли может не вызвать хоть какую-то порцию негодования. Где-то есть противовесы – камни в сторону мужчин – но их очень немного. При этом не сказать, что книга женоневистническая, просто она собрала в себе чуть ли не все стереотипы, которые стремительно рушатся в последние годы, и от этого воспринимать ее серьезно просто не получается. Особенно когда после более или менее психологических телег натыкаешься на сравнительную таблицу длины пенисов.Некоторые моменты, скажу честно, ставили в тупик. Например, идет речь о том, что мужчина – он же охотник и добытчик, а женщина «занималась выхаживанием детей, их образованием, пребывала в замкнутом пространстве пещеры». Мысль, конечно, понятна, но картина «образования» в «пещере» ее полностью перекрывает. Или что у женщины есть привычка накручивать на палец прядь волос, а мужчины, мол, такого не делают. При этом тот факт, что мужчины в современную эпоху не так уж часто носят длинные волосы, автора не смущает. Ежик ему, что ли, на палец накручивать?Ну а что-то просто шокировало. «Женщина… имеет такие маленькие женские слабости, как забывчивость, несдержанность, истеричность, депрессивность, вспыльчивость, завистливость, болтливость». Если практически весь набор можно списать на расхожие и очень старые стереотипы, то депрессивность как «маленькая женская слабость» – это нечто.Мужчинам, впрочем, тоже иногда достается, и за них тоже обидно: они-де, например, «бесконечно смотрят видео, играют в компьютерные игры, „зависают“ в социальных сетях», а в это самое время женщины заканчивают вузы и защищают диссертации. Все это, разумеется, без каких-либо данных – ни исследований, ни статистик…Но финишем стала глава «Почему среди гениев больше мужчин, а не женщин?» Знаете, почему? А вот и не знаете. Причиной тому, что среди женщин очень мало гениев, «считают ученые, является их страх показаться некрасивыми». Тут бы оставить без комментариев, но дальше автор уточняет, что свою гениальность надо ведь как-то доказывать, а женщины бороться и спорить не любят, потому что им природой продиктовано сидеть с детенышами и не высовываться.Затронуты и крайне сомнительные темы, например, почему жить с богатым мужчиной плохо, при этом домыслы изображены как факты. Зато в конце есть неплохая подборка афоризмов по теме.Но вообще удивительно, что в эпоху огромнейшего количества гендерных исследований автор ограничился сомнительным набором фактов и наблюдений. И это укрепляет меня в мысли, что цель книги – вызвать реакцию. Припоминаю, в начале был совет взглянуть на мужчину как на инопланетянина, и, действительно, что-то в этом есть – книга напоминает попытку дать жителям другой планеты первую порцию информации об обоих полах. Разбираться в тонкостях на этом этапе не стоит, а вот познакомить с вековыми стереотипами вполне себе можно.