Галиция. 1914-1915 годы. Тайна Святого Юра – Александр Богданович
Первая мировая война. Львов во время его оккупации российскими войсками в 1914–1915 годах.
Военный юрист, штабс-капитан Павел Белинский, прибывает из Петрограда на фронт в распоряжение штаба Восьмой армии.
Незадолго до этого в Варшаве был задержан по подозрению в шпионаже подданный Австро-Венгрии некий Владислав Лангерт. При досмотре, кроме найденных у него крупной суммы денег и записной книжки, в крышке портсигара были обнаружены удостоверение и пропуск на проезд по железной дороге во Львов. Лангерт сознался, что завербован немецкой разведкой и переброшен через линию фронта в Варшаву с заданием пробраться во Львов.
Белинскому предстоит сыграть роль Лангерта.
Видео
Жанр-исторический детектив и военная книга. Достоинства-практически нетронутая ранее писателями тема войны в Львове в 1914-15 годах, множество интересных исторических событий и моментов, глубокие познания в истории края, достаточно динамичный сюжет (особенно во второй половине книги). Недостатки-это первая часть и сколько будет еще непонятно, невнятное и очень медленное начало с нарастанием темпа к концу книги, слабый литературный язык. Но достоинства перевешивают и книга получает свои 4 звезды из пяти возможных
Книжечку эту из-под полы буквально достал пожилой продавец маленького нижегородского книжного – ну вот как тут было не купить? Прочитана «Галиция» очень быстро, но оставила после себя противоположные ощущения.Натыкался на отзыв, что первая часть скучна, а во второй динамика растет и становится интереснее. Мне, как ни странно, наоборот больше понравилась первая половина, где автор обстоятельно вводит читателя в курс дела, расставляет героев, как фигуры на шахматной доске, закручивает интригу противостояния разведок (как внешнего, так и внутреннего – из-за несогласованности и головотяпства).По факту, главный недостаток книги прост – это первая часть несостоявшегося (судя по почти уже 10-летней паузе после выхода) сериала, поэтому ни одна из главных сюжетных линий не получила логического завершения. Вообще, сложилось ощущение, что автор писал «Галицию» без какого-то предварительного плана, рассчитывая, что сюжет сам куда-то выведет. В результате история внедрения главного героя под чужой личиной заканчивается уже в первой трети книги, любовная линия длиться две главы и заканчивается, не оказав никакого влияния на сюжет (да, возможно в несуществующем продолжении это бы сыграло, но…), а линия с сокровищами и мистическим оружием в львовских катакомбах всплывает раз в 100 страниц. В результате читатель остается в некотором недоумении, зачем это все было читать…Если искать-таки ответ на это «Зачем» – то ради атмосферы и быта прифронтового города. Рубеж 1914-1915 в «Галиции» передан замечательно. Если концентрироваться именно на этой стороне повествования, то и незаконченность становится не особо критичной (в том числе потому, что особого интереса и сопереживания герои не вызывают). «Галиции» бы стать научно-популярной публицистикой – цены бы книге не было. Но как исторический шпионский детектив – только «троечка».