Остров погибших кораблей. Последний человек из Атлантиды. Небесный гость (сборник) – Александр Беляев

Давно хотела прочитать эту книгу. Из сборника мне понравилось про «Остров погибших кораблей» и «Атлантиду». А вот «Небесный гость» не очень.

Книга чем-то напомнила Жуля Верна, только без подробного описания океана. Очень интересная история про «бермудский треугольник».

Сборник не большой, но очень содержательный. Герои прописаны реалистично. У автора интересный и простой язык.

Мне было только одно не понятно, почему все выжившие не стремились выбраться с острова и терпели губернатора. Ну и когда от лица ученого был рассказ про Атлантиду, все эти имена и обращения к царю: «трижды провозглашенный царь и т. д.»

А в остальном, сборник очень хороший и интересный. Местами печальный, но всё равно с хорошим концом.

Книга своего времени…Этот сборник – моё знакомство с автором. Так получилось, что в подростковом возрасте я фантастикой особо не интересовалась, так что навёрстываю упущенное.

Всё-таки жаль, что книга не попалась мне пораньше. Имея за плечами некоторый опыт чтения современной фантастики (да и любой современной литературы), воспринимать произведения Беляева трудновато. В этом сборнике больше всего меня заинтересовал «Последний человек из Атлантиды». Люблю легенду о погибшей невероятно развитой цивилизации, а тут любопытная трактовка. Начало прямо захватило, для пред истории (или «после истории», смотря как посмотреть) живенько и довольно захватывающе.

Постепенно темп повествования немного замедляется, появляется много описаний. Нельзя сказать, что они лишние, но на них спотыкаешься. Вводятся новые герои, но рассказывается о них мало. История движется вперед, что-то происходит, но воспринимается это эмоционально отстранённо.

В итоге остаётся впечатление, что нужно было копать лопатой, а читателю выдали детский совочек.История-то интересная, но воспринимается она, как сводка новостей. Нет привязки к героям, нет заинтересованности в каком-то определенном исходе. Девушка умерла…Да? Ну ладно. Жаль её, конечно, но в общем-то всё равно.

В современных произведениях читатели следуют за героями, узнают их, сочувствуют им, проникаются их положением, атмосферой их мира. Тут этого не случилось, потому что о героях нам почти ничего не известно. Книга не вызывает эмоций и переживаний. Смотришь на всё, будто со стороны, не погружаясь в этот мир, и теряешь большую часть удовольствия от хорошей истории.

Думаю, частично в этом виноват объем. Будь это роман, могло бы получиться лучше. Ну и, конечно, время написания.Два других рассказа я читала без особого интереса, они не смогли меня зацепить. Темы не плохие, но мне было скучновато, по крайней мере основную часть времени. Кое-где посмеялась (возвращение с другой планеты и хороший конец для экспедиции не могли не вызвать улыбку, очень уж наивно)Думаю, что Беляева стоит читать в подростковом возрасте, когда хочется чего-то такого фантастического, но не длинного, и не слишком мудрёного. Идеальный вариант. Можно читать Беляева и Уэлса. По-моему, у них есть что-то общее.

Последний человек из Атлантиды. В первую очередь, очень круто! Вот прям очень! Когда среди собрания рабов пролетела отрезанная голова главного жреца, то я прям ахнул. Прочитанное в детстве произведение целиком и полностью забылось, поэтому я мог снова насладиться сюжетом. В принципе, повесть разделена на две части: короткий рассказ из серии, как могла бы найтись Атлантида; а вторая часть – рассказ-легенда про ее последние дни. Интересно, что автор поместил в повесть идею о том, как ничтожны и беспомощны люди перед планетой Земля и ее глобальными процессами. Вне зависимости от их социального статуса, могущества или богатства!Остров погибших кораблей. Начало романа тоже заставило подумать о философской идее с ассоциациями и игрой с подменами понятий. Обычное сравнение. Бандит – плохой, а сыщик – хороший. Как оказалось, не главная идея произведения, но мысль и художественный замысел интересный. Скажу, что я совершенно не помнил произведения, и у меня до сих пор осталось впечатление, что читал его впервые. И могу сказать, что мне не хватило остросюжетности. Тем болеее, что произведение считается одним из самых известных у автора.Небесный гость. Повесть предвосхитила собой появление первых произведений-катастроф. Будь то фильмы, книги или тому подобное. И пускай, закончилось все очень хорошо для героев. Это не отменяет довольно неожиданного сюжета для своего времени. А в излишнем романтизме и хэппи-энде стоит искать причину так же во времени, когда было написано произведение и общих настроений автора!