Александр Алексеевич Ананьев
Мой Путь
Вводная
Подходит к календарному завершению этот фантасмагоричный 2018 год, сегодня 27 декабря, время 11 часов 14 минут по часовому поясу г. Красноярск (МСК-4). Перед стартом работ, буквально за несколько минут, я отписал своему Проводнику, возвестив о начале чего-то, что будет явлено хоть в каком-то проявлении лишь по завершению.
Я сел за написание этого нечто без всяческой подготовки в деле книгописания, без разработки концепции, структуры, судя по всему, происходящее есть закономерное свойство развития моего состояния, меня самого. Есть некоторая сложность в том, что существо моих переживаний достаточно непросто упаковать в объем содержания известных мне слов, а может, я просто ничего не знаю. По ходу изложения мне придется разработать новые термины, а так же снабдить дополнительным и/или новым смыслом уже имеющиеся в обиходе. Испытываю значительные когнитивные напряжения внутри себя при старте, голова лезет в прокрастинацию, стараясь отвлечь меня в разные стороны. Не самое удобное место для писательской затеи, ведь сейчас я сижу на простом деревянном стуле за неудобным столиком в небольшой комнате квартиры моих родителей.
В настоящее время по меркам внешнего материального мира я нахожусь на самом дне, поскольку не имею ничего, за исключением ряда вещей личного пользования. Все это может поместиться в обычный туристический чемодан, сдаваемый в багаж самолета. У меня нет работы, источника доходов, нет квартиры, дома, нет ни машины, ни сбережений, никаких денег, в общем, ничего материального. Это напоминает некий абсурд или сумасшествие, хотя это довольно осторожные прилагательные среди тех, которые звучат в мой адрес. Жить без денег в центре материального мира довольно странно, равно как было непросто перейти в это состояние. Только ничего намеренного я не делал, но и при этом все упорно сделал я сам. Несколько противоречиво, но в Моем Мире это естественно, вы привыкнете. Если грани мышления пропустят понимание, то по мере чтения заключите, что иначе и быть не может.
Система «Мой Мир» невероятно проста, но осознание хотя бы на определенном уровне переводит человека в другое состояние. Слово «осознание», равно как и многие прочие слова начинает иметь смысл после ряда деятельных трансформаций, творимых самим над собой. Вселенную вашего личного перерождения не увидит никто, даже если будет находиться в соседней комнате на протяжении месяцев. Это работа с самим собой, наедине с собой, причем вы одновременно есть причина и следствие. Вы единственный свой враг, и вы же заступник. Лишь один вы знаете, что происходит, и зачем, но понятия не имеете об этом. Да, все сразу. Вот такой бред.
В шахматах, и прочих видах спорта, так же как в военном деле есть напутствия о том, что сильнее можно стать лишь играя с более сильным противником. Хорошая новость, она же плохая в том, что, человеку для развития никто другой не нужен. Враг внутри вас, он всегда с вами, будучи настолько коварным, он заставил вас поверить, что он и есть вы. Стреляя в него раз за разом из метафорических револьверов, вы все глубже обнаруживаете себя самого, но это сражение длинной в жизнь, а другого пути нет.
Такого рода упражнения (револьверы) могут быть многоуровневыми, т. е. накладываться друг на друга, а могут быть линейными, и сменять друг друга. Иной раз, метафорический ствол субъективно хотелось заменить на огнестрельный, что бы облегчить участь, и прекратить все. Бой с собой самый страшный, но лишь он ведет к развитию и усилению. Череда таких прорывных этапов образует некое новое качество сознания, новое существо. В том есть одна из граней этого Пути – бессмыслие, но оно лишь на поверхности, и так же является маркером перехода. То, что для одного вида существ является бессмысленным нецелесообразным, одновременно представляется экзистенцией для другого вида. Поразительно, как раз от раза, я проживаю эти ощущения внутри себя! Оно выглядит как раздвижение штор на окне, только окна нет, оно изображено на следующих шторах, но раздвинуть их можно лишь осознав, что окна нет. Другая грань Пути – бессрочность. Никто внешний не знает ничего о вас, знаете лишь вы, но понятия об этом не имеете.
Все это человечество как бы знает длительное время, думается как минимум со времен протописьменной цивилизации Шумеров за более чем 4 тысячи лет до н. э., если брать в расчет условно христианский срез человечества. Вместе с колесом и 60-тичной системой отсчета времени, люди вашего вида дошли до некоего понимания себя, где развели, собственно, самого себя с чем-то иным внутри себя, вроде разума. Такое деление признается и сейчас, где разум является лишь инструментом познания, наравне с руками и ногами, хотя со значительно более сложно архитектурой.
Сложность понимания этих простых вещей упирается в то, что я не есть мой разум, но я есть «тело» (душа, сущность и тд), которое как бы знает о своем истинном Пути. Одновременно с этим разум этого Пути не знает, зато представляет из себя хранилище шаблонов, обусловленностей, страхов, стереотипов и тд. Ничему не нужно учиться, более того, не нужно было никогда. Не вдаваясь в бездоказательные эзотерические нюансы происхождения жизни, а так же соединения «головы» с «телом», либо, если угодно, заселения Души в биологический экзоскафандр. Я оставляю это за скобками, ибо какая разница, как это происходит, важно то, что в рамках реальности данного материального мира оно происходит. Имеем дело с тем, что есть. Все это «типа знание» уже есть в детях. Знание этого «знания» зашито в новоиспеченного человека, которого не нужно было ничему учить.
Маленькие дети отчасти действуют уже в таком режиме, им дела нет ни до чего, и ни до кого. Для них нет никаких мамы и папы, семьи, нет государства, нет денег, морали, хорошего/плохого, черного/белого, а есть лишь то, что они делают именно сейчас, и все остальное. Если не принуждать ребенка к чему-либо он будет собой в чистом виде, так сказать идеалистическая утопия. Сюрреализм происходящего тысячелетиями заключается в том, что утопией является все внешнее, а ребенок был и есть истинность. Помимо прочего, малыш вряд ли побежит хватать за ногу курицу и есть ее, или давать расширенное интервью о том, как он с ног сбился, собирая гуманитарную помощь для беженцов донбаса.
Просто нет ничего больше, и никогда не было. Нет никаких религий, никаких единых высших Богов, условностей, смысла жизни, смысла как такового, нет вообще ничего, и никто вам ничего не должен, равно как и вы ему. Для меня в раз отменили всех богов Олимпа, вместе с самим Олимпом, ибо мы и есть Боги. Все люди. Только у каждого Бога Олимп (Мир) свой, и место есть для каждого. Олимпы пересекаются, как пересекаются Вселенные, где каждый для каждого есть актер в его театре со своей ролью в конкретной постановке.
Мы делаем что-то сейчас потому, что хотим это делать сейчас без всяких ожиданий, в том числе оплаты наших усилий. Нет причин и стремлений навязать идеи другому, кем бы он ни был. Незачем подчинять его волю своей, вешать ярлыки свой/чужой, заводить армию, которая зачем-то будет убивать сначала одних, потом других, а затем самих себя, потому, что так сказали, но потом передумали. Все, что мне потребовалось, это расчистить свой жизненный опыт, различные обусловленности, иглы одобрений, вернув себя в, более менее, первозданное состояние маленького сентиментального ранимого ребенка. Может показаться, как тогда жить среди людей с этой концепцией в условиях этого мира, где все брать, с кем общаться, дружить, кого любить, ведь оно с неба не сыпется, надо что-то делать, что бы что-то было…Все будет. Все узнаете. Я ничего не раскрывал, не сочинял, но лишь увидел своими глазами. Смог я, смогут и другие, если захотят. Эта книга о Богатстве, единственно возможном, и ключ к нему Деньги, при этом они не определяют Богатство. Но не все сразу, пойдем постепенно.
Дописав первые страницы, я заключил, что оно далось мне нелегко, точнее сказать легко и тяжело сразу. Я лишь выражаю нечто изнутри самого себя вовне, но этому еще необходимо придать печатную форму. Штука в том, что я внутри себя имею видение своего мировоззрения, равно как и любых идей в некотором «заархивированном» виде вроде zip-архива. Что бы вывести нечто в поле оперативного употребления мне требуется распаковать этот архив. Поскольку возможности человеческой оперативки крайне низкие, то сколько-нибудь обстоятельно измышляться, молча внутри себя невозможно. В подобных случаях люди лишь самообманываются, избегая реального боя с собой в форме вербальной коммуникации, пусть даже наедине с собой. Тут пойдет речь про трехмерные измышления на щекотливые темы, значит только вслух, и тогда мой разум распаковывая архивы различных мыслей, может пробираться в трясину неведомых граней.
Честно сказать, я знать не знаю, как пишутся книги, и судя по количеству моих усилий чаще всего это делают иначе. Я же просто сижу перед экраном своего компьютера, и пишу то, что выходит из меня. Как бы то ни было, пишу да пишу, пока так. В моем случае это постоянно зудящая машина, которой необходимо структурировать входящий, имеющийся и исходящий поток. Требуется неизменно устанавливать корреляцию между имеющимися сведениями и новыми, оценивать степень статистической значимости своих же наблюдений, которые нельзя ни с чем сопоставить, поскольку я проживаю неведомое. Впрочем, если до сих пор не сказал, то я делаю все это лишь для себя, и заведомо поясняю, что во всех моих извержениях нет смысла, нет важности. Ни одно из приведенных мной слов мне не принадлежит, и ответственности я не несу. Не ищу одобрения, понимания, восхищения, осуждения, да и прочих реакций извне, но я возьму все, что вы захотите мне дать, и помогу в этом. Походу процесса, я вовлекаюсь, лишь следуя своему удовлетворению, ощущению исполняющего меня счастья, своему генераторскому отклику, текущему Предназначению, как угодно… В любой момент я встану, и выйду вон без объяснений, но источая Любовь.
Еще один момент прежде, чем я перейду далее. Все, что уже делается тут моим пером, и продолжится далее, исходит как закономерное свойство меня. Это изливается, ибо не может удержаться внутри. Формат исполнения так же исходит изнутри, а моя голова и пальцы лишь реализуют. Необходимое мне для исполнения текущего Предназначения уже есть во мне, остается найти и достать. Только я не автор, не в традиционном смысле. Все это мне не принадлежит. Эта Книга уже отдельное Существо.
Странно у меня здесь. Какой-то дневник-исповедальня. Самому интересно, что будет дальше. «Увидим вместе» – говорит некто.
Глава 1. Богатство
Параграф 1. Сферы Богатства
Параграф 1. Пункт 1. Суть видения
Богатство?! А зачем вам оно?
Да-да, вновь эта самая моя манера общения навыворот. К слову сказать, в обычном обиходе ничего подобного из меня не услышать, помалкиваю, покуда нет запроса. Во мне нет важности, и впредь не будет независимо от ситуативного статуса, заботливо предоставленного мне Моим Миром. Сказать можно, если ухо готово.
Подобный запрос я могу распознать и сам по внутреннему телесному отклику на излияние, просто внутри приключается исходящий поток на некую тематику. Разумеется, я научился распознавать происходящее, и непременно, затрону это в другом месте. Сейчас лишь упомяну, что базовой предпосылкой является внутренний запрос из состояния высвобождающейся сущности внутри человека, при котором голова готово пропустить внутрь хоть что-то. Иногда такой диалог довольно специфичен и напоминает экзорцизм. При столкновении с правдой в моем обличии условные демоны внутри личности другого человека начинают буйствовать. Они высвобождают агрессию, даже бросают своего носителя в драку, при этом в его глазах я отчётливо вижу призыв: «Спаси меня! Помоги! Я умираю тут внутри него».
Все эти свойства для меня лишь начинают приоткрываться. Бывает нелегко удержать в руках свою ранимость при виде всего, что творится вокруг, точнее того, что мои любимые люди творят с собой, а я не могу подойти к каждому и забрать их Боль. В ваших религиозных книжках пишут: «они не ведают, что творят…». Когда-то остро стояла потребность коллективизации, контроля, подавления масс, и некогда было думать о каждом в отдельности. Ряд благостных идей упаковали в чудовищную форму религий, а затем наказали ещё и убивать в защиту тех канонов. А ведь режут, взрывают до сих пор… Авторы забыли там дописать, что религиозные инструкции мироздания имели временные рамки. Это могло быть нужными тогда, но уже давненько потеряло актуальность.
В сущности, и не существует иной Боли в человеке, кроме изнемогающего страдания от собственной Пустоты. Оно же к вопросу о том, кто он и зачем. Вся Книга об этом, а я лишь меняю угол зрения на это для вашей наглядности. Даже видя многое, я не могу просто так подойти и рассказать все, что пишу сейчас. Отчасти для того и пишу, что чувствую потребность хоть так дотянуться до Движущегося. В ряде случаев могу придти и принять собой его исступление, как бы страшно и тяжело ни было мне самому. Я бы никогда не поверил в эту историю, если б не проживал ее изнутри. Любовь ко всем, мне ее не нужно выдумывать, выжидать, искать…Просто внутри меня более ничего не осталось. Такое случается, когда вычищается все прочее… остаётся только она. Это и есть Счастье. Оно так выглядит.
Истинная Самость, или Душа, если угодно, на каком-то уровне «чувствует» материализованного носителя источника света и высвобождения в моем лице, тянется к нему, но Ей (Самости, Душе, Сущности, Внутреннему Голосу, Голосу Сердца и тд) надлежит перманентный внутренний бой с собственным же невежеством. К примеру, в диалектике такой процесс описан как закон единства и борьбы противоположностей, так же на слуху явление «инь-янь», в психологии подобным образом изучается Анима и Анимус, как женское и мужское начало внутри каждого человека, масса иллюстраций. Кроме того, весь текущий вид человека устроен так, что для понимания любого явления ему необходима обратная крайность, так сказать, антагонист.
Уверен, что интеллектуалки читателя, добравшегося до этих строк, предостаточно для понимания вышеописанного без традиционной риторической поддержки в форме примера. Впрочем, иллюстрация никогда не лишняя, у нас ведь тут не нудятский коллоквиум. Так вот, наши головы страстно любят окрашивать внешние одушевлённые и неодушевлённые явления в некие цвета хорошего/плохого, белого/чёрного, настоящего мужчины/тряпки, истинного патриота/труса предательского и тд. Вместе с тем, «В природе все ровно» – вторит некто.
В самом деле, как тут спорить, природа безотносительна. Неужели, хоть кто-то искренне думает, что уточка в центральном парке испытывает благодарность за брошенный кусок хлебушка? А может она уплывает в кустики, обижается, плачет, судачит со своими утиными подругами, что вы ее предали, не пришли вовремя на вечернюю кормежку, а может еще хуже – пошли кормить белочек?! Быть может, антилопа проклинает настигшего ее льва, а затем ее антилопские сородичи собирают восстание для львиного побоища? Или пчела так мертвецки ненавидит ослика, что готова выпустить жало, ткнуть, заведомо зная, что неминуемо погибнет, да и может ли что-то «знать» природа? Нечем знать.
Природа вообще этим не занимается, и все ее проявления живут Телом, Душой, Сущностью, Самостью, Сердцем, как кому нравится. Вся природа корректно проживает себя, а не ищет пресловутый смысл жизни, уж тем более, не приплетает туда деньги. Даже слово «эффективно» к ней нельзя применить, оно (слово) есть порождение человека, разрушающего самого себя ложным проживанием. Природа просто есть сейчас и все. Вместе с этим, можно заметить, что человек умудрился отравить своим обуславливанием даже животных из числа тех, что приручил, и те стали перенимать некоторые черты, к примеру, попрошайничество со стола домашних псов.
Начали мы вообще-то с Богатства, и вот какая невероятная штука мой писательский талант. Невидимым для меня самого образом, я вывел предпосылки для исходной темы, а именно определение явления Богатства через обратную по значению парную категорию Нищеты. От сюда и продолжим. В моем видении Богатство и есть данность, проступающая наружу при очистке от мусора Нищеты. Природа в чистом виде, где вы и есть вы, проживаете себя безотносительно всего внешнего. Как говорил один скульптор: «Я просто беру камень, и осекаю все лишнее». Разумеется, это недостижимый человеку идеалистичный вариант, но в том и есть безмерная красота нашей жизни. Раз от раза сообразно затраченным усилиям нам открываются невиданные грани.
Явление Нищеты исключительно всеобъемлюще, охватывает все сферы жизни, к тому же начисто дискредитирует светлую сущность денег. Нищета, она же Нужда незримо проникает внутрь всех вещей под покровом страхов, слабостей, легковесных сиюминутных удовольствий, комплексов, зажимов. Она мастерски привлекает себе на службу покупательную способность денег, которым вообще-то без разницы кто, как и зачем их употребляет. Деньги могут утопить, а могут возродить, они есть нож, они же клей.
Зайдем иначе – увидим иначе. Стремление к созиданию так же заложено в каждого, по сути, особо не имеет значения кем, и для чего, важно то, что оно есть. Когда я о касался психоанализа, то частично погрузился внутрь полемики специалистов на этот счёт. Как известно, до сих пор человечеству ровным счетом ничего не известно об устройстве человека. Некоторое представление об анатомическом устройстве имеется, так же есть крайне далёкое околоязыческое представление об устройстве его психики. Известно, что психика очень физиологична, и наоборот, это называют психосамотическими проявлениями. Именно поэтому должности психолог, психоаналитик, психиатр, клинический психолог ни в коем случае не синонимы, их можно соотнести, в том числе изобразив объемы понятий через круги Эйлера. Но суть различий проста, психиатр – медицинская специальность, он врач, и исследует взаимосвязь психический отклонений и функциональность органов внутри тела. Психологи и их разновидности, вроде психоаналитиков не лезут в глубины здоровья тела, и анализов не назначают. Исповедуется техника «палец в небе», за что закономерно недолюбливаются психиатрами, в том числе из житейской зависти от нужды к деньгам. Только нам нет дела до них всех, они страдают не меньше своих клиентов/пациентов, а то и поболее.
Сейчас нам важно их всеобщее наблюдение, что помимо психического и анатомического устройства внутри человека есть Нечто, что толкает всю эту круговерть вперёд к саморазвитию. Ни у чего в Природе такой штуковины нет, зато есть механизмы эволюционной адаптации, которые так же свойственны человеку, что выражается атавизмами в виде клыков, отростком позвоночника от копчика, волосистости и прочее.
Так вот, это неведомое свойство у человека есть и ладно. Его может припомнить каждый, например, в форме удовлетворения от некоторого процесса, в рамках которого имеет место прогресс. Простейшие примеры, бизнес, склеивать макеты корабля, спорт, карьера, есть даже извращённые вариации в виде войны, или приема алкоголя, когда человек стремится усилить качества своих ощущений по мере увеличения дозы. В моем видении это лишь разные ложные прочтения этого внутреннего стремления к саморазвитию, к этому поиску чего-то. Погрузимся в экзистеницию этих процессов дальше. Мы даже едим сверх меры по той же причине, стремясь заполнить себя, эту гнетущую Пустоту внутри. Снова тянет к теме здоровья/красоты, дойдём и до неё.
Да-да, опять о том же, об этом самом, о заполнении себя. Только нечего заполнять, все уже есть внутри вас. Пустота внутри, она же Нужда, она же Нищета, словом Антибогатство действительно гнетёт, давит, выжигает вас изнутри, и это ни чуть не литературный приём. К примеру, ревность, как беспощадная Нужда в человеке, может толкнуть ревнивца к убийству оппонента, объекта ревности, детей объекта и себя самого. В некоторый исторический период внутренняя нищета на самодостаточность толкала людей высокого происхождения на дуэли всего лишь за оскорбление. Я мог бы сказать, что сейчас и представить сложно, что кто-то может взять нож, и перерезать горло другому человеку только за то, что его прилюдно назвали гомосексуалистом, как вспомнил, что все это происходит прямо сейчас в 2019 году.
Будучи до недавнего времени адвокатом в третьем поколении, я знаю, что в исправительной колонии человек может решиться вспороть себе живот тупой ржавой вилкой, лишь на том основании, что в отношении него приключились насильственные действия сексуального характера. Порой люди, под воздействием навязанных в манипулятивных целях эфемерных чувств вроде патриотизма, напиваются, и лезут в амбразуру на верную смерть. Другие в честь этому героическому поступку именуют улицы в каждом городе их фамилией, продолжая насаживать те же примитивные манипуляции остальным. Можно спросить тогда, а как же чувство долга, родина, отечество, честь мундира, любимая женщина, честь настоящего мужчины, данное слово, престиж, уважение, и тд, можете легко продолжить это перечнем практически всего, что известно человечеству за всю историю.
Ответ прост и очевиден, но если кому-то пока не видно, но ещё раз напишу. Всего этого не существует в природе, мы придумали все сами. Ничего страшного, так работает внутривидовой эволюционный механизм, так сказать Матрица, или Система. Может ли Бог взять и убить другого, либо себя самого? А вот человек – сплошь и рядом, и это обязательное условие развития. Нет, дело не в этике отношений. Подарить смерть, то же, что и подарить жизнь, вопрос лишь, зачем вам это сейчас. Это в голову не придет человеку, если очистить его от всей гнилостной мути обусловленностей, а изнутри явится источающий любовь Бог, в котором нет более ничего. Говорю об этом с другого берега реки, ибо все описываемое произвёл с собой я сам.
Представляете, вы могли бы больше НИ-КОГДА не испытывать огорчения, зла, раздражения, зависти, обиды, стыда, лицемерия, ревности, жадности, разочарования, апатии, и много прочего. Тут ещё одна хорошая новость, оказывается всего этого тоже нет. Правда была бы неполной, хотя оно может выглядеть уже плохой новостью, ведь много чего ещё не существует. Например, дружбы, любви в срезе м/ж, смысла жизни, проституции, работы, праздников, сострадания, государства, семьи, прошлого/будущего, дома, планов, контроля, денег, имени, чести/достоинства, и ещё массы надуманных категорий. Понимаю, звучат вещи тончайшие, но правде нет дела до ее интерпретаций, и сейчас ее рупор я.
Когда-то динозавры, мамонты и прототипы современного Хомосапиенса не могли допустить и мысли о том, что устарели реалии текущих убеждений, а сейчас все забыли даже о самом их существовании. Затем настало время, в отношении другой вариации вида, когда кто-то пришёл, покрутил пальцем у виска, и сказал: «Вы чего, правда думаете, что дождь идёт от ваших жертвоприношений, а молниями швыряется Зевс-Громовержец?!». Легко ли тогда было это кому-то говорить, а другому слушать и, главное, слышать. Сколько веков и крестовых походов потребовалось… первым делом обычно сжигали источник новизны знания – книгу, потом уже ее автора. Дорогу осилит идущий, только мне нет дела до мнения окружающих, самих окружающих. Я лишь пишу о себе самом, и о том, как все выглядит изнутри меня сейчас.
Сказанное не означает, что вы перестаете чувствовать эмоции, проживать события и ситуации, любая эмоция бесценна. Вы лишь перестаёте отождествлять себя с этим, и словно видите со стороны происходящее. Можете руководить этим, выбирать, каким быть в моменте чёрным, белым, а может подобрать иной колораж, исходя лишь из собственного желания. Нужда внутри, она же Пустота развращает все отношения, опорожняет красоту момента в отношениях мужчины и женщины, в отношениях между мужчинами, да что угодно. Когда внутри лишь неуемная жажда забрать, отжать, украсть, присвоить, сделать своим, сожрать. Весь мир на ладони, но мы не видим ничего от собственной нищеты. Более Вы не заложник условностей, Вы Творец своей жизни, и полностью ответственен за неё. Отныне все происходящее вокруг имеет одну причину, которую видите в зеркале.
Интересные рождаются термины внутри меня по ходу реализации этой книжной затеи. На этот раз термин «сигнальные чувства». Кратко предвосхищая, поясню, что в моем видении это эмоции, которые традиционный мир трактует как негативные, например, злость, зависть, раздражение, обида, разочарование. Ничего нового, согласен, но ценно комплексное употребление понятий, а так же наделение их моим дополнительным объёмом.
Из профайлинга, как раздела социальной психологии нам известно, что есть базовые эмоции, такие как гнев, печаль, радость, страх, презрение, отвращение и тд. Базовые они потому, что свойственны всем людям независимо от гендерных, культурных, расовых и иных отличий, а так же потому, как определяются одними и теми же микровыражениями лица, сопровождаются языком тела. Контролировать все эти проявления довольно сложно, равно как и симулировать. Кроме того, базовая эмоция одна, либо несколько из них в переплетении образовывают базовую эмоцию для конкретного человека. Откуда следует, что каждый из нас непременно проживает базовую базовую эмоцию. Все доступные человеку микровыражения отследили, посчитали, и составили таблицу международного образца, где назвали их action unit (AU). Установили какая совокупность AU будет соответствовать конкретной эмоции, и на основании подобных разработок стремятся распознавать психотип личности в зависимости от испытываемой в моменте эмоции, а так же базовой базовой. Так же высчитали степень интенсивности выраженности эмоции по шкале от 1–5, ведь сама по себе базовая эмоция «радость» нам мало чего говорит, и может быть легкой приподнятостью духа, а может доходить до экзальтации уже на грани с истерическим припадком.
Дело в том, что большинство, а то и все реакции индивида на внешнего раздражителя меняются в зависимости от испытываемой им эмоции, более того, масса личностных качеств меняет свою выраженность. Нужно ли объяснять, как ведёт себя человек находящийся в гневе высокой интенсивности, чего-то вроде ярости. Захочет ли он пойти вам на встречу, и как отреагирует тот же самый человек, на ту же самую просьбу находясь в базовой эмоции «радость» даже низкой интенсивности. Само собой, есть техники воздействия для перевода из одной эмоции в другую. Вот тем и занимаются специалисты профайлинга, а кто-то даже снял довольно популярный телесериал «Lie to me». Только психологи не особо вникают, откуда берутся эти эмоции, так сказать, работают с тем, что есть, а ведь оно значимо, и мое видение так же затрагивает эти аспекты. Почему люди ссорятся? Откуда берутся разногласия? Всего этого не существует.
В самом деле, откуда все эти «сигнальные чувства», и почему я назвал их «сигнальными». Полагаю, что некоторым въедливым читателям ответ уже известен, он прост, и универсален. Диагноз пациенту поставлен: «Пустота внутри», и такая здоровая прямоугольная синяя печать снизу – «шлеп!» – с характерным глухим стуком. Нищета толкает к зависимостям по всем сферам. Все нищенское начнёт отступать само собой по мере движения к себе. Это есть Любовь. Буду говорить это раз за разом по всему тексту. Как бы высокопарно не звучало это наставление, но полюбить себя возможно. Пусть это наиболее сложное усилие из сущего, но как раз потому, с какими сложностями оно связано. Я сделал это все, потому дал себе право рассуждать. Не стану утверждать, что уникален в этом, но в моем мире есть только один такой человек, мой Проводник. Даже если подобные люди существуют, то нам нет дела друг до друга, и теперь только я начинаю понимать почему.
Ещё весной 2018 года у меня было некоторое стремление разыскать прочих «идущих», так сказать, единомышленников. Как забавно вспоминать себя таким, и как невероятно красиво видеть неохватный масштаб своего перерождения. В народе говорят, что признание проблемы уже 50 % ее решения, и быть может в контексте грязных носков, распиханных по углам, оно так и есть, но в деле истинного движения к себе ситуация в корне иная. Тот же самый термин «сигнальные чувства» придуман мной, что бы пояснить, что факт ощущения чего-то из этого означает отсталость соответствующей области. Своим существованием в поле восприятия они указывают на коренную проблематику. Все это будет раскрываться подробнее по тексту далее.
Все тот же многогранный инструмент. Сострадание возникает, когда человек наблюдая переживания других, чувствует себя неловко за собственное относительное благоденствие. Ему словно неудобно, что другому прилетело, а ему нет. В ряде случаев чувство вины настолько гипертрофированно, что люди даже притворяются, что терпят жизненные невзгоды, что бы утешить того, кто сейчас столкнулся с неблагоприятными обстоятельствами.
Всем знакомы неприятные неловкие ситуации, когда вдруг выясняется, что у собеседника кто-то умер, и вам приходится почти выдавливать из себя некоторое сочувствие, типа: «Соболезную». Людям вообще с ранних лет навязывают обязанность постоянно оправдываться за себя. Часто извиняться полагается во всяких бессмысленных ситуациях, и это становится настолько естественно, что порой человек ловит себя на мыслях: «Ой, а чего это я оправдываюсь?!», когда посмотрел другого, улыбнулся, или наоборот не улыбнулся. В разных языках существует очень популярная форма обращения друг к другу: «Извините, а вы бы…», или «Sorry, would you please…».
Все эти мелкие нюансы наслаиваются, развиваются год за годом, в своей совокупности так незаметно образуют фон всей жизни. Затем общество как бы начинает предполагать, что все это делать обязательно. В обратном случае вы рискуете соскочить с одобрения каких-то непонятных посторонних людей. Если взять откровенно детально разложить эмоции людей, их поступки и поведение в целом, то человек быстро увидит, как сам себя сдал в рабство непонятно кому.
Ещё более странным окажется откровение в том, что это никому и не нужно. Если вдруг перестать это делать, то всем станет даже легче. Лицемерие провоцирует лицемерие, и люди привыкают чувствовать себя виноватыми. Подыгрывают в ответ на очевидную глупость, как бы сглаживая нелепость ситуации, а потом внутри отчётливо ощущают себя ничтожным. Часто это делается для прикрытия чужих слабостей, уязвимостей как бы из солидарности. Люди стремятся выглядеть каким-то, каким надо, вроде важного, серьёзного, взрослого, состоятельного, красивого, ухоженного, общительного, обходительного и тд, сильно хочется быть максимально «хорошим». Всего лишь постоянные попытки обмануть себя и остальных. Поскольку все общество базируется исключительно на вранье и лицемерии, то в нем требуется это враньё поддерживать. Требуется невольно подыгрывать в тех случаях, когда неловкий лицемер компрометирует систему своей оплошностью и «теряет лицо».