Книга Язык денег читать онлайн бесплатно, автор Александр Александрович Мироненко – Fictionbook, cтраница 3
Александр Александрович Мироненко Язык денег
Язык денег
Язык денег

4

  • 0
Поделиться

Полная версия:

Александр Александрович Мироненко Язык денег

  • + Увеличить шрифт
  • - Уменьшить шрифт

Вирус №12: «Я должен во всём разобраться сам»

Как звучит: «Просить помощи — слабость. Настоящий мужик / настоящая женщина всё делает сам(а). Нечего ходить по консультантам и тренингам — сам разберусь. Книжки почитаю — и хватит.»

Откуда взялся. Из культуры, где просить — стыдно. Где «сам» — это комплимент. Где «ни у кого не просил» — это повод для гордости. Из мужской культуры: «Мужик должен сам». Из женской культуры: «Не будь обузой».

Как работает. Вы отказываетесь от самого мощного ускорителя, который существует — от чужого опыта. Вы набиваете шишки, которые другие уже набили. Вы изобретаете велосипед, который давно изобретён. Вы тратите 5 лет на то, что ментор помог бы пройти за 6 месяцев.

Это как учить язык по словарю вместо того, чтобы пойти на курсы. Технически — можно. Практически — в 10 раз дольше, в 10 раз больнее, и результат — в 10 раз хуже.

Почему это неправда. Каждый успешный человек, каждый, стоит на плечах учителей, менторов, партнёров. Уоррен Баффет — ученик Бенджамина Грэма. Стив Джобс — протеже Майка Марккулы. Марк Цукерберг — подопечный Стива Джобса. Опра — протеже Майи Энджелоу.

Просить помощи — не слабость. Это стратегия. Самые успешные люди — лучшие ученики. Они знают, чего не знают. И они не стесняются учиться.

Антивирус. Прямо сейчас определите одну область, в которой вам нужна помощь. И на этой неделе попросите о ней. Напишите эксперту. Запишитесь на консультацию. Спросите знакомого, который в этом разбирается. Один вопрос. Одно сообщение. Один шаг.

Как убеждения превращаются в финансовый потолок

Теперь вы знаете вирусы. Но давайте поговорим о том, что они делают с вашим доходом. Потому что одно дело — понять, что убеждение существует. И совсем другое — увидеть, как оно конкретно, практически, ежедневно ограничивает ваш заработок.

Представьте стеклянный потолок. Невидимый. Вы его не видите, не чувствуете, не осознаёте. Но каждый раз, когда вы пытаетесь подняться выше определённого уровня дохода — бьётесь об него головой.

Это работает так.

У каждого человека есть «финансовый термостат». Это концепция, которую описал Т. Харв Экер в книге «Думай как миллионер». Работает он точно так же, как термостат в комнате.

Вы устанавливаете термостат на 22 градуса. Если температура падает ниже — включается отопление. Если поднимается выше — включается кондиционер. Температура всегда возвращается к установленной отметке.

Ваш «финансовый термостат» работает так же. Он установлен на определённый уровень — скажем, 80 000 рублей в месяц. Если ваш доход падает ниже — вы начинаете суетиться, искать подработку, напрягаться. Если ваш доход поднимается выше — вы начинаете... саботировать.

И вот здесь самое интересное.

Саботаж, которого вы не замечаете

Саботаж — это не когда вы сознательно решаете: «Пожалуй, откажусь от денег». Нет. Саботаж — это когда вы делаете это бессознательно, и при этом у вас есть прекрасное, логичное, убедительное объяснение.

Вот как это выглядит в реальной жизни.

Саботаж через «случайные» расходы. Ваш доход вырос — и внезапно сломалась машина, потёк кран, понадобился срочный ремонт, заболел зуб. Конечно, это «случайности». Но заметьте закономерность: деньги появляются — и тут же находится причина их потратить. Термостат работает. Температура слишком высокая — включается кондиционер.

Саботаж через бесплатную работу. Вам предлагают заказ — вы делаете его за полцены. Или бесплатно. «Для портфолио». «По дружбе». «Ну, неудобно же много просить». Вы обесцениваете свой труд каждый раз, когда приближаетесь к потолку. Вирус №8 — «я не заслуживаю» — радостно аплодирует.

Саботаж через конфликты. Доход растёт — и вдруг начинаются ссоры с партнёром. С клиентом. С начальником. Вы портите отношения, теряете контракт, увольняетесь «по принципу» — и возвращаетесь к привычному уровню. Потом говорите: «Не сложилось». Сложилось. Именно так, как запрограммировано.

Саботаж через «новые идеи». Вы начали проект, он приносит первые деньги — и тут вас осеняет: «А что если начать вот это?!» Вы бросаете работающее дело и переключаетесь на новое. Потом бросаете новое — и переключаетесь на следующее. Через год у вас 7 начатых и 0 завершённых проектов. Это не «предпринимательский дух». Это саботаж.

Саботаж через перфекционизм. Вы не выпускаете продукт, пока он не «идеальный». Не публикуете статью, пока не перепишете восемь раз. Не запускаете бизнес, пока не продумаете всё до последней запятой. Вы называете это «качеством». На самом деле это страх: если вы выпустите что-то в мир и это не полетит — значит, проблема в вас. А пока вы «готовитесь» — можно делать вид, что вы ещё не пробовали. Провалиться нельзя, если ты ещё «не начал».

Я знаю, что сейчас вы, возможно, узнали себя. И это неприятно. Это как посмотреть в зеркало с плохим освещением — увидеть то, что обычно не замечаешь.

Но вот что я хочу, чтобы вы запомнили:

Осознание — это уже лечение.

Вирус силён только до тех пор, пока вы его не видите. Как только вы его увидели — назвали, описали, узнали в своих действиях — он теряет часть своей власти. Не всю. Не сразу. Но он уже не невидим. И теперь вы можете с ним работать.

История: Наташа и её стеклянный потолок

Наташа — графический дизайнер из Екатеринбурга. Талантливая. По-настоящему. Её работы отмечали на конкурсах, клиенты были в восторге, коллеги говорили: «Ты — лучшая из нас».

Но Наташа никак не могла преодолеть планку в 60 000 рублей в месяц.

Она пробовала всё. Бралась за больше проектов — и выгорала. Поднимала цену — и тут же давала скидку при первом возражении. Получала крупный заказ — и заболевала так, что не могла работать неделю.

Когда мы начали разбираться, выяснилось следующее.

Её мама — учительница. Папа — рабочий на заводе. Семейный доход — около 50 000 на двоих. Мама всю жизнь говорила: «Мы люди простые, нам многого не надо». Папа говорил: «Художники — это голодранцы. Нормальную профессию нужно иметь, а не картинки рисовать».

У Наташи стояли сразу четыре вируса:

Вирус №3 — «Не в деньгах счастье» (от мамы: «нам многого не надо»)

Вирус №7 — «Деньги — это грязь» (от папы: «художники — голодранцы», то есть творчество и деньги несовместимы)

Вирус №8 — «Я не заслуживаю» (кто я такая — девочка из Екатеринбурга?)

Вирус №9 — «Надо работать тяжело» (если мне нравится моя работа и она даётся мне легко — значит, это «не считается»)

Её финансовый термостат был установлен чуть выше уровня доходов её родителей. Чуть выше — но не намного. Достаточно, чтобы чувствовать, что она «справляется». Но не настолько, чтобы вызвать внутренний конфликт: «Я зарабатываю сильно больше мамы и папы — значит, я предала свой класс, свою семью, свои корни».

Это звучит безумно? Может быть. Но так работает подсознание. Оно не рационально. Оно не логично. Оно эмоционально. И оно невероятно мощно.

Что сделала Наташа?

Она не стала больше работать. Она не прошла ещё один курс дизайна. Она не искала «лучших клиентов».

Она переписала свою программу.

Шаг первый: она призналась себе — честно, больно, без самообмана — что её ограничения не внешние, а внутренние. Что проблема не в рынке, не в клиентах, не в Екатеринбурге. Проблема — в программе, которая стоит у неё в голове.

Шаг второй: она написала свою «финансовую автобиографию» — те 20 вопросов из прошлой главы. И увидела закономерности.

Шаг третий: она начала целенаправленно перепрограммировать себя. Каждый день — 15 минут. Не аффирмации перед зеркалом (от этого мало толку). А конкретные действия:

Она нашла трёх дизайнеров, которые зарабатывали 200 000+ в месяц, и начала с ними общаться. Не просить совета — а просто быть рядом. Слушать, как они говорят о деньгах. Впитывать другой язык.

Она подняла цену на 30% — и не дала скидку. Первый раз в жизни. Тряслись руки. Клиент согласился не торгуясь. Она чуть не расплакалась.

Она начала вести учёт — не расходов, а ценности, которую создаёт. «Этот логотип помог клиенту увеличить продажи на 15%. Это стоит не 15 000, а 50 000».

Она написала маме письмо (не отправила — просто написала): «Мама, я тебя люблю. Но «нам многого не надо» — это твоя история, не моя. Мне — надо. И это не предательство.»

Через шесть месяцев Наташа зарабатывала 150 000. Через год — 250 000. Не потому, что стала лучшим дизайнером. Она и раньше была прекрасным дизайнером. Она стала человеком, который позволяет себе зарабатывать.

Разница — в разрешении, которое она дала самой себе.

Переписывание программы: как это работает

Я не буду обещать вам, что после прочтения этой главы все ваши вирусы исчезнут. Не исчезнут. Они ставились годами — и не уйдут за один вечер.

Но я могу дать вам процесс. Систему. Алгоритм, который работает — если работать с ним регулярно.

Шаг 1: Обнаружить

Вы уже начали это делать. Вы прочитали список вирусов. Вы узнали себя в каких-то пунктах. Это — обнаружение. Осознание. Вирус, который вы видите, уже слабее вируса, которого вы не замечаете.

Шаг 2: Назвать и записать

Возьмите свой блокнот и запишите свои вирусы. Конкретно. Не «у меня есть ограничивающие убеждения» (это ни о чём). А: «Я верю, что больших денег честно не заработать. Это убеждение я получил от папы, который говорил X. Оно проявляется в том, что я Y.»

Конкретность — ключ. Абстрактного врага невозможно победить. Конкретного — можно.

Шаг 3: Оспорить

Для каждого вируса найдите три реальных примера, которые его опровергают. Не из книг — из жизни. Три человека, три ситуации, три факта, которые доказывают, что ваше убеждение — не абсолютная истина, а одна из точек зрения.




Шаг 4: Заменить

Это самое важное. Недостаточно убрать вирус — нужно поставить на его место новую программу. Пустое место будет заполнено старым убеждением, если вы не предложите альтернативу.




Шаг 5: Практиковать

Новая программа — как новый язык — приживается только через практику. Не через понимание. Через действие.

Каждый день — одно маленькое действие, которое противоречит вашему старому вирусу:




Каждое такое действие — как повторение слова на иностранном языке. Один раз — ничего. Десять раз — запоминаете. Сто раз — становится привычкой. Тысячу раз — становится частью вас.

Почему это работает: немного науки

Если вы скептик (а я надеюсь, что вы скептик — скептики учатся лучше), вы можете подумать: «Это всё какая-то психология, самовнушение, мотивашка. А где факты?»

Справедливый вопрос. Вот факты.

Нейропластичность. До недавнего времени считалось, что мозг взрослого человека «зафиксирован» — что нейронные связи, сформированные в детстве, неизменны. Это оказалось неправдой. Исследования последних 30 лет показали, что мозг меняется на протяжении всей жизни. Новые связи формируются, старые — ослабевают. Каждый раз, когда вы думаете новую мысль, чувствуете новую эмоцию, делаете новое действие — вы буквально, физически перестраиваете свой мозг. Нейроны, которые активируются вместе, связываются вместе (neurons that fire together, wire together — правило Хебба).

Это значит: ваши убеждения — не высечены в камне. Они высечены в нейронных связях. А нейронные связи — пластичны.

Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ). Это один из самых научно обоснованных методов психотерапии. Сотни исследований подтверждают его эффективность. И вот на чём он основан: мысли определяют эмоции, эмоции определяют поведение, поведение определяет результат. Измени мысль — изменится цепочка.

Именно это мы делаем с финансовыми вирусами. Мы находим автоматическую мысль (убеждение). Проверяем её на соответствие реальности (оспариваем). Заменяем на более точную (перепрограммируем). И закрепляем через действие (практикуем).

Это не «мотивашка». Это когнитивная гигиена. Как чистка зубов — только для мозга.

Исследование Клонца. Вернёмся к Брэду Клонцу, которого мы упоминали в первой главе. Его исследования показали, что люди, которые осознали свои «денежные сценарии» и целенаправленно работали над их изменением, статистически значимо улучшили свои финансовые показатели — уровень дохода, накопления, управление долгами — по сравнению с контрольной группой.

Другими словами: работа с убеждениями имеет измеримый финансовый результат. Это не эзотерика. Это данные.

Разговор, который вам нужно провести с самим собой

Прежде чем перейти к тесту, я хочу, чтобы вы провели один важный разговор.

С самим собой. Честный. Без защит. Без оправданий. Без «да, но...».

Вот вопросы для этого разговора:

Какой уровень дохода я бессознательно считаю «нормальным» для себя? Не «хочу», а «считаю нормальным». Ту сумму, при которой не тревожно — ни вниз, ни вверх.

Что произойдёт, если я буду зарабатывать в 5 раз больше? Что подумают обо мне мои родители? Мои друзья? Мой партнёр? Что я подумаю о себе?

Есть ли часть меня, которая боится денег? Не нуждается в них, не хочет их — а именно боится? Боится того, что изменится? Боится ответственности? Боится зависти? Боится потерять?

Кому я «доказываю» что-то своим текущим уровнем дохода? Может быть, бессознательно вы остаётесь «бедным», чтобы доказать маме, что она была права? Или чтобы не вызвать зависть у друзей? Или чтобы не чувствовать вину перед теми, кто зарабатывает меньше?

Эти вопросы — некомфортные. Они и должны быть некомфортными. Рост всегда начинается за границей зоны комфорта. Если бы вам было комфортно — вы бы не читали эту книгу.

Тест: «Найдите свои вирусы»

Оцените каждое утверждение по шкале от 1 до 5.




Отвечайте быстро. Не анализируйте. Первая реакция — самая честная.













Подсчёт результатов

Сложите все баллы.




Дополнительный анализ: посмотрите на блоки

Блок А (вопросы 1–5). Моральный блок. Если здесь высокие баллы — ваш главный барьер — ассоциация денег с «плохим». Вам нужно изменить отношение к деньгам.

Блок Б (вопросы 6–10). Блок возможностей. Высокие баллы здесь означают, что вы не верите в свою способность влиять на ситуацию. Вам нужно восстановить агентность — ощущение контроля.

Блок В (вопросы 11–15). Блок самоценности. Высокие баллы — вы не позволяете себе зарабатывать больше, потому что не чувствуете, что «достойны». Вам нужно работать с самооценкой в контексте денег.

Блок Г (вопросы 16–20). Блок действия. Высокие баллы — вы застреваете в подготовке, перфекционизме, самостоятельности. Вам нужно начать действовать — несовершенно, с помощью, прямо сейчас.

Задание на неделю

Действие 1: Назовите и запишите

Выберите три вируса, которые резонируют с вами сильнее всего. Для каждого запишите:

Как этот вирус звучит в моей голове (своими словами, не из книги)

Откуда он пришёл (конкретное воспоминание, если возможно)

Как он проявляется в моём поведении (конкретный пример за последний месяц)

Действие 2: Оспорьте

Для каждого вируса найдите три реальных контрпримера. Три доказательства того, что это убеждение — не абсолютная истина.

Действие 3: Совершите одно «антивирусное» действие

Выберите самый сильный вирус из трёх — и на этой неделе сделайте одну вещь, которая ему противоречит.




Одно действие. На этой неделе. Не в понедельник. Не когда будет настроение. На этой неделе.

Главная мысль этой главы

Ваши убеждения о деньгах — это не «правда о мире». Это программы, установленные без вашего согласия, работающие без вашего ведома, ограничивающие ваш доход без вашего разрешения. Вы не можете контролировать то, чего не осознаёте. Но то, что вы осознали — вы уже можете изменить.

Вирусы сильны в темноте. При свете они слабеют.

Вы только что включили свет.

→ В следующей главе: «Эксперимент с лотереей» — почему люди, которым жизнь выдала миллионы, теряют их снова, и что на самом деле определяет финансовое будущее человека.

Вы закончили вторую главу. Вы теперь знаете своих «вирусов» в лицо. Это знание — некомфортное. Оно должно быть таким. Комфорт — это температура вашего старого термостата. А мы здесь для того, чтобы его перенастроить.

Глава 3: Эксперимент с лотереей

«Если бы все деньги мира распределить поровну, через несколько лет они снова оказались бы в тех же карманах»

— приписывается множеству авторов, и неважно, кто из них сказал это первым — потому что это правда

Вопрос на миллион

Я хочу задать вам один вопрос. Простой. Но ответ на него определяет всё.

Представьте: завтра утром вы просыпаетесь, и на вашем счёте — 100 миллионов рублей. Чистые, законные, ваши. Что произойдёт через пять лет?

Не спешите с ответом. Не говорите «ну, я буду богатым, очевидно». Подумайте по-настоящему. Что вы сделаете с этими деньгами? Куда вложите? На что потратите? Как изменится ваша жизнь? Кем вы станете?

А теперь давайте посмотрим, что происходит с людьми, которым не нужно это представлять. С теми, кто действительно получил огромные деньги — просто так, из ниоткуда, без усилий.

С победителями лотерей.

Эксперимент, который поставила сама жизнь

Лотерея — это идеальный естественный эксперимент. Учёным не нужно ничего моделировать. Не нужно создавать лабораторные условия. Жизнь уже всё сделала за них.

Берём случайную выборку людей. Разный возраст, образование, профессии, характеры. Даём каждому огромную сумму денег. Наблюдаем, что происходит дальше.

Если деньги — это просто деньги, если богатство — это просто вопрос суммы на счёте, то все победители должны остаться богатыми. Логично? У них есть деньги. Задача решена. Точка.

Но вот что происходит на самом деле.

Исследователи не раз разбирали, что происходит с крупными победителями лотерей дальше. Картина удручающая.

Громкая цифра о «70 % разорившихся победителей» давно стала легендой — её источник так и не нашли. Но строгие данные неутешительны даже без неё: исследование банкротств во Флориде показало, что крупный выигрыш лишь отсрочивал финансовый крах, а не предотвращал его. Через несколько лет многие победители возвращались к тому же уровню, а то и ниже.

Некоторые оказываются в положении хуже, чем до выигрыша. С долгами, разрушенными отношениями, судебными исками — и без гроша.

Давайте посмотрим на конкретные истории. Не для того, чтобы посмеяться. А для того, чтобы понять механизм.

Джек Уиттакер. 2002 год. Выигрыш — 314,9 миллиона долларов. На тот момент — крупнейший джекпот в истории одного билета. Джек уже был успешным бизнесменом с состоянием около 17 миллионов. Казалось бы — человек, который умеет обращаться с деньгами.

Через два года: его обокрали дважды (в общей сложности — на 745 000 долларов наличными, которые он зачем-то возил в машине). Его внучка умерла от передозировки — люди вокруг неё получили доступ к неограниченным деньгам, и это их убило. Его жена подала на развод. Его дом дважды обворовали. Десятки судебных исков. Бары и стриптиз-клубы, где он оставлял сотни тысяч за ночь.

Через несколько лет Джек сказал журналистам: «Я бы хотел порвать тот билет».

Эвелин Адамс. Выиграла в лотерею дважды — в 1985 и 1986 годах. Общий выигрыш — 5,4 миллиона долларов. Казалось — судьба даёт двойной шанс. Результат? Всё ушло в казино. Через несколько лет Эвелин жила в трейлере.

Билли Боб Харрелл-младший. 1997 год. Выигрыш — 31 миллион долларов. Он был глубоко верующим человеком, работал в магазине Home Depot. После выигрыша — купил дома друзьям и родственникам, машины, раздавал деньги направо и налево. Через два года — развод, депрессия, банкротство. Билли покончил с собой.

Майкл Кэрролл. 2002 год. Великобритания. Выигрыш — 9,7 миллиона фунтов. Майклу было 19 лет. Бывший мусорщик. За несколько лет: наркотики, вечеринки, золотые украшения, гоночные автомобили, разбитые о стены телевизоры, судебные иски, тюрьма. Через 8 лет — снова мусорщик. Без фунта в кармане.

Перечитайте эти истории. Обратите внимание на закономерность.

Это не случайность. Это не «невезение». Это не «ну, попались такие люди». Это система. Предсказуемый, повторяющийся результат. И он говорит нам кое-что фундаментально важное о природе денег.

Деньги — это не то, что вы думаете

Вот главный инсайт этой главы. Прочитайте его медленно.

Деньги — это не причина богатства. Деньги — это следствие.

Следствие чего? Следствие системы — набора навыков, привычек, знаний, связей, эмоциональных моделей, которые определяют, как человек обращается с ресурсами.

У победителей лотерей появились деньги. Но не появилась система. Не появились навыки управления. Не появилось окружение, которое поддерживает богатство. Не появилось мышление, которое сохраняет и приумножает.

Они получили следствие без причины.

Это как дать человеку, который не умеет готовить, лучшие продукты в мире: трюфели, мраморную говядину, шафран. Что он с ними сделает? Сварит бурду. Не потому, что продукты плохие. А потому, что у него нет навыка.

Или — возвращаясь к нашей метафоре — как дать человеку, который не говорит по-французски, библиотеку на французском языке. У него теперь есть Бальзак, Камю, Пруст — всё лучшее, что написано на этом языке. Но он не может прочитать ни слова. Книги есть, а языка — нет.

Деньги без финансового языка — это книги, которые вы не можете прочитать.

Обратная сторона: Эффект Матфея

Если лотерейные истории показывают, что происходит, когда деньги приходят без системы, то Эффект Матфея показывает обратное — что происходит, когда система есть.

Термин ввёл социолог Роберт Мертон в 1968 году. Название — из Евангелия от Матфея: «Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет».

Звучит несправедливо? Звучит — да. Но давайте разберёмся, что за этим стоит.

Эффект Матфея — это не мистика и не «притяжение богатства». Это системная закономерность, которая работает так:

Тот, кто уже имеет навыки обращения с деньгами, получает больше возможностей их применить → применяя их, он получает ещё больше навыков и ресурсов → которые дают ещё больше возможностей → и так далее.

Это положительная обратная связь. Снежный ком. Маховик.

И это работает в обе стороны.

Тот, кто не имеет навыков → упускает возможности → получает меньше ресурсов → имеет меньше шансов научиться → упускает ещё больше возможностей.

Вот почему «богатому дастся». Не потому, что Вселенная любит богатых. А потому, что богатый (в подлинном смысле слова) — это человек, у которого есть система. Навыки, знания, связи, привычки. И эта система работает как магнит для денег.

А бедный (опять же, в подлинном смысле) — это человек, у которого системы нет. И деньги, даже если они появляются, утекают сквозь пальцы. Как вода через решето.

Вот почему столь многие победители лотерей возвращаются к нулю. У них появилась вода — но решето осталось решетом.

И вот почему некоторые люди, потеряв всё, восстанавливаются. Потому что у них остаётся система. Вода ушла, но сосуд — цел.

Что на самом деле определяет, сколько у вас денег

Вот мы и подошли к главному вопросу этой главы. Если не деньги определяют богатство — то что?

Я предлагаю вам модель, которая изменит ваш взгляд на ресурсы навсегда. Я называю её «Пять капиталов».

Представьте, что ваше финансовое благополучие — это не одно число на банковском счёте. Это пять чисел. Пять видов капитала, которые вместе определяют вашу финансовую реальность. И деньги — лишь один из пяти. Причём, как ни парадоксально, не самый важный.

Капитал №1: Финансовый

Это то, что все понимают под словом «капитал». Деньги на счетах. Активы. Инвестиции. Недвижимость. Наличные.

ВходРегистрация
Забыли пароль