Турецкий гамбит – Борис Акунин

Турецкий гамбит
Скачать
Поделиться:

1877 год, Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов и почти нигилистка, отправляется в зону боевых действий к жениху. Началось путешествие как веселое приключение, а затем Варвара вдруг остается одна в сомнительной придорожной корчме, и случайные попутчики даже играют на нее в карты…

О приключениях Варвары Суворовой на Балканах, оказавшейся в самом центре интригующих событий и вместе с тайным агентом Российской империи Эрастом Фандориным разоблачившей обширный шпионский заговор, читайте в романе «Турецкий гамбит».

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Pochitayez
Приключения Эраста Фандорина – 02.Ура! Наконец-то я это сделал! Продолжил знакомство с этой серией! Так давно хотел, заглядывался! И вот – случилось!Вжжжжик! Вот так быстро пролетела для меня эта книга всё и вся сметая на своём пути! Прочитал буквально за один присест (с десяти вечера до двух ночи). Хотя это оказалось и совсем не то, чего я ожидал после романа “Азазель”. Ведь если предыдущий рома...
80из 100Firedark
К сожалению, в этой книге главное действующее лицо не Эраст Фандорин, а девица Варенька, которую понесло туда, где развернуты военные действия с Турцией, к жениху. Она боится, но едет, совершенно не просчитывая возможные опасности. Так бы и пропала, возможно, но встретила в один из нехороших моментов Фандорина, который и довез девицу в целости и сохранности к месту назначения. У Вареньки на все е...
100из 100kandidat
Я не удержалась и почти сразу после «Азазеля» прочла-таки «Турецкий гамбит». Не удержалась не от того, что цикл затянул меня. От любопытства. Так хотелось ждать с нетерпением встречи со следующей книгой. А «Турецкий гамбит» мне и в кино-исполнении понравился больше. Так встретились я и «мой» Фандорин. В этом романе Эраст Петрович предстает перед читателем уже мужчиной. Не мальчиком, но мужем, так...

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Турецкий гамбит»

19 июня 2010, 01:31

Anna_Perley

1 из любимых из серии

05 апреля 2008, 22:39

Sense

Книженции чего-то определенно не хватило.

Я начала Акунина с "Алмазной колесницы." Видимо, ее уже ничто не затмит.

Однако, к Фандорину так прикепаешь, что приятно следить за его судьбой в любом случае. Такого героя не сложно любить: всегда на коне, честолюбив, смел, самоотвержен, жутко умен и прозорлив, немногословен. Не хватает в наше время таких героев даже на страницах книг.

Очень хорош автор в написании своих детективов. Вот уж хочешь оторваться от чтения, "последнюю главу" - ан-нет! Непременно в конце главы какую-нибудь загадку закинет - так, что начинаешь следующую. И сидишь читаешь, днями и ночами, на работе и за обедом.

Турецкий гамбит ничем мне не запомнился. Мало там было Фандорина. А глупая девица Суворова впечатления не произвела.

29 января 2008, 23:37

Петр С.

Левиафан написан статично и слабовато, толи дело "алмазная колесница" - потрясающая книженция!

05 декабря 2007, 13:23

Ficus

Книга очень понравилась! Написана хорошим литературным языком, захватывающий сюжет, просто не могла оторваться. Кроме того, это наша история, надо ее знать. Фильм не рекомендую - концовка по непонятной причине изменена напрочь. Не понимаю, как автор позволил это сделать. Рекомендую "Левиафан" - чрезвычайно сильно написано. Еще этого же автора - "Пелагия и черный монах".

15 августа 2007, 20:04

neverangel

В этой книге Акунин отвлекался на что угодно кроме сюжета...Самая моя не любимая книга в серии.

Про фильм вообще молчу.

03 июля 2007, 15:17

Daymon_

Интересно, зачем Акунин меняет имена Исторических Личностей? Страна должна знать своих героев.

Скобелев (он же Соболев, он же "белый генерал") Михаил Дмитриевич в боях под Плевной был одним из главных героев (если не самым).

А его начальник штаба Куропаткин (он же Перепелкин) во всем ему содействовал.

_________________________

Соглашусь с теми, кто считает данную книгу одной из самых слабых в серии.

08 июня 2007, 16:32

ЦЕНЗОР

СУПЕР

20 января 2007, 17:47

Да не плагиат, а просто классика жанра. А «Турецкий гамбит», на мой взгляд получился наименее интересным из всей серии. Не видно как такого расследования, а в фильме его вообще нет. Сюжет фильма, кстати, от книги отличается процентов на 50%, даже главный предатель не тот.

19 января 2007, 16:46

Согласен с предидущим рецензентом. Более того, почти во всех книгах этой серии можно узреть плагиат. И даже не с одного произведения. Что, касается данной книги - одна из самых слабых.

19 января 2007, 13:04

Михаель

Книги не плохие, но в некоторых, по моему мнению, проблескивает плагиат. Взять хотя бы "Левиафан" Очень похоже на "Восточный экспресс" и "Убийство на параходе "Карнак" ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЕВЫ ДЕТЕКТИВА АГАТЫ КРИСТИ.

Рейтинг@Mail.ru