Боги Черной Лощины – А. Дж. Врана

Скажите честно, кто-то знает, как проходить мимо обложек с полуголыми мужиками? Может, таблетки какие-то есть от них? Ну невозможно ж! Потому что если вам кажется, что лучшее в этой книге – это полуголый мужик на обложке, то вы правы. Ну, либо я слишком стара для всего этого.Вообще, идея этой истории – легенда о любви девочки и волка – огонь. Ну, классика, что с неё взять? Но на подобные ретеллинги нам чё-то в последнее время не везёт. Что Ханна Уиттен – Дочь для волка была покрыта испанским стыдом сверху донизу, что «Боги Чёрной лощины». Почему-то редактор этой книги не сказал автору, что в текущем виде роман похож на хомяка-камикадзе – он недоработан и выглядит как место преступления, где хомяк сам себя взорвал. Его разнесло на мелкие кусочки, которые валяются вокруг, и ты ходишь меж ними и понимаешь, что тут случился какой-то глобальный трындец и всё это мерзкое, но что это и к чему это – одному хомяку известно.Треть книги ты совсем не понимаешь, что происходит. Герои, которые что-то знают, говорят считалочками и пишут ребусами. Герои, которые о чём-то догадываются, делают это молча. Ты понимаешь одно – всё таинственно и времени слишком мало, чтобы что-то объяснять. А ещё все постоянно видят странные сны, но что они означают, нам знать не положено.Немного про героев. Жил, значит, был доктор Мейсон, у которого умерла пациентка, и он, терзаемый чувством вины, решил уехать из города в деревню, чтобы проветрить голову. Ну типа на какой-нибудь местный курорт. И вот доктор Мейсон, чтобы – внимание – отвлечься в мирном местечке, выбирает деревеньку под названием – внимание – Чёрная лощина. На этом разговор про когнитивные способности доктора Мейсона можно завершить. Какую роль этот герой играет в сюжете, я так и не поняла – его можно просто вырезать, и вообще ничего не изменится.Кай и Мия – ну, соглашусь, эти двое более органичные персонажи. Но она тоже – в лесу пропадают девочки, она тусуется у самой кромки по ночам. Ей нечего есть и нечем платить за квартиру, но у родителей она денег не возьмёт. Ей явно пора погостить в психоневрологическом диспансере, но, оказывается, что тусовки с агрессивным незнакомцем, живущим в лесу – лучшее лекарство от тревоги, панических атак и бессонницы. Господи, дети, пожалуйста, только не пытайтесь повторить.Кай меня раздражал меньше всех. Но он выражался так, что я уж и не знаю, как всё это бедному переводчику было переводить на русский (я читала на английском). Типа «я щас вытрахаю солнце с твоего неба, если ты не уберёшься подобру-поздорову». Э-э-э-э, чиго? И ещё это его «добро пожаловать в мой дом, вот тут меня кровь на стенках, вот тут вековая грязь, сопли, слюни и кишки убиенных животных, а вот тут мы будем заниматься сексом» – э-э-э-э, чиго? Секс, кстати, тут есть лишь в детсадовском варианте. Типа «…они упали на кровать, и через два часа…»Итого, автор так сильно пыталась нагрузить героев глубокими психологическими переживаниями, что превратила их в городских сумасшедших. Так сильно пыталась писать красиво, что от её метафор у меня отваливался хвост. Так старалась накрутить, что создала роман, в котором часть действия бессмысленна, а что стало с главным антагонистом в конце, история и вовсе умалчивает. Мы как скакали от одного бредового сновидения к другому, так и доскакались. В общем, дайте мне, пожалуйста, таблетку от полуголых мужиков. А то одни беды от них.

Книга 1 – «Царство призраков» – рецензия⠀⠀⠀Книга «Боги Черной лощины» часто мелькала в рекомендациях: то на Litres, то в рекламе в ВК. Купилась – можно так сказать. Книга была крайне странной, даже глупая, нелогичная. Часто ловила испанский стыд от происходящего и поступков персонажей, ведь логики в них нет. Сюжетные условности, чтобы перейти к следующему этапу? Возможно, но пострадал сюжет. Зато какая неплохая задумка, которая могла бы помочь выйти на стоящий сюжет. Легенды, предрассудки и фольклор способны на многое, но они не спасли ситуацию. Жаль, не получилось, исполнение крайне слабое. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Черная лощина в зоне Британской Колумбии – место, где сказки кажутся реальными, а легенды способны завладеть умами людей. Они охотно верят во все сверхъестественное и одновременно боятся. Живя там, Мия, двадцатилетняя девушка, находит потерявшуюся Эль Робинсон и погружается в мир, где безумный сон становится реальностью. Тем временем в лесу просыпается Кай, привыкший к жизни с провалами в памяти: он точно уверен, что не виноват в пропаже девушек Черной лощины. Но кто знает, что скрывается в его душе, ведь Кай мог наслаждаться ужасом, который он сеял. В город приезжает Мэйсон, доктор-онколог, который не смог оправиться после потери пациентки. Иногда так хочется стать героем, который спасет от любого недуга, но неудача еще сильнее ударяет по нему. Он намерен раскрыть тайны Черной лощины и доказать, что все сказки – это выдумки. Им придется приблизиться к тайне, которая объединяет их, и, возможно, она разрушит привычный им мир.⠀⠀⠀Книга линейная по своей хронологии, и повествование ведется от лица трех героев – Мии (Эмилия Делаторн), Кая (Кай Донован) и Мейсона (Мейсон Эванс). Есть вставки снов, которые могут быть вне времени и реальных событий, но они неотъемлемая часть сюжета. Но, видимо, фраза «начали за здравие, закончили за упокой» будет моей любимой в описании сюжета/повествования книг. Именно она может описать происходящее в «Богах Черной лощины». Начало действительно интригует: городское фэнтези, которое переплетается с древними легендами, снами и волками, не может не радовать. Но по мере развития становилось ясно, что сюжет портился из-за постоянных скачков: то слишком медленно, то слишком быстро, то вообще непонятно что. Иногда терялась связь с временем (к примеру, в главах про Мейсона). Но задумка с Абаддоном и Сновидицей, картами и прошлым нетривиальная, интересная и любопытная. Однако в кульминации словно использовался прием «кручу, верчу, запутать хочу», а распутываться будете сами, и неважно, сможете ли вы это сделать. Сюжет выглядит более-менее завершенным, но, когда я увидела, что это дилогия, удивилась. Для чего делать продолжение? Все, что можно, было сказано. Но нет, аннотация следующей книги гласит, что теперь появятся страдания, проблемы и недопонимание на пути Мии и Кая, тайны прошлого и снова экзистенциальные вопросы Мейсона. Возможно, продолжение дополнит их истории, сделает более понятными и завершенными. Однако пока только сомнения на этот счет.⠀⠀⠀И самая главная проблема, которая влияет на сюжет и его развитие, – главные герои и прочие персонажи. Сначала кажется, что Мия, главная героиня, близка к аудитории: двадцатилетняя девушка, которая столкнулась с обычными проблемами в учебе и жизни, непониманием, чем заниматься дальше. Хорошее начало для развития персонажа и сюжета. Однако, чем глубже в лес, тем серьезнее проблемы: что за непонятный флирт с Каем? Резкое введение странной линии между ними портит и ее развитие, и возможное развитие Кая. А вульгарные фразочки вызывают только испанский стыд. Например: (1) «Возможно, стоит устроить тебе тестовый прогон, прежде чем соглашаться» (речь про первый секс); (2) «Ты мне нравишься больше, когда игривый. – Игривый? Я слышал, что щекотка – популярный метод пыток. – Садист. – Тебе это нравится» (когда это успело понравиться, если знакомы всего ничего?); (3) «Итак, как это было? – Как было что? – Неужели леди уже позабыла о своей дефлорации?». Или странное поведение: «Перестань меня отталкивать! – Мне плевать, если ты вдруг почувствовал себя отвергнутой. – А мне нет» (когда она успела так быстро сблизиться с ним, чтобы вести такие диалоги?). Таких моментов много, их достаточно, чтобы столкнуться с ощущением испанского стыда.⠀⠀⠀А Кай, оказывается, русский татарин, интересно. Если говорить про него, то поведение Кая тоже постоянно удивляло. «Ему надоело быть игривым, и он устал изображать равнодушие», – какой милый-премилый пассаж, который выглядит подходящим для Кая, но не соответствующим сюжету (слишком быстро). Про Мэйсона много не скажешь: отличное начало, которое определило его поведение, но странные поступки в конце. Чувствуется экзистенциальный кризис, и он сильно выбивается на фоне Мии и Кая (хотя у них тоже проскакивали такие проблемы). Кто меньше всего раздражал, так это Ама. И понравилась отсылка на Кафку.⠀⠀⠀Читается книга достаточно легко, несмотря на проблемы с сюжетом и персонажами. Причем иногда складывалось ощущение, что повествование от Мии, Кая и Мейсона отличаются. Рассказ от лица Мии более легкое, рассказ от лица Мейсона – более трагичное, тяжелым, задумчивое, рассказ от лица Кая – грубоватое, резкое, даже вульгарное. И эти отличия характеризовали их. Согласно биографии писательницы, она исследовала элемент сверхъестественного в югославской литературе и его связь с насилием. И это проявляется в общей атмосфере книги. Нередко встречаются разговоры про насилие, возможность оправдания, когда от тебя мало что зависит и так далее. Или как люди сами готовы творить бесчинства, чтобы «спасти» себя от «злых духов».⠀⠀⠀Работа Monika Palosz украшает обложку «Богов Черной лощины». На самом деле, стилистика отражает некоторые особенности сюжета. Красиво и привлекательно. Кроме того, можно найти полный арт, на котором изображена и Мия, главная героиня дилогии. Как раз она будет на обложке второй книги «Цикла хаоса». На сайте писательницы можно найти дополнительный арт-контент от Valentina Remenar, который позволит визуализировать персонажей книги. Кай напоминает героя игры DmC: Devil May Cry (Данте). К слову, писательница увлекается этой серией игр от Capcom. Также арты с прекрасными Мией и Амой. Визуальное сопровождение книги как дополнительный элемент, способный добавить очки в пользу авторки.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): задумка; визуальное сопровождение; легко читается (кроме последних глав, где скачки полностью портят картину происходящего); атмосфера.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): авторский стиль (были странные пассажи в сравнениях и эпитетах); есть продолжение (нужно ли это вообще?).⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): персонажи (с неплохими задатками, но с таким ужасным развитием); поведение персонажей (испанский стыд, ей-богу); динамика сюжета очень резкая (то слишком быстро, то слишком медленно); загадочность в кульминации, которая не помогает понять сюжет, а скорее оттолкнуть.Выводы:⠀⠀⠀У меня не было никаких ожиданий, поэтому осталось только легкое разочарование. Интересная задумка, неплохие задатки у персонажей могли стать отличным подспорьем для развития сюжета, но нет. Странное поведение с резкими изменениями, скачки в сюжете, напущенная и искусственная загадочность, которой не веришь, и возможность продолжение (просто зачем). Надеюсь, продолжение не испортит уже имеющееся. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Подумайте несколько раз, прежде чем начать. Я бы не рекомендовала такую слабую книгу, есть и другие интересные новинки. Тут могут радовать только визуальное сопровождение и задумка, а остальное – нет. Стоит ли оно того? Точно нет. Но из-за того, что продолжение выглядит нелогичным, даже интересно, что там будет.

Жанр не относится к числу любимых,так что я очень старалась не обращать внимание на некие ляпы. Скажем так,автор своей цели добился- очень интересно,чем закончится этот театр абсурда. Плюс только один- это вставки истории городка, братья- волки и первый хозяин Кафки. Все остальное хочется признать ересью. Герои стандартные и типичные- милая девочка,которая к финалу должна научиться быть бойцом, мальчиш- плохиш, что дьявольски красив,но с ангельским терпением, злодей, которого надо поймать и обезвредить, крестная- фея( она же белая волчица) и тот,кто приехал разобраться, но запутался ещё больше. Любовная линия не отходит от канонов- от интереса до ненависти через любовь и обратно. Но беда даже не в этих шаблонах,а в безумных сравнениях, эпитетах, метафорах. Все сводится к мочеполовой системе- если отрезать ножом,то яйца, если засунуть в точилку,то « нефритовый жезл». А как прекрасны её глаза,цвета болота,в которое кто-то нагадил… Не знаю,бурная фантазия автора или переводчика тут старалась,но ощущение,что это был школьник в глубоком пубертате. По зоологии у автора тоже явно был балл ниже среднего,потому что назвать чёрного канадского волка русским сибирским лесным- было очень нелогично. ( хотя описание данного Зверя больше напомнило мне Сириуса Блейка в глубоком похмелье).Опять же явные отсылки к фильму « Сонная лощина»– кроме названия, конечно же, автор взяла большую иву( явно мистическую), сонный городок и общественное помешательство против юной леди.Это первая часть цикла,так что недосказанностей и непонятных моментов по сюжету очень много и хочется верить,что автор не забудет их прояснить.