![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияМечи и арбалеты, заклятия и чары, добро и зло, телепортация и шпионские интриги. Короли против чародеев. Клубок страстей и интересов. Ведьмак Геральт, чародейка Йеннифэр и княжна Цири – пламя, от которого может вспыхнуть все вокруг. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «plav-1» (2005-05-07 00:19:31) Качал и читал всего "Ведьмака" сразу. Впечатление о всех частях сразу: первые две части читаются "вяловато", нет "стержня", дальше гораздо интересней. Но читать конечно лучше с начала. А вообще конечно это "вещь".
Претензии к тексту - очень плохо сканирован (или не проверялся) - порой диалоги непонятны.
Хотелось бы узнать - польские сказки, рассказываемые детям, такие же как у нас, или переводчик "Поработал". Отзыв читателя «kor-m» (2005-05-11 18:44:51) Первые 2 части - просто превосходно. Оригинальный мир, нестандартные, отлично прописанные герои, атмосфера. Дальше - довольно стандартный фэнтези. Отзыв читателя «Dune» (2005-10-17 10:24:49) Прочитал эту книжку помня отличный стиль Сапковского из предыдуших 2-х сборников рассказов. Перевернул последнюю страницу и призадумался, какого чёрта я за неё взялся - не люблю длинных сериалов. Здесь есть только завязка, своеобразное вступление к огромному роману. Литературный талант автора растворился в объёме. Атмосфера наступающего мрака не слишком убедительна. По правде говоря создалось впечатление, что Анджей использует практику распостранения римской империи на север. Чего же здесь такого ужасного, типичная страница из развития империй. Может когда-нибудь прочту продолжение, но читать про одно и то же 5 книг непрерывно не хочется. Лет 10 думаю буду читать этот сериал. А пока читаю Ремарка, и желание возвращаться к этому фэнтезийному сериалу становится всё меньше и меньше. Отзыв читателя «Аноним» (2006-09-23 18:11:57) Прочитал коменнтарии предыдущих рецензентов "с пеной у рта" доказывающих гениальность создателя сериала "о ведьмаке" , но по мне Сапковский слабенький писатель . Имеет хоть какой-то вес только "Меч предназначения" , а "Кровь эльфов" и "Последнее желание" - ОТСТОЙ . Т.к. "Последнее желание" обычный экшен из рассказов , а "Кровь эльфов" выглядит не завершёным произведением , и отсюдо , господин Сапковский "увидел" ещё несколько томов своей саги . Знаете, "ТРИ ПОРОСЁНКА" конечно короче в несколько раз , но написана на ту же аудиторию ,что прозведения о ВЕДЬМАКЕ . Жаль , что в российской литературе пропали пометки на какой возраст расчитаны книги . Хотя намёки на секс вряд-ли можно отнести к детской или подростковой литературе , но и серьёзными произведениями не становятся , что в книгах встречается сплошь и рядом. Отзыв читателя «Аноним» (2007-02-25 17:02:36) Прочитала всю серию книг.. Не знаю как кому, но по мне великолепно! Правда не у всех может хватить терпения, но это того стоит! Отзыв читателя «KronoS» (2007-06-12 12:33:49) Однозначно книга хороша!
НО, НО, НО.... Как ни странно Сапковский совершил С The Witcher ту же ошибку, что и Перумов со своими "Летописями Разлома":они,чёрт возьми, через чур затянуты(((((Это не тот случай когда хорошего чтива должно быть много...
Вообще же если хватит усидчивости и терпения, то вы увидете цельный самодостаточный мир, мало похожий на другие трогательно наивные фэнтэзи..
Словом,прочтите хотя бы пару книг не пожалеете=) Информация об электронной публикации:
|