Паук в паутине

Глава

Тёмная психология. Как нами управляют — и как вернуть контроль над собой

ВВЕДЕНИЕ

Тёмная сторона человека

Человек любит думать, что он свободен.

Мы просыпаемся утром, выбираем, что надеть, что съесть, с кем поговорить, куда пойти, кого полюбить и кому доверять. Мы принимаем решения, строим планы, меняем работу, заканчиваем отношения, покупаем вещи, голосуем, спорим и миримся.

И почти всегда предполагаем одно:

это был наш выбор.

Но что, если значительная часть наших решений была принята ещё до того, как мы осознали, что принимаем решение?

Что, если человек, который убедил тебя остаться, не просил тебя остаться?

Что, если тот, кто заставил тебя чувствовать вину, ни разу прямо не сказал, что ты виноват?

Что, если человек, который контролирует тебя, никогда не повышает голос?

И что, если самая эффективная манипуляция выглядит вовсе не как манипуляция?

Она выглядит как любовь.

Как забота.

Как дружеский совет.

Как страх потерять близкого человека.

Как желание быть хорошим.

Как необходимость поступить правильно.

Как собственное решение.

Именно здесь начинается территория, которую принято называть тёмной стороной человеческой психологии.

Мы привыкли искать монстров снаружи

Когда мы слышим слово «манипулятор», в воображении обычно возникает определённый образ.

Холодный человек.

Расчётливый.

Лживый.

Эгоистичный.

Тот, кто прекрасно понимает, что делает.

Но человеческая психология устроена гораздо сложнее.

Иногда манипулирует человек, который искренне считает себя жертвой.

Иногда контролирует тот, кто уверен, что просто заботится.

Иногда причиняет боль тот, кто сам когда-то пережил боль.

А иногда человек даже не понимает, что манипулирует.

Он просто повторяет модель поведения, которую когда-то выучил в собственной семье.

Именно поэтому эта книга не будет делить людей на «хороших» и «плохих».

Потому что реальная жизнь устроена не так.

В каждом человеке есть способность любить и причинять боль.

Доверять и обманывать.

Защищать и контролировать.

Прощать и мстить.

Помогать и использовать.

Мы редко замечаем эту двойственность, пока она не касается нас лично.

Паук в паутине

Представь паутину.

Она почти невидима.

Ты можешь пройти рядом и даже не заметить её.

Она не похожа на клетку. В ней нет решётки, замка или стены.

Но стоит коснуться одной нити — и паутина начинает работать.

Одна нить тянет другую.

Другая натягивает третью.

И через некоторое время ты уже не понимаешь, где именно оказался в ловушке.

Так работает и психологическое влияние.

Оно редко начинается с чего-то большого.

Обычно всё начинается с мелочи.

С одного комментария.

Одного взгляда.

Одного «я просто переживаю за тебя».

Одного «ты меня разочаровал».

Одного «если бы ты действительно меня любил…».

Одного молчания.

Одного исчезновения.

Одного чувства вины.

Человек делает шаг.

Потом ещё один.

Потом начинает оправдывать происходящее.

Потом перестаёт доверять собственному восприятию.

А затем обнаруживает, что уже находится внутри чужой системы правил.

И самое страшное заключается в том, что никто не заставлял его входить.

Он вошёл сам.

Именно поэтому образ паука и паутины подходит этой книге.

Но есть важное отличие.

В природе паук знает, что плетёт паутину.

Человек — не всегда.

Что такое тёмная психология?

Термин «тёмная психология» часто используется слишком свободно.

В интернете его можно встретить рядом с обещаниями научить человека читать мысли, управлять людьми, заставлять других влюбляться или получать желаемое с помощью нескольких психологических приёмов.

Эта книга не об этом.

Она не является инструкцией по тому, как сделать другого человека беспомощным.

Не учит превращать отношения в игру.

Не предлагает использовать чужие страхи ради собственной выгоды.

И не обещает магической способности видеть мысли окружающих.

Под «тёмной психологией» здесь мы будем понимать изучение скрытой стороны человеческого поведения: манипуляций, психологического давления, эмоциональной зависимости, контроля, самообмана и тех механизмов, благодаря которым один человек способен влиять на решения и состояние другого.

Нас будет интересовать не только манипулятор.

Нас будет интересовать и тот, на кого воздействуют.

Почему он подчиняется?

Почему остаётся?

Почему оправдывает?

Почему возвращается?

Почему иногда сам начинает вести себя так же?

И главное:

почему человек может понимать происходящее разумом, но всё равно не иметь сил изменить своё поведение?

Самая опасная манипуляция

Представь ситуацию.

Тебе говорят:

— Я не хочу тебя контролировать. Просто мне неприятно, когда ты общаешься с этими людьми.

На первый взгляд здесь нет приказа.

Тебе не сказали:

«Запрещаю».

Тебе не поставили ультиматум.

Но внутри уже возникло ощущение, что твой выбор причиняет другому человеку боль.

И ты начинаешь объясняться.

Потом сокращаешь общение.

Потом перестаёшь рассказывать о некоторых людях.

Потом обнаруживаешь, что круг твоего общения стал значительно меньше.

А потом слышишь:

— Видишь? Я ведь ничего от тебя не требовал.

Формально — действительно ничего.

Но результат достигнут.

Именно здесь появляется главный вопрос этой книги:

обязательно ли человеку отдавать приказ, чтобы получить власть над другим?

Нет.

Иногда достаточно создать обстоятельства, в которых другой человек сам сделает то, чего ты хотел.

Это одна из самых сложных форм влияния для обнаружения.

Потому что жертва не чувствует приказа.

Она чувствует собственное решение.

Почему мы позволяем это делать?

Здесь возникает неприятный вопрос.

Если манипуляция так опасна, почему мы не замечаем её сразу?

Ответ связан не с глупостью.

И даже не со слабостью.

Чаще всего человек становится уязвимым именно там, где находится что-то для него очень важное.

Кто-то боится потерять любовь.

Кто-то — уважение.

Кто-то — работу.

Кто-то — семью.

Кто-то не переносит одиночества.

Кто-то боится оказаться плохим.

Кто-то не способен выдерживать конфликт.

Кто-то привык заслуживать любовь.

А кто-то настолько сильно хочет быть нужным, что готов отказаться от собственных границ.

И тогда появляется паутина.

Манипулятору необязательно создавать слабость.

Достаточно найти уже существующую.

Мы все иногда становимся пауками

Есть ещё одна вещь, о которой редко говорят.

Очень легко прочитать книгу о манипуляциях и решить:

«Теперь я понимаю, кто вокруг меня манипулятор».

Гораздо сложнее задать другой вопрос:

«А когда манипулирую я?»

Мы можем давить на близкого человека молчанием.

Можем заставлять партнёра чувствовать вину.

Можем использовать фразу:

«После всего, что я для тебя сделал…»

Можем изображать беспомощность, чтобы другой человек сделал работу за нас.

Можем специально вызывать ревность.

Можем отдаляться, чтобы получить внимание.

Можем преувеличивать собственные страдания.

Можем заставлять человека выбирать между нами и кем-то ещё.

И при этом искренне считать себя правыми.

Потому что человеческий мозг удивительно хорошо умеет объяснять собственные поступки.

Мы называем манипуляцией поведение другого человека.

Своё поведение мы называем:

защитой.

Психология начинается там, где заканчивается осуждение

Эта книга не предлагает смотреть на людей как на набор диагнозов.

Если человек иногда ревнует — это ещё не означает, что он патологический контролёр.

Если человек однажды солгал — это не делает его патологическим лжецом.

Если человек избегает конфликта — это не означает, что он манипулирует молчанием.

Если отношения закончились плохо — это не значит, что один из партнёров обязательно был нарциссом.

Психология требует осторожности.

Нам важно различать:

поступок и личность;

конфликт и манипуляцию;

ошибку и устойчивую модель поведения;

защиту и контроль;

заботу и собственничество;

любовь и зависимость.

Именно поэтому на протяжении книги мы будем постоянно задавать один вопрос:

Что произошло на самом деле?

Не что мы почувствовали.

Не что нам хочется думать.

Не какой ярлык лучше подходит.

А что произошло.

Человек внутри собственной паутины

Есть парадокс.

Иногда паутину создаёт другой человек.

Иногда — общество.

Иногда — семья.

Иногда — прошлое.

Но иногда её создаём мы сами.

Из страха.

Из привычки.

Из воспоминаний.

Из убеждений, которые когда-то сформировались и с тех пор ни разу не подвергались сомнению.

Например:

«Чтобы меня любили, я должен быть удобным».

«Если человек злится на меня, значит, я сделал что-то неправильно».

«Отказывать — эгоистично».

«Настоящая любовь требует жертв».

«Если я уйду, я предам человека».

«Мне нужно заслужить уважение».

«Лучше терпеть знакомую боль, чем столкнуться с неизвестностью».

Такие убеждения могут существовать годами.

И человек даже не замечает, что живёт внутри них.

Поэтому в этой книге мы будем говорить не только о том, как распознать чужую паутину.

Мы будем учиться замечать собственную.

Как читать эту книгу с пользой

Не пытайся просто запомнить термины.

Ценность этой книги не в том, что после неё ты сможешь назвать несколько десятков видов манипуляции.

Ценность в том, что ты начнёшь раньше замечать происходящее с тобой.

Поэтому после каждой главы мы будем останавливаться и задавать несколько практических вопросов.

Не для того, чтобы поставить диагноз себе или окружающим.

А для того, чтобы научиться наблюдать.

Правило трёх вопросов

Когда после разговора с человеком ты чувствуешь растерянность, вину, страх или сильную обязанность сделать что-либо, попробуй спросить себя:

1. Что от меня сейчас хотят?

Не что человек говорит.

А какого результата он пытается добиться.

2. Что я сейчас чувствую?

Вину?

Страх?

Обязанность?

Жалость?

Необходимость оправдываться?

Страх потерять отношения?

3. Сделал бы я то же самое, если бы не испытывал этой эмоции?

Этот вопрос особенно важен.

Он позволяет отделить собственное желание от решения, которое было принято под эмоциональным давлением.

Упражнение «Пауза»

Следующий инструмент мы будем использовать на протяжении всей книги.

Если ты чувствуешь, что тебя торопят принять решение, не принимай его сразу, если ситуация позволяет сделать паузу.

Можно сказать:

«Мне нужно подумать».

Или:

«Я отвечу тебе позже».

Или просто:

«Сейчас я не готов принимать решение».

Пауза разрушает одну из самых сильных составляющих психологического давления — необходимость реагировать немедленно.

За несколько минут ничего не изменилось.

Но изменилось твоё положение.

Ты снова получил возможность подумать.

Дневник паутины

Во время чтения можно завести отдельную заметку или блокнот.

Назови её:

«Моя паутина».

Не записывай туда имена людей и не ставь диагнозы.

Записывай ситуации.

Например:

Ситуация:человек попросил меня отменить собственные планы.

Что он сказал:«Я думал, что могу на тебя рассчитывать».

Что я почувствовал:вину.

Что я сделал:отменил свои планы.

Чего я хотел изначально:остаться дома и отдохнуть.

Вопрос:я помог добровольно или боялся выглядеть плохим?

Через несколько недель могут проявиться закономерности.

Возможно, ты обнаружишь, что особенно легко уступаешь людям определённого типа.

Или что особенно трудно отказываешь, когда тебя обвиняют.

Или что начинаешь соглашаться, когда боишься потерять отношения.

Именно такие закономерности нам и нужны.

Потому что единичная ситуация может быть случайностью.

Повторяющийся сценарий уже заслуживает внимания.

Не ищи манипулятора. Ищи паттерн.

Это будет одним из главных правил книги.

Не нужно после каждой главы думать:

«Это точно про моего партнёра».

Лучше спросить:

«Повторяется ли это поведение?»

Один случай — ещё не система.

Одна резкая фраза — ещё не манипуляция.

Один конфликт — ещё не токсичные отношения.

Но если один и тот же сценарий повторяется снова и снова, если после каждого разговора ты испытываешь одинаковое чувство, если твои границы постоянно нарушаются одним и тем же способом — тогда перед нами уже не просто случайность.

Перед нами паттерн.

И именно паттерны мы будем учиться замечать.

Эта книга не даст тебе абсолютной защиты

И это важно сказать сразу.

После прочтения этой книги ты не станешь человеком, которого невозможно обмануть.

Такого человека не существует.

Мы можем ошибаться.

Доверять не тем людям.

Принимать плохие решения.

Поддаваться эмоциям.

Не замечать очевидного.

Возвращаться туда, откуда обещали уйти.

Любить тех, кто не умеет любить нас.

И иногда самим становиться теми, от кого хотелось бы защищаться.

Цель не в том, чтобы стать подозрительным ко всему миру.

Постоянное недоверие — тоже ловушка.

Если видеть манипуляцию в каждом слове, невозможно построить близость.

Если искать скрытый мотив за каждым поступком, невозможно доверять.

Если считать любую просьбу попыткой контроля, невозможно быть человеком.

Поэтому наша задача гораздо сложнее.

Не перестать доверять людям.

А научиться понимать, кому, когда и почему мы доверяем.

Что ждёт нас дальше

В следующих главах мы постепенно разберём механизм этой паутины.

Начнём с самого фундаментального вопроса:

насколько свободны наши решения?

Затем поговорим о том, почему одни люди особенно уязвимы перед определёнными видами давления.

Разберём язык манипуляции.

Поговорим о газлайтинге, нарциссических моделях поведения, эмоциональной зависимости, страхе, вине, стыде и молчании.

Затем перейдём к самому важному — защите.

Как распознать манипуляцию?

Как остановить психологическую игру?

Как сказать «нет»?

Как установить границу?

Как выйти из отношений, в которых человек постепенно перестаёт принадлежать самому себе?

И наконец мы посмотрим в зеркало.

Потому что последняя дверь ведёт не к другим людям.

Она ведёт внутрь нас самих.

Туда, где мы обнаружим неприятную вещь:

иногда паук и жертва находятся в одном человеке.

Начнём

Прежде чем открыть первую дверь, запомни одну простую мысль.

Манипуляция редко начинается с большой лжи.

Она начинается с маленького изменения твоего восприятия.

Тебе говорят, что ты неправильно понял.

Ты начинаешь сомневаться.

Тебе говорят, что ты должен.

Ты начинаешь чувствовать вину.

Тебе говорят, что всё делают ради тебя.

Ты начинаешь оправдывать контроль.

Тебе говорят, что без них ты не справишься.

Ты начинаешь бояться уйти.

И однажды ты обнаруживаешь себя внутри паутины.

Ты смотришь на нити вокруг себя и спрашиваешь:

«Как я здесь оказался?»

Ответ может оказаться самым неприятным из всех.

Потому что, возможно, никто не запирал дверь.

Возможно, ты сам сделал первый шаг.

А теперь самое время понять — почему.

ГЛАВА 1

ИЛЛЮЗИЯ СВОБОДНОГО ВЫБОРА

Ты действительно выбираешь?

Представь обычный вечер.

Ты сидишь дома и листаешь ленту телефона.

Ничего особенного.

Ты не собирался ничего покупать. Не искал новую одежду. Не думал о ресторане. Не собирался менять телефон.

Потом появляется реклама.

Ты пролистываешь её.

Через несколько минут появляется ещё одна.

Потом кто-то из знакомых выкладывает фотографию новой вещи.

Ты снова возвращаешься к рекламе.

Через час ты уже сравниваешь модели.

Через два — читаешь отзывы.

На следующий день покупаешь.

А потом говоришь:

«Я сам решил».

И формально это правда.

Никто не держал тебя за руку.

Никто не заставлял.

Никто не угрожал.

Ты сам открыл страницу.

Сам выбрал товар.

Сам ввёл данные.

Сам нажал кнопку.

Но возникает интересный вопрос:

где именно возникло твоё желание?

До рекламы?

После неё?

Когда ты увидел чужую фотографию?

Когда прочитал положительный отзыв?

Или в тот момент, когда мозг начал воспринимать отсутствие этой вещи как проблему?

Мы привыкли считать выбор чем-то внутренним.

Будто решение появляется внутри нас, а затем превращается в действие.

Но часто всё происходит наоборот.

Сначала окружающая среда создаёт определённые условия.

Затем вызывает эмоцию.

Эмоция меняет наше восприятие.

Восприятие создаёт желание.

А уже потом разум объясняет нам, почему это было наше собственное решение.

Именно поэтому одна из самых сложных задач психологии — понять границу между собственным выбором и влиянием.

Свобода, которую невозможно увидеть

Человек любит свободу.

Нам важно чувствовать, что мы самостоятельно распоряжаемся своей жизнью.

Мы раздражаемся, когда нам приказывают.

Сопротивляемся прямому давлению.

Не любим, когда нами пытаются управлять.

Но существует парадокс.

Чем сильнее человек ощущает, что его заставляют, тем сильнее он сопротивляется.

А значит, самый удобный способ повлиять на человека — иногда не заставлять его вообще.

Нужно сделать так, чтобы он сам захотел сделать необходимое.

Это фундаментальный принцип многих форм влияния.

Представь двух людей.

Первому говорят:

— Ты должен это сделать.

Второму:

— Конечно, решать тебе. Я просто думал, что ты сам захочешь помочь.

Формально второй человек свободен.

Но психологическое давление во второй фразе может оказаться даже сильнее.

Почему?

Потому что здесь человеку оставляют выбор, одновременно заставляя его сомневаться в том, каким человеком он будет выглядеть, если выберет отказ.

Если он согласится — он хороший.

Если откажется — эгоистичный.

Если поможет — достойный доверия.

Если не поможет — разочарование.

И вот человек уже принимает решение.

Но принимает его не только исходя из собственного желания.

Он начинает учитывать созданную для него эмоциональную цену отказа.

Человек боится не выбора

Часто нам кажется, что люди боятся принимать решения.

На самом деле нередко они боятся последствий собственного выбора.

Это разные вещи.

Можно спокойно сказать:

«Я не хочу».

Но гораздо сложнее сказать:

«Я не хочу, даже если ты будешь мной недоволен».

Именно здесь появляется зависимость от чужой оценки.

Человек начинает принимать решения не на основании вопроса:

«Чего хочу я?»

А на основании другого:

«Что обо мне подумают, если я этого не сделаю?»

Разница кажется небольшой.

На самом деле она огромна.

В первом случае человеком управляет его собственное решение.

Во втором — предполагаемая реакция окружающих.

И чем сильнее человеку важно быть хорошим, любимым, полезным или нужным, тем легче использовать эту зависимость.

Ловушка хорошего человека

Есть люди, которых особенно легко контролировать.

Не потому, что они слабые.

Напротив.

Часто это ответственные, заботливые и надёжные люди.

Они привыкли выполнять обещания.

Помогать.

Поддерживать.

Не бросать других в трудную минуту.

Именно поэтому их можно поставить в сложную ситуацию одной фразой:

— Я просто думал, что могу на тебя рассчитывать.

Звучит невинно.

Но за ней может скрываться совершенно определённый психологический механизм.

Человек слышит не просьбу.

Он слышит оценку своей личности.

«Если я откажусь, значит, на меня нельзя рассчитывать».

И тогда возникает внутренний конфликт.

Он не хочет выполнять просьбу.

Но ещё сильнее он не хочет считать себя плохим человеком.

Поэтому соглашается.

Так постепенно формируется опасная привычка:

человек начинает делать то, чего не хочет, чтобы сохранить представление о себе как о хорошем человеке.

Когда забота превращается в контроль

Манипуляция не всегда выглядит жестоко.

Иногда она звучит очень мягко.

— Я просто переживаю.

— Мне страшно за тебя.

— Я хочу как лучше.

— Я просто не понимаю, зачем тебе туда идти.

— Мне неприятно, когда ты с ними общаешься.

Каждая из этих фраз сама по себе может быть совершенно искренней.

И здесь важно не совершить другую ошибку.

Не всякая забота — манипуляция.

Не всякая ревность — контроль.

Не всякое беспокойство — попытка ограничить свободу.

Ключевой вопрос заключается в другом:

что происходит после выражения чувства?

Человек сказал:

«Я переживаю за тебя».

И оставил тебе право решать?

Или:

«Я переживаю за тебя, поэтому ты не должен этого делать».

Это две совершенно разные ситуации.

В первой человек сообщает о своём состоянии.

Во второй он использует своё состояние как основание для управления твоим поведением.

Именно здесь проходит одна из границ между близостью и контролем.

Скрытая цена выбора

Представь разговор между партнёрами.

— Я хочу сегодня встретиться с друзьями.

— Конечно.

— Ты не против?

— Нет. Делай что хочешь.

Внешне всё спокойно.

Но вечером партнёр становится холодным.

Отвечает односложно.

Демонстративно молчит.

На вопросы говорит:

— Всё нормально.

Ты чувствуешь напряжение.

Пытаешься выяснить причину.

— Ты злишься?

— Нет.

— Тогда что случилось?

— Ничего.

Ты начинаешь нервничать.

Потом спрашиваешь:

— Может, мне не надо было идти?

И слышишь:

— Я же ничего тебе не запрещал.

Формально человек действительно ничего не запрещал.

Но теперь появляется вопрос:

был ли у тебя настоящий выбор?

Потому что выбор существует не только тогда, когда тебе разрешили действовать.

Он существует тогда, когда ты можешь принять решение без скрытого наказания за отказ подчиниться.

Если за самостоятельность тебя каждый раз ждут холод, обида, игнорирование или демонстративное страдание, со временем ты научишься избегать этих последствий.

И однажды начнёшь ограничивать себя самостоятельно.

Внешний контроль больше не понадобится.

Он переместится внутрь.

Самая эффективная клетка

Представь клетку без стен.

В ней нет замка.

Нет охраны.

Нет цепей.

Но человек знает:

если он выйдет, его ждёт боль.

Поэтому он остаётся.

Психологическая зависимость часто устроена похожим образом.

Человеку необязательно каждый день запрещать что-то.

Достаточно однажды показать, что свобода будет иметь неприятные последствия.

После этого человек начинает контролировать себя самостоятельно.

Он заранее думает:

«Лучше не говорить».

«Лучше не спорить».

«Лучше не встречаться».

«Лучше не спрашивать».

«Лучше промолчать».

«Лучше согласиться».

Это один из самых опасных моментов.

Потому что человек может уже не замечать внешнего давления.

Он думает:

«Я просто не хочу конфликта».

Но если посмотреть глубже, иногда оказывается:

«Я боюсь того, что произойдёт, если поступлю иначе».

Почему разум оправдывает выбор

Здесь появляется ещё один важный механизм.

После принятия решения человеку необходимо сохранить ощущение собственной рациональности.

Если ты сделал что-то, чего изначально не хотел, мозгу неприятно признавать:

«Меня подтолкнули».

Гораздо комфортнее сказать:

«На самом деле я и сам хотел».

Так возникает рационализация.

Мы придумываем логическое объяснение уже совершённому поступку.

Человек согласился помочь, хотя не хотел.

Потом говорит:

«Мне всё равно было несложно».

Отменил собственные планы:

«Да я и так собирался остаться дома».

Потратил деньги:

«Мне давно это было нужно».

Вернулся в отношения:

«Я просто понял, что всё ещё люблю».

Иногда это действительно правда.

Но иногда объяснение появляется уже после решения.

И тогда разум не столько принимает решение, сколько защищает нас от неприятной мысли о том, почему мы его приняли.

Маленькие рычаги

Большинство людей представляет влияние как нечто масштабное.

Приказ.

Угроза.

Шантаж.

Ложь.

Но повседневное влияние гораздо тоньше.

Иногда достаточно нескольких маленьких рычагов.

Вина

«После всего, что я для тебя сделал».

Страх

«Если ты уйдёшь, всё разрушится».

Стыд

«Нормальные люди так себя не ведут».

Обязанность

«Ты же обещал».

Любовь

«Если бы ты меня действительно любил…»

Сравнение

«Другие на твоём месте поступили бы иначе».

Молчание

«Ничего».

Разочарование

«Я просто не ожидал от тебя такого».

Каждая фраза может быть обычной частью человеческого общения.

Проблема начинается тогда, когда они систематически используются для того, чтобы лишить другого человека возможности свободно выбирать.

Но разве мы не влияем друг на друга постоянно?

Конечно.

И это принципиально важно.

Любое человеческое общение связано с влиянием.

Мы убеждаем.

Просим.

Объясняем.

Советуем.

Выражаем эмоции.

Пытаемся понравиться.

Рассказываем о своих желаниях.

Это ещё не манипуляция.

Разница часто заключается в отношении к свободе другого человека.

Здоровое влияние оставляет возможность отказаться.

Манипулятивное влияние стремится сделать отказ психологически слишком дорогим.

Это не математическая формула.

Но это полезный ориентир.

Если я говорю:

«Мне будет приятно, если ты придёшь».

Ты можешь ответить:

«Не смогу».

И отношения продолжаются.

Если я говорю:

«После всего, что я для тебя сделал, ты даже прийти не можешь?»

Теперь отказ становится обвинением.

Ты уже выбираешь не только между «прийти» и «не прийти».

Ты выбираешь между:

сделать то, чего от тебя хотят,

и

пережить эмоциональное наказание за отказ.

Когда выбор становится чужим

Одна из самых неприятных вещей в человеческой психологии заключается в том, что человек может привыкнуть жить чужими желаниями.

Сначала это происходит редко.

Он соглашается на то, чего не хочет.

Потом начинает делать это чаще.

Потом перестаёт спрашивать себя, чего хочет вообще.

Через несколько лет он может обнаружить:

работа выбрана не им;

отношения построены не так, как ему хотелось;

друзья подобраны под ожидания других;

образ жизни соответствует чужому представлению о нормальности;

а собственные желания вызывают растерянность.

Тогда возникает страшный вопрос:

«А чего хочу я?»

И человек не знает ответа.

Не потому, что у него нет желаний.

А потому, что он слишком долго ориентировался на внешние сигналы.

На одобрение.

На критику.

На ожидания.

На страх.

На чувство долга.

На необходимость соответствовать.

Паутина уже не снаружи.

Она внутри.

Практика: обнаружить чужие нити

Возьми лист бумаги.

Раздели его на три колонки.

1. Я хочу

Запиши пять вещей, которые ты действительно хочешь.

Не то, что от тебя ожидают.

Не то, что полезно.

Не то, что престижно.

Именно хочешь.

2. От меня хотят

Запиши пять вещей, которые, как тебе кажется, окружающие ожидают от тебя.

3. Я боюсь

Запиши пять последствий, которых ты опасаешься, если начнёшь поступать иначе.

Теперь посмотри на список.

Особенно внимательно — на третью колонку.

И задай себе вопрос:

«Сколько моих решений принимается не ради того, чего я хочу, а ради того, чего я боюсь?»

Это не означает, что нужно немедленно всё изменить.

Не нужно увольняться.

Разрывать отношения.

Переезжать.

Отказываться от обязательств.

Смысл упражнения совершенно в другом.

Сначала необходимо увидеть нити.

Только после этого можно решать, какие из них действительно удерживают тебя.

Тест: чей это выбор?

Вспомни одно решение, которое ты недавно принял.

Ответь «да» или «нет»:

Я действительно хотел этого до разговора с другим человеком.

Я мог спокойно отказаться.

Мне не приходилось бояться чужой реакции.

Я не чувствовал себя виноватым за возможный отказ.

Я не пытался доказать, что я хороший человек.

Я не боялся потерять отношения.

Я не принимал решение под давлением времени.

Я мог спокойно сказать: «Мне нужно подумать».

Я бы принял то же решение, если бы никто не узнал о нём.

После решения я чувствовал скорее спокойствие, чем облегчение от того, что избежал чужого недовольства.

Чем больше ответов «нет», тем внимательнее стоит посмотреть на обстоятельства принятия решения.

Но не нужно превращать результат в диагноз.

Это не тест на «манипулятивность».

Это всего лишь способ остановиться и посмотреть на собственные решения со стороны.

Главное из этой главы

Свобода выбора не означает отсутствие влияния.

На нас постоянно влияют люди, культура, семья, реклама, прошлый опыт, страхи и собственные убеждения.

Проблема начинается тогда, когда влияние становится настолько сильным, что мы перестаём замечать его.

Запомни несколько вопросов:

Чего я хочу?

Что от меня хотят?

Чего я боюсь?

Что произойдёт, если я скажу «нет»?

Могу ли я отказаться без страха наказания, унижения или потери отношений?

И, возможно, самый важный:

Если убрать чувство вины и страха, выберу ли я то же самое?

Иногда ответ будет «да».

И это прекрасно.

Значит, решение действительно твоё.

А иногда ответ окажется другим.

И тогда ты впервые увидишь тонкую нить, которую раньше не замечал.

Но увидеть её — ещё не значит разорвать.

Для этого сначала нужно понять, почему вообще человеческим поведением так легко управлять.

Именно об этом будет следующая глава.

ГЛАВА