Метафизика природы и иллюзия реальности
Первая книга
Boris Glikman

Метафизика природы и иллюзия реальности

(трансцендентная сущность Мироустройства)

Философские заметки.

Книга первая.

© Boris Glikman, 2026

ISBN 978-5-0069-0475-0 (т. 1)

ISBN 978-5-0069-0476-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Возможно ли разумное начало Мира?

Предисловие

⠀

Начну издалека. Из своего прошлого, которое пока ещё открыто моему разуму, несмотря на весьма почтенный возраст. Да мой возраст, 87 лет, позволяет надеяться, что я что-то в своей долгой жизни понял, и к старости кое-какие полезные вещи усвоил. Но дело не в возрасте. Многие мои сверстники (кому повезло дожить до настоящего времени) в этом возрасте уже не в состоянии не только мыслить, но даже адекватно понимать окружающую действительность. Моя судьба оказалась ко мне в высшей степени благожелательной, за что я безмерно признателен высшим силам природы (в которые я безусловно верю), оказавшим такую благосклонность к моей физической жизни. Тем более, это кажется странным и необычным именно ко мне, поскольку я не верю в то высокое предназначение человечества, о котором любят рассуждать наши социологи, учёные и СМИ. Да, это так. Не вижу я пока признаков морально-нравственного поведения среди множества стран и народов, населяющих нашу прекрасную планету Земля. К великому сожалению, те прекрасные и искренние слова и истины, отражённые во многих религиозных учениях и проповедях достойных философов, мыслителей и мудрецов прошлого не достигли ума массового обитателя. В значительной степени они остались непонятыми и даже нежелательными для воплощения в жизнь нашей цивилизации. Это как раз и сподвигло меня на попытку разобраться как в себе самом, так и сопутствующих обстоятельствах своей общественной жизни. В то же время я верю в скрытый разумный порядок не только в нашем физическом мире, а и в Мироздании в целом (включая нашу и другие Вселенные). Нижеприведенные заметки отразили это моё стремление. Удалось ли мне реализовать своё желание, не мне судить. Могу лишь заметить, что на публикацию этой своей книги в интернете на платформе Проза.ру уже откликнулось более восьми тысяч читателей. Так что надежда остаётся.

1. Рассуждения дилетанта об Истине!

Для тех, у кого голова на плечах выполняет не только формально-необходимые функции, но стремится познать вопросы, относящиеся часто к таинственным (трансцендентным) областям человеческого опыта (познаваемого с помощью сверхсознания, наполняемого космической мудростью). Чтобы было яснее, скажу, что последние шесть лет я весьма активно увлёкся философской сутью вопросов мировосприятия, в свете последних размышлений многих физиков о квантовом мире. Именно о квантовом мире, а не о квантовой механике, как научной дисциплине. Я много времени собирался завершить настоящую статью. Всё пытался отшлифовать свои мысли. Несколько раз возвращался к этой теме. И когда вернулся, понял, что многое в моём восприятии миропорядка изменилось. Меня всегда интриговало понятие дуальности (в бытовом понимании противоположности, отражающие неоднозначность нашей реальности) оно мне было очень интересно и любопытство росло по мере проживания собственной жизни.

Почему? Ну, это тривиально. Первая живая дуальность, с которой сразу же сталкивается живое существо, это родители (мама и папа). Но теперь, мне кажется, я могу вернуться к истокам её возникновения. На самом деле. Что такое микромир и макромир? Два знаковых фундаментальных понятия, с которыми мы все в жизни сталкиваемся. Думаю, что это одна из первых глобальных дуальностей, определяющих появление Мироздания. Можно с уверенностью заявить, что это разделение единого необъяснимого «ничто», лежащего в основе Первопричины. А именно, в момент её проявления. Смело сказано. Разве могло быть что-то или кто-то до появления Мироздания? Этого мы не знаем и никогда не узнаем. Тем не менее можем помыслить (без ссылки на наш чисто логический человеческий критерий, что практика есть основа истины). То, что Первопричина (Высший разум, Творец, Всевышний или Б-г) существовала всегда и везде, на эту тему много спекуляций. Раз мы не можем что-то определить и понять, мы называем Её парадоксом, трансцендентностью или неопределённостью. По древним религиозным представлениям восточного направления теософского (мистического) характера это абсолютное «ничто» и одновременно абсолютное «всё». Это и есть первая абсолютная (истинная) дуальность, сливающаяся в Первопричине. «Ничто» и «Всё» как единая непроявленная сущность. Первопричина единственна (единична) во всём и всех своих свойствах и проявлениях. Математически, это «мировая» точка, вне пространства и времени (не совсем точно определяемая математическим понятием, сингулярность). У неё нет структуры (т. е она абсолютно проста). Под словом абсолютно (в вопросах мироустройства) подразумевается понятие, для которого нет и невозможно предложить других определений. Она непознаваема. Более того, она самая простейшая из возможных. Тогда откуда сложности? Сложности появляются при проявлениях Первопричины. Математика давно показала, что любая сложность состоит их простейших свойств и может быть разложена в последовательный математически-цифровой ряд этих свойств. Теперь возможно перейти к глобальной мировой дуальности (первому распадению проявлений). Что такое абсолютное «ничто»? Это абсолютная пустота (на человеческом языке), без содержания сущностей (включая, сознание и мысль). А что такое абсолютное «всё»? Это ещё не проявившееся, потенциально возможное само по себе «нечто», временно необусловленное. Каким-то образом, по необъяснимой причине был сотворён микрокосмос (невидимый, непроявленный мир) и макрокосмос (видимый, проявленный мир-маточная вселенная). По предположениям Дэвида Бома, видимый мир вышел, проявился из невидимого (квантового). В связи с тем, что Мироздание произошло из единого Первоисточника, оно обладает и сохраняет сильное голографическое свойство. Иными словами, в каждом элементе Мироздания записана вся информация по его созданию. Это принципиальный момент. В Библии сказано, вначале было «слово», то есть информация. Но кто носитель этой информации? Высшее Сознание. Сразу возникает вопрос, чьё это могло быть сознание, если ещё не было материи в мире, а также разумной жизни и человека, как главного носителя этого понятия. Сознание Высшего разума (Творца, Первопричины). Передача информации в Мироздании реализуется с помощью энергии.

Вот эти три сущности и лежат в основе Истины (абсолютной). В настоящее время некоторые учёные считают, что сознание может изменять реальность. Возможно, и так, но это Сознание Высшего разума, а не человека. Человек может корректировать лишь свой собственный внутренний мир и делает это с помощью вторичной бытийной информации, являющейся прообразом первичной из духовного мира. Таким образом, первичная информация содержит весь замысел, программу эволюции Большого мира, задуманного Создателем. Можно назвать это вселенским проектом Мира. А теперь перехожу непосредственно к тексту.

Живых Миров много. Как трактует Иудаизм, самый Высший Мир, это духовный мир Творца с его окружением. Далее по нисходящей. Самый низший мир-материальный, физический. Мир природы, растений, животных и людей. Остальные Миры, духовные. Все Миры взаимодействуют между собой, как и всё в Мироздании и оказывают влияние друг на друга. Чем глубже Мир от поверхности проявленного пространства-времени, тем сильнее влияние Творца. Небольшое пояснение. Многим почему-то кажется, что все значительное находится вверху от нас, как говорится, на небесах. Отнюдь. Совсем наоборот. Всё истинное и фундаментальное находится в таинственных невидимых глубинах Мироздания. От Творца исходит духовное влияние, то есть насыщение Мироздания Его Духом (Сознанием). Дух, исходящий от Творца, ассоциируется со Светом, рассеивающем окружающую человека Тьму. На самом деле, ведь без света человек ничего окружающего не видит. Человечество, как и составляющие его люди, рождается во тьме. При рождении человечества возникает бытийный дуализм. Начинается вечная борьба Тела и Души (как части Божественного духа). Таким образом, человеческая жизнь, это борьба тела с душой. Смысл которой преодоление дуальностей. Тело стремится к познанию окружающей природы и физических (природных) радостей. Душа, отделённая и отдалённая от Творца (духовного мира), стремится вернуться к своему Первоисточнику, обогащённая физически. В процессе сожительства с телом, она, естественно, во многом пропитывается его свойствами. Чем успешнее завершается эта борьба, то есть, чем духовнее становится человеческая личность, тем выше поднимается посмертная Душа к Творцу. Души омерзительных личностей опускаются глубоко вниз, в Ад. Так происходит очищение телесности в пользу духовности. Физическая жизнь сменяется нематериальной (бестелесной). Эта суть, постоянное движение состояний каждого человека в мире. Смена одного состояния на другое. Понятно, что в сравнении с бесконечным (как нам кажется) временем существования Вселенной, духовная составляющая нашей индивидуальной жизни не в состоянии намного измениться за столь короткое время. Заметной она становится лишь за тысячелетия. Такой мне представляется схема эволюции жизни. Спрашивается, зачем Всевышнему такая сложная схема, если Он всё может и сразу. Ответа нет, но можно предположить, что Он также игрок и не чужд человеческих измышлений. В конце концов Библия постулирует, что мы созданы по образу и подобию Творца. В нас ведь должны проявляться какие-то Его свойства?

Интересный вопрос задаю я сам себе. А нужна ли вообще Творцу наша физическая разумная жизнь? Возможно, Его вполне бы устроила вечно меняющаяся невероятно разнообразная и прекрасная Природа, так, как устроен Космос со звёздами и галактиками. Ведь Космос также живёт и постоянно меняется, но существует миллиарды лет. Зачем было создавать разумное существо, человека, жизнь которого в высшей степени кратковременна, чтобы так тяжело и медленно пытаться изменить его Разум. Возможно, это просто эксперимент Бога, если мы единственные во всей Вселенной. Если же не единственные, то это ещё можно как-то понять. Подумайте.

Может это облегчит вашу жизнь? Как-то успокоит разум. Это далеко не первая моя статья о попытках разобраться в своей сущности. Должен сказать, что в процессе таких усилий мои первоначальные мысли меняются, иногда существенно. И именно это мне льстит. Выходит, что я не закостенел (как говорится), а ещё в состоянии меняться. Жизнь продолжается и эволюционирует в моём разуме, а, следовательно и теле. Ранее мне казалось (и я об этом писал), что основными «китами» Мироздания являются Сознание, Энергия и Информация. Теперь хотел бы внести небольшое уточнение. Возможно предположить, что в основе основ также лежат две взаимодополняющие друг друга пары: Сознание-Информация и Энергия-Материя. И проблема здесь в том, что у учёных нет достаточно полного и объективного определения всех этих понятий. Да и быть не может, поскольку никто не знает, что такое Истина (речь, конечно, об абсолютной истине, а не о множестве относительных). В наше просвещённое время большинство разумных личностей склоняются к мысли, что Абсолютной Истиной обладает лишь Творец (Первопричина всего сущего). Тем не менее мыслить не запрещается. Есть «простая» формула, в законченном виде предложенная А. Эйнштейном, связывающая энергию с материей. Она, правда, действительна лишь в нашем проявленном мире, но понятые свойства квантовой механики позволяют распространить её (конечно, в существенно изменённой форме) и в макромир. Понятие материи для нас усложняется тем, что мы наблюдаем её в сильно уплотнённом состоянии, когда она стала видимой.

Как доказали учёные, в действительности материя обладает невообразимо различными формами и свойствами (от ультратонкой до сверхплотной, от невидимой до видимой и т.д.). Сама по себе она инертна, но приводится в движение энергией. То есть фактически энергия отвечает за все взаимодействия в мире. Я это называю второй глобальной дуальностью мира. Человеческое восприятие видит мир разделённым на дуальности. Процесс мышления разделяет все понятия на дуальные пары. Для людей дуальность индивидуальна. Каждый человек формируют собственную картину представлений о мире, которая впоследствии приводит к привыканию, избавиться от которой практически невозможно (без огромных усилий воли, т.е. сознания). Это восприятие отражается в его мышлении (бытовое или бытийное сознание).. Дуальность мышления означает, что все в мире имеет свои полярности и противоположности; дуальность создается в сознательном мышлении человека. Стремление к достижению Гармонии, Счастья и Любви толкает человека к соединению дуальностей в одно целое. Дуальность мира- это проявление двойственности человеческой природы. Можно ли считать мужчину и женщину противоположностями? Они проявляют свои качества только во взаимоотношениях, гармоничном сочетании между собой. Будет ли свет, если не будет тьмы? Поймем ли мы, что такое добро, если не будет зла? Нет точной границы между «черным» и «белым». Мир состоит из оттенков и нюансов. Наш разум и восприятие — это уникальный взгляд на Мироздание. Поэтому нет добра и зла в отдельности. Есть восприятие нашего разума, основанное на опыте. Иллюзия разделённой реальности… Дуальность мира в его противоположностях — это иллюзия? Мир сложен, многогранен и многомерен, состоит из бесконечности оттенков. Для кого-то наше доброе намерение, может оказаться злым поступком. Не зря говорят: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Мироздание построено от единого начала. Оно имело единственную точку отсчета, в которой все было слито воедино, потенциально, т.е. как возможности. Дальше эта точка, как зародыш зерна развивается и раскрывается во всем своем многообразии. Сознание Творца рассматривает мир как единое целое. Но происходит момент, когда начинает происходить разделение. Высшее Сознание отделяет бытие от небытия. Процесс сотворения начинается из одной точки, сочетая в себе две составляющие: энергию и материю. Каждое физическое тело (атом, человек) в нашем мире — это результат сочетания дуальностей: энергии и материи. Поэтому называть дуальный мир иллюзией будет ошибкой. Лишь в сознании человека мир дуален. Познание Высшей силы — непостижимая истина. Тот, кто приблизился к Творцу, теряет свое тело. Энергия Души растворяется в единении с Божеством и составляет единый духовный мир. Именно, мир Истины и неограниченных возможностей, без загрязнения его нашими помыслами. Внутренний мир человека состоит из противоречий, которые разрывают его не только пополам, но и на части. Люди полны сомнений. Не могут сделать выбор. Чем больше противоречий заключено в человеке, тем сложнее ему приходится в жизни. Творец наделил человека свободой выбора. Для чего? Чтобы истина открывалась ему не сразу, а по мере приближения к своему Первоисточнику (Творцу). В этом смысл земной жизни по Творцу. А как приблизиться в Творцу? Постигая его замысел. По религиозным представлениям выполняя Его заповеди. Спрашивается. Если можно получать наслаждение и различные удовольствия в земной жизни и не постигая истины, то зачем тогда стремиться к слиянию с Творцом? Земная жизнь любого существа не может протекать без противоположней (добра и зла) и страданий. Но следует понимать, что Дух Творца растворён в земном пространстве, как и во всей Вселенной. Так что, чем глубже человек душой (своим духовным миром) проникнется Сознанием Творца, тем скорее он перейдёт в состояние постоянного блаженства (в трансцендентной реальности), тем самым избежит вечного кругооборота Кармы и Судьбы. Конечно, не в одном рождении, а во многих перерождениях. В этом один из догматов Буддизма.

Хотел бы привести некоторые цитаты из фундаментального труда Мирча Элиаде «История веры и религиозных идей (том второй)». Рассматривая историю становления индуизма в мире, М. Элиаде пишет «Самадхи-созерцательное состояние, в котором сознание схватывает форму предмета непосредственно, вне мышления и воображения, когда объект являет себя тем, что он есть, свей сущностью, которая и созерцается как пустая форма. Происходит реальное совпадение, в этом случае реально совпадают познание предмета и предмет познания; сознание не воспринимает объект в его ограничениях и атрибутах как феномен: объект теперь как бы явлен вам своей сущностью, «ничто в себе не содержащей». Иными словами, самадхи-это парадоксальный переход «знать» в «быть». Парадоксально для меня также и то, что раскрытие фундаментального смысла мира в древней индийской религиозной философии совпадает с известной фразой А. Эйнштейна «Всё пустота, форма- сгущённая пустота». Наяву связь времён, мифологии и науки. Отсюда недалеко и до попытки сформулировать Первопричину: абсолютное «Всё» и одновременно абсолютное «Ничто». Осмыслить это невозможно, достаточно знать. На мой взгляд, в этой фразе исчезают все дуальности, сливаясь с абсолютной Истиной.

Идеальное восприятие мира направлено к изначальному Единству. Чем больше человек впадает в крайности (то в одну, то в другую дуальность), тем дальше его сознание от Истины. Сознание человека уходит в дуальности при оценочном суждении. То есть, если человек категоричен в своем мнении и судит о событии с позиции «хорошо» или «плохо», то это говорит о погружении его сознания в дуальность. Чтобы понять Истину, нужно преодолевать свои дуальности. Например, что такое препятствие с точки зрения ухода в дуальность? Зло, которое останавливает движение; добро, которое дает момент остановки, чтобы все обдумать, набраться опыта и стать мудрее. Как выйти за пределы дуального мышления? Мышление (ум) человека склонен к самообману. Чтобы стать счастливым, человек думает о получении удовольствий: съесть что-то вкусное, купить новую машину, съездить в путешествие и др. Эти временные удовольствия не приносят длительного счастья и в итоге сменяются разочарованием. Получая удовольствия, человек обязательно получает и их противоположность. То есть нельзя взять одно без другого. Многие этого не понимают и продолжают гоняться за материальными благами, веря, что вот-вот обретут истинное счастье. Вырваться из этого круга совсем не просто. После множества разочарований люди начинают задумываться, почему материальные вещи не делают их счастливее. Приходит осознание того, что истинное счастье скрыто в чем-то другом. Вот тогда они начинают интересоваться метафизическими науками, эзотерикой и духовным ростом. Путь от дуальности к единству, духовный рост, начинается тогда, когда человек уходит за пределы дуального ума (мышления). Перестает судить, что есть хорошо, а что плохо.

Человек стремится выйти за границы дуальности, чтобы познать истинное счастье. Создавая мост между двумя крайностями, человек создает новую энергию, которая преобразовывает противоположности в единое целое. Но и в этом случае следует понимать, что полного единства в нашем материальном мире достичь невозможно. Цель человека не в том, чтобы добро восторжествовало над злом и свет победил тьму, а в том, чтобы стать выше этих полярностей. Человек должен получить более широкий взгляд на эти вещи. Небольшое отступление для непонимающих: я отнюдь не ратую за безразличие к людям и событиям нашего мира. Наоборот, я считаю, что расширение границ своего разума, позволит нам всем избежать жутких и безобразных ситуаций, которые происходят в наше время. Человек обретает относительную свободу, когда избавляется от двойственности восприятия мира (в определённой степени)..

Когда дуальность мира соединяется в единое целое, жизнь приобретет гармонию и наполнится счастьем у того человека, который смог возвыситься над одномерным сознанием человеческого мышления. Поскольку все библейские записи носят скрытый символический характер, то возникают многочисленные толкования смысла. В еврейской традиции существует склонность рассматривать толкования данных известными и весьма почитаемыми мудрецами. Таких толкований много, так как фразы Торы и Талмуда не носят однозначного характера. А выбор того или иного толкования имеет сугубо предпочтительный характер, т.е. доверие к мнению того или иного мудреца. Поэтому с точки зрения человеческой логики не являются доказательствами. Это точка зрения классических религий: иудаизма, христианства и ислама.

Недавно я познакомился с интересным классическим трудом Мирча Элиаде «История веры и религиозных идей». В частности, рассматривая древнеиндийские верования он увидел, что не все они сотворили себе Бога, как Творца-демиурга. Часто как помощника в выборе истинного пути и осознания смысла жизни. Это высшая сущность, лишённая эмоций. Содействие вытекает из метафизических симпатий к человечеству. На такого Бога нельзя воздействовать выполнением ритуалов, религиозных обрядов или верой в его «милость». В то же время ощущается его Дух, направляющий на путь истинный. Мне такой смысл нравится. Я также противник понимания бога, как библейского Бога-Творца. Тем более, что я сторонник мнения, что в Мироздании бесчисленное количество разумных миров. Их возникновение не по воле Бога, а по его Духу (Высшему разуму-Сознанию). Высший разум лишь создаёт условия для эволюции Вселенных, не принимая непосредственного участия в их структуре. Это своего рода Вселенский проект. Таких Вселенных бесконечно много. Они рождаются, эволюционируют и умирают. Время от рождения до смерти Вселенных невообразимо велико. Поэтому всякая случайность со временем фактически становится закономерной. Случайность-закономерность, это вселенский дуализм. Вообще дуализм- это основа Мироздания, позволяющая эволюции совершать «чудеса». Отсюда, кстати и двоичная система кодировки информации. Существует мнение, что энергия-материя, две сущностные категории Первопричины (Творца). Но в Творце они сливаются, образуя точку отсчёта всего Мироздания. Сама первичная точка по определению не может быть двойственной, а лишь рождает эту двойственность. Сама эта точка не имеет места и времени в отсутствие пространства, поэтому существует везде и всегда. Конечно, это метафизическое определение, ничего иного мы помыслить не в состоянии. Дать определение, значит понять то, что выше нашего понимания. Мои рассуждения, в определённом смысле, существенно снижают роль индивидуального разума, присущего живым существам и прямо уничтожают течение философской мысли под названием эгоцентризм. Я думаю, что наблюдения над эволюцией нашей цивилизации, наоборот, подтверждают моё мнение. Может возникнуть вопрос, так для чего же существует столь развитое существо, как человек. Ответ на этот вопрос можно получить лишь извне. Придётся подождать, когда возникнет такая ситуация. Но кое-что можно допустить и сейчас. Что такое двойственность человека. Это его внешний и внутренний миры, определяемые работой ума (разума) и духа (сознания). Наш внешний материальный мир мы остро ощущаем и проживаем от рождения до смерти (также дуализм рождение-смерть). Можно сказать также дуализм тела-души. Вера в Высший разум (Творческий дух) позволяет допустить некую схему творения жизни во вселенной. Все мы видим и знаем, что тело появляется в процессе рождения. Другими словами, появляется в проявленном, видимом мире. Отсюда и неизбежная смерть тела. Материя инертна по своей сущности.,А появление души мы не видим, поскольку она приходит из невидимого, непроявленного мира (микрокосмоса). Но в течение жизни она ощущается и наполняет наше существование живительным смыслом. Для живого существа Душа таинственная сущность, управляющая ментальным тонко материальным внутренним миром человека. В этом случае закономерно спросить, что после смерти физического тела происходит с душой? Тут следует вспомнить всемирный закон сохранения энергии-материи в мире. Душа, условно как мотор, с помощью сердца и кровообращения приводит в движение всю систему человеческого организма, наполняя его органы энергией. Такую энергию можно назвать воплощённой. Куда же девается эта воплощённая энергия по закону Природы? Она возвращается туда, где родилась, в микрокосмос (квантовый или духовный мир). Энергия сформировала душу живого существа, при проявлении, и вернулась обратно, но уже с воплощённой конкретной душой. Именно в этом смысл Второго вселенского закона, закона спирального кругооборота состояний Мироздания (или закона возрождения). Вопросы индивидуального порядка состояний жизни и смерти, я здесь пока не рассматриваю. Мне кажется ясным лишь то, почему мы не ощущаем обратной связи между этими мирами. Наш видимый мир, это мир страданий и наслаждений, мир чувств и их преодолений, мир добра и зла и т. д. В нашем физическом мире слишком мало духовности, нравственности, морали. Невидимый духовный мир живых существ (намного более близкий к Творцу) не может допустить загрязнения своего состояния, поэтому наполнен своеобразными преградами и очищающими фильтрами. Это своеобразная чёрная дыра, информация из которой не поступает в наш видимый проявленный мир.

Тут напрашивается аналогия с предположением крупнейшего ученого- физика Стивена Хокинга о возможности наличия очень слабого излучения, исходящего из внутренней поверхности чёрной дыры. То есть всё-таки существа, обладающие экстрасенсорными способностями (повышенной чувствительностью к восприятию частот космических излучений), в состоянии уловить какую-то информацию из потустороннего мира. Кстати, в таком моём представлении системы организации жизни, просматривается теоретическая возможность достичь реального индивидуального бессмертия. Но не в смысле бесконечного временного существования, а возможности возрождаться (или воскресать) в новом теле. Кстати, в определённой степени это помогает осмыслить многомировую интерпретацию квантовой механики, предложенную Хью Эвереттом III. Иными словами, идею параллельных миров. В заключение я бы хотел отметить, что речь идёт о философском осмыслении процесса жизни и смерти. В реальной жизни мы ещё много-много лет будет эволюционировать или двигаться медленными шажками к такому состоянию. Но главное поверить, что жизнь не исчерпывается фактом смерти, а продолжается в трансцендентной реальности. А это уже звучит оптимистично.

P.S. Понял, что текст требует небольшого уточнения. Вначале о самом существенном. Всё- таки как понимать Первопричину? Слово не совсем удачное. Оно целиком из человеческого научного словаря и предполагает условную причинно-следственную связь. Но такая связь присутствует лишь в нашем физическом мире (Макрокосмосе). В микрокосмосе, квантовом невидимом мире, тонко материальном, времени и пространства не существует. Они появились, точнее проявились, лишь после Большого взрыва и уплотнения материи. В квантовом мире действует лишь понятие одновременности всех событий и явлений (единство энергии и материи, но не абсолютное). Кстати, отсюда и мгновенное распространение там информации, что очень удивило учёных, зацикленных на конечности взаимодействий, вызванных скоростью света, в нашем мире. Так что точнее было бы наименование Всевышний (Высший разум или сознание). В крайнем случае Творец, но уж никак не Бог. Слово Бог слишком многозначное, затёртое и потрёпанное за века существования нашей цивилизации. Теперь уточним понимание первой глобальной дуальности. Поскольку мы постулировали, что Творец принципиально непознаваем, един и единственен, существовавший всегда и везде, то всё, что рождается, появляется. проявляется и т. д. возможно лишь из Него самого (Его сущности). Хочу пояснить, что мы живём и ощущаем себя лишь в нашей Вселенной, которую делим на макрокосмос и микрокосмос. Это, вероятно, незначительная часть всего Мироздания, своего рода, как принято в математике, гигантский фрактал (голографическая структура). Таким образом, Сознание Творца разделило некую область Мироздания на видимую и невидимую (для нас) части. Следует отметить, что жизнь именно в нашем мире так устроена, что создаёт видимость или иллюзию дуальности. Это наша реальность и из неё очень сложно выйти, но возможно (но это не по теме). Далее. Является ли микрокосмос (квантовый мир), основой всего нашего мира? Не думаю, что так. Но он, безусловно, источник всего живого в нашей Вселенной. Намного сложнее и намного ближе к Всевышнему. Важнейшим его свойством является возможность прямого взаимодействия между двумя частями глобальной дуальности Мироздания. Рано или поздно будет установлено ещё более глубокое взаимопроникновение, вплоть до полного единства. Таким же образом будут преодолеваться и другие дуальности. Именно в этом конечный смысл эволюции Природы. А человечество лишь часть Природы. Это эволюция в материальном смысле. В духовном также, по мере преодоления противоречий и противоположностей растёт духовность и приближает нас к единству всего сущего, воплощённом в Творце. Ну и наконец вопрос. А зачем Всевышний так спроектировал Мироздание? Мне ответ представляется достаточно многозначным и многомерным. Многим кажется, что всё дело не в его неограниченных возможностях, а в смысле. Смысл такого уровня понять сложнее всего. Есть мнения, что это своего рода игра, матрица жизни, или бытия и небытия (вот также глобальная дуальность). Поскольку разнообразие в природе глобально бесконечно, а жизнь отдельной человеческой единицы глобально кратковременно, бессмысленно так ставить вопрос. Можно говорить лишь об индивидуальном, либо групповом (коллективном) смысле. И задачи ставить перед собой локальные. Но чтобы меня не обвинили в лицемерии, добавлю. Моя статья для развитого ума отвечает также и на вопрос в обобщённом смысле. Следует ясно понять, что наш здравый смысл, лишь малюсенький отпечаток чего-то огромного непонятного, но постоянно присутствующего в нашем сознании (не в уме, а разуме), нашей интуиции, моментах просветлённости, критических и шоковых ситуациях, когда физический ум не успевает дать нам разумный совет. Это моменты, когда решается наша судьба и проявляется карма. Мы все автоматически обращаемся к Богу. Религиозное мировоззрение помогает нам справляться с такими ситуациями. Конечно, далеко не всегда и не во всём. Но и не вредит. Только надо быть искренним и не лгать самому себе, своей душе. Любая замаскированная ложь когда-нибудь и где-нибудь проявится. А это большой грех перед Всевышним, которого не обманешь. В религиозных трактатах я неоднократно ловил мысль, казавшуюся мне парадоксом, что раскаявшийся грешник милее Всевышнему чем праведник. А почему? Потому, что праведник проживает свою жизнь именно в силу своей естественной праведности, а споткнувшийся грешник, коль задумал искренне раскаяться, преодолевает самого себя через препятствие, искушение. В житейском смысле на собственном опыте, что более ценно. Честно говоря, мне это не совсем понятно и нравится. В любом случае, лучше жить с Богом в душе, чем задавать себе неразрешимые вопросы и страдать над ответами. Ну, да ладно, чтобы не получилась сразу же следующая статья, завершаю. До скорых встреч.

Мне никак не удаётся понять и сформулировать для своего сознания источник религиозных воззрений, которые начали проявляться уже в самом начале возникновения нашей цивилизации. Не было никакой философии, науки, технических инструментов, житейского опыта, а страх перед природой уже присутствовал. Конечно, она была непонятна и опасна для жизни первобытных дикарей. Но всё же появление религиозных идей, это уже большое достижение ума. В основе лежит шаманизм. То есть появление инициативных людей с мистическим сознанием. В каждой общине были свои шаманы. Это люди чрезвычайно эмоциональные, любопытные и подвижные. Кстати, и секс сыграл немалую роль в проявлении мистики. Правда, в те доисторические времена такого слова не существовало. Был культ фаллоса. Этот культ разыгрывался в мистериях, т.е в игровых представлениях, проводимых во время жертвоприношений. Шаманы доводили присутствующих до транса и затем коллективно предавались греховному экстазу. А также в массовых шествиях по улицам мест проживания, что также заряжало людей энергией экстаза.

2. Жизнь, как игра космических излучений

Как это понимать? То, что жизнь игра, понятно. В ней слишком много случайностей, неподвластных нашему разуму, а, следовательно, и возможностей регулировать события (конечно, весьма относительно). А что касается космических излучений также понятно, мы зависимы от окружающей реальности (Вселенной). Видимая Вселенная-это беспрерывная динамическая вибрирующая среда, пронизывающая нашу область Мироздания, образованная множеством различных физических силовых энергетических полей, излучающих информацию о себе. Информация глобальна и неуничтожима. Таким образом, информация, единственный объективный источник нашего восприятия мира. Почему объективный? Потому что она непосредственно поступает в наше сознание. И только в дальнейшем подвергается трансформации, посредством нашего ума (и разума). Но сами мы субъект окружающей реальности, оснащённый детектором (умом) и разумом. В чем отличие ума (не мозга) от разума? Это две психические структуры, но первая подчиняется второй. Говоря простыми словами, разум — это нравственность: совесть, внутренняя мораль человека, его душа. Ум-наши знания в широком смысле, степень информированности. Мозг, это биологическая материя, сложнейшее информационно-аналитическое операционное устройство, позволяющее нам выживать в физическом (вещественном) мире. Если умный человек просто что-то знает, то разумный еще и знает, как эффективно использовать свои знания. От природы все люди умные (в той либо иной степени), то есть имеют способность к обучению (мы сейчас говорим о здоровом и нормативном развитии индивида). Однако не все люди становятся разумными, то есть мудрыми, нравственными, моральными. Жизнь, это наша способность выживать в энергоинформационной среде обитания. Конечно, это лишь одно из свойств, но нет смысла перечислять все. Их множество и не все мы знаем.

Мой вопрос самому себе: попадая в высшую трансцендентную реальность (тонкий мир) как может душа умершего человека общаться с душами других людей и освободиться от страданий и неприятностей физического мира. Иначе зачем перевоплощение? Я думаю, всё дело в информации. Информация-это одна сторона триады Мироздания, которая, самоорганизуясь выработала такое фундаментальное свойство. А жизнь-это свойство и способ поглощения и преобразования информации в образы и явления, с помощью мозга (ума). Мозг постоянно редуцирует все явления внешнего мира (внешней реальности). Насколько объективно мозг в состоянии показать нам окружающую реальность. В очень малой степени, поскольку реальность отражается с помощью информации, а мы воспринимаем её в ограниченном диапазоне частот колебаний (вибраций) окружающей среды, проявленных нашим сознанием. К тому же не ощущаем многообразные связи или взаимодействия её с другими источниками. Нас окружают информационные поля, образованные системами непрерывно колеблющейся внешней среды (пространства -времени), куда входит огромное количество объектов (звёзды, галактики, фракталы и т.д), каждый из которых имеет собственную частоту вибраций. Количество частот колебаний бесконечно. Следовательно, потребляемая нами информация составляет лишь незначительную часть реальности. Для примера, человеческий мозг в принципе способен воспринимать частоты колебаний до 16000 ГЦ. А электромагнитное излучение редуцирует волны частотой до 300 тысяч Гц. Чувствуете разницу? С помощью специальных технологий человечество научилось значительно расширить диапазон освоенных частот. Но большую часть реальности мы не видим и не воспринимаем. Отсюда искажённое представление об окружающей действительности, отражённое в нашем бытовом сознании, заставляющее нас делать выбор. То есть дуализм. Дуализм (двойственность) нашего физического мира, это субъективный дуализм нашего мышления, следствие недостаточности наших знаний об истинных свойствах объектов и явлений. Мы учимся на анализе противоречий, это для человека пока единственный способ познания окружающего мира. В духовном мире, куда уходит душа человека, накопленная разумом информация сохраняется, но душе открывается истина, недоступная в физическом мире.

Тонкая материя не содержит плотных форм (вещей). И тогда исчезает вымышленная умом дуальность физического мира, и окружающий тонкий мир становится единым, гармоничным и сбалансированным. Добро и зло не разделены, как в материальном мире и легко поддаются балансировке.. Негативная информация также исчезает или загоняется в дальние участки души. При следующем воплощении души более сильная (а главное, непрерывно повторяющаяся и переходящая в привычку) бытовая информация вновь заполняет нарождённую душу. Возникает существенный вопрос, так в чём же смысл нового воплощения души? Во-первых, душа возвращается в совершенно иной физический мир (разительно меняющийся во временем) и наполняется новым бытовым сознанием, соответствующим технологическим изменениям цивилизации. Во-вторых, душа за время пребывания в тонком (трансцендентном) мире, очищается от негативных бытовых наслоений прежней жизни. В-третьих, корректируется карма и появляется возможность прожить новую жизнь, изменив прежнюю судьбу. Так чего же мы боимся, и от чего страдаем? В основном: болезней, одиночества, смерти. Одиночество, это душевная яма, сбой привычных и приятных свойств окружающих прелестей жизни. Иногда их можно восстановить, но чаще они уходят в неизвестность. Я могу судить лишь по себе. Для человека эмоционального это потеря смысла и комфорта жизни. Восстановить невозможно, но частичная замена происходит.

Так всё-таки в чём проблемы и трудности человеческой жизни? Мы не знаем, потому что до сих пор глубоко не понимаем, кто мы по своей сути и зачем в этом мире. Все наши рассуждения на эти темы весьма поверхностны и основаны на наблюдении той незначительной части существующей действительности (реальности), которая открывается нам в бытовом сознании и формирует наши представления и желания. Другими привычными словами «здравый смысл». Он всегда управляет нами и лежит в основе наших рассуждений. Также и наука в прошлом всегда подтверждала, что только опыт является критерием истины. Однако, в начале 20-го века появились научные исследования, доказавшие, что наш мозг нас обманывает, мы находимся в иллюзии относительно истинной реальности, лежащей в глубине духовного мира. А это пока недоступно никакому привычному нам опыту. Обе теории относительности и квантовая механика кардинально перевернули наши представления о Вселенной. Большинство человечества не понимает, а чаще не хотят понять эти революционные изменения. Почему? По-старому намного удобней и привычней. Тем более, что практика реальной жизни мало меняется. Но и это только кажется. На самом деле значительное количество последних технических достижений базируется на новых знаниях. Но они ещё не вошли в наше бытовое сознание. Меня постоянно манят «простые» понятия. Вот одно из них, что это такое пустота? Скажу сразу, что так ставить вопрос некорректно. Слишком абстрактно, для сегодняшних знаний. Ну, в уже существующем пространстве, это незаполненная среда между любыми объектами. Кстати, в нашей Вселенной всего порядка пяти процентов объёма пространства занимает так называемая светлая (видимая, излучающая электромагнитные волны) материя, остальное пространство тёмная материя и тёмная энергия (наука их разделяет, но мне это кажется несколько искусственным).

Для нас, существ, всецело зависящих от электромагнитного излучения, оно кажется пустым. Что там на самом деле никто не знает, так как отсутствует какая-либо реакция, то есть нет информации. А информация, это основа основ наших знаний. Нет понятий, в которые невозможно поверить. Даже самые фантастические идеи ждут часа своего воплощения, потому что любая мысль, возникающая в нашем сознании, следствие космической информации, отражённой в нашем уме. Для меня бессмысленны «споры», например, о существовании либо отсутствии Бога-Творца. Мешает этому наша свобода веры и воли. Человечество так и не научилось разумно и эффективно использовать этот грандиозный дар, остановившись на примитивном понимании. А вот свой эгоизм и категоричность суждений использует весьма активно и опасно. Я всегда любил повторять известную среди крупных учёных фразу, «достаточно ли безумна идея, чтобы быть истинной». На этом, думаю, можно прерваться и перейти к следующей главе.

3.Глобальная (космическая) информация, как повод для размышлений
(о сути нашей земной жизни).

Эта статья продолжает предыдущие заметки, поэтому сразу к сути. А для меня суть, это попытка понять и проникнуть в свой внутренний мир, оценить мотивы и действия, определившие мою длительную жизнь. На сложные вопросы о себе я отвечаю максимально просто и искренне, без лицемерия. Вероятно, в это трудно поверить. Могу лишь заметить, что я записал и опубликовал для родственников и близких друзей три тома своих воспоминаний, где изложил все знаковые события существования своей семьи за более чем 60 лет, при этом максимально искренне. Зачем и для кого я этим занимаюсь? У меня больше ничего другого и никого нет. Я почти одинок, из самых близких у меня только несовершеннолетний внук. Правда есть и родственники, также достаточно близкие мне люди, это мои племянницы. Мы друг друга очень любим и уважаем. Я много лет занимался бизнесом и имею всё, что требуется для обеспеченной старости. Но такая размеренная жизнь меня сейчас уже не удовлетворяет. Перефразируя известную поговорку, могу заявить, телу время, а духу вечность. Конечно, это всё сугубо индивидуально и смешно давать рекомендации другим людям. Спрашивается, так зачем я всё это пишу? Я верю во всеобъемлющий закон появления, распространения, восприятия и сохранения информации.

Заявленная в открытый мир информация на мой взгляд вечна. Вообще понятие информации одно из сложнейших не только в нашей вещественной жизни, но и в мире в целом. На базе увлечения в последние годы идеями современной теории квантового сознания, я проникся смыслами некоторых научных направлений, связанных с квантовой физикой и религиозным мышлением. Конечно, на популистском уровне. Тем не менее появились и собственные идеи, в частности, о возможном структурировании принципов Мироздания, многоуровневой реальности, энергоинформационных полях и др. Учитывая, что в моём возрасте чувства, желания и бытовые потребности отступают на второй план, считаю свои размышления объективно полезными и для других. Свои идеи я излагал и излагаю в кратких статьях. При этом их содержание часто корректируется, дополняется, а в чём- то даже меняется. В этом меня вдохновляют высказывания многих крупных и авторитетных для меня учёных, считающих, что ум должен постоянно находиться в рабочем и критическом состоянии по отношению к себе. Сложнейшие вопросы, касающиеся проблемы мировосприятия, часто формируются прямо в процессе размышлений, так что не стоит удивляться некоторым повторениям и уточнениям в тексте. Начну с основополагающих идей, в том виде, как мне это представляется. Мироздание (имеется в виду не только лишь наша Вселенная, а всё множество подсистем мироустройства) построено невероятно разумно. Уже одно это доказывает высокую вероятность разумного начала (Первоисточника всего сущего). Я где-то прочитал, что какой-то математик потратил несколько лет, чтобы доказать невозможность случайного образования такой системы. В его основе лежит устойчивый и гармоничный порядок. Как и кем он был создан, это, как говорится, не нашего ума дела. Человечеству дай бог разобраться с устройством нашей видимой Вселенной. Тем не менее наш разум, осеменённый любопытством и любознательностью, задаёт вопросы и требует ответов. Не только из-за требований естественной природной эволюции, но и духовных задач. При этом подавляющее большинство полагает, что человеческая жизнь, проявившаяся в нашей физической реальности, непременно должна быть счастливой, долговременной и безмятежной, забывая, что все эти понятия относительны. На самом деле она является «полигоном» для испытаний. Кем? Религиозные мыслители давно ответили на этот вопрос. Творец (Высший разум) через испытания формирует наше духовное сознание. Испытаний на разумность (духовность), выживаемость, проживаемость и любознательность.

На сегодняшний день большинство учёных согласны с тем, что в основе Мира лежит глобальная триада понятий: сознание, энергия- материя и информация. Все эти понятия пока остаются непознаваемы в своей сущности, а классифицируются лишь по своим свойствам, проявляющимися при взаимодействиях. Посмотрим, что говорят учёные. «Квантовая механика, с её полями и частицами, предлагает сегодня поразительно эффективное описание природы. Мир состоит не из полей и частиц, а из единственной сущности-квантового поля. Больше нет частиц, которые движутся в пространстве с течением времени, но есть квантовые поля, элементарные события которых происходят в пространстве-времени. Так что наш Мир, это последовательность событий и состояний». А что это значит? Ведь наш ум (а это единственный источник познания) действительно имеем дело с частицами (электрон, протон, фотон и т.д). Учёные доказали, что наша реальность иллюзорна (не в смысле миража, а непонимания её сущности). Мы просто не видим и не ощущаем волновой характер окружающей реальности. Частицы, которые мы ловим своими приборами, это проявление амплитуд колебаний пространства-времени, среды в которой мы живём. Мы их дискретизировали, то есть разделили и воспринимаем сугубо дискретно, в соответствии с возможностями наших органов восприятия. Непрерывность, то есть процесс, мы не в состоянии обозреть. А приборы фиксируют лишь одно состояние из множества возможных. Это доказала квантовая механика, определяя такой процесс как редукцию (декогеренцию) вероятностной волновой функции Э. Шредингера. Это и есть реальный для нас выход из потенциально возможных состояний квантового мира в одно действительное (вещественное).

Так что человечество имеет дело (то есть в состоянии опытного изучения) с определёнными свойствами Природы, а именно, фундаментальным состоянием физического мира, действующим путём эволюции, появлением особых форм жизни, генетической памяти, разума и т. д. Наш мир строго детерминирован и квантован на всех уровнях. Более того, наша Вселенная, проявившаяся из квантового мира вследствие трансцендентного события, также должна со временем исчезнуть, вернувшись в исходный непроявленный мир, возможно в виде своеобразной мировой точки. Это глобальный круговорот событий в Мироздании. Человечество находится лишь на начальном этапе действия этого круговорота. Этап познания и развития своей материальной (физической) сущности. Следующий, этап духовной эволюции, нематериальной. Поэтому в основе нашего мира, помимо многих других дуальностей, лежит принцип дуальности (двойственности) существования человека. Как появляется живая дуальность в нашей мире, и является ли она неизбежным следствием самой Природы и природных процессов, это тайна, о которой можно лишь гадать. Начну с зарождения человеческого существа, то есть с момента оплодотворения яйцеклетки, появления первой живой разумной клетки. Это первая воплощённая локальная дуальность, объединение двух квантовых начал. Рождение-смерть. Всё, что когда-либо и где-либо рождается неизбежно умирает. Это космический закон Вселенной. Он относится к звёздам, галактикам туманностям и. т. д. А тем более к человеку. Общий закон непрерывного и бесконечного круговорота явлений и событий в Мироздании. В этом мире постоянно происходит безжалостная борьба за существование, поглощение друг друга и создание новых состояний и систем (метагалактик, галактик, звёзд и т.д.). В отношении человечества есть существенные особенности. Космос не испытывает никаких эмоций, хотя и обладает своеобразным сознанием. Но это сознание целиком целесообразно, так как полностью подчинено высшим силам. Оно отвечает требованиям эволюции (то есть развития и преобразования состояний в разные формы). Кто или что управляет такой эволюцией недоступно нашему разуму. Мы можем лишь поставить вопрос: случайно ли это, либо закономерно. Наука отвечает закономерно и работает в раскрытии этих закономерностей природы. Ответить на него также чрезвычайно сложно, но математически возможно. У учёных пока нет однозначного мнения. Почему?. Вследствие всё той же дуальности, (двойственности), которой подчиняется всё и вся в нашем материальном физическом мире. Наш мир имеет три пространственных измерения и одно временное. Информация, которая нам доступна, двумерна. Она реализуется с помощью знаков, символов 0 и 1.

Двоичный код информации, циркулирующей в нашем мире, обуславливает восприятие всех наших знаний. Недостатком является плоское (двумерное) мышление. В отличие, кстати, от микрокосмоса (квантового мира). Что вполне понятно, поскольку наш мир вторичен. О первичных (глобальных) дуальностях я уже много думал и писал. Насколько мои размышления важны, не мне решать. Мне интересно осмыслить этот вопрос для себя, удовлетворить своё любопытство. Но любопытство это не праздное, а основанное на прочтении и осмыслении значительного количества авторитетных (для меня) источников. Да, я, прежде чем обратиться к какому-либо научному либо религиозному источнику, пытаюсь прежде всего понять личность автора. Насколько он независим, морален, этичен, образован, искренен. Среди значительного количества прочитанных мною произведений таких авторов есть и мои любимые. Некоторых могу назвать: Альберт Эйнштейн, Дэвид Бом, Нильс Бор, Вернер Гейзенберг, Эрвин Шредингер, Брайан Грин, Карло Ровелли, Альберт Швейцер, Станислав Гроф. Стивен Волинский, Моисей бен-Маймон (Маймонид), Моше-Хаим Луцатто, Адин Штейнзальц, Игорь Гарин и целый ряд других мыслителей. Их в нашей цивилизации было достаточное количество, чтобы появились определённые предпочтения. Но влияние их мышления на развитие нашей разумности определить весьма сложно вследствие того, что природные способности человечества, как правило, не реализуются. На этот счёт существуют различные мнения. У меня, как и у каждого человека, свои.

Возвращаюсь к зарождению человеческой жизни. Так вот, первое (биологическое) взаимопроникновение противоположностей происходит в момент оплодотворения. Отличное начало (казалось бы). Вот и рождение нового существа (также отлично). Но, покинув материнский организм, новое существо попадает в совершенно незнакомый, а главное, опасный мир. С одной стороны великое счастье рождения, а с другой начинается борьба за существование. Причём эта борьба не только лишь по правилам Творца всего сущего, а по условиям материального физического мира, сознательно созданного несовершенным (это не моя мысль, а Библии), но давшего нам свободу воли и выбора. Конечно, в первые годы существования младенца у него ещё на подсознательном уровне действует первичное (глобальное) сознание (дух Творца). Это реально чувствуется по поведению ребёнка в первые годы жизни. Затем умом ребёнка овладевает так называемое бытийное или бытовое сознание. А почему? Потому что наш мир нам кажется (воспринимается) принципиально разделённым, детерминированным, причинно-следственным. Мы не видим сами процессы Вселенной, которые совершаются непрерывно в колебательном режиме. Процессы, управляющие Вселенной, как единым целым. Так сложилась физическая (материальная) жизнь, что мы всё видим и ощущаем фрагментарно. Иначе, мы бы просто не выжили, так как не смогли бы принимать с сложные решения (к сожалению, мы и простые не умеем принимать). Мы, человеческие существа, очень медлительные в сравнении с процессами, происходящими во вселенной. Поэтому нам нужны отдельные фрагменты процесса, видеть и понимать лишь его составляющие элементы. Внешняя информация, поступающая непрерывно в нейросети нашего ума, как составляющая высокочастотного электромагнитного излучения, фильтруется нашим бытийным сознанием Наш разум, пропущенный через фильтры ума, руководит нашим существованием всю жизнь. Мы все индивидуумы, осознающие преимущественно лишь сами себя и ближайшее окружение, именно в этом наша главная опасность. Сознавая в первую очередь себя, мы вследствие эгоизма, начинаем конкурировать друг с другом (по собственному разумению. поскольку все разные), либо подчиняться Высшему разуму (Творцу, как дети подчиняются родителям). Да, иначе не выживем в нашем мире полном страданий, несправедливости, безжалостной конкуренции и даже зла. Тут же возникает кардинальный вопрос. А почему так может быть? Есть ли разумное решение? Ведь мы единственные живые существа во Вселенной, обладающие самосознанием, способностью к самосовершенствованию и даже возможностями частично менять окружающую действительность. Ответ прост. Он заложен в природе. Наши органы чувств настроены на локальное восприятие окружающей реальности. Что это значит? Мы ощущаем лишь незначительную часть реальности, ту видимую, которая фиксируется умом. А скорость фиксации ума ограничена нашими физиологическими возможностями. В то же время глобальная реальность, это непрерывный колебательный (вибрационный) процесс. Нами фиксируется лишь ограниченный спектр частот колебаний окружающей среды (пространства-времени), такой, который не позволяет нашему зрению различать отдельные составляющие. Они сливается в статическое изображение. Истинный спектр колебаний системы мироздания бесконечен (это доказала математика).

А, как известно, все взаимодействия во Вселенной носят волновой характер и передаются с помощью информации. Вот это и есть главный момент для понимания нашего места в мире и даже смысла своего существования. Конечно, Высшее сознание создало Мироздание, но открыла его нам информация, слово, мысль, как носитель всех свойств, состояний и явлений, проявленных с помощью энерго-информационных сущностей. Обобщающего определения информации у учёных нет. Есть лишь понимание отдельных её свойств. Ясно одно, что информация вездесуща, распространяется со сверхсветовой скоростью, обладает способностью накапливаться в живых системах, трансформируясь в образы и явления с помощью мозга. Её структура непонятна, она не обладает магнитными и электрическими свойствами. Возможно, это нейтрино или фотон, но это мои домыслы. Во всяком случае она заполняет всю нашу обозримую реальность (точнее среду обитания) и неуничтожима. Одна из трёх глобальных сущностей Мироздания. На мой взгляд, из всего многообразия научных терминов, объясняющих Мироздание, я бы выделил три взаимопроникающих пары. Первая и главная, это Сознание-Разум (две стороны одной причины), вторая, Энергия-Материя (также две стороны одного процесса), третья, Информация-Мысль (причина-следствие). Думаю, понятно, что в чистой форме ни одна из них в нашем физическом мире не присутствует, поскольку всё в Мироздании взаимодействует и взаимопроникает. А где присутствует? В первичном (фундаментальном) мире, но он трансцендентен. Проверить это невозможно, потому что мы вторичны. Да, да! Это так и сожалеть об этом не стоит. Человеческому разуму хватит работы и в проявленном мире (нашей Вселенной). Помимо понятий проявленный и непроявленный миры, наука оперирует многими понятиями, отражающими свойства материи. Материя многослойна. Существует мир тонкой (невидимой) материи и мир плотной (видимой) материи, которые в свою очередь отличаются структурно. Существует мнение, что всё в мире материально и нематериальной духовной материи не существует. Возможно, так, а, возможно, и нет (вечный дуализм). Уже появляются мнения, что духовный мир возможен. Его иногда называют миром информационным (мэоновым). В таком случае это первичный самый фундаментальный мир. С религиозной точки зрения это мир слова божьего. Это чисто вопрос веры. Какое отношение к этому имеет квантовый (невидимый) мир? Пока только предположения. Поскольку учёным сравнительно недавно удалось проникнуть в этот слой мироздания, и даже изучить некоторые его свойства, он как бы считается фундаментальным. Обладает удивительными свойствами, называемыми парадоксами. Их много. Достаточно назвать основные: многомерность, не локальность, линейность и т. д. Кое-что следует пояснить. Многомерность этого мира, проявляется в том, что в нём намного больше измерений, чем в нашем трёхмерном мире. Как это возможно? Невидимые измерения свёрнуты, то есть просто спят, ждут своего проявления в более сложных вселенных чем наша. Что-то похожее произошло при появлении нашей трёхмерной Вселенной. Не локальность означает, что в том мире информация передаётся мгновенно, так как весь мир одна среда, единое целое, без сгустков вещества. Вообще говоря, понятие мир там не подходит. Мир, это сугубо земное понятие. Какая- то среда или поле. А вот линейность или суперпозиция интересное свойство. С помощью математики сложную функцию можно разложить в гармонический ряд Фурье. Но члены этого ряда не самостоятельны. Они лишь совместно сохраняют первичное свойство самой функции. А в квантовом мире, любое свойство или событие обладая линейностью, в то же время сохраняет свои отдельные свойства. Это как в замедленной съёмке, либо обратной перемотке плёнки можно увидеть составляющие процесса. На математическом языке это называется обращением функции во времени. В нашем мире время однонаправленно, в отличие от квантового. Эти свойства имеют далеко идущие последствия, если их приручить в нашем физическом мире. Отличие в том, что сохраняется вся история процесса или явления. В любой момент можно вернуться в прошлое и получить любую информацию. В квантовом мире вообще отсутствует наше привычное понятие времени, не существует прошлого, настоящего, и будущего, поскольку нет ничего реального в нашем понимании, а есть лишь возможности, точнее вероятности.

Все мировые события закодированы и хранятся в единой матрице мира. Теоретически они могут проявить себя одномоментно. Там нет явных состояний до появления наблюдателя. Можно представить себе, что возможности хранятся в информационной форме. Появление наблюдателя коллапсирует наблюдаемое явление, оставляя лишь одну возможность, которая регистрируется с помощью прибора. Это и есть наш видимый мир. Почему это происходит? Так устроен ум человека. Он предопределён, двоичен, точнее двойственен (дуализм мышления). Минимум усилий, это выбрать одно решение из двух возможных. Мышление наше плоское. В настоящее время учёные работают над созданием квантового компьютера. Если примитивно сказать, это просто замена привычных нам битов информации на кубиты. То есть помимо «да-нет» получить возможность сохранения третьего ответа «и». Да-и-нет. Казалось бы, ну и что. А возможность ускорения решения задач расширяется колоссально. Особенно скорость передачи информации. А ведь в квантовом мире одновременно существует не два или три, а бесконечное количество возможных решений. Так стоит ли хвастаться такому существу как человек своим ничтожным разумом. Пока нет, но всегда остаются перспективы. Исходя из сказанного следует вывод, что информация содержит историю всех объектов Вселенной, с момента её возникновения, во всех подробностях. Человек, как носитель разума и локальный творец, обладает уникальными возможностями в её использовании. Конечно, в рамках своего кругозора. Вот этот момент как раз и является сущностным. Наш обычный кругозор ограничен способностью мозга регистрировать, а затем образно воспроизводить поток информации, непрерывно поступающий (излучаемый) из окружающей среды. Эта природная способность ума меняется в достаточно широких пределах и может быть усилена либо ослаблена. Для меня особый интерес представляет мистическая способность. Я никак не мог понять многие мистические чудеса, которые официальная наука не в состоянии объяснить. Ну, например, успешные предсказания некоторых экстрасенсов судьбы человека по его фотографии. Этому явлению есть возможное объяснение. Любое фото содержит непроявленную либо проявленную информацию, так как оно подверглось воздействию неких частиц (типа нейтрино). Это невидимый для обычного человека след результата взаимодействия существа, изображённого на фото, с частицами информации. А поскольку информация неотделима от всех процессов Вселенной и передает их свойства, как единой системы знаний, то возможна расшифровка этих свойств при определённых условиях. Поскольку информация свободно циркулирует между квантовым миром и Вселенной, а также содержит в себе знания о прошлом, настоящем и будущим всех событий, то и будущее человека возможно узнать. Потенциально можно представить себе такие технологические достижения, которые позволят воспроизводить эти процессы. Так как же следует работать с информацией для выработки взглядов, адекватных реальности? Во-первых, использовать несколько различных источников (желательно с отличающимся смысловым значением), во -вторых, научиться беспристрастно смотреть на себя со стороны (как в зеркало). Внешним взглядом на свой внутренний мир, мир души. И не просто как равнодушный сторонний наблюдатель, а непременно с пониманием своего несовершенства (изначально присущего человечеству) и критикой своих действий.

В этом нет ничего обидного. Наоборот. Я, кстати, постоянно удивляюсь, если не сказать больше, как реагирует на это большинство собеседников и знакомых. Обязательно слышу в ответ, а ты посмотри на себя. Я смотрю и прилюдно не боюсь критики, даже прошу. Но редко кто может обосновать при этом свою точку зрения. Лично я всегда приветствовал искреннюю (без злорадства) критику, так как она помогает исправить недостатки, ошибки и двигаться далее к совершенству. Тем не менее …Взглянуть на себя со стороны весьма полезно и поучительно, только с какой целью? Если поправить причёску и покрасить губы, это одно (пустое занятие), а если чтобы попытаться объективно оценить своё поведение (а не внешний вид), это совсем другое. Всегда следует очень осторожно представлять свои мысли и взгляды, как истинные и непререкаемые. При этом не следует путать такие понятия, как истина и правота взглядов. Конечно, свою правоту в том или ином бытовом вопросе отстаивать следует. Поскольку мир окружающих вещей мы постоянно познаём практически и в сравнении, нам нет необходимости понимать их сущность, она сама проявляется в наших ошибках. Но, что касается фундаментальных понятий, определяющих наше первичное (ментальное) сознание, то тут, уж извините, ошибки могут стоить жизни.

Информация объективна, субъективны наши мысли, поскольку они приспосабливаются к возможностям каждого индивидуального ума. За последние несколько лет я прочитал море литературы по различным вопросам науки и религии. Из последних я бы хотел отметить такого крупного мыслителя как Альберт Швейцер. Его религиозная работа «Мистика Апостола Павла» весьма познавательна и прекрасно написана. Она лишний раз убедила меня в относительности нашего понимания законов Природы (Вселенной), как с научной, так и религиозной точек зрения. Для меня это дополнительный стимул познать тайны жизни. Развивать своё сознание, понимая, что этот интеллектуальный процесс бесконечен. Насколько блестяще выразился Сократ «Мы знаем, что мы ничего не знаем» (естественно, не в буквальном смысле этой фразы). А в наше время похожий ответ на метафизические вопросы, «этого не может быть, потому что, этого не может быть никогда». Так в чём же смыл жизни? Находиться в постоянном поиске самого Себя и Мира. Нужно и можно ли задавать себе непостижимые мировоззренческие вопросы? Не проще ли просто отбрасывать то, что кажется непонятным, либо противоречащим здравому смыслу, а остальное считать единственно возможным и истинным. Ответ на этот вопрос прост. Всё зависит от склонностей индивидуального человеческого разума. Если он обладает пытливым умом, любопытен и любознателен, то будет идти путём расширения (развития) своего кругозора, опираясь не только на факты, почерпнутые из окружающей действительности, но также привлекая таинственные, мистические явления (конечно. критически). А если самодоволен, категоричен и эгоистичен, то своим собственным путём. Что лучше? Однозначного ответа нет (вследствие природного дуализма). Но интереснее первая категория людей (мыслящих нестандартно). Считаю возможным привести некоторые зарисовки из великолепной работы Альберта Швейцера «Мистика Апостола Павла». Хочу сразу же отметить (заявить), что я не являюсь христианским верующим (также как и иудейским). Для этого мне не хватает настоящей веры в библейского Бога. Я человек светского образа жизни, но с огромным наслаждением изучающий философию великих религиозный мыслителей прошлого. У них много чему стоит поучиться. Мне импонирует, что на первом месте у них стоит искренность и приверженность своей вере (пусть даже и ошибочная). А это очень много стоит (особенно на фоне современной околонаучной публики).

Так вот, возвращаясь к личности апостола Павла, который, собственно говоря, даже не был Апостолом Иисуса Христа (как остальные 12 апостолов). Меня поразило в его учении то, что он, по существу, предвосхитил некоторые соображения учёных, первооткрывателей квантовой механики. Я бы определил этот феномен, как элемент проявления квантового сознания. А как иначе можно объяснить ту лёгкость, с которой он убедил миллионы своих последователей в реальности, как он заявил, «Бытия во Христе». В общности переживаний Его смерти и воскрешения. Подробно объяснять не стоит, всё равно не поймут. А коротко, это понимание глобального единства Мироздания, как перетекание материального состояния реальности в духовное и обратно (это относится ко всем формам бытия). Я обратил на это внимание, потому что занимаюсь (для себя) вопросами взаимопроникновения и взаимообмена религиозных и научных воззрений на возникновение и функционирование Мироздания. Он безусловно главный идеолог христианской догматики. Именно он обосновал мистику единения с Христом, как сосуществование с ним в реальном времени. С одной существенной особенностью. Это реальное время, после воскрешения Христа, он считает пред мессианским. Иудаизм коренным образом расходится в этом вопросе с христианством, ожидая прихода Мессии (Машиаха) по признакам, предсказанным Законом (Торой) и не признавая Христа Мессией (а лишь пророком). Для меня здесь интересно то, что апостол Павел показал (и даже воплотил в сознание множества людей) возможность мысленного (мистического) соединения, окружающей нас материальной действительности, с воображаемой духовной. Причём это мысленное ощущается как сверхприродное. Главное, что это действует в христианстве. Именно квантовая механика приоткрыла завесу, скрывающую от нас невидимый фундаментальный мир (скрытую реальность) и показала обусловленную ограниченность нашего человеческого (природного) разума. Первичный (Высший) разум, многомерный и много полярный, неизмеримо выше присущего сейчас человечеству.

При этом, я отнюдь не декларирую неспособность достигнутого прогресса к дальнейшему многократному развитию. Я только против неумеренных восторженных возгласов и считаю, что пока ещё человек не проявил себя ничем замечательным, кроме как непомерным развитием средств уничтожения себе подобных. Теперь хотелось бы вернуться к вопросу об информации. Пока нет общепринятого определения, позволительно выдвигать свои собственные. Мне нравится определение информации, как глобальной функции Мироустройства. Могут заметить, что точнее было бы сказать свойство. Но любое свойство требует описания с помощью информации. То есть информация первична. Это всеобъемлющий символический язык Мироздания, созданный Творцом (Высшим разумом). Кроме того, свойства могут меняться, развиваться, создаваться искусственно и т. д. Когда мы общаемся с каким-либо объектом или явлением во Вселенной, у нас сразу возникают в голове мысли, которые нам кажутся самостоятельными. Фактически мы просто извлекает существующую информацию, исконно присущую этому объекту. Информация уже заложена во все свойства, события, явления и объекты Мироздания, разум лишь учится ей считывать. Спрашивается, а как же с предметами, явлениями и свойствами, созданными нами искусственно? В подобных случаях мы пользуемся вторичной информацией, освоенной из ранее потреблённых нами первоисточников. Мировая информация, первична, вездесуща, неуничтожима и объективна. Она независима и проходит через наши умы, превращаясь в поток мыслей разумных существ, часто трансформируясь и искажаясь. Но с метафизической (мистической) точки зрения в Мироздании (и во Вселенной, естественно) остаётся вечный след всех мировых событий и явлений, который в принципе возможно извлечь (проявить). Но главное в этом, даже не подобная фантастическая возможность, а конечная вероятность узнать истинную историю становления Мироздания, независимую от наших субъективных представлений и взглядов. Прямо скажем весьма заманчивая перспектива приблизиться к Высшему разуму (Творцу). Но не для всех, так как люди излишне амбициозные, самоуверенные, эгоистичные и категоричные, могут быть сильно расстроены и всё ещё представлять для человечества большую угрозу. Быть может, когда-нибудь человечество образумится, поймёт свое истинное предназначение и отправит на свалку истории эту категорию несостоявшихся личностей.

Некоторые пояснения к тексту. Душа, это воплощение Духа в нашу телесную оболочку. Дословно войти в плоть (во плотиться). Другими словами, информационный слепок личности. Никакого определённого места в нашем организме для неё не существует. По отношению к телу, она вся во всём. Любое внешнее воздействие на организм отражается на душе. Что касается Духа, то это воплотившаяся энергия, проявленного Сознания Творца (Высшего разума).

Прошу не считать эти мои размышления как якобы высшее знание, тем более как нравоучительные. Отнюдь. Это просто размышления человека преклонного возраста, склонного к философствованию.

4.Камо грядеши, Господи? Часть 1

Мистический заголовок, как и сама жизнь. Мне показалось любопытным и познавательным проследить (хотя бы кратко) наблюдающуюся деградацию человечества (хотя, честно говоря, навряд ли человек разумный сможет ограничиваться двумя этими словами и не применит более крепкие выражения). С чего начинали и к чему пришли? Какова оказалась эволюция человечества за прошедшие три тысячи лет, начавшаяся с религиозных мифов и идей, прошедшая через различные течения человеческих мыслительных измов: материализм, идеализм, идиотизм и пришедшая к инфоцентризму. Безусловно, наше время можно охарактеризовать как смутно-хаотическое. Каково время, таковы мысли. Каковы мысли, таковы и мы. Навряд ли кто-то сможет разумно пояснить, что происходит. Ходячее определение, что Мир в разломе и грядут глобальные перемены, слишком поверхностно, но хоть что-то. Главное, верить и надеяться на Высший Разум, так как принципы Мироздания невероятно гармоничны, целесообразны и божественны (напомню, что я человек не религиозный, но часто невозможно обойтись без высокопарных слов). Народ в полусне, когда сознание уже не работает в полной мере, а подсознание (разум) ещё не включилось.

Не подошло ещё время. Велика инерция извилистого движения. Зато приветствуется относительное слабомыслие (или словоблудие), как всегда, в переломные моменты. В то же время появляется почва для размышлений. Вот и я озаботился мыслью понять, как в голове первобытного человека возникла первая нелокальная идея, и как она повлияла на ход Истории цивилизации. В нашем цикле существования живой природы одной из первых была мистическая идея божества (во множественном числе). Видимо, для защиты каждого члена племени (общины) и самого себя от стихийных сил окружающего мира. Вообще мифология народов знает культы множественности богов во всех первобытных обществах, называемых языческими. Но почему-то именно евреи остановились на понятии единого (единственного) всемогущего Бога (впоследствии Творца). Зачем им это было нужно? Недоброжелатели скажут, чтобы выпендриваться. Я скажу, по причине одиночества. Да, да именно так. Одиночества нашего праотца, патриарха Авраама (Аврагама, Аврама). Конечно, старик уже почти столетний, а детишек всё нет и нет. К кому обратиться? К соседу? Так ведь и супруга немолодая. Вот он и взмолился, да так неистово и искренне, что Бог прослезился и откликнулся. Подарил ему сыночка Исаака, от любимой жены Сарры (которой тоже было немало лет, аж девяносто). Это событие, конечно, сверхъестественное, но случилось, как тут не поверить? С тех пор за Историей числятся евреи, а с ними и вера в единого Бога-Творца. А почему Бог раньше не проявил себя? Возможно, ждал подходящего случая, понимая, что человечество ещё не готово, сплошь шалопаи, проходимцы и развратники. Эта вера, в лице первого еврея (иудея), окончательно укрепилась после того, как Бог не принял благодарственную, искупительную жертву Авраама в Свою честь, пожертвовать своим единственным отпрыском Исааком. А ведь жертвенные подношения язычников всегда принимались, да ещё с превеликой благодарностью. Всё сделано грамотно и обоснованно. Недоброжелатели опять заявят, что это, мол, всё евреи придумали, они такие! Да, но ведь не было ещё в те тёмные времена евреев (официально). Так что в этом событии заслуга не евреев, а воля Бога-Творца. Но идея уже тронулась и поплыла в массы. Меня интересует, как так случилось в Истории человечества, что возникшая случайно, либо нет, еврейская идея Бога-Творца стала глобальной и существует до сих пор. Вопрос слишком объёмный, сложный, не для моего ума, чтобы его раскрыть, но порассуждать не вредно. Для этого перейду к осознанию таких смыслов, как коллективное мнение, точнее, местечковое сознание и мышление. Эти, кажущиеся похожими и равнозначными, понятия на самом деле принципиально различны.

Сознание первых евреев высшая категория, как ощущающее присутствие Бога, а мышление, приземлённое, бытовое (чтобы меня не обвинили в противоречивости, речь идёт о бытовом сознании, отсюда и бытовое мышление). Часто их связывают с еврейским общинным бытом. Почему именно еврейским? Да, потому что из многих цивилизованных народов, лишь евреи, в силу сложившихся обстоятельств, сумели сохранять его на протяжении многих сотен лет практически неизменным, добившись в конце концов возвращения на свою историческую родину предков. Что само по себе уникально. Можно, наверное, сказать, что патриархальный быт иногда сохраняется в отдельных местах компактного проживания малых народов, но не столь большого и разбросанного по многим территориям.

А что касается примера работающей мировой идеи, то это классический случай потенциальной возможности её воплощения в жизнь. Была ли это случайность, либо промысел Творца? На этот вопрос однозначного ответа нет, как нет уже и еврейских мудрецов талмудического толка. Каждый народ обязан знать своё место в Истории мира. Нечего шляться по незнакомым местам. Хорошо это или плохо? Пусть решают антисемиты, им о евреях известно всё, даже больше, чем самим евреям. В конце концов есть факты и неоспоримые. Иногда полезно изолироваться от враждебного окружения (пусть и поневоле). В наше время такое уже невозможно. Тебя обязательно разбудит работающая где-то в доме дрель, громкая музыка, уличный шум, либо иные звуки. И никакая религия не спасёт. Но миф уже перешёл в идею. Так вот, вернёмся к понятию идеи, как таковой. История цивилизации, особенно науки, показывает, что ни одна крупная идея не возникает неожиданно и лишь в одной голове. Когда говорят о внезапном озарении, забывают, что мысль человека работает безостановочно. Но лишь в какой-то неопределённый момент времени выдаёт результат. Почему так? Да, потому что не информация выбирает голову, а голова выбирает нужную ей информацию, формируя мысли-идеи. Одна и та же информация приходит в разные головы, вызывая в одних случаях сонливость, а в других всплеск эмоций и интуиции. Смешно утверждать, что лишь евреи придумали единого Бога-Творца, но именно они сумели грамотно сформулировать эту идею и сделать её фундаментальной на вечные времена. Также, кстати, как и идею злополучной «избранности» еврейского народа, которая не даёт спокойно спать антисемитам. Думаете почему Всевышний избрал именно евреев на эту роль? Согласно религиозной традиции, за выдающуюся святость Авраама. Но можно добавить. Ведь Он сам обозвал их «жестоковыйными» и знал, что только такой людской материал подходит Ему на роль мирового козла отпущения. Мол, служите, мерзавцы, мне истово и будет вам спасение. Вот за будущее спасение религиозные евреи и служат до сих пор (а когда оно придёт и придёт ли?). И вообще понимание «избранности» евреев (к сведению необразованных), это неукоснительное соблюдение всех 613 заповедей Всевышнего (не хило!).

Вот я, к примеру, навряд ли удостоюсь такой чести (но десять заповедей Ноя стараюсь соблюдать). А, возможно, самое удивительное в том, что Божий Промысел сыграл- таки решающую роль в становлении евреев, как избранного народа. Они заполучили себе и исторические земли и огромное финансовое влияние через диаспору в США. Вот так мистическая идея породила реальность. В то же время следует заметить, что взаимоотношения иудеев с Богом-Творцом сейчас достаточно своеобразны. Во многих странах существуют официальная религия, направляемая и охраняемая своеобразными религиозными институтами церкви, храмами, мечетями и частично государством. А у евреев, в связи с разрушением второго Храма, и исчезновением центральной церковной власти, появились такое понятие как раввинат, раввинские синагоги, общины и т. д. Фактически своеобразная общинная религия, основанная на традициях и подтверждение в Торе. Как раз отсутствие центральной церковной власти и позволило евреям сохранить глубинное религиозное учение (пусть и размытое в различных религиозных течениях). Это была многовековая традиция, а не принуждение. Возможность свободно общаться с мудрыми людьми, раввинами. Нет тебе ни фарисея, ни саддукея, с которыми Иисус Христос бодался в Иерусалимском Храме. У меня давно уже возникла мысль, которая меня иногда поражает, а не только удивляет. По какой причине многие представители провластных структур (как светские, так и религиозные) разделяют свои антисемитские (точнее сказать антиеврейские) убеждения, в то же время исповедуя еврейскую догматику (и не только религиозную). Это могут быть, естественно, классические общемировые примеры, такие, как христианство и марксизм-ленинизм, но существуют и другие. Немного расшифровки этой мысли. Я не являюсь почитателем ни того, ни другого. Однако, существуют общеизвестные «истины». Главным идеологом-основателем христианства был, как известно, св. Павел, апостол язычников. По происхождению и мышлению убежденный еврейский мудрец. Один из самых почитаемых христианской церковью святых. Именно его провозвестие «бытия во Христе» спасло первохристианскую Иерусалимскую общину (а впоследствии и всю веру) от разочарования, вызванного неисполнением замысла Иисуса Христа (не наступлением ожидаемого скорого мессианского царства, Царства Божия). Безусловно, вклад остальных апостолов Христа огромен, но в меньшей степени.

Со временем борьба Церкви с антихристианcтвом превратилась в борьбу с еврейским наследием. Иными словами, попытками вытравить еврейский дух, внесённый апостолами Петром и Павлом, из самой себя. Другой крайний случай, это марксизм-ленинизм, святое учение коммунистов. Здесь пара гнедых, Маркс-Ленин (первый, кстати, светский еврей- антисемит, второй, также светский, Ленин, частичный еврей, по дедушке Бланку, что признаётся еврейством) создали свою идеологию, также пропитанную еврейским духом. История повторилась, но как фарс. Впоследствии, естественная трансформация этой идеологии привела руководителей СССР к ярому антисемитизму (как не вспомнить известную цитату умницы У. Черчилля). А начиналось, как в христианстве. Не нашлось своего св. Павла, вместо И. Сталина. А точнее, был человек подобный апостолу Павлу, это Лев Троцкий (Л.Д.Бронштейн). И. Сталин погубил марксизм-ленинизм ради личной власти, а Л. Троцкий мог бы его оживить и усилить, что он и пытался совершить через Четвёртый Интернационал (да поплатился жизнью). В 30-40-е годы троцкизм был весьма популярен и до сих пор в некоторых странах Латинской Америки существует. Вот вам ярчайшие примеры извращения мировой истории, когда в качестве отцов-основателей выступают истинные вожди своего времени (как и предсказано Всевышним, иудеи по происхождению), но именно их происхождение вызывает яростную антиеврейскую атаку. Закончился этот очередной мировой парадокс классически. Крупнейшие представители еврейской мысли (часто совершенно разных направлений) создают учение, а их последователи выступают против них, как личностей. В данной ситуации для меня занятно то, что религиозные еврейские лидеры создавали мировые мифы, а светские евреи- атеисты, сумели реализовать их (в той или иной степени) в действительность. И так в нашей цивилизации достаточно подобных примеров. Чтобы не было перекоса в моих размышлениях в сторону еврейства, остановлюсь на другой весьма интересующей меня теме. В одном из томов, посвящённых творчеству Льва Гумилёва, я с превеликим удовольствием познакомился с некоторыми тезисами по истории буддизма, так как считаю это направление религиозной мысли наиболее близко подходящим к современным представлениям о квантовой сущности Мироздания. В начале XX века было много замечательных учёных-философов в России, прекрасно понимающих глубинный смысл этой религии. Предлагаю ознакомиться с базисными умозаключениями этой религиозной доктрины. Основные идеи этого учения заключались в реализации четырёх путей самосовершенствования: путь деяний, путь философского мышления, путь созерцания и путь веры. Это те пути, находясь на которых, каждое живое существо движется по направлению к конечной цели. А конечная цель, это достижение нирваны, полного отсутствия волнений и мыслей, выход из порочного круга постоянных перерождений. Немного разъяснения. Философия буддизма постулирует, что бытовая жизнь каждого существа подвергается непрерывной волне страданий и испытаний, вызванных как кармой предыдущих рождений, так и новыми обстоятельствами текущей жизни. Это так называемый порочный круг перерождений, прекратить который возможно лишь достигнув нирваны. Многие исследователи отмечают, что реально нирваны достигли лишь несколько будд, среди которых особо почитаемыми считаются будды Шакьямуни (главный Будда) и Амитахба.

Наверное, следует отметить, что хоть с точки зрения научной мысли тот период цивилизации был примитивным, но зато отличался разнообразием и богатством идей и замыслов. На этом краткую историю мистических идей и их влияния на нашу цивилизацию я отставляю в сторону и перехожу к следующим течениям человеческой мысли.

Теперь об идеализме. Это понятие так же старо, как и мир. Причём оно идёт в паре с материализмом. Так что же первично? Материя или сознание (мысль, идея). Наука упорно утверждает, что первое. Философы колеблются, утверждая то одно, то другое. А мне намного проще, поскольку я и не учёный, и не философ. С одной стороны идеализм, как учение, могло возникнуть лишь в уме (веществе мозга), то есть у чего-то материального. С другой стороны, возникает встречный вопрос, а как возникла материя. Материалисты утверждают, что весь мир, это лишь движущаяся материя и ничего более. Я предпочитаю другой ответ. Вечно существовал лишь Высший Разум (Первопричина, доказательство которой невозможно априори, как и аксиомы в математике), который и создал как материальный, так и духовный миры (в каком порядке, навряд-ли имеет значение). Ставить вопрос о существовании самого Творца бессмысленно. Человек, как существо вторичное (что следует из его происхождения на нашей планете), не может быть выше первичного и не в состоянии осмыслить то, что намного сложнее его ума. Современная математика смогла это доказать (в изолированной системе её элементы не могут выйти за свои границы). Дополню. Конечно, воспользоваться следствиями, вытекающими из сложных явлений, наука, безусловно, может и делает, но это не значит, что достигает сути. Человечество даже мать-природу не может понять и оценить. Вернёмся к теме идеализма. Правильнее будет сказать, что материализм и идеализм, это фундаментальный дуализм нашего мира, который исчезает лишь на уровне Творца (Всевышнего). Наука, на мой взгляд, слишком догматична и консервативна, чтобы ответить на этот вопрос. Что касается философии, то она слишком далека от опыта реального бытия. Лишь творческое объединение всех фундаментальных направлений в осмыслении мира (включая религиозные) может, если не решить окончательно (ничего окончательного в мире нет, всё относительно), то хотя бы прояснить этот вопрос. Чтобы понять идеализм, следует глубоко изучить материализм. Говоря о возникновении учения и его первых творцах следует заглянуть далеко в историю цивилизации. Их множество. Наиболее известные это Пифагор, Сократ и Платон (титаны, глыбы). Их уровня так никто и не достиг. Тем не менее следует с огромным уважением относиться к Б. Спинозе, И. Фихте, Р. Декарту, И. Канту, Г. Гегелю, Дж. Беркли, Д. Юму, Н. Бердяеву, Вл. Соловьёву и массе других философов-идеалистов. Идеализм считает действительным идеальное в той или иной форме (идея, сознание, дух, абсолют и т. п.). Понятие идеализма многозначно и претерпело значительные изменения в процессе своей истории. В зависимости от того, идёт ли речь о теоретико-познавательном или метафизико-мировоззренческом аспекте в понимании «идеи», а также от того, что рассматривается в качестве противостоящего течения, выделяют различные виды идеализма. Г. В. Лейбниц, который впервые употребил термин «идеализм», рассматривал идеализм в оппозиции «величайших материалистов и величайших идеалистов»: образцом первых он считал Эпикура и его сторонников, согласно гипотезе которых «в теле всё совершается так, как если бы не существовало души», образцом вторых — Платона и его последователей, согласно гипотезе которых «всё в душе происходит так, как если бы тела вовсе не было» Крайний случай идеализма, признающего существующей лишь собственную душу, назывался в 18 в. «эгоизмом» (в современном словоупотреблении именуется солипсизмом). Краткое цитирование сущности идеализма (не я автор цитат) хотел бы завершить фразой Г. Гегеля, согласно которой «настоящее определение конечных вещей состоит в том, что они имеют основание своего бытия не в самих себе, а во всеобщей божественной идее».

Философский идеализм, это научное направление, отражающее мышление талантливых учёных, искренне уверенных в своей правоте и отстаивающих свою точку зрения в серьёзных дискуссиях. Но так было до начала 20 века, пока не появился термин идеология, эта чума 20-века, активно перешедшая в 21-й. Давайте посмотрим, как это понятие отражено в официальных источниках. «Идеология, система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений — и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства власти». Идеология — не наука, хотя она может опираться на научные знания. В отличие от науки, идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни, по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия. Интересные определения с точки зрения навязывания социуму представления «большинства». Неясно лишь, как объективно выбрать это «большинство». За прошедшие сотни лет ни одному обществу так и не удалось обосновать и реально осуществить принципы свободного волеизъявления. Мне кажется, что не следует снова изобретать велосипед. В мире давно существует, проверенный веками, морально-нравственный комплекс человечества, записанный в Священном писании. При наличии справедливой судебной и правоохранительных систем этого вполне достаточно для нормальной жизни. А управление должно быть сугубо экономическим. По факту следует признать, что все прошлые измы, уже перешли в один, под названием «идиотизм». Медицинское определение этого термина достаточно суровое и навряд ли подходит в данном случае, хотя отдельные его проявления у людей, страдающих идеологией, налицо. Цитирую «Идиотизм, глубокая степень умственной отсталости, характеризующаяся почти полным отсутствием здравого мышления, больные, как правило, не понимают смысла обращённой к ним речи, эмоциональные проявления элементарны, ограничены проявлением недовольства или удовольствия».

Появились сонмы так называемых политтехнологов (объяснил бы мне кто-нибудь, что этот такое), за деньги, страдающие недержанием речи. Если в цивилизованные времена дискуссии, как правило, заканчивались мирно, компромиссами, то в наше время силой оружия. Только математика, вследствие высочайшего уровня её абстрагирования, позволяет заглянуть в истинную реальность Мироздания. Это не парадокс. Абстрагирование и реальность, это две необходимые стороны познания мира. Информация, это духовное слово Всевышнего, а математика Его дело. Наука, в лице квантовой физики (а в настоящее время и с помощью других наук) начинает подтверждать многие сущностные трактовки особой реальности нашего бытия, заложенные в религиозных трактатах выдающимися мудрецами древности. Нравится это кому-то или не нравится. Лучше верить в чудо, чем существовать в отходах реального бытия. На этом первую часть своих размышлений я завершаю. Надеюсь, вскоре представить вторую, заключительную.

5. QUO VENIT, DEUS? Часть 2
(Эволюция падения человечества. Свершившаяся стадия).

Первую часть своих размышлений об эволюции нашей цивилизации я завершил в пессимистических тонах. Но, как известно, миром правит дуализм. Так что стоит обратить внимание и на другую сторону жизни, на оптимизм. Его, правда, немного, но всё же…..Не знаю, обратил ли кто-либо внимание на двоякий смысл заголовка. Ведь формально, в библейском смысле, это обращение св. Петра к Господу, произошедшее в окрестностях Рима, когда апостол пытался уйти от преследования римских властей. В переводе на русский, это обращение «Куда идёшь, Господи?» Я несколько изменил интонацию. «Куда ведёшь, Господи?», имея в виду, укажи путь. Это ближе к современной ситуации. А в настоящей работе уже такой смысл «Куда пришли, Господи (Бог)?». Мы вопрошаем Высший разум (Бога-Творца) подсказать нам, как выбраться из омута разногласий, моральных противоречий, хаоса нашего бытового сознания. Ведь опасность сбиться с пути (предназначенного человечеству Творцом) возрастает. Всё чаще в нашем лексиконе звучит слово Апокалипсис, значение которого многие не понимают. И это страшно. Техническая эволюция человечества настолько ускорилась, что наше сознание уже не справляется с потоком новой информации. Я вижу тут проблему в неравномерности развития человеческой материи. Природный смысл говорит о коллективном развитии всего сущего, как в борьбе за достойную жизнь, так и в борьбе с опасностями (болезнями). Яркий пример тому, охватившая весь мир пандемия коронавируса. Мельчайший элемент жизни, в форме колоссального количества ничтожных бактерий, заполонила мгновенно весь мир и вызвала смятение всего человечества. Почему? Да просто коллективный разум неисчислимого количества бактерий победил неизмеримо более мощный, но разобщённый разум людей. Количество перешло в качество. И это закон природы. Лишь Высший разум способен помочь нашей цивилизации выбраться из образовавшейся мусорной ямы. Конечно, торжествующее меньшинство, проповедующее способность нашего ума самостоятельно решать любые задачи и не задумывающееся над грозящей опасностью превращения человека просто в сложные механизмы, считает себя правыми. Но, какова мораль? Вот как раз об опасности складывающейся ситуации я бы хотел предостеречь своими рассуждениями. Насколько она возможна и неизбежна? Может показаться, что на борьбу с такой опасностью направлена вся передовая научно-техническая мысль. Несомненно, появляются новые перспективные разработки во всех областях жизни общества, включая медицину и биологию, направленные на углублённое исследование человеческого организма. Так почему же мы, как правило, оказываемся каждый раз беспомощными перед новыми вызовами природы. Ответ прост. Не умеем опережать события, потому что, мало знаем о сущности законов природы. Отсутствуют перспективные исследования, питаемые королевой (и королём) всех наук, математикой (в самом широком смысле этого слова). Увлеклись «игрушками». Вместо того, чтобы упреждать её «агрессивность», занимаемся лечением последствий. Это не новость. В мире существует множество талантливых идей, ждущих своего воплощения. Но они лежат без движения. Мешает неумелая (а возможно и сознательная) организация науки. В том числе и недостаток массовой информации, попросту говоря недостаток просвещения масс. Видимо, полезно иногда наполнить это понятие.

Немного о функции нашего мозга, как первичного потребителя человеческой информации. Поскольку само Мироздание возникло из «ничто» (естественно, не в примитивном понимании этого слова), то и всё остальные фундаментальные сущности, такие как сознание, энергия-материя и информация также произошли оттуда, одновременно. На вопрос, было ли что-либо до Мироздания, ответить невозможно, кроме как предположить, что был некий Абсолют (вечно умирающий и постоянно возрождающийся циклический дуализм, как абсолютное «ничто» и абсолютное «всё», одновременно). Само понятие «ничто» предполагает отсутствие всякой структуры, то есть максимальную простоту. Такую возможность косвенно подтверждает наука математика. Очень много интересного можно почерпнуть из работ Нобелевского лауреата Ильи Пригожина (в частности, как появляется сложность из простого). Да, многократно доказано, что все сложные и часто непонятные свойства объектов возникают при проявлении. Слово «проявление» очень важно в таком контексте. Окружающая видимая реальность, это и есть проявление невидимого. В данной работе речь будет идти в основном об информации, как источнике всех наших знаний. В своей фундаментальной основе информация, это простейшая система сигналов, кодовая часть которой представлена в виде двухсимвольная цифровой конструкция. В нашем мире это ноль и единица. В других мирах возможны и иные символы. Этих двух символов достаточно, чтобы закодировать любые сложные системы, включая языки общения (азбука Морзе и т.д.). По этой причине и наш мозг также выступает в роли вычислительной системы, но невероятно сложной и многофакторной. К сожалению, не всё так просто с информацией. Попадая в открытый мир, информация невероятно усложняется. Усложнения происходят на каждом цикле взаимодействия с объектами внешнего мира (так как обтекая препятствие информация поглощает её суть). Количество вариантов невероятно велико. Достаточно представить себе степенной ряд с последовательным двукратным увеличением степени её членов. Впрочем, это понятно, если учесть то гигантское количество нейронов, которое входят в структуру нашего мозга (порядка 100 миллиардов). Но это лишь малая часть последовательных контактов информационной волны с нашим мозгом. Ведь взаимодействие информационных сигналов с мозгом проходит через всю нервную систему (примерно столько же и нервных клеток). А сами нейронные связи включают сотни триллионов синапсов. Это запутанная сеть нейронных связей, в глубине которой таятся наши базовые понятия, сознание, мысли, чувства, воспоминания и индивидуальность. Такая невообразимая коммуникационная сложность требует наличия колоссальной управляющей системы. Безусловно, мозг абсолютно уникальная вычислительная управляющая система, но всё же это лишь глубоко организованное биологическое вещество. Поступающие посредством электромагнитного излучения информационные сигналы движутся со скоростью света (максимально возможной скорости взаимодействий в нашем физическом мире). В то время, как считают некоторые учёные, в микромире (квантовом мире) возможна мгновенная передача информации. К тому же наш мозг используется неэффективно, где-то на 10—15% (возможно, в расчёте на будущие поколения).

Я столь подробно привёл эти рассуждения, с целью показать реальную возможность определённого сбоя, при прохождении, объёма и качества информации, воспринимаемой человеческим мозгом, а, следовательно, и параметров нашего внутреннего мира. Что уж тут говорить о навязчивой идее внедрения искусственного интеллекта. Разве в этом наше будущее? Попробуем немного разобраться в сущности и свойствах информации, коль уж скоро внедряется в наше сознание понятие «инфоцентризм». Огромные современные достижения науки и технологий окажутся никому ненужными, если наш разум будет не готов к новым вызовам. А каковы основания для таких размышлений. В первую очередь должен быть добросовестный (естественный) подход к информации, как основному элементу знаний. Мы же значительно обнулили этот бесценный дар Творца, превратив его в орудие политической борьбы. Разве у кого-либо в современном мире хватит духу утверждать иное? Не потому, что не хватает фантазии. Чего-чего, а уж этого «добра» у любого политтехнолога столько, что вылезает из головы и рвёт глотку. Если ранее были добротные и талантливые писатели-фантасты (которых я в юности очень любил читать), то сейчас «говорящие головы». Кстати, скоро этот термин перестанет быть крылатым выражением, а наполнится искусственным интеллектом (ИИ). И это закономерно для современного человечества. Когда не хватает физического (природного) интеллекта, естественно, заменить его искусственным. Только вряд ли это спасёт от деградации. Возникает вопрос. Насколько реальна такая стадия эволюции человечества? Я думаю, что не только реальна, но и объективна, поэтому с некоторым юмором отношусь к этой проблеме и с удовольствием слушаю лекции известного каббалиста Михаэля Лайтмана. Дело в том, что жизнь отдельной личности настолько быстротечна (в масштабах Вселенной), что хочется успеть многого достигнуть в этой короткой жизни. Часто даже с излишками. Способов достаточно. Сарказм в том, что большинство действуют по принципу «вынь и положи». А что вынуть и куда положить не ведают. Меньшинство, при желании, может найти всё необходимое в своей голове. А что есть голова? Лёгкий вопрос? Отнюдь!. Голова каждого человека, это в некотором смысле архив полученной информации. Часто, просто архив накоплений, но не обязательно освоенный. Вот в этом-то и суть дела. Информация автоматически не переходит в знания, так как в значительной степени зависит от интеллекта потребителя. Любые знания, любая информация должны проявляться в деятельности человека (причём, в сознательной). Давайте уточним. Послушаем умного человека. «Интуитивный разум — это священный дар, а рациональный ум — верный слуга. Мы создали общество, которое воздает почести слуге и забыло о даре.» А. Эйнштейн. Умница, Альберт! Неужели опять еврей? Ну, Творец явно перестарался. Зачем их столько на одной планете? Не пора ли расселить по другим?… Были всё же пророки и в наше время. Не только лишь ветхозаветные. Но что-то общее у всех них есть. Так что же? Человечество слишком мало прислушивается и к тем, и другим. Не слышит? Не хочет слышать. А в чём причина? Она всё в том же. Да, так называемый первородный грех (точнее не сам грех, а его причины). Ведь соблазнил первого человека Адама (конечно, через женщину, Хаву) змей-искуситель. Можно было бы добавить, опять женщина виновата. Но это вопрос неоднозначный. Адам сам запросил себе подругу. Но, что любопытно, не для секса, конечно. Однако, расстроенный Творец промолвил со злорадством своё знаменитое «плодитесь и размножайтесь» (возможно, ещё и плюнул вдогонку). К сожалению, не уточнил как. Уточнил человек, по поговорке, как бог на душу положит. А поскольку душа вещь таинственная (а многие никак не могут её найти у себя), к тому же вечная, вот мы и несём сей грех из поколения в поколение. А у кого нет души?

Эта библейская легенда отразила саму суть человеческих страстей, как искушение. Именно страстей, а не чувств. Любые страсти приводят к нарушению баланса взаимоотношений. А ведь Бог-Творец, согласно Торе (я сознательно ставлю Тору-Пятикнижие Моисеево, впереди, по исторической причине) имел совершенно иной замысел. Мы не знаем, что могло быть, но знаем, что произошло. Так что же делать? Ждать другого Творца, или отдаться на Волю существующего. Хитроумные евреи в лице своих Ветхозаветных и современных Пророков ответили (для верующих и умных неверующих), верьте и воздастся вам. Меня могут обвинить в злоупотреблении словом «евреи». Ну, что тут скажешь! Если бы их не было в Истории человечества, их бы всё равно выдумали. Надо же на ком-то вымещать злобу и зависть, которые постоянно накапливаются в незрелом сознании. Почти каждый человек в своей жизни испытывает влияние бесов (или дьявола), но немногие преодолевают их. Надо только умело организовать свой разум. А в этом как раз и состоит цель информации. Но и возникают проблемы. Как всегда, в отсутствии чётких формулировок и определений. Это на самом деле так. Я несколько лет пытаюсь найти в научной литературе определение, адекватное истинному содержанию этого понятия. Всё, что действует нам на мозги, это лишь отдельные свойства (а как управлять ими, мы не знаем). Кстати, та же проблема с понятием «время». Все знают, что ничего о нём не знают. Сейчас всё больше говорят о цифровизации, то бишь об одном из утилитарных проявлений информации. Вот так мы и живём, в потёмках (к счастью, освещаемых периодически электромагнитным излучением, несущим свет), не понимая сути почти ни одного из фундаментальных явлений. Отсюда и неожиданные последствия неразумного развития новых технологий. А что такое информация, какова её сущность, роль и цель? Поскольку наша цивилизация вплотную подошла к широкому внедрению цифровых технологий, мне показалось интересным и полезным разобраться в этом понятии. А что, разве непонятно? Да, непонятно. Пока что у науки нет обстоятельного, максимально объективного ответа на этот вопрос. Тем не менее появился новый термин инфоцентрист. Приведу цитату: человек XXI века — Homo informaticus, формирующий траекторию личностного развития в рамках парадигмы инфоцентризма (основная цель Жизни — получение и преобразование сведений об окружающем мире, создание новой Информации и передача её через Время и Пространство)». На самом деле это лишь часть сложного понятия, поясняющая свойства и действия с информацией для потребления в нашем физическом мире. Что касается появления и места информации в глобальной системе Мироздания, влияния на весь материальный мир, её сущности и структуры, ответа нет. Нужно ли это? Считаю, что, да. Для того чтобы понять не только лишь окружающий нас (вторичный) мир, но и источник происхождения и функционирования нашего (видимого, проявленного), в котором непременно отразились свойства первоисточника. Следует отметить, что есть ряд учёных, разрабатывающих эту тему. Одним их них является Стивен Волинский, чья книга «Квантовое сознание» весьма детально описывает методику освоения этого процесса (достаточно сложную).

Небольшая ремарка. Насколько плодотворной для человечества оказалась наша способность заглянуть в квантовый мир, известно. Целый спектр новых технологий: лазерная техника, квантовая электродинамика, космическая навигация и т. д. Поэтому для меня, как чрезвычайно любознательного человека, интересен философско-мистический смысл этого понятия, тем более что, я считаю информацию, как послание Высшего Разума, человечеству, входящей в троицу основных сущностей Мироздания: сознание, энергия-материя, информация. Часть своих размышлений на эту тему я уже публиковал в других источниках, но поскольку появляются новые мысли, требующие выхода во внешний мир, приходится с этим считаться. Так что, прошу прощения

Ещё об информации: говоря об информации, я добавляю свои собственные рассуждения, появившиеся у меня вследствие изучения многих публичных источников. При этом я, естественно, не претендую на всезнание. Просто я предполагаю, что вследствие возникновения информации из самых глубин материи и её повсеместного распространения в Мире, любая мысль, в том числе человеческая, имеет право на существование. Для меня интересным кажется вопрос насколько информативной (знаковой) является каждая сущность, проявившаяся во Вселенной. Голографический принцип построения Вселенной позволяет в принципе получить возможность раскрытия её содержания. Каждое живое существо (начиная с живой клетки) накапливает прежде всего информацию, которая была и будет использована для его рождения и функционирования (через генную память, ДНК, РНК и другие, пока неоткрытые источники) в живом мире. Человеческий мозг является гениальным регистратором такой информации. С помощью ума-разума эта текущая (бытийная) информация переходит в конкретные знания, которые затем реализуются разумом. Но, как известно, Вселенная беспокойна, непрерывно генерирует новую информацию, отражающую бесконечный вибрационный (колебательный) процесс её жизни во времени (относительном, космическом времени). Собственно, смысл Вселенной заключается как раз в бесконечном поддержании этого процесса. Постоянно давать знать о себе и обновляться в автоматическом режиме. Что значит давать знать о себе? Раскрывать свою истинную сущность (авось кто-нибудь воспользуется). Сердце человека также бесперебойно работает, обновляя организм. Остановка, это смерть организма. Условно можно обозначить такую информацию как высшую форму знаний, космическую, творящую. Такая глобальная информация частично доступна и человеческому уму. Она питает его высшим знанием всех состояний и событий Мироздания. Это глубинное, фундаментальное знание, доступное лишь избранным (людям, умеющим отключать своё бытовое сознание, самый грубый внешний слой). Знание, которое можно определить как духовное (по своему источнику и проникновению в душу). Вот расшифровка такой скрытой информации пока малодоступна современным техническим средствам. Но важно, что и эта информация постоянно накапливается в мировом архиве памяти и теоретически оставляет нам возможность её постижения (существует мнение, что любые события и явления мироздания находят отражение в информации).

Кстати, наиболее ярким проявлением подобного скрытого (для нас) свойства информации служит музыка. Именно звуки музыки всегда оказывали и оказывают колоссальное воздействие на всё живое. И это не случайно. В иудейской каббале есть такое понятие как «музыка сфер». Это сущностное понятие. Кстати, ведь недаром в еврейской традиции существует стремление обучать детей игре на скрипке. Это проявление и требование божественного духа. Раз зашла речь о постижении скрытой информации, возникает вопрос о случайностях в нашей жизни. Насколько случайность управляема? Или, другими словами, насколько она закономерна? Вначале о своём понимании этого понятия. Как оно возникает в нашей реальной жизни? Всем понятно, что мы живём в детерминированном мире, мире причин и следствий, то есть в мире строго последовательных событий (как известно, из-за «стрелы времени»). В мире конечных форм. Поэтому нашему сознанию недоступны непрерывные и быстропротекающие (со скоростью света) процессы (в отличие от математики). Квантовая механика показала и доказала, что реальность многослойна и многомерна и не ограничивается нашими ощущениями, восприятием и привычками. Об этом я уже многократно писал и собираюсь написать ещё. Впрочем, и до квантовой механики некоторым учёным-математикам было это понятно. Ведь математика, это отнюдь не только абстрактная наука, а фундаментальный инструмент проявления принципов и смысла Мироздания (в основе всего лежит цифра). Недаром методы её реализации внедрены в области всех технологических достижений нашей цивилизации: от лингвистики до биологии. Поэтому, когда мы говорим о бесконечности, о многомерности, о вероятностях, о случайностях и других категориях мысли, все они исходят их математических представлений, освоенных математическим аппаратом. Физика, это природа, а математика, это инструмент её познания. Так вот возвращаемся к случайностям. Как никак, но именно они лежат в вещной природе нашей жизни. А жизнь опирается на информацию, которую мы часто воспринимаем автоматически, не углубляясь в её природу. И всё же далеко не каждый это понимает. Случайность, это наш каждодневный выбор, основанный на свободе воли. Безусловно, чаще всего он безопасен и не играет решающую роль, но далеко не всегда. Часто он кажется закономерным. Последние два глобальных понятия даны нам Творцом. А если существует Творец, то должен был быть и замысел творения. Если нет Творца, то сама жизнь становится бессмысленной.

Почему? Я бы мог привести пример семейной ячейки, где рождение ребёнка во многом определяет смысл её существования. Может быть не всегда, именно вследствие различных случайностей. Я уже писал выше, что все случайности регулируются нашей возможностью и способностью применения свободы воли и выбора. Всегда ли? Для этого надо рассмотреть весь путь явления самой жизни от зачатия до смерти живого существа. С выходом в свет (рождением) начинается детерминация, набор причин и следствий. Это в нашем проявленном мире, так как только наш мир проявился из непроявленного (невидимого, тонкоматериального) заработали совершенно другие принципы. Принципы, соответствующие нашим человеческим возможностям и требованиям. Человечеству невозможно выжить в условиях хаоса и неопределённости. Поэтому вначале были созданы условия для появления разумной жизни, а затем и сама разумная жизнь. Кто и что это создало, некорректный вопрос для сомневающихся. Мы имеем дело с фактом, а привыкли всё оценивать по логике причин и следствий. Но это наша, человеческая логика. Как показала квантовая теория познания, такая логика буксует на границах нашей реальности. Оказалось, что могут быть следствия без причины, но нет причин без следствий. Так как же и почему работает причинно-следственная связь в нашем мире. Ответ известен. Это следствие однонаправленности времени (фактически, следствие второго закона термодинамики, обусловливающего повышение энтропии со временем в замкнутой системе). В нашем мире время «течёт» от прошлого к будущему. Это доказано практически. Вообще вопрос происхождения времени, это отдельный большой вопрос. Если его экстраполировать в прошлое, то он упрётся в неопределённость. В квантовом мире, при отсутствии времени, бессмысленно говорить о причинно-следственных связях. Но ведь где-то должна существовать граница, точка перехода одного мира в другой. На уровне всей Вселенной учёные придумали гипотезу Большого взрыва, якобы объясняющую её рождение. А разумная жизнь в нашем мире? Мы видим, что она есть, но это следствие какой-то причины. Известный силлогизм. Что появилось раньше, курица или яйцо? Говорят, философский это вопрос, на котором многие сломали себе голову (заплели мозги). А ведь ответ прост, петух. Почему? Это вопрос к Творцу. Ведь он также сотворил первым Адама (мужчину, хотя …) а потом и женщину Еву (Хаю). После этого творческого события началось повсеместное воспроизведение себе подобных и всё нормализовалось. Заработали причинно-следственные связи. Пора возвращаться к вопросу о случайностях и влиянии информации на нашу жизнь. Что я и предполагал рассмотреть в данной статье. Но неожиданно вмешался Творец. Если исключить Творца, то есть убрать Первопричину, то остаётся факт, следствие появления разумного существа без явной причины. Но умные учёные свели всё к понятию эволюции. А может ли это понятие заменить Творца? Эволюция всего сущего доказана практически. Если коротко, то она свидетельствует о непрерывном прогрессе цивилизации (честно говоря, непонятно, что считать прогрессом). Пищей для этого прогресса является информация. Получается взаимозависимость: накопление информации способствует увеличению количества знания (не обязательно качественного). Увеличение количества знаний подталкивает рост информации. Любое развитие основывается на потреблении всё большего количества информации. Но это промежуточный, уже сложившийся процесс, не объясняющий появление эволюции и её причины. Есть идея о саморазвитии живых разумных существ, на почке самоосознания. Опять-таки на базе информации. Пока наука не ответила на вопрос о причинах появления информации, мы вынуждены привлекать понятие Творца всего сущего. Так что Первопричина существовала всегда и будет существовать. Как религия, в лице своих мыслителей, так и наука в лице своих выдающихся учёных, прекрасно понимают необходимость глубочайшего познания сущности всего Мироздания, а не только видимой части, так как лишь таким путём можно познать и обеспечить благоприятное существование человечества. И цель у них одна, только способы разные. Наука и Вера, это две стороны одного пути. Теперь о следствиях такого заявления. Говоря об информации, следует всегда иметь в виду как её положительные, так и отрицательные стороны. Фактически, это очередная дуальность, на которой построено Мироздание.

Мы все прекрасно понимаем, что в основе наших знаний лежит информация. Недаром в Библии сказано «вначале было Слово» (имеется в виду слово Бог- Творец). Это так, но не совсем точно. В Творце (как Первопричине) сливается вся троица фундаментальных понятий: сознание-разум, энергия-материя и информация-мысль. Последнее наиболее доступно для человека. Казалось бы хорошо, но кроется подвох. Всё зависит от правильного использования информации. Действия отличаются от знаний. Классический пример, появление ядерного оружия. В информационном отношении мы все знаем, что его применение приведёт к самоуничтожению нашей цивилизации. Но наши высказывания и действия вполне допускают такую возможность. Не менее свежий пример политика (ведь само по себе появление класса политиков, эксплуатирующих человеческую глупость, противоречит здравому смыслу). Интересна цитата крупнейшего мыслителя средневековья Бенедикта Спинозы «Быть тем, кто мы есть, и стать тем, кем мы способны стать, это единственная цель жизни». Вот как раз этого в нашей цивилизации и не случилось. Мы не стали искать себя, как составную часть природы, а решили, что выше и начали насиловать реальность. Амбиции и эгоизм человечества не соответствуют замыслу Творца, и мы все видим последствия этого. Дальше будет лишь хуже. Через пару сотен лет наша цивилизация исчезнет. Некоторые учёные это хорошо понимают и начинают заранее готовиться к эвакуации на другие планеты. При подобном, даже мысленном, сценарии следует активно развивать всесторонние связи с различными всемирно признанными религиозными направлениями, основанными на неочевидных мистических понятиях. Только общими усилиями, возможно, удастся сохранить человечество. К сожалению, существующее человечество наглядно показало, что не способно цивилизованно справиться с глобальной проблемой выживаемости нашего вида. Как ответить на распространённый вопрос, который звучит из уст крупных учёных-физиков. Зачем заниматься тем, что невозможно проверить опытным путём. Я бы несколько иначе поставил вопрос. Может ли существовать то, что мы не видим, не ощущаем и не понимаем? Мне кажется, ответ уже дан квантовой теорией Вселенной. Квантовая механика убедительно показала, что окружающая нас вещественная реальность (природный мир), является лишь незначительной частью общей парадигмы Мироздания. Она практически показала то, что религиозные мыслители и древние философы интуитивно постулировали уже давным-давно. Если совсем коротко, то существуют три основных свойства микромира (квантового): зернистость реальности (конечность структуры информации), неопределённость событий и явлений, носящих потенциальный характер (отсутствие предопределённости), реляционность (универсальность взаимодействий).

В проявленном, физическом мире мы этого не ощущаем (или очень слабо), поэтому наш мир не фундаментальный. Но жизнь существует.. Делайте выводы! Но это лишь философия, а наука призвана проверить и подтвердить. Насколько она могущественна? Это интересный вопрос, на который большинство учёных отвечают положительно. Но далеко не все. Понятия науки следует значительно расширить за счёт глубинных непроявленных явлений мироздания, так как её дальнейшее развитие как раз и будет идти в познании микромира (если нам удастся с ним экспериментировать). Не следует думать, что развитие разума за счёт накопления информации всегда положительно. Существует понятие извращённого разума, который значительно опаснее и безумнее полной глупости. Думаю, это понятно по многим трагическим фактам истории человечества. Так что мнение, что умный человек всегда положителен, неверно. Положительный человек должен быть прежде всего нравственно образован, то есть соблюдать общечеловеческие нравственные принципы, изложенные в Библии (пока нет другого, более авторитетного источника). К сожалению, колоссальные успехи научной мысли за последние четыреста лет убедили большинство в возможности неограниченных успехов в познания законов природы. Думаю, что это не так. Конечно, с развитием могучего инструментария в руках человечества, возникла реальная возможность на порядок повысить точность экспериментов в области многих наук, физике, химии, медицине, биологии, нейрофизиологии и т.д., заглянуть вглубь материи. На мой взгляд, это необходимо, но недостаточно для рывка, подобного тому, который произошёл в начале 20 века, созданием теории относительности и квантовой механики. Недаром уже более ста лет ничего подобного не происходит. Более того, фундаментальная наука фактически затормозила своё движение вперёд, не сумев разобраться в глобальной идее создания теории всех силовых взаимодействий, объединяющей наши знания о природе. Мне представляется, виной этому шаблоны научного мышления, не позволяющие ей признать как вероятные и возможные такие направления нетрадиционной мысли как метафизика, мистика и религия.

Формальным пределом возможностей науки в познании микромира являются постоянные Планка: планковский размер (10 в степени минус 33 см) и планковское время (десять в степени минус 43 с). Выход за пределы этих границ считается недоступным человеческому разуму (как раз в сторону Высшего разума). В науке, да! Почему именно в микромире важны границы? Да, потому что, именно там лежат самые фундаментальные свойства материи. Но человеческой мысли нет предела. Наиболее глубокая философская основа религиозного мышления показывают такую возможность. Но, тогда суждение, что опыт критерий истины, а здравый смысл единственно возможный подход в научных исследованиях, должны быть существенно трансформированы. Наука может развиваться только в отсутствии любых запретов, в свободомыслии и междисциплинарном общении. В настоящее время особенно актуальна задача повысить эффективность восприятия и анализа информационного содержания законов природы. Завершая изложение своих мыслей о влиянии информации (в самом широком смысле) на будущее нашей цивилизации, должен с большим сожалением отметить огромную опасность широкого применения так называемой «цифровизации», приводящей к инфоцентризму в современном обществе. Забыли термин «не навреди». Не существует ещё такого общества, представители которого ясно и ответственно осознавали бы все возможные последствия этого шага. Сотворить искусственный разум и снабдить его цифровой информацией, не разобравшись в своей собственной сущности (понять и раскрыть своё Я), равносильно остановке естественной эволюции человечества. Рано или поздно это будет исправлено. Но какой ценой?

6. Рай и Ад, как первая локальная дуальность!

Эти краткие рассуждения появились неожиданно для меня самого, как преддверие второй части большой предыдущей статьи. Просто я пишу с листа и мысли иногда опережают замыслы.

Откуда появляется дуализм? Я уже много об этом писал, но тема уж слишком ёмкая. Её невозможно ограничить никакими рамками, так как его истоки восходят к Первопричине. Кому-то кажется, что такое название слишком субъективное и второстепенное. Я так не считаю. Так что это понятие следует разделить. Я бы обозначил это явление как глобальное (мирового порядка) и локальное (человеческое). Ведь дуализм (двойственность природы мироздания), это всегда противоречивость, неоднозначность, борьба мнений в мышлении. А в обобщённом смысле я думаю, что это свойство именно нашего физического мира, существующего в трёхмерном пространстве (время это особое измерение). Так как мы летать не умеем, то фактически мы двумерные существа, в отличие от ангелов и демонов, мифических трёхмерных существ духовного мира. Вот и появление такого свойства. А в мире с числом более трёх измерений будет триальность, либо что-то подобное. Наше бытовое мышление (плоское) черпает знания из окружающей действительности. Конечно, далеко не все знания, а лишь базовые, позволяющие нам существовать и эволюционировать. Так как всё в Мироздании взаимозависимо и взаимосвязано, то, естественно, к нам поступает и глобальная информация. Другое дело. кто как её отлавливает? Это весьма сложный вопрос, весь в догадках. А что мы видим в земной природе? Постоянную борьбу различных мыслительных категорий: любовь и ненависть, добро и зло, счастье и несчастье и т. д. Только бы мыслительных. Ан нет, по законам природы всё мыслительное рано или поздно переходит в действительное и угрожает нашей жизни.

К сожалению, так устроен материальный, физический мир. Постоянная борьба за существование, за личное превосходство, амбиции, эгоизм. отсутствие гармонии, баланса интересов. Причём не только у человека, но и у живой природы в целом. Живой, но не растительной. А почему? Думаю, понятно. Растительный мир, хоть и относится к живой природе, но не имеет сознания (в форме, присущей живым существам), эволюционирует по естественным законам (всегда целесообразным по определению). Появление живой клетки и её дальнейшее развитие связаны с борьбой за пищу, конкурентной борьбой в окружающей среде. А возможна ли абсолютная гармония в мире? Нет! Иначе теряется замысел Творения. Смысл не в том, чтобы исчезла одна сторона живых дуальностей, например, зла. А в том, что устойчивый рост возможен лишь в случае преодоления противоречий, выживания. К примеру, стать выше зла. Как разумно говорят в Китае «пусть расцветают все цветы» (неясно лишь, кто будет их рвать). Только преодолев в самом себе и став выше негативных состояний своей психики, возможно победить тело, в значительной мере освободить свою душу от пагубных бытовых наслоений. В этом и заключается замысел Творца, давшего нам свободу воли и даже выбора. А как этого добиться реально? Только на видимых примерах, как мы привыкли в природной жизни, то есть по мере появления у человечества всё больше таких людей. А это весьма длительный процесс. Тем не менее необходимый. Становитесь примерами для других. У каждого из нас есть искра божья, но возгорится ли из искры пламя, зависит только от нас самих. Кстати, одной из лучших книг, прочитанных мною на эту тему, считаю книгу Джидду Кришнамурти «О самом важном» (Беседы с Дэвидом Бомом) изд. 1966г. Оба выдающиеся мыслители 20-го века.

Насколько в нас превалирует эгоизм, самомнение и категоричность в суждениях. В какой мере мы понимаем свои возможности. Все наши беды и несчастья только от этого непонимания. Когда возникают серьёзные болезни организма, мы часто слышим от врачей о невозможности выздоровления. Тем не менее есть немало примеров обратного. Навскидку хотя бы два: крупнейший учёный-физик Стивен Хокинг, преодолевший состояние своего безжизненного организма с помощью мощного разума или Юрий Власов, многократный чемпион мира-легкоатлет, также оспоривший медицинский приговор своему телу с помощью огромной силы воли (духа). Конечно, это почти недосягаемые образцы, тем не менее доказывающие возможности. Общеизвестные истины, но, к сожалению, и малоизвестные. Парадокс? Да, но ведь и сама жизнь парадокс. Выплывает вопрос о случайностях, судьбе и карме. Говоря о случайностях в нашей жизни, следует помнить и понимать главное: Творец наделил нас двумя фундаментальными свойствами, свободой воли и свободой выбора. А также посылает каждому человеку особые знаки Судьбы, которые ещё требуется проявить через себя. Религиозные мыслители называют это свойство «Промысел Божий». И только от нас зависит поймать, перевести случайность в судьбу, либо пройти мимо, не заметив. А вокруг только и слышишь, куда смотрит Творец, почему допускает. Он, что нянька? В этом месте хотелось бы вернуться к библейской истории, как оказавшей наибольшее влияние на умы человечества. С этого начинается Ветхий Завет, так он обозначен в христианской традиции и, кстати, неточно. Иудаизм, в качестве основы своей догматики, признаёт лишь Тору (дословно, с древнееврейского «Закон» или Предписания жизни еврейского народа), а в переводе на русский язык Пятикнижие Моисеево и Танах (Тора, плюс Пророки и Писания). Так же точно признавал «Закон» и Иисус Христос. Однако, после казни Христа, апостол Павел для привлечения язычников к новому учению постановил (вначале среди верующих Иерусалимской общины) отмену (частичную, т.е. те положения, которые были трудно исполнимы в массах) Закона (Торы) для обязательного применения в Христианстве (в частности, из-за еврейской традиции обрезания и заменил его крещением). А впоследствии обозначил новое название как Ветхий завет (расширенный Танах), входящий составной частью в Священное писание (ну и хитрый еврей! Извините, опять они), создав правовую почту для Нового завета. Но, это, пожалуй, другая тема. Так вот, моя реконструкция Мироздания перед Творением. Что любопытно, в Торе постулируется (как аксиома, без обсуждения) существование Всесильного (так в тексте Торы, Всевышнего в переводе) из «ничего». Понятие «ничего» или «ничто», сугубо философское и нам, физическим существам, ни о чём не говорит. Слава тебе, Господи! Будем предполагать, что на каком-то этапе существовал единый духовный мир. Мир единственного и всемогущего Бога (Яхве, или Ягве, встречаются там и другие имена Б-га). В том мире наравне со всеми остальными духовными существами (ангелами и демонами) был некий Адам (непонятно, человек ли, ангел ли?). Существовал в полном удовлетворении, пока не сбился с пути истинного, попросив Б-га предоставить ему подругу. В полном соответствии с любимой народной присказкой «вынь и положь».

О чём это говорит? Не может живое существо обходиться собственной персоной, пребывать в одиночестве (хоть духовном, хоть в физическом). Только лишь духовной пищи недостаточно, требуется разнообразие, в том числе и телесное (физическое). Но телесное предполагает определённые контакты с другим миром, отличным от духовного. В этом и состоит первая локальная дуальность: разделение на Рай и Ад. Это чисто объективное и даже целесообразное деление Мироздания на мир духовных радостей Рай и мир телесных страданий Ад (наш физический мир). Одно переходит в другое. Это ещё в древние времена понимали все религии. Нечего роптать. Надо научиться жить в мире со всем Миром, особенно с природой. Верна поговорка: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива».

7. Реальность, действительность, парадоксальность, банальность… далее везде и всегда? Да!

Это вопрос. Думаю, что ответ ясен и прост. Его легко предсказать. Это наша многострадальная жизнь. Почему многострадальная? Так назначено Всевышним (в Торе применено слово Всесильный). Внимательно и вдумчиво читайте Библию. Желательно, критически. Библия ярчайший документ мощи человеческой мысли, но, не фактологический. Если говорить об объективном критерии истины (относительной), то не опыт, а лишь время может выступить в этом качестве. Так, в Истории человечества проявили себя многие гениальные личности. Могу назвать лишь некоторых, особо мне симпатичных: Моисей, Будда, Христос, Платон, Аристотель, Ньютон, Эйнштейн. Они прошли проверку временем. Не нашим локальным, а космическим. Учиться надо у них не только результатам их деятельности, сколько красоте и мощи их интуиции, не боящейся признания собственных ошибок и часто осуждения окружения. Они были первооткрывателями, каждый в своей области знания. Если кто-то думает, что жизнь должна быть бесконечно счастливой, то они правы. Она и будет такой, но это ещё следует заслужить. Ничего в жизни просто так, с кондачка, не выдаётся. Наша физическая жизнь, это пока лишь лотерейный билет в Рай (пока!). А теперь ближе к теме.

В процессе написания статьи появилась мистическая мысль о фотоне, как о проявленном кванте информации, мельчайшем её структурном элементе в нашем вещественном мире. Почему именно фотон привлёк внимание моего мышления. Потому, что такова его практическая роль. В научном понимании это квант света, не имеющий массы (массы покоя), заряда (электронейтральный) и даже энергии. А откуда у него колоссальная, световая скорость движения.? Он переносит энергию, выполняя роль информации. К тому же ещё учёные предполагают, что фотон мог появиться раньше вещества, то есть раньше нашей Вселенной. Слава Творцу! Начинается прозрение в умах людей. На мой взгляд, это вполне соответствует гипотезе о наличии духовного мира, без материи (по крайней мере, в том виде, в котором мы её себе представляем), но более глубокого, чем квантовый. Фотон всегда движется со скоростью света в вакууме, пока не встречает мощного препятствия в виде поля тяготения, образованного гигантскими массами вещества в проявленной Вселенной. Как считают некоторые учёные, в чёрных дырах информация исчезает, попадая в ловушку гигантского тяготения. А световое излучение для нас, это видимый внешний мир. Наша видимая реальность. Нелишне добавить, что эта реальность сформировалась задолго до появления разумной жизни во Вселенной. Таким образом, наши представления о реальности возможно сформированы в основном фотонами. В основном, так как до конца мы не понимает, что это такое. Карло Ровелли пишет, «фотоны, это способ, которым взаимодействуют волны». Вот и возможный ответ на парадокс фотона. Это не частица, а способ. Опять противоречие? Кажущееся. Ведь именно с фотонами, как частицами, имеют дело учёные-экспериментаторы. Верно. Однако, они работают с проявленной информацией, то есть вторичной. А в исходном, духовном, фотонная информация, это волны энергоинформационного поля, недоступные нашему восприятию. Так что же лежит в самой глубине мира, в её основе? Поля, но не просто поля, а ковариантные квантовые поля. (В данном контексте, под словом ковариантность понимается наследование типов базовых свойств в системе). Такая фундаментальная реальность существовала за многие миллиарды лет до появления человека. Казалось бы, а нам то, что до этого. Оказывается, есть дело.

Ничего во Вселенной не происходит бесследно. Принцип «всё во всём» сохраняется. Именно космическая реальность наша родительская, так как сформировала все условия для нашего рождения. А на Земле у нас её порождение, действительность, то есть возможность участвовать в процессе эволюции жизни. Никакой другой реальности мы не воспринимаем (прямым, но не косвенным образом). Человек своим сознанием создаёт и сам же потребляет окружающую действительность, реализуемую нами в мозге-уме-разуме с помощью видимых образов, ощущений и специфической формы сознания, мыслей. Всё, что за пределами этих свойств видимого мироздания для нас существует лишь как мистика. Главный вывод из такого предположения заключается в том, что мы живём в условно иллюзорном (недостоверном) мире, созданном нашими органами чувств (через биохимические процессы в уме). Косвенный вопрос. А как же вещи, созданные непосредственно нашими руками и прочно вошедшие в наше бытие? Ведь они реально существуют? Отнюдь, должен разочаровать. Это субъективные вещи, также созданные нашими энергетическими (с помощью телесной материи) усилиями по «чертежам» бытового сознания, но воспринимаемые нами с помощью всё той же иллюзии. Только не следует понимать это слово в примитивно-бытовом значении. Есть достаточно примеров устойчивой иллюзии, не отличимой от привычной (вот именно привычной) нам реальности. А доказательство простое. Мы вышли из недоступной нашему телу фундаментальной реальности квантового мира в свой ограниченный вещественно-живой мир, стали его неотъемлемой частью. И как часть целого приспособились понимать себя, само организуясь и следуя законам земной природы и её эволюции. В то же время, непреодолимой преграды между фундаментальной реальностью и нашей не существует. Хоть границы её и сильно размыты. Возможен вопрос, а как понимать фундаментальную реальность? Само это слово как бы диктует формулировку, но нет пока единства у учёных в этом вопросе. Все согласны, что события и явления квантового мира носят потенциальный, вероятностный характер. Это виртуальный мир. А как же частицы, которые учёные изучают в экспериментах? Следует пояснить, что учёные извлекают вещественные элементарные частицы из физического уже проявленного вещества, а не из глубин микромира. Но и в этом случае работает дуализм. По закону парности, наравне с проявленными частицами возникают так называемые виртуальные, которые мгновенно аннигилируют, возвращая занятую энергию обратно в квантовый мир.

А как же мы тогда понимаем их свойства? Через обратную связь, следы их взаимодействий, отразившиеся в нашем мире. Принцип единства Мироздания. Казалось бы фантастика, но ведь наша видимая Вселенная возникла именно оттуда и миллиарды лет существует. Так что фундаментальная реальность (независимая от нашего сознания) находится в глубине материи как своего рода архив бесконечного числа возможностей, появления разнообразных форм жизни в разных вселенных (иногда это свойство называют параллельными мирами). Если упростить мою мысль, то можно сказать, что в микромире заготовлены исходные условия для вероятностного создания различных миров. Их реализация возможна разными способами и зависит от замысла Высшего разума (Творца). Сейчас учёные пришли к мысли, что наша вселенная не единственная, а входит в состав так называемого Мультиверсума (Мультивселенной), содержащего множество миров, подобных нашей вселенной. Это никак не противоречит принципам возникновения разумной жизни. Число возможных вариантов событий в Мироздании бесконечно. Вообще, как говорится по большому счёту, в Мироздании все сущностные (фундаментальные) процессы целесообразны и бесконечны. И даже бескорыстны. Это вытекает их самого смыслового понятия Мироздания, которое служит высшей цели, разумному созиданию. Также и появление разумной жизни. Если речь идёт о земной жизни, то, пожалуй, стоит задуматься (думать никогда не вредно!), насколько она целесообразна.