# Сам себе адвокат по 228

Денис Дмитрук

О чем эта книга на самом деле

Если вкратце, то эта книга про решение сложных вопросов по 228 с примерами из судебной практики.

«Железное» дело, которое рассыпается в прах. Вы узнаете, как одна «незаметная» ошибка может превратить обвинительный приговор в груду процессуального мусора.

Миф о «бесперспективности». Вопреки ужасающей статистике, у вас есть шанс. Приведены прецеденты Верховного Суда, где людей спасали от 15 лет колонии из-за «мелочей», которые вы можете использовать прямо сейчас.

Война с весами и экспертами. Вы поймете, почему 2,4 грамма — это на самом деле 2 грамма, и как заставить эксперта признать, что его заключение не истина, а просто мнение, которое можно оспорить.

Как не стать жертвой провокации, как различать, где полиция ловит преступника, а где — сама его создает + пошаговая инструкция, как доказать, что вас «подставили».

Просто получайте пользу

## Глава

САМ СЕБЕ АДВОКАТ ПО 228

Книга для тех, кто столкнулся с обвинением в преступлениях, связанных с наркотиками, и для их близких

Инструкция по выживанию для тех, кому вменили наркотики, и их родных


Оглавление

Введение.

Глава 1. Приобретение, хранение, сбыт и другие действия. Что вам вменяют и сколько за это дают: разбираем все составы

1.1. Граммы решают все: значительный, крупный, особо крупный — где та грань?

1.1.1 Конопляный обман: почему ТГК не равен марихуане

1.1.2 Смеси: как из одного грамма делают килограмм

1.1.3 Когда суд смотрит на весы, а не на справедливость

1.2. Купил «неизвестно где, когда и у кого» — это ваш козырь, а не слабость

1.3. Секунда до преступления: когда приобретение становится оконченным, а когда — нет

1.4. Один умысел — одно наказание: почему дробление эпизодов незаконно

1.5. Добровольная сдача: как не превратить явку с повинной в «сделку с дьяволом»

1.6. Сколько реально дают за хранение? Статистика и способы смягчить приговор

1.6.1 О том, как судят за хранение: статистика, смягчающие обстоятельства и немного здравого смысла.

1.6.2 «Посткриминальное поведение»: когда ваша жизнь после преступления важнее, чем само преступление.

1.6.3 Почему судьи иногда смягчают приговор из-за «обстоятельств покупки»

1.6.4 Когда формальный состав — еще не преступление: ссылаемся на статью 14 УК

1.6.5 228 или 228.1? Грань между покупкой для друга и сбытом

1.6.6 Хранение или покушение на сбыт: фасовка — не приговор.

Глава 2. Сбыт (статья 228.1): как отбиться от обвинения в торговле

2.1. Сбыт — это не просто передача. Разбираем понятие на практике

2.2. Закладка без покупателя — это еще не сбыт. Прецеденты ВС

2.3. Не доказали умысел — нет состава. Требуйте конкретики

2.4. Без экспертизы никуда или нет вещества — нет и дела

2.5. Показания свидетелей: можно ли построить обвинение только на них?

2.6 Когда суд зачитывает чужие показания — это нарушение вашего права

2.7. Единое продолжаемое преступление или несколько эпизодов?

2.8. Соучастие: организованная группа и преступное сообщество

2.9. Назначение наказания за сбыт

2.10 Смягчающие вину обстоятельства и поглощение менее строгого наказания более суровым

2.11 Когда судья не может назначить ни больше, ни меньше: парадокс «вилки»

2.12 Вред не наступил — срок должен быть ниже

2.13 Молодым — скидка? Как применить статью 96 УК для 18–20-летних

Глава 3. Зачет времени содержания в СИЗО

Глава 4. Растения (статья 231): как один куст может стоить свободы. Когда грядки — это статья, или Осторожно, семена!

Глава 5. Притоны для потребления наркотиков (статья 232 УК РФ)

Глава 6. Замена наказания на лечение и реабилитацию

Глава 7. Оперативно-розыскные мероприятия по наркотикам: как отличить законную закупку от провокации

7.1. Проверочная закупка vs провокация: как доказать, что вас «подставили»

7.2. Основания для проведения ОРМ

7.3. Постановление о проведении закупки

7.4. Понятые, видео и досмотр: когда формальности решают все

7.5. Неоднократные закупки у одного человека

7.6. Обследование помещений — когда оно незаконно

7.7. Прослушивание телефонных переговоров

7.8. Как результаты ОРМ становятся доказательствами

Глава 8. Законность и обоснованность следственных действий. Доказательства

8.1. Осмотр, досмотр, обыск — в чем разница?

8.2. Порядок изъятия наркотиков

8.3. Подброс наркотиков

8.4. Допрос: права обвиняемого и типичные нарушения

8.5 Оглашение показаний неявившихся свидетелей

Глава 9. Экспертиза — главное оружие обвинения. Как превратить его в защиту

9.1. Справка об исследовании и заключение эксперта

9.2. Постановление о назначении экспертизы

9.3. Какие вопросы задать эксперту, чтобы обрушить обвинение

9.4. Требования к эксперту и оборудованию

9.5. Дополнительная и повторная экспертиза: когда и как требовать перепроверки

Заключение


## Предисловие-манифест

Эта книга родилась из многолетней практики и анализа огромного массива судебных решений, разъяснений высших судов и научных работ. Я не претендую на открытие новых юридических истин.

Моя задача — собрать воедино разрозненные, но ключевые правовые позиции, переосмыслить их и представить в виде понятной, работающей системы защиты.

Книга — это мой взгляд на то, как применять существующее право, а не учебник по праву. Все изложенные здесь выводы пропущены через личный опыт и призваны служить практическим инструментом, а не академическим трудом.


## Введение

Эта книга не руководство к действию. Это карта минного поля. Если вы оказались на нем — вы хотя бы знаете, где лежат мины. Остальное зависит от вашей осторожности и, увы, от удачи.

Представьте: вы открываете дверь, а там — не просто сосед или курьер, а повестка или, что хуже, группа в штатском. В этот момент мир сужается до размеров кабинета следователя, и вы вдруг понимаете, что вся ваша жизнь теперь зависит от того, как вы ответите на несколько вопросов. Или промолчите…

Мне не нужно объяснять вам, что такое страх, если вы держите в руках эту книгу.

Вы либо сами оказались в водовороте статьи 228, либо пытаетесь помочь тому, кто в нем тонет. Вы уже столкнулись с «карательной машиной», которая, вопреки здравому смыслу, часто работает быстрее и громче, чем механизмы защиты.

Вы читали в интернете ужасающие сроки, слышали, что «это дело бесперспективное», и, возможно, адвокат советует вам просто признать вину в особом порядке, чтобы «не злить судью». Знакомо?

Эта книга — не про сдачу. Она про то, как, несмотря на ужасающую статистику и несовершенство закона, можно и нужно бороться.

Мы с вами пройдем долгий путь. От того самого момента, когда «неизвестно где и неизвестно когда» становится главным аргументом защиты, до хитросплетений экспертиз и оперативно-розыскных мероприятий, где судьба человека иногда решается на кончике пера неповеренных весов.

Я не буду вас утешать и рассказывать, что все будет хорошо. Я расскажу, как сделать так, чтобы у вас появился шанс. Шанс уцепиться за те самые «процессуальные формальности», из-за которых, как вы уже поняли из содержания, рушатся даже «железные» приговоры.

В этой книге мы не будем разбирать закон, как в учебнике. Мы будем рассматривать его как инструмент. Инструмент, который в умелых руках может превратиться из оружия обвинения в ваш главный щит.

В этой книге я собрал для вас не просто сухие выдержки из законов и позиции Верховного Суда. Я постарался показать вам ту самую «кухню», где варятся эти дела. Вы узнаете, что:

Размер — это не просто граммы, это поле для математической и юридической битвы, где погрешность весов может изменить квалификацию преступления.

Добровольная выдача — это не миф, а реальный инструмент, но пользоваться им нужно с холодной головой и четким пониманием алгоритма.

Экспертиза — это не истина в последней инстанции, а всего лишь мнение человека, которое можно и нужно оспорить, если в нем есть процедурные изъяны.

Самый «железный» приговор может рухнуть из-за того, что следователь забыл вас ознакомить с постановлением о назначении экспертизы или оперативник провел «досмотр» по неправильной статье.

Почему фраза «приобрел неизвестно где» — это не баг, а фича, способная сломать эпизод обвинения.

Как «посткриминальное поведение» и формальные ошибки в протоколе могут смягчить приговор даже по «тяжелой» части.

Где именно следователь чаще всего ошибается, подменяя обыск «осмотром» или «досмотром по КоАП», и как, уцепившись за эту ошибку, вы можете признать ключевые доказательства недопустимыми.

И, самое главное, как «Царица доказательств» — экспертиза — становится самой уязвимой целью для защиты, если знать, какие вопросы задавать эксперту и что искать в его заключении.

Я не даю гарантий. В нашей стране и в нашей правовой системе их не дает никто. Но я даю вам карту местности, где обозначены все ямы и все обходные тропы.

Теперь ваш выбор — либо идти по проторенной дороге, ведущей в никуда, либо попытаться найти ту самую лазейку, которую, как показывает практика Верховного Суда, иногда все же удается найти.

Это книга для тех, кто отказывается быть винтиком в конвейере правосудия. Для тех, кто хочет понять, что происходит на самом деле, а не просто слушать то, что говорят им следователи, судьи и даже их собственные адвокаты. Вчитайтесь. Это шанс.


## Глава 1. Приобретение, хранение, сбыт и другие действия. Что вам вменяют исколько за это дают: разбираем все составы


## 1.1. Граммы решают все: значительный, крупный, особо крупный — где тагрань?

Более сложный вопрос: каким количеством следует определять значительный, крупный или особо крупный размер наркотического с