# Сферы

Антон Шаповал

Эта небольшая книга предлагает необычную точку зрения на практическое применение образа сферы. Это понятие используется для отображения отрасли человеческой деятельности. Основная линия рассуждений выстраивается вокруг поиска ответа на вопрос: "Что такое жизнь?" На данном этапе это первичное чтение. Текст может содержать незначительные стилистические ошибки. Через некоторое время он будет отправлен профессиональному редактору. А пока приветствуются отзывы и мнения. Они могут повлиять на окончательную версию. В данном виде текст распространяется бесплатно, ссылка на него может свободно передаваться всем желающим.

## Глава

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ


СФЕРЫ


Глава первая.

В поисках жизни.

Всё началось с поиска ответа на вопрос: “что такое жизнь?” Бывает, неожиданно задумываешься над каким-то вопросом, на первый взгляд даже банальном, а затем не можешь успокоиться. Начинаешь изучать информацию, собирать данные, выяснять подробности, потому что нужно найти ответ. Вот, во время такого исследования относительно вопроса о сути жизни, я впервые и обратил внимание на само понятие сфер.

До этого, понятное дело, сталкивался с термином “сферы”, употреблял его в разных контекстах: экономическая сфера, сфера образования, сфера управления. Но делал это как бы между прочим, как это делают, пожалуй, все люди. А вот глубоко в это понятие вникать не пытался. Как оказалось, за идеей о сферах, как будто бы кроется целый дополнительный мир.

Но, обо всём по порядку. Да, я решил найти ответ на вопрос: что же такое жизнь? У меня были некоторые догадки, и я хотел подтвердить их или опровергнуть официальной наукой.

Какова природа жизни? Что заставляет клетку делиться? Почему одни организмы при замерзании погибают, а другие при размораживании оживают? Каким образом делятся не только организмы, но и колонии муравьёв? Вопросов относительно жизни можно сформулировать немало, и некоторые из них оказываются противоречивыми. Выглядит так, что одни явления жизни опровергают другие. Жизнь вообще похожа на чудо. Но ведь должно быть какое-то объяснение этому чуду. Причём объяснение учитывающее все противоречия, и выстраивающее всё наблюдаемое в ровную теорию.

Так что я начал искать эти объяснения в научных источниках. Опуская скучное описание процесса этих поисков, скажу лишь, что именно в науке полных и самодостаточных ответов я не нашёл. Нет, объяснения были, но они не давали ответов именно на мои вопросы. Не отыскалось таких объяснений, чтобы я сказал: вот, теперь всё понятно. Теперь у меня вопросов нет.

Я узнал, что жизнь — это активная форма существования материи. Материя стала активной или приняла форму жизни. Это понятно. Также нашёл, что жизнь — это некий процесс. Он происходит, и собственно, это и есть жизнь. Если процесс прекращается, то наступает смерть. Всё прочитанное было понятно.

Однако, такие формулировки не давали мне понимания относительно природы жизни. Если материя пришла в активную фазу, то что её активировало? Если жизнь — это процесс, то, где источник этого процесса? Что именно оживляет материю?

Углубившись в поиски ещё немного, я обнаружил, что на самом деле учёные не могут прийти к единому выводу относительно самой жизни и её природы. Я узнал, что вплоть до нашего времени выдвигаются разные гипотезы, и до сих пор ни одна из них не доказана.

Впрочем, доказано, что учёные действительно наблюдают процессы в материи. Это практически всё, что известно наверняка относительно жизни.

Я не сдавался. Ведь жизнь есть. Что-то ведь должно быть большее, чем просто активная материя. Что если жизнь, это нечто нематериальное? Но влияющее на материю?

На это я отыскал ответ, что да, действительно существуют теории о нематериальности жизни. Но к науке они не относятся.

Почему? Я искренне удивился.

Потому что в науке учитываются вещи, которые можно исследовать органами восприятия, или измерить приборами. Жизнь приборами зарегистрировать напрямую до сих пор не удавалось. А значит для науки нематериальной жизни не существует.

Получается противоречие. Жизнь есть, но зарегистрировать или измерить её нельзя.

Здесь нужно отметить, что такая ситуация возникает, если не называть жизнью сам процесс развития и деления клеток. А всё же иметь в виду ту движущую силу, которая оживляет клетки. И уже вследствие оживления эти клетки делятся, материя активизируется.

Чтобы продолжить свои изыскания я разделил понятие жизни и понятие проявление жизни. Я не смог поверить, что материя активизируется сама собой. Должен быть ещё один фактор. Собственно, жизнь.

Итак, я оказался в середине противоречия.