История государства и права России

Учебное пособие

Под редакцией
кандидата исторических наук, доцента
Д. Н. Конышева

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 340.12(470+571)(075)

ББК 67.3(2)я73

И90

Рецензенты:

Гурьянов М. М., кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Кировского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации;

Машковцев А. А., доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и политических наук Вятского государственного университета.

Под редакцией кандидата исторических наук, доцента, доцента кафедры теоретикоправовых и исторических наук Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Д. Н. Конышева.

Данное учебное пособие предназначено студентам, обучающимся по юридическим специальностям и направлениям высшего образования. Оно составлено на основе опыта преподавания дисциплины «История государства и права России». Издание выстроено хронологически, включает материал по основным проблемам государства и права России, охватывая период от IX в. (времени образования государства у восточных славян) до конца ХХ в.

Пособие состоит из глав, представляющих конспекты лекций по темам. Отдельно выделены основные термины и даты каждого периода, дана общая хронологическая таблица развития российской государственности.

Содержание книги предполагает знакомство будущего юриста с терминологией и традициями отечественного государства и права, формирование умений работы с источниками права, а также анализ основных этапов развития политической системы общества, власти, правовых актов российской истории.

Пособие предназначено для студентов, юристов, историков и всех, кто интересуется историей государства и права России.

Текст публикуется в авторской редакции.

УДК 0.12(470+571)(075)

ББК 67.3(2)я73

© Коллектив авторов, 2025

© ООО «Проспект», 2025

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Баранцева Елена Леонидовна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры Теоретико-правовых и исторических наук Волго-Вятского Института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) — Глава 13 Создание советского государства и права (1917–1921 гг.); Глава 18 СССР В период «оттепели» 1953–1964 гг.: п. 2 «Развитие права»; Глава 21 Становление постсоветской российской государственности (1991–2000 гг.) (п. «Становление новой правовой системы»);

Калинина Дарья Александровна — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры Теоретико-правовых и исторических наук Волго-Вятского Института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) — Глава 1 Введение в ИГПР; Глава 6 Государство и право России в период образования абсолютной монархии (вторая половина XVII в.); Глава 9 Государство и право Российской империи в первой половине XIX в.; Глава 11 Государство и право России в период заката Российской империи (1894–1917 гг.);

Козловский Станислав Иванович — кандидат исторических наук, доцент кафедры Теоретико-правовых и исторических наук Волго-Вятского Института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) — Глава 10 Государство и право периода реформ Александра II и «контрреформ» Александра III (1855–1894 гг.) (п. «Военная реформа»; «Судебная реформа» «“Контрреформы” Александра III»; Глава 12 Государство и право России в феврале-октябре 1917 гг.; Глава 16 СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) (п. «Изменения в праве»);

Конышев Денис Николаевич — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры Теоретико-правовых и исторических наук Волго-Вятского Института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) — Общая редакция; Хронология государственно-правового развития России; Глава 2 Древнерусское государство и право (IX–XII вв.); Глава 4 Образование Русского централизованного государства (начало XIV – XV вв.); Глава 5 Государство и право России в период сословно-представительной монархии (XVI – середина XVII вв.); Глава 7 Государство и право России в период государственных реформ (конец XVII – первая четверть XVIII в.; Глава 8 Государство и право России в период развития абсолютной монархии (1725–1801 гг.); Глава 18 СССР В период «оттепели» 1953–1964 гг. (п. «Реформы Н. С. Хрущева и изменения в государстве»); Глава 19 Государство и право СССР в период «развитого социализма» (1964–1985 гг.); Глава 20 СССР в период «перестройки» 1985–1991 гг.; Глава 21 Становление постсоветской Российской государственности (1991–2000 гг.) (п. «Крушение СССР», «Конституция РФ 1993 г. и развитие государства»);

Макарова Анна Сергеевна — кандидат исторических наук, доцент кафедры Теоретико-правовых и исторических наук Волго-Вятского Института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) — Глава 10 Государство и право периода реформ Александра II и «контрреформ» Александра III (1855–1894 гг.) (п. Причины «великих реформ»; Крестьянская реформа; Реформы местного самоуправления); Глава 17 СССР в первые послевоенные годы (1945–1953 гг.);

Петрова Ольга Сергеевна — старший преподаватель кафедры Теоретико-правовых и исторических наук Северо-Западного Института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) — Глава 14 Советское государство и право в период НЭПа (1921 – конец 1920-х гг.); Глава 15 Советское государство и право в период построения социализма (конец 1920-х – 1941 гг.);

Чемоданов Павел Андреевич — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры Теоретико-правовых и исторических наук Волго-Вятского Института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) — Глава 3 Государство и право в период феодальной раздробленности (XII – конец XIII вв.); Глава 16 СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) (п. «Изменения в государстве»).

ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемые читатели! Перед Вами учебное пособие по дисциплине «История государства и права России» — учебному предмету, с которого начинается подготовка юристов по специальностям и направлениям высшего образования. Авторский коллектив стремился обратить внимание на самое важное в дисциплине, а именно даты, хронологию событий и термины.

Исходя из названия предмета, логики преподавания и истории Российской государственности, мы стремились изложить материал по двум вопросам: история государства и история права. Возможно, умышленно или нет, вне рамок данного пособия остались многие вопросы, которые также могли бы в него войти, как то: история правового положения сословий, развития отечественной правовой мысли, правового положения церкви, и многое другое. Нашей главной задачей мы считали дать студенту-первокурснику подспорье, которое не только поможет осмыслить историю государства и права России, лучше понять историю Отечества, но и должно, в некоторой степени, «научить его учиться» в новых после получения среднего общего образования реалиях — в вузе.

Хронологически рамки пособия охватывают период от IX в. до 2000 г. Выбор этих временных рамок был обусловлен следующим. В IX в. появляется государство у восточных славян, и с этого времени и берет начало история нашего государства как такового. Закончить изложение материала мы себе позволили датой 7 мая 2000 г., вступлением в должность Президента России В. В. Путина. К моменту выхода пособия с 2000 г. прошло 25 лет, в развитии государства и права России за четверть века произошло много событий: изменилось государство, была создана российская правовая система. На смену жесточайшему кризису государственности и беспрецедентной слабости власти 1990-х гг. государство вновь окрепло, Россия выжила. Однако здесь мы позволили себе воспользоваться опытом и методологией дореволюционных российских историков, полагая, что грань между историей и настоящим начинается раньше действующего правителя.

Глава I. ВВЕДЕНИЕ В ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

План

1. ИГПР как учебная дисциплина
2. Основные этапы развития российской государственности

1. ИГПР как учебная дисциплина

История государства и права России (ИГПР) — это историко-правовая наука, изучающая и выявляющая исторические закономерности развития системы российского государства и права.

ИГПР как любая наука имеет свой объект и предмет изучения.

Объект науки — это то, что она изучает. Предмет науки — это угол зрения на ее объект.

Объект ИГПР — это государство и право. Однако государство и право могут являться объектом изучения и ряда других наук — истории, теории государства и права, конституционного права России и т.д. Каждая из этих наук будет изучать государство и право под своим углом зрения.

Предмет науки — это угол зрения на ее объект.

Предмет ИГПР включает в себя изучение возникновения, развития и смены типов и форм государства и права, государственных органов, институтов конкретных государств и народов в определенный период.

В ИГПР выделяются два блока исследования:

1. История государства. Изучает устройство государства, государственные органы и механизмы управления от их возникновения до состояния на сегодняшний день.

2. История права. Изучает процесс создания правовых систем, отдельные правовые акты, кодификации, возникновение и эволюцию различных отраслей права (гражданского, уголовного, процессуального и т. д.).

Задачами изучения ИГПР являются:

1) анализ процесса возникновения и развития государства и права на территории нашей страны;

2) изучение факторов и условий, определяющих появление государства и права, а затем их изменение и развитие;

3) характеристика правового положения классов, социальных групп общества;

4) исследование организации государственной власти (механизм государства, система государственных органов в различные исторические периоды);

5) анализ развития правовой системы, отраслей, институтов права, конкретных законодательных актов.

Начало российской истории как науки берет отсчет в XVIII в. и связано с Василием Никитичем Татищевым, который считается первым русским историком, пришедшим на смену летописцам.

Историко-правовая наука как самостоятельная дисциплина появилась в первой половине XIX в. В этот период вышел курс Николая Михайловича Карамзина «История государства Российского» (1842).

Первые теоретические знания о праве и государстве начали складываться в России в XVIII в., когда были учреждены Российская академия наук и университеты, где начали преподавать юридические дисциплины.

Первое в России исследование отраслевого права появилось в 1775 г. — это было «Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества» профессора права Московского университета Семена Ефимовича Десницкого.

История государства и права России как учебная дисциплина направлена на изучение исторических основ и главных тенденций развития отечественной государственной и правовой системы, что позволяет обучающимся достичь необходимого уровня компетентности и получить необходимые навыки.

Развитие государства и права идет в тесной взаимосвязи. Каждому этапу развития государства соответствует определенная стадия права. Изменения государственного устройства логично влечет за собой изменения в правовой системе.

2. Основные этапы развития российской государственности

Основными этапы развития российской государственности являются:

1. Древнерусское государство (IX–XII вв.).

2. Государство Руси в период феодальной раздробленности (30-е гг. XII – 20-е гг. XIV вв.).

3. Образование Русского централизованного государства (середина XIV – середина XVI в.).

4. Государство России в период сословно-представительной монархии (вторая половина XVI – конец XVII в.).

5. Государство России в период абсолютной монархии (конец XVII – первая половина XIX в.).

6. Государство России в период перехода к буржуазной монархии (вторая половина XIX в. – 1905 г.).

7. Государство России в период формирования конституционной монархии и буржуазно-демократической республики (1905 – октябрь 1917 г.).

8. Становление Советского государства (октябрь 1917 – июль 1918 г.).

9. Советское государство и право в период гражданской войны и иностранной интервенции (1918–1920 гг.).

10. Советское государство и право в период НЭПа (1921 – конец 20-х гг.).

11. Советское государство и право в период государственно-партийного социализма (конец 20-х – 1964 г.).

12. Советское государство в период кризиса социализма (середина 60-х – 1985 г.).

13. Советское государство в период реформирования СССР и его распада (1985–1991 гг.).

14. Российская Федерация в период демократических преобразований (1992 г. – по настоящее время).

Основные термины по теме

1. «История государства и права России» как наука — это историко-правовая наука, изучающая и выявляющая исторические закономерности развития системы российского государства и права.

2. «История государства и права России» как учебный предмет — учебная дисциплина, направленная на изучение исторических основ и главных тенденций развития отечественной государственной и правовой системы.

3. «Предмет ИГПР» — изучение возникновения, развития и смены типов и форм государства и права, госорганов, институтов конкретных государств и народов в определенный период.

Основные даты

1. Первая половина XIX в. — складывание историко-правовой науки как самостоятельной дисциплины.

Глава II. ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО (IX–XII ВВ.)

План

1. Образование древнерусского государства
2. Государственный строй Киевской Руси
3. Древнерусское право

1. Образование древнерусского государства

Древнерусское государство окончательно оформляется в IX в., условно датой его создания считается 882 г. — время, когда князь Олег завоевывает Киев и переносит туда столицу из Новгорода.

Первое государство получило в исторической среде, в XVIII–XIX вв. название «Киевская Русь» по названию его столицы — г. Киева. Это название считается «кабинетным», условным, созданным в среде ученых историков XVIII–XIX вв. Самоназвание государства «Русь», «Русская земля».

В IX в. у восточных славян существовали внутренние и внешние предпосылки для образования государства.

Внутренние предпосылки

Разложение родоплеменного строя.

Наличие прообраза властных органов — вече (собрание всех свободных членов племени мужского пола); наличие племенной знати, отличавшейся имущественным положением; наличие племенных княжений.

Развитие экономики, что требовало наличия государства и четко установленных правил поведения — или системы права. Особенность развития Древней Руси и ее отличие от Европы в том, что здесь не было рабовладельческого этапа, от первобытнообщинного строя был сделан переход сразу к феодальному. Рабы (или холопы, челядь) не использовались как непосредственная производительная сила.

Появление частной собственности и деление общества на бедных и богатых.

Складывание союзов славянских племен. Нестор в «Повести Временных лет» говорит о создании еще в VI в. союза славянских племен «рос» или «рус» — по имени одного из племен.

Внешние предпосылки

Наличие внешней угрозы от кочевников.

В начале 60-х гг. IX в., согласно «Повести Временных лет» (древнейшему письменному источнику по истории Древней Руси), в Новгороде произошла междоусобица и власть местных князей была свергнута. После этого, для прекращения распрей новгородцы решают обратиться к варягам (или викингам, скандинавам), приглашают их на княжение как своеобразную третью силу, арбитра со стороны: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». Согласно легенде, прибыли 3 брата — Рюрик, который стал княжить в Новгороде, Синеус, княживший на Белоозере, и Трувор в Изборске. После смерти братьев Рюрик присоединяет их земли к Новгороду. Таким образом, 862 г. является начальной датой русской истории.

Рюрик княжил в Новгороде до 879 г. После него князем становится Олег (879–912). Сыном Рюрика считается Игорь, а Олег по различным свидетельствам или родственник Рюрика, или просто дружинник.

Олег проводит активную политику, захватывает Смоленск, Любеч, подчиняет себе земли древлян, северян родимичей и в 882 г. завоевывает Киев и провозглашает его матерью городов русских. По преданию, Олег убил обманом правителей Киева Аскольда и Дира (по некоторым данным, своих соплеменников, которые ушли от Рюрика, захватили Киев, освободив его от власти хазар).

То есть при Олеге объединяются 2 центра Руси — северный во главе с Новгородом и Южный во главе с Киевом и дата 882 г. условно является датой образования государства у восточных славян, хотя образование государства происходило не в один год, а представляло из себя длительный процесс.

Норманнская теория

Летописный сюжет о призвании варягов и об иностранном происхождении правящей династии лег в основу так называемой «Норманнской теории», которая появляется в XVIII в. при императрице Анне Иоанновне. Ее авторы — немецкие историки Байер, Миллер и Шлецер, приглашенные в Россию.

Суть данной теории: славяне являлись отсталым народом, не способным самостоятельно создать свое государство, что за них сделали варяги.

Одним из первых ученых, выступивших с критикой Норманнской теории, был М. В. Ломоносов, затем научную несостоятельность данной теории доказали и другие историки. Суть критики данной теории:

1. Иностранное происхождение княжеской династии не то же самое, что иностранное происхождение государства. Легенды о братьях и об иностранном происхождении династии являются типичными в истории разных государств — пример — призвание бриттов англо-саксами в Англии, основание Рима Ромулом и Ремом и т.д.

2. Государство нельзя создать на пустом месте и привнести извне, «экспортировать». Образование государства длительный процесс, невозможный без достаточных причин.

3. Славяне стояли выше по уровню культурного развития, чем скандинавы.

4. В «ПВЛ» речь идет о призвании Рюрика и его братьев на уже готовый княжеский престол, что само по себе является признаком государства.

5. Славяне оказали на пришедших варягов более сильное влияние, и произошло «обрусение» пришедших варягов. Начиная с внука Рюрика — Святослава Киевские князья носили не варяжские, а славянские имена.

6. Норманнская теория может рассматриваться как своеобразный идеологический реванш за поражение Швеции в Северной войне.

Таким образом, государство у восточных славян сложилось в силу объективных причин, явилось следствием закономерного исторического развития.

2. Государственный строй Киевской Руси

Государственный строй Древней Руси определяется историками как «раннефеодальная монархия».

Во главе государства стоял великий Киевский князь. Его функции: верховный законодатель, военный вождь, верховный судья и высший администратор (управленец), руководство внешней политикой.

Княжеская власть передавалась по наследству, в обществе появляется мысль о высшей избранности князя, а затем, с принятием христианства, и о его божественной природе. К концу Х в. Великий князь был главным по отношению к местным, или удельным князьям.

Первые киевские князья, начиная с княгини Ольги, в начале своего правления подчас были вынуждены заново подчинять территории, присоединенные их предшественниками. Примерами может служить расправа княгини Ольги с древлянами; междоусобица князей после смерти Святослава; отказ повиноваться своему отцу — великому князю Владимиру Святому его сына Ярослава (Мудрого), княжившего в Новгороде и др. По мере укрепления власти на местах в XII в. на Руси начинается феодальная раздробленность.

Великий князь был в Киеве, в другие княжества посылались его сыновья, на местах возникло «всякое княжье».

Князь в своем управлении опирался на дружину. Главная функция дружины — оборона границ государства. Дружинники жили на княжеском дворе и находились на полном содержании князя. Дружина делилась на старшую — наиболее богатые и старшие люди, их называли «бояре» (от древнерусского «боляр» — боец), «мужи»; и младшая дружина — «отроки», «гриди», «дети боярские» — причем возраст не имел значения, «отроком» мог считаться и человек в возрасте. Позднее младшую дружину стали именовать дворянами.

Функции старшей и младшей дружины различались. Старшая дружина — совещание с князем, своеобразный аппарат управления.

Младшая дружина — военные походы, оборона.

Старшие дружинники со временем стали обзаводиться землей, собственным хозяйством, ослабляли связи с княжеским двором. Младшие дружинники продолжали оставаться при князе.

Из числа старших дружинников князь назначал посадников в отдельные княжества. Функции посадника — сбор дани, пошлин, осуществление правосудия. Складывается система кормлений — когда князь отдавал своему вассалу часть собираемой дани. Кроме податей население несло натуральные повинности — военная и подводная.

Первые киевские князья достаточно сильно зависели от дружины и ее мнения. Так, например, князь Игорь вынужден был подчиниться требованию дружины и идти вторично за данью с древлян. Князь Святослав отказался от предложения своей матери Ольги принять христианство, оставаясь язычником, заявив «а что же скажет моя дружина?». Управляющими хозяйством князя были тиуны — обычно это слуга князя. Другими должностными лицами были мытники — от «мыть» — взимание торговой пошлины; вирники — от «вира» — или штраф; пятенщики — пошлина за продажу лошадей — «пятно».

В осуществлении управления центральная власть опиралась на общину и местные порядки. Пример этого — обязанность розыска убийц, воров, преступников или уплата штрафа. Также по мере надобности собиралось войско из народа — на непрофессиональной основе (профессионалами были дружинники).

В Киевской Руси существовал институт полюдья — от слов ходить по людям — это ежегодный объезд князем с дружиной подвластных территорий с целью сбора дани и осуществления управленческих функций и суда. Полюдье, как правило, осуществлялось поздней осенью после установления зимней дороги и в то же время не так долго после сбора урожая по осени.

Княгиня Ольга после убийства ее мужа князя Игоря древлянами и мести за него упорядочивает сбор дани и устанавливает погосты — места сбора дани и уроки — размер сбора дани. На собранную во время полюдья дань существовали князь и его дружина, также часть его шла на экспорт.

Значимым в государстве было вече — народное собрание, в котором участвовало взрослое свободное мужское население. Оно решало вопросы комплектования народного ополчения, выборов его предводителей и др.

В Древней Руси появляется и первый писаный свод законов — «Русская Правда», установленный Ярославом Мудрым как своеобразный договор с новгородцами. Кроме нее существовало и обычное право. Основа наказаний — штрафы, размер которых зависел от тяжести проступка и от статуса потерпевшего, штраф за преступление против князя вообще не устанавливался.

3. Древнерусское право

1. Первым и самым древним источником права был обычай — нет письменной формы, нет конкретного носителя, безличный, отражал стихийно складывавшиеся представления народа в целом о справедливости. Регламентировал основные правила поведения в обществе, например кровную месть.

2. Договоры. Например, выбор князя на вече, между князьями (Любеч, 1097 г.); международные договоры — Киева и Византии (907 и 944 гг.), Новгорода с немцами.

3. Существовали княжеские уставы, представляли из себя законодательные сборники, регулирующие некоторые правоотношения на подвластной князю территории. Церковные уставы определяли предел компетенции православной церкви.

Русская правда

Важнейшим источником права стала Русская правда (РП). Была составлена в нач. XI в. при князе Ярославе Мудром. Она рассматривается историками как договор Ярослава с новгородцами о помощи ему в завоевании княжеского стола в Киеве и определенных гарантиях Новгороду. Во 2-й пол. XII в. она дополняется законами Ярославичей и законами Владимира Мономаха. В последующие века РП распространяется во всех русских княжествах и приобретает специфический характер. В XIV–XV вв. некоторые нормы РП устаревают и исключаются из текста. До 1497 г. и принятия Судебника Ивана III РП была основой всего русского законодательства.

РП делится на 3 редакции: Краткая правда, Пространная Правда и Сокращенная Правда. Известно около 300 списков Русской Правды. Впервые текст РП обнаружил и прочитал Василий Никитич Татищев.

Нормы РП составлены на основе норм обычного права — месть; выкуп пленных и др.; а также на основе княжеских уставов.

Категории населения в Древней Руси по Русской правде

Кроме знати — князя, дружинников существовали и другие категории населения. Прежде всего — смерды — свободные крестьяне-общинники. Положение свободного человека зависело от близости к князю. Выделялись люди княжеские и земские.

Зависимые люди — закупы (от слова «купа») — человек, взявший у феодала в долг определенные ценности — купу. Невозвращение долга или попытка бегства, не рассчитавшись, вела к превращению закупа в раба. Обычно закуп работал за проценты с долга и должен был вернуть еще и полностью сам долг. Это привело к восстанию закупов в начале XII в., и Владимир Мономах установил размер максимальных процентов за долг.

Полные холопы (или «обельные») — положение полного раба, обычно использовался в домашнем услужении. Становление холопом по Русской правде: рождение от рабы, попытка бегства или преступления закупа, женитьба на рабе без заключения договора с ее хозяином, плен. Институт «холопства по ключу» — по договору.

Свободное население выступает в правоотношении как субъект, несвободное — объект.

Организация церкви

В 988 г. — крещение Руси, начинает формироваться церковная организация. Крещение Руси кроме религиозных преследовало также внутри- и внешнеполитические интересы, было значимым для управления. Языческая религия на определенной стадии развития государства перестала отвечать интересам управления, вела к децентрализации государства (в одной местности могли молиться Велесу, в другой Перуну и т.д.). Христианство же, являясь монотеистической религией, отвечало государственным интересам, выступало единой идеологией в разных местностях и способствовало дальнейшей централизации страны. Кроме того, принятие религии от Византии ставило Россию в один ряд с великой державой того времени.

Во главе церкви стоял митрополит, сначала назначаемый из Константинополя, грек по происхождению. Ярослав Мудрый в 1051 г. назначил первого русского митрополита Илариона. Митрополит опирался на епископов и архиепископов во главе епархий. В епархии числилось несколько приходов. Духовенство делилось на белое и черное. Церковь сразу же стала собирать в свои руки значительные доходы — десятина — 1/10 часть доходов великого князя, пожалования церкви от различных лиц, включая и земельные пожалования с крестьянами. С конца Х в. у церкви появляется право суда и сбора пошлин по делам семейно-бытового характера, право суда над духовными лицами.

Преступления по Русской правде

РП не дает четкого определения преступления, именует его как «обида», то есть в первую очередь как причинение вреда отдельному лицу. Гражданское и уголовное право являются неразделимыми, судебный процесс носит общий характер. Есть понятие умысла.

Субъект преступления — любой человек кроме холопа (за него отвечал его господин, собственник).

Есть понятие соучастия (преступление, совершенное в соучастии, каралось более сурово), но не проводится разграничения ролей соучастников. Все соучастники несут одинаковую ответственность.

Все преступления делятся на имущественные и личные. Имущественные: кража (татьба), грабеж, разбой. Личные — убийство, нанесение телесных повреждений, побои, оскорбление.

Смягчающее обстоятельство — опьянение (по логике: с пьяных глаз — значит без злого умысла); отягчающие — умысел. Есть понятие рецидива (на примере конокрадства).

Система наказаний по Русской Правде

Общая тенденция — переход от кровной мести к штрафам. Уже в Краткой правде ограничивался круг лиц, имеющих право на кровную месть близкими кровными родственниками по мужской линии. Если в КП много составов — по принципу кровной мести, то в ПП — замен штрафом. Самым жестоким были поток и разграбление — человек лишался имущества и ставился вне общества, по сути, это было аналогом смертной казни. «Поток и разграбление» назначались, например, за убийство в разбое, конокрадство, поджог.

Штраф (вира) поступал в пользу князя, который судил или в пользу пострадавшего. Лишения свободы не было. Размер виры зависел от статуса потерпевшего (например, убийство холопа каралось штрафом в 5 гривен, убийство свободного человека — 40 гривен, убийство огнищанина — 80 гривен) и тяжести преступления. Есть институт необходимой обороны (например, можно было убить проникшего на двор вора ночью). В то же время существовало и понимание превышения пределов необходимой обороны.

Зарождаются нормы гражданского права, которые регулировали различные договорные отношения. Есть закрепление и регулирование права собственности, в том числе на движимые и недвижимые вещи. Появляется обязательственное право. Основание обязательств: из договоров и из причинения вреда (деликты). Есть понимание необходимости возмещения имущественного ущерба вследствие совершения преступления (например, плата лекарю при побоях).

Виды гражданских договоров: договор найма, займа, хранения (поклажи), подряда. Форма договора — в основном устная, могла сопровождаться символическими действиями (рукобитьем).

Регулировались отношения наследства, от него отстранялись дочери в среде крестьян. Институт завещания полностью не оформился.

Зарождается семейное право, на которое после Х в. большое влияние оказывало христианство, но многое регулировалось сложившимися обычаями. Семья носила патриархальный характер, была большая власть отца и мужа.

Судебный процесс

Имел общий характер для уголовных и гражданских дел, состоял из нескольких частей:

1. Заклич — объявление о дате суда и уведомление об этом сторон.

2. Свод — стороны доказывали свою правоту.

3. Гонение следа — исследование обстоятельств дела.

4. Вынесение приговора.

То есть процесс носил состязательный характер, в нем выделялись истец и ответчик, судья (им могли выступать князь, наместник, выборные от общины).

Не было понятия следствия и адвокатской защиты — сами стороны.

Свидетели — видаки или послухи.

Принимались свидетельские показания, вещественные доказательства, присяга (после принятия христианства). Могли быть судом назначены ордалии (испытания) — железом, водой, кулачный бой. Победитель поединка выигрывал дело (Бог помогает правому). По небольшим делам могла применяться присяга. Приговор мог быть приведен в исполнение самим судьей сразу же после вынесения.

Основные термины по теме

1. «Вече» — народное собрание взрослых свободных мужчин для решения наиболее важных внешних и внутренних вопросов.

2. «Монархия» — форма правления в государстве, при которой высшая власть является единоличной, пожизненной и передается по наследству.

3. «Князь» — правитель в Древней Руси. Великий Киевский князь являлся верховным правителем государства. Удельные князья являлись правителями отдельных княжеств.

4. «Лествица», или «лествичная система» — передача княжеского престола по принципу старшинства, старшего в роду.

5. «Дружина» — вооруженный конный отряд при князе, главной функцией которого была оборона государства.

6. «Бояре» — старшая дружина, высшая аристократия государства.

7. «Дворяне» — младшая дружина при князе, выполнявшая функцию обороны.

8. «Смерд» — свободный крестьянин.

9. «Холоп» — зависимый человек, раб, использовавшийся, как правило, в домашнем услужении. С XVII в. стали переводиться из домашнего хозяйства на пашню. В 1722 г. слились с крепостными крестьянами.

10. «Закуп» — зависимый человек, вынужденный отрабатывать долг, или «купу».

11. «Вотчина» — безусловное земельное владение, предаваемое по наследству («отчина и дедина»).

12. «Поместье» — земельное владение при условии несения военной службы.

13. «Полюдье» — управленческий институт, сбор дани и решение административных и судебных вопросов.

14. «Дань» — налоги Древней Руси, собираемые в натуральном и денежном виде в пользу князя, казны.

15. «Уроки» — размер взимаемой дани.

16. «Погосты» — место сбора дани.

17. «Десятина» — десятая часть княжеских доходов, а также одна десятая штрафов в пользу церкви.

18. «Посадник» — наместник князя в городе, выполнявший административные и налоговые функции.

19. «Волостель» — наместник князя в сельской местности, выполнявший административные и налоговые функции.

20. «Кормление» — система содержания и вознаграждения должностных лиц за счет непосредственного взимания материальных ценностей с населения в натуральном и денежном виде.

21. «Обида» — обобщенное понимание всякого преступления по Русской Правде.

22. «Обычай» — правило поведения, повторяющееся многократно и в силу этого ставшее источником права.

23. «Ордалии» — испытания, назначаемые судом, своего рода «Божий суд».

24. «Принцип талиона» — назначение возмездия за преступление по принципу «око за око, зуб за зуб».

25. «Видаки» — очевидцы происшедшего, свидетели в нынешнем понимании.

26. «Послухи» — поручители положительной деловой репутации стороны в судебном процессе.

Основные даты

1. 862 г. — призвание в Новгород варягов Рюрика, Трувора и Синеуса.

2. 882 г. — образование Древнерусского государства, объединение Киева и Новгорода князем Олегом.

3. 862–879 гг. — княжение Рюрика в Новгороде.

4. 879–912 гг. — княжение князя Олега в Новгороде и в Киеве.

5. 912–945 гг. — княжение князя Игоря в Киеве.

6. 945–972 гг. — княжение князя Святослава.

7. 980–1015 гг. — княжение князя Владимира в Киеве.

8. 988 г. — крещение Руси.

9. 1019–1054 гг. — княжение князя Ярослава Мудрого в Киеве.

10. 1097 г. — съезд князей в г. Любече.

11. 1113–1125 гг. — княжение князя Владимира Мономаха в Киеве.

12. 1132 г. — смерть князя Мстислава Великого, начало феодальной раздробленности.

Глава III. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (XII – КОНЕЦ XIII В.)

План

1. Причины и следствия феодальной раздробленности
2. Государственное устройство некоторых русских княжеств
3. Псковская судная грамота как памятник права

1. Причины и следствия феодальной раздробленности

Феодальной раздробленностью в исторической науке принято называть этап в развитии средневековых государств (преимущественно европейских), отличительной чертой которого являлся распад некогда единого раннефеодального государства на фактически независимые территории при номинальной власти правителя. Исторически этап феодальной раздробленности предшествовал формированию централизованных национальных государств, которое происходило в Европе и на Руси в XIV–XV вв. В отечественной истории этот этап соответствует XII–XV столетиям.

Процесс распада единого Древнерусского государства на фактически независимые княжества, называемые также «уделами», начался еще во второй половине XI в., когда прекратил существование т.н. «Триумвират Ярославичей» (союз Изяслава, Святослава и Всеволода — трех сыновей Ярослава Мудрого). Процессы ускорились после решений Любечского съезда князей 1097 г., который фактически узаконил переход от «лествичной» системы престолонаследия (к старшему в роду Рюриковичей) к «отчинной» (от отца к сыну). Главный принцип, выработанный Любечским съездом, формулировался так: «Каждый да держит отчину свою». Его соблюдение позволяло сократить число княжеских междоусобиц, однако привело к закреплению самостоятельности местных князей от власти Киева.

Временное восстановление единства Древнерусского государства произошло в период правления в Киеве князя Владимира Мономаха (1113–1125) и его старшего сына Мстислава Великого (1125–1132). Во многом в начале XII в. номинальное единство Руси сохранялось благодаря личным качествам данных князей. После смерти Мстислава Великого в 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные независимые территории — Новгородскую землю, Киевское, Ростово-Суздальское (Владимирское), Галицкое, Владимиро-Волынское, Муромо-Рязанское, Полоцкое, Черниговское, Смоленское, Переяславское, Турово-Пинское и Тмутараканское княжества. Процесс дробления этих государств между сыновьями местных князей продолжался, и в XIII в. на Руси существовало уже около 50 княжеств.

В первые десятилетия раздробленности сохранялось значение Киева как номинальной столицы, за престол великого киевского князя шла ожесточенная борьба. Однако половецкая угроза, а впоследствии и монгольское разорение привели к окончательному упадку Киева и росту влияния альтернативных политических центров — Владимира-на-Клязьме, Великого Новгорода и Галицко-Волынской земли.

Феодальная раздробленность являлась закономерным этапом на пути преобразования непрочной раннефеодальной монархии в полноценное централизованное государство, однако на Руси этот процесс протекал с большими издержками, чем в Западной Европе. Причиной тому стало опустошительное Монгольское нашествие 1237–1242 гг. и последующая политическая зависимость русских княжеств от Золотой Орды. Одной из главных составляющих этой зависимости стала выдача монгольскими ханами русским князьям ярлыков (грамот), подтверждающих их право на княжение на определенных территориях. При выдаче ярлыков ханы использовали принцип «разделяй и властвуй», провоцируя конфликты князей друг с другом и выступая арбитрами в них. Фактор «общего врага» в отношении ордынских поработителей начнет приобретать значимость в мировоззрении правителей русских княжеств лишь во второй половине XIV в., до этого князья воспринимали ханов как могущественных покровителей в деле борьбы с другими Рюриковичами — их политическими конкурентами.

Причины наступления феодальной раздробленности подразделяются на три группы — экономические, внутриполитические и внешнеполитические. К экономическим причинам относится рост крупного феодального землевладения. Бояре, которые изначально были знатными воинами — дружинниками князей, к XII в. становятся обладателями крупных наследственных земельных владений — вотчин, передающихся по наследству. В этих условиях им становится невыгодно существование единого государства и зависимость от центральных правителей. В интересах бояр становится подчиняться лишь местному князю, да и то при условии, что он не нарушает их прав и привилегий. Для Руси эпохи раздробленности были характерны боярские заговоры против тех, кто не устраивал влиятельные кланы вотчинников. Ярким примером может служить убийство владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского собственными боярами в 1174 г. или развернувшаяся в то же время борьба галицкого князя Ярослава Осмомысла с высшей знатью своего княжества, связанная с вопросами престолонаследия.

К экономической группе причин раздробленности также относят рост городов — столиц княжеств, которые к тому времени превратились в самостоятельные центры ремесла и торговли. Отдельно стоит отметить такой фактор, как упадок торгового пути «Из варяг в греки», который долгое время поддерживал экономическое единство Киевской Руси.

К внутриполитическим причинам распада единого Древнерусского государства относят стремление местных князей к самостоятельности от потерявшего силу центра в Киеве. К середине XII в. род потомков легендарного Рюрика представлял из себя «разветвленное древо, каждая ветвь которого стремилась закрепить за собой наиболее выгодную территорию». Решения Любечского съезда 1097 г. узаконили новую практику — передачу престола («отчины») от отца к старшему сыну. Младшим же сыновьям обычно выделяли «уделы», представлявшие собой часть княжества. Со временем князь стремился разделить уже этот удел между своими сыновьями, что порождало дальнейшее дробление княжеств. Кроме того, с новой («отчинной») системой престолонаследия долгое время соседствовала старая («лествичная»), которая приводила к ожесточенной борьбе за Киев и другие престолы, считавшиеся среди князей престижными — Чернигов, Переславль, Великий Новгород и т.д. Ее пережитки были заметны в русских землях вплоть до середины XV столетия.

Последствия феодальной раздробленности на Руси можно условно разделить на две группы — положительные и отрицательные. К первым относится экономический и культурный подъем, наблюдавшийся в некоторых независимых княжествах, ставших новыми центрами управления, ремесла, торговли, храмового строительства, летописания и т.д. Негативными последствиям распада единого Древнерусского государства стали продолжавшиеся усобицы между князьями-Рюриковичами и ослабление обороноспособности русских земель перед лицом внешних врагов — народов «Великой степи» и католического Запада.

2. Государственное устройство некоторых русских княжеств

К середине XII в. единое Древнерусское государство распалось на 12 (первоначально) независимых государств, количество которых постоянно росло.

В управлении сочетались монархический, аристократический и демократический элементы. Эти три элемента власти были во всех княжествах, но их удельный вес был разным.

Среди всего этого конгломерата государственных образований на просторах бывшей Киевской Руси выделялось три наиболее мощных центра, государственное устройство которых могло в теории послужить образцом для будущего централизованного государства — Новгородская вечевая республика, Владимиро-Суздальское княжество и Галицко-Волынское княжество. Рассмотрим основные черты их политико-административной системы.

Новгородская вечевая республика

После смерти Мстислава Великого в Новгороде взошел на престол его старший сын — князь Всеволод Мстиславич (годы правления: 1117–1136). В 1136 г. в Новгороде вспыхнуло восстание против него. Местное вече обвинило князя в нарушении крестоцелования, трусости, нежелании княжить в Новгородской земле, а также в том, что он «не бережет смердов». Считается, что в этот момент в Новгороде изменилась форма правления — вместо раннефеодальной монархии была установлена вечевая республика, просуществовавшая до завоевания Новгорода великим князем Иваном III в 1478 г. и присоединения его земель к Московскому государству.

Территория Новгородской республики сформировалась на основе земель, бывших прежде ареалом расселения ильменских словен, кривичей и некоторых финноугорских племен. Главным органом управления в Новгородской земле отныне стало народное собрание — вече. Параллельно с ним существовал и аристократический Совет господ, который в некотором роде представлял собой «верхнюю палату» вече. Сам Великий Новгород делился на районы — «концы», которые, в свою очередь, делились на «улицы». На этих уровнях существовало местное самоуправление — так называемые «кончанские» и «уличанские» вечевые собрания. Поскольку Новгородская вечевая республика владела обширными территориями Русского Севера, в них также сложилась специфическая система управления: подвластные Новгороду территории делились на «пятины», которые подразделялись на «присуды», «погосты» и «волости», где местное самоуправление сочеталось с определенным контролем со стороны назначенных из Новгорода чиновников.

Существовал в Новгородской вечевой республике и князь, однако его полномочия были строго ограничены. Он приглашался на княжение из числа Рюриковичей, при этом с ним заключался договор («ряд»), нарушение которого влекло изгнание. Князь не владел крупными вотчинами в Новгородской земле (вместо этого ему выплачивалось денежное содержание), ему запрещалось жить в самом Новгороде и участвовать в работе вече. Фактически он играл роль наемного военачальника с ограниченными судебными полномочиями.

Новгородское вече избирало и утверждало высших должностных лиц государства — посадника (глава города), тысяцкого (возглавлял ополчение и осуществлял полицейские функции) и архиепископа, который вместе с церковными функциями представлял (наряду с посадником) Новгородскую республику на дипломатических переговорах, а также являлся хранителем казны и осуществлял контроль мер и весов. Подобная политическая система установилась и в городах, основанных новгородскими колонизаторами — Пскове и Вятке (Хлынове). И хотя в этих землях вечевое управление было выстроено с местной спецификой (например, в Пскове избирали двух посадников вместо одного), в общих чертах оно воспроизводило новгородские образцы.

Владимиро-Суздальское княжество

Основано на рубеже XI–XII вв., изначально называлось Ростово-Суздальским. Первым полноправным его князем стал младший сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий (1108–1157). Располагалось на северо-востоке Руси, основой экономики служили земледелие, бортничество (сбор меда диких пчел) и ремесло. Колонизация этих земель русским населением происходила в постоянной борьбе с местным финно-угорским населением, что предопределило возникновение сильной княжеской власти при относительной слабости боярства и вечевых институтов. По политическому строю Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью и унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления.

Периодизация истории Владимиро-Суздальского княжества обычно выстраивается по правлениям конкретных князей. Юрий Долгорукий (1108–1157) известен как основатель новых русских городов на северо-востоке Руси — Юрьева-Польского, Дмитрова, Переславля-Залесского, Москвы. Впервые «Москов» упоминается в Ипатьевской летописи под 1147 г. как место встречи Юрия с его союзником — новгород-северским князем Святославом Ольговичем. Несмотря на большую роль Юрия Долгорукого в освоении и развитии северо-восточных русских земель, он сам всю жизнь стремился княжить в Киеве, из-за чего неоднократно вступал в борьбу за киевский престол. В итоге он успел дважды обосноваться на княжеском престоле в Киеве — в 1149–1150 и 1155–1157 гг.

Следующим Владимиро-Суздальским князем стал Андрей Боголюбский — старший сын Юрия Долгорукого. При нем столица княжества была перенесена из Суздаля во Владимир-на-Клязьме (1157). Прозвище свое князь получил из-за того, что расположил свою резиденцию в селе Боголюбово вблизи Владимира. Вступив в борьбу за киевский престол, он в 1169 г. захватил и разграбил Киев, но не остался в нем княжить, после чего Киев окончательно утратил свой статус центра русских земель. Андрей Боголюбский также совершил успешные походы на Новгород и Волжскую Булгарию. Был убит в результате боярского заговора в 1174 г. Причиной заговора послужила попытка ограничения боярских прав и привилегий со стороны великокняжеской власти.

После убийства Андрея Боголюбского во Владимиро-Суздальском княжестве наступил короткий период междоусобицы, после чего на престоле утвердился Всеволод Большое Гнездо (1176–1212) — младший брат Андрея Боголюбского, получивший свое прозвище по причине наличия многочисленного потомства (12 детей, из них 8 сыновей). Продолжал политику отца и старшего брата по расширению территорий и укреплению влияния Владимиро-Суздальского княжества, которое достигло при нем максимального расцвета. Всеволод Большое Гнездо стал последним великим князем Владимирским перед Монгольским нашествием 1237–1242 гг. При сыне Всеволода Большое Гнездо князе Юрии Всеволодовиче (1212–1238) начинается монгольское нашествие на Русь.

Галицко-Волынское княжество

Основой для его формирование послужили два независимых княжества — Галицкое и Владимиро-Волынское. Предпосылки для будущего могущества Галицко-Волынской Руси были заложены в годы правления галицкого князя Ярослава Осмомысла (1153–1187), однако после его смерти наступил династический кризис, приведший к упадку Галицкого княжества. Этим воспользовался Владимиро-Волынский князь Роман Мстиславич (1170–1205), который в 1199 г. захватил Галич и создал объединенное Галицко-Волынское княжество. Оно занимало обширную территорию юго-запада Руси, граничило и тесно взаимодействовало с королевствами Польша и Венгрия, имело дипломатические отношения со Священной Римской империей. Князь Даниил Романович (1205–1264) принял от Папы Римского Иннокентия IV титул «Короля Руси» (Daniel Ruthenorum Rex) в 1253 г., однако в дальнейшем этот титул не прижился в политической системе княжества, хоть и периодически использовался в дипломатической переписке с западными правителями.

Основу экономики княжества составляли соляной промысел и развитое сельское хозяйство (княжество располагалось на плодородных почвах), которое предопределило складывание сильного боярского землевладения. В Галицко-Волынском