# Мозг-хищник. Научно-фантастическая версия симбиоза мозга и тела

Исабек Ашимов

Что, если человеческий мозг — это не просто орган, а автономный симбионт, «разумный клещ», избравший наше тело своим временным пристанищем? Автор приглашает читателя заглянуть за ширму классического дарвинизма, где в тишине заповедного Саркента герои — ученые-одиночки и философы-фрилансеры — пытаются расшифровать «живой код» нашей субъектности. Текст романа (Часть I) перестает быть замкнутым сюжетом и превращается в «живой код», дополненный комментариями и диалогами молодых ученых (Часть II).

# Мозг-хищник. Научно-фантастическая версия симбиоза мозга и тела. Исабек Ашимов

© Исабек Ашимов, 2026


ISBN 978-5-0070-1789-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

## Генезис идеи: от художественной интуиции к горизонту нейрофилософии. (Вместо предисловия к новому изданию)

Данный труд знаменует собой мое осознанное возвращение к первоистокам своего интеллектуального странствия — к переизданию научно-фантастического романа «Икс-паразит», спустя десятилетие после его первого выхода в свет под псевдонимом Кара Дабан. Возникшее в 2016 году как «протофилософское» высказывание, это произведение изначально преследовало цель, выходящую далеко за рамки простого художественного повествования или абстрактной игры воображения на тему эволюционных путей животного мира. Я рассматриваю этот роман как первичный импульс, позволивший мне нащупать и поставить фундаментальные вопросы о дихотомии мозга и сознания — те самые неразрешимые загадки, которые впоследствии кристаллизовались и легли в основу философской трилогии «Нейрофилософия» (2024), а также целого ряда монографий.

По сути, перед читателем разворачивается история восхождения авторской мысли: от интуитивных художественных образов к строгой научной монографии и далее — к монументальным построениям в области нейрофилософии. В этой системе координат «Икс-паразит» выступает в роли «первичного бульона» смыслов, где зародились ключевые идеи. Новое издание концептуально переосмысливает саму природу жанра комментария. В ткань романа теперь вплетается живая, пульсирующая полемика — диалоги молодых исследователей, представляющих новое поколение научной мысли, а также оценочно-императивные мои суждения как автора-философа.

В этой редакции текст перестает быть статичным, замкнутым в себе повествованием; он трансформируется в «живой код», снабженный интеллектуальными глоссариями, которые прорастают сквозь сюжетную канву. Это свежий взгляд на проблему дуализма материи и духа сквозь призму новейших достижений биологии и биофилософии. Я заново интерпретирую те идеи, что ранее были представлены в трилогии «Нейрофилософия», но делает это уже под своим именем, снимая маску псевдонима.

Таким образом, «Икс-паразит» стал отправной точкой для целого исследовательского моего направления. От книги к книге происходила неизбежная переработка смыслов, оттачивание аргументации и дополнение текста. Однако во всем этом процессе неизменно сохранялась сквозная интеллектуальная преемственность: художественный нарратив романа послужил тем самым фундаментом, на котором была возведена авторская система «Нейрофилософии».

Переиздание романа под собственной редакцией продиктовано стремлением отразить эволюцию идей в контексте современной антропологии и концепций развития живого мира. Книга позволила перевести частную, выдуманную историю о загадочном существе, обнаруженном профессором Набиевым в горах, в плоскость универсального философского обобщения.

Для передачи динамики новых смыслов использовал полемику молодых ученых — их монологи и диалоги становятся зеркалом, в котором отражается актуальность темы. Комментарий здесь выступает как инструмент прямого диалога с читателем, приглашая его к совместному поиску истины. Роман «Икс-паразит» действительно стал тем зерном, из которого выросла целая интеллектуальная вселенная.

Если говорить о мотивация к переизданию, то нужно подчеркнуть важность, прежде всего, интеллектуальной преемственности — показать путь развития идеи от художественного вымысла («протофилософского текста») до серьезной научной системы «Нейрофилософии». Это связано с безусловной актуализацией смыслов, когда возникает очевидная необходимость переосмыслить текст десятилетней давности с учетом современных достижений биологии, антропологии и биофилософии.

Время идет, технологии развиваются, жизнь концепций и теорий укорачивается и в итоге наступает смена идентичности, то есть наступает переход от использования псевдонима (Кара Дабан) к открытому авторскому имени, что символизирует зрелость концепции. С другой стороны, само по себе создание «живого текста» всегда привлекательно, ибо, превращает произведение в интерактивное пространство через введение комментариев, диалогов и полемики, делая читателя соучастником научного поиска.

Тема обозначена как «Метафизическая вертикаль». Она фокусируется на восхождении от интуитивного познания к рациональному, на неразрывной связи между творческим воображением и строгой наукой. Так или иначе такое обозначение преемственности издания и переиздания задает контекст «перезагрузки» произведения, превращая его из простого романа в фундамент новой философской дисциплины — нейрофилософии.

## Часть I


## Икс-паразит. (Научно-фантастический роман)


## К читателю

Согласно суровым законам естественного отбора, эволюционный процесс неумолимо возносит на пьедестал исключительных особей, оплачивая их триумф гибелью слабых. Иными словами, те, кто лучше адаптировался — существа, обладающие в биологическом смысле большей «информированностью», «сообразительностью» и даже «безжалостностью», — получают неоспоримое право на доминирование, лучшие ресурсы и продолжение своего рода.

Но если мы признаем универсальность приспособительных механизмов, почему бы нам не допустить дерзкую мысль? Что, если на одном из крутых виражей эволюции некие простейшие организмы обрели первенство не за счет физической силы, а благодаря уникальному умению аккумулировать информацию и виртуозно ею распоряжаться?

В этом ключе умозрительные эксперименты ученых-биологов — Каримова, Набиева и Салимова, — выстроенные вокруг парадоксальной концепции «мозг-паразит» / «тело-хозяин», превращаются в тернистый путь познания, изобилующий немыслимыми интеллектуальными зигзагами и смелыми отступлениями от канонических теорий развития животного мира. Кто знает, возможно, тот самый первородный простейший организм — случайно или с некой неведомой целью — был занесен в наш мир из глубин иных Галактик. В конце концов, на то она и научная фантастика.

Молодой исследователь Каримов предается размышлениям о загадочном существе — «мозге-паразите», которому он дает имя Х-онтобионт, соединяя понятия «сущее» и «организм». Внутренний сюжет романа посвящен эволюции этого Х-онтобионта. По сути, перед нами художественный вымысел, выросший из зерен единичного, почти ирреального наблюдения Набиева: в горах Саркента он встретил доселе неизвестного «хвостатого клеща», чей облик поразительно напоминал структуру головного и спинного мозга человека.

Тем не менее, в центре внимания стоит сам процесс осмысления исключительности мозга: его генезиса, функций, симбиоза с телом и столкновения с грядущими когнитивными технологиями, порождающими массу проблем и последствий. Очевидно, что в таком контексте нельзя было оставлять личности ученых бледными тенями на фоне глобальных вопросов. Напротив, необходимо было не просто приоткрыть дверь в их лаборатории, но и погрузиться в саму ткань их бытия — в их уникальный стиль жизни, логику работы и архитектонику мышления.

Гипотеза о Х-онтобионте является прямой провокацией для академической среды, и потому крайне важно увидеть, как отреагировало на нее профильное научное сообщество. Речь здесь идет о колоссальном спектре мнений относительно вектора развития жизни на Земле, а также о трансформации образа жизни современного ученого.

Диалоги исследователей разных областей, почти стенографические отчеты с форумов и собраний — это не просто элементы сюжета, а специфическая технология «внедрения» в сознание читателя фундаментальных проблем эволюции, природы мозга и его сложного диалога с сознанием и подсознанием.

Считаю важным сразу оговориться: все описанные события, герои и их имена являются плодом авторского воображения, а любые совпадения с реальностью носят случайный характер. Однако это не касается научного фундамента. Фактологические выкладки вполне реальны, хотя некоторые утверждения могут показаться спорными по своей сути. Что же до мотивов написания…

Все началось с простого человеческого любопытства: «А что, если?..» Как известно, научно-фантастический жанр отличается от научно-популярного законным правом ставить под сомнение и даже опровергать незыблемые законы естествознания. Именно этой прерогативой я и воспользовался.

Таким образом, в подтексте книги заложены две масштабные научные провокации. Первая: дерзкая версия эволюционного вектора, согласно которой развитие жизни — это не эволюция видов как таковых, а скрытая эволюция Х-онтобионта. Вторая: рождение новой страты ученых-индивидуалистов (Каримов — одиночка, Набиев — отшельник, Салимов — фрилансер). Это противопоставление громоздкой коллективной науке, утверждение идеи, что ради истинного прорыва порой стоит дать таланту полную свободу, отпустив его на «вольные хлеба».

Я заранее принимаю критику читателя относительно некоторой «мозаичности» повествования, а также по поводу смешения социально-психологических пластов с фантастическим допущением. Спешу заверить: этот путь был выбран мною осознанно, лишь ради того, чтобы в полной мере раскрыть масштаб и притягательность обсуждаемой научной проблемы. Допускаю, что канва сюжета может показаться излишне «декоративной», но в ней совершенно точно отсутствует серость бытовой приземленности.

Уже после того, как рукопись была передана в типографию, я получил критический отзыв от профессора А.Т.Токтомушева. Посчитав, что его взгляд будет нелишним, я решил опубликовать рецензию вместе с книгой. Уверен, что подобная дискуссия лишь поможет нам в совместном поиске истины. Выражаю ему искреннюю признательность за неравнодушие.

## §1. Икс-насекомое и саркентский узел энтомологической науки

Профессор Набиев, энтомолог почтенных лет, чья физическая бодрость вступала в противоречие с цифрами в паспорте, наконец достиг Саркента. Этот высокогорный край, затерянный на юго-западной окраине страны, оставался одной из самых малоизученных и мистических территорий, настоящим белым пятном на карте современной биологии.

Для Набиева это была уже десятая по счету экспедиция в это царство первозданной природы. Заповедные леса и суровые скалы жили по своим сокровенным законам, ревностно оберегая от человеческого взора неисчислимое множество еще не открытых наукой представителей флоры и фауны. Пейзаж вокруг захватывал дух своей нетронутостью: глубокие ущелья сменялись альпийскими лугами, а кристальные родники питали горные реки и зеркальные озера. Воздух здесь был настолько густо пропитан ароматами диких трав и цветов, что от этой пряной сладости перехватывало дыхание.

— Настоящее упоение! — восторженно произнес профессор, зажмурившись и впитывая легкими этот живительный горный коктейль. — Вот она, истинная гармония мироздания!

В этом безлюдном пространстве он чувствовал себя единственным властителем колоссального, еще не разгаданного мира. Состояние абсолютной свободы дарило ему чувство подлинной эйфории и духовного блаженства. Набиев по натуре был ученым-отшельником; такой образ жизни и работы казался ему не просто комфортным, а продиктованным самим предназначением.

Его мировоззрение опиралось на два столпа. Во-первых, это был исключительный, пытливый ум. Профессор любил перефразировать известную пословицу: если «одна голова хорошо, а две — лучше», то в его версии «одной головы не только достаточно, но и вполне благодатно». Во-вторых — глубокая, почти сакральная любовь к одиночеству. Как признанному эксперту в энтомологии, чьи труды ценились далеко за рубежом, ему несказанно повезло десять лет назад. Тогда Швейцарская академия наук предложила долгосрочный проект по изучению биоразнообразия Саркента. Специально для исследователей в сердце заповедника, неподалеку от озера Ай-кёль, был возведен уютный финский домик. Будучи ответственным исполнителем, Набиев проводил там время с ранней весны до поздней осени, рассматривая этот край как неисчерпаемую сокровищницу для биологической мысли.

Каждая вылазка в горы приносила ему удивительные находки. В этот раз, пройдя около четырех километров после привала, Набиев ощутил на себе всю тяжесть высокогорья: сердце учащенно билось, а дыхание сбивалось от одышки. Весь в испарине, он решил сделать передышку и присел на массивный валун, испещренный трещинами и покрытый ковром из мха.

В тот же миг его внимание приковало нечто из ряда вон выходящее. Из расщелины камня медленно и неуклюже начало выползать странное существо. Мясистое, округлое, окрашенное в яркие красно-оранжевые тона, оно напоминало одновременно и клеща, и паука, и даже скорпиона.

— Скорее всего, это клещ, — прошептал ученый, завороженно глядя на находку.

Поразительнее всего был внешний вид насекомого: его тело с пугающей точностью воспроизводило структуру человеческого мозга. Та же сеть борозд, имитирующих извилины, та же продольная линия, разделяющая существо на два симметричных «полушария».

— И все же, это представитель аргасовых клещей, лишенных твердого панциря, — размышлял вслух Набиев, пытаясь рассмотреть хоботок и лапки.

Но внезапное открытие заставило его вздрогнуть. У насекомого был хвост! Отросток длиной около двух сантиметров внешне копировал строение спинного мозга. Перед ученым предстал живой, изолированный препарат центральной нервной системы человека, словно сошедший со страниц анатомического атласа.

Набиев был ошеломлен. За всю свою долгую практику он не встречал ничего подобного; даже ему, специалисту высшего класса, было трудно классифицировать этот вид.

— А может, это и вовсе не клещ? — закралось сомнение, пока он лихорадочно нащупывал в рюкзаке лупу.

В голове пульсировала одна мысль: поймать его любой ценой, не повредив хрупкую структуру. Насекомое на мгновение замерло, а затем начало разворачиваться обратно к спасительной трещине. Действуя импульсивно, профессор накрыл его обеими ладонями. Но в ту же секунду он осознал свою роковую оплошность.

— О, проклятье! — вырвался крик отчаяния.

На камне и ладонях остались лишь темно-красные влажные следы. Он раздавил уникальный экземпляр. Профессор горько чертыхнулся, оплакивая упущенную возможность исследовать это загадочное «мозговидное» существо. Теперь ему оставалось лишь изучать останки под увеличительным стеклом.

— Что это? Неужели кровь? — Набиев был уверен: перед ним экзотрофный паразит. — Но где же тогда хозяин, чьей кровью он насытился?

Ученый огляделся — вокруг по-прежнему не было ни души. Полдня он провел в бесплодных поисках в радиусе нескольких метров, с упорством отчаяния осматривая каждый миллиметр земли. Обессиленный, он упал на траву.

— Не может быть, чтобы такое существо было единственным в этих краях, — утешал он себя, глядя в небо и давая отдых измученному телу.

Когда тени стали длиннее, а часы возвестили о приближении вечера, Набиев решил заночевать прямо на месте находки. Разбив палатку и наскоро перекусив, он снова отправился на поиски с лупой, но горы хранили молчание, как и миллионы лет назад.

Ночь была великолепна: мириады звезд мерцали в темной вышине, окруженные девственной тишиной, которую нарушал лишь треск одинокого костра. Но Набиеву было не до красот. Мысли о хвостатом клеще не давали покоя; он ворочался в спальном мешке, снедаемый жаждой продолжить поиски с рассветом. Истинного ученого всегда отличают любознательность, способность к абстракции и фанатичное терпение. Но главное — умение не пройти мимо необъяснимого.

— Это совершенно новый вид паукообразных, — твердил он себе даже в полузабытьи.

В его беспокойных снах всплывала картина: он и это существо смотрят друг на друга — человек и Х-насекомое, разделенные полумиллиардом лет эволюции. В темноте арчового леса в нем пробуждался первобытный страх предков перед неведомым монстром.

Утро встретило его тяжелой головой и ознобом. Несмотря на явное недомогание, профессор вновь прочесывал местность, заглядывая в каждую расщелину и заросли трав. К полудню усталость взяла свое, и он забылся тяжелым сном. Пробуждение в холодном спальном мешке было мучительным: кошмары преследовали его. Ему виделось, как головной и спинной мозг, обретя самостоятельность, покидают черепную коробку и с удивлением взирают на мир.

— Я, Набиев, первым открыл это чудо природы, — мелькнула горделивая мысль, тут же сменившаяся сомнением: — Неужели я схожу с ума?

Прохладный ветер из ущелья немного отрезвил его. Утолив жажду в ручье, он задумался о своем положении: один в диких горах, на сотни километров вокруг никого. Весь его скарб — палатка, спальный мешок, скудный запас еды и научный инструментарий: лупа, пинцеты, шприцы. К вечеру температура поднялась еще выше. Простуда переросла в лихорадку и бред.

В ту ночь ему приснился сон, который врезается в память навсегда. Он увидел гигантского мясистого клеща с расщепленным хвостом, который спустился с небес на паутине и впился в его голову, охватив череп огненными щупальцами. Во сне Набиев кричал от ужаса, чувствуя, как паразит медленно внедряется под кости черепа.

Проснувшись, он ощущал фантомное присутствие существа внутри своей головы. Она гудела, словно там действительно поселился таинственный гость. С восходом солнца лихорадка отступила, но решимости продолжать поиски в тот день не прибавилось. Тем не менее, страсть исследователя вновь одержала верх над здравым смыслом.

— Нужно обосноваться здесь основательно, в самом ареале его обитания, — решил профессор.

Кочевая жизнь в палатке под проливным дождем изматывала его. Когда холод пробирал до костей, он выбегал наружу, пытаясь согреться физическими упражнениями. Туман делал поиски невозможными, и мысль о том, что придется ждать еще год, приводила его в ужас.

В отчаянии он собрал вещи и двинулся вверх по ущелью к своему исследовательскому домику. На следующее утро он поднялся на плато, где его взору открылось величественное озеро Ай-кёль, зажатое между трех снежных вершин.

— Здравствуй, Ай-кёль! — воскликнул Набиев, омывая лицо ледяной водой. — Как же я скучал по тебе!

Первобытная тишина и ледники окружали его. Заметив на склоне стадо яков, профессор поймал новую нить рассуждений.

— А что, если искать у кромки воды, на водопое? — осенило его. — Если клещ — паразит, то именно яки могут быть его хозяевами.

Весь день прошел в новых, но столь же тщетных поисках. Все остальные насекомые мира перестали существовать для него.

— Неужели я обречен искать этот призрак до конца своих дней? — вопрошал он себя, но тут же с фанатичной уверенностью добавлял: — Чего бы это ни стоило, я его найду.

## §2. Ночь одинокого исследователя возле Ай-коль

Окружающий пейзаж застыл в своем суровом величии: безмолвные громады темно-серых скал соседствовали с ослепительным блеском заснеженных вершин. В отдалении, соединенные пологой перемычкой хребта, возвышались два пика, чьи очертания до странности напоминали очертания детской колыбели — это был Алтын-бешик, легендарная «Золотая колыбель». Когда взошла луна и небо очистилось, явив взору первые россыпи звезд, от зеркальной глади озера потянуло пронизывающей сыростью и холодом.

Профессор Набиев, зябко кутаясь в одежду, подбросил сухие ветки арчи в костер и вновь погрузился в лабиринты своих раздумий. Одиночество высоко в горах, среди первозданной и безразличной природы, навалилось на него грузом нечеловеческой усталости; измученный и потерянный, он сидел на каменистом берегу холодного озера, едва сдерживая слезы отчаяния. В эти минуты в памяти сама собой всплыла древняя легенда об Ай-кёль.

Предание гласило о ханской дочери Айдане, чье сердце принадлежало простому юноше. Когда отец решил выдать её за нелюбимого, девушка, отринув волю хана, скрылась в тенистых глубинах ущелья. Там, в безутешном горе, она оплакивала свою судьбу, вопрошая небеса о смысле жизни в разлуке с любимым, пока не превратилась в призрачное существо, обитающее на грани видимого мира. Говорят, что именно из её чистых слез и родилось озеро Ай-кёль. Его поверхность кажется неподвижной, но в глубине воды закручиваются в невидимые воронки, уходя в недра земли, чтобы затем слиться с потоками горы Саркент и вновь явиться миру. Изначально озеро звалось Айдын-кёль в честь прекрасной Айдан, но со временем люди сократили имя до Ай-кёль.

Набиев долго не мог оторвать взгляда от ночного озера. Впервые он увидел этот водоем еще в девяностые, во время экспедиции с французскими коллегами, когда они изучали эндемичные тюльпаны. Тогда он открыл для себя Ляйляк — край на самом западе страны, в горах Туркестанского хребта, части великого Памиро-Алая. Вместе с гидрологами ему довелось посетить все пять высокогорных жемчужин: Зеленое озеро — Жашыл-кёль, Молочное — Сут-кёль, Разноцветное — Бойрок-кёль, Молодое — Жаш-кёль и самое величественное из них, замершее на высоте трех тысяч метров, — Ай-кёль. В ту эпоху официальная наука игнорировала мифы; считалось, что название «лунное озеро» дано лишь за его изогнутую форму полумесяца. Однако, глядя на отвесные скалы, сжимающие водоем, Набиев находил это объяснение скучным — метафора о слезах Айданы казалась ему куда более живой и точной.

Та же двойственность окружала и Алтын-бешик. Одна версия связывала имя с Бабуром, великим правителем Ферганы, который, спасаясь от переворота, бежал в Индию через эти перевалы. С собой в изгнание он вез новорожденного сына в золотой колыбели. Понимая, что младенец не вынесет тягот пути через суровый Саркент, Бабур оставил дитя у подножия гор в надежде на милосердие местных жителей. И чудо свершилось: пастух нашел золотую люльку, и они с женой вырастили ребенка, ставшего родоначальником благополучного рода. Вторая же версия была сугубо визуальной: снежные пики, соединенные серповидным хребтом, сами по себе напоминали гигантскую колыбель, чьи вечные снега на закате сверкают, словно чистое золото.

Разразившаяся внезапно гроза расставила всё по местам. Молнии, разрывающие небо на тысячи осколков, на мгновения заливали Алтын-бешик призрачным светом «белого золота». В эти мгновения Набиев окончательно уверовал в правоту второй версии. Громовые раскаты сменились шумом проливного дождя, под который он продолжал размышлять о судьбе того ханского младенца. Кем он стал? Проявилась ли в нем кровь мудреца и покровителя искусств Бабура? Ведь законы наследственности неумолимы, и, возможно, прямые потомки великого правителя и сегодня живут в Ляйляке среди простых и добродушных людей, не подозревая о своем высоком происхождении. Профессор с восхищением думал о талантах, которые подарил этот народ миру — о героях, ученых и поэтах.

Снаружи дождь перешел в холодную морось; за окном исследовательского домика клочьями проплывали серые облака. Согреваясь у печки, Набиев пришел к мысли, что инстинкты самосохранения и продолжения рода — мощнейшие инструменты, «изобретенные» эволюцией. Перед Бабуром некогда стоял тот же выбор, и он принял решение в пользу жизни рода, оставив ребенка. Размышляя о мудрости эволюционного процесса, Набиев дождался утра, когда туман наконец рассеялся.

К полудню он отправился в путь: его целью было строительство хижины там, в двадцати километрах ниже, где произошла первая встреча с загадочным клещом. Колебания были недолгими — страсть исследователя заставила его с жаром приняться за работу. Спустя две недели примитивное, но надежное жилище было готово. Теперь у него был очаг, лежак и место для серьезных лабораторных изысканий. Привыкший к уединению, профессор не страдал от отсутствия людей. Он часами, застыв подобно изваянию, сидел с лупой на том самом камне.

Проходили месяцы; Набиев изучил каждый сантиметр окрестностей, погружаясь в океан поиска и постепенно теряя человеческий облик. Он дичал, его волосы отросли до плеч, а само чувство сопричастности к обществу угасало. Он не замечал проезжающих мимо пастухов и геологов, игнорируя их приветствия — поиск «хвостатого клеща» стал единственным смыслом его существования. В его сознании постоянно прокручивались детали: мягкое овальное тело без панциря, ротовой аппарат, скрытый внизу. Он был уверен, что это гигантский аргасовый клещ, но происхождение хвоста, не описанного ни в одном труде, оставалось мучительной загадкой. Он знал, что их окрас меняется от серого до багрово-лилового при насыщении кровью, превосходящим вес самого паразита в разы.

«Это аргасовый паразит…» — повторял он себе. Набиев понимал: в науке, как и в жизни, можно выбрать путь удобного соглашательства ради наград и званий, но для него единственно верным оставался тернистый путь индивидуального поиска истины, где авторитеты и регалии не имели ровно никакого значения.

## §3. Поиск пропавшего в экспедиции ученого

Погруженный в бесконечный лабиринт своих размышлений, профессор практически утратил связь с земным календарем. Время, отведенное на экспедицию в суровые пределы Саркента, давно истекло, но он не замечал этого, как не замечают смену сезонов камни. Разумеется, он и не подозревал, что в стенах Института биосферы, где он числился главным научным сотрудником лаборатории энтомологии, его долгое отсутствие превратилось в тревожный гул обсуждений о внезапном исчезновении.

Для беспокойства коллег были все основания. Сотрудники Института водных проблем, исследовавшие в те дни зеркальную гладь Ай-кёль, обнаружили его рабочий домик безмолвным и холодным, словно в нем никогда не бился пульс человеческой жизни. Получив это известие, руководство Института задействовало официальные рычаги, обратившись в Ляйлякскую районную милицию с просьбой разыскать ученого, затерянного в складках горного пространства Саркента. В помощь правопорядку были делегированы двое его соратников по научной деятельности.

И вот, в один из дней покой уединения Набиева был нарушен: к нему пожаловали трое всадников — заместитель директора Института Салимов, молодой аспирант Каримов и сопровождавший их лейтенант милиции Текенов. Путь их в это царство безмолвия был тернист и долог. Монотонные каменистые склоны, закрученные бесконечным серпантином, местами становились почти непреодолимыми преградами. Преодолев очередной перевал, процессия наконец наткнулась на временное убежище профессора в одном из самых сокровенных ущелий заповедника. Точный путь им указали пастухи яков, чья стоянка находилась в десяти километрах от этой обители одиночества.

На вопрос о чужаке погонщики, не задумываясь, указали на тайное место его обитания. — Там, в самой глубине ущелья, за той горой, живет какой-то человек, впавший в дикость, — говорили они в один голос, — заросший бородой, совершенно закрытый, он даже не поднимает глаз, когда с ним здороваются. — Кажется, старец с седыми волосами, аксакал, а бродит бог весть где. Что он надеется отыскать в этих скалах? Что не дает ему покоя дома? — раздраженно вопрошал один из пастухов. — Пил бы чай в тепле, нянчил бы внуков, как подобает мудрому человеку.

Наконец Салимов, Каримов и измученный лейтенант, охваченные смесью усталости и гнева, спешились у порога хижины Набиева. Они размяли затекшие от долгой езды ноги и сухо поприветствовали профессора. Седовласый отшельник встретил их взглядом, полным холодного недоверия; он переводил взор с Салимова на Каримова, словно не в силах постичь, какая сила вырвала их из мира цивилизации и забросила в его владения. Особое недоумение вызвал у него человек в форме — Набиев никак не мог взять в толк, какое отношение к тайнам природы имеет этот служитель закона. Лицо ученого при этом оставалось бесстрастным, застывшим, подобно древней ритуальной маске.

— Гражданин! Каков срок вашего пребывания здесь? Какова причина столь долгого затворничества? Не удерживает ли вас здесь чья-то воля? — лейтенант начал допрос со всей строгостью своего сана, даже не потрудившись присесть. Раздражение лейтенанта было вполне объяснимо: утомленный дорогой, он злился на то, что важные дела на вверенном ему участке заброшены ради поисков странного старца, который то ли заблудился в пространстве, то ли потерял счет месяцам в плену своего увлечения. С подозрительностью профессионала он вглядывался в облик Набиева, который ничем не напоминал образ почтенного мужа науки, а скорее походил на бродягу или бездомного, коих лейтенант привык видеть в совсем иных декорациях.

— Право, не знаю… вероятно, не менее полугода миновало. И поверьте, никто не держит меня здесь насильно. Я трудился, — оправдывался Набиев, чувствуя себя школьником, пойманным на прогуле. — И за все это время вы не сочли нужным подать весть коллегам или в милицию? — со смесью злобы и упрека продолжал лейтенант. — Это верх безответственности, товарищ профессор.

Милиционер продолжал изучать «беглеца». Ему казалось немыслимым, что взрослый человек совершает поступки, достойные одержимого мальчишки. Бродить по лесам, исследуя неких насекомых, которых в избытке можно найти на любом пустыре, рискуя при этом жизнью в глуши — это выходило за рамки его понимания здравого смысла. «Странное племя эти ученые — очкарики со своими причудами», — думал он, наблюдая за Набиевым.

— Я был поглощен работой, и мысль о необходимости извещать кого-либо просто не посещала меня, — нерешительно пробормотал профессор, переминаясь с ноги на ногу. — А ведомо ли вам, что вы официально объявлены пропавшим без вести? Зрелый человек, ученый — и такая поразительная наивность, — продолжал наседать милиционер, не скрывая насмешливого тона. — Пастухи были правы: передо мной не светило науки, а просто одичавший странник.

«Невелика персона, а сколько напускного величия и спеси», — подумал Набиев, понуро склонив голову. — Поймите, у меня не было ни минуты свободного времени, — тихо произнес он. — Что?! Некогда?! Вы издеваетесь надо мной? — вскипел лейтенант. — У нашей милиции, по-вашему, нет иных забот, кроме как выслеживать вас по ущельям и кручам? Разгоряченный и злой, он стоял на пронизывающем ветру, требуя внятных объяснений. Робость собеседника лишь подстегивала его азарт, как красная материя дразнит быка.

— Сеит Казиевич! Что же заставило вас отринуть все сроки? — вступил в разговор Салимов, пытаясь умерить пыл милиционера. Он интуитивно чувствовал: профессор задержался в этой глуши не случайно, его удерживало нечто фундаментально важное. — Расскажите, какой мотив приковал вас именно к этому клочку земли? Геологи нашли ваш домик на Ай-кёль заброшенным. Что заставило вас возвести эту хижину здесь?

В этот момент Набиев преобразился. Тень робости исчезла, лицо озарилось внутренним светом, а в глазах вспыхнул азартный блеск. — Видите ли… я совершил открытие: я обнаружил новый вид хвостатого клеща! И тут плотина молчания рухнула. Ученый с лихорадочным воодушевлением начал описывать невообразимое существо — паукообразное с хвостом, чья анатомия пугающе копировала строение головного и спинного мозга человека. Этот страстный монолог о тайнах мироздания длился не менее десяти минут. — Но, к моему глубочайшему сожалению, мне не удалось закрепить успех. Все последующее время я провел в бесплодных поисках хотя бы еще одного экземпляра того загадочного существа, — закончил он свою речь, и голос его дрогнул от искренней скорби.

Нужно было видеть лицо лейтенанта в эти минуты. — Что? Какой-то клещ? Паук?! О боже, что за нелепица! — воскликнул он с ядовитой издевкой. — И ради этого вы, образованный человек, почти четыре месяца копошились в этих камнях? На его лице отразилась целая гамма чувств: недоумение, горечь и почти личная обида. Бросив на профессора острый взгляд, он хотел было что-то добавить, но лишь махнул рукой и понуро сник. Услышанное явно выходило за границы его привычной картины мира. Отойдя в сторону, он тихо выругался, понимая, что пропасть между ними непреодолима.

## §4. Первая экспедиция аспиранта Каримова

Для Каримова путешествие в Саркент стало своего рода посвящением. Будучи стажером на протяжении двух лет и только вступив на путь аспирантуры, он прекрасно понимал: в Институте биосферы этот край считается «священным Граалем» для любого исследователя. Саркент — это реликтовый пласт реальности, нетронутый хаосом цивилизации, хранящий в себе колоссальный потенциал для тех, кто ищет истину в первозданном хаосе природы.

Согласно институтским преданиям, в самом начале миллениума в древнем Оше прошел грандиозный симпозиум. Тогда ученые из двадцати стран мира, словно современные жрецы науки, признали исключительность этих мест, присвоив Саркенту статус Национального природного парка. С тех пор ежегодные экспедиции сотрудников в эти края стали не просто плановой работой, а своего рода паломничеством к истокам жизни.

Если профессор Набиев изначально прибыл сюда, ведомый строгими рамками научного проекта, то Салимов и Каримов на сей раз играли роль спасателей, ищущих человека, который на долгие месяцы растворился в складках горного рельефа. Их путь был испытанием на прочность. Оседлав лошадей, Салимов, Каримов и участковый милиционер покинули село Кёк-таш на рассвете. За их спинами остались суровые перевалы — Наумина, Чашмагилдан и Джакурут, — пока наконец перед ними не распахнулись врата заповедника.

Сделав привал в тени исполинской березы, путники позволили себе недолгий отдых. Окружающий ландшафт поражал воображение: ослепительные снежные шапки гор соседствовали с густыми арчовыми лесами, где березы и тополя переплетались с ивами и боярышником в причудливом танце. А внизу, в пойме реки, буйствовала рябина и облепиха, создавая непроходимые заросли.

— Посмотрите на эти завалы, — Салимов указал на хаотичные нагромождения скал. — Говорят, Саркент возник в результате колоссального катаклизма. Миллионы лет назад здесь произошло землетрясение такой силы, что вершины гор рухнули в ущелья, навсегда изменив лик этой земли.

Каримов, очарованный дикой красотой, молчал, впитывая энергию этого места. Разговор невольно коснулся будущего их дисциплины.

— Наука сегодня переживает странную метаморфозу, — задумчиво произнес Салимов. — Мы привыкли к коллективному труду, к безопасности НИИ, но Набиев… он другой. Он олицетворяет собой возврат к эпохе одиночек, к тем временам, когда ученый был подобен средневековому алхимику или отшельнику, ищущему истину вне системы.

— Но разве это продуктивно в наш век глобализации? — спросил Каримов.

— Возможно, именно в этом и кроется спасение, — ответил Салимов. — В мире, где наука становится бюрократизированной, такие «фрилансеры духа», как Набиев, или «одиночки», как ты в будущем, могут стать единственными, кто способен на настоящий прорыв. Свобода от отчетов и грантов дает ясность взора, которой лишены мы в своих кабинетах.

Их беседа плавно перетекла в область литературы и кинематографа. Оба они, будучи людьми интеллектуального склада, увлекались научной фантастикой. Каримов упомянул, что современные сюжеты всё чаще рисуют мрачные картины: либо восстание машин, либо биологический коллапс.

— Нам навязывают эстетику катастрофы, — заметил он. — Будь то безумные ученые, подобные Франкенштейнам, чьи амбиции стирают цивилизации, или бесконечные галактические войны.

— Согласен, — кивнул Салимов. — Это «фантастика хаоса». Взрывы сверхновых, черные дыры, пугающие концепции АнтиМира, АнтиМатерии и АнтиВремени… В этих произведениях зашифрован глубинный страх перед пересмотром самих основ нашего бытия.

Салимов замолчал, глядя на далекие вершины. В его голове роились тревожные мысли о том, что старый добрый гуманизм стремительно теряет позиции.

— Что придет ему на смену? — размышлял он вслух. — Трансгуманизм, карианство, или, может быть, торжество креационизма как ответ на кризис дарвиновской эволюции? Куда движется этот поток? Есть ли у эволюции финал, или мы лишь марионетки в руках высших сил, навязывающих нам сценарий тотальной гибели?

Каримов думал о том же. Его занимала идея «запрограммированности» человечества — будь то вмешательство палеоконтактов или генетическая коррекция земной жизни вирусами, занесенными из бездны космоса. Перебирая в памяти классические сюжеты, он невольно ловил себя на мысли, что реальность Саркента с его загадочными обитателями и исчезнувшими профессорами порой кажется куда более фантастичной, чем любая книга. В этом затерянном мире, среди молчаливых гор, грань между научным фактом и дерзким вымыслом истончалась, превращая их экспедицию в путешествие за пределы познанного.

## §5. Беседа трех ученых

В тот час мысли исследователей — от убеленного сединами мастера до амбициозного неофита — были сосредоточены на грядущем столкновении человеческой природы с экспансией сверхновых технологий. Каримов, как истинный биолог, осознавал: уникальность человека в контексте естествознания — это вопрос не столько мистический, сколько качественный. Вся палитра человеческого бытия — фейерверки мыслей, бездны чувств, хрупкость надежд и мощь упований — представлялась ему не порождением эфемерной субстанции вроде «души», чьи следы не в силах зафиксировать ни один сверхчувствительный прибор, а результатом сложнейших электрохимических бурь, бушующих в нейронных сетях мозга.

Салимов же пребывал в плену иных, более тревожных образов. Его воображение рисовало картины неизбежной конвергенции плоти и металла. Научная фантастика давно предсказала этот союз, но реальность обещала быть куда изощреннее: современные «киборги» — это лишь прелюдия к тотальному симбиозу машины и интеллекта. Все шло к тому, что контроль разума будет окончательно упразднен, а критическое начало человека — взломано без видимых усилий. Впереди маячили пугающие перспективы: прямая интервенция в чужое сознание, перенос самой человеческой самости в чужую телесную оболочку или на некий вечный искусственный субстрат.

Тишину, ставшую слишком тягучей, нарушил голос Салимова, словно подслушавшего внутренний монолог Каримова.

— Знаешь, меня гложет необъяснимая тревога, — произнес он, глядя куда-то вдаль. — Кажется, мы стоим на пороге великого излома: вражды, упадка или, быть может, финальной катастрофы.

— Да, дух нашего времени насквозь пропитан эсхатологией, — согласно кивнул Каримов. — Нас затягивает в омут иллюзий, абстракций и иррациональных вымыслов. Остается лишь надеяться, что человечество не поразит вирус всеобщего безумия.

Разговор о судьбах мира продолжился в пути. Пока машина поглощала километры дороги, Набиев, сидевший на заднем сиденье, казался погруженным в летаргический сон, но на деле он внимательно вслушивался в каждое слово коллег. Каримов, поглядывая на старого профессора, не переставал удивляться его преображению. Тот энтомолог-затворник, которого они встретили в горах Саркента — заросший, в лохмотьях, с безумным блеском в глазах — теперь вновь обретал черты интеллигента. Рассказы коллег о том, что Набиев проводит в экспедициях большую часть года, кочуя по самым глухим уголкам страны, больше не казались Каримову байками.

— Там, в Саркенте, я постиг истинную цену свободы, — вдруг заговорил Набиев, продолжая свою невольную исповедь. — Свободы от диктата социума. Там я обрел право на подлинную индивидуальность. Отшельники — это последние глубокие индивидуалисты нашего времени. Мы обладаем углом зрения, который недоступен тем, кто привык смотреть на мир сквозь призму коллективного мнения.

Размышления прервал водитель, предложивший сделать остановку. Придорожное кафе с его нехитрым уютом, сытным обедом и терпким зеленым чаем стало приятной паузой. До Баткена оставался час пути, и, подкрепившись, Салимов и Каримов вновь вернулись к своей любимой стихии — дискуссиям о науке.

— Азиз Раимович! — обратился Каримов к Салимову, когда они вернулись в машину. — Как вы считаете, возможно ли вообще объяснить происхождение человеческого мозга, опираясь исключительно на классический дарвинизм? Ведь в его основе лежат слепая изменчивость и безжалостный отбор.

— Прежде всего, — наставительно произнес Салимов, — ты должен осознать специфику дарвиновской теории. Это, по сути, негативный сценарий: в нем не столько выживают «сильнейшие», сколько методично вычеркиваются из летописи жизни «слабейшие». Но современные данные говорят об ином: фундаментом эволюции нашего мозга был не отбор в чистом виде и не хаотичные мутации, а уникальная внутривидовая изменчивость. Она — константа, существующая в любой популяции. Понимаешь?