Веды - Плоская Земля!

Глава

ВВЕДЕНИЕ.

Какая разница плоская Земля или шар?

Здравствуйте, дорогие друзья. Меня зовут Радчук Руслан Геннадьевич. (1979 г). Я с города Калач, Воронежской об. На протяжении 18 лет, начиная с 2008 года, я занимаюсь изучением Вед и других священных писаний. В последние несколько лет мои исследования сфокусированы на теме устройства вселенной и, в частности, на концепции плоской Земли, представленной в этих источниках. Мои доказательства будут основываться в первую очередь на священных писаниях как на главном виде доказательств, однако мы также рассмотрим эмпирические опыты, формулы и логические выводы.

Методология исследования: три вида доказательств (праман)

В ведической эпистемологии существуют три основных вида доказательств, которые мы будем использовать в нашем исследовании:

1. Пратьякша (эмпирическое восприятие): Знание, основанное на чувственном опыте. Это научный вид доказательств, который считается низшим, так как базируется на несовершенных чувствах, склонных к иллюзии и обману. Даже при наблюдениях с использованием приборов мы, в конечном счете, воспринимаем данные через призму ложных чувств.

2. Анумана (логический вывод): Логические доказательства, получаемые путем умозаключений. Классический пример: видя дым, мы можем логически заключить о существовании огня.

3. Шабда (авторитетное свидетельство): Знание, полученное из авторитетных священных писаний. Это нисходящий, дедуктивный метод познания (от общего к частному), в отличие от эмпирического восходящего индуктивного метода. Шабда считается абсолютной истиной, так как, в отличие от субъективного научного метода, является объективным знанием, исходящим непосредственно от Бога и передаваемым через непрерывную ученическую цепь (парампару) — от гуру к ученику через священные писания.

В своих дальнейших лекциях и в данной книге я буду в первую очередь руководствоваться Шабдой, а также эмпирическими опытами как официальной науки, так и альтернативных исследователей, но исключительно в рамках ведической парадигмы.

Принцип веры: авторитет писаний выше чувственного опыта

Сторонник Вед в первую очередь поверит писаниям и гуру, чем своим собственным глазам и чувствам, ибо они ошибочны. Например, прочитав, что Гималаи простираются на сотни тысяч километров, он поверит Ведам, а не собственным глазам, и окажется прав. Начав разбираться глубже, он узнаёт о трёх уровнях Гималаев, два из которых нам недоступны.

Ярчайший пример такой непоколебимой веры —

А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, величайший святой современности, который в возрасте 70 лет распространил Веды по всему миру, построил 108 храмов и написал 60 томов книг, не имея ни денег, ни связей, ни поддержки. В то время, когда американцы якобы высаживались на Луну и это транслировалось по телевидению, он сидел за массажем и, отвернувшись от телевизора, на возгласы учеников повторял, что всё это ложь и постановка. Это происходило в эпоху, когда ещё не слышали о фотошопе и монтаже видео. Он был первым человеком в мире, заговорившим о лунной афере ещё до самих «полётов», так как согласно Ведам это невозможно — никто не пустит нас на райскую планету. Он верил Ведам, а не собственным глазам и оказался прав: сегодня лунная афера полностью разоблачена. Некоторые его ученики, поверившие глазам, телевизору и лжеучёным, ушли из Сознания Кришны.

Другой пример — ученик Шрилы Прабхупады, Тамал Кришна Госвами. Он утверждал, что учёные лгут и Земля — не шар, так как в Ведах она описывается как диск (двипа). При этом он признавался, что не может понять механизм кругосветных перелётов (например, из Индии в Японию или из Америки в Японию в различных направлениях). Однако даже этот, казалось бы, неоспоримый эмпирический опыт не поколебал его веры в истинность Вед. И уже сейчас мы с лёгкостью можем объяснить кругосветные путешествия, используя азимутальные карты, где маршруты прокладываются по кругу на плоскости.

Самостоятельное изучение вселенной подобно притче о семи слепых мудрецах, изучающих слона ощупью. Один принимает слона за змею, другой — за дерево, третий — за бочку. Узнать, что такое слон на самом деле, можно не изучая отдельные части, а спросив у того, кто видит целое. Это дедуктивный метод познания — от целого к частному. Научный же метод ложен подобно методу этих слепцов: он движется от частей к целому, стремясь разобрать всё на атомы и по ним понять устройство вселенной.

С помощью одного лишь эмпирического опыта невозможно познать устройство вселенной. Человечество за всю свою историю не сможет достичь её пределов. Единственный путь узнать о размерах и устройстве мироздания — принять авторитет Вед. Это подобно тому, как человек, родившийся без отца, не может самостоятельно узнать, кто его отец. Он должен признать авторитет матери и спросить у неё. Даже для того, чтобы сделать ДНК-тест, необходимо знать кандидатов — иначе всей жизни не хватит проверять всех подряд. Поэтому Веды называют матерью.

Поскольку даже среди сторонников Вед накопилось множество противоречий по вопросу устройства вселенной, мы сегодня начнём их подробно разбирать.

Крайне опасно и аллегоричное принятие предаными слов шастр о форме Земли, как диска, так как и Шрила Прабхупада и Мадхавачарья прабу, настаивали на буквальном принятии Вед, если идёт прямое описание космологии, а не отдельные метафоры. Поэтому нельзя принимать диск как плоскость эклиптики планет, нельзя принимать Землю шаром на диске Бху-мандале, космическим кораблем, сотами, полой, нельзя принимать ее и в форме диска в других измерениях пространства и т.п. Только прямое принятие плоской Земли – диска Бхумандалы, в вселенском океане, и ее неподвижности.

Форма Земли как тест на преданность

Некоторые преданные говорят: «Какая разница, плоская земля или шар? На мою духовную практику это не повлияет». Такие утверждения простительны для материалиста, но не для преданного!

Меня всегда поражали такие заявления, и они вызывают сомнения: чему же на самом деле предан этот человек — майе, учёным-атеистам, или же Шриле Прабхупаде, «Бхагаватам» и Кришне?

Для меня вопрос о форме Земли — это тест, лакмусовая бумажка на преданность. Чему человек предан: учёным-атеистам, материализму, тонким наукам вроде Джьотиша или Сурья-сиддханты (учения астрономов, в которых также утверждается геоцентризм), или же шастре «Бхагаватам» и самому Кришне?

Как говорил Лакшми Нараяна прабху, преданность — это не наслаждение своих чувств в преданном служении (еда, пение, танцы, повторение). Преданность — это следование наставлениям духовного учителя, Шрилы Прабхупады.

Каково же было самое последнее наставление Шрилы Прабхупады своим ученикам перед уходом? Он завещал изучить форму Земли согласно «Шримад-Бхагаватам», самостоятельно исследовать этот вопрос, разобраться в нём и дать концепцию, согласующуюся с «Бхагаватам», а не с мнением учёных. Если бы он хотел согласия с учёными, то и просить бы ни о чём не пришлось — все и так принимали, что Земля — шар. В последние годы жизни Шрила Прабхупада искал ведических астрономов, которые могли бы объяснить устройство Земли согласно «Шримад-Бхагаватам», а не мнениям учёных. Если бы в его книгах всё было ясно об устройстве вселенной, он бы сам не искал ведических астрономов, чтобы они объяснили ему, как всё устроено:

Прабхупада: «Астроном, знающий планетарную систему», вы можете дать рекламу. «Опытный астроном, который знает планетные системы так, как описано...»

Тамала Кришна: «... в "Шримад-Бхагаватам"».

Прабхупада: Хм.

Тамала Кришна: Да, мы можем дать рекламу. Вместо того чтобы посылать кого-то путешествовать по всей Индии.

(Беседа с индийским астрономом, 30 апреля 1977 года, Бомбей)

Прабхупада: Грядёт один очень большой пандит. Он расскажет нам о санскрите, о том, как это сформировать...

Тамала Кришна: Планетарий.

Прабхупада: ...планетарий.

Тамала Кришна: Мы связались с одним крупным пандитом, и он очень предался Прабхупаде. Он хочет помочь Прабхупаде и нашему движению понять значение шастр в отношении устройства Вселенной, чтобы планетные системы можно было увидеть в нашем планетарии.

(Беседа в комнате, 2-3 марта 1977 года, Маяпур)

Прабхупада: Итак, мы представляем этот планетарий...

Индийский астроном: «Бхагавата», да?

Прабхупада: Из «Бхагаватам».

Индийский астроном: Да, да.

Прабхупада: В Пятой песни есть описание планетной системы.

Индийский астроном: Да, да.

Прабхупада: Итак, нам нужна диаграмма.

Индийский астроном: Да, да.

Прабхупада: Пожалуйста, помогите нам.

(Разговор с ведическим астрономом)

«Итак, теперь вы, все доктора философии, должны тщательно изучить детали 5-й песни и создать рабочую модель Вселенной. Если мы сможем объяснить смену времен года, затмения, фазы луны, смену дня и ночи и т.д., то это будет очень мощная пропаганда. Я посылаю вам это письмо, а вы можете сделать его фотокопии и разослать другим нашим докторам наук, чтобы начать серьезное исследование этого вопроса в деталях».

(Окленд, 27 апреля 1976)

Почему так важно распространять знание о плоской Земле? Согласно Ведам, в нашу эпоху деградации, Кали-югу, у быка дхармы (религии) осталась только одна нога — правдивость. Демонизм всячески пытается срубить и эту последнюю опору, подменяя правду ложью. Самая глобальная ложь в мире заключается в утверждениях, что Бога нет, всё возникло само из материи, и что Земля — шар, а не плоская. Кали заставляет человека не верить последнему доказательству — собственным глазам, которые ясно свидетельствуют, что жизнь может породить только жизнь, что Земля вокруг плоская и Солнце вращается вокруг неё, а не наоборот. Людей заставляют верить не прямым фактам, а мысленным спекуляциям.

Первое, что делает демоническая цивилизация, — подменяет класс брахманов современными учёными-академиками. Святых людей, для которых наука — это шастры, заменяют негодяями, лишёнными качеств характера, готовыми за «морковку» сказать что угодно. которые сначала сочиняют теории, а потом подтасовывают опыты, для ее доказательства. Именно поэтому происходят революции, где класс шудр (рабочих и крестьян) подменяет кшатриев и брахманов, захватывая власть и управляя обществом. Интеллигенцию превращают во «вшивых интеллигентов», борются с духовенством, физически уничтожая священников и косвенно подменяя их писания (шастры).

Поэтому первое, что должны сделать люди в обществе, — это свергнуть авторитет всех учёных и академиков, объявив их мошенниками с их мошеннической теоретической (не прикладной) наукой. Первый шаг к этому — доказать, что Земля плоская, ибо это фундамент мошенничества, после которого рухнут все их песочные замки. Обретя знание о Боге и истинной форме Земли, человек сразу же увидит и остальные мошенничества учёных: аферу о Луне, атомных бомбах, фотосинтезе, динозаврах, ледниковом периоде, арифметике, ложную историю о монголо-татарском иге (вместо ведической Тартарии), лживую географию — в любой «точной» науке вся теория оказывается ложной.

Эволюция взглядов Шрилы Прабхупады

В книгах и беседах мы можем проследить, как менялось мнение Шрилы Прабхупады об устройстве Земли с течением времени. Вначале он следовал общепринятым в Индии стереотипам о Земле-шаре и представлял варши Земли как континенты. Но позже, после поездки в Америку и проповеди по всему миру, он стал рассматривать Бхарата-варшу уже не только как Индию, следуя наставлениям Господа Чайтаньи и предсказанию, что Сознание Кришны распространится по всей Бхарата-варше, то есть по всему миру. Таким образом, Бхарата-варша у него стала отождествляться с целым миром. А позже он заговорил о возможности выхода за пределы этого шара, а не о том, чтобы ходить по кругу, «как быки».

До начала строительства Ведического планетария и активной проповеди ведического устройства вселенной Шрила Прабхупада специально не углублялся в вопрос формы Земли и даже подшучивал над идеями о том, что она может быть плоской. Однако в последние два-три года жизни, под натиском вопросов учеников и столкнувшись с конкретными планами отрисовки формы Земли для книг и Ведического планетария, он уже принимал концепцию плоского диска с островами-двипами, прямо называя Землю диском. Подробно об этом можно прочитать в статьях и его книге (“Путешествие в Джамба двипу”), ученика Шрилы Прабхупады — Майешвары прабу, где разобраны все соответствующие цитаты.

Для вайшнавов Брахма-Мадхава-Гаудия-сампрадаи ключевым аргументом должно служить мнение основателя их сампрадаи — Мадхвачарьи. Он выдвинул два ключевых положения: прямое принятие Вед без аллегорических толкований (в том числе о форме Земли) и конкретное утверждение, что Земля — это плоский неподвижный диск, поддерживаемый змеем Шешей и черепахой Акупарой на водах вселенского океана.

А о каком личном подношении своих учеников просил Шрила Прабхупада? Его гуру просил личного подношения — печатать книги и распространить Сознание Кришны на западе. А.Ч.Бхактиведанта Свами Прабхупада же попросил для себя личное подношение (не общее) — построить Ведический планетарий и опровергнуть учёных с их ложной парадигмой. Он говорил, что всё, что говорят наши учёные, мы должны принимать как ложь. Он был самым первым человеком, который ещё во время трансляции якобы высадки на Луну заявлял, что это мошенничество. И он оказался прав — сейчас даже НАСА косвенно подтвердило, что это были постановочные съёмки Кубрика. Шрила Прабхупада не верил в высадку на Луну, так как в Ведах сказано, что это невозможно; он больше верил шастрам, чем даже собственным глазам.

Для тех, кому не важна форма Земли и устройство планет, замечу: Шрила Прабхупада хотел построить именно Планетарий. Он настаивал на проповеди по всему миру ведической концепции устройства вселенной и Земли, основанной на планетарии.

Духовная значимость знания о форме Земли: Вират-рупа

Почему планетарий так важен, если это всего лишь материя, майя, форма Земли? Потому что там будет Сам Господь. Это поклонение и медитация на Его вселенскую форму (вират-рупу) в виде макета планет, на которую медитировал сам Брахма. Следовательно, это не материя — это духовная практика. Именно поэтому так важно знать, как именно выглядит Господь, на что именно ты медитируешь, какова точная форма Земли — Бху-мандалы.

«Бхагаватам» советует медитировать на вселенскую форму неофитам, но продвинутые преданные понимают, что нет деления на материю и дух: всё духовно, и вират-рупа — это Сам Бог. Подобно тому как паук и его паутина (ШБ 3.21.19) нераздельны, Кришна говорит, что всё сущее — это тоже Он: «То, что вы видите сейчас, — это тоже Я, Личность Бога», «...потому что всё исходит от Тебя и, следовательно, неотлично от Тебя» (ШБ 7.9.31; ШБ 11.2.41). Далее сказано, что на вират-рупу медитируют величайшие личности:

«Эта огромная форма, состоящая из звезд и планет, напоминает форму Шишумары [дельфина] в воде. Иногда ее считают воплощением Кришны, Васудевы. Великие йоги медитируют на Васудеву в этой форме, потому что он действительно виден».

(ШБ 5.23.4)

«Шри Шукадева Госвами сказал: Раньше, до проявления космоса, Господь Брахма, медитируя на вират-рупу, вернул себе утраченное сознание, умиротворяя Господа. Таким образом, он смог восстановить творение таким, каким оно было раньше».

(ШБ 2.2.1)

Вайшнав, обретший сознание, первым делом выясняет, кто он. Мы это выяснили: мы — душа, а не тело. А вторым делом он должен узнать: где он? Мы должны узнать, какой формы Земля и где именно на диске Бху-мандалы мы находимся. Пока мы не узнаем, где мы, как можно полноценно начинать действовать?

Выше я приводил пример истинного преданного — Тамал Кришны прабху, который верил, что Земля не шар (так как это утверждает «Бхагаватам»), хотя и не имел эмпирических подтверждений, но знал, что в будущем они появятся. Например, он не понимал, как совершаются кругосветные путешествия или как можно попасть из Японии в Индию через Гавайи, глядя на карту-шар Меркатора и думая, что Америкой всё заканчивается. Сейчас бы ему это объяснили на примере азимутальной карты Глиссона, где все эти путешествия возможны, а кругосветка осуществляется вокруг Северного полюса.

Если преданный говорит, что форма Земли не важна для духовной практики, пусть перечитает вопросы Махараджа Парикшита, заданные Шукадеве Госвами: о размере Джамбудвипы (диска), характеристиках Бху-мандалы и планет. Именно Бху-мандалы — круга Земли, а не шара Бхарата-варши. О шаре он не спрашивал. Мандала — это круг, а не шар, так же как в парикраме Враджа-мандалы преданные ходят по кругу, а не по шару. Если это не духовно, зачем задавать такие вопросы человеку, которому осталось жить несколько дней? Как эта информация могла бы помочь ему в преданности Кришне?

Говорится, что весь «Шримад-Бхагаватам» трансцендентен. В нём вообще нет материального знания (карма-канды), есть только знание о преданности Кришне. Но Пятая песнь «Бхагаватам» содержит описание нашей Земли, планет и устройства вселенной. Зачем это знание включено в трансцендентное писание? А если уж включено, то почему преданные его не изучают, не исследуют, если оно духовно?

Миссионерский аспект: проповедь на всю Джамбудвипу

У определённых материалистов есть тест на идеологию человека: они спрашивают «Чей Крым?». Мы должны мыслить шире и спрашивать: «Чья Джамбудвипа?». Как получилось, что буквально 5000 лет назад весь этот остров был наш — его завоёвывали и Юдхиштхира, и Парикшит, а сейчас эти «сепаратисты» отделились? Ведь недавно это было одно государство, Бхарата-варша, один диск Земли, один остров с одним правителем. И наш долг — вернуть его! Вайшнавы не будут воевать с ними оружием, ибо Чайтанья говорит в «Бхагаватам», что наше орудие в Кали-югу — санкиртана.

Господь Чайтанья говорит о санкиртане, что Его имя будут петь в каждом городе и деревне в трёх мирах (трилоке), а не только на земном шаре (Бхарата-варше), как узко мыслят некоторые вайшнавы. Наша миссия — как минимум распространить святое имя на весь остров Джамбудвипа! А для этого мы должны знать точную форму этого острова и наше местоположение на этом диске.

Брахма-варварта-пурана:

«Улыбнувшись, Господь ответил: „Через пять тысяч лет в этом мире появится Мой мантра-упасака (тот, кто поклоняется Святому Имени). Он прославит Мое Святое Имя повсюду. Не только на земле Бхарата-варши, но и по всему миру. Люди будут петь великую песнь освобождения“».

«Чайтанья-чаритамрита» (Антья-лила, 4.126):

«Я утверждаю, что имя Мое будет проповедано в каждом городе и деревне на этой земле».

«В каждом городе и каждой деревне будут петь Святые Имена».

Буквально до Шрилы Прабхупады брахманы Индии считали, что пророчество о святом имени «в каждом городе и деревне» относится только к Индии. Прабхупада расширил эту парадигму на весь мир. Его ученики должны расширить проповедь ещё больше — на всю Джамбудвипу.

Говорится, что буквально 500 лет назад жители Джамбудвипы приходили к Господу Чайтанье, переодетые в простых людей. Ничего фантастического в этих планах нет, существуют проходы, нужна лишь преданность, чтобы нас туда пустили. Говорится также, что Пандавы после битвы пешком пошли в Джамбудвипу на север, перевалив Гималаи, и дошли до горы Меру. Арджуна во время скитаний тоже там бывал, в центре Джамбудвипы, в Индралоке.

Критика гелиоцентрической модели и доказательства в пользу плоскости

Знание о плоской Земле поначалу горько, но затем приносит сладость. Это подобно тому, как человек, узнав об измене жены, сначала не верит, придумывает оправдания, но затем, разузнав больше, понимает правду, избавляется от иллюзии, и весь его привычный мир рушится — мир шара! Однако знать, что Земля — не шар, важно не только преданным. Материалисту это важно для осознания масштабов обмана со стороны властей, которые физически уничтожают тех, кто в теме. Примеры — одновременная смерть первых астронавтов, смерть адмирала Бёрда после его экспедиций с флотом США в Антарктиду и его интервью о громадных землях за пределами полюса с обилием ресурсов (угля, урана и т.д.), которые от нас скрывают.

Это подобно пастуху с овцами. Чтобы овцы не сбежали, достаточно внушить им, что им некуда бежать. Если внушить людям, что Земля — шар и им некуда бежать, они никуда и не будут стремиться, ничего изучать. Это блестяще показано в фильме «Шоу Трумана», которому с детства в школе внушали, что ему больше нечего открывать, так как все земли уже открыты, чтобы удержать его под куполом. Учёные «натягивают» плоскую Землю на глобус, тем самым лишая её границ и «заборов». А если бы люди узнали, что под Землёй — безграничный океан воды, а за Антарктидой — безграничные земли с ресурсами и райской жизнью, они бы устремились туда, а не на другие планеты.

Демоны (демократия Запада) подменили класс учёных-священников и священные писания материалистической наукой и классом учёных-атеистов. Если раньше образование в государстве давали священники, то теперь — атеисты-учёные. Так же было придумано лживое научное знание и якобы открытия, чтобы подменить ими писания, шастры. Вместо единого знания о мире (естествознания) наука всё поделила на дисциплины. Демоны управляют по принципу «разделяй и властвуй». Сначала они разделили единое ведическое государство на Земле и единый язык (санскрит) на множество (история о Вавилонской башне), одну нацию — на множество с их ложным патриотизмом. Патриотизм- это то, к чему ты не имеешь никакого отношения. Не к тому месту где тебя родят, не к земле,нации, религии, не к выигрышу спортсмена или команды, за которую болеешь и считаешь своей, не к победам предков… Все это не твое, ты ничего для этого не сделал, ты просто распространил на это свое ложное Эго, сделав своим, патриотизмом, которым как крючком держат тебя правители.

Теперь они разделили естествознание на отдельные науки, чтобы сделать людей ещё более невежественными: люди становятся специалистами в узкой дисциплине, но неучами во всём остальном и не могут связать свою часть знания с общим устройством мира, с Целым, а в итоге — с Богом, Который обладает единоцентричной концепцией, связывающей всё воедино. Вместо дедуктивной, богоцентричной системы познания (от общего к частному) наука подменила её индуктивной (от частного к общему), снова реализуя принцип «разделяй и властвуй». Всё надо расщепить на части, чтобы познать. Результат — ложное представление, что человек есть тело, а не душа, ибо исследуют не живого человека, а труп, расщепляя его.

Поскольку невежественными людьми управлять легче, учёные во главе с правительствами сотни лет оболванивают граждан. Неграмотный человек лучше работает и не задаёт лишних вопросов, превращаясь в зомбированного раба, для чего и было придумано телевидение.

В Ведах сказано, что правдивость — последняя нога религии (бык религии имеет четыре символические опоры: аскетизм, чистоту, милосердие и правдивость). Демоны уже уничтожили три опоры, внедрив недозволенный секс, интоксикации и малоедение. В Кали-югу осталась одна опора — правдивость, которую они пытаются уничтожить глобальной ложью, азартными играми и денежными махинациями. Буквально еще до Отечественной войны, плоскую землю преподавали в школах. Это подтверждает столетняя учительница, в интервью Дэвида Вайса.

Если бы Земля действительно была шаром, это упоминалось бы в древних летописях и книгах по всему миру. В священных писаниях. Но этого нет.

Самое первое «доказательство» — опыт древнегреческого учёного Эратосфена (якобы 2000 лет назад), измерившего окружность Земли по теням, а затем на основе этого определившего расстояние до Солнца и звёзд, — ни разу не упоминается ни в одной древней летописи вплоть до 1900 года, когда эту теорию вдруг стали преподавать в школах. Это ложь. Эратосфен не мог одновременно измерить тени с другим человеком за 500 миль до изобретения мобильной связи.

Что касается Антарктиды: договор о запрете её исследования подписан 50 государствами — это самый долговременный договор в мире. Государства готовы разорвать ядерные договоры, уничтожать друг друга и миллионы людей за ресурсы, но никогда не пустят никого в Антарктиду и никогда не будут добывать там несметные ресурсы, о которых говорил адмирал Бёрд. Военизированная охрана не пускает никого ниже 60-й параллели южной широты, имеется множество видео и доказательств, что людей сажали в тюрьму за попытки проникнуть туда. Даже чтобы просто подать заявку на исследование Антарктиды, нужно заплатить 100 000 долларов (невозвращаемых), пройти множество комиссий и сертификаций, решить проблему дозаправки (в Антарктиде нет заправок). Единственное, что разрешено, — это не исследование, а туризм, и не на саму Антарктиду, а на остров вблизи Чили, у «хвоста» Антарктиды, чтобы поддерживать иллюзию доступности. Не было ни одной экспедиции, пересекшей Антарктиду через полюс.

В 2017–2018 годах рыболовецкое судно FV Antarctic, ведущее промысел в южных широтах, было принудительно развёрнуто военным кораблём ВМС США, который угрожал применением силы и буквально вытеснил гражданское судно из акватории. Есть видео этого случая. Инцидент, получивший известность благодаря расследованию Дэвида Вайса, грубо нарушает статью 1 Договора об Антарктике 1959 года, предписывающую использовать этот регион исключительно в мирных целях и запрещающую любые военные манёвры южнее 60-й параллели. Присутствие боевого корабля США в запретной зоне и его агрессивные действия против гражданского промысловика не имеют легального объяснения в рамках официальной версии «научного нейтралитета» Антарктиды и служат прямым доказательством военного контроля над периметром, скрывающим истинную природу ледяного континента.

Космонавты дружно лгут, существуют тонны видео, разоблачающих их фейки. Если бы они не врали, их бы убили, как первых 11 астронавтов НАСА в 1967 году, которые один за другим скоропостижно скончались якобы при несчастных случаях. Чтобы другим неповадно было, в прямом эфире показали «взрыв» шаттла «Челленджер», согнав детей к экранам. Припугнув этим и астронавтов. Позже выяснилось, что все астронавты живы, и у шестерых из семи неожиданно появились однояйцевые близнецы с теми же именами и датами рождения. Если бы космос не был ложью, зачем бы астронавтам отказываться клясться на Библии, что они были на Луне? Думаю, сейчас ни один здравомыслящий человек не верит в полёты на Луну; существуют тонны разоблачающих видео.

В 2004 году Барт Сибрел завершил документальный фильм «Астронавты обезумели», где пытался взять интервью у астронавтов «Аполлона» и попросить их поклясться на Библии, что они ходили по Луне. Реакция была красноречива: Джон Янг («Аполлон-10» и «16») грозился «настучать ему по голове» и убежал в лифт; Эд Митчелл («Аполлон-14») выгнал его за дверь и пригрозил пристрелить; Базз Олдрин ударил его в лицо. Фильм представляет собой увлекательное психологическое исследование: астронавты юлят и быстро переходят к угрозам и насилию, ведя себя скорее как патологические лжецы. Многие из них после «возвращения с Луны» боролись с депрессией и алкоголизмом. Базза Олдрина однажды спросили на банкете НАСА, что он чувствовал, впервые ступив на Луну; он безмолвно встал, пошатываясь, и ушёл, не в силах сдерживать плач.

В документальном фильме режиссёра Барта Сибрела «Забавный случай по пути на Луну» (2001) особое внимание уделено кадрам миссии «Аполлон-8», на которых астронавты Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс демонстрируют Землю через иллюминатор. При замедленном просмотре отчётливо видно, что изображение Земли ведёт себя как плоская картинка, наклеенная на стекло: она не меняет ракурса при движении камеры, звёзды полностью отсутствуют, а по краям диска заметны блики от студийного освещения. На аудиодорожке, синхронизированной с видео, слышны переговоры экипажа, где астронавты в замешательстве обсуждают, почему не видно звёзд, и договариваются, как именно направить камеру, чтобы создать иллюзию нахождения в космосе. Эти откровенные манипуляции, зафиксированные официальной телеметрией НАСА, не оставляют сомнений в том, что зрителю демонстрируют не вид из космоса, а искусно созданную декорацию, а сами астронавты, осознанно или по принуждению, участвуют в глобальной мистификации.

Зачем снимать фильм «Вызов» в якобы космосе, если наглядно видно, что он снят в студии: актриса Юлия Пересильд висит на тросах, видны хромакей и множество других признаков, требующих ретуши? Всё больше людей просыпаются, и все медиа сейчас усиленно работают, чтобы оправдать космос. Зачем вся эта ложь о «космическом здоровье» и сверхподготовке космонавтов, если любую актрису можно подготовить за пару недель?

Одним из самых разоблачающих фактов лунной мистификации являются противоречивые показания самих «покорителей космоса». Согласно многолетним наблюдениям, из примерно 11 опрошенных в разное время астронавтов и космонавтов мнения разделились ровно пополам, обнажая полное отсутствие единой инструкции о том, что именно они должны были «видеть» за бортом.

Первая группа (те, кто "не видел"):

Астронавты миссий «Аполлон» (в частности, Нил Армстронг, Базз Олдрин, Алан Бин) в ряде интервью признавались, что не видели звёзд. Они объясняли это тем, что глаза были адаптированы к яркой поверхности Луны или бликам в иллюминаторе. Это заявление абсурдно с точки зрения физики: в вакууме, при отсутствии атмосферного рассеивания, звёзды должны быть видны идеально даже днём, если наблюдатель находится в тени или направляет взгляд в тёмную часть неба. Слепота всех астронавтов одновременно — объяснение, не выдерживающее критики.

Вторая группа (те, кто "видел"):

Другая половина, включая советского космонавта Алексея Леонова (первого человека, вышедшего в открытый космос), напротив, утверждала, что звёзды были видны «очень ярко, как точечные источники, и их было очень много».

Зачем отказываться от МКС и строить свою станцию? Потому что там обнаружено столько фальши, что проще создать новую, чем оправдывать старые косяки. Даже сейчас повышают зарплаты в космической отрасли, хотя это не самая важная индустрия — лучше бы оборонке повысили. Космонавтам повышают зарплаты вдвое, лишь бы молчали. Космос за всё время не дал ни одного изобретения, которое нельзя было бы сделать на Земле; всё там направлено лишь на демонстрацию пребывания в космосе: обязательны торчащие волосы, летающие предметы — даже непрофессионал видит, что всё это делается не для опытов, а чтобы показать: «Мы в космосе, мы умеем летать в невесомости».

Начну с того, что в 1651 году астроном Риччиоли в труде «Новый альмагест» перечислил 49 доказательств в пользу Коперника и 77 — против. Астроном, изучающий звёзды, привёл больше доказательств плоскости Земли. Почему же современные люди так легко отмахиваются от этой теории, даже не изучив её? Если вы сторонник Вед, то почему отрицаете, что Земля плоская, когда в Ведах прямо сказано, что Бху-мандала — диск?

Теперь о гравитации. Есть ли хоть одно доказательство её существования? Падение яблока легко объясняется другими теориями, например, распределением веществ согласно их плотности: более плотное яблоко опускается в менее плотной атмосфере. Или теорией зарядов и магнитного притяжения. Если гравитацию объясняют массой, покажите мне, чтобы больший камень притянул к себе меньший на Земле. Такого не существует. Но в разделе Вед, Панчаратре, описана гравитация как магнитное притяжение от вращения диска, колеса, над горой Меру, вращение небосвода вокруг Друва Локи(Поляриса) над горой Меру, центра и оси мира.

Вы видели центрифуги, в которых тренируются космонавты? Видели, как их вдавливает в стенку центробежной силой? Чтобы компенсировать такую силу вращения на скорости 1600 км/ч гравитацией, вас просто должно расплющить. О каких пылинках вы говорите, чтобы они не улетели на такой скорости? Они должны быть намертво приклеены к Земле. Далее, о каких летающих бабочках и пылинках, якобы летающих из-за лёгкого веса, можно говорить, когда мы видим, что они парят в воздухе в разных направлениях? Представьте скорость Земли 1600 км/ч — это быстрее самолёта. Чтобы бабочка полетела на запад, ей пришлось бы лететь быстрее 1600 км/ч. А если атмосфера намертво приклеена к Земле гравитацией (что невозможно при наличии движущихся циклонов), то нелепы оправдания лёгким весом пылинки, так как атмосфера состоит из таких же лёгких частиц, намертво приклеенных к планете.

О заговоре космических агентств. Большинство рядовых сотрудников могут не знать истинной сути космической аферы. Вы слышали о создании гиперзвукового оружия? Тысячи институтов и заводов, сотни тысяч людей не были в курсе, что именно они производят; на одном заводе делали одну деталь, в другом институте изучали одно явление, а общую картину знали лишь несколько человек.

Существуют реальные полигоны для запуска ракет, их действительно запускают, но без людей, и в космос они никогда не улетают. Посмотрите все видео запусков: ракета летит прямо, затем резко меняет траекторию под углом 90 градусов и летит параллельно Земле (как Челябинский метеорит), а не вертикально вверх, как должно быть. Это объясняется не «приданием ускорения по баллистической орбите», а тем, что в плотной атмосфере ракета летит прямо из-за обтекаемой формы, а в разреженной её сразу бы начало вращать. Ракеты просто падают рядом с полигоном, где их подбирают — деньги отмыты.

То же с МКС — «Международной космической студией». На орбите плавает металлическая болванка, которую видят в телескопы, но нахождение людей в ней невозможно из-за радиации. Все видео с МКС снимаются в макете на Земле, где столько ляпов, что каждый желающий может это проверить. Знаете, что такое акустическая левитация? Её демонстрируют в этом макете: летают пузырьки воды и т.п. Сейчас собираются устроить цирк с артистами на Первом канале. Оказывается, сверх подготовка для космоса больше не нужна — любой артист может, шапито! Мало того, что на МКС летают одни старики, так теперь ещё и артисты. Причём как только усиливается активность плоскоземельщиков, Роскосмос сбрасывает «опровержения»: то круговую панораму с МКС, то скафандры, то теперь шоу.

Знание истинной формы Земли на 100 % изменит жизнь человечества. Не вводите людей в заблуждение — это некрасиво. Если люди узнают истинную форму Земли, вся наука рухнет, учёным-атеистам никто больше не будет верить. Как и предсказывал Шрила Прабхупада: это произойдёт примерно через 50 лет, то есть как раз сейчас. Как только люди разочаруются в авторитете учёных-атеистов и их теориях о происхождении человека из материи, все устремятся к истинному знанию — к Ведам и реальному устройству мироздания. Думаю, это время наступит с открытием Ведического планетария. Посмотрим.

Что касается того, что помешает Роскосмосу тратить миллиарды на изучение края Земли, — люди помешают. Начнётся бунт, чего они и боятся. Представьте, если люди узнают, что миллиарды их налогов тратились на пустышку, на обман, что их воровали, — кто после этого даст деньги мошенникам на исследование края Земли? Кто будет верить мошенникам-академикам, обманывавшим их? Кто подчинится правительству, которое столько обманывало?

В 1957 году вероятно убили молодого и полного сил адмирала Ричарда Бёрда (официально — сердечный приступ во сне), так как он слишком много узнал. За год до этого он участвовал в 4-й экспедиции в Антарктиду в суровых условиях и прекрасно себя чувствовал. (Также за год до и после скоропостижно умирают первые 11 астронавтов.) В первых экспедициях Бёрд нашёл в Антарктиде неизведанную землю с ископаемыми и, вероятно, купол. Поэтому в 1947 году он возглавил американскую эскадру из 13 кораблей, авианосца, эсминцев, подводной лодки, 25 самолётов и вертолётов — явно не для войны с пингвинами. Все материалы этой экспедиции до сих пор засекречены. Наличие купола в Антарктиде косвенно подтверждается географическими названиями горных плато по её периметру: Купол A, Купол B, Купол C, Купол F.

В том же 1957 году срочно создаётся миф о ядерном оружии, апокалипсисе (план «Дропшот»), чтобы запугать людей и отбить желание искать другие земли за Антарктидой. Одновременно проводятся якобы ядерные испытания, а по сути — запуск вакуумных бомб в купол для его разрушения. Проект «Доминик» (в переводе — «Божественный») или проект «Аквариум» 1962 года. На видео испытаний видно, как ракеты врезаются в купол и разлетаются в стороны от него по плоскости. Starfish Prime — один из проектов США по изучению воздействия ядерного взрыва в условиях «космического пространства», часть большой серии из 36 ядерных испытаний в рамках проекта «Доминик» с 25 апреля по 4 ноября 1962 года. Это видно и на известном видео запуска ракеты компанией Red Bull, которая врезалась в купол.

И немедленно, в 1959 году подписывается самый крепкий и самый продолжительный договор между всеми мировыми государствами о не посещении Антарктиды. Единственное, что сейчас якобы посещают туристы, — это остров вблизи Чили с соответствующим названием Остров Обмана (Десепшен). То, что Антарктида — это окружность вокруг нашей Земли с куполом, подтверждается тем, что ни одна полярная станция (по сути — военная база для охраны) не ходит в гости к другой: на карте плоской Земли эти станции находятся в противоположных сторонах. Не существует ни одной сферической фотографии полюса Антарктиды.

Продолжим историю обмана. В 1958 году, сразу после смерти адмирала Бёрда, создаётся НАСА, чтобы люди не стремились в закрытую Антарктиду, а имели иллюзию выхода из загона в «космос». Создаётся известный обман лунной программы, обманный взрыв шаттла «Челленджер» для запугивания, после чего выясняется, что все астронавты живы и у шестерых из них появились однояйцевые близнецы-тёзки. НАСА изначально создавалась как военная корпорация, в уставе которой сказано, что её цель — обман противника. Логотип НАСА — раздвоенный змеиный язык, который повторяется на логотипах всех мировых космических агентств, включая Роскосмос, ВКС России, Индии, Китая, Японии и др. Возглавил НАСА нацист Вернер фон Браун, изобретатель первой баллистической ракеты Фау-2. Нацистские учёные были привлечены в НАСА по операции «Скрепка». Возможно, они знали о нацистской Новой Швабии в Антарктиде. Вероятно, фон Браун знал о куполе, но, будучи запуган, оставил послание на своём надгробном камне, которое редактировал сам. Единственная надпись на нём — стих из Библии о куполе, тверди: Псалом 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, и твердь показывает дело рук Его».

История шарообразной Земли пропитана обманом. Самый первый якобы учёный — древнегреческий Эратосфен, измеривший радиус Земли по теням между двух городов, — фейк, появившийся только в 1900-х годах; до этого в школах преподавали плоскую Землю. Ни в одной книге, ни в одной летописи Эратосфен не упоминается. Он не мог с товарищем одновременно замерить тени за 500 миль до изобретения мобильной связи. Коперник — тоже фейк. Он не проводил никаких исследований о вращении планет. Книгу ему принесли и просили опубликовать от его имени, но он, будучи болен, отказывался. Лишь когда в книге написали, что гелиоцентрическая модель — это математическая шутка, он согласился её подписать. Личность Галилео также сомнительна. Это был торговец телескопами, состоявший в обществе из шести человек — «Академии рысьеглазых» (названной так из-за формы их зрачков, а не остроты зрения). Примечательно, что в возрождённой Академии позже состоял величайший обманщик Эйнштейн, сначала воровавший изобретения в патентном бюро, где работал, затем укравший теорию относительности у Лоренца (за что нобелевскую премиюне дали), а затем укравший закон фотоэффекта у русского учёного Столетова. По брачному контракту все остальные изобретения делала его жена, после развода с которой изобретений больше не было. Джордано Бруно сожгли не за шар Земли и не за фразу «И всё-таки она вертится» — у инквизиции тогда не было такой ереси. Ему вменяли пред существование души и жизнь на других планетах. У Ньютона с его мнимой гравитацией всё построено на лжи, за которую ему хорошо заплатили, сделав хранителем монетного двора Англии.

Глубинная вера в Творца и разница между мировоззрениями

Приведу важный комментарий Б.Ч. Бхарати Свами:

“Слушатель: Какая разница для преданных: плоская земля или не плоская?

Б.Ч. Бхарати Свами: В общем, никакой разницы нет. Только маленькая разница. Во-первых, об этом говорит «Шримад Бхагаватам». Принимаем мы авторитет «Бхагаватам» или мы принимаем авторитет ученых — это выбор преданного. Преданный пусть сам решает, кто говорит правду — ученые или «Шримад Бхагаватам». Это первое.

Во-вторых, если человек сознаёт, что земля не шар, а плоскость, то он автоматически сознаёт, что земля создана, а не появилась сама по себе. Как только в его сознании укоренится, что земля создана, то следом у него будет идея о Создателе, понимание, что есть Создатель. Не может быть что-то создано без Создателя.

Конечно и шар тоже теоретически может кто-то создать, а может и не создать. Если земля шар, то может быть этот шарик кто-то скатал, а может и не скатал. А если земля плоскость, то есть если вселенная — это конструкция, которая выглядит как описано в пятой книге «Шримад Бхагаватам» — посередине земля, над ней надземные ярусы, под ней подземные ярусы, то становится понятно, что это всё нагромождение замыслено и создано.

Вот так случайно появиться не может, а шарики, крутящиеся вокруг друг друга... есть шанс, что они могут быть созданы случайно. Есть шанс, что они могут быть созданы кем-то, но когда мы говорим о конструкции вселенной с плоской землей, то нет шансов, что оно само по себе появилось. Это обязательно кто-то нагромоздил. И когда у преданного это укореняется в сознании, то укореняется и идея Создателя. И это хорошо, то есть он живет с идеей Создателя, пусть глубоко в подсознании. И держать это в голове хорошо. Это приближает нас к пониманию того, что вселенная создана и есть Создатель, Господь Бог, или, по крайней мере, Брахма.

Дело в том, что если мы верим в некоего отвлеченного Кришну, Который играет на Голоке с Радхой, но не верим в созданную, сотворенную конструкцию нашего мира, то вера в Кришну ничего не стоит — это тоже самое, что верить в сказки про конька-горбунка. Мы когда читаем сказку про конька-горбунка, то мы же верим, что там две больших лошади и один маленький конек, который исполнял желания Иванушки-дурачка, правильно? Но при этом мы же понимаем, что есть планета земля, шар, который вращается вокруг солнца. Красивая сказка, да.

Мы понимаем, что про конька-горбунка — это сказка, а реальность здесь, вот она — это шарообразная земля 40000 километров в диаметре, летящая со скоростью 1600 км/ч. Можете себе представить эту скорость? Еще вращается при этом, а мы даже этого не чувствуем, потому что сила тяготения и так далее.

Так вот, если мы верим в эту шарообразную землю, а не верим в плоскую землю, то наша вера в Кришну тоже самое, что вера в конька-горбунка. То есть наше отношение к Кришне такое же, как к коньку-горбунку, то есть мы понимаем, что про конька-горбунка — это сказка, а реальность — шарообразная земля. Для того, кто не верит в созданную вселенную творцом Брахмой, история про Кришну — сказка, там веры нет никакой. Эта вера поверхностна.

Вот так бы я ответил, какая разница. В первом случае мы верим в творца, во втором — в то, что всё появилось само по себе. Для материалиста это естественно. Для преданного — бессмыслица. Преданный не может верить в Кришну и не верить в то, что создано по Его замыслу неким творцом.”

(из лекции «Шри Чайтанья Чаритамрита, Ади-лила, глава 4» от 8 апреля 2018 года)

Когда нам внушают веру в то, что Земля — шар, по сути, это внушение атеизма и материализма. Шар мог якобы образоваться сам собой в космосе, без вмешательства высшего разума. Но знание о плоской Земле — диске, в центре которого возвышается гора Меру (вершиной вверх, а не «вверх ногами»), окруженная горами-подпорками, с материками-кольцами и океанами-окружностями между ними (подобно мишени) и золотыми горами Лока-Лока по краю диска, — такую конструкцию уже никак не объяснить иначе, как разумное творение Бога.

Учёные утверждают, что шар — идеальная форма, якобы в космосе всё стремится к ней. Но это не так. Во-первых, при вращении всё стремится к форме диска. Во-вторых, идеальность формы следует оценивать относительно цели. Для жизни на поверхности шар далеко не оптимален: при том же объёме материала куб имеет большую полезную площадь поверхности, а диск — ещё большую.

Кроме того, во вселенском океане шар — самая неустойчивая форма. Наиболее устойчива именно форма диска. А если в центре этого диска расположена гора Меру, вокруг которой вращаются эфир, планеты и звёзды, то вся конструкция напоминает гироскоп — самую устойчивую систему.

Если признать Землю шаром, то она превращается в незащищённую пылинку, одну из множества в бездушном космосе, которой постоянно угрожают метеориты, вспышки на Солнце и прочие катастрофы — чем учёные нас и пугают. Но если признать Землю центром вселенной, карма-кшетрой (местом для наработки кармы), единственным местом во вселенной, где возможно обретение кармы, а гору Меру — осью вселенной, на которую нанизаны все 14 лок (миров), то возникает совершенно иное чувство: чувство значимости человека как подобия Бога, Его ребёнка, чувство защищённости Им, осознание своего центрального положения во вселенной, где, согласно Ведам, мечтают родиться даже полубоги.

Таким образом, вопрос о форме Земли — это не просто вопрос географии или астрономии. Это фундаментальный мировоззренческий выбор, определяющий глубину нашей веры и понимания реальности.

Ссылки:

“Что не так с Исааком Ньютоном”:

https://youtu.be/pFMkZ6cfgNU?si=5Yjg7yI1VqTiR11H

https://www.youtube.com/live/DQnEawR...UwO4NIhpkY4dMA

“Джордано Бруно и главная тайна церкви”

https://youtu.be/CH0YY_ED-IQ?si=RotNSbfEnpoBlOze

https://youtu.be/gJZKLSbiWGg?si=6KEKPh9WA5MGml5s

https://youtu.be/2H9gmXOjxlM?si=lD76SifF

Шрила Прабхупада и Ачарии о плоской Земле.

Беседа Шрилы Прабхупады с Тамала Кришна:

“Тамала Кришна: Они идут на запад, и они попадают в Индию из Лос-Анджелеса, но, по нашим расчетам, это не представляется возможным.

Прабхупада: Вы можете пойти дальше, но вы не можете пойти туда. Это условие. Вы ограничены. То же самое, что вы связаны. Если животное может идти дальше... но оно не может, потому что оно связано. Аханкара-вимудхатма картахам ити манйате [Бг. 3.27]. Он думает: «Я свободен». Он не свободен. Так в чем же ценность его образования? Это реальная отправная точка.

Тамала Кришна: Они хотят говорить с другой точки зрения.

Прабхупада: О чём ты?

Тамала Кришна: Они хотят говорить о точке, о точке на их компасе, которая указывает на запад, пока они летят в самолете, и они держат эту точку на запад, и в конце концов они достигают Индии из Лос-Анджелеса.

Прабхупада: Летите вы на восток или запад — вы не знаете. Вы под тотальным контролем.

Тамала Кришна: Они говорят: «Нет, наш компас показывает это, и вы примите то, куда указывает компас».

Прабхупада: Это правильно. Вы собираетесь на запад, но как вы думаете, где вы думаете, что Запад заканчивается, он действительно заканчивается? Вы можете пойти дальше.

Тамала Кришна: Они говорят, что это никогда не закончится, потому что мы идем вокруг планеты.

Прабхупада: Нет, это их менталитет собак, идем покругу... Это собака. Он думает, что «Это область. Теперь я...» Он управляется высшей силой, то есть «Вы не можете пойти». Примером может служить... Есть так много. Есть так много звезд, лун, и мы поедем туда. Но он не может идти.

Тамала Кришна: Они говорят: «Мы принимаем, что мы ограничены».

Прабхупада: Ну тогда ограничены, вы не можете сказать, что в конце.

Тамала Кришна: «Но мы говорим, что в пределах наших ограниченных средств мы можем понять, что...»

Прабхупада: И ограниченные средства, если вы понимаете, значит «я связан, я иду вокруг ЗАКОНА», только так. Нельзя сказать, что «Вне этого предела нет ничего».

Тамала Кришна: Нет, они этого не делают.

Прабхупада: Нет.

Тамала Кришна: Но если предположить, что мы в каких-то пределах, то мы понимаем, что мы ограничены.

Прабхупада: Правильно.

Тамала Кришна: Но мы говорим, что мы собираемся на запад и...

Прабхупада: Это верно, запад до этой точки, подлец, не более того. Почему ты не понимаешь этого? Запад пройден. Все нормально. Но до этой только точки, не больше. Ты не можешь пройти. Ты не можешь сказать, что там нет более ничего после этого «запада». Что вы можете пойти дальше, но вы не можете пойти. Поэтому вы думаете: «Это конец всего». Это менталитет собаки. Он находится в пределах этой маленькой области. Он думает: «Там больше нет другого пространства». Другой пример с быком. Его глаза закрыты, и он взбивает масло, идя по кругу. Он думает, что он пройдет триста миль.

Тамала Кришна: Их глаза ослеплены... понял, что происходит.

Прабхупада: Да. Потому что в одном месте, просто кружатся, кружится, это сводит с ума. Таким образом, их глаза закрыты. Он думает: «Это конец мира». Лягушка в колодце, она думает, что «Это вся область воды».

Тамала Кришна: Тогда что это? Если это не то, что я имею в виду, то что это?

Прабхупада: Это объяснение. Возьми его.

Тамала Кришна: Но мы не можем объяснить. Это проблема.

Прабхупада: Нет, нет, почему не можете объяснить?

Тамала Кришна: Это проблема. Они могут идти из Нью-Йорка, это направление, или они идут из Лос-Анджелеса, в другую сторону. В любом случае, они приходят в Индию, и они говорят: «Это доказывает, что мир круглый, потому что мы можем идти подобно этому, или мы можем идти по этому пути». Но мы говорим: «Нет, вы можете идти только по одному этому пути». Но компас показывает, я иду на восток...

Прабхупада: Таким образом, мы не можем выразиться как-то по-другому. Вы можете идти только по этому пути.

Тамала Кришна: Но мы не говорим, что. Потому что не круглая, мы говорим... просто это лотос. Это не...

Прабхупада: Нет, я... Это тот же самый пример. Подобно тому, как животное связано, таким же образом он крутится по этому кругу, и этот круг тот же самый всегда. Но вы не можете выйти за пределы этого круга.”

*(Разговор о Бху-мандале, 3 июля 1977, Вриндаван)

В провиденном выше разговоре Шрила Прабхупада соглашается с Тамала Кришна, что из Америки можно полететь в Индию как в западном, так и в восточном направлении(что возможно и на диске), но он утверждает, что эта кругосветка по Земле - это не предел, идущий на восток или запад. Можно пойти дальше и на восток, и на запад, но, подобно животному, связанному, под угрозой, с веревкой и с шорами на глазах, мы будем продолжать двигаться в ограниченном круге; и это весь опыт, который испытает животное, но окружающая среда гораздо больше, можно выйти за Бхарата варшу, нашей Земли.

В своей статье "Modern Blasphemy: Earth is Not a Globe" Майешвара дас делает следующее:

Представляет точку зрения Уттамашлоки прабху. Он начинает раздел словами: "The following text published by Srila Prabhupada’s disciple Uttamasloka dasa makes it clear..." или "Следующий текст, опубликованный учеником Шрилы Прабхупады Уттамашлокой прабху, проясняет это...":

2.«Теперь, пожалуйста, обратите внимание на следующее: в «Шримад-Бхагаватам» нигде не описывается место, которое мы называем Землей (Бхарата-варшей), как планета, парящая в космосе, во что нас приучают верить не ведические и так называемые ведические источники.

В Пятой песни приводится описание неба и космического пространства, находящегося вне земной атмосферы, – антарикши. Там есть две главы (21 и 22), в которых дается описание движения Солнца и других планет – грах. Нигде в этих главах нет упоминания о том, что «Земля», Бху-мандала или Бхарата-варша – одна из грах/планет в антарикше. Почему так?

Потому что «Земля» – это не шар в антарикше, в противном случае она была бы описана как таковая и включена в список других планет, которые движутся по своим орбитам вокруг Меру. Но подобных утверждений нет. Единственные планеты, которые там упомянуты: Солнце, Луна, Раху, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Вот и всё.

Об антарикше ясно говорится, что она располагается над Бху-мандалой, а также имеет такую же ширину и длину, как и Бху-мандала, то есть 4 миллиарда миль (~6,5 млрд. км) в диаметре. Райские сварги также описываются как имеющие такой же размер, длину, ширину и находящиеся над антарикшей. Таким образом, антарикша находится «выше» Бху-мандалы и «ниже» райских сварг, то есть между ними.

Там также указаны положения планет относительно друг друга. Они расположены вертикально – одна над другой – в пределах антарикши вместе со звездами/созвездиями. И нет никакого упоминания о «земном шаре» как части этой группы планет или о его расположении в антарикше. Ничего подобного вообще не упоминается. Почему? Кроме того, не дается такого описания Земли и в главе 23, в которой объясняется форма дельфина.

Итак, если Земля – шар, то где именно он «летает»? Почему его положение в антарикше вообще не упоминается? И там, разумеется, не говорится о том, что Земля «вращается» или летит в космосе, выписывая спираль вместе с Солнцем и другими планетами. Солнце вращается по часовой стрелке вокруг Меру, как и другие планеты, созвездия и кала-чакра. Каким же образом Солнце вызывает смену дня и ночи на так называемом земном шаре, если он летает «где-то» над Джамбудвипой и не вращается со скоростью 1,600 км/ч? И почему мы предполагаем, что форму шара имеет только Бхарата-варша, но не остальные 8 варш Джамбудвипы? Как может быть, чтобы они являлись частью плоской круглой территории Джамбудвипы, которая описывается как имеющая плоскую поверхность и «круглая» как лист лотоса, но Бхарата-варша не вписывается в общую схему без какой-либо причины?

А как быть с нижними семью мирами, которые ясно описываются как «подземные» и доступные через тоннели, расположенные в Бху-мандале? Мы должны верить в то, что эти миры находятся внутри земного шара? Это маловероятно, поскольку их размеры указываются: 80 тыс. миль (~130 тыс. км) в высоту и ширину, а также они расположены на 80 тыс. миль ниже один другого. Это явно не может находиться внутри земного шара, диаметр которого составляет 8 тыс. миль (~13 тыс. км). И они также не описываются как грахи. Они не вращаются по орбитам вокруг Меру и не находятся в антарикше.

Мы не можем делать вывод, что Земля, то есть Бхарата-варша, является шаром просто потому, что в текстах встречается слово «бхугола». Вся необходимая информация, относящаяся к этой теме, должна быть тщательно проанализирована, и только тогда можно будет прийти к окончательному, верному выводу.»

Источник:

Статья Майешвары даса (Mayesvara Dasa), ученика Его Божественной Милости А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады, под названием «Modern Blasphemy: Earth is Not a Globe» («Современное богохульство: Земля — не шар»). Опубликована на сайте «The Hare Krishna Movement» (harekrishnamovement.org).

Одной из тем, которые Шрила Прабхупада обсуждал в эти дни, была концепция модели вселенной для ведического планетария. Его ученик Амбариша, правнук Генри Форда, пообещал пожертвовать на строительство великолепного музея-планетария в крупном городе, таком как Детройт или Вашингтон, округ Колумбия. Шрила Прабхупада хотел представить структуру Вселенной так, как она представлена в Пятой песни, но до сих пор никто не смог показать, как это можно сделать. Попытки преданных согласовать описание "Шримад-Бхагаватам" с концепциями современной астрономии часто приводили в замешательство. В Бомбее к Прабхупаде привели так называемого ведического астронома, но он не смог составить даже простой диаграммы. Современные ученые не верят сообщению "Бхагаватам", описывающему землю как Джамбудвипу, остров посреди концентрических океанов и островов. Ученые также не находят гор такой высоты, как те, что описаны в ведической литературе. Однако Шрила Прабхупада предостерег преданных не руководствоваться их собственными западными предрассудками, а попытаться понять Вселенную так, как описано в "Бхагаватам".

И это было чрезвычайно трудно. Шрила Прабхупада признался: "Когда я писал это, я думал, что это будет невозможно для меня, если кто-то другой не поможет мне".

"Как вы это написали?" Тамала Кришна спросил, и Шрила Прабхупада ответил: "Кришна помог мне. Я не знаю. [Он засмеялся.] Этот кто-то - Кришна - помог".

Преданные неизбежно спрашивали: "Но как мы объясним это ученым?"

"Мы не требуем удовлетворять ученых", - ответил Шрила Прабхупада. "Мы должны описывать в соответствии с шастрами. Если они смогут это понять, то они поймут это. В противном случае, не наше дело удовлетворять так называемых ученых. Мы имеем дело с реальным описанием ".

Тамала Кришна предположил, что планетарий будет означать падение западной цивилизации.

"Да, - сказал Прабхупада, - я хочу показать, что они мошенничают. Их единственный интерес - зарабатывать деньги, и ради этого они мошенничают. Если вы сможете построить этот планетарий, это будет грандиозный успех, триумф”.

("Шрила Прабхупада Лиламрита", том 6, "Объединение двух миров", "Возвращение во Вриндаван", 1975-1977, стр. 52, я выполнил свою часть)

После разочарования в астрономе из южной Индии Шрила Прабхупада снова предложил своим ученикам разместить рекламу в газетах для помощи ведическим астрономам:

“Прабхупада: Так что же делать? Он потратил так много денег. Он не тот человек.

Тамала Кришна: Нет. Почему бы нам не попытаться найти какого-нибудь местного человека здесь, в Бомбее?

Прабхупада: Очень сложно. Вы можете попробовать.

Тамала Кришна: Я имею в виду, что есть такой же хороший шанс, что он найдет его здесь, как и где-либо еще. И это ничего не будет стоить.

Прабхупада: "Астроном, знающий планетарную систему", вы можете рекламировать. "Опытный астроном, который знает планетные системы так, как описано ..."

Тамала Кришна: "... в "Шримад-Бхагаватам".

Прабхупада: Хм.

Тамала Кришна: Да, мы можем дать рекламу. Вместо того, чтобы посылать кого-то путешествовать по всей Индии.

(Беседа с индийским астрономом, 30 апреля 1977 года, Бомбей)

Шрила Прабхупада сказал, что Кришна поможет:

Прабхупада: Кришна поможет.

Тамала Кришна: Хм?

Прабхупада: Кришна поможет. Он понятия не имеет."

(Беседа с индийским астрономом, 30 апреля 1977 года, Бомбей)

Из приведенного выше разговора и других цитируемых заявлений очевидно, что Шрила Прабхупада испытывал некоторые трудности с концептуализацией описания Вселенной в пятой песни и поэтому просил помощи в подготовке карт, которые изображали бы Ведическую Вселенную —отсюда наш аргумент, что в отсутствие четкой концепции Бху-мандалы со стороны Шрилы Прабхупады было практично говорить о Земле в общепринятом смысле как о шаре в космосе. Какой другой язык или концепцию он мог использовать? Несмотря на использование этого языка, тем не менее, из многих, многих заявлений мы можем видеть, что Шрила Прабхупада настаивал на представлении Бху-мандалы и остальной вселенной в соответствии с описанием в Бхагаватам. В любом случае, основным принципом Шрилы Прабхупады было представлять Шримад Бхагаватам таким, какой он есть:

"Мы преподаем Бхагавад-гиту и Шримад Бхагаватам в том виде, в каком их излагают авторитеты. Мы ничего не добавляем и ничего не убавляем".

(ШБ 1.2.6, Дели, 12 ноября 1973)

Таким образом, Шрила Прабхупада просил своих собственных учеников "тщательно изучить детали пятой песни и представить действующую модель вселенной" (Письмо Шрилы Прабхупады Сварупе Дамодаре дасу, 27 апреля 1976). Расшифровка пятой песни была, по сути, областью изучения, которую Шрила Прабхупада передал своим ученикам:

Затем Шрила Прабхупада выразил свою озабоченность: "Мы должны в точности следовать описанию "Бхагаватам". Поскольку мы собираемся потратить много миллионов рупий, и найдутся те, кто попытается найти недостатки в нашей презентации, "Жена Цезаря должна быть вне подозрений.' Я уже объяснил все, что мог, в своих книгах. Теперь мой мозг больше не способен работать должным образом. Вы, молодые люди, можете напрячь свои мозги, чтобы понять описания на санскрите и английском и представить их ".

(Дневник TKG: последние дни Прабхупады, 30 мая 1977)

Если бы Шрила Прабхупада был уверен в своем понимании пятой песни, тогда зачем бы он сказал: "Вы, молодые люди, можете напрячь свои мозги, чтобы понять описания на санскрите и английском и представить их". Шрила Прабхупада представляет себя здесь образцовым авторитетом, отказываясь рассуждать на тему ведической космологии и вместо этого требуя от своих младших учеников более углубленного изучения шастр, чтобы установить истину в этом вопросе.

Летом 1977 года, возможно, понимая, что у него мало времени, Шрила Прабхупада собрал Тамалу Кришну Госвами, Яшоданандану даса, Бхакти-прему даса и Пушкару даса (художника), чтобы исследовать пятую песнь и составить карту Бху-мандалы, а также верхней части вселенной в рамках подготовки к показу вселенской формы в рамках ХВП. Тамала Кришна Госвами написал в одном письме Хамсадуте дасу:

"Возможно, будет интересно узнать, что один здешний санньяси, Бхакти Прем Свами, который также является экспертом по санскриту, а также Яшоданандан Свами и я работаем под руководством Шрилы Прабхупады над созданием модели для планетария".

(Тамал Кришна Госвами Хамсадуте, Вриндаван, 25 июня 1977)

Тамала Кришна Госвами упоминает имена и качества некоторых из этих преданных в письме Рамешваре:

"Люди, присутствовавшие на той встрече со Шрилой Прабхупадой, не были обычными преданными. Бхакти Прем Махарадж достаточно хорошо владеет санскритом, настолько, что Шрила Прабхупада уверен, что теперь, когда мы нашли его, нам не нужно искать пандита-санскритолога, объясняющего, как должен быть устроен планетарий в соответствии с "Бхагаватам". Доктор Сварупа Дамодар - ученый, и Шрила Прабхупада с величайшим уважением относится к его мнению. Яшоданандан Махарадж - продвинутый преданный-санньяси, очень сведущий в философии. А я просто негодяй. По крайней мере, мнения первых трех человек ценны ".

(Письмо Рамешваре, 22 июля 1977)

Хари-саури рассказывает об этом периоде следующим образом:

"И летом 77-го Прабхупада провел много встреч с ним и Тамалой Кришной Махараджем, чтобы обсудить, как сделать этот Ведический планетарий. И они действительно послали людей и попытались привлечь людей из Южной Индии; знаете, было приложено много усилий, чтобы попытаться получить хорошую концепцию того, как это представить. Но они не смогли найти никого, кто смог бы это сделать; по крайней мере, не к удовлетворению Прабхупады. Так что это была одна из тех вещей, которые Прабхупада оставил нам ".

(Интервью с Хари Саури дасом из документального фильма Данавиры Госвами "Ведический космос")

К их чести, ученики Шрилы Прабхупады смогли самостоятельно подготовить карту Бху-мандалы, которая в конечном итоге была представлена Шриле Прабхупаде в июне и начале июля 1977 года. Только на этом позднем этапе даже начали происходить какие-либо дискуссии относительно разницы между ведическими и современными представлениями о Земле. Мы рассмотрим эти дискуссии в следующих статьях.

Шрила Прабхупада: Они будут озадачены. Эти ученые-материаловеды будут озадачены. (смех)

Бхакти-према: Но, согласно «Шримад-Бхагаватам» , в начале творения у нас была связь со всем этим в Индии. Еще пять тысяч лет назад Парикшит Махараджа пришел и завоевал эту местность. Я перевел это. Эта Таттвата-варна была побеждена... И эта Рамья-варна также была побеждена. И Вардханья тоже... И это Бхарата-варша, весь этот мир.

Тамала Кришна: Где?

Бхакти-према: Это.

Тамала Кришна: Это Бхарата-варша.

Бхакти-Према: Да, и он председательствовал здесь. Он жил здесь. И вот он перешел эту гору.

Шрила Прабхупада: Пересеклись?

Бхакти-према: Да. И он победил его. Не только увидел, но и победил. И он окружен пятью другими океанами.

(Показ планетарных зарисовок, 28 июня, Вриндаван, 1977 г.

Отвечая на вопрос Тамалы Кришны Госвами, Шрила Прабхупада сказал, что вопрос о том, круглая или плоская Земля, должен определяться версией « Шримад-Бхагаватам» , а не изменяющимися теориями западной астрономии:

Тамала Кришна: Принимаем ли мы очертания континентов? Принимаем ли мы общие континенты?

Шрила Прабхупада: Мы ничего не принимаем в их теории. Они предвзяты и глупы. Раньше говорили, что мир плоский. Сейчас они изменились: «Он круглый» . Так какова ценность его оценки? И вы найдете в этой книге слово «вероятно» .

Тамала Кришна: Это слово использовалось чаще всего.

Шрила Прабхупада: Да. Так в чем же ценность их знаний?

(Обсуждение Бху-мандалы, 3 июля 1977 г., Вриндаван)

Яшода-нандана: Прабхупада, какова форма этого крошечного участка земли или любого другого места, где мы находимся? Какова форма этого, как бы вы ни называли...

Шрила Прабхупада: Спросите их. Почему бы вам не спросить их? Иногда говорят плоское, иногда говорят, что круглое. Почему бы вам не спросить их, ученых?

Яшода-нандана: Мы не принимаем то, что они говорят.

Шрила Прабхупада: Нет, нет. Раньше они были под впечатлением, что мир плоский. А сейчас говорят кругом. Так что они скажут через несколько лет?

Яшода-нандана: Они непоследовательны. Это факт. Они очень непоследовательны в своих теориях.

Шрила Прабхупада: Спросите их, что правильно. "Наверное" это правильно.

Бхакти-према: Когда кто-то задает этот вопрос, первый отвечает.

Шрила Прабхупада: Я ответил. Вы, люди, так говорите, так что же правильно?

Плоский или круглый?

Тамала Кришна: Они скажут: «Что говорит Бхагаватам?»

Шрила Прабхупада: А?

Тамала Кришна: Они могут ответить нам: «Хорошо, мы негодяи. Пожалуйста, расскажите нам, в чем дело» .

Шрила Прабхупада: То есть мы...

Тамала Кришна: Вот о чем он спрашивает. Что нужно показать? На самом деле мы немного озадачены... Я имею в виду...

Шрила Прабхупада: Да, у вас должен быть правильный ответ, насколько это возможно.

Тамала Кришна: Мы только что прочитали... У нас есть версия из Южной Индии, и мы даже обнаружили, что существуют разные концепции того, что говорит Бхагаватам. Но Пураны, они дают некоторые ссылки на Пураны.

Бхакти-према: Написано мир... Земля круглая и плоская.

Шрила Прабхупада: Хм?

Бхакти-према: Земля одновременно и круглая, и плоская.

Шрила Прабхупада: Да.

Бхакти-према: Сначала мы должны ответить, что это ачинтья. Это должен быть ответ. «Немыслимо» .

Яшода-нандана: Если это непостижимо, тогда они скажут, как мы можем это постичь?

138

Шрила Прабхупада: Возьмите версию Бхагаватам.

(Беседы о Бху-мандале, 5 июля 1977 г., Вриндаван)

Яшоданандана: гора Меру находится посередине, а затем, окружая гору Меру, находится вся Джамбудвипа. Джамбудвипа имеет длину и ширину 100 000 йоджан или (так в оригинале) 800 миль. Это карты, которые мы уже показывали вам ранее. И окружает Джамбудвипу в соленом океане, этот очень маленький круг... Южный океан имеет такую же ширину, как Джамбудвипа, или 100 000 йоджан. Это 800 000 миль. И это повсюду вокруг Джамбудвипы. Вот. Может быть, ты видишь. Затем идет южная часть океана. Вы можете увидеть здесь?

Бхактипрема: Нет, Плакшадвипа — это оранжевая точка.

Яшоданандана: Затем Джамбудвипу окружает Плакшадвипа, следующая двипа, которая... Вокруг соленого океана находится Плакшадвипа. Это планета рядом(?) с рекой, которую мы называем океаном. Это 200 000 йоджан, или 1 600 000 миль. Это прямо посередине.

Тамала Кришна: На самом деле вы едва можете увидеть это там. Он очень маленький.

Яшоданандана: Затем Плакшадвипу окружает другой океан, океан сахарного тростника. Этот океан сахарного тростника имеет такую же длину, как Плакшадвипа, или 200 000 йоджан, или 1 600 000 миль. И по одному на каждую из этих двип...

Шрила Прабхупада: Значит, в каждом океане есть острова?

Бхактипрема: Нет. Всё это океан.

Шрила Прабхупада: Просто океан.

Яшоданандана: Теперь каждой из этих двип управляют разные сыновья Махараджи Приявраты. У Махараджи Приявраты было так много сыновей, и каждый из их сыновей...

Шрила Прабхупада: Нет-нет, но сын — царь, но он правит океаном?

Тамала Кришна: Нет, он правит двипой.

Бхактипрема: Да, он вращался вокруг гор. Семь раз он ходил. А потом (неразборчиво).

Шрила Прабхупада: Итак, океаны, но обитателей нет.

Бхактипрема: Нет.

Шрила Прабхупада: Просто океан.

Бхактипрема: Нет ни двип, ни островов. Острова окружены океанами, а не (?) океаны окружены островами.

Шрила Прабхупада: Так каково его царство?

Бхактипрема: Остров... Острова такие большие, очень большие.

Шрила Прабхупада: Где находится остров?

Тамала Кришна: Вот.

Яшоданандана: Шакадвипа, здесь зелено, вот это зелено. Он бледно-зеленый. А Шакадвипа окружена океаном йогурта, дахи, океаном дахи. Вот это белый цвет. Этот йогуртовый океан имеет ширину 3 200 000 йоджан, или 25 600 000 миль. Затем этот йогуртовый океан окружает Пушкарадвипа. Здесь красновато-коричневый цвет. Ширина Пушкарадвипы составляет 6 400 000 йоджан, или 51 200 000 миль. А здесь, в центре Пушкарадвипы, повсюду находится горный массив Манасоттара, расположенный посередине и имеющий ширину 10 000 йоджан. Теперь от середины горы Меру до Пушкарадвипы оно составляет 15 750 000 йоджан.

Тамала Кришна: Мы все это рассчитали...

Яшоданандана: Все это было рассчитано в соответствии с Бхагаватам. И затем, в четырех углах, на вершине горного хребта Манасоттары, лока-палы, Махешвара, Брахма, Кувера, они обитают в этих четырех углах, охраняя направления вселенной. И...

....

Тамала Кришна :

Посмотрите на землю. Это реальный вопрос, на который нам еще предстоит ответить. Они представляют Землю круглой, а мы говорим: нет. Бху - мандала подобна лотосу, вот так, а земля — это только одна часть одного острова в Бху - мандале , и она не, знаете ли, не круглая .

Это не похоже на это. И все фотографии Земли, которые они делают, когда поднимаются на своих спутниках, показываются вокруг. И мы скажем им, что это не так. Это очень сложный вопрос.

Другими словами, если это картина мира, вот такая, и мы говорим так... Если мы полетим на самолете отсюда, из Лос-Анджелеса. Теперь предположим, что мы отправимся в Индию, которая находится здесь. Итак, есть два пути. В одну сторону можно пойти так, а в другую сторону можно пойти вот так. Но если Земля не круглый земной шар, то почему люди иногда едут из Лос-Анджелеса через Гавайи в Японию , а затем в Индию? Поэтому мы не можем этого понять. У нас есть опыт тех из нас, кто летал, что на самом деле самолет летел из Лос-Анджелеса на Гавайи, в Токио, в Гонконг, а затем в Индию. Так в наших картах пока не получается, да? Мы не можем этого понять. Эта вещь должна быть очень полной в своих ответах. Иначе все будут смеяться над нами. Мы не можем оставлять лазеек.

Шрила Прабхупада: Итак, вы думаете об этом?

Бхакти - према : В «Шримад- Бхагаватам» … Согласно «Шримад- Бхагаватам» , это (неразборчиво).

Шрила Прабхупада: Узнайте это с нашей стороны, согласно «Бхагаватам» .

Бхакти - према : Ученым не хватает основных моментов.

Шрила Прабхупада: Да. У них «вероятно» очень много теорий.

(Обсуждение диаграммы Бху-мандалы

2 июля 1977 г.,Вриндаван.)

https://prabhupadabooks.com/conversa...a/july/02/1977

Сатсварупа: Шрила Прабхупада, планеты имеют форму шаров или, скорее, тарелок? Потому что это трудно понять, потому что они называются двипами, "островами". Их округлость - это округлость тарелки или шара?

Прабхупада: Какой именно?

Сатсварупа: Планета Земля?Прабхупада:*Если это похоже на дерево, то эти вещи могут*быть двипой, островом.

Тамала Кришна: Вау. Вы знаете...

Прабхупада: Да?

Тамала Кришна: Ваши заявления, Шрила Прабхупада, разбивают ученых вдребезги. Это разрушает всю их теорию. Шары, круглые сферы. Я думаю, что это здание в Маяпуре, мы должны построить в нем большой планетарий.Прабхупада: Да. То, что я собираюсь сделать, Ведический планетарий.

(Утренняя прогулка, 18 марта 1976 года, Маяпур)

Брахманда Пурана, аллегория Дерева Творения:

Перевод (ключевые стихи):

Это вечное дерево Брахмы... имеет Непроявленное (Avyakta) в качестве своего семени.

Разум (Buddhi) является его стволом. Полости (в теле) — это органы чувств. Великие элементы (Mahabhutani) — его побеги.

Его листья — это специфические свойства объектов чувств (visesaḥ). Его прекрасные цветы — это Дхарма и Адхарма. Удовольствие и страдание — его плоды.

Источник: Bhatt, G.P. (ed. & trans.). The Brahmāṇḍa Purāṇa. Part I. — Delhi: Motilal Banarsidass, 1983. — Chapter 5, verses 60-62, pp. 120-121.

Мадхавачарья-цитата из «Брихадараньяка-упанишад-бхашьи» (III.7)

О космическом дереве (Ашваттха) и мирах:

· Перевод: «Корень — Брахман (Вишну), ветвь — мир Бхур (Земля), цветы — мир Бхувар, плоды — мир Свар. Уводимые вниз [ветви] — это Паталы. Таково мировое древо в виде ветвей и ответвлений».

· Космологическая модель: Мадхава использует упанишадический образ мирового древа (Ашваттха), чтобы визуализировать структуру вселенной. Земля (Бхурлока) — это крупная ветвь, от которой вверх идут более тонкие «ветви» (миры Бхувар и Свар), а вниз отходят «корни» или «нисходящие ветви» — Паталы. Это прямое утверждение иерархической структуры с Землёй в узловой позиции.

(Источник: «Брихадараньяка-упанишад-бхашья»

Глава: Комментарий к третьей главе Брихадараньяка-упанишады.

· Стих/Раздел: Комментарий на стих/раздел III.7 (известный как «Лока-ашваттха-нирупана» — описание мирового древа Ашваттха). В этом разделе Упанишады (III.7.3 или III.7.23 в разных нумерациях) сама природа миров описывается через метафору дерева. Мадхава в своём комментарии буквализирует эту метафору.

· Точная ссылка: В стандартных изданиях комментарий Мадхвы на БУ III.7.3 (или III.9.28 по нумерации Мадхвы).

Харикеша: Шрила Прабхупада, я хотел спросить, что важнее - понять устройство вселенной или просто принять то, что говорит "Шримад-Бхагаватам".

Прабхупада: Это значит, что вы не принимаете "Шримад-Бхагаватам"?

Харикеша: Нет. Но некоторые вещи в "Шримад-Бхагаватам" трудно понять.

Прабхупада: Негодяй, глупец. Поэтому это трудно для вас.

Харикеша: Да.

Прабхупада: Вам не следует... Понимаете вы это или нет, вы должны принять это.

Харикеша: Вот почему мы задаем так много вопросов о Луне и планетах.

Прабхупада: Да, так в чем же сомнение? То, что они не летали на Луну, - факт. Это факт.

Харикеша: Я просто пытаюсь понять в целях проповеди.

Прабхупада: Почему вы пытаетесь понять?

Харикеша: Потому что мне трудно объяснять устройство Вселенной, насколько...

Прабхупада: С этой структурой все в порядке, что они говорят?

Харикеша: Что они говорят?

Прабхупада: Да.

Харикеша: Нет.

Прабхупада: Тогда не понимай их также, ты и здесь не понимаешь. Тогда что ты будешь делать?

Сиддха-сварупа: Дело в том, что мы автоматически принимаем за авторитетное то, что говорят ученые, но мы не считаем авторитетным то, что говорит Шрила Прабхупада и Бхагавата.

Харикеша: Ну, у меня возникли трудности с этой горой, с этой Меру. Это звучит... Это очень трудно кому-то объяснить.

Прабхупада: Нет, нет, это сложно, но для вас все сложно. Потому что вы хотите видеть. Вы не видели их договоренности; вы также не видели и нашей договоренности. Итак, но ваше предложение таково: вы не верите в то, чего не видите. Вы не видели ни того, ни другого, поэтому вы должны хранить молчание.

Харикеша: Значит, лучшая позиция - просто хранить молчание, пока не придет осознание?

Прабхупада: Нет. Ты должен... Шукадева Госвами говорит. Вы должны в это верить. Это идея. Верите вы или не верите, это не имеет значения. Но вы можете получить представление о ситуации на планете. Вот и все. Вы не можете ни пойти туда, ни увидеть это. Идея дана, вот и все. Но аргументов нет ...

... Харикеша: Итак, наша проповедническая платформа должна быть такой: "Вы не знаете". Мы можем сказать: "Вы не знаете" или "Мы не знаем. Почему никто не должен принимать то, что мы говорим, за то, что говорите вы? " Мы должны просто доказать, что мы...

Прабхупада: Нет, принимайте или не принимайте, что бы там ни описывалось в Бхагаватам, мы принимаем.

(Утренняя прогулка, 10 июня 1975 года, Гонолулу)

Но они не верят словам шастры. Негодяи, их обманули, и они верят. Шастра-чакшу. Ваши глаза должны быть устремлены сквозь шастру. Ях шстра-видхим утсриджья вартате кама..., на сиддхим са... [Бг. 16.23]. Мы верим в это. Поэтому я сказал двадцать лет назад. В этом разница. Мы принимаем слова шастры, слова Кришны, абсолютные. Вот и все. Так что у нас нет трудностей. Они не верят в шастру. Они не верят в Кришну. Значит, их обманули. В этом разница. У нас есть... Я основал это движение. Оно не мной придумано. Поверьте словам авторитетов и распространяйте. Здесь нет фальсификации. Здесь нет изменений. То есть... Махаджано йена гатах ..."

(Обсуждение диаграммы Бху-мандалы, 2 июля 1977, Вриндаван)

Прабхупада: Верить или не верить - дело человека, но у нас есть авторитеты, другие; у них есть авторитеты, другие. Итак, если мы следуем нашим авторитетам, то должны принимать их в соответствии с этим.

Индиец: Мы сталкиваемся с дилеммой, мы, люди, которые знают не больше, чем они объясняют.

Прабхупада: Дилеммы нет, потому что нашей литературе миллионы и миллионы лет, а они накопили свои знания за двести, триста лет. Теперь нам решать, кому верить.

Индиец: Вы хотите сказать, что астрономы ошибаются. Астрономы ошибались, говоря все это?

Прабхупада: Да. Каждый совершает ошибку. Любой, кто обусловлен, он должен совершить ошибку. Это наша позиция, что любой, кто не освобожден, он должен совершить ошибку. Мы получаем знания от освобожденных душ, а не от спекулянтов. В этом разница.

Чьявана: Они доказывают свою несостоятельность, меняя свои теории каждые двадцать лет.

Прабхупада: Да.

(Утренняя прогулка, 25 октября 1975 года, Маврикий)

Даже сам Шрила Прабхупада не до конца понимал 5 песнь Шрила мад Бхагаватам, поэтому в июне, июле , за 4 месяца до смерти, он делегировал разобраться в этом вопросе своим ученикам, нам. Это его прямое наставление и мы обязаны его исполнить. Это не вопрос хочу не хочу, не вопрос зачем мне плоская земля, наше мнение тут не причем, мы должны исполнять волю гуру:

"Мы должны в точности следовать описанию "Бхагаватам". Поскольку мы собираемся потратить много миллионов рупий, и найдутся те, кто попытается найти недостатки в нашей презентации, "Жена Цезаря должна быть вне подозрений.' Я уже объяснил все, что мог, в своих книгах. Теперь мой мозг больше не способен работать должным образом. Вы, молодые люди, можете напрячь свои мозги, чтобы понять описания на санскрите и английском и представить их ".

(Дневник ТКГ: последние дни Прабхупады, 30 мая 1977)

"Итак, теперь вы, все доктора философии, должны тщательно изучить детали 5-й песни и создать рабочую модель Вселенной. Если мы сможем объяснить смену времен года, затмения, фазы луны, смену дня и ночи и т.д., то это будет очень мощная пропаганда. Я посылаю вам это письмо, а вы можете сделать его фотокопии и разослать другим нашим докторам наук, чтобы начать серьезное исследование этого вопроса в деталях. " (Окленд, 27 апреля 1976)

Обратите внимание, Шрила Прабхупада просит изучить затмения, смену времён. Зачем это делать, если он землю считал шаром? На шаре учёными это давно всё исследовано. В чем тогда была бы пропаганда? Только в мироустройстве согласно Бзагаватам.

"Мы очень усердно работаем над Пятой песней, создавая сложные рисунки Вселенной в соответствии с приведенными описаниями."

(Тамала Кришна Госвами Харикеше Свами Вриндавану, 7 июля 1977)

Прабхупада: Был Госаи. Он читал "Чайтанья-чаритамриту". Итак, описание планетной системы там есть. Он обычно говорил своей аудитории: "На самом деле этих вещей там нет. Это воображаемые описания". Он был таким глупцом. Итак, весь мир воспринял это как "символическое воображение".

(Беседа с астрономом, 30 апреля 1977, Бомбей)

Не один ачарья прошлого, не описывает в комментариях Бхагаватам землю как шар. Если бы Земля и в правду была шаром, неужели ли бы ачарьи это не описали? Не в одном стихе Шримад Бхагаватам не описывает землю как шар, летящий в космосе. Если бы и в правду земля была шаром, неужели Бхагаватам нам это не описала?

Шрила Прабхупада настаивал принять форму земли, именно как это описано в Шримад Бхагаватам, а не так как он говорил или кто то говорит.

Шрила Прабхупада всегда давал пример, что все испражнения считаются грязными, но испражнения коровы чисты, так как это говорят веды.

Если бы вы со своей логикой, стали бы оспаривать это утверждение и доказывать, что и испражнения коровы , в Ведах это метафора, их надо косвенно трактовать, что это молоко коровы, исходящее из неё как её испражнения. И поэтому испражнения коровы чисто, так как материнское молоко чисто для её телёнка. И к навозу ничего это не имеет отношения. Вы бы тогда своей метафорой полностью исказили бы всё, чему учил Шрила Прабхупада.

На счёт косвенной трактовки двип и океанов как космоса и планет, Шрила Прабхупадой, я вам уже говорил, сто это просто общепринятые штампы, до 77 года, Прабхупада вообще нигде подробно форму земли не разбирал, согласно Бхагаватам.

Так же я вам уже говорил, что Прабхупада давал и другое косвенное трактовку сапта двипы, как материков, почему вы это упускаете и считаете свою метафору верной, так же в посте выше, я вам дал и самое последнее наставление Прабхупады о сапта двипе как о именно островах диска земли.

Так что мы имеем как минимум три прямо противоположные трактовки двип, и вы должны принять или что всё три они метафора, тогда не понятно, почему вы свою метафору о планетах считаете главной? Или принять, что одна из них прямая, а остальные косвенные, штампы. И я считаю, что перед смертью, самое правильное понимание, и если бы Прабхупада ещё немного пожил, он бы раскрыл эту тему, но в виду его болезни и слабости в то время он нам передал эту тему.

Сапта-двипа — это семь огромных островов, или континентов, расположенных на поверхности земного шара: 1) Азия, 2) Европа, 3) Африка, 4) Северная Америка, 5) Южная Америка, 6) Австралия и 7) Океания. Современные люди полагают, что в ведические, или доисторические, времена Америка и многие другие части света еще не были открыты, но на самом деле это не так. Притху Махараджа правил миром за много тысяч лет до начала так называемой доисторической эпохи, и в этом стихе ясно сказано, что в те времена людям были известны все части света и все они находились под властью одного царя, Махараджи Притху. Столица царства Махараджи Притху, по всей видимости, располагалась в Индии, поскольку в одиннадцатом стихе этой главы сказано, что он жил в междуречье Ганги и Ямуны. Эта земля называлась Брахмавартой и состояла из областей, которые сейчас относятся к Пенджабу и Северной Индии. Из всего сказанного следует, что некогда цари Индии правили всем миром, а культура, к которой они принадлежали, была ведической.

(источник: А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада (издание 2014 г.), «Шримад Бхагаватам», четвертая песня, глава 21 — текст 12)

Ссылки:

"Форма Земли: Бхумандала как она есть-18 пуран свидетельствуют-земля плоская и статичная" Кавираджа дас.

https://youtu.be/JmvQtvNA9Jg?si=Xvd1VQNEXeCv9R2_

Часть 2:

https://youtu.be/v8MbwARerrY?si=suJoNokSN4miU86s

В этой аудио книге, Кавираджа даса, подробно разоблачается ложь и мошенничество учёных профессоров, переводчиков и комментаторов пуран, англосаксов , Дж. Л. Шастри, Хришекеша Шастри Пандит ,Нагара, автора "География пуран"-Али Саида и т.п прихвостней ЮНЕСКО. Причём ложь их переводов не неосознанная , а злонамеренная, с целью принизить авторитет Вед, Унизить пураны, сделать пураны не согласованными друг с другом, обесценить их. А так же с целью ссужения Бху мандалы, диска земли, до размеров шара, угодить гелиоцентристам.

Для этого Локи они выставляют двипами, а двипы - варшами, а варши -кхандами, континентами земного шара. Меняют имена собственные океанов солёной и пресной воды между двипами, на дословный перевод этих имён, получая океаны масла, йогурта, и даже так нагло называют океан Свадудака-из мяса и трупов(а его последователи, Ананда Сварупа Гуптой, на основе этого ложного перевода, делают там Ад в Вамана пуране) , или океан со вкусом воды подобной вкусу сахарного тростника, выставляют за океан из патоки. Меняют местами океаны, изменяют их размеры, выкидывают некоторые двипы, подменяют 9 варш на 7 кханд, а потом и 6 континентов. Выставляют Бхарата варшу за Индию. Точно так же как это делала Жарникова с разницей, что она всю варшу ограничивала размерами Руси.

Профессора науки, как их подробно разоблачают в книги, исказили всё расстояния пуран, поменяли длины на площади, поменяли местами двипы, океаны, парваты, варши, придумали свои названия им, извратили всё размеры горных гряд - парват, выставив их горами и холмами, извратили размер Меру, деревьев , Двип, рек, , кханд и т. д

Глава

ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ

Плоская земля для новичков:

https://youtu.be/zTBQP2OGYA4?si=QrlI4HUrOrI5Z777

Реклама в честь Пекара:

https://youtu.be/vmwOKhBcq1Q?si=2ak2WrlALdjVHOkl

“Индуистские мифы”

Даллапиккола, Анна Л. (Анна Либера), 1944-

Остин: Издательство Техасского университета

Страница 24.

Космос и его строение.

...

“Три зоны или местности (трилока) составляют вселенную. Каждая из них подразделяется на семь областей, так что весь космос состоит из двадцати одной различной области. Первая из них просто называется «зоной» (Лока) и содержит сферу богов, атмосферу, землю, небеса различных божеств, бессмертных существ, солнце, луну и планеты. Небесные тела, как полагают, связаны невидимыми канатами ветра с полярной звездой, Дхрувой (неподвижной, непоколебимой), центром, вокруг которого они вращаются. Солнце и луна представляются сидящими в колесницах, запряженных соответственно семиглавой лошадью и газелями. Солнце вращается вокруг горы Меру, таким образом определяя ритм ночи и дня. Прибывающая и убывающая луна обусловлены потребностью различных обитателей небес пить нектар, который солнце изливает на луну. Как только запасы нектара уменьшаются, луна убывает, а когда она снова наполняется солнцем, она прибывает. Затмения вызываются Раху, демоном, который представлен в виде головы без тела, который гоняется за луной, прежде чем съесть ее. Однако вскоре после того, как луна съедена, она снова появляется из шеи Раху (стр. 30).

Вторая зона называется «местом» (тала). Расположенный непосредственно под землей, он населен хтоническими божествами, такими как змеи, различными категориями антибогов (асуры, дайтьи, данавы) и многочисленными типами призраков и гоблинов, все из которых играют видную роль в мифологии. Эти существа не обязательно злобны, но могут стать опасными, если человечество не оказывает им должного уважения. Нижний мир, вопреки тому, что можно было бы ожидать, является домом некоторых из самых великолепных регионов космоса. Особое место занимает мир змеиных божеств, Патала. Его столица, Бхогавати (обитель наслаждения), где улицы вымощены драгоценными камнями, описана в восторженных терминах в ряде текстов. То же самое относится и к сферам антибогов, все из которых живут в великолепных особняках с садами и рощами удовольствий, ведя роскошную жизнь.

Третья зона, под преисподней, находится ад (нарака), где наказывают грешников. Традиционное число областей, составляющих ад, равно семи, но это число варьируется в зависимости от текстов. Существует обширный репертуар наказаний, назначаемых грешникам. Например, те, кто сеял раздор между друзьями, между мужем и женой, между братьями, распиливаются надвое; огромные птицы вырывают языки изо рта клеветников, бросая им оскорбления; те, кто пренебрежительно относился к родителям и учителям, будут лежать, погрузив лицо в гной, фекалии и мочу; те, кто прикоснулся к огню, корове или брахману в состоянии нечистоты, будут брошены в ад, называемый «горящий чан»;

Страница 25

Пураническая космография.

...

Священная гора,Меру, отмечая центр сложной схемы, возвышается в середине небесных областей. На ее вершине живут Брахма, Шива и Вишну вместе с богами, богинями, мудрецами и полубожественными существами. В восьми направлениях пространства (четыре основных и четыре промежуточных точки сторон света) находятся столицы восьми хранителей пространства. Река Ганга (Ганг) падает с небес, прямо на гору Меру и, обогнув город богов, она разветвляется в разных направлениях, одно из которых пересекает Джамбудвипу (остров розовой яблони), южная часть которой находится в Бхарате, Индия.

Под горой Меру ,семь концентрических островов-континентов, составляющих мир. Джамбудвипа, центральный остров, отождествляется с землей. Каждый из семи островов-континентов отделен от следующего морем сока сахарного тростника, вина, топленого масла, творога, молока и пресной воды. По ту сторону этого последнего участка моря находится сказочная земля Локалока (мир-не-мир), которая разграничивает видимый мир от мира тьмы. За этим находится внешняя оболочка космического яйца, заключающая в себе весь космос.

Аджа-экапада (одноногая коза) разделяет землю и небо. Земля плоская и покоится на капюшоне космического змея Шеши, который в свою очередь поддерживается первобытной черепахой Акупара, чьи четыре ноги покоятся на слонах, стоящих на скорлупе космического яйца на дне бездны.

Первым божественным слоном, появившимся из скорлупы космического яйца в правой руке Брахмы, был Айравата, за которым последовали еще семь слонов. Из скорлупы в левой руке Брахмы появились восемь самок слонов. Эти восемь пар считаются прародителями всех слонов, живущих на земле и в небе, и именно они поддерживают космос со своих мест в четырех главных и четырех промежуточных направлениях пространства.”

САНКХЬЯ-СУТРЫ

САНКХЬЯ-СУТРА-ВРИТТИ.

(В. К. ШОХИН).

Часть 6 , Стр. 280.

.. “Теперь кратко опишем [этот] мир. Наверху [миры] бхур, бхувар, свар, махар, джанар, тапар, сатья, внизу — махатала, расатала, талатала, патала, сутала, виталатала, в середине—материк Джамбу. В середине последнего — [гора] Сумеру.

По четырем сторона света от нее, начина с востока — «опорные» горы: Мандара, Гандхамадана, Випула, Супаршва.

К югу от Сумеру- Гималаи, [окаймляющие] страну Бхарата, Хемакута,[окаймляющая] страну Кимпуруша, Нишадха, [окаймляющая] страну Хариварша.

К северу от Меру горы Шринги [окаймляющие] страну Куру, горы Швета, [окаймляющие] страну Хираньяка, горы Нила[окаймляющие] страну Рамьяка.

К востоку от Меру горы Мальяват [окаймляющие] страну Бхадрашва. К западу от Меру горы Гандхамадана, [окаймляющие]страну Кетумала. Ниже Меру страна Илаврита.

Материк Джамбу содержит100 000 йоджан [ в диаметре]. Он окружен Соленым океаном, равным по размеру ему. Тот [океан | окружен материком Шака, вдвое большим.

Тот окружен Сахарнотростниковым океаном, равным ему. Тот окружен материком Куша, вдво большим. Тот окружен Винным океаном, равным ему. Тот окружен материком Краунча, вдвое большим. Тот окружен Масляным океаном, равным ему. Тот окружен материко Шалмали, вдво большим. Тот окружен Творожны океаном, равным ему. Тот окружен материком Плакша, вдво большим. Тот окружен Молочным океаном, равным ему. Тот окружен материком Пушкара, вдвое большим. Тот окружен Сладководным океаном, равным ему. Тот окружен горами Локалока, составляющими

скорлупу яйца Брахмы, которым окружен весь [этот] мир.”

1.Курма-пурана, Раздел I (Пурва-бхага), Глава 41.

Эта глава посвящена описанию вселенной (Брахманды), расположению и размерам планет (грах), а также деталям колесницы Солнца (Сурья-ратха).

· Санскритский текст: Kurma Purana, Purvabhaga, Adhyaya 41. The Kurma Purana. — Edited by A.S. Gupta. — Varanasi: All-India Kashiraj Trust, 1972. — pp. 278-284.

· Английский перевод (рекомендуемый): The Kurma Purana. — Translated by G.V. Tagare (Part I). — Delhi: Motilal Banarsidass, 1982. — Chapter 41, verses 3-41, pp. 237-241.

Ключевые моменты главы 41 в точном изложении (на основе перевода Г.В. Тагаре):

3-4. Пространство, освещаемое Солнцем и Луной, именуется Бхурлокой. Пространство той же протяжённости над ней, вплоть до Солнца, называется Бхуварлокой.

5-7. Пространство от Солнца до Дхрувы (Полярной звезды) именуется Сваргой (Небесами). Там обитают семь ветров (Ваю): Аваха и другие. Расстояние от Земли до Солнца составляет 100,000 йоджан.

8-12. Расстояния между небесными телами (грахами):

· Луна — 100,000 йоджан от Солнца.

· Звёзды (Накшатры) — 100,000 йоджан от Луны.

· Будха (Меркурий) — 200,000 йоджан от звёзд.

· Шукра (Венера) — на том же расстоянии от Меркурия.

· Мангала (Марс) — на том же расстоянии от Венеры.

· Брихаспати (Юпитер) — 200,000 йоджан от Марса.

· Шани (Сатурн) — 200,000 йоджан от Юпитера.

· Семь Мудрецов (Саптариши, Большая Медведица) — 100,000 йоджан от Сатурна.

· Дхрува (Полярная звезда) — 100,000 йоджан от Семи Мудрецов. Дхрува — это ось, обитель Вишну-Нараяны.

13-20. Размеры (диаметры) небесных тел:

· Солнце — 9,000 йоджан.

· Луна — вдвое больше Солнца (18,000 йоджан).

· Раху — размером с Солнце и Луну.

· Венера — 1/16 часть Луны.

· Юпитер — на 1/4 меньше Венеры.

· Марс и Сатурн — на 1/4 меньше Юпитера.

· Меркурий — на 1/4 меньше Марса и Сатурна.

· Звёзды — размером с Меркурий, но варьируются от 200 до 500 йоджан. Мельчайшие звёзды имеют размер всего в пол-йоджаны.

21-26. Скорость движения планет: Верхние три (Сатурн, Юпитер, Марс) движутся медленно. Нижние четыре (Солнце, Луна, Меркурий, Венера) — быстро. Приводится их вертикальный порядок.

27-36. Описание колесницы Солнца (Сурья-ратха):

· Размеры оси, колёс, дышла.

· Колесо Времени (Кала-чакра) с 360 спицами (дни года), 6 ободами (сезонов) и 3 ступицами.

· Семь коней, олицетворяющих семь ведических метров (Гаятри и др.).

· Четыре города богов на сторонах света у подножия горы Меру: Амаравати (Индра) на востоке и т.д.

7-41. Движение Солнца и освещение миров: Солнце, несущее с собой знаки зодиака, движется подобно колесу гончара. Оно одновременно является полуднем и полночью на разных континентах. Его лучи освещают три мира (Трилока) — Бхур, Бхувар, Свар, которые происходят от Солнца (Адитьи).

Веды о звездах:

Курма пурана 41. 18

18. Формы звёзд и созвездий, взятые вместе как целое, равны [планете] Будха (Меркурий) как по размеру (диаметру), так и по окружности.

19. Звёзды и созвездия в сравнении друг с другом бывают меньше или больше на пятьсот, четыреста, триста или двести йоджан.

Академический источник:

· Оригинал на санскрите: Kurma Purana, Purvabhaga (Раздел I), Adhyaya 41, ślokas 18-19. — В кн.: The Kurma Purana. Critical Edition by A.S. Gupta. — Varanasi: All-India Kashiraj Trust, 1972. — p. 281.

· Английский перевод (рекомендуемый): The Kurma Purana. Translated by G.V. Tagare (Part I). — Delhi: Motilal Banarsidass, 1982. — Chapter 41, verses 18-19, p. 239.

Контекст и примечания:

1. Стих 18: Утверждает, что совокупный размер всех звёзд и созвездий примерно равен размеру планеты Меркурий (Будха). Это указывает на то, что в ведической астрономии звёзды считались сравнительно небольшими объектами, расположенными в сфере между Луной и Меркурием.

2. Стих 19: Уточняет, что отдельные звёзды и созвездия различаются по размеру друг от друга на величины от 200 до 500 йоджан (примерно от 2 600 до 6 500 км).

3. Важный последующий стих (20), который часто цитируется вместе с 18-19, добавляет: «Их размеры составляют лишь половину йоджаны. Нет [небесного тела] меньше, чем они». Это означает, что самые мелкие видимые звёзды имеют диаметр около 0.5 йоджаны (~6.5 км).

Мне, метафора сапта двипы как континентов на шаре, напоминает христианскую концепцию расположения Эдема, рая, как положение его так же на земном шаре, где то между Тигром и Ефратом, в Армении. Видимо сказалось обучение Шрилы Прабхупады в христианском колледже.

Библия говорит, что Бог изгнал Адама из рая, Эдема, и поставил стража на востоке и его. Но восток тут, это по отношению к Бхарата варши,

Быт.2:8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

Маркандея пурана гл. 51

Меру... . На востоке горы и на остальных семи направлениях расположены обители Индры и других лок

Эдем- это другая варша, другая двипа, рай на горе Бога, одной из гор, на которых живут полубоги, и с этой горы как раз был изгнан херувим с Эдема.

Возможно Эдем был на Плашка двипе, Гомеда двипе. Плакша(гомеда), это из за дерева - плакша, фиговое дерево, листком которого и прикрылся Адам. И растёт это дерево где тепло. А плашка двипа, это тёплая область, поэтому Адам и голый был. Также есть громадное дерево Джамбу, на Джамба двипе.

Иез.28:13. Ты находился в Едеме, в саду Божием..

Иез.28:13. Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, всё, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.

Иез.28:14. Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять,

Иез.28:16. От обширности торговли твоей внутреннее твоё исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней.

В Эдеме было древо познания, так же как на двипах, громадные, в много тысяч км, деревья:

Иез.31:9. Я украсил его множеством ветвей его, так что все дерева Эдемские в саду Божием завидовали ему.

Иез.31:10. Посему так сказал Господь Бог: за то, что ты высок стал ростом и вершину твою выставил среди толстых сучьев, и сердце его возгордилось величием его, -

Иез.31:11. за то Я отдал его в руки властителю народов; он поступил с ним, как надобно; за беззаконие его Я отверг его.

Иез.31:12. И срубили его чужеземцы, лютейшие из народов, и повергли его на горы; и на все долины упали ветви его; и сучья его сокрушились на всех лощинах земли, и из-под тени его ушли все народы земли, и оставили его.

Иез.31:13. На обломках его поместились всякие птицы небесные, и в сучьях были всякие полевые звери.

В книге пророка Даниила 4:10-11, записано как великий царь Навуходоносор

«видел дерево большой высоты в центре земли... достигающего вершиной неба и видимое до самых дальних границ Земли».

Что так же говорит о громадной двипе, плоскости земли, а не шаре, который с дерева не увидишь весь.

Вторая заповедь в Библии:

“Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им”

Во первых, везде в Библии есть четкое деление на “Верх и низ”,рай и ад, третье небо и шеол., чего не может быть на шаре Земле.

Во вторых, в заповеди сказано: “воде ниже земли”, То есть ниже нашей Земли, есть вода, что соответствует вселенскому океану в Ведах, на котором покоится диск Бхумандала.Иначе это описание нельзя отнести к простому океану, так как он выше земли.

Брихадараньяка-упанишада :

Точный санскритский текст (Bṛhadaraṇyaka Upaniṣad 3.3.2):

Дословный перевод (по Р.Е. Хьюму):

«Тот [Гандхарва] сказал: "Они ушли туда, куда уходят совершившие жертвоприношение коня". — "А куда уходят совершившие жертвоприношение коня?" — "Тридцать два дня пути солнечной колесницы — таков этот мир. Вдвое больше него, со всех сторон — земля. Вдвое больше её, со всех сторон — океан (salila). Пространство между [ими] подобно [лезвию] бритвы или крылу комара"».

Академический источник:

· The Bṛhadaraṇyaka Upaniṣad. Edited and translated by R.E. Hume. — In: The Thirteen Principal Upanishads. — Oxford: Oxford University Press, 1921 (2nd ed.). — pp. 111-112.

1. Ригведа IV, 53.5 (К Савитару)

Санскрит (в деванагари):

Авторитетный русский перевод (Т.Я. Елизаренкова):

Трижды Савитар (своим) величием (охватил) воздушное пространство,

(Он,) охватывающий три темны пространства, три светлых,

Он приводит в движение три неба, три земли.

Он сам охраняет нас тремя обетами.

Английский перевод (Ральф Т.Х. Гриффит, 1896):

Thrice traversed Savitar this spacious region, the threefold realm of earth, the threefold heaven.

Thrice, drawing forth the waters, he hath moistened them: thrice hath he gone around this airy region.

Источник:

· Санскритский текст: Ṛgveda Saṃhita (издание Vaidika Saṃsodhana Maṇḍala, Pune). Мандала IV, гимн 53, стих 5.

· Русский перевод: Елизаренкова Т.Я. Ригведа. Мандалы I–IV. — М.: Наука, 1999. — С. 378.

· Английский перевод: Griffith, Ralph T.H. The Hymns of the Rigveda. — Benares: E.J. Lazarus and Co., 1896. — Vol. 1, p. 467.

2. Ригведа II, 27.8 (К Адитьям)

Санскрит (в деванагари ):

Авторитетный русский перевод (Т.Я. Елизаренкова):

Три светлые сферы и три широкие (земли) удерживает Варуна.

Три (мира) взирает Варуна своим величием.

Три опоры поставили Ушас и (ее) сестра. Здесь я взываю к отцу твоему, о (сын) Адити, устремленный к богам.

Английский перевод (Ральф Т.Х. Гриффит, 1896):

Varuna, King, of hallowed might, sustaineth erect the Tree's stem in the baseless region.

Its rays, whose root is high above, stream downward. Deep may they sink within us, and be hidden.

Источник:

· Санскритский текст: Ṛgveda Saṃhitā. Мандала II, гимн 27, стих 8.

· Русский перевод: Елизаренкова Т.Я. Ригведа. Мандалы I–IV. — М.: Наука, 1999. — С. 220.

· Английский перевод: Griffith, Ralph T.H. The Hymns of the Rigveda. — 1896. — Vol. 1, p. 324.

ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ XIX ВЕКА:

1. Джон Мьюир, «Original Sanskrit Texts» (1858)

· Текст (пересказ): "The Pandits argue: 'The earth is declared in our Śāstras to be sthira (fixed), avicalā (immovable)...'"

· Перевод: "Пандиты утверждают: 'В наших шастрах Земля провозглашена стхирой (неподвижной), авичалой (недвижимой)...'"

· Источник: Muir, J., Original Sanskrit Texts..., Vol.2, 1858.

2. «Бхагола-мимамса» (1875)

· Санскрит

· Перевод: "Мнение, распространённое западными людьми под названием 'шар Земли', полностью противоречит нашим шастрам."

· Источник: Singh Shastri, C., Bhagola-mimaṃsa, Chowkhamba, 1875.

ЧАСТЬ1.ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ

Глава 1. 1 Плоская Земля-эмпирика

Спутники, GPS и навигация: критика официальной версии

1. Пропажа сигнала GPS в полёте и на Урале

Когда самолёт набирает высоту, количество видимых «спутников» на телефоне резко сокращается — остаётся один или два, а при посадке они вновь появляются десятками. Это прямо указывает на то, что так называемые спутники на самом деле являются наземными вышками. В океанах же их практически нет, за исключением редких устройств, возможно, подвешенных на гелиевых шарах. Именно этим объясняется, почему NASA потребляет более 90 % мирового объёма гелия — для запуска таких зондов, выдаваемых за спутники.

Лично я, проезжая на поезде по лесам Урала, где нет городов, наблюдал полное отсутствие GPS-сигнала. Связь появлялась только вместе с интернетом, что подтверждает зависимость от наземной инфраструктуры.

2. Реальная навигация: радионавигационные системы (РНС)

Вся навигация осуществляется не спутниками, а радионавигационными системами (РНС) типа LORAN, LORAN-C, Чайка, Тропик 2, Марс 75, Барс, Плацдарм, наземными вышками. Эти системы развивались параллельно с мифическими спутниками, но стоят на порядок дешевле. Современные радио-пеленгаторы на наземных вышках обеспечивают точность позиционирования до 5 метров — этого достаточно для отслеживания скота, грузовиков, дронов, самолётов и кораблей.

Тот же принцип используется в радио-нянях и системах слежения за скотом, работающих от вышек, а не от космических аппаратов.

3. Отсутствие спутников в Южном полушарии

На сервисах типа Flight Radar24 видно, что самолёты, стартующие в Южном полушарии, исчезают с радаров вскоре после взлёта и появляются только перед посадкой. Это доказывает, что покрытие обеспечивается наземными вышками, которые в южной части земного диска практически отсутствуют. Вся спутниковая инфраструктура сосредоточена в Северном полушарии, где плотность населения и вышек максимальна.

4. Несовместимость GPS с ионосферой

GPS использует короткие волны. Если бы сигнал передавался к спутникам, он неизбежно отражался бы от ионосферы — того же слоя, который обеспечивает тропосферную связь. Но ионосфера не пропускает сигналы на спутники, а отражает их обратно. Именно на этом принципе работает реальная тропосферная связь. Следовательно, связь со спутниками через ионосферу невозможна.

5. Плазма магнитосферы — препятствие для связи

Спутники, согласно официальной модели, движутся в слоях плазмы, создаваемой магнитным полем Земли и солнечным ветром. Плазма не проводит радиоволны — она их поглощает или сильно искажает. Это хорошо известно из практики: при входе в атмосферу спускаемые капсулы покрываются плазмой, и связь с ними пропадает на несколько часов. При грозе (плазменном разряде) также пропадает радио-сигнал. Следовательно, постоянная связь со спутниками в плазменной среде невозможна.

6. Навигация существовала и до GPS

До появления GPS корабли и самолёты успешно определяли своё местоположение с помощью наземных радио-вышек. Первые полёты в Арктику и к Южному полюсу обеспечивались связью через такие вышки, а спасательные экспедиции направлялись в заданные точки без помощи спутников.

7. Космический мусор и физическая невозможность орбит

Официально насчитывается около 6000 спутников и, по данным Роскосмоса, более 2 миллиардов частиц космического мусора. Неучтённых микрочастиц — ещё больше. Вся эта масса за 1,5 часа облетает Землю. При таких условиях спутники не могли бы существовать — они были бы пробиты, как решето. Пластиковая крышка на орбитальных скоростях пробивает 10 см свинца, а спутники не имеют манёвренных двигателей для уклонения.

8. Температура термосферы и отсутствие охлаждения

В термосфере официально фиксируется температура в тысячи градусов. Спутники не имеют систем охлаждения и не могут отводить тепло. Защита фольгой не спасает от инфракрасного излучения. При этом МКС якобы поднимают каждый месяц на 200 метров из‑за сопротивления атмосферы — значит, плотность на этих высотах достаточна для нагрева и торможения. Также утверждается, что метеориты полностью сгорают в термосфере, что требует достаточного количества кислорода и плотности для трения. Всё это противоречит наличию долговременных орбитальных аппаратов.

9. Недостаточная мощность спутников

Для того чтобы спутник принял слабый сигнал от наземной тарелки и переслал его обратно, необходима огромная мощность и большая антенна. На Земле мы можем увеличивать мощность и диаметр антенн, но на спутнике возможности ограничены крошечными панелями. Обратный сигнал, многократно ослабленный расстоянием, не может быть зафиксирован приёмником на Земле. Это делает двустороннюю спутниковую связь технически невозможной. Так же на спутниках нет отводящих тепло, систем охлаждения.

10. Направление спутниковых антенн

На Google-панорамах видно, что в экваториальных регионах спутниковые тарелки направлены вертикально вверх. Если бы они принимали сигнал с геостационарных спутников, висящих над экватором, они должны были бы быть ориентированы на запад или восток — на свой конкретный спутник. Вертикальная ориентация свидетельствует о том, что связь осуществляется не со спутниками, а через тропосферу — чем ближе к экватору, тем выше плотность вышек и тем меньше нужен наклон антенны.

11. Манипуляции с координатами GPS

Координаты, выдаваемые GPS-навигаторами, контролируются NASA и искусственно подгоняются под глобус. Это подтверждается многочисленными аварийными посадками самолётов. В некоторых случаях посадка происходила значительно севернее заявленного маршрута, хотя на самом пути находились десятки аварийных аэродромов. На карте плоской Земли эти точки ложатся на прямую линию между вылетом и посадкой, тогда как на глобусе они выглядят абсурдно. Известна книга, где разобраны 16 таких случаев, неоспоримо доказывающих подмену.

См.: видео-разбор «16 аварийных посадок, доказывающих плоскую землю»: https://youtu.be/q3BfFBEduaY

Книга “16 аварийных посадок, доказывающих что земля не шар”

https://youtu.be/q3BfFBEduaY?si=nYDUAs_ZxBvmb1DG

12. Свидетельства пилотов

Пилоты, летающие в Америку, в интервью отмечают, что практически весь маршрут они видят под крылом землю, а не океан. Это не соответствует глобусной модели, где над Атлантикой сотни километров воды, но согласуется с плоской картой, где маршруты пролегают над сушей.

"Что видят пилоты из кабины самолета"

Перелет на юг, звезды не поднимаются от горизонта вверх, как должно быть на шаре:

https://youtu.be/8Vu-X3rOrXA?si=11qUm4AOMjZ-hM7G

13. Навигационные гидробуи и распространение радиоволн

Радиобуи в океане работают в УКВ-диапазоне (ультракороткие волны). Такие волны распространяются только в пределах прямой видимости, на десятки километров, и не могут огибать шар. На плоской же Земле они могут передавать сигнал на большие расстояния, но в южных океанах, где нет вышек, навигация отсутствует. Именно поэтому в открытом океане, особенно в Южном полушарии, GPS не работает.

Известно, что радиолокационная станция «Воронеж» работает на расстояниях до 2000 км на прямой видимости — что невозможно на шаре, но возможно на плоскости.

14. Проект Эхо

Спутники Эхо (Эхо 1, Эхо 1А и Эхо 2) представляли собой большие тонкокожие сферы, которые надувались на орбите после выхода из нижних слоев атмосферы.

Эти спутники-воздушные шары имели диаметр около 30 м и тонкую оболочку из майлара (торговое название растянутого полиэтилентерефталата или BoPET) и были построены компанией Гилмора Шьельдаля G.T. Schjeldahl Company в Нортфилде, штат Миннесота.

Спутники действовали как отражатели, а не как передающее / принимающее устройство; после вывода на низкую околоземную орбиту сигналы с наземной станции можно было отправлять, отражать от ее поверхности и отправлять обратно на Землю.

Поскольку блестящая поверхность также отражалась в диапазоне видимого света, эхо было хорошо видно невооруженным глазом на большей части Земли.

Участники проекта дали космическому кораблю прозвище "Спутник". Он использовался для перенаправления трансконтинентальных и межконтинентальных телефонных, радио- и телевизионных сигналов.

(Проект Эхо)

Космический корабль, выкидывают из самолета:

"Модуль космического корабля НАССА "Орион" возвращается в атмосферу Земли после успешной миссии"https://vkvideo.ru/video-142288408_456242582?list=cc0c6477ddadc5e4c5

Выводы

· Навигация осуществляется наземными вышками и системами типа LORAN, а не спутниками.

· «Спутники» — это в значительной степени гелиевые зонды, запускаемые NASA, что объясняет потребление 90 % мирового гелия.

· Спутниковая связь невозможна из-за ионосферы, плазмы, температурных условий и отсутствия необходимой мощности.

· Координаты GPS подгоняются искусственно и не соответствуют реальному положению.

· Реальные свидетельства пилотов и анализ аварийных посадок подтверждают, что плоско-земная модель точнее отражает маршруты движения.

Всё это указывает на то, что официальная космическая программа и спутниковая навигация являются частью системы управления, поддерживающей глобусную модель и скрывающей истинную геометрию Земли.

“Спутники на воздушном шарике"

https://vkvideo.ru/video-142288408_456243080?list=ln-OUFhfArEIkydohjyjw

15. Параллакс, расстояния и картографические аномалии

1. Параллакс наносит ответный удар

В этой главе я не буду приводить точные расчёты, а изложу наглядно саму идею. Если кто‑то захочет рассчитать всё точно и построить модель — будет хорошо. Все необходимые расстояния и углы можно найти в открытых источниках.

1.1. Параллакс при солнечном затмении

Луна в 6 раз меньше Земли. При полном солнечном затмении угловые размеры Солнца и Луны точно совпадают. Если лучи Солнца падают на Землю параллельно (как утверждает официальная наука), тень от Луны должна быть размером с саму Луну, то есть занимать 1/6 часть земного диска, плюс несколько сотен километров на полутень. При этом мы сразу отбросим аргументы о значительном размытии тени, поскольку при лунном затмении тень Земли на Луне, её терминатор, видна очень чётко, и там как раз размер тени Земли в 6 раз больше Луны — всё сходится.

Но если посмотреть на официальные снимки солнечного затмения с МКС, пятно тени оказывается очень маленьким. Точные размеры можно узнать, сравнив расстояние между городами, где затмение было видно полностью, и теми, где его не было вовсе.

Я примерно нарисовал масштаб солнечного затмения. При таком угле наклона солнечных лучей берём двух наблюдателей по противоположным сторонам тени, которые уже полностью видят Солнце. У них получается параллакс Солнца при очень большом угле наклона лучей к Земле. В точке пересечения их углов зрения оказывается, что Солнце находится ниже Луны (или в её районе), а расстояние до него составляет несколько тысяч километров, а не миллионов. Это расстояние можно точно вычислить с помощью параллакса.

Примечание: именно так, с помощью параллакса, якобы измеряют расстояния до звёзд. Но как измеряют угол до них при практически параллельных лучах от двух наблюдателей — остаётся загадкой.

На такой схеме не получается, чтобы наблюдатели по краям тени видели Солнце точечно. Если соединить тень с Луной и продолжить линию, выходит, что Солнце светит сфокусированными лучами, а для наблюдателей по краям тени Солнце должно было бы занимать полнеба.

1.2. Простой расчёт

Для тех, кто не знаком с понятием параллакса, поясню: это когда мы смотрим на палец, попеременно закрывая то левый, то правый глаз; от смены угла зрения палец смещается вправо‑влево.

Я примерно вычислил расстояние до Солнца с помощью параллакса при затмении. Неважно, какой длины будет тень от Луны — сходится ли она под ней конусом или расходится. Я взял два варианта: длина тени 2000 км и 6000 км (радиус Земли).

Берём двух наблюдателей по краям тени, для которых Солнце уже полностью вышло из‑за Луны. Угол видимости Солнца у них будет примерно 80 градусов. Находим точку пересечения их линий зрения и опускаем перпендикуляр в центр тени. Расстояние между наблюдателями (АВ) будет 1000 км (для первого варианта) и 3000 км (для второго). Косинус 80° ≈ 0,17. Катет АС (расстояние до Солнца) получается 5800 км и 17 647 км соответственно.

Таким образом, Солнце оказывается на расстоянии всего нескольких тысяч километров от Земли — в полном согласии с ведической космографией.

(Параллакс при солнечном затмении)

1.3. Как Ученые обманывают с параллаксом

Посмотрите внимательно, как нам промыли мозги. Нам рассказывают, что древние греки измерили расстояние до звёзд с помощью годичного параллакса — якобы смещения звёзд на фоне более далёких светил через полгода, когда Земля переходит на противоположную сторону своей орбиты вокруг Солнца. Но задайте себе простые вопросы:

· Для наблюдателя, который видит Солнце днём, звёзды днём не видны, тем более без специальных приборов в древней Греции.

· Звёзды и их смещения для обоих наблюдателей (зимой и летом) видны в прямо противоположных направлениях от Солнца, на ночной стороне шара, откуда невозможно провести перпендикуляр от звёзд к Солнцу.

Некоторые возражают, что параллакс определяли днём по отражению звёзд в колодце. Но в колодце вода, и отражение звёзд видно только при перпендикулярном взгляде, поскольку угол падения равен углу отражения. Выкопанный наискось колодец не даст увидеть звёзды — они отразятся в другую сторону от наблюдателя.

Предположим, что наблюдения проводили в равноденствие, когда плоскость экватора совпадает с плоскостью эклиптики. В Греции (широта 35–40° с.ш.) наблюдатель находится примерно на 40° выше линии, соединяющей Солнце с Землёй. Если отложить этот угол и катет (расстояние до Солнца 150 млн км), то противоположный катет — расстояние до звезды от Солнца — окажется меньше, чем расстояние от Солнца до Земли. То есть звёзды оказываются на таком же расстоянии, что и Солнце.

На рисунках, иллюстрирующих годичный параллакс, жёлтая звезда может смещаться только относительно неподвижного созвездия. Но и само созвездие меняет своё положение из‑за разного угла обзора, и его звёзды тоже смещаются относительно более дальних. Неподвижной точки отсчёта не существует, поэтому измерить параллакс принципиально невозможно.

Кроме того, параллакс нельзя измерить из‑за перспективы: чем дальше объект, тем ниже он опускается к линии горизонта по линиям конвергенции, точно так же как облака на горизонте опускаются вниз. Поэтому мы измеряем угол не до фактического положения планеты или звезды, а до искажённого перспективой видимого положения.

Например, для определения расстояния до Солнца пытались измерить параллакс Марса от двух наблюдателей с противоположных сторон Земли. Это невозможно, потому что Марс виден в точке противостояния, то есть ровно посередине между наблюдателями. Для наблюдателя в центре Марс будет точно в зените; но как только наблюдатель смещается к краю Земли, Марс опускается к горизонту — это не параллакс, а перспектива.

(Параллакс звезд)

16. Рассветы и закаты доказывают плоскую Землю

Согласно официальной теории, солнечные лучи распространяются параллельно. Если Земля — шар, то на рассвете, пока Солнце ещё за горизонтом, сначала должны освещаться верхние части облаков (поскольку они выше наблюдателя), и только потом — нижние.

На практике каждый может убедиться (и на видео это отчётливо видно), что сначала освещаются нижние части облаков, и лишь когда Солнце «поднимается» до их уровня, начинает освещать сверху. На шаре такого быть не может.

Атмосферная рефракция не может объяснить подсветку снизу: лучи, входящие из космоса в более плотную атмосферу, преломляются вниз, поэтому облака должны были бы освещаться сверху.

https://vkvideo.ru/video-48410951_456252330?list=3be03a77e9c6840f95

16. 1 Цвет неба на закате

На шаре при закате небо вокруг Солнца становится красным из‑за того, что лучи проходят большее расстояние и рассеиваются по закону Рэлея. Если бы это было так, то, обернувшись на закате, мы должны были бы видеть на противоположном горизонте точно такое же красное небо, а не синий горизонт. Этого нет. На плоскости, где дальность видимости ограничена перспективой, закаты объясняются естественным образом.

16. 2 . Подсветка облаков до восхода

На всех видео закатов и рассветов, снятых выше облаков, видно, что Солнце уходит и поднимается из‑за облаков точно так же, как из‑за непрозрачной поверхности Земли. Облака — это пар, они должны пропускать свет ещё не вставшего Солнца. На видео этого не видно: либо облака полностью отражают свет, либо Солнце всходит ниже облаков.

Если бы облака полностью отражали лучи восходящего Солнца, то рассвет на поверхности начинался бы не на востоке, а на западе — как отражение от облаков.

Пример: на видео даже до восхода облака уже подсвечены сверху. Если это отражённый свет от верхних облаков, то как он прошёл сквозь нижние, не осветив их насквозь? Верхние облака подсвечены снизу ещё до восхода, а нижние остаются тёмными. Это возможно, только если Солнце находится между этими двумя слоями.

Ссылка: https://vkvideo.ru/video-48410951_456252330

(Подсветка облаков)

17. Лунные кратеры и метеориты

Обращённая к Земле сторона Луны всегда повёрнута к нам. Если бы кратеры на ней были результатом падения метеоритов, эти метеориты должны были бы падать «снизу» — с Земли, пролетая мимо Луны и не притягиваясь ею. На аргумент, что траектория метеорита слишком мала и он сгорит в атмосфере при большом угле, можно возразить примером Челябинского метеорита: он летел долгое время почти параллельно Земле, под очень малым углом к поверхности.

18. Магнитное поле Земли доказывает плоскую Землю

Из‑за точки Кюри при достижении определённой температуры ферромагнетики теряют свои магнитные свойства. Ядро Земли, состоящее из железа и никеля, при температуре, сравнимой с поверхностью Солнца, не может обладать магнитными свойствами. Следовательно, магнитное поле Земли не может порождаться вращением расплавленного ядра.

Если бы поле создавалось вращением Земли, то географические полюса совпадали бы с магнитными, но они не совпадают; более того, противоположные магнитные полюса не совпадают друг с другом и дрейфуют.

В прикреплённом видео экспериментально показано, как реально проходят линии магнитной индукции: не от Южного полюса к Северному, а кругами к экватору (см. рисунок). Если на экваторе линии идут перпендикулярно Земле, там должны были бы наблюдаться полярные сияния из‑за взаимодействия с солнечным ветром. Поскольку на экваторе сияний нет, Земля не шар.

“Этому в школе не учат. Магнитное поле огромное…. “

https://vkvideo.ru/video-48410951_456252102?list=35d110ad428e34541e

На экваторе стрелка компаса должна была бы показывать вниз (как на полюсах), и при пересечении экватора менять направление, так как там находится нейтральный заряд.

На фото северного сияния в средних широтах, Москва, Екатеринбург, ясно видно, что силовые линии магнитного поля В сиянии, направлены перпендикулярно горизонту, что возможно лишь на полюсе. В наших же широтах, линии должны быть у нас над головой, параллельно поверхности.

(Силовые линии магнита)

Как же на плоской Земле возможно магнитное поле и северное сияние? Согласно ведической модели, гора Меру расположена макушкой вниз в центре диска. Вокруг неё вращаются звёзды и эфир пространства, намагничивая гору, а линии индукции стекают вниз на диск. Это же создаёт и «гравитацию» как электростатическое притяжение диска.

(Реальность, при просвечивании магнитного поля)

(Тороидальное магнитное поле на плоской Земле, с осью горой Меру в центре)

(Силовые линии магнитных опилок восьмеркой)

Ссылки:

Магнитное поле Андрея Тиртхи в виде восьмерки

https://youtu.be/2oaJZrbTDQY?si=GdGtl_JYPHatxGgM

Визуализация магнитного поля

https://vkvideo.ru/video-98979942_456254519?list=b259645bdb07411508

Визуализатор магнитного поля

https://youtu.be/Tqu6RSjiQAQ?si=HmURawALhXq5-bUi

Возможно магнитное поле в форме тора, как то связано с вращением солнца, с 14 мин: https://youtu.be/yfYdVYc4fYM?si=1GQQmZgyfX7TiTKl

19. Лунное затмение — это не тень Земли

На видео лунных затмений ясно видно, что при полном затмении, когда Луну якобы перекрывает тень Земли, кратеры на Луне продолжают оставаться видимыми. Если бы Луна светила только отражённым светом, то при его перекрытии никакие детали не были бы видны.

Кроме того, когда Луна полностью перекрывается чем‑то красным, она начинает светиться ярче, чем в первой фазе затмения. Красный объект, перекрывающий Луну, явно имеет шарообразную форму — на нём видны тень, полутень и свет.

Во время фазы перекрытия «красной тенью» тени от кратеров на Луне падают точно так же, как и до затмения, то есть Луна продолжает быть освещённой внешним источником.

Красный свет тени не может быть следствием разложения спектра, потому что тень — это отсутствие света, и разлагаться там нечему.

Официально сначала Луну должна перекрывать полутень Земли (в два раза больше тени), а затем уже тень. На деле сначала идёт перекрытие непрозрачной тенью, а в полной фазе Луна становится полупрозрачной, перекрытая полутенью. Это согласуется с ведическим описанием: сначала тень от планеты Раху, а затем сам Раху перекрывает Луну.

Видео: https://vkvideo.ru/video63583362_456239468

20. Ветры на шаре и на плоскости

Если бы Земля была шаром, ветер всегда дул бы под углом к поверхности — либо сверху вниз, либо снизу вверх. Ветер — это перемещение воздуха от области высокого давления к области низкого, параллельно поверхности. На шаре зоны разного давления находятся на разных высотах, поэтому между ними возникает вертикальная составляющая.

Облака не могли бы лежать на одной высоте над поверхностью: на шаре ветер сдувал бы их либо вверх, либо вниз в зависимости от перепада давления.

На плоскости ветер может менять силу и направление, оставаясь в одной горизонтальной плоскости. На шаре же каждый фронт ветра, каждая область разных давлений находится в своей плоскости, по касательной к шару. При штормовых скоростях (до 160 км/ч) ветер, дующий даже под небольшим углом к поверхности, вызывал бы цунами.

Если добавить к шару вращение, то, согласно официальной модели, ветер всегда дул бы с запада на восток, и не было бы ни ураганов, ни смерчей, ни силы Кориолиса (кроме как на полюсах). Пассаты не могут дуть от вращения Земли к экватору, как нам рисуют климатические пояса. Экватор не наклонён на 23° к оси вращения, поэтому пассаты должны дуть на плоскость эклиптики, а не на экватор.

21. Насколько близко от нас Солнце?

В полное солнечное затмение лучи Солнца падают на наблюдателя фронтально, поэтому тень от Луны падает фронтально, и наблюдатель находится в её центре. Угловые размеры Солнца и Луны совпадают.

Диаметр Луны — 3400 км. Если лучи Солнца падают параллельно, то и пятно тени на Земле должно быть диаметром 3400 км (плюс полутень). На фото и видео облака подсвечены Солнцем из‑за Луны, хотя должны были бы быть в полной тени. Для этого эффекта Солнце должно находиться недалеко от облаков, а его свет должен быть радиальным, чтобы расширяющийся конус тени дал такое маленькое пятно.

(Солнечное затмение)

Ссылки затмение:

https://vkvideo.ru/video-48410951_456252301?list=0eb14d6ab06bfbc12c

https://vkvideo.ru/video-48410951_456252300?list=1ab6112b35a9b8b9ed

22. Лунные приливы на шаре невозможны

Средняя высота подъёма воды от притяжения Луны — 36 см. Согласно калькулятору искривления Земли, через 20 км «горб» воды на сферической поверхности был бы высотой 30 метров. Гравитация вполне способна удерживать такую сферу — официально Земля эллипсоид, и экваториальный горб воды имеет высоту 20 км (разница радиусов). По сравнению с этим 36 см — ничто.

Если диаметр горба составляет даже 1000 км (радиус Луны), то по сравнению с 19 000 км Тихого океана высота отлива составила бы 2 см. Реальные приливы достигают метров, что требует горба в несколько километров, но такого горба нет.

Приливы измеряются в отдельных морях, причём на одном берегу может быть прилив, а на другом — нет. Если бы приливы были вызваны движением Луны, то горб воды должен был бы перемещаться вместе с ней, создавая эффект цунами. Этого не происходит. Луна не может тянуть за собой дождевые облака, а Солнце с гравитацией в 200 раз больше не вызывает приливов.

На плоской Земле вода принимает один уровень, и приливы объясняются иными причинами.

23. Ночная тьма на шаре невозможна

Уже говорилось, что на шаре облака не могут быть подсвечены снизу из‑за рефракции, которая отклоняет лучи вниз. Но допустим на минуту, что это возможно. Тогда ночью на шаре не было бы полной темноты, были бы белые ночи как в Питере.

В Питере во время белых ночей Солнце заходит за горизонт на 6°, прямые лучи отсутствуют. Рефракция не может подсветить Питер, потому что преломление лучей происходит при входе в атмосферу (в более плотную среду), а не при выходе. Остаётся только отражение от атмосферы. Если бы атмосфера так сильно отражала свет, то облака, как зеркала, отражали бы его ещё сильнее.

На фото видно, что облака полностью скрывают Солнце, свет не рассеивается — они действуют как зеркало, отражая свет обратно вверх. Если бы на шаре облака были подсвечены снизу, они отражали бы свет под тем же углом, и он распространялся бы дальше по окружности, создавая сумерки по всему ночному полушарию.

Снег — ещё лучшее зеркало. В снежную зиму после захода Солнца темнеет быстрее, чем летом, хотя на шаре должно быть наоборот. Отражённый от снега свет должен подсвечивать облака снизу.

24. Звёзды на горизонте

На шаре звезды на горизонте должны быть красными, как Солнце и Луна, потому что их свет проходит большее расстояние в атмосфере. Красный спектр рассеивается меньше всех. Мы должны были бы видеть восход и закат звёзд в красных и оранжевых тонах, но этого не наблюдается.

25 Цвет океана на снимках NASA

Свет Солнца, проходя более короткое расстояние, окрашивает атмосферу в синий цвет, а при большем пути — в красный (закаты). Океан отражает цвет неба. Поэтому на всех фотографиях Земли полюса и линия терминатора должны быть красными или оранжевыми. На снимках NASA океан везде одинакового цвета, что невозможно при разных углах падения параллельных лучей.

26. Свойства воды против шара

26.1. Лунки во льду

На зимней рыбалке лунка во льду заполняется водой до уровня озера. Если делать лунки каждые 100 метров, все они будут на одном уровне как сообщающиеся сосуды. Но уже через 3 км, согласно калькулятору кривизны, уровень должен опуститься на 65 см. При толщине льда 70 см последняя лунка уже не должна наполняться водой. Этого не происходит.

26.2. Таяние ледников и уровень моря

Угроза всемирного потопа от таяния ледников — ложь. Когда лёд тает в стакане с водой, уровень воды не меняется, потому что плотность льда меньше плотности воды. Так и с ледниками: их таяние не поднимет уровень океана.

26.3. Раздел солёной и пресной воды

При соединении более солёной воды морей и океанов с менее солёной видна чёткая граница. Более плотная (солёная) вода должна занимать нижнее положение. На шаре из-за сферичности менее плотная вода должна была бы растекаться равномерным слоем, покрывая всю поверхность более плотной, как масло на воде. Вращение Земли только усилило бы этот эффект, разгоняя разные по плотности слои с разной скоростью. На плоской же Земле граница сохраняется.

(Четкая линия раздела солёной воды в океане)

27. Ударные волны, цунами, вулканы и строение Земли

27.1. Могут ли радиоволны и ударные волны огибать шар?

Некоторые возражают: а как же поверхностные радиоволны, которые якобы огибают Землю? Это заблуждение, вызванное непониманием формы волны. Никакие радиоволны не могут огибать земной шар.

Радиоволна — это электромагнитная волна, которая распространяется в виде сферы (шара). Когда же нам внушают, что длинные радиоволны огибают планету, их представляют плоскими, подобно кругам на воде после падения камня. Тогда, действительно, могло бы проявиться свойство дифракции — огибания препятствий. Но ни ударные, ни электромагнитные волны не имеют ничего общего с синусоидой, изображаемой в учебниках. Это сфера.

В сферической ударной волне сила направлена от центра. Вектор силы всегда направлен по прямой и не может изгибаться. Поэтому при ядерном взрыве ударная волна на земном шаре устремится в космос по прямой, а не начнёт огибать планету

Чтобы волна изгибалась вокруг шара (как вода в центробежном насосе), её центр сил должен находиться в центре Земли (точка В на Рис. 2), а не в точке взрыва (А). Только тогда вектор центробежной силы будет направлен по касательной к радиусу. Но у ударной или радиоволны нет центробежных сил, их никто не вращает вокруг земного шара.

Известно, что при встрече двух одинаковых ударных волн в точке их столкновения сила удваивается, а температура резко повышается (эффект кумуляции). Поэтому если бы волна от взрыва Кракатау действительно обогнула Землю и встретилась сама с собой в Колумбии, там должен был бы зафиксироваться двукратный скачок давления с резким нагревом. Ничего подобного не сообщается. То же самое относится к возвращению волны в эпицентр.

Цитата из научной литературы:

«Многообещающими являются методы, в которых используется эффект кумуляции ударных волн. А. Ф. Беляев (1940) проводил опыты по столкновению ударных волн от многих симметрично расположенных зарядов ВВ и получал таким образом давления, значительно превышающие давление в каждой из волн. Р. В. Перри и А. Кантровиц (J. Appl. Phys., 1951, 22 7, 878–886) достигали высоких температур благодаря кумулятивному эффекту в цилиндрической сходящейся волне.»

27.2. Ударная волна вулкана Кракатау и Царь-бомбы: аргумент в пользу плоскости

Иногда в защиту глобуса приводят факт, что ударная волна от взрыва вулкана Кракатау якобы обогнула Землю пять раз. Взрыв был такой силы, что волна достигла Колумбии, отразилась от встречной волны, вернулась к вулкану — и так повторялось каждые 34 часа в течение пяти дней. Метеостанции фиксировали скачки давления. Аналогично, при взрыве «Царь-бомбы» ударная волна якобы обогнула Землю трижды.

Но является ли это доказательством шарообразности? Напротив, ударная волна не может отражаться сама от себя на шаре. Взрыв распространяется радиально. По мере удаления волна всё более полого падает на выпуклую поверхность, а на противоположной стороне Земли волна, идущая от поверхности, имела бы радиус планеты и уходила бы вверх. При отражении от сферической поверхности угол падения равен углу отражения, и отражённая волна уходит от поверхности, а не возвращается к эпицентру.

Волна может вернуться только на плоской Земле. Веды говорят, что за Антарктическим кругом нашу варшу окружают гигантские горы (возможно, ледяной барьер), от которых волна и отразилась. Это объясняет многократные возвраты давления без противоречий с физикой.

27.3. Были бы цунами на шаре?

Цунами возможны только на плоской Земле. При землетрясении возникают поперечные волны, распространяющиеся перпендикулярно направлению колебания, причём колеблется не только поверхность, но и вся масса воды до дна. На плоскости колебания происходят в одном направлении, поэтому вся энергия достигает берега.

На шаре сила всегда направлена по касательной к поверхности. Поперечные волны будут направлены под углом к поверхности, а их многократные отражения будут уводить энергию вверх. Волны будут затухать, и до берега не дойдёт никакая волна. Кроме того, радиус дна океана меньше радиуса поверхности, поэтому волны по мере распространения будут расширять амплитуду и ещё сильнее затухать. На плоской же Земле условия для формирования цунами сохраняются.

28. Лава опровергает вращающийся шар

Если под твёрдой оболочкой Земли находится расплавленная лава, вращение планеты невозможно. Это хорошо демонстрирует разница между сырым и варёным яйцом: сырое из-за внутреннего трения тормозится мгновенно. Современные исследования показывают, что внешнее расплавленное ядро вращается в противоположную сторону относительно поверхности Земли, что неминуемо остановило бы вращение.

Ссылки:

www.kp.ru/daily/2613...

www.pnas.org/content/pn...

Вращение жидкой части ядра в обратную сторону создаёт центробежную силу, направленную по касательной к радиусу вращения (как в центробежном насосе). При извержении вулкана лава должна была бы вылетать из жерла по касательной на многие километры, подобно искрам от болгарки. Дым не поднимался бы вверх, а стелился по земле, как от движущегося паровоза. Этого не наблюдается.

Температура поверхности ядра Земли, по официальным данным, превышает 6000 °C (выше температуры поверхности Солнца), а трение при противоположном вращении должно её ещё повышать. Такое ядро неминуемо нагрело бы почву, испарило океаны и расплавило бы все спутники. Облака испарились бы, снег и дождь стали бы невозможны. Реальная же поверхность холодна, и климат остаётся умеренным.

29. Давление ядра и сообщающиеся сосуды

Давление между внутренним и внешним ядром Земли оценивается в 3 миллиона атмосфер. Это давление направлено не только внутрь, но и наружу, на оболочку. При таком давлении твёрдая кора давно была бы разорвана.

Вулканы представляют собой сообщающиеся сосуды с жидкой лавой. На шаре это невозможно: для трёх соседних вулканов уровни лавы были бы разными из-за искривления поверхности. На плоскости все вулканы, связанные единым магматическим очагом, имели бы одинаковый уровень лавы в жерлах.

Так же не могут существовать плавающие литосферные плиты на жидкой лаве шара: плиты — это плоскости, и на сферической поверхности они стыковались бы гранями, выпирающими над шаром. На плоской же Земле плиты могут свободно перемещаться.

30. Коллимация. Дальность видимости

Критик спросит, почему опускается уровень горизонта, при сравнении его с уровнем на видео камере и гиро перебором, определения уровня горизонта? Почему перепад отметок виден в оптическом приборе? Сторонники теории шарообразной Земли считают это прямым доказательством кривизны земной поверхности.

Причина кроется в эффекте коллимации в оптике. В любых оптических системах с линзами возникает коллимация: из‑за неё истинный уровень не совпадает с тем, что мы видим через прибор.

Проиллюстрируем это на примере. Если взять линзу и посмотреть через неё на прямую линию, нарисованную на бумаге, то эта линия сместится относительно своего истинного положения — поднимется или опустится.

Теперь применим это к измерениям отметок на колышках. Они расположены в плоскости перспективы: от точки наблюдения у поверхности земли (возле наших ног) до колышка на горизонте, который в этой перспективе оказывается уже на уровне глаз. Из‑за особенностей линзы отметки визуально смещаются вверх — причём степень смещения меняется по площади линзы: от более искривлённого центра к менее искривлённым краям. Соответственно, эффект коллимации в разных зонах линзы различается.

(Эффект коллимации в линзе)

Так же часто приводится пример фото якобы искривления линии ЛЭП, над проливом. Но это не может быть примером искривления шара так как резкое искривление мы видим только у горизонта, а не равномерно по всей поверхности, и радиус искривления чрезмерно велик там. Объясняется это атмосферным линзированием более плотной атмосферы у горизонта, и рефракцией, которая как раз на горизонте резко ступенькой скачет вниз. Почему рефракция опускает ЛЭП вниз, а не вверх, так как она выше уровня зрения в перспективе, Обратная перспектива, мы смотрим на объект не сверху вниз как на карандаш в стакане с водой, а наоборот, из толщи атмосферы, в менее разряженную , наружу, как будто из воды на сушу.

(Если перевернуть это фото вверх ногами, будет пример обратной рефракции, в перспективе)

Глава 1. 2 ВЕДЫ О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ.

Шримад Бхагаватам

ШБ 5.1.31

Когда Прияврата совершал свой путь вслед за Солнцем, колеса его колесницы проложили борозды, которые превратились со временем в семь океанов, разделивших планетную систему Бху- мандалу на семь островов.

Примечание: термин “мандала”, означает диск. Так же колесами можно разделить только твердую основу, поэтому океаны это не космос, а конкретная вода, в своих твердых чашах, бороздах на Бхумандале, разделеннай ими на острова – Двипы.

Шримад Бхагаватам

Планетная система Бху-мандала

Источник: Шримад Бхагаватам, Песнь 5, Глава 16, Текст 5

Санскрит.

Перевод:

Бху-мандала, планетная система Земли, по форме напоминает цветок лотоса и простирается на 100 000 йоджан. Ее семь островов подобны чашечке этого цветка... В середине этой чашечки расположена гора Сумеру... [В той же системе] находится остров Джамбудвипа... Его диаметр составляет 100 000 йоджан, и он имеет круглую форму, подобную отпечатку листа лотоса.

Примечание: йоджана — древняя мера длины, приблизительно равная 13 км (8 миль).

Вишну-пурана

Воплощение Варахи (вепря)

Источник: Вишну-пурана, Книга 1, Глава 4, Стихи 36, 45-49

Стих 36 (санскрит):

Перевод:

"О Господь, кончики Твоих бивней, на которых покоится все три мира, выглядят подобно запятнанному листку лотоса, приставшему к Тебе, когда Ты погружался в озеро, заросшее лотосами."

Стих 45 (санскрит):

Перевод:

"Так восхваляемый, Верховный Господь, Держатель Земли (Вараха), быстро поднялся, поднял землю и поместил ее в лоно океана, [наполненного] водами."

Стих 46 (санскрит):

Перевод:

"И та великая Земля поплыла на поверхности этого разлива вод, не погружаясь в глубину благодаря своей обширности."

Стих 47 (санскрит):

Перевод:

"Затем Бхагаван, изначальный Пуруша, выровнял поверхность земли и вновь разделил ее различными горными цепями."

Стих 48 (санскрит):

Перевод:

"Желая воссоздать существа, он, вечный Господь, воссоздал все горы, которые были уничтожены огнем в конце прошлой кальпы."

Стих 49 (санскрит):

Перевод:

"Затем нерушимый Пуруша должным образом разделил ту Землю на семь материков и создал, как и прежде, четыре мира [Бхух, Бхувах, Свах, Махар]."

Агни-пурана

Циклическое разрушение (пралая)

Источник: Агни-пурана, Глава 369 (или 370 в некоторых изданиях), Стихи 1-10 (сокращённо)

Ключевой отрывок (санскрит):

Перевод:

"В конце четырёх тысяч юг три мира растворяются. В течение ста лет дожди не выпадают нигде... Затем возникают семь солнц, и их пылающие, как огонь, лучи сжигают три мира... Земля в то время становится плоской, как панцирь черепахи. Дыхание великого змея [Шеши] также сжигает три мира."

Маркандея-пурана

Глава 44: Вараха-аватара и восстановление Земли

После разрушения мира, последовавшего за окончанием Махакальпы Падма, Господь Брахма проснулся после своей ночи. Тогда он, исполненный Саттвы, стал взирать на мир, и увидел там пустоту. Некоторые мудрецы говорят, что в это время Брахма проявляется как Нараяна, могучий бог, который является причиной творения и уничтожения Вселенной. Нара означает воду изначального океана, а тот, кто возлежит на воде — Нараяна. Пробудившись, он увидел, что земля поглощена водами, и он испытал желание достать землю. Как в прошлые кальпы он принимал разные облики, такие как рыба, черепаха, так в этой кальпе принял он образ кабана. Господь, который состоит из Вед и жертвоприношений, извечный и всепроникающий, принял облик, состоящий из Вед и жертвоприношений, и вошел в воды. И господин этого мира поднял землю из нижних миров, и установил ее, освобождённую, на воды. В это время сиддхи, пребывающие в Джаналоке, медитировали на него. Земля поплыла по этим водам, но не тонула по причине своей протяженности и обширности.

Земля была ровной, и тогда он создал на ней горы, ведь при уничтожении земли все сотворенное на ней сгорело в пламени пралайи, и горы, также были поглощены этим огнем. Эти горы, когда-то избитые ветрами и поглощенные водами, были поставлены в те же места, где и раньше. Затем он разделил землю на семь двип, указал четыре стороны света.

Глава 3: Посещение горы Виндхья

Источник: Маркандея-пурана, Глава 3

Маркандея сказал:

Итак, о царственный брахман, эти добродетельные мудрецы день за днем ели пищу и пили воду, и жили в безопасности. Через месяц, на глазах изумленных мудрецов, облетели они солнце. Посмотрев на землю, похожую на колесо колесницы, с ее городами, океанами и благородными реками, вернулись они в обитель.

Глава 52: Земля как лотос

Источник: Маркандея-пурана, Глава 52

Таким образом, я поведал о том лотосе, которым является Земля. Четыре его лепестка — это четыре варши, Бхадрашва, Бхарата и другие, расположенные по сторонам света. Страна, названная Бхаратой, расположена, как я говорил, на юге. Это страна деяний и поступков, страна, где приобретаются плоды благих и грешных деяний, это страна, в которой все строго утверждено правилами и законами. И отсюда люди достигают Сварги или окончательного освобождения, или принимают новое рождение в человеческом облике, отсюда же люди спускаются в ад или принимают новое рождение в виде птиц или в других грубых формах, о брахман.

Глава 55: Черепаха-аватара

Источник: Маркандея-пурана, Глава 55, Стихи 1-3

Крауштуки сказал:

О господин! Ты подробно описал Бхарата-варшу, ее реки, горы, страны и народы, населяющие ее. Но ты ранее упомянул про Черепаху, в виде которой проявляется великий Вишну в Бхаратаварше. Я желаю услышать об этом. Зачем бог Джанардана воплощается в виде Черепахи? И как это влияет на счастье и скорби человечества? Поведай мне об этом.

Маркандея сказал:

Обладатель шести качеств и шести энергий воплощается в виде Черепахи для поддержания Бхарата-варши со всеми ее девятью частями. Каждой стороне этой Черепахи соответствует девять регионов Бхараты, и страны, расположенные в них. Выслушай об этом, о брахмана.

Ваю-пурана

Творение (Глава 6)

Источник: Ваю-пурана, Глава 6, Стихи 22-24

Стих 22 (санскрит):

Перевод:

"Таким образом, Господь Вишну был восхвален Санакой и другими. Господь, имеющий форму кабана, возложил на них благодать."

Стих 23 (санскрит):

Перевод:

"Тогда сторонник земли вернул землю в исходное положение и отказался от своей формы кабана, которую он мысленно создал."

Стих 24 (санскрит):

Перевод:

"Земля, расположенная как лодка над огромным пространством воды, не утонула из-за обширной ее протяженности."

Глава 5: Мир Пустоты

Источник: Ваю-пурана, Глава 5, Стих 7

Санскрит:

Перевод:

"Воды лежат в земле и земля устанавливается над водами. Небо выше, земля внизу (и), и снова воды внизу."

Рамаяна

Книга Балаканда (Книга о детстве), Главы 39-40

Источник: Рамаяна, Балаканда, Главы 39-40 (пересказ ключевых моментов)

“Во исполнение воли отца эти могущественные царевичи, радуясь в сердцах, пустились на поиски коня. Они обошли всю землю, но безуспешно, и тогда ногтями, подобными алмазам, начали рыть почву. Пользуясь плугами, лопатами и другими приспособлениями, они вспахивали землю, пока она не загудела и не начала дрожать. Продолжая свое дело, сыновья Сагары убили и ранили бесчисленных змеев, демонов и могучих исполинов. Те царевичи прорыли землю на шестьдесят тысяч миль вглубь, пока не достигли ее противоположной стороны. Проникнув в глубины земли, они исследовали горные массивы Джамбудвипы.

...Идите и снова ройте землю, поймайте коня и, исполнив мою волю, возвращайтесь. Послушные отцу, царевичи сокрылись в вырытом ими туннеле и, продолжая его, натолкнулись на чудовищной формы слона Вирупакши, который держит на своей голове Землю со всеми ее горами и лесами. Когда этот великий слон трясет своей утомленной головой, происходит землетрясение. Сыновья царя Сагары обошли этого огромного слона, поддерживающего четвертую часть земли, и продолжая рыть, достигли Расаталы.

Обследовав восточную область, они направились на юг и там увидели другого великого слона, знаменитого Махападму, подобного горе, который так же держит Землю на своей голове. Изумление царевичей не знало границ. Обойдя его, шестьдесят тысяч сынов Сагары, великие души, стали рыть западную часть земли и перед ними появился еще один гигантский слон, размеры которого превосходили самые высокие горы. Отдав ему дань почтения и узнав о его благополучии, они снова принялись за свое дело и рыли до тех пор, пока не достигли области, где находится Сома.”

Матсья-пурана

Глава 125: Движение солнца, слоны и облака

Источник: Матсья-пурана, Глава 125, Стихи 7-10

Санскрит:

Перевод:

"Есть четыре слона [хранители] сторон света, а также шесть гор, облака и змеи [наги]; все они, как помнят, имеют общее происхождение. Все они возникли из вод: горы вместе со слонами [в виде горных цепей]. Другие [существа] — это облака-слоны, которые приходят на землю в сезон зимы. Этими же потоками воды орошается плодородная земля, [что способствует] росту зерна. Шестой [вид ветра], называемый Париваха, считается главным."

Махабхарата

Книга Ашвамедхика-парва (Книга о жертвоприношении коня), Глава 57

Источник: Махабхарата, Ашвамедхика-парва, Глава 57

Происходящий из рода Айраваты, [змей] быстро схватил пастью те серьги и нырнул в муравейник. Увидев, что змей утащил его серьги, [Уттанка] стремительно ринулся с дерева вниз, исполненный страшного гнева из-за этой напасти. Тот бык-дваждырожденный, тело которого пылало неистовой яростью, схватил посох и принялся разрывать муравейник. Пришла в движение земля, тяжко страдая под ударами его деревянного посоха, не в силах вынести его неодолимой мощи. Пока брахман-мудрец крушил поверхность земли, исполненный решимости проделать путь в мир змеев, в тот край на колеснице, запряженной рыжими конями, пожаловал мощнопламенный [Индра], Тот, в руке у которого — ваджра, и увидел лучшего из дваждырожденных. Обернувшийся брахманом, сострадающим его горю, обратился он к Уттанке: «Не по силам это тебе, дорогой! Мир змеев отсюда за тысячу йоджан, и, думаю я, не достичь тебе с помощью деревянного посоха своей цели».

...Когда Тот, в руке у которого — ваджра, не смог воспрепятствовать решению [Уттанки], он наделил его посох мощью оружия-ваджры. И тут земля, дробимая ударами ваджры, открыла путь в мир нагов, о Джанамеджая! Тем путем проник [брахман] в мир змеев и увидел, что мир змеиный тянется на тысячи йоджан; возвышались [повсюду] дивные золотые стены, украшенные драгоценными камнями и жемчугом, о великий долей! Увидел он там пруды с хрустальными спусками, ясноводные реки и много деревьев, обильных стаями разных птиц. Увидел потомок Бхригу врата, [ведущие] в этот мир, — сто йоджан в высоту и пять в ширину.

Книга Шанти-парва (Книга об умиротворении), Глава 182, Стих 29

Источник: Махабхарата, Шанти-парва, Глава 182, Стих 29

Санскрит:

Перевод:

"На рубеже подземного царства — воды; за рубежом вод — царство ходящих на чреве [змей]; на его рубеже — снова [пустое] пространство, а на рубеже пространства — снова воды."

Махабхарата (Мокшадхарма 12.335.19)

· Санскрит:

· Перевод: «Колесо Земли хорошо известно, ему поклоняются все миры. Его ступицей почитается гора Меру».

· Источник: The Mahabharata: Text as Constituted in its Critical Edition. Vol. 14: Śāntiparvan, Part III (Mokṣadharma). Ed. S. K. Belvalkar. BORI, Pune. 1954. P. 1324.

· Комментарий: Классическая модель Земли как колеса (диска) с центральной осью-горой Меру.

Упанишады:

Шикшавалли (Таиттирия-упанишада)

Источник: Таиттирия-упанишада, Брахманандавалли, 1.2

Санскрит:

Перевод:

"Земля, воздушное пространство, небо — [вот] три мира... [Богиня] Земля, носящая сокровища, с семью островами, [является] опорой четырнадцати миров, [состоящих] из неподвижных и движущихся существ. Воистину, всё это пронизано Праной."

Айтарея-упанишада

Источник: Айтарея-упанишада, 1.1.2

Санскрит:

Перевод:

"Он создал эти миры: воды, свет [лучи], смерть [земное] и воды. Небесные воды — за пределами неба. Небо — [их] опора. Воздушное пространство — лучи. Земля — смерть. То, что внизу, — воды."

Брихадараньяка-упанишада

Источник: Брихадараньяка-упанишада, 3.3.2

Санскрит:

Перевод:

"...Тридцать два дня [пути] колесницы солнца — вот [насколько простирается] этот мир. Со всех сторон его окружает земля, вдвое большая [по размерам]; со всех сторон эту землю окружает океан, вдвое больший [по размерам]. Как лезвие бритвы, как крылышко мошки, таково пространство между [половинами мирового яйца]."

Чхандогья-упанишада

Источник: Чхандогья-упанишада, 3.19.1-2

Санскрит:

Перевод:

"Солнце — это Брахман, таково наставление. Вот его объяснение. Вначале этот [мир] был несуществующим. Он стал существующим. Он стал расти. Он превратился в яйцо. Оно лежало в продолжение года. Оно раскололось. Из двух половин скорлупы яйца одна была серебряной, другая — золотой. Серебряная [половина] — эта земля, золотая — небо, внешняя оболочка — горы, внутренняя оболочка — облака и туман, сосуды — реки, жидкость в зародыше — океан."

Комментарий: «Тайны Махабхараты» Шри Мадхавачарьи

Глава 5, Стихи 73-74 (толкование)

Источник: Шри Мадхавачарья (Вадираджа Тиртха), «Тайны Махабхараты», Глава 5

«В том месте Ганга образовывала обширный плёс, глубиной 10 миллионов йоджан. Оказавшись в воде, Бхима лишь слегка потянулся, словно скидывая дрему, и разорвал путы. Он вышел на берег целым и невредимым...»

Примечание комментатора (Шри Вадираджа Тиртха):

Считается, что толщина земли не превышает 100 000 йоджан, тогда как же в Ганге мог образоваться плёс, столь колоссальной глубины? Однако в Пуранах встречается описание того, как Ганга силой своего напора пробивает землю насквозь и на таких участках её русло уходит глубоко вниз, вплоть до панциря Курмы, исполинской черепахи, поддерживающей собою всю земную поверхность.

Заключение

Представленные цитаты из священных текстов индуизма демонстрируют единую космологическую модель, включающую:

· Форму Земли как лотоса или острова (Джамбудвипа) в системе Бху-мандалы.

· Поддержку Земли слонами (Диггаджами) или черепахой (Курма-аватара).

· Циклическое разрушение и воссоздание мира (пралая).

· Воплощения Вишну (Вараха, Курма) для подъема и поддержания Земли.

· Строение мироздания: земля, воды, подземные миры, небеса.

Тайттирия-самхита 5.2.3.3

Санскрит (верифицирован по другому изданию):

· Уточнённый перевод:

«Земля — диск. Океан — окружающий [его]. Небо — твёрдое, украшенное звёздами».

· Источник: Цитата соответствует тексту Тайттирия-самхиты. Указанное издание (Anandashrama Press, 1900) является стандартным. Точный текст можно сверить по цифровым копиям, например, на ресурсе GRETIL (раздел 5.2.3).