Владимир Колганов
Милый грешник

1. Ложь во спасение

Грешен, в этом нет сомнения, но тяжких грехов за собой не припомню, разве что здоровью немного навредил, исключительно по легкомыслию в молодые годы. Теперь раскаиваюсь, а толку-то? Ну а милым когда-то был, но только в трёхлетнем возрасте. Впрочем, некоторые женщины считали меня таковым и гораздо позже, хотя есть подозрение, что причина совсем в другом. Физтех, в перспективе кандидат наук, а там и до докторской диссертации недалеко. Вполне логично, что займу престижную должность со всеми вытекающими – машина, дача и т.п. Однако я своих «невест» разочаровал, поскольку к высоким должностям никогда не стремился, ну разве что завлабом побывал лет пять. Всё дело в том, что пост руководителя не совместим с ощущением свободы, без которого я не мыслю своего существования – мало того, что надо свято следовать указаниям вышестоящего начальства, однако необходимым условием пребывания в этом статусе является обман! Если кто не знает, поясню на простом примере – нередко складывается ситуация, когда при всём желании невозможно выполнить заказ в срок, а в результате сотрудники НИИ могут остаться без премии, ну и так далее вплоть до того, что директор лишится своего поста. Вот и приходится втирать очки приёмной комиссии, а начальство успокаивает, мол, это ложь во спасение, бог тебя простит. Кстати поэтому и обменял должность завлаба на возможность заниматься только исследованиями, что называется, в задел, чтобы к началу новой темы предложить готовое техническое решение. В какой-то степени, был фрилансером за казённый счёт.

А вот о каком спасении идёт речь, если бессовестно врёт руководитель государства, над которым нет никого, кроме Всевышнего? Только о спасении собственной персоны, поскольку его могут не избрать на новый срок, а то и вынесут импичмент, либо возглавляемая им партия потерпит поражение на выборах. Такая ситуация сложилась после нападения США на Иран – было истрачено множество ракет, в результате чего нанесён трудно восполняемый ущерб экономике Ирана, убито много мирных жителей, однако персы и не думали сдаваться, ещё и огрызались, обстреливая корабли и военные базы американцев с помощью ракет и беспилотников. Президент-агрессор в недоумении – как такое может быть? Откуда у врага такое количество боеприпасов? Не может президент признаться, что чего-то не учёл, что задуманный блицкриг не удался. Вот и приходится беспардонно врать: враг побеждён, со дня на день попросит пощады – через неделю, нет, через месяц, нет, скорее всего, через два... Так может продолжаться очень долго, а ракеты на исходе – остаётся лишь пойти на уступки и подписать мирный договор.

Собрал президент в своём логове советников, чтобы совместными усилиями найти приемлемый выход из западни, в которую сам себя и затащил.

– Что скажете, господа соратники?

Молчат, переглядываются, не решаясь высказать собственное мнение. Но вот один наконец решился:

– Надо заключить хотя бы перемирие, а то мировая экономика рухнет из-за недостатка нефти. Ведь это не только горючее, но и основа для производства удобрений, лекарств и много другого.

– Ни в коем случае! – восклицает госсекретарь. – Мы станем посмешищем в глазах всего мира.

– Да наплевать нам на авторитет, пока доллар является мировой валютой?

У советника по нацбезопасности другое мнение:

– Главное, преподнести соглашение с иранцами как нашу победу.

– В это никто не поверит!

– А и не надо. Наша задача – намотать лапшу на уши американских избирателей.

Все ждут, что скажет президент, а он то ли спит с полузакрытыми глазами, то ли думает – глядя на его физиономию и не поймёшь. Наконец, очнулся:

– Что скажет разведка? Много ли ракет и дронов у иранцев?

– Точно не скажу, но, скорее всего, немеряно.

– Как это может быть?

– Они прятали их в подземельях.

– Выходит, мы лоханулись, понадеялись на ракеты, да на танки.

– Танки мы с собой не взяли. Они по морю не плавают, как самолёты не летают.

– А жаль! Пора бы задуматься о том, как бы их модернизировать... Что ж, ничего не поделаешь, придётся исходить из самого неблагоприятного прогноза. Будто ракет и дронов у них чёрт знает сколько! – и обратился к советнику по экономике: – Когда мы столько же произведём?

– Если Конгресс выделит нужные средства, то к следующей войне успеем подготовиться.

– Уже неплохо! А что делать сейчас?

Советник только развёл руками.

Тут «прорезался» министр войны:

– Можно высадить десант, захватить какой-то островок, потом другой...

Госсекретарь возразил:

– А толку-то? Сколько километров до Тегерана?

– Не знаю, но похоже, что далеко, даже очень...

– Тем более!

Президент покачал годовой, вздохнул:

– Эх, если бы можно было повернуть время назад...

Советник по науке пояснил:

– Наука такую возможность отвергает.

– Хотя бы на полгода!

– Всё упирается опять в Конгресс. Если выделят финансовые средства, мы что-нибудь придумаем. Первое, что приходит в голову, можно перейти на григорианский календарь.

– С какой стати? Мне и наш нравится.

– Говорят, там другое летоисчисление.

– Пусть подготовят обоснование. Ну а пока ничего другого нам не остаётся кроме как пойти на уступки.

Советник по Ближнему Востоку эту идею поддержал:

– Я заброшу эту удочку иранцам.

– Только наживку не очень жирную используй. А я пока успокою избирателей. Скажу, что иранцы согласны на перемирие без предварительных условий. Хотя бы цена бензина на автозаправках немного снизится, а то избиратели очень недовольны.

На этом совещание закончилось. О том, что обсуждалось, знаю не понаслышке, сам там незримо присутствовал. Ну а как иначе, надо же быть в курсе последних событий. Что же касается попытки «успокоить» избирателей, то по мнению богослова Иоанна Лествичника, обман тех, кто доверился власти, следует приравнять к предательству.

А между тем, нынешний президент США до недавнего времени был мне симпатичен, даже целую главу ему посвятил в книге «Дела семейные: коррупция и кумовство». Если бы только не его кульбиты в политике и экономике... Тут уж ничего не поделаешь– невозможно оставаться белым и пушистым занимаясь грязным ремеслом. В таком случае эпитет «милый» вряд ли применим к тем, кто занимается политикой, но ведь называла же подруга «милым лжецом» Бернарда Шоу. Так почему бы не назвать политика «милым грешником»?

2. Кремлёвский мечтатель

А что же российские политики – разве их не в чем обвинить? Конечно же, грешили, ещё как! Однако многие из них поначалу вызывали у меня симпатию, что связано с надеждой на перемены к лучшему после их прихода к власти. Ну а позже стали возникать сомнения.

Начну, пожалуй, с Ильича, с Владимира Ульянова-Ленина, поскольку князья и монархи мне совсем неинтересны. И вот под видом британского писателя явился в Кремль, чтобы задать несколько вопросов основателю первого в мире социалистического государства.

После нескольких приветственных слов, обязательных при встрече с незнакомым человеком, задал заранее подготовленный вопрос:

– А вам не кажется, что вы обманываете самого себя? ...

– Я сроду никого не обманывал! Ну разве что, когда скрывался от царской охранки, от ищеек Временного правительства.

– Однако человеческая природа такова, что она несовместима с коллективизмом, который вы пытаетесь навязать своему народу. Наше поведение определяют врождённые инстинкты самосохранения и продолжения своего рода.

– Чушь собачья! Эти лживые теории распространяют ваши психоаналитики. Они всё сводят к какому-то либидо. Дошло до того, что тягу к творчеству поставили в один ряд с сексуальным влечением. Если поверить в эту архичепуху, мы должны запретить мужику совокупление с женщиной, чтобы он использовал свой творческий потенциал на благо рабочих и крестьян.

– А что вы ответите на обвинения в том, что большевики делали революцию на деньги германского генштаба?

– Неужели вы верите в эти сказки? – рассмеялся Ленин, и тут же искры неподдельной злости засверкали в его глазах: – На самом деле, это гнуснейшая клевета!

– Но говорят, что большевики сначала «доили» миллионера Морозова, потом стали грабить банки, а когда началась война, и грабить в России стало нечего, обратили свой взор на Германию.

– Милейший! Прежде, чем повторять мерзкие выдумки наших заклятых врагов, вам необходимо вникнуть в суть вопроса! Так вот, мы создали в Швеции коммерческую компанию под руководством большевика Ганецкого. Все доходы эта фирма отдавала на нужды партии, а уж как они зарабатывали, мне абсолютно безразлично.

– И всё же вы должны признать, что гибель российской монархии была выгодна германскому правительству, поскольку в войсках начался разброд, командование утратило контроль за ситуацией на фронте.

– Почтеннейший, я вижу, что вы так и не сумели вникнуть. Победа большевиков в России – это предвестник мировой пролетарской революции. В германском правительстве нет и не было идиотов, чтобы лить воду на нашу мельницу. А вот пролетарии Германии и Австро-Венгрии уже последовали нашему примеру, в результате чего кайзер Вильгельм отрёкся от престола, а империя Габсбургов приказала долго жить, развалившись на несколько частей.

– Но ведь и там, и там революция подавлена! Коммунисты не смогли удержать власть в своих руках.

– Падение монархии – это только первый шаг, так было и в России. Ну а мы поможем нашим братьям, выбрав подходящий момент. Коммунизм, батенька, – это вам не призрак, скоро он будет шагать по всей Европе семимильными шагами!

– Мне кажется, что вы слишком увлеклись в своём прогнозе.

– Ни в малейшей степени! Мы, большевики, всегда смотрим только вперёд, не оглядываясь на прошлое. На обломках самовластья мы строим новый мир, новые взаимоотношения между людьми без ссылок на сословия, новую экономику, новую культуру, новое искусство...

– И каким же вы видите искусство при социализме?

– Из всех искусств для нас важнейшим является кино. После того, как ликвидируем безграмотность населения, важное место займут и книги. Но только не те, которыми нас пичкал царский режим. Необходим реалистичный взгляд на вещи с позиций убеждённого коммуниста.