Конституционное правосудие

Систематизированный
библиографический указатель
(2017–2023)

Автор-составитель
профессор М. А. Митюков

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 342.4

ББК 67.400

К65

Автор-составитель:

Митюков М. А., профессор кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры конституционного и международного права Национального исследовательского Томского государственного университета, заслуженный юрист РФ, действительный государственный советник РФ 1-го класса.

Рецензенты:

Дудко И. Г., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. (МГЮА);

Кокотов А. Н., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, судья Конституционного Суда РФ;

Кряжков В. А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.

В библиографическом указателе приводится информация о литературе, нормативных правовых актах и иных документах по конституционному правосудию Российской Федерации, ее субъектов, а также зарубежных стран за 2017–2023 гг.

Для научных работников, докторантов и аспирантов, преподавателей и магистрантов юридических учебных заведений, судей, адвокатов и юрисконсультов, а также депутатов и работников органов государственной власти и местного самоуправления и всех, кто интересуется проблематикой судебного конституционного контроля.

УДК 342.4

ББК 67.400

© Митюков М. А., концепция, предисловие, составление, 2025

© ООО «Проспект», 2025

УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ

Сборники, дайджесты, выпуски, материалы конференций

Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации | — | Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации: Дайджест оперативной информации. — М.: Аппарат по обеспечению деятельности полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, 2017–2019.
Конституционное правосудие. Ереван | — | Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. — Ереван: Центр конституционного права РА, 2011–2016. — Вып. 53.
Конституционное правосудие в новом тысячелетии. Ереван | — | Международный альманах «Конституционное правосудие в новом тысячелетии». — Ереван: Центр конституционного права РА, 2011–2016.
Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. М. | — | Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии: Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати. — М.: Аппарат по обеспечению деятельности полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, 2017–2023.

Периодические издания и другие источники информации

АГ | — | Адвокатская газета (электрон. изд.)
РГ | — | Российская газета, 2017–2023
ВКС | — | Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2016–2020.
РАПСИ | — | Российское агентство правовой и судебной информации
СЗ РФ | — | СЗ РФ

Обозначение городов

М. | — | Москва
Мн. | — | Минск
СПб. | — | Санкт-Петербург
К. | — | Киев

Высшие учебные и научные заведения

АмГУ | — | Амурский государственный университет
БГНИУ | — | Белгородский государственный научно-исследовательский университет
БУКЭП | — | Белгородский университет кооперации, экономики и права
БЮИ | — | Барнаульский юридический институт МВД России
ВШЭ | — | Высшая школа экономики
ВГУЮ | — | Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
ГИЭФПТ | — | Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
ДВФУ | — | Дальневосточный федеральный университет
ДГУ | — | Дагестанский государственный университет
ЕНИИПП | — | Евразийский научно-исследовательский институт проблем права
ЗУИЭП | — | Западно-Уральский институт экономики и права
ИВ РАН | — | Институт востоковедения Российской академии наук
ИГП РАН | — | Институт государства и права Российской академии наук
ИЗиСП | — | Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
ИИЕТ РАН | — | Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова
ИМУ | — | Институт муниципального управления
ИНГМ | — | Институт городской недвижимости (Москва)
ИГИиПМНС СО РАН | — | Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наук
ИНИОН РАН | — | Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
ИПФ | — | Институт прикладной физики Российской академии наук
ИУБиП | — | Институт управления, бизнеса и права
КарНЦ РАН | — | Карельский научный центр Российской академии наук
КГАУ | — | Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина
КСЭИ | — | Кубанский социально-экономический институт
КФУ | — | Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского
МАЭП | — | Московская академия экономики и права
МГИМО(у) | — | Московский государственный университет международных отношений (университет)
МГПУ | — | Московский городской педагогический университет
МГУ им. Н. М. Огарева | — | Мордовский государственный университет
МГЮА | — | Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
МИИТ | — | Российский университет транспорта
МИУ | — | Московский инновационный университет
МИЭПП | — | Московский институт экономики, политики и права
ММУ | — | Московский международный университет
МПСУ | — | Московский психолого-социальный университет
МЦИИ | — | ООО «Международный центр инноваций и инвестиций»
НИИИЭП | — | Научно-исследовательский институт истории, экономики и права
НИИППГ | — | Научно-исследовательский институт проблем правового государства (г. Уфа)
НИНГУ | — | Нижегородский исследовательский научный государственный университет им. Лобачевского
НИТГУ | — | Научный исследовательский Томский государственный университет
ННИГУ | — | Новосибирский научный исследовательский государственный университет
ННИУ | — | Нижегородский институт управления РАНХиГС
НОЦСК ЮФУ | — | научно-образовательный центр судебного конституционализма юридического факультета (Ростов-на-Дону)
НЦПИ | — | научный центр правовой информации при Минюсте России
ОГУ | — | Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева
ОмГУ | — | Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
ПГЛУ | — | Пятигорский государственный лингвистический университет
ПГНИУ | — | Пермский государственный научный исследовательский университет
ПСТГУ | — | Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
РААиН | — | Российская академия адвокатуры и нотариата
РАНХиГС | — | Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
РАЮН | — | Российская академия юридических наук
РГУП | — | Российский государственный университет правосудия
РПА | — | Российская правовая академия Минюста России
РУДН | — | Российский университет дружбы народов
РЮИ | — | Ростовский юридический институт МВД России
СГЮА | — | Саратовская государственная юридическая академия
СЗИУ | — | Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС
СИУ | — | Сибирский институт управления — филиал РАНХиГС
СКГМИ (ГТУ) | — | Северо-Кавказский государственный металлургический институт (Государственный технологический университет)
СКФ | — | Северо-Кавказский филиал
СКФУ | — | Северо-Кавказский федеральный университет
СПбГУ | — | Санкт-Петербургский государственный университет
СПбГУАП | — | Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
СПбГЭУ | — | Санкт-Петербургский государственный экономический университет
СПбУТУиЭ | — | Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
ТГТУ | — | Тамбовский государственный технический университет
УПИ | — | Уральский политехнический институт
УрГЮУ | — | Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева
ЮЗГУ | — | Юго-Западный государственный университет
ЮУрГУ | — | Южно-Уральский государственный университет (Курск)
ЮФУ | — | Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону)

Федеральный конституционный закон

ФКЗ | — | Федеральный конституционный закон
ФКЗоКС | — | Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Прочие сокращения¹

АНО | — | автономная некоммерческая организация
АПГМ | — | Адвокатская палата города Москвы
АВ РШЧП | — | Ассоциация выпускников Российской школы частного права
АЮР | — | Ассоциация юристов России
Б/г | — | без года издания
Б/м | — | без места издания
ГИК | — | Государственная информационная корпорация
ЕАСТ | — | Европейская ассоциация свободной торговли
ЕЭП | — | Европейское экономическое пространство
ЕС | — | Европейский союз
ЕСПЧ | — | Европейский суд по правам человека
ЗАО | — | закрытое акционерное общество
ИД | — | издательский дом
ИГ | — | издательская группа
извл. | — | извлечение
изм. | — | изменение(-я)
ИП | — | индивидуальный предприниматель
ИПЦ | — | информационно-полиграфический центр
ин-т | — | институт
ИЦ | — | издательский центр
КС РФ | — | Конституционный Суд Российской Федерации
междунар. | — | международный
МНИОЦ | — | Межотраслевой научно-издательский и образовательный центр
МЦНО | — | международный центр науки и образования
науч.-практ. | — | научно-практический
Новая газета** | — | издание СМИ, признанное иностранным агентом в Российской Федерации
НИД | — | научный издательский дом
НИЦ | — | научно-исследовательский центр
ПМЮФ | — | Санкт-Петербургский международный юридический форум
п/н | — | порядковый номер
ПС | — | пресс-служба
обл. | — | обложка
обс. | — | обсуждение
ООО | — | общество с ограниченной ответственностью
ОПИ | — | органы принудительного исполнения
отв. ред. | — | ответственный редактор
отк. | — | отклик(-и)
реф. | — | реферат(-ы)
рец. | — | рецензия(-и)
РЖ | — | реферативный журнал
РЦОИТ | — | Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
сб. | — | сборник
стенограф. | — | стенографический
т-во | — | товарищество
ТНИ КМК | — | Товарищество научных изданий КМК
УМЦ | — | учебно-методический центр
учеб. | — | учебник
учеб.-методич. | — | учебно-методический
ФКР | — | Фонд конституционных реформ
Фонд «Гармония и благодетель» | — | фонд выпускников факультета правовой службы в народном хозяйстве института права и предпринимательства УРГЮУ «Гармония и благодетель»
Фонд «Университет» | — | Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет»
ФПА РФ | — | Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
ФЦОЗ | — | Федеральный центр образовательного законодательства
ЦРИС | — | Центр развития института семьи
Шаблинский И.Г.* | — | этот и другие авторы, обозначенные в указателе знаком *, Минюстом РФ включены в реестр иностранных агентов

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий библиографический указатель является хронологическим продолжением «Библиографии по конституционному правосудию», вышедшей в свет двумя изданиями в 2008 и 2011 гг.², и систематизированного библиографического указателя литературы по конституционному правосудию за период с 2011 по 2016 г.³ С тех пор произошли существенные изменения в законодательстве, регламентирующем конституционное правосудие, не только в нашей стране, но и в некоторых других государствах. Появились новые нормативные акты и многочисленные публикации, требующие соответствующего библиографического учета в интересах развития юридических наук вообще и конституционного права и конституционного судебного процесса в частности. Выявлены и неучтенные в библиографии источники прежних лет. Помимо этого, возникла необходимость в рубрикационной перегруппировке либо создании новых рубрик в каждой из ее частей, а также исключения некоторых рубрик и подрубрик по темам и названиям, не получившим библиографического развития в русскоязычной литературе 2017–2023 гг. либо, по крайней мере, пока не выявленным стараниями составителя.

Предлагаемый указатель в основном воспринял прежнюю структуру и междисциплинарный характер вышеупомянутой библиографии. В нем систематизированы изданные на русском языке литература, нормативные правовые акты и иные документы по четырем частям: 1) конституционное правосудие Российской Федерации; 2) специализированная правовая охрана конституций (уставов) в субъектах Российской Федерации, состоящей, в свою очередь, из двух хронологически последовательных фрагментов: А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации; Б. Конституционные (уставные) советы при законодательных собраниях субъектов Российской Федерации как одна из альтернатив региональному конституционному правосудию; 3) конституционное правосудие в зарубежных стран; 4) сравнительно-правовые исследования по конституционному правосудию.

В настоящий указатель включено 5 747 библиографических записей, и в итоге теперь вся «Библиография по конституционному правосудию» (с учетом материала уже названных двух ее изданий и указателя 2018 г.) на 1 января 2024 г. представляет в совокупности собрание сведений приблизительно о 22 520 книжных, журнальных, документальных, нормативных, информационных и иных публикациях на русском языке не менее 6 130 авторов⁴, в том числе рецензий⁵ и авторефератов диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Помещаются и некоторые наиболее значимые газетные статьи и интервью, особенно по тем вопросам, которые не нашли должного освещения в научных изданиях. В первую очередь это касается выступлений председателя и судей Конституционного Суда Российской Федерации и аналогичных органов других стран за 2017–2023 гг., представляющих ценный информационный источник.

Весь библиографический массив поделен на тематические части, в которых в зависимости от объема и степени автономности последовательно выделяются разделы, подразделы, главы, рубрики, подрубрики и, наконец, библиографические записи соответствующих источников, причем в большинстве разделов нет подразделов, глав, а иногда и подрубрик.

Первая часть библиографического указателя, озаглавленная «Конституционное правосудие Российской Федерации», наполнена библиографическим описанием почти 3 450 источников, главным образом издания 2017–2023 гг., хотя здесь, как и в других частях, помещены и записи о некоторых недавно выявленных работах более ранних лет⁶. Эта часть претерпела незначительные структурные изменения и дополнения, обусловленные новым массивом публикаций, хронологическим и содержательным развитием и изменением конституционного правосудия в стране, а также критическим осмыслением автором-составителем некоторых несовершенств предыдущего издания, особенно его исторических аспектов.

В первом разделе этой части представлены библиографические записи о законодательстве, учебной и информационной литературе, монографиях и авторефератах по конституционному правосудию Российской Федерации. Здесь также сведения об официальных и неофициальных публикациях почти ежегодно осуществляемых изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Приведена и библиографическая информация о новых редакциях либо дополнениях или изменениях (2016, 2017, 2018, 2021, 2022 и 2023 гг.) Регламента Конституционного Суда Российской Федерации.

Во втором разделе «Теория и история федерального конституционного правосудия» библиографический материал традиционно распределяется в указателе на три главы: 1) «Введение в конституционное правосудие»; 2) «История конституционного правосудия»; 3) «Правовой статус Конституционного Суда». Это самый крупный в первой части указателя раздел: в нем более 860 библиографических записей.

Первая глава содержит рубрики: 1) «Верховенство Конституции»; 2) «Прямое действие Конституции»; 3) «Конституционность, конституционная законность, законность; 4) «Правовая охрана Конституции»; 5) «Система институтов охраны Конституции»; 6) «Контроль и надзор: понятия и соотношение»; 7) «Конституционный надзор и конституционный контроль»; 8) «Конституционное правосудие, конституционная юстиция, судебный конституционный процесс, конституционное судопроизводство: сущность и проблемы соотношения»; 9) «Взаимовлияние общей теории государства и права и конституционного правосудия»; 10) «Философия права и конституционное правосудие», 11) «Конституционное правосудие в социологических исследованиях», 12) «Конституционное правосудие, судебный конституционный процесс в системе отрасли и науки конституционного права и как учебная дисциплина»; 13) «Конституционное правосудие и конституционная экономика»; 14) «Конституционная культура, правовое воспитание, нравственность и конституционное правосудие». В этой главе аккумулированы библиографические записи о публикациях, касающихся коренных начал, понятий и категорий современного российского конституционного правосудия, его взаимосвязях с другими областями научного знания.

Во второй главе приведена библиография последних cеми лет по истории конституционного правосудия России. По сравнению с информацией, содержащейся в систематизированном библиографическом указателе «Конституционное правосудие (2011–2016)», она увеличилась почти в два раза за счет расширения хронологических рамок и составила 312 записей. В ней записи об источниках, касающихся предыстории конституционного правосудия, Верховного Суда СССР как органа конституционного надзора в 1923–1933 гг. и Комитета конституционного надзора СССР.

В обозреваемый период написано немало работ общего характера по истории конституционного правосудия. Особо в нашем указателе выделены также статьи по тематике учреждения, образования и становления Конституционного Суда России на первом этапе (1990–1993 гг.) и, соответственно, о его деятельности на последующих, втором (1994–2000 гг.) и третьем (2002–2020 гг.), этапах развития. Обозначены и многочисленные информационные, публицистические, научные статьи, посвященные анализу конституционной реформы 2020 г. в ракурсе изменений и дополнений, касающихся Конституционного Суда РФ, а также соответствующего федерального конституционного закона.

Завершается глава библиографическим описанием проектов и предложений о модернизации конституционного правосудия в порядке de lege ferenda.

Третья глава посвящена правовому статусу Конституционного Суда и содержит 395 библиографических записей, разделенных на 24 рубрики. В них последовательно перечисляются источники по общим вопросам статуса КС РФ, а затем по частной тематике, касающейся места этого суда в системах публичной власти и разделения государственной власти, его взаимодействия с Президентом, Парламентом и исполнительной властью, а также предназначения в федеративном государстве.

В нескольких последующих рубриках дается библиографическое описание публикаций о Конституционном Суде как высшем органе государственной власти и как судебном органе конституционного контроля, его положении в судебной системе в целом, взаимодействии с прокуратурой, Уполномоченным по правам человека и правоохранительными органами. В соответствии с конституционной логикой вслед за этими рубриками располагается библиографическое описание источников о таких элементах статуса КС РФ, как задачи, цели, роль, функции конституционного правосудия; конституционно-правовые основы и теория законодательства о КС РФ и его регламенте⁷.

Сердцевиной настоящей главы объективно являются рубрики (и их соответствующие подрубрики), в которых библиографически описаны труды о полномочиях КС РФ, объектах судебного конституционного контроля и критериях проверки конституционности нормативных актов.

В завершение главы в шести рубриках приведена библиография работ по проблематике основных принципов деятельности Конституционного Суда, а в этой связи и по вопросам деполитизации конституционного правосудия, статуса судьи КС РФ, численности, структуры и организации этого органа, его аппарата и информационного обеспечения.

В связи с конституционной реформой 2020 г., при сравнении с библиографическим обзором 2011–2016 гг., в обобщенный период увеличилось число публикаций более чем в пять раз о предварительном конституционном контроле и в два раза по общим вопросам правового статуса КС РФ, его взаимодействия с Парламентом, прокуратурой, конституционно-правовым основам конституционного правосудия и теории законодательства о КС РФ и его Регламенте, объектам судебного конституционного контроля, статусу судьи КС РФ.

В третьем разделе «Конституционное судопроизводство» 455 библиографических записей распределены по 12 рубрикам, посвященным, соответственно, общим вопросам этого судопроизводства, его отличиям от других видов судопроизводства, принципам и стадиям конституционного судопроизводства, обращению в Конституционный Суд, общим процедурным правилам рассмотрения дел в КС РФ, доказательствам в конституционном судопроизводстве, решениям КС РФ, особенностям производства в КС РФ по отдельным категориям дел, действию и реализации решений КС РФ, эффективности и проблемам совершенствования конституционного судопроизводства. Половина этих рубрик подразделяется на подрубрики, заголовки которых обозначены меньшим шрифтом.

В первой из упомянутых рубрик приводятся публикации, посвященные конституционному судопроизводству и его проблемам в целом. К этим исследованиям примыкают и статьи о доступе к конституционному правосудию и судейском усмотрении в нем.

Следующая рубрика содержит библиографическое описание трудов о конституционном судопроизводстве как виде правосудия, о его соотношении с административным и уголовным судопроизводством.

Литературе о принципах конституционного судопроизводства отведена третья рубрика. Произведения, названные в ней, характеризуют эти принципы как в совокупности или в определенной группе принципов либо индивидуально какой-либо принцип конституционного судопроизводства.

Следующая рубрика посвящена общетеоретическим вопросам стадий конституционного судопроизводства. Затем в рубрике «Обращение в Конституционный Суд» по отдельным подрубрикам сконцентрированы библиографические записи литературы о субъектах обращения, предмете и форме обращения, судебных расходах, предварительном рассмотрении обращений, Секретариате Конституционного Суда как органе предварительного рассмотрения обращений, об отказе в принятии обращений, о сроках в конституционном судопроизводстве.

В шестой рубрике сосредоточены материалы об участниках конституционного судопроизводства, рассмотрении дел без проведения слушания, сторонах и их представителях в конституционном судопроизводстве. Здесь приведены публикации о заявителе, представительстве, полномочных и постоянных представителях федеральных органов власти в Конституционном Суде, роли адвоката, проблеме участия прокурора в конституционном судопроизводстве.

Выделена в настоящем указателе и отдельная рубрика для учета литературы о процессе доказывания и доказательствах в конституционном судопроизводстве, где дано описание публикаций по общетеоретическим вопросам в этой области, о статусе эксперта и специалиста в конституционном процессе, а также об инициативных научных заключениях, имевших «недолгую регламентную жизнь» в отечественной практике.

В рубрике «Решения Конституционного Суда» по соответствующим подрубрикам распределены библиографические записи, касающиеся общих положений темы; типологии, видов и систематизации решений; их правовой природы и юридической силы; структуры, языка, стиля и юридико-технических проблем решений; особого мнения судьи; посланий и докладов КС РФ. Следует отметить, что законодательное ограничение публичности особых мнений КС РФ (2020 г.) вызвало острый интерес к этой проблеме в специальной литературе и публицистике. В настоящем указателе в связи с этим учтено 46 источников (для сравнения: в 2011–2016 гг. по теме особых мнений нами выявлено лишь 10 публикаций).

В восьмой рубрике описана литература об особенностях производства в Конституционном Суде по отдельным категориям дел. Эта тема привлекала немногих исследователей. Интерес вызывают исследования о рассмотрении дел по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, толковании Конституции, конституционности вопроса, выносимого на референдум, возможности исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.

Проблемы реализации (мониторинга, применения, исполнения) решений Конституционного Суда отражены в публикациях, учтенных в следующей рубрике раздела. В ней зафиксированы общетеоретические статьи по тематике в целом. Здесь же указаны многочисленные источники — около 40 статей — об одном из основных направлений реализации — исполнении решений КС РФ и дан информационный материал о состоянии исполнения решений КС РФ.

В тесной связи с предыдущей проблематикой находятся библиографические сведения в двух заключительных рубриках раздела, где представлены записи об исследованиях по эффективности и совершенствованию конституционного судопроизводства. Авторы продолжают поиск рациональной модели конституционного нормоконтроля, выявление сущности и критериев эффективности конституционного правосудия, тенденций его развития и определяют актуальные проблемы конституционной юстиции.

Четвертый раздел «Правовые позиции Конституционного Суда» включает описание 145 источников, распределенных по четырем рубрикам, посвященным, соответственно, общетеоретическим проблемам обозначенной темы, выявлению, систематизации и типологии правовых позиций, их применению, собраниям, подборкам и обзорам. Разумеется, что среди этих источников значительное число статей об определении понятия правовой позиции, ее сущности и содержания, места в правовой системе, особенностей формирования и соотношения с судебным прецедентом. Продолжались изыскания и в области систематизации и классификации правовых позиций, способов их выявления. Исследовались вопросы применения правовых позиций Конституционного Суда в различных сферах деятельности (законодательстве, правосудии, системах прокуратуры и органов внутренних дел и др.). Об этом свидетельствуют библиографически описываемые нами источники.

Самой же значительной с количественной точки зрения является заключительная рубрика, в которой помещено описание 77 тематических и хронологических дайджестов правовых позиций КС РФ 2017–2023 годов.

Правовые позиции Конституционного Суда — действенный инструмент конституционализации, т. е. существенного повышения роли и значения конституционных принципов и норм в правовой системе Российской Федерации, общественно-политической и государственной жизни, формировании конституционно-правового мировоззрения и культуры в целом⁸. Об этом свидетельствует пятый раздел «Конституционализация отраслевого законодательства (в контексте правовых позиций Конституционного Суда)», который включает 685 библиографических записей, распределенных по 17 рубрикам, посвященных последовательно судебной конституционализации основных и комплексных отраслей права и их институтов.

В отдельных подрубриках самой крупной рубрики «Вопросы конституционного права и конституционное правосудие» аккумулировано больше половины (344) этих записей. В них зафиксированы многочисленные публикации, затрагивающие дальнейшую конституционализацию основ конституционного строя, правового положения личности, основных прав и свобод граждан и их обязанностей, федерализма и организации государственной власти в субъектах Российской Федерации, основ местного самоуправления, избирательного и парламентского права, конституционных начал судебной власти.

В остальных рубриках последовательно излагаются библиографические записи о работах, предметом которых явились исследования и другие материалы о влиянии конституционного правосудия на законодательство, теорию и практику информационного, административного и таможенного права; финансового, бюджетного и налогового права; гражданского и предпринимательского права; семейного и жилищного права; трудового права и пенсионного законодательства; гражданского и арбитражного судопроизводства, исполнительного производства и нотариата; уголовного права и уголовного судопроизводства; земельного права; транспортного права и энергетического права, природопользования и экологии; образования и здравоохранения.

Шестой раздел «Конституционный Суд и международное право» (значительно уменьшившийся по сравнению с предыдущим библиографическим указателем) дает библиографическое описание лишь 30 источников, среди которых выделяются прежде всего работы о взаимодействии международного и национального права в контексте конституционной реформы 2020 г. и правовых позиций КС РФ, а затем труды, затрагивающие отдельные грани данной тематики, в частности, об исполнении международных договоров в свете решений конституционного правосудия и об определении их места в иерархии нормативных актов в российской правовой системе, о конституционной легитимации решений органов международных организаций, о нормах международного права в решениях КС РФ.

В ранее изданных и уже цитированных мною библиографиях и указателе по конституционному правосудию, в связи с существовавшей тогда актуальностью проблематики соотношения конвенционной юрисдикции Европейского суда по правам человека с компетенцией Конституционного Суда, в первой части библиографии специально был выделен седьмой раздел, посвященный этой теме. Он сохранен и в настоящем указателе. В 2017–2023 гг., судя по библиографическим записям, издано по указанной тематике не менее 150 публикаций, имеюших не столько историческое, сколько практическое и теоретическое значение для современного правоприменения, а также для изучения наших взаимоотношений с Европейским союзом и его институтом — ЕСПЧ.

В этом разделе учтены публикации исторического и общетеоретического характера об упомянутых отношениях, о взаимовлиянии и сопоставлении правовых позиций КС РФ и ЕСПЧ, о доктринальных итогах их взаимодействия, о принципе верховенства Конституции Российской Федерации над решениями ЕСПЧ, о приоритете между решениями КС РФ и ЕСПЧ, о критериях и процедуре исполнимости решений ЕСПЧ после выхода России из Совета Европы. В отдельной рубрике раздела приведены 32 библиографические записи о дискуссии по поводу возможности создания аналога ЕСПЧ.

Восьмой раздел «Практика» охватывает 556 библиографических записей, разделенных на пять рубрик. В них последовательно размещены записи о публикациях по общим теоретическим вопросам практики; о сборниках актов Конституционного Суда; об обзорах рассмотренных им дел; о материалах, статьях и публицистике, комментариях и информации по отдельным делам и обращениям; о сборниках речей участников процессов в КС РФ.

В первой рубрике аккумулируются библиографические записи немногочисленных статей о конституционно-правовых мезанизмах обеспечения единообразия судебной практики, ее классификации и доступе к информации о ней.

В следующей рубрике приведены официальные издания, публикующие акты Конституционного Суда, и ежегодные хронологические собрания решений, издаваемые самим Судом за период 2017–2023 годов. Затем в специальных подрубриках дается библиографическое описание систематизированных сборников, перечней и тематических подборок решений по проблематике Конституции, по вопросам основных прав и свобод граждан, выборов и референдума, разделения властей и системы государственных органов, федерализма, субъектов Федерации и местного самоуправления, налогообложения, уголовного права и судопроизводства, оперативно-разыскной деятельности.

В третьей рубрике содержится библиографическая информация об обзорах дел, рассмотренных Конституционным Судом с 2017 по 2023 год. Здесь названы хронологические обзоры, опубликованные главным образом в 42 номерах журнала «Сравнительное конституционное обозрение» за названное время, а затем ряд тематических обзоров.

Крупной рубрикой раздела является та, где систематизированы статьи, публицистика, комментарии и информация по отдельным конкретным делам (474 библиографических записи). Но в этой рубрике помещен материал не по всем делам, рассмотренным Конституционным Судом за 2017–2023 гг., а только по тем, которые привлекли в свое время внимание общественности, прессы, ученых, т. е. по делам, имеющим общественно-политический и юридический резонанс, и, соответственно, как результат — публикации о них. В библиографии приведен материал по 150 делам и обращениям (более чем по каждому третьему делу, рассмотренному по существу) за этот период. Также систематизирована появившаяся в эти годы литература почти о 15 делах 2001–2016 гг., привлекшая внимание современных ученых и политиков⁹.

Описание источников в рубрике осуществлено в хронологическом порядке (по времени рассмотрения дел) с распределением по годам. Каждому делу присвоено название, закрепившееся за ним в публицистике, либо в научных кругах, или у специалистов той или иной отрасли права. В иных случаях воспроизводится официальное или условное название. Все учтенные источники по делу, как правило, разделяются символом * * * на две группы: в первой — официальные материалы (обращения в Конституционный Суд, краткое резюме по делу, заключения экспертов, решение КС РФ и особое мнение конституционных судей, сообщения пресс-службы КС РФ, информация об исполнении его решения и т. п.); во второй — комментарии, научные статьи, публицистика, опубликованные речи участников процесса в КС РФ, обзоры прессы. Конечно, не все названные источники имеются в наборе библиографии по каждому делу, поскольку он зависит от их опубликования. В основном по каждому делу описано от двух до семи публикаций.

В последней рубрике раздела учтены сборники опубликованных речей полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде М. В. Кротова, осуществлявшего свои функции в первой половине обобщаемого периода.

В девятом разделе систематизированы 124 работы о публичной деятельности судей Конституционного Суда. Сюда же помещены журнальные и газетные статьи, а также некоторые доклады и выступления, как правило, неучтенные в других разделах первой части библиографии.

В первой рубрике в хронологическом порядке перечислены 16 интервью, пресс-конференций, выступлений и других публикаций председателя Конституционного Суда В. Д. Зорькина. Естественно, что названные источники являются реакцией руководителя КС РФ на «водоворот» тех конституционно-правовых, а в некоторых случаях и политических событий, в которых страна и общество участвовали в 2017–2023 гг.

Во второй рубрике в алфавитном порядке учтены и 106 интервью, выступлений и публикаций судей Конституционного Суда за тот же период. Причем преобладающее место в этом библиографическом массиве занимают публикации конституционных судей в отставке.

В целом же объем публичной деятельности судей Конституционного Суда резко сократился по различным причинам. Но одно следует отметить, что по уровню своей «интенсивности» (а точнее сказать, «неинтенсивности») он приближается к той степени публичности, которая традиционно свойственна российским судьям общей юрисдикции.

Завершается раздел рубрикой о международных связях Конституционного Суда в 2017–2023 гг., однако публикации об этом весьма редки, поскольку Конституционный Суд не афиширует свои контакты с другими конституционными судами и международными организациями.

Раздел десятый содержит публикации об оценке деятельности Конституционного Суда. В первой рубрике приводятся источники, в которых излагаются мнения государственных и общественных деятелей в публицистике и мемуарах, а также в официальных выступлениях. В следующей рубрике — оценки некоторых зарубежных ученых.

В одиннадцатом разделе, являющемся справочно-библиографическим, помещены библиографические записи о персоналиях; статистической информации; справочников и буклетов; библиографических публикациях.

Первая рубрика условно подразделяется символом * * * на три подрубрики. В первую из них включены записи статей о судьях Конституционного Суда в целом. Во второй и последующих рубриках — юбилейные и иные сообщения персонально об отдельных судьях. Весьма объективно, что наибольшее число публикаций в этом жанре учтено о таких персонах, как Н. В. Витрук (18), В. Д. Зорькин (23), В. А. Туманов (16).

В рубрике «Статистика» учтены публикации, в которых деятельность Конституционного Суда выражена в цифрах за различные периоды, а также приведены обобщения числа обращений в КС РФ и особых мнений его судей.

В следующей рубрике — сведения о немногочисленных справочниках и буклетах, изданных за последние годы деятельности КС РФ.

В завершающей раздел рубрике названы наиболее значимые источники, содержащие библиографию по конституционному правосудию России.

Двенадцатый раздел учитывает публикации об итогах деятельности Конституционного Суда (по материалам юбилейных дат). В них, как правило, последовательно сообщается об определенных достижениях к 20-летию, 25-летию, а затем и 30-летию деятельности Конституционного Суда.

Вторая часть настоящего библиографического указателя, по сравнению с предшествующими библиографиями, носит несколько иное название — «Специализированная правовая охрана конституций (уставов) в субъектах Российской Федерации». Она объединяет два крупных сегмента: А. «Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации»¹⁰; Б. «Конституционные (уставные) советы при законодательных собраниях субъектов Российской Федерации как одна из альтернатив региональному конституционному правосудию». Такая метаморфоза с наименованием второй части указателя обусловлена прежде всего тем, что в результате конституционной реформы 2020 г. упразднены конституционные (уставные) суды в субъектах Российской Федерации, а в качестве возможной (необязательной) альтернативы им названы конституционные (уставные) советы, которые и были созданы и начали деятельность в незначительном числе субъектов Федерации.

Историко-правовая и практическая необходимость сохранения опыта правоприменительной деятельности конституционных (уставных) судов в тех регионах, где они действовали до 1 января 2023 г.¹¹, а также в целях ознакомления с новым законодательством и практикой недавно образованных конституционных (уставных) советов обусловила хронологическое «разведение» этих институтов конституционной охраны на два отдельных сегмента. В связи с этим вторая часть нашего указателя включает библиографическое описание более 760 источников за последние семь лет, в том числе более 660 записей по отечественной региональной конституционной юстиции и около ста о конституционных (уставных) советах.

За эти годы в стране издано немало литературы по проблемам конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации. Законодательство о них претерпело некоторую модернизацию. Появилась определенная практика регионального судебного конституционного судопроизводства. Все это дало библиографический материал для семи предметных и тематических разделов сегмента «А», учитывающих, соответственно, законодательство, учебную литературу, монографии, авторефераты и рецензии; теорию и историю регионального конституционного правосудия; конституционное (уставное) судопроизводство; практику конституционных и уставных судов; региональный аспект каждого конкретного конституционного и уставного суда; справочно-библиографическую и статистическую информацию; а также отдельно все опубликованное о конституционной реформе 2020 г. в части регионального конституционного (уставного) контроля и возможности учреждения конституционных (уставных) советов при законодательных собраниях субъектов Российской Федерации.

Обзор 35 библиографических записей, учтенных в первом разделе названного сегмента указателя, свидетельствует, что в годы, предшествующие конституционной реформе, и затем сразу в пореформенное время интенсивность издания учебной и монографической литературы по региональному конституционному правосудию существенно снизилась. Это относится и к проведению специальных конференций и защите диссертаций по указанной тематике.

В то же время практически на уровне близком к прежнему осталось число публикаций по региональному конституционному правосудию в формате научной статьи, тезисов, докладов и т. п. Так, в следующем разделе сегмента в 20 рубриках и подрубриках размещены 125 библиографических записей по общим и частным вопросам теории и истории регионального конституционного правосудия. Здесь, в частности, названия статей о конституционном контроле и надзоре в субъектах Российской Федерации, его задачах, цели, функциях и роли, конституционных и организационных проблемах образования конституционных (уставных) судов, их истории и статусе, отдельных полномочиях, правовом положении судей и др.

Более скромно в третьем разделе данного сегмента также в 20 рубриках и подрубриках выглядят 80 библиографических записей, отразивших исследования в области регионального конституционного судопроизводства. В них зафиксированы статьи об общих теоретических вопросах этого вида судопроизводства, его стадиях и участниках, решениях и правовых позициях конституционных (уставных) судов, особенностях отдельных видов конституционного производства и др.

В последующем разделе, соответственно в трех самостоятельных рубриках в 42 записях, приведена библиография решений конституционных (уставных) судов по конкретным делам и литература по вопросам эффективности региональной конституционной юстиции и назревшим проблемам совершенствования деятельности конституционных (уставных) судов¹².

К середине второго дсятилетия нынешнего века проблемы эффективности и совершенствования региональной конституционной юстиции, как видно из простого перечисления опубликованных источников, вышли в науке на первый план.

Следующий, наиболее крупный, «Региональный раздел» содержит почти 300 библиографических записей и состоит из глав: 1. Конституционное правосудие в отдельных субъектах Российской Федерации»; 2. Отношение к образованию конституционных и уставных судов в некоторых других субъектах Российской Федерации накануне и в ходе конституционной реформы 2020 г.».

В первой главе отдельно приведена библиография (248 источников) почти по каждому из субъектов Российской Федерации, в которых существовали конституционные либо уставные суды. Это 14 республик (Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карелия, Коми, Марий Эл, Саха [Якутия], Северная Осетия — Алания, Татарстан, Тыва, Чеченская¹³); две области (Калининградская и Свердловская¹⁴) и один город федерального значения (Санкт-Петербург).

В рубриках, посвященных каждой из них, символом * * * разделены источники о предыстории конституционного правосудия в соответствующем субъекте, нормативные акты о конституционном либо уставном суде, информационно-справочный материал и сборники, сведения об официальном издании суда, публикации (научные и иные статьи и сообщения), практика.

Во второй главе приводится библиография об отношении к региональной конституционной юстиции незадолго до конституционной реформы, а затем и в ходе ее обсуждения еще в 31 субъекте Российской Федерации, где в той или иной мере к этому институту проявлялся определенный интерес в названный период. Обращается внимание на научные, публицистические и информационные дискуссионные статьи о необходимости либо, напротив, нецелесообразности сохранения конституционных (уставных) судов в ряде субъектов Российской Федерации.

Затем в разделе VI второй части указателя фиксируются немногочисленные справочно-библиографические и статистические материалы о конституционных (уставных) судах.

Завершается сегмент «А» второй части указателя разделом, в котором аккумулируется возникшая за весьма короткое время обширнейшая библиография (не менее 77 источников) об итогах «опыта» региональной конституционной юстиции и содержании дискуссии о «гипотетических преимуществах» перед ней предложенной альтернативы — конституционных (уставных) советов при законодательных собраниях субъектов Российской Федерации.

В сегменте «Б» второй части указателя приведена библиография появившейся в 2020–2023 гг. литературы и других источников о названных конституционных (уставных) советах. Около 100 библиографических записей об этом институте распределены последовательно по четырем жанровым главам: законодательство о конституционных (уставных) советах; статьи, доклады, информация; практика конституционных советов (республик Башкортостан, Саха [Якутия], Татарстан); библиография. Незначительность библиографического массива и срока функционирования конституционных советов, «неясная» перспективность территориального распространения этого института и развития его статуса пока не позволили структурировать библиографические записи по тематическим рубрикам.

Третья часть указателя — «Конституционное правосудие в зарубежных странах». В этой части почти 1 440 источников в отношении 143 стран. Названный материал размещен в четырех крупных предметных разделах, группирующих, соответственно, библиографические записи учебной и справочной литературы, монографий, сборников, статьей и авторефератов; публикаций о конституционной юстиции в страноведческом разрезе; международном сотрудничестве конституционных судов; библиографических изданиях.

Первый раздел в соответствии с его содержанием делится на пять рубрик, охватывая 114 библиографическх записей. Это описание десятка учебников и учебных пособий, изданных главным образом в Москве и Минске, 14 монографий и брошюр российских авторов, в их числе несколько переводных; три сборника статей, докладов, обзоров; материалы полутора десятка конференций, форумов, симпозиумов, круглых столов, семинаров и встреч, проведенных в Армении, Беларуси, Италии, Казахстане, Кыргызстане; 68 статей и глав из монографий и диссертаций российских, белорусских, азербайджанских, армянских, казахских, кыргызских, молдавских авторов, а также из других стран. В последней рубрике приводятся библиографические сведения о пяти диссертациях и авторефератах по тематике судебного конституционного контроля зарубежных стран. Из них две защищены в России, три — в других странах (Армении, Беларуси, Казахстане). Четыре диссертации — по юридическим наукам, а одна — по философии. Диссертации посвящены исследованию конституционного контроля либо в определенной стране (Беларусь, Казахстан) либо в сравнительном ключе (Россия — страны СНГ: Россия — Армения; Франция — США). В целом же интерес к конституционно-судебной тематике зарубежных стран у соискателей научных степеней спал по сравнению с предыдущим периодом библиографического обобщения.

Страноведческий раздел содержит 1267 библиографических записей и разделен на две главы. Первая из них «Судебная и квазисудебная охрана конституции в государствах некоторых континентов, субрегионов и межгосударственных объединений» (111 источников) систематизирует обобщающие источники о странах азиатского, африканского, европейского и латиноамериканского ареалов. В главе учтены немногочисленные публикации с информацией о конституционном контроле в государствах Африки, Латинской Америки, а также об отличительных признаках систем конституционного контроля в азиатских странах. Уделено внимание проблемам создания Азиатского суда по правам человека. Более основательно представлена литература о судебном контроле в Европе. Представлено 26 статей общего характера о конституционном контроле в Европе (в отдельных случаях — в Западной, Восточной и Южной Европе, Скандинавии, странах романо-германской правовой системы).

В специальных подрубриках выделены материалы о роли ЕСПЧ в европейском конституционном ландшафте и о Суде ЕС и конституционных судах государств — членов союза. Введена новая подрубрика «Конституционные суды и Суд ЕвразЭС» (16 библиографических записей).

И завершается глава библиографическими записями литературы о специализированном конституционном контроле в странах Содружества Независимых Государств. Ракурсы этой проблематики исследованы не менее чем в 22 источниках в обобщаемый период.

Во второй главе «Судебный и квазисудебный конституционный контроль (надзор) в отдельных зарубежных странах» систематизированы выявленные источники в отношении, как уже указывалось, 143 стран, размещенные в алфавитном порядке. В рубриках, посвященных им, символом * * * разделены публикации о предыстории конституционного контроля в соответствующей стране, об этапах его развития, нормативные акты, информационно-справочный материал и сборники, сведения об официальном печатном органе конституционного контроля, научные и иные труды, обзоры, практика. Вариации таких подразделений зависят от объема и содержания собранного библиографического материала по каждой стране.

Наибольшее число источников — о конституционном контроле Беларуси (143), Казахстана (117), США (100), Кыргызстана (74), Германии (64), Франции (43). Что касается названных стран СНГ, то это, видимо, объясняется тем, что в них издаются (либо издавались) нормативные акты параллельно на государственном и русском языках, а научные труды также нередко публикуются на русском. Тематика же отечественных исследований по конституционному правосудию крупнейших государств мира имеет давнюю традицию¹⁵. Эта тенденция сохранилась и до сих пор.

В структуре источников по конституционному контролю США, ФРГ и Франции встречаются и публикации иностранных ученых, в основном из некоторых названных стран (ФРГ — А. Бланкенагель, Г. Люббе-Вольф, К. Галль, Л. Куюс, А. Нуссбергер, Ф. А. Хайек и др.; Франция — К. Бази-Малори, Д. Матье, Ф. Лорелин, А. Сюпью и др.).

Ко второй группе стран условно (с точки зрения количества выявленных библиографических источников) можно отнести литературу о конституционном правосудии в таких постсоветских государствах, как Украина (32), Армения (31), Таджикистан (23), Узбекистан (17), Молдова (17), Азербайджан (16), в постсоциалистических восточноевропейских государствах — Польше (21) и Сербии (18), а также в западноевропейском государстве — Испании (19).

Библиографический анализ этого спектра литературы показывает, что публикации российских исследователей занимают в нем незначительное место. Авторами значительного числа публикаций по конституционному правосудию постсоветских, а также постсоциалистических государств Восточной Европы являются ученые и практические работники этих стран (главным образом конституционные судьи, в том числе и в отставке), выступающие в российских изданиях либо на международных конференциях.

Незначительное число источников о конституционном правосудии (10–15) выявлено по таким странам, как Абхазия, Австралия, Австрия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Грузия, Индия, Италия, Канада, Латвия, Литва, ЮАР. Многие из этих работ также созданы авторами из упомянутых стран.

По остальным более чем 100 странам обнаружены единичные (Ангола, Боливия, Кипр и др.) либо малочисленные (Албания, Бельгия, Египет, Мексика, Эстония, Япония и т. д.) источники. В соответствующих подрубриках читатель найдет библиографическую информацию о конституционных судах «карликовых» государств (Андорра, Лихтенштейн, Монако) либо материал о специфике судебного конституционного контроля в странах, формально отрицающих его (Великобритания, Финляндия, Швеция и др.), и о конституционном контроле в государствах, недавно признанных Россией (Абхазия, Южная Осетия).

В третьем разделе в девяти рубриках собран библиографический материал (52 записи) о Всемирной конференции органов конституционного правосудия, Европейской конференции конституционных судов, влиянии Венецианской комиссии на развитие конституционной юстиции, различных ассоциациях и конференциях органов конституционного контроля. Это информационные сообщения, вопросники, исследования, обзоры; научные статьи, доклады; коммюнике, резолюции и иные решения названных конференций, их форумов, конгрессов и заседаний. Здесь же — информация об обсуждении на Венецианской комиссии Совета Европы проектов изменений в законы о конституционных судах некоторых стран.

В четвертом разделе учтены специальные и избранные библиографические издания, а также библиографические списки к отдельным учебникам и монографиям, побочно касающимся литературы по конституционному правосудию зарубежных стран.

Четвертая часть указателя называется «Сравнительно-правовые исследования по конституционному правосудию», включает около 100 библиографических записей и состоит из четырех разделов.

В первом из них учтены 10 монографий, брошюр, учебников, словарей и диссертаций. Среди них монографии известных ученых Т. Я. Хабриевой, П. П. Серкова, В. В. Лазарева, Х. И. Гаджиева и др., диссертации А. А. Троицкой, Ю. П. Ултургашева, А. С. Урошлевой, практическое пособие В. И. Лафитского, юридический словарь-справочник А. В. Малько и др., а также переводы на русский язык иностранных книг П. Пинто де Альбукерке, А. Шайо, Р. Уитц.

Во втором разделе библиографически описаны 73 статьи, авторефераты, разделы и главы в трудах по сравнительному конституционному праву, на страницах которых с помощью сравнительно-правового метода исследованы история, полномочия, практика и роль конституционного правосудия в правовом государстве, в переходном обществе и как политического института. Проанализировано в компаративистском ракурсе назначение конституционного правосудия в федеративном государстве. Существенно изучены различные модели конституционной юстиции в зарубежных странах.

В третьем разделе осуществлено библиографическое описание 13 рецензий и рефератов отечественных авторов на монографические сравнительно-правовые исследования по конституционному правосудию таких зарубежных исследователей, как В. Бжозовски, М. Вендель, В. Визер, Колон-Риос, Б. Матье, Е. Машницки, В. Е. Померанц, Г. Ромео, Г. А. Тот, Фернандес Эскер К., М. Хилаль-Харвальд и др.

Завершается часть библиографическим разделом.

В конце работы имеется авторский указатель, который позволяет найти публикации интересующего читателя автора по порядковым номерам.

Для использования указателя надо иметь в виду, что в каждой из рубрик авторы публикаций размещены в алфавитном порядке, а работы одного и того же автора — в хронологическом порядке. При опубликовании статьи в нескольких периодических изданиях последние приводятся через точку с запятой в хронологическом порядке. Логика содержания некоторых подрубрик обуславливает размещение в них источников не в алфавитном, а в хронологическом либо смешанном (алфавитно-хронологическом) порядке. В отдельных случаях рубрики или подрубрики разделяются символом * * * на содержательные или хронологические блоки источников. Нормативные акты и решения конституционных судов приводятся в зависимости от их места в иерархии правовой системы, а также хронологии принятия. Один и тот же источник может в отдельных случаях упоминаться в двух, а иногда и более рубриках. В тех случаях, когда из названия публикации невозможно сделать вывод о предполагаемом ее содержании, в конце библиографического описания в круглых скобках приводится соответствующее пояснение или примечание.

Хотя «Указатель» и представляет собой фактическую инвентаризацию источников по заявленной теме, в то же время он не претендует на исчерпывающую полноту. В него не вошли сведения об изданиях, по разным причинам недоступных составителю. Те немногие работы, которые не были просмотрены de visu и даны по внутрикнижной библиографии, к сожалению, представлены без упоминания о страницах, иногда и издательства. По этой же причине в нескольких случаях вместо ссылок на авторефераты приводятся выходные данные самих диссертаций. Отдельные важные документы, имеющие значение для освещения исторического процесса развития конституционной юстиции ввиду их неопубликованности в обычных изданиях, приводятся по интернет-ресурсам. Это главным образом касается актов иностранных государств и некоторых региональных законопроектов.

Библиографическое описание хотя и выполнено с учетом действующих в Российской Федерации ГОСТов и соответствующих правил, но содержит некоторые отступления от них в целях упрощения описания либо для характеристики некоторых особенностей источника. Такой подход позволяет не только представить работу, но и ввести ее в научный оборот.

Информация в библиографии приводится по состоянию на 1 января 2024 г., но даны сведения об отдельных источниках и с января по июнь текущего года, если в них речь идет о событиях прошлого года.

Автор концепции — составитель выражает благодарность д. ю. н., профессору заслуженному юристу Российской Федерации В. А. Кряжкову, д. ю. н., профессору кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева И. Ю. Остаповичу, доценту кафедры конституционного и международного права Томского государственного университета А. М. Барнашову, доценту кафедры конституционного права Российского государственного университета правосудия О. Н. Кряжковой за ценные советы, предложения, материалы при подготовке настоящего библиографического указателя.

Профессор М. А. Митюков,
июль 2024 г.

Часть 1
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

I. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, УЧЕБНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА, МОНОГРАФИИ, СБОРНИКИ, РЕЦЕНЗИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Законодательство о Конституционном Суде

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Опубликована 4 июля 2020 г. на Официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru).

2. Конституция Российской Федерации с комментарием Конституционного суда: редакция 2021 г. — М.: Эксмо, 2021 (Актуальное законодательство. Судебная практика).

3. Конституция Российской Федерации.Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. (с учетом образования в составе Российской Федерации новых субъектов федерации (Федеральные конституционные законы от 4 октября 2022 г. — № 5-ФКЗ, № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, № 8-ФКЗ) // Конституции от Ленина до Путина: сб. основных законов РСФСР, СССР, РФ. — М.: Проспект, 2023. — С. 80–125.

4. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской федерации от 14 марта 2020 г. — № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СЗ РФ. — 2020. — № 11. — Ст. 1416; РГ. — 2020. — № 55. — 16 марта. — С. 4–6; Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202004040001. — Дата опубликования: 04.04.2020.

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» и комментарии к нему

Официальное опубликование

5. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2020 г. — № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О Конституционном Суде Российской Федерации”» // СЗ РФ. — 2020. — № 46. Ст. 7196; РГ. — 2020. — № 253. — 11 нояб. — С. 17–19; Парламентская газета. — 2020. — № 43 — 16 нояб. — С. 1–7; Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202011090022. — Дата опубликования: 09.11.2020.

6. Федеральный конституционный закон от 1 июля 2021 г. — № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О Конституционном Суде Российской Федерации”» // СЗ РФ. — 2021. — № 27 (часть 1). — Ст. 5045 (пункты 3² и 3³ статьи 3, части первая и вторая статьи 104¹, часть первая статьи 104 изложены в новой редакции).

7. Федеральный конституционный закон от 31 июля 2023 г. — № 6-ФКЗ «О внесении изменений в статью 18 Федерального конституционного закона „О Конституционном Суде Российской Федерации”» // СЗ РФ. — 2023. — № 32. — Ст. 6118.

Неофициальные публикации

8. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. ФКЗ от 28.12.2016 № 11-ФКЗ). М.: Омега-Л, 2017. 43 с. (Серия: Законы Российской Федерации).

9. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. на 29.07.2018) // Власть. Судебная власть. Путеводитель / сост. В. И. Жильцов. — М.: Проспект, 2018. С. 17–59.

10. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». — М.: Проспект, 2018. 64 с.

11. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». — М.: Проспект, 2019. 64 с. (с изм. на 29.07.2018 г.).

12. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». — М.: Проспект, 2020. 64 с. (с изм. на 29.07.2018 г.).

13. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. ФКЗ от 29 июля 2018 г. — № 1-ФКЗ). — М.: Омега-Л, 2020. — 43 с. (Серия: Законы Российской Федерации).

14. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2020 г. — № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О Конституционном Суде Российской Федерации”» // URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011090036 (дата обращения: 10.11.2020).

15. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2020 г. — № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон „О Конституционном Суде Российской Федерации”» // Конституция Российской Федерации. Новая редакция с поправками и основными федеральными законами. — М.: Проспект, 2021. — С. 100–165; 2022. — С. 100–165.

16. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. на на 1 июля 2021 г. — № 2-ФКЗ) // Конституция Российской Федерации со всеми поправками и основными федеральными законами. — М.: АСТ, 2022. — С. 99–165.

17. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». — М.: Проспект, 2023. — 80 с. (с изм. на 01.07.2021).

18. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. на 1 июля 2021 г. — № 2-ФКЗ)// Конституция Российской Федерации. Новая редакция с поправками и основными федеральными законами. 2-е изд. — М.: Проспект, 2023. — С. 100–186.

19. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. на 31 июля 2023 г. — № 6-ФКЗ) // Основные государственные законы о публичной власти: Конституция, федеральные конституционные законы и федеральные законы / [сост. П. В. Крашенниников и Е. В. Бадулина]: Ассоциация юристов России. — М.: Статут, 2023. — С. 400–497.

Комментарии

20. Крашенниников П. В. Вводный комментарий к основным государственным законам о публичной власти… О Конституционном Суде// Основные государственные законы о публичной власти: Конституцция, федеральные конституционные законы и федеральные законы / [сост. П. В. Крашенниников и Е. В. Бадулина]: Ассоциация юристов России. — М.: Статут, 2023. — С. 25–29.

Федеральные конституционные законы и федеральные законы, предусматривающие отдельные вопросы Конституционного Суда

21. Федеральный конституционный закон от 8 декабря 2020 г. — № 7 — ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» // СЗ РФ. — 2020. — № 50 (часть 1). — Ст. 8029; РГ. — 2020. — № 280. — 11 дек. — С. 19; Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202012080006. — Дата опубликования: 08.12.2020; Парламентская газета. — 2020. — № 47 с. — 15 дек. — С. 1–2.

22. Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. — № 426-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2020. — № 50 (часть 3). — Ст. 8071; РГ. — 2020. — № 280. — 11 дек. — С. 17; Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202012080081. — Дата опубликования: 08.12.2020; Парламентская газета. — 2020. — № 47 с. — 15 дек. — С. 18–19.

23. Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. — № 428-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части недопущения применения правил международных договоров Российской Федерации в истолковании противоречащим Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2020. — № 50 (часть 3). — Ст. 8071; РГ. — 2020. — № 280. — 11 дек. — С. 18; Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202012080062. — Дата опубликования: 08.12.2020; Парламентская газета. — 2020. — № 47 с. — 15 дек. — С. 19.

24. Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. — № 429-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2020. — № 50 (часть 3). — Ст. 8071; РГ. — 2020. — № 280. — 11 дек. С. 16–17; Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202012080096. — Дата опубликования: 08.12.2020; Парламентская газета. — 2020. — № 47 с. — 15 дек. — С. 19–23.

Регламент Конституционного Суда

25. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Принят Конституционным Судом РФ в пленарном заседании 24 января 2011 г. (с изм. на 12 ноября 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202011190022, дата опубликования 19.11.2020).

26. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Принят Конституционным Судом РФ в пленарном заседании 24 января 2011 г. (с изм. от 8 июля 2014 г., 2 июля 2015 г., 9 июля 2016 г., 10 ноября 2016 г., 10 октября 2017 г., 25 октября 2018 г., 12 ноября 2020 г., 17 декабря 2020 г.) // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. — URL: ksrf.ru.

27. Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. [изменен параграф 61 Регламента Конституционного Суда РФ] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202012250004, дата опубликования 25.12.2020).

28. Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2021 г. [исключены параграфы 34.1 и 75 (пункт 1.1). В пункте 2 параграфа 36 исключены слова «инициативные научные заключения»] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202102010028, дата опубликования 01.02.2021).

29. Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2022 г. [расширен круг случаев, когда переписка КС РФ с заявителем может осуществляться в электронной форме]// Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202203250008, дата опубликования 25.03.2022); Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати «Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. — М., 2022. Апрель, № 4. — С. 18–19.

30. Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 2023 г. [внесены изменения в параграфы 42 и 51 Регламента Конституционного Суда РФ] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202303230016, дата опубликования 23.03.2023).

31. Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 2023 г. [внесены изменения в параграфы 62 и 70 Регламента Конституционного Суда РФ] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru. Номер опубликования: 0001202306150002).

Учебники и учебные пособия

32. Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2018. — Т. 2 — Разд. XI. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 737–798.

33. Актуальные проблемы конституционного права России: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» (квалификация «Магистр) / под ред. Б. С. Эбзеева, В. О. Лучина. — 2-е изд., перераб. и доп., — М.: Юнити-Дана, 2019. — 495 с. (15.2. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 437–447).

34. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. — 13-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2018. — 768 с. (4.2. Толкование Конституции. С. 97–99; 25.3 Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 685–691).

35. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. — 14-е изд., изм. и доп. — М.: Норма; Инфра-М, 2023. — 768 с. (4.2. Толкование Конституции. — С. 97–99; 25.3. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 619–632).

36. Блохин П. Д. Основные институты конституционного права в судебной практике: сборник задач с решениями. — СПб.: ВШЭ, 2023. — 136 с.

37. Виноградов В. А., Васильева С. В., Мазаев В. Д. Конституционное право РФ: учебник для академического бакалавриата. — Часть 2 / под общ. ред. В. А. Виноградова. — 4-е изд., перераб. доп. — М.: Юрайт, 2019. — 291 с. (гл. 13. Судебная власть. Судебная система Российской Федерация. Конституционная юстиция. — С. 196–221).

38. Виноградов В. А., Васильева С. В., Мазаев В. Д. Конституционное право России: учебник. — М.: Эксмо, 2022. — 752 (гл. 16. Судебная власть. Судебная система Российской Федерации. Конституционная юстиция. — С. 615–647).

39. Goncharov V. V., Petrenko E. G. Constitutional Justice [Гончаров В. В., Петренко Е. Г. Конституционная юстиция]: учебное пособие. — Краснодар: КГАУ им. И. Т. Трубилина, 2021. — 103 с.

40. Дудко И. А., Кряжкова О. Н. Защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: учебное пособие. — М.: РГАП, 2020. — 158 с.

41. Ермошин Г. Т. Конституционный Суд Российской Федерации // Правоохранительные и судебные органы России: учебник / под ред. Н. П. Петухова и А. С. Мамыкина. — 4-е изд. перераб. и доп. — М.: РГУП, 2019. — С. 71–86.

42. Загорский Г. И., Попов К. И. Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т. — Т. 1: Судоустройство / под ред. Г. И. Загорского. — М.: Проспект, 2019. — 248 с. (Лекция 4. Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля. — С. 109–123).

43. Загорский Г. И., Попов К. И. Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т. — Т. 1: Судоустройство / под ред. Г. И. Загорского. — М.: Проспект, 2023. — 372 с. (Лекция 5. Конституционный Суд Российской Федерации — высший судебный орган конституционного контроля. — С. 125–141).

44. Избирательное право и процесс: учеб. пособие для магистров / под общ. ред. В. В. Комаровой, Г. Д. Садовниковой; МГЮА им. О. Е. Кутафина. — М.: Проспект, 2019. — 264 с. (Разд. 14. — Нарутто С. В. Защита избирательных прав Конституционным Судом Российской Федерации. — С. 168–181).

45. Казамиров А. И., Степанова А. А., Емельянов С. В., Хазиева Р. Р. Конституционное правосудие в современной России: учеб. пособие. — Уфа: Уф. юрид. ин-т, 2022. — 64 с.

46. Казанник А. И. Конституционный контроль и надзор // Конституционное право: учебник: в 3 т. / под ред. А. И. Казанника, А. М. Костюкова. М.: Проспект, 2021. — Т.3. — С. 243–253.

47. Кайнов В. И., Соболева Е. А. Конституционное правосудие в современной России: учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Директ-Медиа, 2022. — 184 с.

48. Краснов М. А. Введение в конституционное право с разъяснениями сложных вопросов: учебное пособие. — М.: ИД Высшей школы экономики, 2018. — 454 с. (об органе конституционной юстиции — с. 136–146).

49. Колюшин Е. И. Актуальные проблемы избирательного права России: учебное пособие. — М.: Проспект, 2021. — 224 с. (12.1. Подведомственность и особенности общих правил судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации — С. 187–190).

50. Конституционное право. Общая часть / под ред. Н. А. Богдановой, А. А. Троицкой: в 2 кн. — М.: Зерцало-М, 2022. — Кн. первая. — 324 с. (Гл. 4.3. — Конституционный контроль. — С. 142–168).

51. Конституционные права в России: судебная практика и сравнительные материалы: учебное пособие / под ред. А. В. Должикова, А. А. Троицкой. — М.: Центр конституционных исследований, 2023. — 582 с.

52. Конституционное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. О. Лучин., Б. С. Эбзеев и др. — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2019. — 687 с. (21.3. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 615–627).

53. Конституционное право России: учебник / под науч. ред. В. О. Лучина, Б. С. Эбзеева; под общ. ред. К. К. Гасанова, Л. Т. Чихладзе — М.: Юнити-Дана, 2021. — 471 с. (16.3. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 417–430); 12-е изд. перераб. и доп., 2022. — 631 с. (21.2. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 523–535).

54. Конституционное право: учебник для бакалавров / отв. ред. В. И. Фадеев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2023. — 592 с. (до этого стереотип. переизд. в 2017 и 2019 гг.) (Гл. 21. Нарутто С. В. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 503–523).

55. Конституционное право: учебное пособие / под ред. И. В. Гончарова; Ун-т прокуратуры РФ. — М.: Проспект, 2019. — 504 с. (Гл. 16. Побережная И. А. Конституционный контроль и конституционный судебный процесс. — С. 397–419).

56. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие / отв. ред. И. А. Ракитская. — М.: Проспект: МГИМО, 2022. — 256 с. (11.5. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 200–208).

57. Конституционный судебный процесс: учебник для бакалавриата / отв. ред. М. А. Митюков, В. В. Комарова. — 2-е изд., пересмотр. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2019. — 352 с.

58. Конституционный судебный процесс: учебник для бакалавриата / отв. ред. М. А. Митюков, В. В. Комарова. — 3-е изд., пересмотр. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2024. — 336 с.

59. Конституционный судебный процесс: практикум / отв. ред. В. В. Комарова. — 2-е изд., пересмотр. — М.: Норма: Инфра-М, 2024. — 176 с.

60. Конституционный судебный процесс: учебник для бакалавриата / отв. ред. М. С. Саликов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2020. — 368 с.

61. Конституционный судебный процесс: учебник для бакалавриата, специалитета, магистратуры / отв. ред. М. С. Саликов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2022. — 392 с.

62. Конституционный судебный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. Б. С. Эбзеева, Г. А. Гаджиева — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2022. — 191 с.

63. Конституционный судебный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. Б. С. Эбзеева, Г. А. Гаджиева — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити, 2023. — 223 с.

64. Кравец И. А. Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса. — М.: Юрлитинформ, 2017. — 399 с.

65. Лебедев В. А., Дудко И. Г., Кутейников Д. Л. Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: учебное пособие / под общ. ред. В. А. Лебедева, МГЮА. — М.: Проспект, 2023. — 176 с. (3.3. Защита прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации. — С. 142–146).

66. Лебедева Н. В., Огурцов А. Ю. Конституционное судопроизводство в России: учеб. пособие / Сочинский гос. ун-т. — М.: Флинта, 2022. — 176 с.

67. Лиховицкая Е. П. Судоустройство и правоохранительные органы. Краткий курс. — М.: Проспект, 2017. — 224 с. (5. Конституционный Суд. — С. 90–103).

68. Лукичев Ю. А. Лекция 3. Конституционный Суд РФ // Правоохранительные органы: Курс лекций и учебно-методические материалы / под общ. ред. Ю. А. Лукичева. — СПб., 2020. — С. 40–49.

69. Мархгейм М. В., Троян В. А. Гарантии субъективного избирательного права: конституционно-правовая парадигма. — М.: Юр-Вак, 2022. — 180 с. (3.3. Конституционно-судебные гарантии субъективного избирательного права. — С. 99–161).

70. Местное самоуправление в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: учебное пособие / Чихладзе Л. Т., Эриашвили Н. Д., Болдырев О. Ю., Бабаева Ю. Г. — Изд-во: Справедливая Грузия, 2020. — 122 с.

71. Митюков М. А., Барнашов А. М. Исследования по конституционному и международному праву в Томском государственном университете (от принятия Конституции Российской Федерации до конституционной реформы. 1993–2021 гг.: опыт библиографического обзора): учебное пособие. — Томск: Изд-во ТГУ, 2021. — 166 с. (1.2. Конституционное правосудие. Конституционное судебное право и судебный конституционный процесс. — С. 18–26).

72. Михайлова М. В., Пибаев И. А., Симонова С. В. Конституционное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. — 544 с.

73. Нарутто С. В. Обращение граждан в органы публичной власти: учебник. — М.: Норма: Инфра-М, 2021. — 496 с. (Гл. 9. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 200–237).

74. Нарутто С. В., Колмаков С. Ю. Реализация конституционных прав и свобод человека и гражанина: учебное пособие. — М.: Норма: Инфра-М, 2022. — 360 с. (Гл. 7. Судебная зашита прав и свобод человека и гражданина. — С. 273–287).

75. Несмеянова С. Э. Конституционный судебный процесс: учебное пособие. 2-е изд. — М.: РИОР: Инфра-М, 2018. — 198 с.

76. Овсепян Ж. И. Конституционное судоустройство и конституционное судопроизводство в Российской Федерации // Овсепян Ж. И. Конституционное право России: учебник: в 2 т. — Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2020. — Т. 2. — С. 880–992.

77. Правоохранительные органы Российской Федерации (общий курс): учебное наглядное пособие / под ред. О. В. Химичевой и др. — М.: МУ МВД России им. В. Я. Кикотя, 2020. (Тема 3. Конституционный Суд Российской Федерации, конституционные (уставные) суды. — С. 51–65).

78. Приходько Т. В. Защита прав в Конституционном Суде Российской Федерации и Европейском суде по правам человека: учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2021. — 177 с.

79. Приходько Т. В. Защита прав в Конституционном Суде Российской Федерации и системе ООН: учебное пособие. — Сер. 76. Высшее образование. — 2-е изд., пер. и доп. — М.: Юрайт, 2024. — 160 с.

80. Писарев А. Н. Конституционно-правовые основы системы органов публичной власти в Российской Федерации: учебное пособие. — М.: РГУП, 2018. — 300 с. (4.2. Конституционный Суд Российской Федерации — высший судебный орган конституционного контроля. — С. 188–195).

81. Саленко А. В. Свобода мирных собраний в практике Конституционного Суда России: учеб. пособие. — Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2023. — 73 с.

82. Свердюков Н. В. Правоохранительные органы Российской Федерации. Курс лекций. — М.: Проспект, 2017. — 192 с.

83. Судебная система Российской Федерации: хрестоматия / ред.-сост. А. С. Даниелян, С. В. Потапенко, И. Н. Гелиева. — Краснодар: Куб. гос. ун-т, 2021. — 714 с. (Разд. 2. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 91–180).

84. Судоустройство и правоохранительные органы / под ред. Л. В. Головко: учебник. — М.: Городец, 2020. — 768 с. (Головко А. В., Ястребов В. Б. Гл. 14. Конституционная юстиция. — С. 397–439).

85. Смоленский М. Б., Антоненко Т. А., Милявская Ю. В. Конституционное право России в схемах и таблицах: учебное пособие. — Ростов-на-Дону, 2018. — 240 с. (70. Понятие конституционной законности. Конституционный Суд РФ. Конституционное судопроизводство. — 205–213).

86. Усачев А. А. Судебные органы конституционного контроля // Правоохранительные органы. Коллектив авторов / под ред. В. Н. Исаенко. — М.: Юрлитинформ, 2019. — С. 124–140; 2-е изд. испр., доп., 2021. — С. 112–127.

87. Чихладзе Л. Т., Галушкин А. А. Местное самоуправление в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Юнити, 2018. — 111 с.

88. Шустров Д. Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ: в 7 т. — Т. 4: Конституционный статус личности; Ч. 1. Принципы, тип правовой связи лица с Российской Федерацией, правосубъектность, ограничения. — М., 2021. — 901 с. (Классический учебник МГУ.)

89. Шустров Д. Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ: в 7 т. — Т. 4: Конституционный статус личности; Ч. 2. Права и свободы человека и гражданина. — М.: ЛЕНАНД, 2021. — 950 с. (Классический учебник МГУ.)

90. Шустров Д. Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ: в 7 т. — Т. 6: Избирательное право. — М.: ЛЕНАНД, 2019. — 568 с. (Классический учебник МГУ.)

91. Шустров Д. Г. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ: в 7 т. — Т. 7: Разделение властей и система государственных органов. — М.: ЛЕНАНД, 2019. — 568 с. (Классический учебник МГУ.)

92. Шустров Д. Г. Толкование в конституционном праве: теоретические основы. — М.: ЛЕНАНД, 2022. — 208 с. (Классический учебник МГУ).

93. Шустров Д. Г. Теория конституционного права России: учебник-кейсбук. — М.: ЛЕНАНД, 2022. — 480 с. (Классический учебник МГУ; Университетская юридическая наука). [Иллюстрационный ряд учебника основан на решениях Конституционного Суда РФ и особых мнениях его судей].

94. Шустров Д. Г. Теория сущности конституции в истории науки конституционного права: XX–XXI века. — М.: ЛЕНАНД, 2023. — 452 с. (Классический учебник МГУ; Университетская юридическая наука). [7.5. Конституционный Суд РФ: развивающийся социально-исторический контекст и конкретные социально-правовые условия реализации конституционных норм. — С. 155–156].

95. Эбзеев Б. С. Конституционное право России: учебник. — М.: Проспект, 2019. — 768 с. (Гл. 28. Конституционное правосудие. — С. 705–758)

Рец и обс., обз.: Выдрин И. В. Главное — адекватно определить природу взаимоотношений личности и общества, гражданина и государства // Государство и право. — М., 2019. — № 7. — С. 198–203; Кабышев В. Т. По материалам обсуждения учебника: Эбзеев Б. С. Конституционное право России. М.: Проспект, 2019// Вестник Саратовской юридической академии. — 2019. — № 5 (130). — С. 243–244; Корнев А. В. Идеологическое основание и структура учебника «Конституционное право России»… Б. С. Эбзеева… // Избирательное законодательство и практика. — 2019. — № 3. — С. 37–39; Садовникова Г. Д. Научные и образовательные концепты современного конституционного права // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 11. — С. 166–179; Нарутто С. В., Несмеянова С. Э. // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 3. — С. 69–70.

96. Эбзеев Б. С. Конституционное право России: учебник. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Проспект, 2022. — 832 с. (Гл. 28. Конституционное правосудие. — С. 774–823).

Учебно-методические пособия

97. Борисов Я. Е., Нарутто С. В. Защита избирательных прав Конституционным Судом Российской Федерации: рабочая программа. — М.: ИЦ Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2018. — 37 с.

98. Будаев А. М. Конституционное судопроизводство: рабочая программа дисциплины для исследователей. — М.: ИЦ Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2017. — 34 с.

99. Будаев А. М. Конституционное судопроизводство: рабочая программа дисциплины для исследователей. — М.: ИЦ Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2018. — 56 с.

100. Добрынин Н. М. Конституция России: настоящее и будущее. Современная версия новейшей истории государства: учеб.-метод. пособие. — Новосибирск: Наука, 2021. — 412 с.

Рец.: Бондарь Н. С. Новеллизация Конституции–2020: освобождаясь от политических иллюзий и правового романтизма… // Государство и право. — 2021. — № 9. — С. 43–49; Князев С. Д. // Государство и право. — 2021. — № 9.. — С. 198–199.

101. Комарова В. В., Садовникова Г. Д. Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право. Рабочая программа учебной дисциплины. Направление подготовки: юриспруденция. Квалификация (степень) выпускника: Исследователь. Преподаватель-исследователь. — М.: Ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2018. — 116 с.

102. Кремянская Е. А., Кузнецова Т. О., Ракитская И. А. Основы конституционного права Российской Федерации: учеб. пособие. МГИМО (университет) МИД РФ. — М.: Юстицинформ, 2019. — 258 с. (гл. 12. Судебная власть и прокуратура в Российской Федерации. — С. 207–239).

103. Лукьяновская О. В. Права человека: российское и международное измерение: учеб. пособие. — Волгоград: Изд-во Волг. ин-та управления — филиала РАНХиГС, 2019. — 152 с. (гл. VII, &. Деятельность органов конституционной юстиции по защите прав граждан. — С. 106–108).

104. Михайлова М. В. Конституционное правосудие // Юрист в органах власти: учебно-методическое пособие для подготовки к сдаче итоговой государственной аттестации по направлению подготовки «Юриспруденция», магистерская программа «Юрист в органах власти» / отв. ред. П. И. Кононов; Волго-Вятский ин-т (филиал) Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА). — Киров: Аверс, 2017. — С. 93–230.

105. Михайлов М. В., Пибаев И. А., Симонов С. В. Конституционное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Проспект, 2022. — 544 с.

106. Нарутто С. В. Конституционное судопроизводство: рабочая программа для бакалавров. — М.: ИЦ Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2017. — 88 с.

107. Нарутто С. В. Конституционный судебный процесс: рабочая программа для специалистов; направление подготовки: правовое обеспечение национальной безопасности. — М.: ИЦ Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2018. — 103 с.

108. Нарутто С. В. Порядок обращения в Конституционный Суд России и другие органы публичной власти: рабочая программа для бакалавров; направление юриспруденция. — М.: ИЦ Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2018. — 87 с.

109. Организация судебной власти в Российской Федерации: схемы / [под общ. ред. Л. Д. Калинкиной, О. А. Суховой]. — 3-е изд., с изм. и доп. — Саранск: МГУ им. Н. М. Огарева, 2018. — 100 с. (разд. 8. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 62–72).

110. Теплова Д. О. Конституционное правосудие Российской Федерации: учебно-методическое пособие. — М.: РААН, 2017. — 128 с.

Монографии и брошюры

111. Алешкова И. А. Применение конституционных предписаний судами в Российской Федерации. — М.: РГУП, 2017. — 292 с.

112. Баренбойм П., Мишина В. Уроки конституционного кризиса 2020. — М.: ЛУМ, 2020. — 156 с.

113. Беляев В. П., Умарова М. А. Судебный контроль в системе государственного контроля. — М.: Юрлитинформ, 2021. — 208 с.

114. Беньяминова С. А. Права граждан на конституционное судопроизводство. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2021. — 172 с.

115. Блохин П. Д. Методы конституционного правосудия. Опыт России, Германии, США. — М.: Проспект, 2024. — 352 с.

116. Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. — 2-е изд., перераб. — М.: Информ — Право. 2018. — 528 с.

Рец.: Добрынин Н. М. Философско-мировоззренческая картина современного российского конституционализма. Очерк о возможном и необходимом в правовой модернизации России в поддержку монографии Р. С. Бондаря // Государство и право. — 2018. — № 9. — С. 38–51.

117. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Правосудие: ориентация на Конституцию. — М.: Норма: Инфра-М, 2018. — 224 с. (Библиотека судебного конституционализма. Вып. 8).

Рец. и реф.: Умнова (Конюхова) И. А., Левакин И. В. // Государство и право. — 2018. — № 10. — С. 168–171; Андреева Г. Н. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. — 2018. — № 4. — С. 51–53.

118. Велиева Д. С., Пресняков М. В. Конституционный Суд РФ // Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России: в 12 т. — Т. VI. Конституционное право России / под ред. Н. А. Бобровой, Р. Л. Хачатурова. — М.: Юрлитинформ, 2021. — С. 142–170.

119. Велиева Д. С., Пресняков М. В. Правовая определенность и права человека. — Саратов: Саратовский источник, 2021. — 401 с.

120. Гук П. А. Основы судебного нормотворчества: избранные труды. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2019. — 246 с.

121. Деконструкция Конституции. Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. Серия «Экспертиза». — Вып. 8 / под ред. К. Рогова. — М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2020. — 80 с.

122. Джавахян Р. М. Конституционное правосудие, арбитражное судопроизводство и право на судебную защиту. — М.: ДеЛибри, 2018. — 230 с.

123. Евдокимов В. Б., Тухватуллин Т. А. Конституционная законность и единство правового пространства в Российской Федерации (теоретико-правовые проблемы). — М., 2017. — 240 с.

Рец.: Ковлер А. И. // Журнал российского права. М., 2017. — № 12 (252). С. 184–185.

124. Зорькин В. Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика. — М.: Норма, 2017. — 592 с.

Рец., реф. и размышл.: Андреева Г. Н. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. — 2017. — № 2. — С. 47–50; Добрынин Н. М. // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 43–54.

125. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Норма, 2019. — 448 с.

Рец.: Марченко М. Н. На пути к праву метамодерна: рассуждения о должном // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 2021. — № 4. — С. 127–132.

126. Зорькин В. Д. Десять лекций о праве. — М.: Норма, 2021. — 399 с.

127. Зорькин В. Д. Конституционное правосудие: процедура и смысл. — СПб., 2021. — 154 с.

Рец. и отк.: Корня А., Черных А. Правовое отечество в опасности // Коммерсантъ. — 2021. — 28 дек.; Меркачева Е. Валерий Зорькин: Приглашение на казнь // Моск. комс. — 2021. — № 229. — 30 дек. — С. 3.

128. Зорькин В. Д. Право против хаоса. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.; Норма, 2023. — 536 с.

129. Игнатенгко В. В., Петров А. А. Научно-правовая оценка конституционности законов. — Иркутск: ИД Байк. гос. ун-та, 2023. — 528 с.

Рец.: Нарутто С. В. // Административное право и процесс. — 2024. — № 2. — С. 83–84.

130. История суда и правосудия в России: в 9 т. / отв. ред. В. В. Ершов, В. М. Сырых. — М.: Норма, 2022. — Т. 9: История конституционного правосудия в России: монография / В. А. Кряжков, М. А. Митюков; отв. ред. В. М. Сырых. — 632 с.

Рец.: Брежнев О. В. Конституционное правосудие в исторической ретроспективе // Государство и право. — 2022. — № 9. — С. 187–190; Храмова Т. М., Троицкая А. А. Там же. — С. 191–194 (на анг. яз.); Храмова Т. М., Троицкая А. А. Конституционное правосудие в России: путь сквозь время... // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. — 2022. — № 4. — С. 121–128; Кодан С. В., Нижник Н. С., Ромашов Р. А. История российского суда и правосудия в системном изложении // Российская юстиция. — 2023. — № 3. — С. 3–12; Карцов А. С. Живая память и свет истины // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 2023. — № 1. — С. 101–120; Козленко М. С., Кондуров В. Е. Заметки на полях // Журнал конституционного правосудия. — 2023. — № 3. — С. 32–38; Гавашели Т. В. Обзор научной литературы // Право и современные государства. — 2023. — № 5. — С. 33–36.

131. Карасев М. А. Осуществление Конституционным Судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина. — М.: Инфра-М, 2018. — 291 с.

132. Карасев Р. Е., Авакьян С. А., Добрынин Н. М. Конституционный Суд Российской Федерации: реализация правозащитной функции. — М.: Инфра-М, 2019, 2023. — 184 с.

133. Клишас А. А. Юридический код государства: вопросы теории и практики. — М.: Межд. отнош., 2019. — 760 с.

134. Конституционализм: универсальное и национальные измерения / под ред. Т. А. Васильевой и Н. А. Варламовой. — М.: ИГП РАН, 2022. — 392 с.

135. Конституционный Суд России: осмысление опыта. Коллектив авторов / под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — 652 с.

Рец.: Митюков М. А. Об издании // Сравнительное конституционное обозрение. — 2022. — № 1 (146). — об. лиц. обложки.

136. Конституция. Конституционализм. Конституционный Суд: монография / под ред. А. А. Ливеровского, А. И. Овчинникова. — М.: Проспект, 2021. — 152 с.

137. Лукьянова Е. А. Конституционные риски — 2. — М.; Челябинск: Социум, 2022. — 496 с.

138. Малютин Н. С. Судебное толкование нормативных правовых актов в Российской Федерации. — М.: Юрлитинформ, 2018. — 200 с.

Рец.: Джагарян А. А. Судебное толкование в пространстве конституционных интерпретаций // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 2. — С. 75–80.

139. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — 736 с.

140. Новопавловская Е. Е. Доктрина социальных прав и свобод человека и гражданина через призму практики конституционного судопроизводства: от декларации к воплощению. — Белгород: Белг. юрид. ин-т МВД России, 2018. — 216 с., библ. спис. С. 197–216.

141. Петров А. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в доктрине и практике конституционного правосудия / под ред. В. В. Игнатенко. — Иркутск: Байкал. гос. ун-т, 2021. — 452 с.

142. Ряховская Т. И. Конституция Российской Федерации: теория и практика действия. — Новосибирск: СИУ — филиал РАНХиГС, 2017. — 212 с.

Реф. Алферова Е. В. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. — 2018. — № 2. — С. 32–34.

143. Сидоренко М. В. Акты конституционного правосудия как фактор определенности российского уголовно-процессуального права. Монография. — М.: ИП Вахитов А. В., 2016. — 56 с.

144. Султанов А. Р. Борьба за право на обжалование: записки судебного юриста. — М.: Статут, 2022. — 590 с.

145. Султанов А. Р. Борьба со злоупотреблением правом, или Поиск справедливости в антимонопольном законодательстве через призму должной правовой процедуры: записки судебного юриста. — М.: Статут, 2023. — 510 с.

146. Тай Ю. В. «Собранье пестрых глав…» (около права). — М. Статут, 2023. — 432 с.

147. Тарибо Е. В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта. — М.: Норма, 2018. — 256 с.

Рец.: Миронов Д. Н. // Вестник Конституционного Суда Республики Татарстан. — 2018. — № 1 (36). — С. 170–176.

148. Тонков Е. Е., Каторгина Н. П. Базовые формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации. — М.: Юрлитинформ, 2021. — 176 с.

149. Третьяк И. А. Конституционно-конфликтная диагностика. — Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2021. — 122 с.

150. Умнова-Конюхова И. А. Общие принципы права в конституционном и международном праве: актуальные вопросы теории и судебной практики. — М.: РГУП, 2019. — 256 с.

151. Умнова-Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Конституционные ограничения прав и свобод: сравнительно-правовое исследование решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и ЕСПЧ. — М.: РГУП, 2021. — 295 с.

152. Фирсов В. В. Налоговое право в решениях Конституционного Суда. — СПб.: Реноме, 2021. — 224 с.

153. Хабриева Т. Я. Избранные труды: [в 10 т.] / РАН; вступ. сл. В. Д. Зорькина. М.: РАН, 2018. Т. 1. Теологическое (целевое) толкование советского закона; Толкование Конституции Российской Федерации; Венецианская комиссия как субъект интерпретации права. — 2018. — 447 с, 16 л. ил., 1 л. порт.; Т.2. Конституционный контроль; Правовая охрана Конституции; Теория современной конституции. — 2018. — 447 с., 1 л. порт.

154. Хабриева Т. Я., Лебедев В. М. Правосудие в современном мире. — М.: Норма, 2019. — 784 с. (сюжеты о правовой природе конституционного правосудия).

155. Чепенко Я. К. Правовые пробелы в механизме конституционного обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (в свете практики Конституционного Суда Российской Федерации). — М.: Проспект, 2022. — 120 с.

156. Чихладзе Л. Т., Галушкин А. А. Местное самоуправление в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. — М.: Юнити-Дана, 2018. — 111 с.

Реф.: Молокаева О. Х. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. — 2018. — № 4. — С. 82–83.

157. Шуберт Т. Э. Доктрина, законотворчество, судебная практика: вопросы взаимовлияния. — М.: Инфра-М., 2018. — 119 с. — (Научная мысль).

158. Шустров А. Г. Прирученный Левиафан: конституция и государство. — СПБ: Алеф Пресс, 2017. — 434 с.; 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЛЕНАНД, 2023 — 442 с.

159. Шустров А. Г. Пределы изменения Конституции и конституционный контроль за их соблюдением в России и постсоветских государствах: в 2 т. — М.: Юрлитинформ, 2018. — Т. 1. — 576 с.

160. Шустров Д. Г. Теория учредительной власти: пределы изменения конституции и конституционный контроль за их соблюдением. — М.: Юрлитинформ, 2021. — 654 с.

Разделы, главы, параграфы в монографиях, комментариях, диссертациях

161. Бабурин С. Н. Интеграционный конституционализм. — М.: Инфра-М, 2022. — 264 с. (3.3. Вопросы конституционного контроля, механизмов и форм народовластия в интеграционном конституционализме. — С. 134–139).

Реф.: Коданева С. И. Реф. на кн.: Бабурин С. Н. Интеграционный конституционализм. М.: Норма: Русайнс, 2021. 286 с. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. — 2022. — № 1. — С. 190–193.

162. Берлявский Л. Г., Данихно С. Н. Классификация источников конституционного права. — М.: Юрлитинформ, 2019. — 464 с. (3.6. Виды и основания подразделения судебно-правовых актов в конституционном праве).

163. Блохин П. Д., Гаджиев Г. А. Конституционная модель судебных доктрин в современном мире // Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография / П. П. Серков, В. В. Лазарев, Х. И. Гаджиев и др. — М.: ИЗиСП: Норма: Инфра-М, 2020. — С. 38–52.

164. Вакулин А. Ю. Основы законодательной дефектологии. Часть вторая. Т. 4. Кн. 1. — М.: Новые печатные технологии, 2023. — 352 с. (5.2. Единство правового пространства в актах Президента РФ и Конституционного Суда РФ. — С. 245–258).

165. Виноградова Е. В. Грани современного российского конституционализма. — М.: Ритм, 2021. — 240 с. (1.4. Концепция развития судебной системы Российской Федерации. — 78–129).

166. Гриценко А. С. Социальные основания и юридические условия ограничения свободы предпринимательства в конституционном праве и практике конституционного правосудия: дис… канд. юрид. наук: 12.00.02. — Владивосток, 2017. — 187 с.

167. Денисов С. А. Реальное государственное право современной России: в 3 т. — Т. 3. — Екатеринбург: Гум. ун-т, 2017. — 524 с. (4.7.4. Конституционный Суд РФ. — С. 142–173).

168. Денисов С. А. Имитация конституционного строя: в 4 кн. — Кн. 2. — Екатеринбург: Гуманитарный ун-т., 2018. — 347 с. (6.4. Имитация конституционного контроля. — С. 225–238).

169. Деньга С. А., Анохин Ю. В. Качество закона и обеспечение прав человека. — Барнаул: БЮИ МВД России, 2021. — 26 с. (4.3.4. Основные направления контрольной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении прав личности. — С. 180–190).

170. Джавакян Г. З. Принцип разумной сдержанности как механизм ограничения власти в Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. 12.00.02. — М.: МГУ, 2022. — 32 с. (есть сюжет о принципе разумной сдержанности в конституционном правосудии).

171. Дорошков В. В., Патов Н. А. Мировоззренческие основные и структурные особенности российского судоустройства. — М.: МПСУ, 2018. — 398 с. (Гл. 2.2. Конституционный Суд РФ и конституционные (уставные) суды. — С. 118–136).

172. Лафитский В. И. Конституционные ценности семьи в борьбе цивилизаций за выживание. — М.: Проспект, 2021. — 224 с. (Правоприменительная практика в защите конституционных ценностей семьи… Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. — С. 203–208).

173. Лебедев В. А. Конституционные права и свободы человека и гражданина в современной России: концепция, ограничения, механизм охраны и защиты. — М.: Проспект, 2023. — 208 с. (2.5. Осуществление правосудия в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина. — С. 162–190).

174. Лукьянова Л. А., Шаблинский И. Г.* Авторитаризм и демократия. — М.: Мысль, 2018. — 349 с. (Механизмы охраны Конституции (конституционный контроль) — С. 14–143).

175. Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти в России и зарубежных государствах: коллективная монография / под ред. А. А. Ларичева. — Петрозаводск: Карельский филиал РАНХиГС, 2017. — 327 с. (Разд. III. Роль конституционной юстиции в обеспечении эффективности публичной власти. — С. 169–213).

176. Клеандров М. И. Правосудие и справедливость. — М.: Норма: Инфра-М, 2022. — 364 с. (4.1. Неопределенность правового регулирования и ее преодоление Конституционным Судом РФ. — С. 126–137).

Рец.: Аносов С. М. Новое правовое пространство (по страницам книги М. И. Клеандрова «Правосудие и справедливость» // Российское правосудие. — 2022. — № 4. — С. 101–104; Его же. Погруженность в глубины права // Государство и право. — 2022. — № 4. — С. 175–178; Фоков А. П. // Там же. — С. 179–182.

177. Кравец И. А. Принципы российского конституционализма и конституционализация правового порядка. — М.: Русайнс, 2017. — 336 с. (Гл. 7. Судебная конституционализация и обеспечение высшей юридической силы Конституции. С. 160–176).

178. Крусс В. И. Конституционализация фискально-экономических обязанностей Российской Федерации. — М.: Норма, Инфра-М, 2017. — 304 с. (3.5. Фискально-экономические обязанности и правоприменительная практика Конституционного Суда РФ. — С. 235–237).

Рец. и реф.: Бородач М. В. // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 64–71; Четвернина А. В. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. — 2018. — № 2. — С. 55–56:

179. Лазарев В. В. Избранное последнего десятилетия / ИЗиСП при Правительстве РФ. — М.: Норма, 2020. — 759 с. (научные статьи о конституционном правосудии — с. 247–298, 464–476, 493–510)¹⁶.

180. Митюков М. А., Барнашов А. М. Становление и развитие идей конституционализма в Томском университете (из истории кафедры конституционного и международного права юридического факультета — юридического института Томского государственного университета). — Томск: ИД ТГУ, 2018. — 154 с. (2.2. Конституционное правосудие (конституционное судебное право и конституционный судебный процесс) — С. 71–78).

181. Миронов А. Л. Реализация права человека на получение юридической помощи при осуществлении правосудия. — М.: Моск. ун-т МВД России им. В. Я. Кикотя, 2018. — 187 с. (Гл. 2.2. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении права человека и гражданина на получение юридической помощи. — С. 104–127).

182. Напалков С. В. Механизм конституционно-правового обеспечения принципа единообразия российской судебной практики. — Ростов-на-Дону: ИПК РГЭУ (РИНХ), 2020. — 132 с. (3. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по обеспечению единообразия судебной практики. — С. 65–112).

183. Напалкова И. Г., Федоренко Н. В., Напалков С. В. Судебная система в механизме Российского государства. — Ростов-на-Дону: ИПК РГЭУ (РИНХ), 2020. — 247 с. (5.2. Формирование компетенций Конституционного Суда Российской Федерации как фактор конституционализации судебной системы — С. 172–184).

184. Нарутто С. В. Комментарий к Конституции Российской Федерации. — М.: КНОРУС, 2021. — 452 с.

185. Невинский В. В. Избранные труды. — М.: Норма, 2021. — 600 с. (разд. IV — Конституционный принцип правового государства. Конституционный судебный контроль — с. 340–341).

186. Овсепян Ж. И. Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). — М.: Проспект, 2018. — 464 с.

187. Остапович И. Ю. Конституционная юстиция в Российской Федерации // Конституционная юстиция в странах Восточной Европы: проблемы теории и практики: монография / отв. ред. Я. Залесны. — М.: Норма, 2019. — С. 195–246.

188. Переплеснина Е. М. Конституционные стандарты судебной защиты прав человека в России. — М.: Норма, 2019. — 368 с. (Гл. 3. Защита конституционных прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации при реализации решений Европейского суда по правам человека. — 242–307).

189. Сайбулаева С. А. Преемственность и рецепция в конституционном праве: институты государственной власти / отв. ред. Е. В. Колесников. — Махачкала: Алеф, 2022.— 230 с. (Гл. IV. Имплементация решений Конституционного и Верховного Судов РФ в российском законодательстве. С. 191–227).

190. Седова Ж. И. Правовые формы отрицания недобросовестного поведения. — М.: Статут, 2023. — 486 с. (1.2.4. Позиции Конституционного Суда РФ о принципе справедливости. — С. 48–55).

191. Сергеева Д. А. Институт обращений граждан в России: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. — Белгород, 2017. — 23 с. (2.3. Анализ правовых позиций Конституционного Суда РФ об институте обращений граждан).

192. Синцов Г. В., Прохоров А. А. Институт недействительности выборов в системе российской государственности. — М.: Юрлитинформ. — 168 с. (4.3. Значение Конституционного Суда Российской Федерации для института недействительности выборов. — С. 121–125).

193. Современные тенденции развития теории конституционного права. Коллектив авторов / под ред. Е. В. Титовой. — Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2020. — 190 с. (6.2 — Шигапова С. В. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении защиты интересов. — С. 170–184).

194. Современный российский конституционализм. К 95-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина / под общ. ред. В. В. Комаровой; отв. ред. Рыбакова. — М.: Проспект, 2023. — 608 с. (1.3.2. — Кравец И. А. Бионейроконституционализм — стратегическая парадигма российской и международной конституционной юрисдикции — С. 193–201).

195. Судебная практика в современной правовой системе: монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др. — М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Норма, Инфра-М, 2017. — 412 с. (Разд. II. Судебная практика в свете конституционализации российской правовой системы. — С. 121–180).

196. Трансформация публично-правового регулирования местного самоуправления в условиях конституционной реформы / под науч. ред. Б. С. Эбзеева, С. А. Авакьяна; под общ. ред. Л. Т. Чихладзе, Е. Н. Хазова. — М.: Юнити-Дана, 2023. — 455 с. (1.6. — Ганина О. Ю., Чихладзе Л. Т. Решения Конституционного Суда РФ как ориентир развития местного самоуправления. — С. 82–99).

197. Умнова (Конюхова) И. А. Национальное правосудие и международное правосудие: теория и практика взаимодействия в публично-правовых отношениях (принципы госудаоственности и прав человека). — М.: РГУП, 2020. — 324 с. (4.5. Актуальные проблемы исполнения решений Европейского суда по правам человека Конституционным Судом Российской Федерации. — С. 275–296).

198. Червонюк В. И. Идея права и право в идеях: в 2-х т. Т.II: Теория конституционного права: сравнительно-правовой и страноведческий анализ: в 2 книгах. Кн. 2. Организация публичной власти. — М.: Юстицинформ, 2023. — 1048 с. (Разд. IV. Гл. 1 — Организация судебной власти, конституционное правосудие и конституционное судопроизводство — с. 634–697).

Словари, энциклопедии

199. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Справочник. Ежегодник 2017. — М.: Изд. Госдумы, 2018. — 280 с. (гл. 6. Запросы Государственной Думы в Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 137).

200. Конституция как нормативно-правовая основа конституционной законности в Российской Федерации: тематическая энциклопедия. Серия «Academia» / Ун-т прокуратуры Российской Федерации; под общ. ред. О. С. Капинус. — Т. 5. — 2-е изд., перераб. 2019. — 400 с. (Евдокимов В. Б. Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 61–62).

201. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А. В. Малько. — 2-е изд. — М.: Проспект, 2020 — 1036 с. (статья «Конституционный Суд Российской Федерации». — С. 186–187).

Практические пособия

202. Акчурин Т. Ф. Путеводитель по российской Конституции. — М.: Межд. отн., 2020. — 400 с.

203. Арстанова А. На сайте Конституционного Суда появился справочник по часто обжалуемым статьям основных кодексов // Адвокатская газета. — 2022. — 24 февр. — 4 с. (электрон. изд.).

204. Бурданова А. Подробный иллюстративный комментарий к Конституции Российской Федерации. — М.: Проспект, 2022. — 216 с.: ил. (к статьям 125–128 — С. 178–184, 187–188).

205. Зайцева Ю. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам семейного права. Настольная книга юриста: учебно-практическое пособие: в 2 т. — М.: Юрлитинформ, 2018. — Т. 1. — 454 с.; Т. 2. — 360 с.

206. Кряжкова О. Н., Подоплелова О. Г. Стратегия защиты в Конституционном Суде России: практическое руководство. — М.: Ин-т права и публичной политики, 2018. — 196 с.; 2-е изд. — М., 2020. — 200 с.; 3-е изд., доп. — М., 2021. — 208 с. (Серия «Современные конституционные исследования»).

207. Марьян Г. В., Курсаев А. В., Осокин Р. Б. Представление интересов Министерства внутренних дел Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации: учебно-практическое пособие / под. ред. А. Г. Авдейко. — М.: МУ МВД России им. В. Я. Кикотя, 2021. — 164 с.

208. Секция «Конституционное судопроизводство» // Всероссийские судебные дебаты 2020: материалы судебного процесса (Казань, 23–27 апреля 2020 г.) / сост. Ю. М. Насырова, Ю. М. Лукин, Ю. Ю. Цыбенко и др. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2020. — С. 7–94.

209. Чашин Н. А. Квалификационный экзамен на адвоката. — 7-е изд., испр. и доп. — М.: Эксмо, 2019. — 496 с. (разд. XVI. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации. — С. 117–118).

210. Шарнина Л. А. Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации: практическое пособие. — М.: Проспект, 2018. — 96 с.; 2023. — 96 с.

211. Чурилов Ю. Судебные прецеденты для практикующих юристов. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Изд-во АСТ, 2019. — 528 с. (в сб. включены правовые позиции Верховного и Конституционного судов РФ).

Сборники докладов и тезисов, документов и материалов. Материалы конференций, семинаров, форумов, круглых столов и совещаний

212. Авакьян С. А. О тематике Петербургских конференций // Конституция. Конституционализм. Конституционный Суд: монография / под ред. А. А. Ливеровского, А. И. Овчинникова. — М.: Проспект, 2021. — С. 6–12.

213. Авакьян С. А. Будни конституционалиста (научные статьи 2016–2020 годов): сб. статей. — М.: Проспект, 2021. 448 с.

214. Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XII. — Казань: Офсет-сервис, 2017. — 312 с.

215. Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XIII. — Казань: Офсет-сервис, 2018. — 304 с.

216. Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XIV. — Казань: Офсет-сервис, 2019. — 256 с.

217. Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XV. — Казань: Офсет-сервис, 2020. — 200 с.

218. Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XVI. — Казань: Офсет-сервис, 2021. — 212с.

219. ARSIURIS: сборник научных статей к юбилею Г. А. Гаджиева / под общ. ред. П. Д. Блохина, А. В. Ильина, Д. В. Тютина. — М.: Статут, 2023. — 264 с.

220. Верность Конституции: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2017. — 182 с.

221. Верность Конституции: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — 516 с.

222. Джагарян Н. В., Куткова А. А. Правоохранительному конституционализму быть! (обзор II Форума судебного конституционализма) // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2022. — Т. 9. — № 2. — С. 190–199.

223. IX Ежегодная научно-практическая конференция ОКЮР с Конституционным Судом Российской Федерации // Закон. — 2019. — № 6. — С. 139–144.

224. Информация о Международной научно-практической конференции «Конституция Российской Федерации и развитие правовой системы государства: общетеоретические и отраслевые аспекты», посвященной 25-летию принятия Конституции Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Республики Татарстан. — 2018. — Спец. вып. — С. 6–11.

225. Конституционализация уголовного судопроизводства (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации): сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал РГУП, 30 октября 2021 г.) / под ред. К. Б. Калиновского. — СПб.: Астерион, 2022. — 238 с. // URL: https://asterion.ru/db/temp/ConsCriminalProceed_ast–2.pdf. — DOI: 10.53115/9785001882312.

226. Конституционный контроль на современном этапе: сб. статей / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: ИГП РАН, 2019.

227. Конституция и модернизация законодательства (обзор XV Международной школы-практикума молодых ученых-юристов) / подг. О. И. Сакаева // Журнал российского права. — 2020. — № 8. — С. 157–179.

228. Ливеровский А. А. Петербургские конференции по конституционному праву // Ученые записки юридического факультета [Санкт-Петербургского государственного экономического университета]. — 2013. — № 31 (41). — С. 78–95.

229. Международная научная конференция «Конституционное право: итоги развития, проблемы и перспективы» (обзор) // Конституционное и муниципальное право. — 2017. — № 5. — С. 62–80 (выступления Н. С. Бондаря, А. ди Грегорио, Е. В. Гриценко, С. Э. Либановой, Н. С. Малютина, Б. С. Эбзеева по проблемам конституционного правосудия).

230. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2017 года: по материаламXV Междунар. науч.-практ. конф. (13–14 апр. 2018 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева; сост. М. В. Завязочникова. — М.: Статут, 2019. — 347 с.

231. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2018 года: по материалам XVI Междунар. науч.-практ. конф. (12–13 апр. 2019 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2020. — 439 с.

232. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2019 года: по материалам XVII Междунар. науч.-практ. конф. (24–30 апр. 2020 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2021. — 419 с.

233. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2020 года: по материалам XVIII Междунар. науч.-практ. конф. (20–28 апр. 2021 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2022. — 294 с.

234. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2021 года: по материалам XIX Междунар. науч.-практ. конф. (20–29 апр. 2022 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2022. — 301 с.

235. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2022 года: по материалам XX Междунар. науч.-практ. конф. (12–21 апр. 2023 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2023. — 368 с.

236. XI Петербургский международный юридический форум и Международная конференция Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное правосудие: Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. — Астана, 2023. — Вып. 1 (87). — С. 120.

237. Правоохранительный конституционализм: доктрина и практика: сб. материалов II Форума судебного конституционализма / отв. ред. Н. С. Бондарь. — Серия «Библиотека судебного конституционализма». — Вып. 12: ЮФУ. — Ростов-на-Дону: Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2022. — 164 с.: ил.

238. Резолюция XV Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ» // Налоговед. — 2018. — № 7. — С. 8–15.

239. Резолюция XVII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2019 года» // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2019 года: по материалам XVII Междунар. науч.-практ. конф. (24–30 апр. 2020 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2021. — С. 9–17.

240. Резолюция XVIII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2020 года» // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2020 года: по материалам XVIII Междунар. науч.-практ. конф. (20–28 апр. 2021 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2022. — С. 5–11.

241. Резолюция XVIII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2020 года» // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2021 года: по материалам XIX Междунар. науч.-практ. конф. (20–29 апр. 2022 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2022. — С. 6–8.

241а. Резолюция XVIII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2022 года» // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2022 года: по материалам XX Междунар. науч.-практ. конф. (12–21 апр. 2023 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2023. — С. 12–15.

242. Служение праву. Памяти профессора В. А. Туманова посвящается: сборник статей / под ред. Д. А. Туманова и М. В. Захарова. — М.: Проспект, 2017. — 576.

243. Экономический конституционализм в правотворческом и правоприменительном измерении: сборник материалов Форума экономического конституционализма / отв. ред. Н. С. Бондарь. — Серия «Библиотека судебного конституционализма». — Вып. 11. — Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2021. — 172 с.

Авторефераты диссертаций

244. Александрова М. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / МГЮА. — М., 2017. — 32 с.

245. Глоба М. В. Роль правовых позиций высших судебных органов Российской Федерации в правовом регулировании: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / ИГП РАН. — М., 2022. — 30 с.

Рец.: Макарчук И. Ю., Панченко В. Ю., Пастухова Н. Б., Петручак Л. А., Фролова Н. А. О роли правовых позиций высших судебных органов Российской Федерации в правовом регулировании: рецензия на одноименную диссертацию М. В. Глобы (М., 202 с.) // Сибирский антропологический журнал. — 2022. — Т. 6. — № 3. — С. 179–186).

246. Гоглева К. Ю. Судебный конституционный контроль как гарант разделения властей в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 5.1.2 / Нижегород. гос. унт им. Н. И. Лобачевского. — СПб., 2023. — 30 с.

247. Григорьев И. С. Трансформация институтов судебной власти в процессе консолидации гибридного политического режима (на примере Конституционного Суда Российской Федерации): дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 — М.: НИУ ВЭШ, 2021. — 242 с. // URL: http://www.hse.ru/sci/diss/210570316 (дата обращения: 29.10.2021).

250¹⁷. Гриценко А. С. Социальные основания и юридические условия ограничения свободы предпринимательства в конституционном праве и практике конституционного правосудия: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Владивосток (защита в СПбГУ), 2017. — 25 с.

251. Должиков А. В. Соразмерность как общеправовой принцип в конституционном правосудии России (на примере основных социальных прав): дис. … д-ра юрид. наук: 5.1.2 / СПбГУ. — СПб., 2022. — 533 с.

252. Збарацкий Б. А. Конституционно-правовые основания участия органов судебной власти в законотворческом процессе России: дис. … канд. юрид наук: 12.00.02. — М.: МГЮА, 2022. — 250 с.

253. Каторгина Н. П. Базовые формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / НИУ «БелГУ». — Белгород, 2018. — 23 с.

254. Клочко Е. И. Конституционные ценности в доктрине конституционного права и практике конституционной юстиции: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / РУДН. М., 2018. — 15 с.

255. Комшукова О. В. Стратегия легитимации решений Конституционного Суда Российской Федерации: обоснование по политически значимым делам: дис. … канд. полит. наук. — М.: НИУ ВЭШ, 2021 // URL: http://www.hse.ru/sci/diss/465493222 (дата обращения: 29.10.2021).

256. Кухливский В. С. Конституционная жалоба как элемент правозащитного механизма в Российской Федерации и иных государствах-членах СНГ: дис. … канд. юрид. наук. — М.: МГИМО, 2016.

257. Петров А. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в доктрине и практике конституционного правосудия: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.02. — Омск, 2019. — 40 с.

258. Рудт Ю. А. Баланс конституционных ценностей в доктрине конституционного права и практике органов конституционной юстиции Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Омск, 2019. — 33 с.

259. Садовой М. В. Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук: 5.1.2. — Екатеринбург: УрГЮУ, 2023. — 269 с.

260. Тарасов А. С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам ограничения прав и свобод человека и гражданина: дис. … канд. юрид.наук: 12.00.02 / Казан. (Приволжский) фед. ун-т. Казань, 2022. — 164 с.

261. Тарибо Е. В. Проблемы эволюционного развития российской модели судебного конституционного нормоконтроля: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.02. — М. МГУ, 2019. — 36 с.

262. Тристан Д. А. Защита прав объединений граждан органами конституционного правосудия в Российской Федерации: дис. … канд. юрид.наук: 12.00.02 / НИУ ВШЭ. М., 2018.

263. Ултургашев Ю. П. Особые мнения судей в практике судебного конституционного контроля: сравнительно-правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — М. МГУ, 2022. — 33 с.

Отз. и извл.: Арановский К. В. Верховенство права в частностях конституционного правосудия // Журнал конституционного правосудия. — М., 2022. — № 6 (90). — С. 36–38; Конституционное правосудие: Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. — Астана, 2023. — Вып. 1 (87). — С. 133–135.

264. Чепенко Я. К. Правовые пробелы в механизме конституционного обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (в свете практики Конституционного Суда РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — СПбГУ, 2017. — 26 с.

265. Чирнинов А. М. Доказывание и доказательства в конституционном судебном процессе Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Екатеринбург: УрГЮУ, 2018. — 30 с.

266. Шустров Д. Г. Пределы изменения конституции и конституционный контроль за их соблюдением: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.02. — М. МГУ, 2021. — 54 с.

II. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

Глава 1
ВВЕДЕНИЕ В КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ

Верховенство Конституции

267. Безруков А. В. Особенности верховенства Конституции Российской Федерации в контексте конституционализации отраслей национального права // Конституционное и муниципальное право. — 2017. — № 9. — С. 13–17.

268. Верховенство Конституции Российской Федерации // Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». — М.: Норма: Инфра-М, 2020. — С. 88–99.

269. Гошуляк В. В. Верховенство Конституции Российской Федерации // Публичное право сегодня. — 2021. — № 4 (10). — С. 40–52.

270. Завгородняя А. А. Правосудие и верховенство права в правовом государстве // Гражданское общество в России и зарубежом. — 2022. — № 4. — С. 2–6.

271. Нарутто С. В. Верховенство Конституции как основа конституционного правопорядка в России // Российское право: образование, практика, наука. — 2018. — № 3 (105). — С. 30–35.

272. Овсепян Ж. И. Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). — М.: Проспект, 2018. — 464 с. (2.7. Конституционный Суд как гарант верховенства и высшей юридической силы Конституции Российской Федерации — С. 69–74).

273. Овсепян Ж. И. Конституционный Суд как гарант верховенства и высшей юридической силы Конституции Российской Федерации // Овсепян Ж. И. Конституционное право России: в 2 т.: учебник. — Ростов-на-Дону; Тагонрог, Изд-во ЮФУ, 2019. Т. 1. — С. 227–335.

274. Пресняков М. В. Правовая определенность и верховенство Конституции к проблеме стабильности Основного Закона // Государство и право. — 2020. — № 3. — С. 48–56.

Прямое действие Конституции

275. Авакьян С. А. Проблемы прямого действия и применения Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2018. — № 12. — С. 18–26.

276. Алешкова И. А. Применение конституционных предписаний судами в Российской Федерации. — М.: РГУП, 2017. — 292 с. (3.1. Развитие принципа прямого применения Конституции Российской Федерации в контексте решений Конституционного Суда РФ. — С. 201–219).

277. Аничкин Е. С., Ряховская Т. И. Прямое действие и применение норм Конституции РФ: к вопросу о разграничении понятий // Правоприменение. — 2018. — Т. 2. — № 1. — С. 31–39.

278. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Конституционное правосудие как институт обеспечения прямого действия Конституции Российской Федерации // Судебная практика в современной правовой системе: монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др. — М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Норма, Инфра-М, 2017. — С. 121 — 157.

279. Жуйков В. М. Новые проблемы прямого действия Конституции Российской Федерации и доступа к правосудию в целях защиты прав и свобод человека // Закон. — 2022. — № 7. — С. 79–86.

280. Ильин А. В. Конституционное право России: авторский курс. — М.: Эксмо, 2022. — 448 с. — (Новая школа права). (гл. 5. Прямое действие Конституции. — С. 47–53).

281. Кокотов А. Н. Действие и реализация Конституции России 1993 года // Вестник Сибирского юридического института. — 2018. — № 4 (33). — С. 14–20.

282. Колосова Н. М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина в контексте судебной практики // Журнал российского права. — 2019. — № 8. — С. 38–47.

283. Мецгер А. К вопросу о прямом действии Конституции Российской Федерации // Закон и право. — 2022. — № 1. — С. 77–80.

284. Невинский В. В. Прямое действие российской Конституции на перекрестке мнений конституционалистов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2018. — № 2 (121). — С. 31–35.

285. Ряховская Т. И. Деятельность Конституционного Суда РФ в сфере обеспечения прямого действия Конституции мерами охраны // Вестник Томского государственного университета. — 2017. — № 417. — С. 210–213.

286. Ряховская Т. И. Конституция Российской Федерации: теория и практика действия. — Новосибирск: СИУ-филиал РАНХиГС, 2017. — 212 с.

287. Ряховская Т. И. Прямое действие Конституции Российской Федерации: характеристика и разновидности // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 10 (125). — С. 101–104.

288. Ряховская Т. И. «Прямое действие» Конституции Российской Федерации: сквозь призму конституционной самобытности // Правовая политика и правовая жизнь. — 2021. — № 3 (84). — С. 173–181.

289. Темираев А. Проблемы прямого действия Конституции РФ // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 1 (116). — С. 129–131.

290. Черепанов В. А. О прямом действии Конституции и решений Конституционного Суда Российской Федерации: проблемные вопросы и поиск решения // Журнал российского права. — 2017. — № 3. С. 15–24.

291. Шупицкая О. Н. К вопросу о прямом действии Конституции // Ученые записки юридического факультета [Санкт-Петербургского государственного экономического университета]. — 2017. — № 44–45 (54–55). — С. 110–115.

Конституционность, конституционная законность, законность

291. Антонов Я. В. Проблемы содержания универсальных демократических прав в системе электронной демократии // Российская юстиция. — 2017. — № 3. — С. 50–53.

292. Евдокимов В. Б. О становлении конституционной законности и единства правового пространства в Российской Федерации // Право и образование. — 2018. — № 5. — С. 48–56.

294. Иванов И. В. Конституционная законность: понятие, содержание и проблемы обеспечения // Государственная власть и местное самоуправление. — 2017. — № 4. — С. 55–59.

295. Портнова Е. В. Конституционная законность как политико-правовой режим // Современное право. — 2019. — № 12. — С. 5–9.

296. Святогорова А. Э. О содержании понятия «режим конституционной законности» в правовых позициях Конституционного Суда РФ в современной России // Ленинградский юридический журнал. — 2017. — № 3 (49). С. 61–70.

297. Тухватуллин Т. А. Конституционная законность: понятие и основные черты // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XII. — Казань: Офсет-сервис, 2017. — С. 281–286.

298. Шупицкая О. Н. Конституционность: теоретические и практические аспекты // Вестник Гродненского государственного университета им. Я. Купалы. — Серия 4. Правоведение. — 2021. — Т. 11. — № 2. — С. 12–18.

Правовая охрана Конституции. Понятие правовой охраны Конституции

299. Краснов М. А. Что означает «охранять и защищать конституцию»? // Конституционный вестник. — Вып. 6 (24) — М.: ФКР, 2021. — С. 116–127.

300. Кузьмин И. А. Конституционно-правовая охрана // Юридическая ответственность: доктринальный словарь / под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского. — М.: Проспект, 2020. — С. 54–55.

301. Осипов М. Ю. К вопросу понимания феномена «правовая охрана» // Advantes in Law Studies. — 2023. — Т. 11. — № 1. — С. 11–15.

302. Осташ А. В. Конституция Российской Федерации как объект правовой охраны и основа конституционной законности // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: правовая система и современное государство: материалы V Всерос. науч.-практ. конф. c международ. участием. — Симферополь, 2020. — С. 335–338.

303. Самигуллин В. К., Казамиров А. И. Правовая защита: конституционно-правовой аспект // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 4 (91). — С. 25–33.

304. Сергевнин С. А. Реальность Конституции в контексте ее реализации и охраны // Конституционное правосудие: Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. — Вып. 1 (79). — Нур-Султан: Изд. Конст. Совета РК, 2019. — С. 21–31.

305. Сидаков З. К., Калманова А. С. Охрана Конституции как важнейшая деятельность государства по обеспечению конституционной законности // Актуальные проблемы права: сб. научных статей. — Вып. 12 / под ред. Б. Г. Койбаева. — Владикавказ: Изд-во СКГМИ (ГТУ), 2022. — С. 239–243.

306. Шульженко Ю. Л. Правовая охрана Конституции Российской Федерации // Государство и право. — 2021. — № 5. — С. 7–18.

Система институтов охраны Конституции

307. Абаев А. С. Субъекты осуществления охраны Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы права: сб. науч. статей магистрантов. Вып. 5 / под ред. Б. Г. Койбаева. — Владикавказ: ИП Цопанов А. Ю., 2019. — С. 15–19.

308. Агапов И. Б. Место, роль и особенности правового положения органов прокуратуры в системе органов конституционного надзора // Молодой ученый. — 2018. — № 6 (192). — С. 111–116.

309. Гериханов, Д.-М. М. Механизм правовой охраны Конституции Российской Федерации // Проблемы конституционно-правового развития России. — Ростов-на-Дону, 2021. — С. 96–99.

310. Дзускаев А. М. Охрана Конституции в деятельности Президента РФ // Актуальные проблемы права: сб. научных статей магистрантов. — Вып. 9. — Владикавказ: СКГМИ (Государственный технолог. ун-т). 2021. — С. 64–71.

311. Кашапова И. А. Органы конституционной юстиции в РФ // Право и государство: теория и практика. — 2022. — № 7 (211). — С. 99–102.

312. Степанова А. А., Степанов А. И. К вопросу о защите конституций органами конституционной юстиции // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология, Право. — 2021. — № 2 (22). — С. 39–47.

313. Хапсирокова Е. А. Роль Президента Российской Федерации в правовой охране Конституции // Российское правосудие. — 2018. — № 9. — С. 61–70.

314. Фомина М. Г. Пономарева Ю. Ю., Шишикина А. С. Конституционный контроль в рамках полномочий Федерального Собрания Российской Федерации // Право и практика. — 2019. — № 3. С. 44–49.

Контроль и надзор: понятия и соотношение

315. Абузярова Н. А. Сущность контроля (надзора) — важнейшего фактора обеспечения законности // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2017. — № 6. — С. 3–6.

316. Беляев В. П., Умарова А. А. Видовая классификация контрольной деятельности // Конституционализм: симбиоз науки и практики: Материалы Международного круглого стола, посвященного памяти и 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, д.ю.н., проф. Н. В. Витрука (Белгород, 30 ноября 2017 г.). — Белгород: ООО ГиК, 2017. — С. 12–16.

317. Беляев В. П. Контроль и надзор: проблемы разграничения // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 4. — С. 199–207.

318. Беляев В. П. Контроль и надзор: к вопросу об определенности понятий // Современные проблемы права и управления: сб. докладов 7-й Международной научной конференции / Ин-т законоведения и управления ВПА. — Вып. 7. — Тула: Суворовская тип., 2017. С. 13–17.

319. Гааг Л. В. Контроль и надзор: к вопросу о разграничении // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 84: сб. статей. — Томск: Изд-во ТГУ, 2020. — С. 13–16.

320. Гончаров В. В. О соотношении общественного контроля с иными формами контроля власти (конституционно-правовой анализ) // Юридические исследования. — 2018. — № 9. — С. 20–29.

321. Гончаров В. В. Конституционный Суд Российской Федерации как объект общественного контроля (конституционно-правовой анализ) // Журнал правовых и экономических исследований. — 2019. — № 3. — С. 7–12.

322. Грачева С. А. Судебный контроль: средство правовой защиты или правообразования? (к вопросу о конституционных признаках оптимальной модели) // Журнал российского права. — 2020. — № 11. — С. 58–76.

323. Максуров А. А. Координация деятельности субъектов права в условиях кризиса. — М.: Инфра-М, 2022. — 260 с. (2.8. Контрольная компанента (контроль и надзор) кризисной координации. — С. 161–172).

324. Мамина О. И., Семичева А. С. Правовая природа надзора и надзорной деятельности как способа обеспечения конституционной законности // Вестник Академии права и управления. — 2019. — № 2 (55). — С. 17–20.

325. Маслов К. В. О соотношении понятий контроля и надзора // Правоприменение. — 2018. — Т. 2. — № 1. — С. 85–90.

326. Нистратов С. Г., Редько А. А. Контроль и надзор как гарантии законности. — М.: Инфра-М, 2022. — 186 с.

327. Сидоренко В. О. К вопросу о соотношении понятий «контроль» и «надзор» // Аспирант. — 2023. — № 4 (80). — С. 41–43.

328. Ячный Е. С. «Контроль» и «надзор» как категории теории права: проблемы опрделения и разграничения // Журнал юридических исследований. — 2021. — Т. 6. — № 1. — С. 25–31.

Конституционный надзор и конституционный контроль

329. Абзалова Д. И. Значение института судебного конституционного контроля, правовые и практические основы определения субъектов конституционного контроля // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XIV. — Казань: Офсет-сервис, 2019. — С. 38–44.

330. Агаджанов А. А. Конституционный судебный контроль в системе юридических гарантий прав и свобод человека и гражданина // Верность Конституции: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2017. — С. 14–16.

331. Бибулатова М. А. Особенности конституционного нормоконтроля в Российской Федерации // Закон и право. — 2023. — № 9. — С. 37–40.

332. Бондарь Н. С. Конституционный контроль в системе нормоконтрольных функций судебной власти // Судья. — 2021. — № 10. — С. 11–16.

333. Гоглева К. Ю. Судебный конституционный контроль как средство юридизации публично-правовых конфликтов // Современное общество и право. — 2022. — № 2 (57). — С. 30–35.

334. Гоглева К. Ю. К вопросу о специфике использования средств специализированного конституционного контроля Конституционного Суда Российской Федерации в механизме разрешения публично-правовых конфликтов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2022. — № 2 (94). — С. 56–61.

335. Гоглева К. Ю. Конституционный надзор и конституционный контроль как специфические виды государственной контрольной деятельности // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2022. — № 5. — С. 80–85.

336. Гоглева К. Ю. К вопросу об использовании термина «судебный конституционный контроль» и его дифференциации от смежных нормативно-правовых понятий // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2022. — № 1 (42). — С. 49–50.

337. Громацкий Б. Н. К вопросу о конституционном контроле в России // Новый юридический вестник. — 2023. — № 1 (40). — С. 1–3.

338. Дмитриев В. Ю. Институт конституционного контроля в Российской Федерации // Конституционализм и государствоведение. — 2018. — № 1 (11). — С. 117–120.

339. Драчевский Д. А. Конституционный судебный контроль // Юридическая наука. — 2018. — № 4. — С. 7–13.

340. Еникеев О. А., Мухаметзянов Р. А. Институциональные уровни конституционного контроля в России // Аллея права. — 2022. — Т. 1. — № 6 (69). — С. 452–458.

341. Задохина Н. В., Задохина Е. А. Конституционный контроль в Российской Федерации // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2020. — № 3. — С. 26–27.

342. Зорькин В. Д. Конституционный контроль в контексте современного правового развития // Журнал конституционного правосудия. — 2018. — № 4 (64). — С. 11–21; Конституционное правосудие: Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. — Вып. 1 (78). — Астана: Изд. Конст. Совета РК, 2018. — С. 6–34.

343. Ковалев Ю. С. К вопросу о судебном конституционном контроле в Российской Федерации // Гуманитарные и юридические науки. — 2018. — № 1. С. 154–158.

344. Константиниди М. Ф. К вопросу о понятии конституционного судебного контроля в Российской Федерации // Государственное строительство и правовая реформа в Северо-Кавказском федеральном округе Российской Федерации: сб. научных статей. — Вып. 14. — Пятигорск: ПГЛУ, 2017. — С. 81–90.

345. Конституционный контроль: развиваем доктрину и совершенствуем практику / ред. ст. // Российская юстиция. — 2023. — № 6. — С. 3–8.

346. Крусс В. И. Конституционный нормоконтроль как аутентичное правотворчество // 20 лет на страже конституционных прав граждан: к юбилею Уставного Суда Свердловской области. — Екатеринбург, 2018. — С. 206–215; 25 лет конституционной юстиции на Урале: сб. статей. — Екатеринбург, 2022. — С. 230–236.

347. Ливеровский А. А. Уточнение смысловых представлений о конституционном нормоконтроле // 20 лет на страже конституционных прав граждан: к юбилею Уставного Суда Свердловской области. — Екатеринбург, 2018. — С. 230–241; Право: история и современность. — 2018. — № 1. — С. 42–48.

348. Логинова Е. М. Сравнительный анализ конституционного судебного контроля в России и США: перспективы развития // Вестник Московского университета. — Серия 26. Государственный аудит. — 2019. — № 1. — С. 149–156.

349. Остапович И. Ю. К вопросу о конституционно-контрольном нормотворчестве // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. — Ч. 73 / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, С. С. Кузнецова. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2017. — С. 94–96.

350. Петров Э. Ю. Конституционный нормоконтроль в современном российском законодательстве: проблемы и пути решения // Вестник Московского университета МВД России. — 2022. — № 2. — С. 187–191.

351. Протасов Г. В. Конституционный контроль в обеспечении конституционно-правового регулирования // Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти: теория и практика: сб. науч. статей. — Саратов: Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина — филиал РАНХиГС, 2018. — С. 197–199.

352. Роганова Д. С. Вопросы совершенствования конституционного контроля и конституционного надзора как условие реализации принципа законности // Альманах молодого исследователя. — 2021. — № 10. — С. 150–153.

353. Рябова Т. В. Виды конституционного контроля и их особенности // Уральский форум конституционалистов (Екатеринбург, 3–8 октября 2016 г.). — Екатеринбург: ИД УрГЮУ, 2017. — Вып. 2. — С. 149–155.

354. Сергевнин С. Л. Конституционный нормоконтроль от правоприменения к правотворчеству // Судья. — 2018. — № 12 (96). — С. 22–28.

355. Скляров В. П. Совершенствование конституционного контроля в современной России // Черные дыры в российском законодательстве. — 2018. — № 2. — С. 78–80.

356. Соболева Е. А. Конституционный контроль — важный фактор совершенствования регионального законодательства и его конституционализации // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики / Московская юридическая неделя. XIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. — Ч. 1. — М.: РГ-Пресс, 2018. — С. 445–450.

357. Спиридонов А. А. Конституционный контроль (надзор) и общественный контроль как элемент российского конституционализма (в русле воззрений академика О. Е. Кутафина) // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 7. — С. 56–60.

358. Сулейманов Б. Б. Конституционный контроль (теоретические проблемы) // Актуальные проблемы судебной деятельности: материалы научно-практической конференции (г. Пенза, 29 октября 2020 г.) / под ред. В. А. Терехина, П. А. Гука. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2020. — С. 58–75.

359. Тарасов А. В., Гоглева К. Ю. Конституционный судебный контроль как средство непосредственного обеспечения прав и свобод граждан // Вестник Тюменского государственного университета. — Социально-экономические и правовые исследования. — 2023. — Т. 9. — № 1 (33). — С. 78–91.

360. Таскина А. Ф. Судебный конституционный контроль в России // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 87 / под ред. Н. Г. Геймбух и др. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2021. — С. 157–159.

361. Ударцев С. Ф. Конституционный контроль, правопонимание и толкование права // Право и государство как институты и идеи: прошлое, настоящее и будущее. Избранное. — М.: Юрлитинформ, 2022. — С. 58–59.

362. Ульянов А. В. Судебный контроль как процедура разрешения юридических коллизий // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. — 2023. — № 3. — С. 45–59.

363. Фарои Т. В. Судебный конституционный контроль в РФ // Проблемы модернизации современного российского государства: сб. материалов VI заочной Всероссийской электронной научно-практической конференции / отв. ред. Г. А. Иванцова. — 2017. — С. 395–402.

364. Филимонов Ю. В. Судебный конституционный и судебный административный контроль в сфере законотворчества// Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 73 / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, С. С. Кузнецова. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2017. — С. 86–87.

365. Шарнина Л. А. Усмотрение в конституционном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.02. — М.: МГУ, 2019. — 60 с. (сюжеты о конституционном (судебном и политическом контроле).

366. Шишкина О. Е. Пределы конституционного контроля в соотношении с дискрецией законодателя (на основе практики Конституционного Суда Российской Федерации) // Журнал конституционного правосудия. — 2019. — № 4 (70). — С. 9–19.

367. Шуберт Т. Э. Доктрина, законотворчество, судебная практика: вопросы взаимовлияния. — М.: Инфра-М., 2018. — 119 с. — (Гл. 3. Актуальные проблемы нормоконтроля. — С. 61–79).

Конституционное правосудие, конституционная юстиция, судебный конституционный процесс, конституционное судопроизводство: сущность и проблемы соотношения

368. Белокопыт И. А. Конституционное правосудие как высшая форма конституционного контроля в правовом государстве // Современная наука: ключевые проблемы и инновационные разработки: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. г. Ставрополь, Ставр. ин-т кооперации (филиал) Белгородского ун-та кооперации, экономики и права, 15 ноября 2022 г. — М.: Дашков и К, 2022. С. 68–74.

369. Бондарь Н. С. Выступление / Международная научная конференция «Конституционное право: итоги развития, проблемы и перспективы (обзор) // Конституционное и муниципальное право. — 2017. — № 5. — С. 64.

370. Галузо В. Н., Канафин Н. А. Соотношение уголовно-процессуального доказывания с производством Конституционного Суда Российской Федерации // Доказывание при правоприменении посредством правосудия в Российской Федерации: монография / под ред. В. Н. Галузо. — 5-е изд., исправ. и доп. — М.: ТЕИС, 2021. — С. 37, 39–46.

371. Захаров С. С. Конституционное правосудие: содержание и отграничение от смежных понятий // Право и государство в современном мире: состояние, проблемы, тенденции развития: материалы Международной научно-теоретической конференции — VI международные «Мальцевские чтения» памяти заслуженного деятеля науки РФ, чл.-кор. РАН, д.ю.н., проф. Г. В. Мальцева (Белгород, 26–27 апреля 2019 г.). — Белгород, 2019. — С. 82–85.

372. Федотова А. Г. Специфика российской модели конституционной юстиции // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. Сборник статей Всероссийской студенческой научной конференции (Москва, 28–29 апреля 2017 г.). — М.: РУДН, 2017. — С. 104–107.

373. Червонюк В. И. Идея права и право в идеях: в 2-х т. Т.II: Теория конституционного права: сравнительно-правовой и страноведческий анализ: в 2 кн. — Кн. 2. Организация публичной власти. — М.: Юстицинформ, 2023. — 1048 с. (Разд. IV. Гл. 2 — Конституционный судебный процесс — с. 698–760).

Взаимовлияние общей теории государства и права и конституционного правосудия

374. Бондарь Н. С. Правоохранительный конституционализм в системе современной юриспруденции: доктринальное и практико-прикладное измерение // Правоохранительный конституционализм: доктрина и практика: сб. материалов II Форума судебного конституционализма / отв. ред. Н. С. Бондарь. Серия «Библиотека судебного конституционализма». Вып. 12: ЮФУ. — Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2022. — С. 11–24.

375. Бурцева С. С. Оценочные понятия — необходимое средство достижения конституционной идеи правовой определенности или фактор, приводяющий к ее нарушению // Правоприменение. — 2023. — Т. 7. — № 4. С. 86–95.

376. Гаврилова Ю. А. Особенности конкретизации права и юридической квалификации в процессе конституционного судебного нормоконтроля // Legal Concept. — 2019. — Т. 18. — № 1. — С. 49–56.

377. Гильмуллин А. Р. Связь решений Конституционного Суда России с доктриной правоприменения // Иерархия и координация источников права: теоретические и сравнительные аспекты / под ред. А. А. Васильева. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2023. — С. 222–225.

378. Кокотов А. Н. Конституционный Суд России и макроправовое регулирование // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 3. — С. 3–7.

379. Колыбин А. В. К вопросу о роли Конституционного Суда Российской Федерации в развитии российской правовой доктрины и направлениях ее повышения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2018. — № 10. — С. 79–84.

380. Крусс В. И. Судебный конституционализм в контексте и перспективе актуальной трансформации национального правопорядка // Судья. — 2022. — № 12 (144). С. 10–16.

381. Крусс В. И. Конституционный Суд РФ как «модератор» и актор современной теории государства и права // Журнал конституционного правосудия. — 2023. — № 4 (94). — С. 25–33.

382. Макаров Д. Д. Справедливость как правовая категория в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2023. — № 7. — С. 80–82.

383. Небратенко О. О. Правовая доктрина в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. — 2020. — № 11. — С. 27–31.

384. Новикова А. Е. Категория «риск» в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. — 2018. — № 4. — С. 126–132.

385. Орлова С. В. О роли конституционного правосудия в решении проблемы «мертвых» юридических норм // Вопросы российского и международного права. — 2019. — Т. 9. — № 8А. — С. 19–29.

386. Рундквист А. Н. Категории справедливости и баланса в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Право и политика. — 2022. — № 1. — С. 31–41.

387. Уваров А. А. О типологии правопонимания в решениях Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право. — 2019. — № 5. — С. 55–59.

388. Шишкина О. Е., Бурцева С. С. Правовая определенность в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Азиатско-Тихоокеанский район: экономика, политика, право. — 2021. — № 3. — С. 166–182.

389. Шуберт Т. Э. Доктрина, законотворчество, судебная практика: вопросы взаимовлияния. — М.: Инфра-М., 2018. — 119 с. — (1.2. Использование доктрины в практике Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Выработка доктрины Конституционным Судом РФ. — С. 12–21).

390. Шупицкая О. Н. Конституционализация права и правовая система // Юридический вестник ДГУ. — 2018. — Т. 28. — № 4. — С. 22–24.

Философия права и конституционное правосудие

391. Бондарь Н. С. Гармонизация юридических и нравственно-этических начал Конституции: практика конституционного правосудия // Журнал конституционного правосудия. — 2018. — № 1 (61). — С. 6–16.

392. Бондарь Н. С., Баринов Э. Э. Аксиология конституционного мировозрения. Часть 1. Конституционное мировозрение в ценностном измерении обновленной Конституции России // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 12. — С. 3–12.

393. Гаджиев Г. А. Конституционный Суд и конституционализм // Конституция. Конституционализм. Конституционный Суд: монография / под ред. А. А. Ливеровского, А. И. Овчинникова. — М.: Проспект, 2021. — С. 13–19.

394. Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Балансирование ценностей и ценность балансирования // Вопросы философии. — 2021. — № 9. — С. 13–24 (часть первая); 2021. — № 10. — С. 53–64 (часть вторая).

395. Лапин Н. И. Социальное государство как конституционный принцип России // Вопросы философии. — 2019. — № 10. — С. 5–10.

396. Ливеровский А. А. Рациональная методология разрешения проблем конституционного нормоконтроля // Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти в России и зарубежных государствах: коллективная монография / под ред. А. А. Ларичева. — Петрозаводск: Карельский филиал РАНХиГС, 2017. — С. 169–176.

397. Небратенко О. О. Доктрина соотношения частных и публичных интересов в решениях конституционного права России // Философия права. — 2021. — № 2 (97). — С. 33–38.

Конституционное правосудие в социологических исследованиях

398. Гаджиев Г. А. Социологизация, морализация и экономизация конституционного правосудия в XXI веке // Конституционное правосудие в XXI веке: особенности и пути развития: материалы Международной конференции, посвященной 15-летию Конституционного Суда Азербайджанской Республики (Баку, 12 июля 2013 г.). — Баку, 2013. — С. 230–236.

399. Сергевнин С. Л. Деятельность конституционной юстиции в свете социологического правопонимания // Платон. — 2015. — № 2. — С. 27–31.

Конституционное правосудие, конституционный судебный процесс в системе отрасли и науки конституционного права и как учебная дисциплина

400. Алехина А. А. Конституционный Суд и развитие науки конституционного права // Конституционализм: симбиоз науки и практики: Материалы Международного круглого стола, посвященного памяти и 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, д.ю.н., проф. Н. В. Витрука (Белгород, 30 ноября 2017 г.). — Белгород: ООО ГиК, 2017. — С. 175–178.

401. Белоусов Н. В. Вклад Конституционного Суда Российской Федерации в формировании конституционно-правовой концепции интересов // Право и практика. — 2023. — № 4. — С. 70–73.

402. Бондарь Н. С. Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 10 (95). — С. 24–34.

403. Власенко Н. А., Мицкевич И. М. Модернизация специальностей в юриспруденции: сборник материалов по итогам подготовки специальностей научных работников. — М.: Проспект, 2017. — С. 39–41 (научная дискуссия по поводу включения в специальность 12.00.02 «судебного конституционного процесса»).

404. Дудко И. А. Вклад И. А. Витрука в развитие судебно-конституционного права и процесса // Верность Конституции: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 42–48.

405. Колыбин А. В. Место Конституционного Суда РФ в конституционной системе современной науки // Конституционное и муниципальное право. — 2018. — № 8. — С. 53–60.

406. Кальяк А. М. К вопросу об определении предмета конституционного права и о практике Конституционного Суда РФ // Юридическая наука и практика. — 2019. — Т. 15. — № 2. — С. 20–26.

407. Лунгу Е. В. Роль решения Конституционного Суда РФ в совершенствовании конституционных правоотношений // Государственная власть и местное самоуправление. — 2018. — № 11. — С. 11–16.

408. Несмеянова С. Э. Уральская школа конституционного судебного процесса // Российский юридический журнал. — 2017. — № 3 (114). — С. 88–62.

409. Овсепян Ж. И. Конституционное судебное-процессуальное право: как отрасль права, наука, учебная дисциплина // Конституционное право России: учебник: в 2 т. — Ростов-на Дону; Тагонрог: Изд-во ЮФУ, 2019. — Т. 1. — С. 74–79.

410. Пожарова Л. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в конституционно-правовой науке // Конституционализация современной России: проблемы и тенденции: сб. науч. статей, посвященных памяти профессора Н. В. Витрука. — Белгород, 2015. — С. 63–68.

Конституционное правосудие и конституционная экономика

411. Бондарь Н. С. Экономическая конституция, конституционная экономика и (или?) экономический конституционализм // Ежегодник конституционной экономики 2019 / отв. ред. А. А. Ливеровский; ред. Г. А. Гаджиев; рук. проекта П. Д. Баренбойм. — М.: ЛУМ, 2019. — С. 122–153.

412. Бондарь Н. С. Экономический конституционализм как научно-образовательная, законотворческая, правоприменительная проблема. Экономический конституционализм в правотворческом и правоприменительном измерении: сборник материалов Форума экономического конституционализма / отв. ред. Н. С. Бондарь. Серия «Библиотека судебного конституционализма». — Вып. 11. — Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2021. — С. 19–36.

413. Гаджиев Г. А. Меморандум // Ежегодник конституционной экономики 2019 / отв. ред. А. А. Ливеровский: ред. Г. А. Гаджиев; рук. проекта П. Д. Баренбойм. — М.: ЛУМ, 2019. — С. 8–17.

414. Гаджиев Г. А. Новая исследовательская программа конституционного права — конституционная экономика // Ежегодник конституционной экономики 2020 / отв. ред. В. А. Вайпан; сост. П. Д. Баренбойм. — М.: Юстицинформ, 2020. — С. 52–138.

415. Ливеровский А. А. Экономические основы конституционализма // Ежегодник конституционной экономики 2020 / отв. ред. В. А. Вайпан; сост. П. Д. Баренбойм. — М.: Юстицинформ, 2020. — С. 269–329.

Конституционная культура, правовое воспитание, нравственность и конституционное правосудие

416. Бабурин С. Н. Духовно-нравственное измерение конституционного контроля в современном обществе // Конституционный контроль на современном этапе: сб. статей / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: ИГП РАН, 2019. — С. 29–45.

417. Гоглева К. Ю. Развитие конституционно-правовой культуры как функция органов конституционной юстиции // Взаимодействие власти, бизнеса и общества в вопросах охраны культурного наследия России: материалы ХV Международной научно-практической конференции / под ред. Комковой Г. Н. и др. — Саратов: Саратовский источник, 2022. — С. 45–52.

418. Гарифуллина А. Р. Нравственно-этические начала в конституционном правосудии // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета. — 2020. — Т. 16. — С. 74–79.

419. Медушевский А. Н. Конституционный Суд с позиции общественного мнения и политико-правовой этики // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 14. — С. 510–541.

420. Сазонникова Е. В. Категория «культура» в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Культура: управление, экономика, право. — 2021. — № 2. — С. 21–23.

421. Фомичев А. А. Содержание нравственности как объекта конституционно-правовой защиты // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2019. — № 1. — С. 5–12.

422. Фомичева О. А. Революционное правотворчество Конституционного Суда в контексте эволюции правовой культуры России // Государство и право в эпоху революционных преобразований (к 100-летию революции в России): материалы Международной научно-практической конференции (25–26 мая 2017 г.). — М.: РГУП, 2017. — С. 515–523.

Глава 2
ИСТОРИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

Работы общего характера

423. Галяева И. С. Институт предварительного конституционного контроля законов в конституционной истории России: есть ли преемственность // Сравнительное конституционное обозрение. — 2022. — № 1 (146). — С. 164–183.

424. Гоглева К. Ю. Историко-правовые основания возникновения и развития института судебного конституционного контроля // Преемственность и новации в юридической науке: материалы всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов и соискателей (Омск, 24 мая 2022 г.) / пред. редкол. И. В. Сидорова. — Омск: Омская академия МВД России, 2022. — Вып. 18. — С. 21–23

425. Григорьева Н. Г. Исторические этапы формирования органов конституционного контроля в России // Вестник Томского государственного университета. История. — 2020. — № 65. — С. 5–12.

426. Гурбанов К. В. Развитие института конституционного контроля в России: история и современные тенденции // Державинские чтения: сб. статей ХVI Международной научно-практической конференции. — М., 2021. — С. 199–203.

427. Ермаков Э. Ю. Из истории развития конституционного контроля в России // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2019. — № 2 (37). — С. 83–86.

428. Кененова И. П. Конституционный контроль в России: начало пути // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 2. — С. 68–115.

429. Кряжков В. А., Митюков М. А. История конституционного правосудия в России: монография / отв. ред. В. М. Сырых. — М.: Норма, 2022. — 632 с. [Т. 9 в многотомном издании: История суда и правосудия в России / отв. ред. В. В. Ершов, В. М. Сырых. — М.: Норма, 2016 — 2022].

430. Минникес И. В. Исторические предпосылки исследования // Становление и развитие конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации / под общ. ред. И. А. Минникеса. — Иркутск: Оттиск, 2018. — С. 13–39.

431. Митюков М. А. Образ Конституционного Суда в представлениях участников конституционного процесса 1990-х годов // Верность Конституции: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2017. — С. 62–67.

432. Митюков М. А. М. А. Рейснер о конституционном судебном контроле // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 77. Сборник статей. — Томск: ИД Том. гос. ун-та, 2018. — С. 61–73.

433. Петров А. В. Становление и развитие института конституционного контроля (надзора) в системе государственно-правовых институтов // Государственно-правовые институты современного общества: сб. статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Республики Башкортостан / отв. ред. Ф. М. Раянов, 2018. — С. 19–25; Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. — 2020. — Т. 20. — № 4. — С. 85–89.

434. Плиев Н. Р., Хадиков А. К. Основные этапы возникновения и развития института конституционного правосудия Российской Федерации // Балтийский гуманитарный журнал. — 2017. — Т. 6. — № 2 (19). — С. 137–141.

435. Савастлеев А. А. Конституционное правосудие: отдельные вопросы становления и развития // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2021. — № 12. — С. 211–218.

436. Садовой М. В. Правовые основы независимости судебных и специализированных органов правовой охраны Конституции в российском праве: анализ исторического развития // Вестник Уральского института МВД России. — 2023. — № 3 (39). — С.137–143.

437. Сайбулаева С. А. Рецепция в конституционном праве: институты публичной власти. — Саратов: Саратовский источник, 2021. — 373 с. (3.1. Создание конституционной юстиции как политическая необходимость и использование передового иностранного опыта. — С. 281–330).

438. Таскаев Н. Н., Олейник А. Д. Конституционная юстиция в России: история и современность // Baikal Research Journal: электр. науч. журнал Байкальского госуниверситета. — 2019. — Т. 10. — № 1.

439. Тихалева Е. Ю. Генезис развития конституционного контроля в России // Вестник государственного и муниципального управления. — 2019. — Т. 8. — № 4. — С. 195–202.

440. Упоров И. В., Тамазова А. Д., Голубихина Н. В. Правовая охрана Конституции и ее осуществление в советском государстве // Право и практика. — 2021. — № 4. — С. 54–60.

441. Финогентова О. Е., Аллес М. В. Ценностные измерения конституционного контроля: историко-правовой подход // Современное право. — 2019. — № 9. — С. 5–9.

442. Харитонова О. Н., Попанова А. А. Конституционное судопроизводство в России: история и современность // Право и государство: теория и практика. — 2021. — № 3 (195). — С. 127–128.

443. Хома Н. Р. Становление и эволюция конституционного правосудия в истории российского права // Суверенное государство и право: актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики в современной России (к 370-летию со времени принятия Соборного Уложения (1649 года): сб. трудов ХVI Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме; Всероссийская научно-практическая конференция. — Кострома, 2020. — С. 56–60.

444. Шапиро И. В., Нарыжный Д. А. Особенности становления и развития института конституционного контроля в России // Жизнь права: Правовая теория, правовая традиция и правовая реальность: материалы VI Международной научно-практической конференции. 2021. — С. 167–171.

445. Шульженко Ю. Л. Становление системы органов конституционного контроля в современном обществе // Конституционный контроль на современном этапе: сб. статей / отв. ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: ИГП РАН, 2019. — С. 5–28.

Воззрения на судебную проверку конституционности законов до 1918 года

Дореволюционная (в том числе переизданная) литература

446. Берендтс Э. Н. О судебных гарантиях политической свободы (статьи I и II) // Северянин (орган Ярославского отдела Союза 17 октября и Торговопромышленного союза). — 1906. — № 40. — 20 апр. — С. 3; № 42. — 22 апр. — С. 3.

447. Берендтс Э. Н. Самодержавие и неограниченность (статьи I и II) // Северянин. — 1906. — № 1. — 5 марта. — С. 2; № 3. — 7 марта. — С. 1¹⁸.

448. Берендтс Э. Н. Кое-что о современных вопросах. — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1907. — 158 с. (сборник опубликованных автором в г-те «Северянин» политических статей 1906–1907 гг., в т.ч. и по проблематике конституционной юстиции).

449. Записки Фонъ-Визина [Фонвизина М. А.], очевидца смутных времен царствований Павла I, Александра I и Николая I. — Лейпциг, 1859. — 178 с.¹⁹ (сюжет о распространении права Правительствующего Сената в 1802 г. представлять Императору свое мнение против всякого изданного закона, который он «признает недостойным или вредным»).

450. Кокошкин Ф. С. А. Муромцев и земские съезды // Сергей Андреевич Муромцев: сб. статей. — М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1911. — С. 203–250.

450а. Кокошкин Ф. Работы земских съездов и «Русские ведомости» // Русские ведомости. 1863–1913: сб. статей. — М., 1913. — С. 90–94.

451. Сперанский М. М. Проекты и записки. — М.: Карамзин, 2018. — 246 с. (Библиотечка историка).

452. Франк С. Л. Полное собрание сочинений. Том 2: 1903–1907 / под общ. ред. Г. Е. Аляева и др. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2019. — 768 с. (Проект декларации прав. — С. 364–372).

Современная литература о дореволюционных воззрениях

453. Гожоссо Э. Проект учреждения конституционного контроля российской императрицей Екатериной II и отклики на него во Франции (1766–1774) // Вестник гуманитарного университета. — Екатеринбург, 2019. — № 1 (24). — С. 48–62.

454. Дергилева С. Ю. Диссертация С. А. Никифоровой — вклад в изучение государственно-правовых учений Э. Н. Берендтса // Вестник Санкт-Петербургского университетета МВД России. — 2019. — № 4 (84). — С. 226–230.

455. Зиноватный П. С. «Служите правде!» Э. Н. Берендетс (1860–1930). Краткий очерк жизни и творчества // Берендтс Э. Н. Русское финансовое право / авт. предисл. Куракин Р. С., Семенова Е. В.; доп. материалы Зиноватных П. С. и И. В. — М. РИОР: Инфра-М, 2013. — С. 308–340 (сюжет об идеях Берендтса и его трудах о конституционной юстиции — с. 326–330).

456. Кочетков В. В. Идеи конституционализма в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX — начала XX века: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. — М.: МГЮА, 2017. — 51 с. (сюжеты о воззрениях Л. А. Шалланда о Верховном Суде — С. 8–9, 37).

457. Нижник Н. С., Никифорова С. А. Государство и право в теоретико-правовых воззрениях Э. Н. Берендтса [1860–1930]. — М.: Юрлитинформ, 2019. — 232 с. (2.2. — Э. Н. Берендтс о месте конституционной и административной юстиции в механизме защиты прав и свобод личности. С. 101–126).

458. Никифорова С. А. Идея создания Верховного Конституционного Суда Российской империи в теоретическом наследии Э. Н. Берендса // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции (17–18 сентября 2015 г.) / под общ. ред. В. А. Сосова. — Краснодар: Юг, 2015. — С. 687–690.

459. Никифорова С. А. Проблемы взаимной ответственности государства, общества и личности в теоретическом наследии Э. Н. Берендтса // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. — 2016. — № 1 (69) (считает, что Э. Н. Берендтес «стал одним из первых отечественных правоведов, сформулировавших и развивших идеи создания в России конституционной юстиции»).

460. Никифорова С. А. Природа, социальная сущность и признаки государства — предмет теоретико-правовых исследований Э. Н. Берендтса // Genesis: исторические исследования. — 2017. — № 11. — С. 96–111.

461. Никифорова С. А. Государственно-правовые воззрения Э. Н. Берендтса: автореф дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / СПб. Ун-т МВД РФ. — М.: Моск. ун-т МВД России, 2019. — 30 с.

462. Орлова С. А. Сравнительный анализ правового положения Сената Российской Империи и Конституционного Суда РФ // Новеллы Конституции Российской Федерации: материалы конференции: в 5 ч. Ч. 1. — М.: РГ-Пресс, 2021. — С. 141–146.

463. Рудман М. Н., Туриянов А. Р. Идеи конституционного контроля в дореволюционной России и в Конституции РСФСР 1918 года // Евразийский юридический журнал. — 2022. — № 7 (170). — С. 85–87.

464. Шамак С. А. Деятельность Государственной Думы Российской империи в оценке Э. Н. Берендтса // Закон и право. — 2023. — № 4. — С. 38–41.

465. Шпаковский Ю. Г., Потапчук И. В. Право в историческом преломлении… Портрет на фоне истории: Федор Федорович Кокошкин // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 6 (46). — С. 200–218 (сюжет о позиции С. А. Муромцева по поводу конституционного суда в разрабатываемом в «муромцевском» или «земском» проекте конституции как «практически неосуществимым» — с.206–208).

Межреволюционный период 1917 года и гражданской войны

466. Гатауллин А. Г., Зайнутдинов Д. Р. Идея сильной власти в проектах российских конституций (историко-правовые очерки). — Казань: Изд-во ИП Рагулин Р. А., 2020. — 376 с. (в очерке «Конституция Карела Крамаржа»: проект президентской республики для России» утверждается, что в нем «Верховный административный суд представлял некий симбиоз административной и коституционной юстиции» по порядку своего формирования и полномочиям (возможному отрешения главы государства от должности — с. 188).

467. Минникес И. В. Идея конституционного контроля в советское время // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 5 октября 2018 г.). — Иркутск: Ирк. ин-т (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. — С. 19–23.

Верховный Суд СССР как орган конституционного надзора (1924–1933 гг.)

468. Бадыков Л. Ф. К вопросу о соотношении понятий конституционного контроля и надзора в СССР начала XX века // Государство и общество, актуальные вопросы взаимодействия: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию Всероссийского государственного университета юстиции / Казанский ин-т (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Казань, 2020. — С. 44–57.

469. Брежнев О. В. Судебный конституционный надзор в СССР в 1920-х — начале 1930-х гг.: исторические уроки и тенденции // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. — 2016. — № 12. — С. 44–49.

470. Гаврилова А. В., Гаврилов С. О. Верховный Суд СССР как общесоюзный судебный орган // Федеративное государство: историко-правовой опыт и современные практики (к 100-летию образования СССР): материалы международной научно-практической конференции (Омск, 20–22 окт. 2–22 г.). — Омск: Изд-во ОмМУ, 2022. — С. 131–138.

471. Гончаров М. В. Конституционный надзор и контроль в рамках советской системы // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к столетию образования СССР): материалы ХIX научно-теоретической конференции: в 2 ч. — СПб., 2022. — С. 507–514.

472. Зыкова А. Н., Сухова А. Д. Полномочия и должностные обязанности Прокурора Верховного Суда СССР // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2023. — № 6–1 (81). — С. 55–58.

473. Ильина Т. Н. Место Верховного Суда СССР в судебной системе Советского государства: конституционные пределы и реальные границы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. — 2023. — № 3. — С. 59–68.

474. Карабанов А. Л. Советская и современная российская системы правосудия. Сравнительный историко-правовой анализ: монография. — М.: Юнити-Дана, 2019. — 143 с. (о характеристике Верховного Суда СССР 20-х годов как «преимущественно органа высшего конституционного, нежели судебного, надзора» — с. 31–32).

475. Митюков М. А. Верховный Суд СССР как орган конституционного надзора (1924–1933 гг.): Источники и вопросы историографии с позиции конституционалиста // Советский конституционализм 1918–1925 гг. Доктрина, институты и репрезентации: материалы круглого стола под ред. К. С. Коровина. — Екатеринбург: УрГЮУ, 2019. — С. 4–10 // URL: https//www.elibrary.ru.asp?id=44054569.

476. Сырых В. М. Судоустройство и судопроизводство периодов нэпа и построения основ социализма (1921–1956 годы) / отв. ред. С. А. Колунтаев // История суда и правосудия в России: в 9 т. / отв. ред. В. В. Ершов, В. М. Сырых. — М.: Норма, 2021. — Т. 7. — С. 89–104, 401–412.

477. Рудман М. Н., Туриянов А. Р. Формирование парламентской модели конституционного контроля в основных законах СССР 1924 и 1936 годов // Правовое государство: теория и практика. — 2022. — № 4. — С. 12–22.

478. Туриянов А. Р. Ограниченность советского конституционализма на примере организации конституционного контроля по конституциям СССР 1924 и 1936 гг. // Конституционализм, его принципы и их роль в развитии и защите прав человека: VI Молодежные образовательные чтения (Уфа, 1–2 июня 2022 г.): дискуссионный проект с международным участием. — Уфа, 2022. — С. 94–99.

479. Шульженко Ю. В. Отечественный конституционный надзор (20-е — первая половина 30-х годов ХХ в.) // Государство и право. — 2023. — № 2. — С. 154–162.

Идеи, предложения и проекты (1930 — конец 1980-х гг.)

480. Кузьмин Э. Л. Без царя в голове? Государство и идеология; субъективно-полемические заметки. — М.: Проспект, 2024. — 264 с. (имеется сюжет об участии автора в работе «группы Яковлева» над проектом Конституции СССР в 60-е годы, предусматривающей возможность создания органа конституционного надзора).

481. Медушевский А. Н. Политическая история русской революции: корни, институты и формы социальной мобилизации в ХХ веке. — М.; СПб: Центр гуманитарных исследований, 2017. — 656 с. (серия «Humanitus») (Гл. VI Коммунизм как социальная утопия и юридическая фикция: проект конституции периода «оттепели» (1961–1964 гг.). — С. 440–500).

482. Моисеев С. В. Правовая охрана в советской государственно-правовой конструкции (на примере Конституции СССР 1977 г.) // Алтайский юридический вестник. — 2022. — № 4 (40). — С. 25–29.

483. Плетников В. С. Проект Конституции периода «оттепели» (проект Конституции СССР 1964 г.). — Екатеринбург: Издательские решения, 2022. — 174 с. (приложен текст названного проекта, в котором имеется глава ХVIII «Государственный Конституционный Суд СССР).

Комитет конституционного надзора СССР

484. Алексеев Сергей Сергеевич // Антология юридического некролога / авт. идеи и сост. М. Баранов. — М.: Городец, 2019. — С. 29–34.

485. Астафичев П. А. Комитет конституционного надзора СССР в государственно-правовой истории России: опыт правового регулирования организации и деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2022. — № 4 (96). — С. 10–16.

486. Брежнев О. В. Комитет конституционного надзора СССР: история создания, правовой статус, деятельность // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2018. — № 1 (76). — С. 211–216.

487. Винтовкина Д. В. Тяжкий путь к праву глазами С. С. Алексеева // Эволюция российского права: материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов. — Уральский государственный юридический университет, 2018. — С. 478–480.

488. Дерябина Е. С. Конституционное реформирование в СССР и России в переходный период (конец 80-х — начало 90-х гг. ХХ века) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. — 2019. — № 4 (39). — С. 93–103.

489. Крашенниников П. В. Право и революция: Очерки о государстве и праве 1985–2000: в 2 т. — М.: Статут, 2022. — Т. 1. — 342 с. (гл. 7. Советско-российские правоведы. Параграф 1. Сергей Сергеевич Алексеев. С. 243–252).

490. Крашенниников П. В. Право и революция: Очерки о государстве и праве 1985–2000: в 2 т. — М.: Статут, 2022. — Т. 2. — 396 с. (гл. 13. Учреждение судебной власти. Параграф 5. От Комитета конституционного надзора к Конституционному Суду. С. 227–234).

491. Макаров А. В., Марков А. А. Комитет конституционного надзора СССР как первый опыт создания органа конституционной юрисдикции // Государственная власть и местное самоуправление. — 2019. — № 12. — С. 27–30.

492. Максимова О. Д. Заключения Комитета конституционного надзора СССР и развитие прав человека в отечественном праве // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. — 2018. — № 2 (10). — С.18–21.

493. Митюков М. А. Предтеча конституционного правосудия на постсоветском пространстве: к историографии Комитета конституционного надзора СССР (1988–1991) // Казахстанский путь: конституционализм, человек, мир и процветание: сборник статей / отв. ред. и авт. предисл. К. А. Мами. — Нур-Султан, 2020. — С. 35–79.

494. Митюков М. А., Остапович И. Ю. Предтеча конституционного правосудия на постсоветском пространстве: к историографии Комитета конституционного надзора СССР (1988 — 1991) // Российско-Азиатский правовой журнал. — 2020. — № 2. — С. 35–63.

495. Петров А. В., Кудрявцева А. В. Становление и развитие института конституционного контроля (надзора) в системе государственно-правовых институтов // Вестник Южно-Уральского университета. Серия «Право». — 2020. — Т. 20. — № 4. — С. 85–89.

496. Сайбулаева С. А. Комитет конституционного надзора СССР: вопросы права и политики // Юридический мир. — 2022. — № 6. — С. 62–67.

497. Семитко А. П. Алексеев С. С. — мыслитель-правовед: этапы жизненного и творческого пути // Правовое государство: теория и практика. — 2019. Т. 58. — № 4. — С. 72–81.

498. Шульженко Ю. Л. Реформа конституционного контроля в СССР периода перестройки (1985–1991 гг.) // Журнал российского права. — 2022. Т. 26, № 7. — С. 19–30.

Вопросы конституционного правосудия в связи с подготовкой новой Конституции СССР и союзного договора

499. Батурин Ю. М. Союз (не)возможный. Документированная хроника Ново-Огаревского процесса 1990–1991. — М.: ИИЕН РАН — Саратов: Амирит, 2021. — 968 с. (о Комитете конституционного надзора и Конституционном Суде СССР — с. 103, 128, 147, 236,238, 422, 465, 469, 486, 549, 574–575, 586, 605, 629, 650, 675, 690, 701–717 и др.).

Возникновение и развитие Конституционного Суда России

Обобщающие труды

500. Абрамова М. Г. Конституционное правосудие России и многоуровневая конституционализация // Правовое государство: теория и практика. — 2017. — № 2 (48). — С. 99–107.

501. Бекирова Ф. С. Осуществление судебного конституционного контроля в современных условиях // Казачество. — 2020. — № 44 (2). — С. 35–39.

502. Головкова А. Ю. К вопросу об особенностях организации конституционного судебного контроля в Российской Федерации // Развитие конституционализма в России: 1918–1993–…: монография по материалам региональной конференции, приуроченной к юбилеям первой и действующей Конституции России. — Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2018. — С. 23–27.

503. Грипп Э. Х., Патрикеев В. Е. Создание и развитие Конституционного Суда Российской Федерации // Закон. Право. Государство. — 2021. — № 1 (29). — С. 63–66.

504. Грызунов Е. В., Точин А. Д. Становление и развитие конституционного правосудия в Российской Федерации // Юридическая наука: история и современность. — 2018. — № 12. — С. 50–57.

505. Зорькин В. Д. Конституционная юстиция на переходном этапе исторического развития России // Служение праву. Памяти профессора В. А. Туманова посвящается: сборник статей / под ред. Д. А. Туманова и М. В. Захарова. — М.: Проспект, 2017. — С. 74–87.

506. Игнатенко В. В. Проблемы и перспективы эволюционного развития российской модели судебного конституционного нормоконтроля // Академический юридический журнал. — 2019. — № 4 (78). С. 61–64.

507. Кряжков В. А., Митюков М. А. Прошлое и настоящее Конституционного Суда РФ: формирование и изменение параметров его конституционно-правовой модели // Государство и право. — 2021. — № 12. — С. 35–60.

508. Кряжкова О. Н. Российский Конституционный Суд: пора ли поставить крест на его истории? // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 4 (131). — С. 56–67.

509. Кряжкова О. Н. Правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда, их эволюция // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 5. — С. 197–247.

510. Лебедев А. Н. Периодизация и основные тенденции в изменении статуса Конституционного Суда РФ (1993–2015 гг.) // Научные труды Московской академии экономики и права. — Вып. 30. — М.: МАЭП, 2015. — С. 54–59.

511. Минникес И. В. История конституционного контроля в России: смена парадигмы // Основные тенденции и детерминанты реформирования конституционного и административного права на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции. — Иркутск, 2017. — С. 68–76.

512. Митюков М. А. Образ защитника Конституции в представлениях участников конституционного процесса 1990-х годов (в обзоре И. А. Дудко и О. Н. Кряжковой) // Российское правосудие. — 2017. — № 5 (133). — С. 108–109; Сравнительное конституционное обозрение. — 2017. — № 3 (118). — С. 114 (обзор Р. В. Золотарева).

513. Митюков М. А. Конституционное правосудие на первом этапе развития: начало (опыт краткого историографического обзора) // Институт уполномоченных по правам человека в системе конституционных гарантий: сборник докладов. — М.: РГ-Пресс, 2019. — С. 194–199.

514. Митюков М. А. Конституционное правосудие на первом этапе развития (к историографии вопроса с точки зрения конституционалиста) // Конституционное и муниципальное право. — 2019. — № 7. — С. 67–76.

514а. Митюков М. А. Профессор Владимир Терентьевич Кабышев в конституционном процессе 90-х годов: штрихи к научной биографии (по страницам дневников и блокнотных записей) // Учитель. Ученый. Человек! К 85-летию со дня рождения профессора Владимира Терентьевича Кабышева / сост. Т. В. Заметина; под ред. Е. В. Ильговой. — Саратов: Изд-во СГЮА, 2023. — С. 241–251.

515. Мухлынина М. М. Органы конституционного контроля в России. Исторический аспект // Закон и право. — 2019. — № 5. — С. 48–50.

516. Петина М. М. Становление и развитие института конституционного контроля // Вопросы российского и международного права. — 2017. — Т. 7. — № 2А. — С. 46–56.

517. Ромашов Р. А. Конституционная юстиция в постсоветской России: идеалы и реалии // Конституционные идеалы и ценности в практической демократии: материалы и доклады XII Международной научно-практической конференции (Самара, 29 сентября — 2 октября 2016 г.) / под ред. В. В. Полянского, В. Э. Волкова. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2017. — С. 152–157.

518. Сидоренко Д. В., Сиотокова М. В. Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации в отечественных диссертациях (1994–2014 гг.) // Государство и право в XXI веке. — Сочи: Межд. инновац. ун-т, 2020. — № 1. — С. 35–38.

519. Тхабисимова Л. А., Рябова Т. В. Историко-правовой анализ особенностей обращений граждан в органы конституционного контроля Российской Федерации и Республики Армения // История государства и права. — 2018. — № 11. — С. 31–38.

Учреждение Конституционного Суда Российской Федерации и первый этап его деятельности (1990–1993 гг.)

520. Брежнев О. В. Представления как акты органа конституционного правосудия: теория, история, практика // Конституционное и муниципальное право. — 2017. — № 6. — С. 45–49.

521. Ведерников Н. Т. О времени и о себе. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2022. — 304 с. (гл. 9. Коституционный Суд РСФСР — РФ: от идеи к реальности, или моя работа в Конституционном Суде. — С. 216–251).

522. Гаджиев Г. А. Сейчас мы занимаемся развитием права // Закон. — 2022. — № 12. — С. 13 (о характеристике КС РФ 90-х годов как «политически ориентированного, ангажированного органа»).

522а. Кряжков В. А. Конституционный Суд — институт обновляющейся России // Ельцин Центр. — Репринты. — 36 с. — Дата публикации: 24.06.2021. — URL: history90.ru/upload/iblock/e7e/e7eb7787f0f215cda5c437eeef1f1534.pdf.

523. Кряжкова О. Н. Временный регламент российского Конституционного Суда 1993 года: миф? Нет, реальность (с приложением копии Временного Регламента Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 1993 г.) // URL: https://zakon.ru/blog/2021/7/19/vremtnnyj_reglamtnt_rossijskogo_konstitucionnogo_suda_1993_goda_mif_net_realnostii.

524. Митюков М. А. Конституционное правосудие на первом этапе развития (к историографии вопроса с точки зрения конституционалиста) // Конституционное и муниципальное право. — 2019. — № 7. — С. 67–76.

525. Митюков М. А. Учреждение Конституционного Суда России: как это было (интервью) // Евразийский юридический журнал. — 2021. — № 1 (152). — С. 14–18.

526. Ястребов В. Б. К истории учреждения конституционного контроля в Российской Федерации // Судоустройство и правоохранительные органы / под ред. Л. В. Головко: учебник. — М.: Городец, 2020. — С. 404–409.

Статьи, публицистика и другие материалы по отдельным делам Конституционного Суда 1992–1993 гг.

Первое дело²⁰

527. Зенькович Н. А. Первый год после СССР. 1992. — М.: Вече, 2022. — 576 с. (дневниковая запись о рассмотрении Конституционным Судом «первого дела» о правомочности Указа Б. Н. Ельцина о слиянии министерств безопасности и внутренних дел в одно — МБВД — С. 27–28, 33).

528. Кротов Н. И., Кротов М. Н. Жизнь во времена загогулины: девяностые. 1992. Январь. — М.: Т-во науч. изд. КМК, 2017. — 657 с. (о первом деле — о проверке конституционности указа Б. Н. Ельцина № 289 от 19 декабря 1991 г. — С. 338–430).

529. Лезина Е. ХХ век: проработка прошлого. Практика переходного правосудия и политика памяти о бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы. — М.: Новое литературное обозрение, 2021. — С. 460–461.

530. Степашин С. В. Пойти в политику и вернуться. — М.: Синабад, 2022. — С. 103–108.

Дело о референдуме в Татарстане

531. Зенькович Н. А. Первый год после СССР. 1992. — М.: Вече, 2022. — 576 с. (дневниковая запись о постановлении Конституционного Суда о признании не соответствующим Конституции России постановлений Верховного Совета Татарстана о назначении референдума. — С. 131).

532. Признать постановление Верховного Совета РТ… не соответствующим Конституции РФ. Из постановления Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете РТ от 30 августа 1990 г. // История Татарстана и татарского народа 1917–2017: хрестоматия/ авт.-сост.: Галлямова А. Г. и др. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2019. — С. 617–618.

Дело КПСС

533. Баранов В. М. Очерки техники правотворчества. Избранные статьи: монография. — М.: Юстиция, 2017. — С. 350–351.

534. Биюшкина Н. И., Кодан С. В., Сосенков Ф. С. Советский федерализм как результат политико-правовой бифуркации: идеологическое и организационное оформление. — М.: Юрлитинформ, 2022. — 256 с. (оценка деятельности КПСС Конституционным Судом РФ. — С. 138–140).

535. Бобринский Н. Постсоветское переходное правосудие в России: достижения и упущенные возможности // Сравнительное конституционное обозрение. — 2018. — № 1 (122). — С. 142–168.

536. Бондарь Н. С. Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства // Журнал конституционного правосудия. — 2020. — № 4 (76). — С. 11–29.

537. Ведерников Н. Т. О времени и о себе. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2022. — 304 с. (о рассмотрении «дела КПСС». — С. 240–251).

538. Денисов А. А. Глазами народного депутата СССР. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. — 660 с. (Выступление в Конституционном Суде 10.09.92. — С. 580–587, 593–594).

539. Дроздков Д. В. Советская история в практике конституционного правосудия // Vox Juris (Глас права). — Вып. 2. — СПб.: АЮР, 2020. — С. 255–261.

540. Зенькович Н. А. Первый год после СССР. 1992. — М.: Вече, 2022. — 576 с. (дневниковые записи о рассмотрении Конституционным Судом «дела о КПСС — С. 27–28, 33, 202, 225, 258, 265–287, 382–392, 417–427, 471, 494, 508).

541. Крохин Ю. Письмо Владимира Буковского (1999): «Российское общество безнадежно» [1999] // Новая газета**. — 2019. — № 123. — 1 нояб. — С. 21 (В. Буковский вспоминал: «Вместо трибунала наподобие Нюрнбергского … устроили слушания «по делу КПСС» в Конституционном суде, ставшее фарсом. Я принял в них участие, как эксперт в надежде превратить их в нечто более серьезное, но все напрасно»).

542. Кротов Н. И., Кротов М. Н. Жизнь во времена загогулины: девяностые. 1992. Май. — Т. II. — М.: ТНИ КМК, 2019. — С. 132 (о подготовке Администрации Президента РФ к началу рассмотрения КС «дела КПСС»).

543. Морщакова Т. Г. Судебная речь о партии и автономное толкование понятий (Правовая позиция эксперта в Конституционном Суде России) // Служение праву. Памяти профессора В. А. Туманова посвящается: сборник статей / под ред. Д. А. Туманова и М. В. Захарова. — М.: Проспект, 2017. — С. 87–103.

544. Ремник Д. Могила Ленина. Последние дни советской империи / пер. с англ. Л. Оборина. — М.: АСТ: Corpus, 2017. — 624 с. (Часть V. Суд над старым режимом. — С. 525–565).

545. Федотов М. А. Выступление на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием к 95-летию со дня рождения В. А. Туманова «Конституционализм: национальное и наднациональное измерения» (в изложении отчета) // Государство и право. — 2021. — № 12. — С. 198 (воспоминания об экспертной деятельности Туманова в Конституционном Суде).

546. Фото: Представители Президента России в Конституционном Суде РФ «по делу КПСС» // Шахрай С. М. Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина. — М.: Синдбад, 2021. — Илл. XII-XIV, XVII.

547. Чирнинов А. М. Источниковая база изучения «дела КПСС» // Материалы Уральской школы аспирантов юридических вузов. Тезисы выступлений. Ч. 1. Методологические, теоретические, источниковедческие и исторические аспекты изучения государственно-правовых процессов и институтов. — Екатеринбург, 2016. — С. 81–85.

Дело о референдуме 25 апреля 1993 г.

548. Баранов В. М. Очерки техники правотворчества. Избранные статьи: монография. — М.: Юстиция, 2017. — С. 351.

Дело о ликвидации поста Президента в Мордовии

549. Абрамов В. Мордовский народ во второй половине XX — начала XXI века (1953–2010). — Пенза: Социосфера, 2021. — 309 с. (о решении КС РФ от 3 июня 1993 г. — с. 147).

Об Указе Президента от 21 сентября 1993 г. № 1400

550. Гамбарян А. Указ Президента РФ № 1400 — правомерный акт Contra Constitutionen // Вестник Конституционного Суда Республики Армения. — 2023. — № 1 (109). — С. 8–31.

551. Особое мнение судьи Конституционного Суда А. Л. Кононова от 21 сентября 1993 г. // URL: https://www.dokipedia.ru/dokument/5297228?pid=56 (дата обращения: 06.11 2022).

552. Пастухов В.* Революция и конституция в посткоммунистической России: Государство и диктатура люмпен пролетариата. — М.: ОГИ, 2018. — 448 с. (в гл. 39. Стоила ли конституция мессы? (с. 359–362) сюжет о Постановлении КС по вышеупомянутому указу Президента).

553. Чепурнов В. А., Кузнецов В. В. Указ Президента РФ № 1400 от 21 сентября 1993 г.: значение для современной правовой системы РФ // Комфортная правовая среда в современной России: проблемы и перспективы формирования: сборник научных трудов по материалам IV Международных законотворческих чтений (11 октября 2019 г.). — Саратов: Изд-во СГЮА, 2019. — С. 78–79.

Конституционная комиссия: вопросы конституционного правосудия (1990–1993 гг.)

554. О проекте Конституции Российской Федерации [подготовленной в Конституционной комиссии РФ]: постановление Верховного Совета Республики Коми от 20 октября 1992 г. с прилагаемыми замечанями и предложениями… // Конституция Республики Коми 1994 года: сборник документов и материалов / сост., авт. коммент. Л. В. Четверикова. — Сыктывкар: Гос. Совет Респ. Коми, 2019. — С. 38–39.

Вопросы конституционного правосудия в контексте подготовки Федеративного договора

555. Митюков М. А. Конституция и Федеративный договор: проблемы соотношения (политико-правовые дискуссии начала 90-х годов). — М.: Проспект, 2019. — 312 с. (о мнениях судей Конституционного Суда и др. — С. 172, 196–199, 207, 220–224, 258).

Реф.: Молокаева О. Х. Российский федерализм: историко-правовые и теоретические аспекты // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. РЖ. — 2020. — № 1. — С. 54–61).

Конституционный Суд в политическом процессе 1992–1993 гг.

556. Братищев И. М. Традиции и новации: альтернативный проект Конституции Российской Федерации [созданный в качестве альтернативному «ельцинскому» и опубликованному в «Российской газете» (24 июня 1993 г.)] // Правовая система России: из прошлого в настоящее и будущее (духовно-нравственные смыслы): Колл. монография / под ред. И. М. Братищева. — М.: ООД «Российские ученые социалистической ориентации», 2022. — Приложение. — С. 643–673.

557. Браун Н. Дж., Уоллер Дж. Дж. Конституционные суды и политическая неопределенность: разрыв конституционной преемственности и «правление судей» // Сравнительное конституционное обозрение. — М., 2017. — № 4 (119). — С. 38–39 (2.2.2. Россия, 1991–1994).

558. Брежнев О. В. Конституционный Суд Российской Федерации в период мартовского политического кризиса 1993 года // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. — Курск, 2019. Т. 9. — № 2 (31). — С. 8–13.

559. Гамбарян А. Указ Президента РФ № 1400 — правомерный акт Contra Constitutionten// Вестник Конституционного Суда Республики Армения. — 2023. — № 1 (109). — С. 8–31.

560. Семашка П. Э. Современная российская историография политического кризиса осени 1993 г. (на основе базы данных РИНЦ) // Русская старина. — 2023. — № 14 (1). — С. 29–43.

561. Уханов А. Д. Президент и Конституционный Суд: российский конституционный кризис 1993 года в оптике веймарских дебатов // Гражданин. Выборы. Власть. — 2022. — № 4 (26). — С. 42–60.

562. Харитонов К. А. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации в период политического кризиса 1993 года // Актуальные проблемы права, экономики и управления: сб. материалов студенческой научной конференции: в 2 ч. (Москва, 25 марта 2021 г.) / отв. ред. Н. М. Ладнушкина. — Саратов: Саратовский источник, 2021. — С .100–105.

Конституционный Суд России на втором этапе его развития (1993–2000 гг.)

563. Исаков В. Б. Президентские выборы в России, как избирали Б. Н. Ельцина. — М.: Книжный мир, 2022. — 334 с. [см. сюжет: Учителя выбирают Зорькина. Документ. С. 104–105].

564. Митюков М. А. Доформирование состава Конституционного Суда России в 1994 — 1995 годах (к истории вопроса и конституционно-правовые аспекты) // Сравнительное конституционное обозрение. — 2021. — № 4 (143). — С. 155–171.

565. Митюков М. А. Конституционное правосудие на втором этапе развития (к историографии вопроса с позиции конституционалиста). Часть 1 // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 2. — С. 49–62.

566. Митюков М. А. Конституционное правосудие на втором этапе развития (к историографии вопроса с позиции конституционалиста). Часть 2 // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 6. — С. 48–60.

567. Морщакова Т. Г. Выступление //XII Ельцин Форум. Конституция как основа духовно-нравственного развития России / сост. О. Г. Свиридова, А. С. Марков. — М.: Фонд «Культура Достоинства» Геннадия Бурбулиса, 2022. — С. 91–98.

Конституционное совещание 1993 г.: дискуссии о конституционном правосудии

568. Виноградова Е. В. Формирование правового статуса органа конституционного контроля // Право и государство: теория и практика. — 2020. — № 1 (181). — С. 43–45.

569. Гаджиев Г. А. Вместо предисловия: интервью // ARSIURIS: сборник научных статей к юбилею Г. А. Гаджиева / под общ. ред. П. Д. Блохина, А. В. Ильина, Д. В. Тютина. — М.: Статут, 2023. — 264 с.

570. Марино И. «Нулевые толкования» Конституции: опыт России (часть первая) // Журнал российского права. — 2022. — № 7. — С. 32–47; № 11. С. 44–59.

571. Митюков М. А. Дискуссия о светском государстве на Конституционном совещании // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 9. — С. 68–80 (о позиции судьи Конституционного Суда РФ Б. С. Эбзеева).

572. Митюков М. А. Участие судей Конституционного Суда Российской Федерации в деятельности Конституционного совещания 1993 года // Конституционный контроль на современном этапе: сб. статей /отв. ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: ИГП РАН, 2019. — С. 45–70.

573. Митюков М. А. Комиссия конституционного арбитража как один из форматов деятельности Конституционного совещания 1993 г. (к историографии вопроса) // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 84 / под ред. А. М. Барнашова и др. — Томск: Изд-воТомун-та, 2020. — С. 89–92.

573а. Митюков М. А. Из историографии конституционного правосудия (Высшее судебное присутствие как «отвергнутый» проект (1993 г.))// Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Ч. 87 / под ред. Н. Г. Геймбух и др. — Томск: Изд-воТомун-та, 2021. — С. 96–100.

574. Митюков М. А. Модернизация Конституционного Суда РФ (1993–2000 гг.) // Ельцин Центр. — Репринты. — 30 с. — Дата публикации: 18.10.2022. — URL: history90.ru/upload/iblock/a02/a21ab40469c626a223f2fbd716d7d3e.pdf.

Разработка и принятие Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Процесс «второго рождения» Суда

575. Амелина А. Закон «О Конституционном суде РФ» — первый ФКЗ в истории новой России / РАПСИ // Мониторинг СМИ и Интерфакс. — 2019. — 24 янв.: подг. КСРФ.

576. Митюков М. А. Модель Конституционного Суда России в идеях профессора Н. В. Витрука // Верность Конституции: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 16–41.

Статьи, публицистика и иные материалы по некоторым делам, рассмотренным КС РФ в 1995–2000 гг.

Дело о толковании статей 105 и 106 Конституции РФ

577. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — С. 489–498.

Дело о конфликте в Чечне

578. Выступление Д. Г. Завгаева на заседании Конституционного Суда Российской Федерации (июль 1995 г.) // Осмаев А. А. Волкодлаки? (Тайна гибели Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики). — М.: МБА, 2019. — С. 243–247.

579. Крылов Б. С. О некоторых решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Избранные труды: сб. статей, авторефератов, лекций, тезисов. — М.: Проспект, 2017. — С. 155–157.

580. Романовский В. Г. Обеспечение конституционного порядка в многосоставном государстве (Постановление Конституционного Суда России о правовом режиме контртеррористической операции) // Многосоставные государства: опыт и перспективы развития: сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Пенза, 29–30 мая 2019 г.) / под ред. А. Д. Гулякова. — Пенза: Изд-во ПензГУ, 2019. — С. 145–150.

581. Сайдумов Д. Х. Конституционно-правовое исследование чеченских событий в середине 90-х гг. ХХ века: по материалам Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Чеченского государственного университета. — 2019. — Т. 36. — № 4. — С. 104–108.

«Читинское дело»

582. Романовский Г. Б. «Читинское дело» как основа унификации исполнительной власти в российском федеративном устройстве // Многосоставные государства: опыт и перспективы развития: Сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Пенза, 29–30 мая 2019 г.) / под ред. А. Д. Гулякова. — Пенза: Изд-во ПензГУ, 2019. — С. 122–127.

Дело о «третьем» сроке Президента

583. Вишневский Б.* Подряд на подряд // Новая газета**. — 2018. — № 18. — 19 февр.

584. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — С. 548–556.

585. Морщакова Т. Г. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации по делу о толковании части 3 статьи 81 и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации (5 ноября 1998 г.) // Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С. 252–254.

586. Сорокин М. Ю. В поисках «политического» конституционализма в России (роль несудебной интерпретации Основного закона) // Закон. — 2020. — № 1. — С. 113–114.

587. Янышев Я. Ельцину — «нет», Путину — «да» / Как Конституционный Суд России толковал Конституцию РФ в 1998 и 2020 годах // URL: zakon.ru/blog/2021/07/13/elcinu_-_net_putinu_-_da_Kak_konstitucionnyi_sud_rossii_tolkoval_konstituciyu_rf_v_1998_i_2020_goda

Дело о толковании части 4 статьи 111 Конституции РФ

588. Лапаева В. В. В поисках властного баланса. Не стоит править Конституцию, если можно изменить практику ее толкования // Независимая газета. — 2019. — № 77. — 11 апр.— С. 1, 3.

589. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — С. 556–564.

Дело о толковании конституционных положений о структуре и системе федеральных органов исполнительной власти

590. Митюков М. А. К вопросу о системе федеральных органов исполнительной власти (речь в Конституционном Суде РФ) // Система органов публичной власти: сб. научных работ / сост., отв. ред. В. В. Комарова, В. В. Невинский, А. М. Осавелюк. Т. III. — М.: Проспект, 2018. — С. 96–110.

591. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — С. 568–586.

Дело о «медицинском» импичменте

592. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — С. 593–602.

Дело о толковании положений Конституции в части, касающейся момента прекращения полномочий Госдумы в случае ее роспуска

593. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — С. 605–612.

Дело об отстранении Генерального прокурора

594. Митюков М. А. Спор о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия // Система органов публичной власти: сб. научных работ / сост., отв. ред. В. В. Комарова, В. В. Невинский, А. М. Осавелюк. Т. III. — М.: Проспект, 2018. — С. 273–283.

Дело о «суверенитете» субъектов Российской Федерации

595. Митюков М. А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование. — М.: Проспект, 2021. — С. 699–708.

Конституционный Суд России на третьем этапе его развития (2001–2020 годы)

596. Амелина А. ФКЗ «О Конституционном суде РФ»: путь длиной в четверть века / РАПСИ // Мониторинг СМИ и Интерфакс. — 2019. — 31 янв.: подг. КСРФ. — С. 5–8.

597. Дудко И. А., Кряжкова О. Н. Поправки в Законе о Конституционном суде: новый этап или закрепление существующего? // Основные тенденции и перспективы развития современного права: Материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Ф. М. Рудинского (19 апреля 2018 г.) / под ред. Д. А. Пашенцева. — М.: МГПУ, Белый Ветер, 2018. — С. 113–118.

598. Кокотов А. Н. О некоторых изменениях законодательства о Конституционном Суде Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. — 2017. — № 5. — С. 15–19.

599. Кряжкова О. Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Антология научной мысли. К 20-летию Российского государственного университета правосудия: сб. статей. — М.: РГУП, 2018. — С. 288–307.

600. Нарутто С. В. Эволюция законодательных положений, направленных на исполнимость решений Конституционного Суда РФ федеральным законодателем // Юридическое образование и наука. — 2018. — № 7. — С. 21–28.

601. Окончательное и промежуточное заключение Венецианской комиссии по поправкам к федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (авторы перевода — А. А. Дымберов и П. В. Крутихина) // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. — 2017. — № 3; Имплементация Конвенции по правам человека в национальном праве. — М.: Статут, 2017. — С. 481–540.

602. Пирожкова И. Г., Цыганкова Т. С. Статус Конституционного Суда Российской Федерации: новеллы правового регулирования и тенденции развития конституционного контроля // Право: история и современность. — Тамбов: ТГТУ, 2018. — № 3. — С. 38–45.

603. Саква Р. Судьбы России / [пер. с англ. М. В. Городинского, Н. В. Крыловой, А. С. Самарского] — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2019. — С. 97 (об оценке поправки в ФКЗоКС от 14 декабря 2015 г.).

* * *

604. Законодательный комитет Госдумы предложил отклонить законопроект [внесенный депутатом С. Ивановым в октябре 2017 г.], по задумке которого толкование закона Конституционным Судом должно встать основанием для пересмотра уголовного дела // Право.ru — 2019. — 25 сент. 12:42.

605. Законопроект № 338318-7 [о дополнении ФКЗоКС новой статьей 3.1. о сроке предоставления Послания Конституционного Суда Федеральному Собранию Российской Федерации] «О внесении изменения в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // URL: https://pravo.ru/news/view/146559/

Конституционное правосудие в фокусе конституционной реформы 2020 г.

606. Путин В. В. Помочь тем, кому труднее [Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 15 января 2020 г.] // РГ. — № 7. —16 янв. — С. 1–4.

607. Авакьян С. А. Слово «власть» не должно пугать // Закон. — 2020. — № 12. — С. 8–12.

608. Алебастрова И. А. У Конституции есть первородный грех, и наши власти решили согрешить еще // Закон. — 2020. — № 5. — С. 14–18.

609. Андреев С. Ю., Филин В. И. Народная Конституция — Основной закон страны. Предложение для всенародного голосования. — СПб: Искусство России, 2020. — 216 с. (статья 50. Конституционный Суд — С. 50–51).

610. Баранов П. П. Политико-правовые итоги конституционной реформы 2020 года в России // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2020. — № 3. — С. 59–69.

611. Баренбойм П. Принцип сдержек и противовесов (баланс ветвей власти) как неотъемлемая часть доктрины разделения властей и его применение в рамках Конституции России. — М.: ЛУМ, 2020. — 48 с. — Серия Конституционная Экономика.

612. Баринов Э. Э. Конституционная реформа — 2020: особенности процедуры и юридические техники // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 8. — С. 3–8.

614. Безруков А. В. Конституционная реформа: основные направления и пути совершенствования конфигурации публичной власти в России // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 6. — С. 3–9.

615. Белов В. А. Найти среди наших современных юристов чистого «деликтника» если невозможно, то очень проблематично // Закон. — 2020. — № 3. — С. 8–23.

616. Белов С. А. Пандемия продемонстрировала, что децентрализация делает власть более эффективной // Закон. — 2020. — № 5. — С. 8–13.

617. Боброва Н. А. Конституционная реформа 2020 как полигон инноваций // Юридическая техника. — 2021. — № 15. — С. 134–139.

618. Болдырев О. Ю. Поправки к Конституции России: решение старых проблем или создание новых? // Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С. 121–127.

619. Болдырев О. Ю. Конституционные реформы в России: актуальность, реализация, перспективы. — Часть 1. Государство по Конституции 1993 года на бумаге и в жизни // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 9. — С. 3–8.

620. Брежнев О. В. Конституционная реформа 2020 г. и развитие конституционного правосудия в России // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 7. — С. 3–6.

621. В МГЮА обсудили поправки в Конституцию // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. — 2020. — № 2. — С. 7–10.

622. Вазикова И. А. Реформа судебной власти в России: некоторые вопросы становления и развития // Вестник Российского университета кооперации. — 2023. — № 3 (53). — С. 119–122.

623. Велиева Д. С., Пресняков М. В. Реформа Конституционного Суда РФ 2020 года: «кто будет сторожить сторожей»// Конституционное и муниципальное право. — 2001. — № 1. — С. 12–22.

624. Верещагин А. Н., Румак В. Б. На пороге конституционной реформы // Закон. — 2020. — № 1. — С. 120–125.

625. Верещагин А. Н. Февраль. Достать чернил и плакать! // Закон. — 2020. — № 2. — С. 103–105.

626. Виноградова Е. В., Данилевская И. Л. Поправки 2020 года в Конституции Российской Федерации. Конституционный контроль «exante» как инструмент отечественного и зарубежного конституционализма // Государство и право. — 2020. — № 5. — С. 7–18.

627. Виноградова Е. В., Патюлин Г. С. Поправки 2020 года в Конституцию Российской Федерации. К вопросу о роли Конституционного Суда Российской Федерации в защите прав и свобод человека и гражданина // Образование и право. — 2020. — № 2. — С. 24–28.

628. Гатауллин А. Г., Хурматуллина А. М. К вопросу об изменении статуса Конституционного Суда Российской Федерации в связи с вступлением в силу поправкой к Конституции Российской Федерации от 14 мая 2020 г. // Вестник экономики, права и социологии. — 2020. — № 4. — С. 97–100.

629. Геготаулина Л. А., Калинкин В. А. Особенности деятельности Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 г. // Актуальные вопросы социально-экономического и политико-правового развития современной России: сб. материалов Международной научно-практической конференции (14 декабря 2022 г.). — 2022. — С. 37–42.

630. Гошуляк В. В., Портнова Е. В. Заключение Венецианской комиссии по поправкам к Конституции Российской Федерации, связанное с исполнением в Российской Федерации решений Европейского суда по правам человека // Наука. Общество. Государство. — 2021. — Т. 9. — № 1 (33). — С. 79–85.

631. Гриценко Е. В. Федерализм и местное самоуправление в свете российской конституционной реформы 2020 года // Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 4 (137). — С. 80–97.

632. Дзидзоев Р. М. Конституционные поправки 2020: процессуальные вопросы // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2020. — № 3. — С. 17–20.

633. Закон Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О поправке к Конституции Российской Федерации» // Баренбойм П., Мишина В. Уроки конституционного кризиса 2020. — М.: ЛУМ, 2020. — С. 112–156.

634. Игумнов Н. А. Конституционный контроль в фокусе конституционных реформ в Российской Федерации (обзор экспертного круглого стола) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2021. — № 1. — С. 105–112.

635. Интервью с заведующим кафедрой конституционного права и конституционного судопроизводства Юридического института Российского университета дружбу народов, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ В. В. Еремяном // Законодательство. — 2020. — № 2. — С. 5–11.

636. Клеандров М. И. Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия: плюсы и минусы // Государство и право. — 2020. — № 10. С. 7–23.

637. Клеандров М. И. О проблемных нововведениях 2020 года в Конституции РФ в сфере механизма правосудия // Конституционное и муниципальное право. — 2001. — № 1. — С. 7–11.

638. Клишас А.: «Конспирологией вам пудрят мозги, а вы на это ведетесь» // Коммерсантъ. — 2020. — № 24. — С. 5.

639. Коленникова Н. Д. Поправки в Конституцию: возможность и необходимость // Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С. 225–232.

640. Комарова В. В. Конституционная реформа 2020 г. в России (некоторые аспекты) // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 8. — С. 22–31.

641. Конституционные поправки и независимость суда (комментарии В. Жуйкова, Л. Воскобитовой, В. Яркова, Т. Андреевой, С. Пашина, Е. Алексеевской, Р. Бевзенко) // Закон. — 2020. — № 2. — С. 33–43.

642. Корсаков Д. Н. О поправках в Конституцию Российской Федерации, регулирующих статус и полномочия органов судебной власти // Российская юстиция. — 2020. — № 7. — С. 55–58.

643. Кравец И. А. Система конституционализма и учредительная власть // Общественные науки и современность. — 2020. — № 4. — С. 74–89 (о видах судебно-учредительных полномочий Конституционного Суда РФ; о регулировании некоторых проблем конституционного правосудия в связи с поправками в Конституцию).

644. Крымский В. Слишком хитрый план. Его хотели добиться, затевая поправки к Конституции? // Версия. — 2020. — № 10. — 16–22 марта. — С. 2.

645. Кряжков В. А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации // Государство и право. — М., 2020. — С. 18–32.

646. Кряжкова О. Н. Как поправить Конституционный Суд // Деконструкция Конституции. Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. Серия «Экспертиза». — Вып. 8 / под ред. К. Рогова. — М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2020. — С. 42–44.

647. Krjazkova Olga. Die Bedeutung der russischen Verfassungsreform des Jahres 2020 fur die Verfassungsgerichtsbarkeit // OFR. Osteuropa Recht. — 2021. — T. 67. — № 1. — Р. 41–57.

648. Кузнецов И. Н. Некоторые изменения в судебной системе в свете конституционной реформы 2020 года // Современное общество и право. — 2020. — № 6 (49). — С. 22–27.

649. Медушевский А. Н. Конституционная реформа в России: содержание, направление и способы осуществления // Общественные науки и современность. — 2020. — № 1. — С. 39–60.

650. Медушевский А. Н. Переход России к конституционной диктатуре: размышления о значении реформы // Сравнительное конституционное обозрения. — 2020. — № 3 (136). — С. 33–50.

651. Митусова И. А. Влияние конституционной реформы 2020 г. на конституционный контроль в России // Мировой судья. — 2022. — № 12. — С. 8–10.

652. Мишина Е. Формулы регресса: карманный суд и возврат к доктрине трансформации // Деконструкция Конституции. Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. Серия «Экспертиза». Вып. 8 / под ред. К. Рогова. — М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2020. — С. 45–49.

653. Мишина Е. Закон к поправке к Конституции Российской Федерации: впечатления и размышления // Баренбойм П., Мишина В. Уроки конституционного кризиса 2020. — М.: ЛУМ, 2020. — С. 63–105.

654. Мониторинг конституционных новостей. Октябрь — ноябрь 2020. Россия / подготовили Н. Малютин, А. Швец // Сравнительное конституционное обозрение. — М., 2020. — № 6 (139). — С. 10–11 (о подписанном Президентом 9 ноября 2020 г. Федеральном конституционном законе «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Отмечается, что он обусловлен поправками в Конституцию от 14 марта 2020 г. и «оптимизирует состав суда, раширяет сферу предварительного конституционного контроля, дает возможность оценивать исполнимость решений межгосударственных органов и международных и иностранных судов и т.д.).

655. Морозова Н. А. Анализ изменений в судебной системе Российской Федерации вследствие реформирования Конституции // Енисейские политико-правовые чтения: сб. научных статей по материалам XIII Всероссийской научно-практической конференции. — Красноярск, 2020. — С. 112–118.

656. Морщакова Т. Г. Конституция, международное право и права человека: симбиоз, а не конфронтация // Деконструкция Конституции. Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. — Серия «Экспертиза». — Вып. 8 / под ред. К. Рогова. — М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2020. — С. 37–44.

657. Морщакова Т. Г. Текст и реальность: диалектика конституционного процесса и конституционных изменений // Деконструкция Конституции. Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. — Серия «Экспертиза». — Вып. 8 / под ред. К. Рогова. — М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2020. — С. 17–22.

658. Мохов А. Ю., Каргопольцева А. А. Эволюция организации конституционного контроля в России // Материалы Всероссийских (национальных) научно-практических конференций ГНИИ «Нацразвитие»: сб. избранных статей. — СПб, 2021. — С. 67–69.

659. Нарутто С. В. Конституционное правосудие в контексте реформ — 2020 // Новеллы Конституции Российской Федерации: материалы конференции: в 5 ч. — Ч. 2. — М.: РГ-Пресс, 2021. — С. 16–23.

660. Некрасов С. И. Конституционная юстиция в России: реформационные тенденции // Российское право онлайн. — 2021. — № 1. — С. 10–17.

661. Никитинский Л. Задачи не имеют решений. «Дизайн» поправок в Конституцию слишком размыт // Новая газета**. — 2020. — № 4. — 17 янв. — С. 7.

662. Новопавловская Е. Е. О некоторых изменениях в правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционных поправок 2020 года // Социально-культурные процессы в условиях глобализации: вызовы современности: материалы международной научно-практической конференции. — Белгород, 2020. — С. 158–162.

663. Обнуление и дух Конституции. Комментарии Т. Хабриевой, О. Румянцева, М. Краснова, Ю. Юмашева, А. Медушевского, С. Белрова, Ю. Тая. С . Манжосова // Закон. — 2020. — № 3. — С.

664. Партлетт У. Поправки к Конституции России 2020 года // Сравнительное конституционное обозрения. — 2020. — № 3 (136). — С. 51–62.

665. Петров А. А. Новые перспективы судебного конституционного нормоконтроля в свете конституционной реформы 2020 г. // Уральский форум конституционалистов (Екатеринбург, 4–9 октября 2021 г.). — Вып. 7. — Екатеринбург: УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева, 2022. — Ч. 1. — С. 254–246.

666. Петухов С. Н. О некоторых проблемах статуса Конституционного Суда Российской Федерации в связи с поправками к Конституции // Ученые записки Тамбовского отделения РОСМУ. — № 18. — С. 119–125.

667. Плешанова О. П. Если наступит завтра // Закон. — 2020. — № 3. — С. 102–114.

668. Подоплелова О. Г. Кнут и пряник: как изменится облик российского конституционного правосудия после поправок в Конституцию // Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С. 167–174.

669. Пояснительная записка к проекту Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» // URL: https://sord.duma.gov.ru/bill/885214–7.

670. Родин И. Конституционный суд приведут к президентской норме через год // Независимая газета. — 2020. — 15 сент. — С. 1,3.

671. Румянцев О. Г. Конституционная реформа — 2020 в Российской Федерации: пристрастная оценка // Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С. 6–23 (об оценке роли КС РФ в этой реформе. — С. 11–24).

672. Сайбулаева С. А. Конституционный Суд Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 года: некоторые вопросы теории и практики // Юридический вестник ДГУ. — 2021. — Т. 39. — № 3. — С. 56–61.

673. Саленко А. В. Конституционная реформа — 2020 и судебная власть: проблемы независимости и самостоятельности // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2020. — Т. 6. — № 3 (23). — С. 188–211.

674. Саликов М. С. Эволюция конституционной юстиции в России // 25 лет конституционной юстиции на Урале: сб. статей. — Екатеринбург, 2022. — С. 203–216.

675. Сасов К. А. Гражданин налогоплательщик. — М.: Икс-Хистори, 2020. — С. 301–309.

676. Севостьянова И. В. Конституционный Суд Российской Федерации в свете конституционных поправок 2020 // Конституция и конституционные реформы (к 27-летию Конституции Российской Федерации): сб. научных статей по материалам II Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 8 декабря 2020 г.). — Пенза: Изд-во ПГУ, 2021. — С. 187–192.

677. Справка к проекту Закона РФ о поправке к Конституции Российской Федерации № 885214–7 «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционировании публичной власти» (одобрен Советом Федерации 11 марта 2020 года) // Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С. 38–49.

678. Старикова М., Галанина А. Поправки попали под дружественный огонь // Коммерсантъ. — М., 2020. 4 февр., № 19. — С. 3 (отмечено, что в заключении М. А. Федотова говорится, что предлагаемое Президентом сокращение числа судей с 19 до 11 «никак не мотивируется» и предлагается президенту лишать занимаемых должностей судей КС только по представлению Совета судей).

679. Суббочев Д. О. Какие изменения ждут Конституционный Суд РФ // Молодой ученый. — 2021. — № 9 (351). — С. 145–146.

680. Таева Т. Е. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации: эволюция юридических свойств // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 8. — С. 43–54; Государство и право. — 2021. — № 2. — С. 7–15.

681. Талаева А. А., Махнюкевич А. В. Судебная система в контексте конституционной реформы 2020 года: некоторые вопросы модернизации // Вопросы российской юстиции. — 2020. — № 9. — С. 156–164.

682. Татаринов С. А. О конституционных новеллах регулирования статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. — 2021. — № 1. — С. 39–44.

683. Устян Э. А. Конституционная реформа 2020: новеллы правового регулирования конституционного нормоконтроля // Инновации. Наука. Образование. — 2022. — № 50. — С. 1304–1309.

684. Филиппова Н. А. Национальная идентичность в евразийском контексте: особенности российской конституционной реформы 2020 года // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. — № 2 (28). — С. 95–107.

685. Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти»; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. — М.: Норма, 2020. — 238 с.

686. Шейнис В. Л. Конституционные страсти // Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С.190–198 (в статье проводится тезис о «завершении подчинения Президенту судебной власти»).

687. Шейнис В. Л. Предложения по проекту закона о поправке к Конституции России, вынесенному на второе чтение// Конституционный вестник. — 2020. — № 5 (23). — С. 221–224.

688. Шилова А. И. Конституционный Суд России: новая траектория развития? // Vox Juris (Глас права). — 2021. — Вып. 2. — С. 41–48.

689. Эбзеев Б. С. Актуализация Конституции России: собирательный образ поправок Президента В. В. Путина и новые смыслы Основного закона // Государство и право. — 2020. — № 4. — С. 7–24; Философия российского контитуционализма: очерки. — М.: Проспект, 2023. — С. 65–101.

690. Ястребов А. Е. Преобразования в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционной реформы // Конституционная реформа и национальные цели развития России: социально-экономические и политико-правовые приоритеты. Сборник статей и докладов международной научно-практической конференции (2 декабря 2020 г.). — Орел: Изд-во Среднерусского института управления-филиала РАНХиГС, 2021. — С. 331–334.

* * *

691. Законопроект № 1024643-7 «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в части приведения в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации), внесенный Президентом Российской Федерации в Государственную Думу РФ / Система обеспечения законодательной деятельности // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1024643–7?fbclid=JWAR2_VJuv8t5MjajQOznStuj 24.09.2020.

692. Государственная Дума. Официальный сайт. Результаты голосования по законопроекту «1024643–7» // URL: https://vote.duma.gov.ru?convocation=AAAAAAA7&number1024643–7&fbclid=

693. Амануллина А. Ф. К вопросу о роли Конституционного Суда в свете поправок к Конституции Российской Федерации// Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XVI. — Казань: Офсет-сервис, 2021. — С. 30–35.

694. Бочарова С. О начальстве не спорят // Ведомости. — 2020. — № 139. — 22 окт. — С. 2.

695. Веретенникова К., Макутина М. КПРФ посягнула на поправки // Коммерсантъ. — 2020. — № 188. — 14 окт. — С. 1 (о позиции этой партии к поправкам об изменении ФКЗоКС).

696. Васин А. Л. Национально-государственное строительство в Российской Федерации // Российское право онлайн. — 2020. — № 3. — С. 20–26 (сюжет об существенных изменениях в сфере конституционного правосудия; об оценке упразднения региональной конституционной юстиции и планируемых конституционных советах).

697. Веретенникова К., Макутина М., Галанина А. День исправленной Конституции // Коммерсантъ. — 2020. — 22 окт. — С. 3 (о рассмотрении и принятии Госдумой поправок в ФКЗ о КС во втором чтении).

698. Камакин А. Судей заставят ходить конституционным строем // Моск. комс. — 2020. — № 229. — 19 окт. — С. 2. (об интервью Т. Г. Морщаковой об особом мнении судьи).

699. Камакин А. Конституционный стыд // Моск. комс. — 2020. — № 235. — 26 окт. — С. 1–2 (28399) (о рассмотрении и принятии Госдумой поправок в ФКЗ о КС во втором чтении).

700. Козлов В. Н. Новые вопросы конституционного контроля в Российской Федерации // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: материалы VI научно-практической конференции. — Омск: Омская академия МВД РФ, 2022. — С. 35–39.

701. Коновалов А. М. Обзор некоторых поправок к Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. — 2021. — № 3. — С. 40–44.

702. Крашенинников заявил, что конституционное правосудие не должно быть политизированным // ТАСС. — 2020. — 19 окт.

703. Крашенников П. В. Час Конституционного Суда: о принятых Госдумой поправках к закону о Конституционном Суде // РГ. — 2020. — № 231. — С. 9.

704. Кряжков В. А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации // Государство и право. — 2020. — № 9. — С. 18–31.

705. Кряжкова О. Н. Возможно, мы наблюдаем закат КС // Адвокатская улица. 2020. — 15 нояб. — URL: https://www.facebook.com/kryazhkova/posts/1529545057229283 15.10.2020

706. Кряжкова О. Н. Как изменится Конституционный Суд // Адвокатская улица. — 2020 — 10 нояб. — URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/kak-izmenitsya-konstitutioonnyy-sud-

707. Лукьянова Е. А. Конституционный суд: новые инструкции по применению // Vtimes: интервью. — URL: https://vtimes.io/news/konstitucionnyj-sud-novye-instrukcii-po-primeniyu. — 2020. — 14 окт.; Лукьянова Е. А. Конституционные риски — 2. — М.; Челябинск: Социум, 2022. — С. 144–148.

708. Макутина М. Оппозиция претензий не имеет // Коммерсант. — 2020. — 8 окт. — С. 3 (о заключениях думских комитетов на законопроект о КС).

709. Макутина М. Коммунисты выступили с особым мнением // Коммерсант. — 2020. — 21 окт. — С. 3.

710. Подоплелова О. Поправки в Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде / Институт права и публичной политики // URL: https://academia.ilpp.ru/popravci-ks.rf/ 25.09.2020.

711. Предварительное заключение Венецианской комиссии о поправках к Конституции России и порядке их принятия // URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2021)005-e.

712. Родин И. Конституционный Суд готовят на роль сторожа президентской власти // Независимая газета. — 2020. — 19 окт. — С. 1.

713. Рожкова Е., Веретенникова К., Галанина А. У Конституционного Суда появились политические перспективы. Его смогут возглавить опытные политики с юридическим прошлым // Коммерсантъ. — 2020. — № 192. — 20 окт. — С. 3.

714. Румянцев О. Г. Барьер безальтернативности. Об ограничениях публичности особых мнений судей Конституционного Суда // Блог «Особое мнение». 1 ноября 2020 года. URL: http://ocoboemnenie.info/rumyantsev-barier-bezalternativnosti.

715. Саленко А. В. Судебный федерализм в России: новейший этап конституционной эволюции // Антиномия. — Екатеринбург: ИФП УрО РАН, 2021. — Т. 1. — № 1. — С. 99–103.

716. Синельщиков Ю. П. Конституционная реформа: мифы и реальность. — М., 2021. — 96 с. (7. Конституционный Суд — С. 44–49).

717. Тарусина Н. Н. Конституционное правосудие: о некоторых поправках в законодательство // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. — Ярославль, 2021. — Т. 15. — № 1 (55). — С. 64–75.

718. Тиркина Т. Г., Литова В. Р. Конституционный Суд Российской Федерации в контексте законодательных новелл // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные и общественные науки. — 2022. — № 1. — С. 118–121.

719. Филоненко В. Основы публичного правопорядка России защитит Конституционный Суд // Парламентская газета. — 2020. — 7 окт. (сюжет «Совет Федерации сможет лишить полномочий конституционных судей»)

720. Филоненко В. Профпригодность кабмина определят депутаты. Госдума приняла в первом чтении три конституционных закона, повышающих качество и открытость власти // Парламентская газета. — 2020. — 14 окт. (сюжет «Совфед поможет определиться по кандидатурам Конституционного Суда»).

721. Харитонов И. К. Реформа конституционного контроля в России // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: материалы VI научно-практической конференции. — Омск: Омская академия МВД РФ, 2022. — С. 62–67.

722. Юранец А. «Повысит ответственность»: Госдума изменила порядок формирования правительства [о рассмотрении 27.10.20 Госдумой в третьем чтении законов о правительстве и конституционном суде] // Газета.ру. — 2020. — 27 окт. 14:42.

Проекты и предложения о модернизации конституционного правосудия (в порядке de lege ferenda)

723. Алференко Д. С. О предложении о ликвидации Конституционного Суда Российской Федерации: несколько тезисов в защиту КС РФ // Право, общество, государство: проблемы теории и истории: сборник статей Всероссийской студенческой научной конференции (Москва, 28–29 апреля 2017 г.) — М.: РУДН, 2017. — С. 420–423.

724. Андреев С. Народная конституция России — Основной закон страны. 3-е изд. с существенными изменениями. — СПб.: Страта, 2022. — 202 с. (ст. 50. Конституционный Суд. — С. 78; предлагается соств судей — 9: по одному от каждого межрегионального округа, избираемых общероссийским голосованием на 5 лет).

725. Гармоненко Д., Родин И. Зорькина предлагают уволить по сокращению штатов. КП РФ требует ликвидации Конституционного суда за антинародные позиции по пенсионной реформе // Независимая газета. — 2019. — № 78–79. — 12 апр. — С. 1,3.

726. Джагарян А. А. Конституционное правосудие: невозвратное будущее? // Конституционный вестник. — Вып. 6 (24) — М.: ФКР, 2021. — С. 95–101.

727. Дробяскина К. А., Чердаков С. В. Конституционно-правовой статус Конституционного Суда Российской Федерации: некоторые проблемы и пути их решения // Политика и право. Ученые записки. — Вып. 18. — Благовещенск: АмГУ, 2018. — С. 13–23.

728. Кокотов А. Н. Действие и реализация Конституции России 1993 года // Вестник Сибирского юридического института. — 2018. — № 4 (33). — С. 14–20 (предлагает в проекте ФКЗ «О Конституционном Собрании РФ» предусмотреть соответствующие полномочия Конституционного Суда и определенную нормативно-доктринальную основу соотнесения им проекта новой конституции с текстом действующей Конституции РФ).

729. Корня А. Неснижаемый остаток. Число неисполненных решений Конституционного суда никак не сокращается // Коммерсантъ. — 2023. — № 88-П. — 23 мая. — С. 3 (о предложении депутата ГД Ю. Синельщикова (КПРФ) иницировать поправки о пересмотре решений КС).

730. Кряжков В. А. Защита права на традиционный образ жизни средствами конституционного правосудия // Верность Конституции: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 400–407 (о необходимости закрепления в ФКЗоКС в качестве специальной цели Конституционного Суда «защиты прав народов, включая малочисленные народы, и национальные меньшинства»).

731. Лихтер П. Л. О модели конституции соразмерного развития // Lex Russica. — 2020. — Т. 73. — № 5 (162) — С. 18–28.

732. Не следует искусственно пересаживать на нашу почву американскую правовую модель. Парламентарии об объединении Конституционного и Верховного судов // Regions.ru. — 2019. — 15 апр. 14:17; Мониторинг СМИ. — 2019. — 16 апр.: подг. ПС КС РФ. — С. 10–11 (о критике депутатами ГД Ю. Напсо и М. Емельяновым идеи своего коллеги Ю. Синельщикова об объединении Конституционного и Верховного судов с созданием в последнем коллегии по конституционному правосудию).

733. Пастухов В.* Революция и конституция в посткоммунистической России: Государство и диктатура люмпен пролетариата. — М.: ОГИ, 2018. — 448 с. (сюжет о «восстановлении функционального конституционного суда как condicio sine qua non конституционной реформы” или если это не удастся «проще будет вообще отказаться от Конституционного суда как особого судебного органа и передать его функции Верховному суду» — с. 426–427).

734. Румянцев О. Г. Эскиз концепции обновления Конституции Российской Федерации (России) с комментариями // Конституционный вестник. — Вып. 6 (24) — М.: ФКР, 2021. — С. 9–33.

Глава 3
ПРАВОВОЙ СТАТУС КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

Общие вопросы

735. Агаджанов А. А., Танаева З. Р. Конституционная реформа и некоторые изменения статуса Конституционного Суда РФ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. — 2021. — Т. 21. — № 4. — С. 85–89.

736. Баянова А. И. Особенности правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Трибуна ученого. — 2022. — № 6. — С. 152–155.

737. Бондарев А. А. К вопросу о правовом статусе Конституционного Суда РФ в контексте реформирования российского законодательства // Современное общество и право. — 2021. — № 3 (52). — С. 40–46.

738. Виеру К. Совершенствование правового статуса органов судебной власти в контексте реформы 2020 года // Молодой ученый. — 2022. — № 3 (398). — С. 290–294.

739. Гадаборшева Р. А. Об основных аспектах правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Академическая мысль. — 2022. — № 2 (19). — С. 27–29.

740. Дудко И. А. Трансформация статуса Конституционного Суда: поиск нового или возвращение к старому? // Российское правосудие. — 2022. — № 9. — С. 33–48.

741. Кожевников О. А. Оценка конституционно-правовых изменений статуса Конституционного Суда Российской Федерации в 2020 г. // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня образования Омской академии МВД России. — Омск: Ом. Акад. МВД РФ, 2021. — С. 31–34.

742. Лебедева А. Д., Денисенко Ю. Правовая природа Конституционного Суда Российской Федерации // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. — 2017. — № 73–74 (1–2). — С. 50–54.

743. Муцалов Ш. Ш., Идилов Ш. К., Дадаев Х. М. Правовой статус Конституционного Суда РФ: история становления и развития // International Law Journal. — 2022. — Т. 5. — № 2. — С. 141–149.

744. Новопавловская Е. Е. О некоторых изменениях в правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционных поправок 2020 года // Социально-культурные процессы в условиях глобализации: вызовы современности: материалы Международной научно-практической конференции. — Белгород, 2020. — С. 158–162.

745. Пастухов В.* Революция и конституция в посткоммунистической России: Государство и диктатура люмпен пролетариата. — М.: ОГИ, 2018. — 448 с. (сюжет об оценке статуса и компетенции нынешнего КС — С. 373).

746. Подмарев А. А. Реформа правового статуса Конституционного Суда России 2020 г. // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: Материалы XIV Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей (8 апреля 2021 г.): сб. научных статей. — Саратов: Саратовский источник, 2021. — С. 166–169.

747. Сайбулаева С. А. Особенности правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 4. — С. 108–110.

748. Татаринов С. А. Конституционные поправки регулирования статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 87 / под ред. Н. Г. Геймбух и др. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2021. — С. 132–134.

749. Татаринов С. А. Некоторые вопросы совершенствования регулирования статуса Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению конституционного правосудия // Государственная власть и местное самоуправление. — 2024. — № 1. — С. 23–26.

750. Цимерман В. С. Некоторые вопросы совершенствования правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Новый юридический вестник. — 2021. — № 7 (31). — С. 1–4.

751. Чинякова Д. И., Сизова А. С. К вопросу об изменении статуса Конституционного Суда с учетом поправок в Конституцию Российской Федерации // Ученые записки. — 2023. — № 1 (45). — С. 206–208.

Конституционный Суд в системе публичной власти

752. Агаджанов А. А., Танаева З. Р. Конституционный Суд в механизме совершенствования системы публичной власти Российской Федерации: вопросы теории и практики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право. — 2023. — № 1 (23). — С. 72–78.

753. Вахрамеев Е. Ю. Институт публичной власти в конституционной юриспруденции // Юридическая наука и практика. — 2022. — Т. 18. — № 2. — С. 11–22.

754. Иванов И. В. Развитие публичной власти в судебных актах и правовых позициях Конституционного Суда РФ: к 30-летию Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — № 10 (155). — С. 112–120.

744. Мещеряков А. Н. Формирование конституционно-правовой модели единой системы публичной власти в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2022. — № 4 (62). — С. 6–15.

745. Шайхутдинова Р. Р. Публичная власть в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 7. — С. 65–68.

Конституционный Суд в системе разделения государственной власти

746. Баянова А. И. О формах взаимодействия между Конституционным Судом РФ и органами государственной власти // Трибуна ученого. — 2022. — № 6. — С. 156–159.

747. Бляшкина Н. А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе органов государственной власти Российской Федерации // Инновация в науке. — 2018. — № 6 (82). — С. 65–70.

748. Гадельшина Л. И., Гарифуллина А. Р. Правовые основы взаимодействия Конституционного Суда Российской Федерации с органами государственной власти Российской Федерации // Российский судья. — 2017. — № 5. — С. 47–52.

749. Гадельшина Л. И., Гарифуллина А. Р. Государственное принуждение в деятельности Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право. — 2019. — № 1. — С. 62–65.

750. Гоглева К. Ю. Судебный конституционный контроль как средство обеспечения доверия граждан к системе разделения властей в Российской Федерации // Взаимное доверие государства и общества в конституционном строе России: материалы ХIII Международного Конституционного Форума (15–17 декабря 2021 г., Саратов). Часть 1 и 2: сборник научных статей. — Саратов: Саратовский источник, 2022. — С. 31–38.

751. Должиков А. В. Конституционный Суд в системе разделения властей и его взаимодействие с «политическими» органами // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 2. — С. 116–170.

752. Кабышев С. В. Диалог в конституционной системе власти // 25 лет Конституции Российской Федерации: конституционный диалог / под ред. В. Т. Кабышева; СГЮА. — Саратов, 2019. — С. 155–159.

753. Клеандров М. И. Обеспечение органом конституционного контроля независимости судебной власти // Место и значение органа конституционного контроля в эффективном функционировании системы сдержек и противовесов между ветвями государственной власти: материалы международной конференции (9–10 июня 2016 г., Кыргызская Республика). — Бишкек, 2017 — С. 105–109.

754. Нарутто С. В. Место Конституционного Суда Российской Федерации в системе органов государственной власти // Система органов публичной власти: сб. научных работ / сост., отв. ред. В. В. Комарова, В. В. Невинский, А. М. Осавелюк. — Т. III. — М.: Проспект, 2018. — С. 120–132.

755. Пресняков М. В. О месте Конституционного Суда в системе органов государственной власти: «добро должно быть с кулаками»? // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 6. — С. 61–64.

756. Сергевнин С. Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей // 20 лет на страже конституционных прав граждан: к юбилею Уставного Суда Свердловской области. — Екатеринбург, 2018. — С. 136–145.

757. Соснова М. Е. К вопросу о статусе Конституционного Суда в системе государственных органов власти в РФ // Актуальные проблемы конституционного и международного права: материалы Второй ежегодной конференции. — Ставрополь: Параграф, 2018. — С. 174–177.

Конституционный Суд и Президент

758. Будаев К. А. Роль Президента и Конституционного Суда Российской Федерации в становлении и развитии органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Конституция как нормативно-правовая основа конституционной законности в Российской Федерации: тематическая энциклопедия. Серия «Academia» / Ун-т прокуратуры Российской Федерации; под общ. ред. О. С. Капинус. — Т. 5. — 2-е изд., перераб. — М., 2019. — С. 169–171.

759. Заболотских Е. М. Конституционное полномочие Президента Российской Федерации по осуществлению помилования в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 6 (46). С. 68–87.

760. Леоненко Н. Т. Феномен «живой конституции» и статус главы государства // Российский юридический журнал. — 2019. — № 3 (126). — С. 63–74.

761. Овсепян Ж. И. Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). — М.: Проспект, 2018. — С. 201–203.

762. Осетров С. А. Президентская власть в фокусе конституционного правосудия // Юридический вестник Самарского университета. — 2018. — Т. 4. — № 4. — С. 23–29.

763. Осетров С. А. Президентская власть в Российской Федерации. — Самара: Самарс. ун-т им С. П. Королева, 2021. — 142 с. (2.4. Президентская власть в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. — С. 121–137).

764. Опиев Ч. Б. Взаимодействие Президента РФ с судебной властью // Молодой ученый. — 2022. — № 17 (412). — С. 227–230.

765. Сайбулаева С. А. Президент Российской Федерации и Конституционный Суд России: вопросы теории и практики // Российский судья. — 2018. — № 5. — С. 59–63.

766. Стригоцкая О. А. Дискриционные полномочия Президента в свете постановлений Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международного права: сб. науч. статей. Региональный научный круглый стол с международным участием (2 июня 2021 г.). — Курск: ЮЗГУ, Универст. книга, 2021. — С. 87–90.

767. Хрулева В. В. О некоторых вопросах понятия полномочия помилования в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Ius Publicum et Privatum. — 2023. — № 1 (2). — С. 78–88.

Конституционный суд и парламент

768. Бондарь Н. С. Конституционный контроль в сфере законотворчества: материальные и процессуальные пределы осуществления // Роль органов конституционного контроля в обеспечении верховенства права в нормотворчестве и правоприменении: материалы международной конференции (Минск, 27–28 апреля 2017 г.). — Мн.: Строй Медиа Проект, 2017 — С. 108–121.

769. Должиков А. В. Средства юридической защиты при нарушении конституционных прав и конституционно-судебные рекомендации законодателю // Конституционное и муниципальное право. — 2019. — № 3. — С. 65–72.

770. Должиков А. В. Взаимодействие конституционной юстиции с законодателем и принцип соразмерности (Части 1 и 2) // Журнал конституционного правосудия. — 2020. — № 4 (76). — С. 12–20; № 5 (77). — С. 23–30.

771. Зорькин В. Д. Конституционный контроль как фактор совершенствования российского законодательства // Журнал российского права. — 2023. — № 5. — С. 86–102.

772. Кокотов А. Н. Реализация решений Конституционного Суда законодателем // Роль органов конституционного контроля в обеспечении верховенства права в нормотворчестве и правоприменении: материалы международной конференции (Минск, 27–28 апреля 2017 г.). — Мн.: Строй Медиа Проект, 2017 — С. 42–50.

773. Коновалов А. В. Конституционный Суд России и концептуальное правоприменение // Журнал конституционного права. — 2021. — № 6 (84). — С. 1–9.

774. Королев Д. Конституционный Суд Российской Федерации как основной институт контроля над усмотрением законодателя: проблемы правовой и политической самостоятельности // Конституционное и муниципальное право. — 2021 — № 11. — С. 52–57.

775. Кряжков В. А. Конституционный Суд Российской Федерации как участник законотворческого процесса // Правотворчество в XXI веке. Эволюция и доктрины практики. К 90-летию со дня рождения А. С. Пиголкина: сб. научных статей / отв. ред. В. В. Лазарев. — М.: ИЗиСП, Норма, 2022. — 262–265.

776. Мархгейм М. В., Стус Н. В., Минасян А. А. Федеральные законодательные и судебные органы: конституционные грани взаимодействия // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 4 (95). — С. 26–29.

777. Остапович И. Ю. Конституционный Суд Российской Федерации и развитие права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2023. Т. 23, № 3. — С. 84–92.

778. Сайбулаева С. А. Взаимодействие Конституционного Суда и Федерального Собрания Российской Федерации: некоторые вопросы теории // 25 лет Конституции Российской Федерации: тенденции развития и перспективы реализации: сб. статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Конституции РФ (13–14 сентября 2018 г., Саратов) / под ред. М. А. Липчанской. — Саратов: Изд-во СГЮА, 2018. — С. 190–195.

779. Сасов К. А. Законодатель в очередной раз не подчинился Конституционному Суду. Виноват сам Суд // Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2020 года: по материалам XVIII Междунар. науч.-практ. конф. (20–28 апреля 2021 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2022. — С. 175–182.

780. Филимонов Ю. В. Конституционный судебный контроль и законотворчество: функциональный аспект соотношения // Социальные процессы в современной Западной Сибири: сборник научных трудов XVII Всероссийской научно-практической конференции / Горно-Алтайский государственный университет. — Горно-Алтайск: ГАГУ, 2017. — С. 159–163.

781. Филимонов Ю. В. Судебный контроль в сфере законотворчества: конституционно-правовые вопросы взаимоотношений // Научные вести. — 2018. — № 3. — С. 85–90.

782. Червинская А. П. Взаимодействие высшего органа судебного конституционного контроля с бикамеральным Парламентом России // Вестник Поволжского института управления. — 2023. — Т. 23. — № 1. — С. 29–35.

783. Шишкина О. Е. Пределы конституционного контроля в соотношении с дискрецией законодателя (на основе практики Конституционного Суда Российской Федерации) // Журнал конституционного правосудия. — 2019. — № 4 (70). — С. 9–19.

Конституционный суд и исполнительная власть

784. Карпеченко А. В. О взаимодействии органов исполнительной власти и органов судебной власти в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2018. — № 21 (207). — С.363–365.

Конституционный суд в федеративном государстве

785. Бондарь Н. С., Соболева Е. А. Региональные институты публичной власти как предмет нормо-контрольной деятельности Конституционного Суда РФ // Южно-Уральский юридический вестник. Проблемы права. — 2018. — № 3 (67). — С. 7–18.

786. Колыбин А. В. Конституционная юстиция и доктрина федерализма: грани взаимодействия // Государственная власть и местное самоуправление. — 2017. — № 4. — С. 6–10.

787. Куракин А. В., Карпухин Д. В. Правовой механизм реализации принципов разгранияения полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в актах Конституционного Суда РФ // Современное право. — 2020. — № 4. — С. 14–19.

788. Ревнов Б. А. Значение юрисдикции Конституционного Суда Российской Федерации для развития законодательства субъектов Российской Федерации // Теория государства и права. — 2018. — № 2 — С. 60–66.

Конституционный Суд как высший орган государственной власти

789. Конституционный Суд РФ как высший судебный орган конституционного контроля // Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». — М.: Норма: Инфра-М, 2020. — С. 173–186.

Конституционный Суд как судебный орган конституционного контроля

790. Боженко А. М. Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля // Черные дыры в российском законодательстве. — 2018. — № 2. — С. 57–58.

791. Габбасов В. Р. Понятие и значение категории «высшая судебная инстанция» в теории и практике конституционализма // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 1. С. 26–27.

792. Иванов Ф. В. Конституционный Суд РФ как специализированный орган конституционного контроля // Закон. Право. Государство. — 2018. — № 4 (20). — С. 80–82.

793. Шабанов Х. М., Омарова Л. А. Конституционный Суд РФ как особый орган конституционного контроля // Закон и право. — 2019. — № 8. С. 27–28.

Конституционный Суд в судебной системе

794. Анциферов Н. В. Вопросы соотношения Конституционного суда Российской Федерации и других судов в системе конституционного контроля // Уральский форум конституционалистов (Екатеринбург, 5–11 окт 2020 г.). Вып. 6 / отв. ред. М. С. Саликов; УГЮУ. — Екатеринбург, 2021. — Ч. 1. — С. 72–80.

795. Бондарь Н. С. Конституционный Суд в системе юрисдикционных органов (о «богоугодных грехах» конституционного правосудия) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2017. — № 1. С. 26–32; 20 лет на страже конституционных прав граждан: к юбилею Уставного Суда Свердловской области. — Екатеринбург, 2018. — С. 98–107.

796. Бондарь Н. С. Стратегия правового регулирования судоустройства: от научной концепции к практике реализации // Российская юстиция. — 2023. — № 9. — С. 3–13.

797. Гатауллин А. Г. Судебная система и разграничение компетенции между судами // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XIII. — Казань: Офсет-сервис, 2018. — С. 91–95.

798. Даниелян Д. Р. Тенденции развития судебной системы Российской Федерации на примере организации конституционного правосудия // Мировой судья. — 2021. — № 8. — С. 7–11.

799. Должиков А. В. Конституционный Суд в судебной системе // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 2. — С. 171–196.

800. Зорькин В. Д. Конституционный Суд России в системе судебной власти // Журнал конституционного правосудия. — 2017. — № 2 (56). — С. 1–8.

801. Корня А. Судейскую этику подключили к интернету // Коммерсантъ. — 2022. — № 223. — 1 дек. — С. 3 (сюжет о том, что Кодекс судебной этики обязывает судей систематически изучать правоприменительную практику и Конституционного Суда).

802. Либанова С. Э., Остапович И. Ю. К вопросу о взаимодействии Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 10 (113). — С. 103–104.

803. Рябцева Е. В. Взаимодействие Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации как высших органов государственной власти в РФ // Российский судья. — 2022. — № 6. — С. 39–44.

804. Чушенко Д. Н. Об изменении модели конституционного контроля // Заметки ученого. — 2022. — № 10. — С. 47–54 (рассматривается возможность упразднения КС РФ с передачей его полномочий специализированной судебной коллегии Верховного Суда РФ).

805. Шерстнев В. Н. Корректировка правового статуса судей решениями Конституционного Суда Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. — 2023. — № 12 (228). — С. 190–193.

806. Шокумов Ю. Ж. Роль высших судов в системе судебной власти в России // Право и жизнь. — 2019. — № 1. — С. 136–148.

Проблемы взаимодействия с судами общей и арбитражной юрисдикции

807. Блохин П. Д. Участие Конституционного Суда РФ в деле формирования единообразия судебной практики // Закон. — 2020. — № 1. — С. 85–97.

808. Евлоев И. М. Критерии разграничений судебного нормоконтроля между судами // Гражданин. Выборы. Власть. Материалы IV Международной научно-практической конференции (12–15 октября 2017 г.). / отв. ред. Л. А. Тхабасимова. — Пятигорск: Пят. Гос. ун-т, 2018. — С. 167–176.

809. Коротеев К. А. О проблемах отношений судов общей юрисдикции к постановлениям Конституционного Суда (в обзоре И. А. Дудко и О. Н. Кряжковой) // Российское правосудие. — 2017. — № 5 (133). — С. 112.

810. Петров А. А. О некоторыхпроблемах разграничениях полномочий судов в области нормоконтроля // Основные тенденции и детерминанты реформирования конституционного и административного права на современном этапе: материалы межд. науч.-практ. конф., состоявшейся в рамках Байкальского юридического форума. — Иркутск: Изд-во Байкальского гос. ун-та, 2017. — С. 88–96.

Конституционный Суд и административная юрисдикция

811. Бондарь Н. С., Соболева Е. А. Судебный нормоконтроль за законами субъектов РФ: соотношение конституционных и административных начал нуждается в уточнении // Государственная власть и местное самоуправление. — 2019. — № 3. — С. 26–32.

812. Казанцев А. О. Сравнительный анализ конституционного нормоконтроля и нормоконтроля, осуществляемого в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации // 20 лет на страже конституционных прав граждан: к юбилею Уставного Суда Свердловской области. — Екатеринбург, 2018. — С. 182–199.

813. Овсепян Ж. И. Конституционный Суд РФ и Пленум Верховного Суда РФ о судебном разрешении административных дел об оспаривании нормативных актов и правовых актов, обладающих нормативными свойствами // Верность Конституции: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 364–374.

Конституционный Суд России и конституционные (уставные) суды субъектов РФ

814. Велиева Д. С., Пресняков М. В. Спор о границах… компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и органов конституционной юстиции субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 2. — С. 42–48.

815. Король, В. А. Соотношение юрисдикций Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Актуальные проблемы государства и права: сб. науч. ст. — Санкт-Петербург, 2021. — С. 59–62.

816. Шаймарданов К. Д. К вопросу о балансе конституционных ценностей на примере соотношения компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Правосудие на современном этапе: актуальные вопросы теории и практики: материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (23 октября 2014 г.). — Казань, 2015. — С. 177–186.

Конституционный Суд и мировые судьи

817. Ревнов Б. А. Влияние правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации на развитие института мировых судов в Российской Федерации // Юридическая мысль. — 2017. — № 3 (101). — С. 60–67.

817а.Трифонова Е. Мировым судьям сохраняют кадровую автономию. Приоритет федерального закона над региональными КС РФ интерпретировал оригинально // Независимая газета. — 2023. — № 70. — 5 апр. — С. 3.

Конституционный Суд и прокуратура

818. Винокуров А. Ю. Надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации: предмет и пределы // Избранные статьи: в 3 т. Т. 2 — М.: Изд-во МГУ, 2017. — С. 389–396.

819. Евдокимов В. Б. Роль органов прокуратуры и конституционной юстиции в обеспечении законности и единства правового пространства // Вестник Евразийского юридической академии им. Д. А. Кунаева. — 2016. — № 1. — С. 33–38.

820. Коряченцева С. И., Васидьев Н. А. Участие прокуратуры в имплементации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Искуство правоведения. — 2023. — № 2 (6). — С. 24–28.

821. Парцей В. Б. Прокурорский надзор и конституционный контроль // Закон и право. — 2021. — № 3. — С. 144–147.

822. Семенов А. С. Прокурорская деятельность в свете дополнительных гарантий надлежащего исполнения на федеральном уровне решений Конституционного Суда Российской Федерации // Юридический вестник Самарского университета. — 2021. — Т. 7. — № 3. — С. 80–85.

823. Смирнова (Малышева) Л. А. Оценка имущественной ответственности чиновников в разъяснениях Конституционного Суда РФ и ее значение для реализации полномочий прокуратуры в сфере контроля за расходами // Государственная власть и местное самоуправление. — 2018. — № 3. — С. 39–34.

824. Ястребов В. Б., Ястребов В. В. Конституционный Суд и прокуратура Российской Федерации: принципы деятельности, задачи, взаимодействие в сфере укрепления законности и правопорядка // Законодательство. — 2019. — № 3. — С. 48–57.

Конституционный Суд и Уполномоченный по правам человека

825. Беляцкая А. М. Особенности взаимодействия Уполномоченного по правам человека с Верховным Судом и Конституционным Судом России // Журнал правовых и экономических исследований. — 2020. — № 4. — С. 61–64.

826. Матейкович М. С., Романчук И. С. Уполномоченные по правам человека в механизме судебной защиты прав и свобод // Журнал российского права. — 2020. — № 11. — С. 45–57.

827. Новопавловская Е. Е. Правозащитное взаимодействие института Уполномоченного по правам человека и Конституционного Суда в Российской Федерации//Конституционализация современной России: проблемы и тенденции: сб. науч. статей, посвященных памяти профессора Н. В. Витрука. — Белгород, 2015. — С. 54–62.

Конституционный Суд и правоохранительные органы

828. Осуществление Росгвардией административно-юрисдикционной деятельности в свете решений Конституционного Суда Российской Федерации // Неделя науки Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. — 2020. Т. 1. — № 3–1. — С. 50.

829. Шеншин В. М. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на административно-юрисдикционную деятельность Росгвардии // Военно-юридический журнал. — 2021. — № 5. — С. 13–15.

Задачи, цели и роль конституционного правосудия

830. Багдасарян С. Д., Гришина Т. М., Шпаннагель Д. Роль конституционного правосудия в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина в России // Российское право онлайн. — 2021. — № 1. — С. 18–26.

831. Безруков А. В. Роль Конституционного Суда России в обеспечении конституционного правопорядка // Российское право: образование, практика, наука: науч.-практ. журнал. — 2017. — № 4. — С. 22–28.

832. Безруков А. В. Обеспечение правопорядка органами конституционного правосудия в России (на примере выявления, преодоления и устранения пробелов в праве) // Конституционное и муниципальное право. — 2018. — № 2. — С. 60–65.

833. Бондарь Н. С. Между Сциллой и Харибдой: когда права меньшинства защищаются вопреки мнению («правлению») большинства // Журнал конституционного правосудия. — 2020. — № 4. — С. 11–29.

834. Булатов Р. Б. Конституционная юстиция как гарант конституционной гармонии общества // Закон. Право. Государство. — 2022. — № 2 (34). — С. 84–87.

835. Воронова О. С., Новикова О. А. Роль судебно-правовых актов Конституционного Суда Российской Федерации в совершенствовании правового регулирования Российской Федерации // Актуальные проблемы организации правоохранительной и правозащитной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. В. Н. Яшин. — Тула: Тул. ин-т (филиал) ВГУЮ, 2019. — С. 33–39.

836. Вотякова Р. Д., Юхнова В. А. Деятельность Конституционного Суда РФ как гарантия защиты основных прав и свобод человека и гражданина // Конституция — ценностно-нормативная основа развития прав человека и гражданина в Российской Федерации: сб. статей / отв. ред. Т. Н. Матюшева, С. В. Радаева. — Краснодар: Юг, 2019. — С. 218–223.

837. Гериев Н. С. О роли Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении конституционной законности // Актуальные проблемы права: сб. науч. статей. — Вып. 11 / под ред. Б. Г. Койбаева. — Владикавказ: Изд-во «Терек» СКГМИ (ГТУ), 2002. — С. 27–32.

838. Евтушенко В. А. Конституционный Суд РФ как гарант стабильного развития российской государственности // Конституция — ценностно-нормативная основа развития прав человека и гражданина в Российской Федерации: сб. статей / отв. ред. Т. Н. Матюшева, С. В. Радаева. — Краснодар: Юг, 2019. — С. 242–245.

839. Зорькин В. Д. Право против хаоса. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2023. — 536 с. (7.2. — Конституционное правосудие — инструмент согласования конкурирующих интересов в правовос пространстве. — С. 354–374).

840. Иванова И. А. Роль Конституционного Суда РФ в защите прав человека // Государство и право в XXI веке. — 2017. — № 2. С. 14–18.

841. Кажлаев С. А. О правообразующей роли Конституционного Суда Российской Федерации в развитии права» // Судья. — 2018. — № 12. С. 35–40.

842. Кашапова И. А. Защита прав и свобод гражданина в сфере конституционного права // Аграрное и земельное право. — 2022. — № 8 (22). — С. 40–44.

843. Кокотов А. Н. Конституционный Суд России как орган защиты прав и свобод // Конституция. Конституционализм. Конституционный Суд: монография / под ред. А. А. Ливеровского, А. И. Овчинникова. — М.: Проспект, 2021. — С. 19–34.

844. Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти в России и зарубежных государствах: коллективная монография / под ред. А. А. Ларичева. — Петрозаводск: Карельский филиал РАНХиГС, 2017. — 327 с. (Разд. III. Роль конституционной юстиции в обеспечении эффективности публичной власти. — С. 169–213).

845. Маврин С. П. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в урегулировании конституционных конфликтов // Международный альманах «Конституционное правосудие в новом тысячелетии» — Ереван: НЖАР, 2017. — С. 79–92; Журнал конституционного правосудия. — 2018. — № 1 (61). — С. 1–5.

846. Малютин Н. С. Роль судебного толкования в обеспечении стабильности конституционного строя в Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2018. — Т. 9. — № 2. — С. 172–187.

847. Малютин Н. С. Судебное толкование как инструмент обеспечения стабильности в праве // Право. Порядок. Ценности: монография / под ред Е. А. Фроловой. — М.: Блок-Принт, 2022. — С. 337–356.

848. Мельник Т. Е. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в развитии правовых основ государственной контрольно-надзорной функции в отношении общественных объединений // Журнал российского права. — 2019. — № 12. — С. 59–67.

849. Напалков С. В. Роль актов судебного толкования в обеспечении единообразия судебной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 2 (93). — С. 102–105.

850. Нечаева Ж. В. Роль Конституционного Суда РФ в сфере обеспечения прав и свобод // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 80 / ред. М. М. Журавлев, С. В. Ведяшкин, А. М. Барнашов, С. С. Кузнецов. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2019. — С. 118–120.

851. Нарутто С. В. Роль Конституционного Суда РФ в защите экономического порядка и прав собственника // Ежегодник конституционной экономики. 2018 / сост. П. Д. Баренбойм. — М.: ЛУМ, 2018. — С. 168–192.

852. Пантелеев В. Ю., Савоськин А. В. О роли Конституционного Суда Российской Федерации в противодействии коррупции // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XV. — Казань: Офсет-сервис, 2020. — С. 122–127.

853. Петров А. А. Цели деятельности Конституционного Суда Российской Федерации как критерий оценки правового качества его решений // Академический юридический журнал. — 2020. — № 1 (79). — С. 4–11.

854. Соколов Д. А. Конституционное правосудие как основной инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Аллея науки. — 2019. — Т. 2. — № 1 (28). — С. 657–660.

855. Соловьева И. А., Чупров В. М. О роли Конституционного Суда Российской Федерации в устранении пробелов в праве // Теория государства и права. — 2017. — № 4. — С. 67–73.

856. Стаценко Д. А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в преодолении нормотворческих пробелов // Евразийское правовое пространство: взгляд молодых ученых: сборник статей Евразийского молодежного юридического форума (18–19 мая 2017 г.). — Барнаул: Изд-во АГУ, 2017. — С. 88–91.

857. Степаненко Р. Ф., Солдатова А. В. Соблюдение и защита экономических прав как одна из задач конституционного правосудия: теоретико-правовые проблемы // Право и государство: теория и практика. — 2022. — № 6 (210). — С. 4–7.

858. Тарибо Е. В., Козленко М. С. Роль конституционного правосудия в обеспечении благополучия человека // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 1. — С. 51–56.

859. Татаринов С. А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в формировании и развитии системы российского конституционализма // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 73 / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, С. С. Кузнецова. — Томск: Изд-воТомун-та, 2017. — С. 77–79.

860. Татаринов С. А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в укреплении и развитии конституционных ценностей // Образование и право. — 2018. — № 4. — С. 160–164; Вестник Томского государственного университета. — 2018. — № 432. — С. 224–230.

861. Теуважуков А. Х. Роль Конституционного Суда в защите прав и свобод граждан // Пробелы в российском законодательстве. — 2021. — Т. 14. — № 4. — С. 159–162.

862. Титов Н. А., Потапов А. В. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в защите основных прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы управления, экономики и права» научные подходы студентов и аспирантов: сб. научных работ (апрель-май 2020 г.). — Владимир: ВФ РАНХиГС, 2020. — С. 518–522.

863. Тихонов Н. Б. Конституционный Суд — не пожарная команда // Сфера права. — 2022. — № 4. — С. 94–105.

864. Умнова-Конюхова И. А. Конституционные конфликты и конституционные коллизии в россиской теории права и правовой практике // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. — Серия 4: Государство и право. — 2023. — № 3. — С. 18–34.

865. Царева М. И. Роль Конституционного Суда РФ в защите прав и свобод человека и гражданина // Аллея науки. — 2019. — Т. 4. — № 1 (28). — С. 797–799.

866. Царева М. И. Роль Конституционного Суда РФ в защите прав и свобод человека и гражданина // Аллея науки. — 2019. — Т. 5. — № 1 (28). — С. 617–619.

867. Чертков А. «Инстанции последней надежды». Роль КС и ВС в защите прав граждан и развитии правоприменительной практики на примере последних лет // Адвокатская газета. — 2023. — 29 марта. — 4 с.

Функции конституционного правосудия

868. Баринов Э. Э., Напалков С. В. Правотворческие функции Конституционного Суда Российской Федерации в механизме обеспечения принципа единообразия судебной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 1 (92). — С. 50–53.

869. Боева М. А. Правовая природа и специфика правозащитной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Современное общество и право. — 2021. — № 4 (53). — С. 9–14.

870. Бондарев А. А. Теоретико-правовые аспекты правозащитной деятельности Конституционного Суда // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В. В. Лукьянова. — 2021. — № 4 (89). — С. 22–27.

871. Ваниев Ч. А., Ваниев И. А. Правозащитная функция и ее реализация в полномочиях Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы права: сб. науч. статей. — Вып. 11 / под ред. Б. Г. Койбаева. — Владикавказ: Изд-во «Терек» СКГМИ (ГТУ), 2002. — С. 13–20.

872. Виноградова Е. В. Правотворческие функции Конституционного Суда РФ // Конституционный контроль на современном этапе: сб. статей /отв. ред. Ю. Л. Шульженко. — М.: ИГП РАН, 2019. — С. 45–70.

873. Гоглева К. Ю. К вопросу о специфике использования средств специализированного конституционного контроля в механизме разрешения публично-правовых конфликтов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2022. — № 2 (94). — С. 56–61 (о решении вопросов «пробельности» и «коллизионности» в отечественном законодательстве «легальными и мирными средствами»).

874. Гоглева К. Ю. Конституционный контроль законодательства как форма правозащитной деятельности // Права человека: история, теория, практика: сб. науч. статей X Всероссийской научно-практической конференции / ред. кол.: В. В. Коровин (отв. ред.) [и др.]; Юго-Западный государственный университет. — Курск: Университетская книга, 2022. — С. 112–116.

875. Гук П. А. Функция нормотворчества высших судов России // Российская юстиция. — 2019. — № 3. — С. 35–38.

876. Кашапова И. А. Органы конституционной юстиции в РФ в механизме выявления, преодоления и устранения пробелов в праве // Право и государство: теория и практика. — 2022. — № 8 (212). — С. 45–50.

877. Кутлучурина Г. Я. Значение конституционной жалобы в реализации правозащитной функции Конституционного Суда России // Права человека в диалоге государственной власти и гражданского общества: сб. статей Международной научно-практической конференции, посвящ. 70-летию Всеобщей декларации прав человека и 25-летию Конституции РФ / отв. ред. Е. О. Тулупова. — Уфа: БашГУ, 2019. — С. 167–171.

878. Питулько К. В. Конституционное правосудие в системе защиты прав и свобод человека и гражданина // Защита прав и свобод человека и гражданина как приоритетное направление государственной политики. Материалы научно-практической конференции (15–16 сентября 2022 г., Петрозаводск) / отв. ред. А. А. Сергеева. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2022. — С. 35–40.

879. Сайбулаева С. А. Функции Конституционного Суда Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. — 2018. — Т. 1. — № 2. — С. 66–74.

880. Серков П. П. К вопросу о функциональности правосудия // Журнал российского права. — 2018. — № 3. — С. 97–105.

881. Умнова-Конюхова И. А. Конституционные конфликты и конституционные коллизии в российской теории права и правовой практике // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. — 2023. — № 3. — С. 18–34.

882. Чунина М. С. Судебное нормотворчество высших судов Российской Федерации как средство достижения определенности // Государственно-правовые исследования: научно-образовательный ежегодник. — Вып. 4. — Тамбов: ИД «Державинский», 2021. — С. 301–308.

883. Шелегов Ю. В., Шелегов В. Г. К вопросу о ключевых функциях Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 2 (89). — С. 33–42.

884. Шелегов Ю. В. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме конституционно-правого регулирования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2021. — № 1 (96). — С. 59–69.

885. Эбзеев Б. С. Правовая природа и функция конституционного правосудия // Эбзеев Б. С. Конституционное право России: учебник. — М.: Проспект, 2019. — С. 708–720.

Конституционно-правовые основы конституционного правосудия

886. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция с поправками. — 3-е изд. — М.: Проспект, 2022. — 256 с.

886а. Брежнев О. В. Конституция 1993 г. и развитие конституционного правосудия в России // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. — 2023. — № 6. — С. 59–79.

887. Калинин В. Н. Изменения конституционной регламентации судебной власти Российской Федерации // Новая редакция Конституции Российской Федерации: предпосылки и содержание внесенных изменений и порядка вступления их в юридическую силу. Всероссийская научно-практическая конференция: сб. научных трудов. — М., 2022. — С. 122–131.

888. Клишас А. А. Цифровизация и конституционно-правовое регулирование: теоретико-правовое осмысление // Журнал конституционного правосудия. — 2023. — № 4 (94). — С. 9–15.

889. Кокотов А. Н. Конституция России и Конституционный Суд Российской Федерации // Вестник Конституционного Совета Республики Казахстан. Вып. 33. — Астана, 2018. — С. 55–59; Конституция: воплощение ценностей верховенства права, гражданского общества и современного государства: сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвященной Дню Конституции Республики Казахстан (28–29 августа 2028 г.). — Астана: Жаркын. Ко, 2018. — С. 60–65.

890. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учетом изм. одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года / под ред. Т. Я. Хабриевой; обращение к читателям В. В. Путина. — М.: ИЗиСП при Правительстве РФ; Инфра-М, 2021. — 368 с.

891. Мишина Е. Закон к поправке к Конституции Российской Федерации: впечатления и размышления // Баренбойм П., Мишина В. Уроки конституционного кризиса 2020. — М.: ЛУМ, 2020. — С. 95–104 (о новой редакции статьи 125 Конституции РФ).

892. Чернявский А. Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Новая редакция (постатейный): нормативная литературе. — М.: Кнорус, 2020. — 442 с.

Теория законодательства о Конституционном Суде и его регламенте

893. В законодательство о Конституционном Суде внесено изменение, направленное на унификацию понятий // Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати «Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии». — 2023. — № 7. — С. 108 (о подписании главой государства ФКЗ«О внесении изменений в статью 18 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

894. Зайцева Е. С. Противоречия при установлении пределов правового регулирования в правотворческой и интерпретационной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Юридическая техника. — 2017. — № 11. — С. 426–427.

895. Мониторинг конституционных новостей. Октябрь-ноябрь 2017. Россия / подготовила Е. Ильина // Сравнительное конституционное обозрение. — 2017. — № 6 (121). — С. 9 (о решении КС РФ от 10 октября 2017 г. о дополнении Регламента Конституционного Суда).

896. Назайкинская В. А. Регламент как источник российского права: понятие и виды // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. — 2023. — № 5 (105). — С. 225–232.

897. Никифоров М. В. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации как подзаконный нормативный правовой акт // Юрист. — 2017. — № 21. — С. 22–25.

898. Павлова З. КС просят проверить положения Закона о Конституционном Суде во взаимосвязи с его Регламентом // Адвокатская газета. — 2023. — 13 июля. — 5 с.; Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати «Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии». — 2023. — № 7. — С.83–85.

899. Пушкарская А. Конституционный Суд выбирает друзей. Инициатива экспертов получила официальный статус // Коммерсантъ. — 2017. — № 195. — 19 окт. — С. 4 (о дополнении Регламента КС нормами об инициативных научных заключениях).

900. Садохина Н. Е. Эволюция законодательства о Конституционном Суде в свете конституционной реформы // Тамбовские правовые чтения имени Ф. Н. Плевако: материалы V Международной научно-практической конференции (28–29 мая 2021 г.): в 2 т. — Т. 1. — Тамбов: ИД «Державинский», 2021. — С. 333–337.

901. Тиркиа Т. Г., Литова В. Р. Конституционный Суд Российской Федерации в контексте законодательных новелл // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки. 2022. — № 1. — С. 122–125.

902. Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». — М.: Норма; Инфра-М, 2020. — 240 с.

903. Худолей К. М. Изменения в законодательстве о Конституционном Суде РФ // Пермский юридический альманах. — 2022. — № 5. — С. 120–132.

904. Шутова В. Н., Мовсуми С. Р. Новеллы Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Конституционализи и власть в России: история, современные проблемы и перспективы: сб. материалов IV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием (Иркутск, 15 декабря 2020 г.) / отв. ред. А. А. Пахаруков. — Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2021. — С. 125–129.

905. Эльмурзаева А. В. Нормативно-правовые основы деятельности Конституционного Суда РФ // Государственное строительство и правовая реформа в Северо-Кавказском федеральном округе: сб. научных статей. — Вып. 13. — Пятигорск: ПГЛУ, 2017. — С. 180–185.

Полномочия Конституционного Суда

Общие вопросы

906. Аксенович О. А. О необходимости расширения компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (в контексте развития института делегированного законодательства) // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2017. — № 4 (30). — С. 34–40,

907. Алешкова И. А. Применение конституционных предписаний судами в Российской Федерации. — М.: РГУП, 2017. — 292 с. (3.2. Исключительность полномочий Конституционного Суда РФ по применению конституционных предписаний. — С. 219–244).

908. Барнашов А. М. О новых контрольных полномочиях Конституционного Суда Российской Федерации // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 87 / под ред. Н. Г. Геймбух и др. — Томск: Изд-воТомун-та, 2021. — С. 103–107.

909. Болдырев О. Ю. Компетенция Конституционного Суда Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 7. — С. 277–301.

910. Иванин А. А. Некоторые проблемы расширения полномочий Конституционного Суда РФ // Проблемы права. — 2023. — № 1 (89). — С. 11–14.

911. Ишеков К. А., Ишекова Ю. С. К вопросу о компетенции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере защиты имущественных прав // Вестник Российской Правовой Академии. — 2018. — № 4. — С. 16–23.

912. Кечеджиева Б. Э. Конституционный Суд Российской Федерации: специфика полномочий // Экономика, финансы и право: тенденции и перспективы развития: материалы XVI Международной научно-практической конференции молодых ученых, студентов, аспирантов, преподавателей вузов Российской РФ; Государственная власть и местное самоуправление. — 2018. — № 10. — С. 28–32.

913. Козловцев А. В. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по защите прав граждан // Вестник Евразийской академии административных наук. — 2021. — № 4 (57). — С. 49–53.

914. Косолапов М. Ф. Конституционный контроль в сфере международных обязательств РФ: становление и развитие // Вопросы российского и международного прав. — 2022. — № 10А. — С. 205–213.

915. Кузнецов А. В. Правовые особенности реализации полномочий Конституционного суда Российской Федерации // Социология и право. — 2021. — № 4 (54). — С. 109–114.

916. Осавелюк Е. А. Статусные полномочия Конституционного и Верховного Судов РФ и поправки в Конституцию 2020 года // Право и государство: теория и практика. — 2021. — № 10. — С. 56–61.

917. Петров А. А. К вопросу о пределах конституционного правосудия: опыт Конституционного Суда Российской Федерации // Академический юридический журнал. — 2020. — № 2 (80). — С. 42–52.

918. Петров А. А. Проблемы законодательного регулирования компетенции Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — № 9 (154). — С. 141–146.

919. Ромашов П. А. О новых полномочиях Конституционного Суда РФ по осуществлению конституционного контроля // Седьмой Пермский конгресс ученых юристов: материалы всероссийской научно-практической конференции (Пермь, ПГНИУ, 18–19 ноября 2016 г.). — Пермь, 2016. — С. 55–58.

920. Ромашов П. А. О некоторых новых полномочиях Конституционного Суда РФ // Седьмой Пермский конгресс ученых юристов (г. Пермь, 18–19 нояб. 2016 г.): сб. научных статей / отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецов. — М.: Статут, 2017. — С. 128–135.

921. Татаринов С. А. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации по преодолению конституционно-правовых пробеловв текущем законодательстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 84 / под ред. А. М. Барнашова и др. — Томск: Изд-во Том ун-та, 2020. — С. 98–100.

922. Татаринов С. А. О регулировании новых полномочий Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению конституционного контроля // Государственная власть и местное самоуправление. — 2022. — № 12. — С. 32–36.

923. Тарибо Е. В. «Нерешаемые» проблемы в сфере нормоконтроля // Конституционное и муниципальное право. — 2019. — № 3. — С. 57–64.

924. Ушаков А. В. Политико-правовая трансформация компетенции Конституционного Суда России в условиях проводимой конституционной реформы // Материалы Весенней Международной научно-практической сессии Института права (апрель-май 2021 г.). — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2021. — С. 195–197.

925. Фомичева О. А. Конституционные преобразования полномочий Конституционного Суда РФ в законотворческом процессе // Новеллы Конституции Российской Федерации: материалы конференции: в 5 ч. — Ч. 1. — М.: РГ-Пресс, 2021. — С. 156–161.

926. Фомичева О. А. Конституционные преобразования законотворческого процесса на завершающей стадии: о новых полномочиях Конституционного Суда РФ и Президента РФ // Научные труды РАЮН. — М.: Юрист, 2021. — Вып. 21. — С. 90–94.

927. Червонюк В. И. Новые, включая подразумеваемые, полномочия Конституционного Суда // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2022. — № 2. — С. 69–77.

928. Чечетин А. Е. Реализация компетенции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина // Обеспечение прав человека: учебник / под общ. ред. Ю. В. Анохина. — 2-е изд., испр. и доп. — Барнаул: БЮИ МВД России, 2020. — С. 447–453.

929. Шустров Д. Г. Полномочия Конституционного Суда РФ по охране и защите конституционной идентичности России. Ч. 1 // Журнал конституционного правосудия. — 2022. — № 3 (87). — С. 18–28.

930. Эбзеев Б. С. Полномочия Конституционного Суда: становление и историческое развитие // Эбзеев Б. С. Конституционное право России: учебник. — М.: Проспект, 2019. — С. 727–732.

Абстрактный и конкретный нормоконтроль

931. Гоглева К. Ю. Сочетание абстрактного и конкретного нормоконтроля в механизме разрешения коллизий при совершенствовании конституционного законодательства // Юридическая техника. — 2023. — № 17. — С. 626–629.

933. Малышева Е. Ю. Деятельность Конституционного Суда по контролю конституционности нормативных актов // Правовые проблемы государственного и муниципального управления: сб. научных статей. — Йошкар-Ола: Стринг, 2017. — С. 85–88.

934. Малышева Е. Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации по контролю конституционности нормативных актов // Правовые проблемы государственного и муниципального управления: сб. научных статей. — Йошкар-Ола: Стринг, 2017. — С. 79–85.

935. Соболева Е. А. Проверка законов субъектов РФ на соответствие Конституции РФ: сочетание абстрактного и конкретного нормоконтроля // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2018. — № 3. — С. 52–56.

936. Терентьева Я. С., Бутырина К. А. Конкретный и абстрактный судебный контроль в России, его особенности // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. по материалам ССI международной научно-практической конференции. — М., 2021. — С. 79–81.

Обязательный конституционный контроль

937. Брежнев О. В. Обязательный судебный конституционный контроль в России: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 3 (100). — С. 67–74.

Разрешение споров о компетенции

938. Агаджанов А. А. О некоторых проблемах конституционного правосудия Российской Федерации // Актуальные проблемы правосудия в современном мире: материалы Всероссийской Научно-практической конференции (18 апреля 2018 г.). — М.: РГУП, 2019. — С. 12–16.

939. Осавелюк А. М. Полномочия Президента РФ, Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ по разрешению споров о компетенции // Разграничение предметов ведения и полномочий в системе публичной власти: учеб. пособие для магистратуры / под. ред. А. М. Осавелюка. — М.: Норма; Инфра-М, 2021. — С. 168–170.

Рассмотрение жалоб на нарушение конституционных прав и свобод

940. Бондарев А. А. Проблемные аспекты правового регулирования правозащитной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Современное общество и право. — 2022. — № 2 (57). — С. 25–29.

941. Брежнев О. В. Новое регулирование института конституционной жалобы в Российской Федерации: тенденции и проблемы // Nomothetika: философия, социология, право. — 2021. — Т. 46. — № 2. — С. 336–342.

942. Брежнев О. В. Восстановление нарушенных прав граждан средствами конституционного правосудия: проблемы теории и практики // Администратор Суда. — 2023. — № 1. — С. 23–26.

943. Гончаров И. В. Нормативно-правовое регулирование конституционного судопроизводства по жалобам на нарушение конституционных прав граждан // Юристъ-Правовед. — 2018. — № 2 (85). — С. 152–157.

944. Дудко И. А., Кряжкова О. Н. Принцип субсидиарности конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Российское правосудие. — 2017. — № 8. — С. 46–59.

945. Дудко И. А., Кряжкова О. Н. Защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: учеб. пособие. — М.: РГУП, 2020. — 158 с. (2.3.5. Особенности КС России как средства судебной защиты прав. С. 71–77).

946. Кашапова И. А. Конституционный контроль в сфере механизма защиты прав и свобод человека и гражданина // Аграрное и земельное право. — 2022. — № 5 (209). — С. 38–44.

947. Клепикова О. Г. Жалоба в Конституционный Суд России: возможности и последствия // Юридическая гносеология. — 2017. — № 2. — С. 50–57.

948. Клепикова О. Г. Изменения в полномочиях Конституционного Суда Российской Федерации в защите нарушенного конституционного права гражданина // Новеллы Конституции Российской Федерации: материалы конференции: в 5 ч. Ч. 2. — М.: РГ-Пресс, 2021. — С. 127–130.

949. Мелехин А. В. Судебная защита прав и свобод человека посредством осуществления конституционного судопроизводства // Права человека: учебное пособие / под ред. И. В. Гончарова. — М.: Проспект, 2020. — С. 116–121.

950. Петина М. М. Конституционная жалоба в системе средств защиты прав человека в России // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 12 (85). — С. 171–178.

951. Соболева Е. А. Конституционная жалоба как способ защиты прав и свобод человека и гражданина // Реализация теории конституционализма в правоприменительной практике Российской Федерации: сб. статей по материалам Международной научно-практической конференции (23 октября 2020 г.). — СПб.: Астерион, 2021. — С. 195–201.

Рассмотрение запросов судов

952. Брежнев О. В. Эволюция правового регулирования полномочия Конституционного Суда Российской Федерации по проверке нормативных правовых актов в связи с запросами судов // Nomothetika: Философия. Социология. Право. — 2022. — Т. 47. — № 3. — С. 490–497.

953. Ганичева Е. С. Запросы суда о проверке конституционности законов // Судебная практика в современной правовой системе: монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др. — М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Норма; Инфра-М, 2017. — С. 166–180.

Толкование Конституции и законов

954. Алимов Д. А., Шабиханов М. М. Особенности реализации Конституционным Судом РФ полномочий по толкованию Конституции РФ // Проблемы конституционно-правового развития России: сб. научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню Конституции Российской Федерации (13 декабря 2021 г.). — Ростов-на-Дону: АзовПринт, 2022. — С. 40–42.

955. Байдарова М. А. Судебное конституционное толкование правовых исключений // Евразийский юридический журнал. — 2022. — № 12. — С. 78–79.

956. Белова М. А., Волкова Е. И., Хапсирокова Е. А. Судебное толкование конституционных норм: содержание и особенности // Пробелы в российском праве. — 2023. — Т. 16. — № 5. — С. 296–302.

957. Григоренко К. Д. Толкование конституционно-правовых норм // Modern science. — М.: Ин-т стратегических исследований, 2020. — С. 309–311.

958. Григорьянц В. В. Историческое становление института легального толкования конституции России // Аграрное и земельное право. — 2019. — № 9 (177). — С. 73–74.

959. Кантемирова Д. Р. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации // Научный альманах. — Тамбов: Консалтинговая компания Юком, 2018. — № 3–3 (41). — С. 40–43.

960. Каримович А. К., Сайфуллина М. И. Конституционный Суд как субъект толкования Конституции РФ // Вестник Академии права и управления. — 2021. — № 1 (62). — С. 31–35.

961. Колесников Е. В., Солостовская Я. В. Толкование основных норм Конституционным Судом России: проблема способов толкования // Правовая политика и правовая жизнь. — 2018. — № 1. — С. 33–41.

962. Корецкий А. Д. Правовая природа актов судебного толкования и необходимость законодательного закрепления их системы //Экономический конституционализм в правотворческом и правоприменительном измерении: сборник материалов Форума экономического конституционализма / отв. ред. Н. С. Бондарь. Серия «Библиотека судебного конституционализма». — Вып. 11. — Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2021. — С. 82–93.

963. Малютин Н. С. Судебное толкование нормативных правовых актов в Российской Федерации. — М.: Юрлитинформ, 2018. — 200 с. (3.3. Методология и пределы конституционного толкования. — С. 147–173).

964. Минникес И. А., Пирмаев Е. В. Конституционное судебное толкование // Академический юридический журнал. — 2021. — Т. 22. — № 4 (86). — С. 297–306.

965. Митрохин С. С. Эволютивное толкование в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Альманах молодого исследователя. — 2018. — № 5. — С. 146–148.

966. Напалков С. В. Толкование норм права высшими судами Российской Федерации // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. — 2016. — № 4 (80). — С. 59–64.

967. Несмеянова С. Э. К вопросу о толковании Конституции // Развитие конституционализма в России: 1918–1993–…: монография по материалам региональной конференции, приуроченной к юбилеям первой и действующей Конституции России. — Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2018. — С. 7–10.

968. Ревнов Б. А. О некоторых вопросах толкования законодательства Конституционным Судом Российской Федерации // Толкование правовых актов. Право и суд (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой, трудо-правовой аспекты): материалы II Всероссийской научно-практической конференции. — Симферополь: КФУ им. В. И. Вернадского, 2019. — С. 59–64.

969. Романовская Л. Р. Конституционный Суд РФ как главный субъект толкования Конституции // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2018. — № 2. — С. 166–171.

970. Серов Е. А. Сущность контрмажорной трудности конституционного правосудия на современном этапе // Конституционное и муниципальное право. — 2025. — № 4. — С. 64–68.

971. Тонков Е. Н. Преобразование института судебного толкования // Юридическая наука: история и современность. — 2019. — № 2. — С. 89–100.

972. Умнова-Конюхова И. А. Актуальные аспекты современной теории и практики судебного толкования и применения общих принципов права // Пробелы в российском законодательстве. — 2019. — № 4. — С. 83–91.

973. Файзиева А. И. Цель и значение толкования норм Конституции Российской Федерации: проблемные вопросы и практика реализации // Конституция Российской Федерации: практика и проблемы построения правового государства: сб. статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (11 декабря 2016 г.). — Йошкар-Ола, 2016. — С. 186–189.

974. Шустров Д. Г. Понятие толкования в конституционном праве // Вестник Московского университета. — Сер. 11: Право. — 2020. — № 1. — С. 61–85.

975. Шустров Д. Г. Принципы толкования в конституционном праве // Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 2. — С. 107–132.

Конституционный контроль референдума

976. Вашакидзе Г. Т. Конституционный контроль в отношении вопросов, выносимых на референдум Российской Федерации // Закон. Право. Государство. — 2020. — № 1 (25). — С. 77–83.

Конституционное правосудие и конституционная ответственность

977. Боброва Н. А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект конституционной ответственности // Правоприменение. — 2020. — Т. 4. — № 4. — С. 23–34.

978. Зыков К. А. Участие судебных органов в процессе отрешения Президента Российской Федерации от должности // Современные проблемы права и управления: сб. докладов 7-й Международной научной конференции / Ин-т законоведения и управления ВПА. — Вып. 7. — Тула: Суворовская тип., 2017. — С. 294–297.

979. Кошелев Е. В. Конституционный Суд Российской Федерации как инстанция конституционной ответственности // Право и государство: теория и практика. — 2020. — № 8 (188). — С. 51–53.

980. Липинский Д. А., Станкин А. Н. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации в формировании системы юридической ответственности // Юридическая ответственность в правовой системе: нормативные и правореализационные проблемы взаимосвязей, взаимодействия и противоречий: монография / под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского, А. А. Мусаткиной. — М.: РИОР, 2020. — С. 203–214.

981. Станкин А. Н. Конституционная ответственность в системе права и юридической ответственности // Юридическая ответственность в правовой системе: нормативные и правореализационные проблемы взаимосвязей, взаимодействия и противоречий: монография / под ред. А. В. Малько, Д. А. Липинского, А. А. Мусаткиной. — М.: РИОР, 2020. — С. 195–203.

Предварительный конституционный контроль

982. Брежнев О. В. Предварительный конституционный контроль и его реализация в России: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 10 (119). — С. 36–43.

983. Брежнев О. В. Процессуальные особенности осуществления Конституционным Судом их новых полномочий, связанных с предварительным нормоконтролем // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 5. — С. 34–38.

984. Василевич Г. А. Правовая экспертиза законов и их предварительный конституционный контроль как важнейшие составляющие законодательного процесса // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики / Московская юридическая неделя: материалы XIII Международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения): в 3 ч. — Ч. 1. — М.: РГ-Пресс, 2018. — С. 248–253.

985. Виноградова Е. В., Данилевская И. Л. Поправки 2020 года в Конституции Российской Федерации. Конституционный контроль «exante» как инструмент отечественного и зарубежного конституционализма // Государство и право. — 2020. — № 5. — С. 7–18.

986. Вязовская Т. Н., Евсеева Л. А., Змиевский Д. В., Галиева Г. В. Предварительный конституционный судебный контроль в Российской Федерации // Вестник Российского университета кооперации. — 2020. — № 3 (41). — С. 103–107.

987. Збарацкий Б. А. Предварительный конституционный судебный контроль как факультативная стадия законотворческого процесса России: ProetContra // Журнал конституционного правосудия. — 2020. — № 5 (77). — С. 36–39.

988. Иванова Е. Л., Петров А. А. Регулирование предварительного конституционного контроля в постсоваетских государствах (сравнительно-правовой анализ и оценка перспектив развития в России) // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2022. — Том 8. — № 1 (29). — С. 189–208.

989. Кабышев В. Т. Саратовская научная школа конституционного права // Государство и право. — 2021. — № 5. — С. 26–32.

990. Клишас А. А. О роли Конституционного Суда России в контексте его новых полномочий по предварительному конституционному контролю // Журнал конституционного правосудия. — 2021. — № 5 (83). — С. 10–22.

991. Кокотов А. Н. Предварительный контроль правовых актов Конституционным Судом России // Закон. — 2020. — № 12. — С. 29–40.

992. Корнукова Е. В. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению превентивного конституционного контроля // Уральский форум конституционалистов (Екатеринбург, 4–9 октября 2021 г.). — Вып. 7. — Екатеринбург: УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева, 2022. — Ч. 1. — С. 248–252.

993. Митусова И. А. Роль Президента Российской Федерации в региональном конституционном контроле // Хозяйство и право. — 2022. — № 4. — С. 23–26.

994. Мишина Е. Закон к поправке к Конституции Российской Федерации: впечатления и размышления // Баренбойм П., Мишина В. Уроки конституционного кризиса 2020. — М.: ЛУМ, 2020. — С. 75–76.

995. Надин А. Н. Президент РФ и судебная власть в России: механизмы взаимодействия в свете конституционной реформы // Вопросы российской юстиции. — 2020. — № 9. — С. 107–125.

996. Осетров С. А. Российская модель разделения власти // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 6. — С. 10–17 («о процедурно-конституционном вето» Президента через систему предварительного конституционного контроля).

997. Петина М. М. К вопросу об имплементации элементов конституционного контроля Франции в российскую систему // Academy. — 2017. — № 7 (22). — С. 72–74.

998. Писарев А. Н. Предварительный конституционный контроль в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование в сете поправок к Конституции 2020 г., расширяющих полномочия Конституционного Суда // Журнал конституционного правосудия. — 2021. — № 4 (82). — С. 12–16.

999. Предварительный конституционный контроль // Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». — М.: Норма; Инфра-М, 2020. — С. 187–194.

1000. Санченко И. Д. Предварительный конституционный контроль в Российской Федерации и Французской Республики// Вопросы российской юстиции. — 2020. — № 9. — С. 141–149.

1001. Стародубцева И. А. Новые полномочия Конституционного Суда РФ в сфере предварительного конституционного контроля: анализ поправок к Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 2. — С. 18–20.

1002. Стародубцева И. А. Проблемы регионального регулирования процедур, предшествующмх предварительному конституционному контролю законов субъектов Российской Федерации // Конституционное (уставное) регулирование организации и деятельности публичной власти в субъектах Российской Федерации: теория, практика и проблемы: материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия Устава Воронежской области (Воронеж, 1 июля 2021 г.) / под ред. Ю. Н. Старилова, Т. М. Бялкиной. — Воронеж, 2022. — С. 75–82.

1003. Фомина Ю. С. Предварительный конституционный судебный контроль: новые полномочия Конституционного Суда Российской Федерации в свете поправок к Конституции 2020 г. // Инновационный потенциал развития науки в современном мире: достижения и инновации: сб. научных статей по материалам Х Международной научно-практической конференции: в 2 ч. — Уфа, 2023. — С 42–57.

1004. Чанчикова П. А., Молокоедова В. С. Актуальные тенденции модернизации конституционного контроля в российской системе права // Новый юридический вестник. — 2021. — № 1 (25). — С. 4–7.

1005. Шустров Д. Г. Полномочия Конституционного Суда РФ по предварительному конституционному контролю за поправками к Конституции РФ: конституционные и законодательные поправки // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 8. — С. 48–59.

Проверка конституционности решений межгосударственных органов, международных судов и арбитражей

1006. Исполинов А. С. Новые полномочия Конституционного Суда РФ по проверке конституционности решений международных судов и арбитражей // Закон. — 2020. — № 12. — С. 61–72.

1007. Ким М. С. Исполнимость постановлений Европейского Суда по правам человека после выхода России из состава Совета Европы // Российское право онлайн. — 2022. — № 3. — С. 96–101.

1008. Куликов К. В. О полномочии Конституционного Суда Российской Федерации по разрешению вопроса о возможности исполнения решений межгосударственных органов и международных судов // Вестник Университета Прокуратуры Российской Федерации. — 2022. — № 5 (91). — С. 132–141.

1009. Казанков С. П. О праве Конституционного Суда РФ признавать решения международных и иностранных судов и третейских судов (арбитражей) противоречащими российскому публичному правовому порядку // Демидовский юридический журнал. — 2023. — Т. 13. — № 4. — С. 498–507.

1010. Куприянов К. Е. К вопросу об исполнении в Российской Федерации решений международных судебных органов // Конституционные реформы и правовое развитие народов России: эл. сб. докладов участников Всероссийской научно-практической конференции (31 марта 2022 г., Якутск) / сост. П. В. Гоголев и др. — Казань: Бук, 2022. — С. 100–103.

1011. Полищук Д. А., Крижановская Г. Н. Правовой механизм защиты основ конституционного строя от решений межгосударственных и иностранных юрисдикционных институтов // Теория государства и права. — 2023. — № 4–1 (34). — С. 275–290.

1012. Саликов М. С. О возможном исполнении решений межгосударственных органов // Уральский форум конституционалистов (Екатеринбург, 4–9 октября 2021 г.). — Вып. 7. — Екатеринбург: УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева, 2022. — Ч. 1. — С. 264–272.

Право на законодательную инициативу

1013. Авакьян С. А. Проекты законов о поправках к Конституции Российской Федерации: грядет раунд четвертый? // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 1. С. 31–44 (предлагает для Конституционного Суда и Верховного Суда отказаться от ограничения их права на законодательную инициативу только «вопросами их ведения»).

1014. Гелеш И. А. Проблемы реализации права законодательной инициативы Конституционного Суда РФ в парламенте РФ // Вестник Евразийской академии административных наук. — 2020. — № 3 (52). — С. 34–37.

1015. Збарацкий Б. А. Участие судов в законотворчестве: критический анализ теории и практики законодательной инициативы // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 8. — С. 55–65.

1016. Змиевский Д. В. Право законодательной инициативы в системе полномочий Конституционного Суда Российской Федерации // Oeconomia et Jus. — 2021. — № 4. — С. 46–52.

1017. Казанцев А. О. Право законодательной инициативы Конституционного Суда РФ (в контексте принципа «никто не может быть судьей в своем деле») // LexRussica. — 2017. — № 2 (123). — С. 32–41.

1018. Карулин И. А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект права законодательной инициативы // Гражданин, Выборы. Власть. — 2018. — № 1. — С. 40–49.

1019. Карулин И. А. Специальное право законодательной инициативы судов Российской Федерации: вопросы определения правового положения // Журнал российского права. — 2018. — № 12 (264). — С. 130–138.

1020. Лазарев В. В. Право законодательной инициативы высших судов и проблемы его реализации // Журнал российского права. — 2017. — № 3. — С. 5–13.

1021. Морхат П. М. Соотношение политической юриспруденции и правосудия: общее и частное // Российский судья. — 2018. — № 2. — С. 9–12.

1022. Николаева Е. А. Особенности реализации Конституционным Судом Российской Федерации права законодательной инициативы // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика: сб. статей XII Международной научно-практической конференции: в 2 ч. — Пенза, 2018. — С. 235–238.

1023. Садовникова Г. Д. Взаимодействие представительных и судебных органов в системе разделения властей // Право и государство: теория и практика. — 2017. — № 2 (146). — С. 118–122 (рассуждение о праве Конституционного Суда на законодательную инициативу).

1024. Флитер Я. Проблема законодательной инициативы высших судебных инстанций в Российской Федерации // Школа Науки. — 2019. — № 1 (12). — С. 47–49.

1025. Чухвичев Д. В. Законодательная техника: учеб. пособие. — 2-е изд., перераб., доп. — М.: Юнити, 2014. — 415 с. (о праве Конституционного Суда на законодательную инициативу — с. 136–139).

Объекты судебного конституционного контроля

1026. Багаев В. Еще раз о чтении научной литературы на таможне. Продолжение истории и вопрос о компетенции Конституционного Суда // Закон.ру. — 2018. — 22 нояб. 13:36. — Мониторинг СМИ // URL: prsl@ksrf.ru, 23.11.2018.

1027. Бондарь Н. С., Соболева Е. А. Судебный нормоконтроль за законами субъектов РФ: соотношение конституционных и административных начал нуждается в уточнении // Государственная власть и местное самоуправление. — 2019. — № 3. — С. 26–32.

1028. Домнина А. В. Конституционный Суд РФ и проверка поправок к Конституции РФ // Законность и правопорядок. — 2020. — № 4. — С. 49–51.

1029. Дробот С. Е. Принцип разделения и взаимодействия властей в системе российского конституционализма: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Челябинск, 2021. — С. 14 (о необходимости конституционного контроля поручений Президента РФ).

1030. Задорина М. А. Конституционное право на среднее профессиональное образование в Российской Федерации: вопросы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Екатеринбург: УРГЮУ, 2018. — 31 с. (сюжет, обосновывающий, что федеральные государственные образовательные стандарты относятся к числу актов, которые могут стать объектом рассмотрения в Конституционном Суде в порядке конкретного конституционного контроля. — С. 28–29).

1031. Зарипов В. М. Можно ли оспаривать постановления пленумов высших судов? // Налоговое правов решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2018 года: по материалам, XVI Междунар. науч.-практ. конф. (12–13 апреля 2019 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Статут, 2020. — C. 39–49; Закон. — М., 2020. — № 1. — С. 132–138 (эти постановления, «по мнению автора, не могут быть самостоятельным предметом обжалования, то во всяком случае подлежат проверке во взаимосвязи с законодательными нормами»).

1032. Кокотов А. Н. Проверка конституционности правоприменительной практики в России // Конституционное и муниципальное право. — 2023. — № 1. — С. 2–6.

1033. Кокотов А. Н. Конституционный Суд России и проверка конституционности правоприменительной практики // Гражданин и власть: монография. Коллектив авторов / под ред. Г. Н. Чеботарева. — Тюмень, 2023. — С. 108–119.

1034. Константиниди М. Ф. Совпадение объектов конституционного судебного контроля и системность конституционной юстиции. Соглашение о границе между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия // Юридическое образование и наука. — 2020. — № 2. — С. 17–23.

1035. Ларионов С. С. Проверка конституционности закона о поправке к Конституции Российской Федерации: вопросы теории и практики // Vox Juris (Глас права). — СПб.: АЮР, 2021. — Вып. 2. — С. 23–30.

1036. Лесив Б. Конституционный деликт как предмет конституционного контроля в России: полет правовой фантазии или Lex ferenda // Традиции и новации в системе современного российского права: сб. тезисов XVII Международной научно-практической конференции молодых ученых. — М.: МГЮА; Проспект, 2018. — С. 78–80.

1037. Лесив Б. В. Реалии и потенциал конституционного контроля над действиями и решениями властей: сравнительное исследование// Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 6 (139). — С. 141–170.

1038. Музалевская К. В. Конституционный контроль за поправками к Конституции Российской Федерации: миф или реальность? // Право, общество, государство: проблемы теории и истории: сб. материалов Международной научной студенческой конференции (24–25 апреля 2020 г., Москва, РУДН). — М.: РУДН, 2020. — С. 173–177.

1039. Никитина А. В. Проверка конституционности законов о поправках к Конституции РФ: возможное изменение в Закон о Конституционном Суде РФ // Государственная власть и местное самоуправление. — 2018. — № 5. — С. 3–4.

1040. Никитина А. В. Конституционно-правовые споры: понятие, признаки, критерии, ограничения от иных видов публично-правовых споров // Юридические исследования. — 2018. — № 9. — С. 10–19.

1041. Никитина А. В. Муниципальные образования и органы местного самоуправления как субъекты споров, разрешаемых Конституционным Судом Российской Федерации // Вестник Хабаровского государственного университета. — 2020. — № 3 (104). — С. 118–126.

1042. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2021 г. № 2123-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы С. Мурыгина о неконституционности статьи 6.1 Основ законодательства о нотариате / КС не стал рассматривать жалобу на пределы применения Кодекса профессиональной этики нотариусов // Адвокатская газета. — 2021. — 14 окт.

1043. Петров А. А. Вопросы оценки конституционности переходного нормативного регулирования (по материалам Конституционного Суда Российской Федерации) // Академический юридический журнал. — Иркутск, 2023. — Т. 24. — № 1 (91). — 23–30.

1044. Петров А. А. Правоприменительная практика как объект конституционной судебной оценки в Российской Федерации: история вопроса, опыт, проблемы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2023. — Т. 14. — № 3. — С. 668–685.

1045. Пожарская Т. Р. Интерес неопределенного круга лиц как объект конституционной судебной защиты // Современное общество и право. — 2022. — № 2 (57). — С. 36–43.

1046. Симонишвили Л. Р. Указы Президента как объект конституционного контроля // Новый этап судебной реформы: конституционные возможности и вызовы: коллективная монография / под ред. Т. Е. Абовой и др. — М.: Статут, 2020. — С. 237–244.

1047. Соболева Е. А. Региональное законодательство по защите прав и свобод человека и гражданина — важная сфера судебного нормоконтроля (в свете практики Конституционного Суда РФ) // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2018. — № 3. — С. 99–105.

1048. Тарибо Е. В. Проверка конституционности законов о поправках к Конституции Российской Федерации: некоторые дискуссионные аспекты // Журнал конституционного правосудия. — 2017. — № 4. — С. 13–18.

1049. Тарибо Е. В. Проверка конституционности законодательных пробелов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. — 2018. — № 2 (33). — С. 50–59.

1050. Тарибо Е. В. Акты судебного толкования права как предмет конституционного нормоконтроля // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. — 2018. — № 3 (34). — С. 45–50.

1051. Тарибо Е. В. Некоторые проблемы развития судебного нормоконтроля в России (в аспекте проверки конституционности регионального законодательства) // Российский судья. — 2018. — № 9. — С. 50–57.

1052. Тарибо Е. В. Неписанные нормы и правила в судебной деятельности // Судья. — 2022. — № 12 (144). С. 17–22 (о необходимости контроля со стороны органа конституционного правосудия выработанных судами неписанных норм и правил).

1053. Троицкая А. А. Российский Конституционный Суд и проверка поправок к Конституции: как распахнуть приоткрытую дверь // Сравнительное конституционное обозрение. — 2016. — № 2. — С. 96–115; Троицкая А. А. Сравнительный метод в науке конституционного права. — М.: Зерцало, 2020. — Приложение 2. — С. 297–324.

1054. Чигринов С. П. Объект и предмет конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. — 2020. — № 2. — С. 81–95.

1055. Шустров Д. Г. Конституция Российской Федерации — взгляд через века конституционной теории // Сравнительное конституционное обозрение. — 2017. — № 3 (118). — С. 71–90 (сюжет по поводу конституционного контроля поправок в Конституцию).

1056. Шустров Д. Г. Конституционный Суд РФ и конституционный контроль за реформированием Конституции РФ // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2019. — № 4. — С. 44–64.

Критерии конституционности нормативных актов

1057. Гериев Н. С. Некоторые аспекты оценки конституционности нормативного правового акта // Актуальные проблемы права: сб. научных статей магистрантов. — Вып. 9. — Владикавказ: СКГМИ (Государственный технолог. ун-т), 2021. — С. 45–51.

1058. Зейналова М. И. К. К вопросу о презумпции обоснованности закона в конституционном праве и конституционном судопроизводстве // Право и государство: теория и практика. — 2021. — № 4 (196). — С. 20–23.

1059. Мосин С. Форма существования принципа конституционности нормативных правовых актов // Закон и право. — 2020. — № 1. — С. 29–31.

1060. Ротань В. Г., Сонин О. Е., Черткова Ю. В. Новейшее учение о толковании права (по материалам гражданского и других отраслей права): монография. — Симферополь, 2019. — 792 с. (Разд. XIV. Гл. 3.2. Учет Конституционным Судом сложившейся практики толкования. — С. 600–603).

1061. Тарибо Е. В. О критериях признания нормы неконституционной // Российское правосудие. — 2018. — № 8. — С. 15–23.

1062. Тарибо Е. В. Надлежащий порядок принятия нормативных правовых актов как критерий их проверки в конституционном и административном судопроизводстве // Судья. — 2018. — № 12 (96). — С. 28–32.

1063. Хаснутдинов Ф. Г. Исследование порядка опубликования нормативного правового акта при осуществлении нормоконтроля // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XIII. — Казань: Офсет-сервис, 2018. — С. 262–270.

1064. Шишкина О. Е., Бурцева С. С. Правовая определенность в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. — 2021. — Т. 23. — № 3. — С. 166–181.

Конституционный Суд — субъект политических отношений. Проблемы деполитизации конституционного правосудия

1065. Атаян А. А. Позитивные и негативные аспекты деятельности Конституционного Суда // Образование и право. — 2023. — № 10. — С. 260–262.

1066. Бенедская О. А. Пределы выносливости: социальное бремя бизнеса в контексте практики конституционного правосудия // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 1 (128). — С. 61–68.

1067. Васильев С. А. Конституционный процесс по разрешению конфликта как соотношения субъектов конституционного права // Верность Конституции: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 383–386.

1068. Гаиджалиева Л. Э. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники реконструкции общественных процессов // Современные проблемы юридической науки: материалы XVIII Международной научно-практической Конференции молодых исследователей (28–29 апреля 2022 г.) / под ред. Е. В. Титовой. — Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2022. — Ч. 1. — С. 20–22.

1069. Галстян Н. А. Конституционный судебный контроль в механизме правовой защиты политической конкуренции в России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». — 2022. — № 4 (51). — С. 69–81.

1070. Данилов Е. А. О перспективе обращений в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросу о конституционности актов о передаче Крымской области в состав УССР в 1954 г. // Конституционный вестник. — 2019. — № 4 (22). Выпуск подготовлен к 25-летию Конституции Российской Федерации. — С. 203–220.

1071. Евсеев А. П. Политическая юстиция: сущность, генезис, эволюция // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2020. — Т. 11. — № 1. — С. 239–259.

1072. Киреева Е. А. К вопросу о влиянии неправовых факторов на реализацию полномочий Конституционного Суда Российской Федерации в сфере интерпретации конституционных норм // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. — 2016. — Т. 1. — № 2. — С. 7–11.

1073. Комшукова О. В. Политическая аргументация в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: анализ Постановления от 14 июля 2015 года № 21-П // Сравнительное конституционное обозрение. — 2018. — № 3 (130). — С. 110–126.

1074. Комшукова О. В. Мыслит ли суд политически? Опыт Конституционного Суда России // Политические науки. — 2019. — № 4. — С. 312–324.

1075. Комшукова О. В. Стратегия легитимации решений Конституционного Суда Российской Федерации: обоснование по политически значимым делам: дис. … канд. полит. наук. — М.: НИУ ВЭШ, 2021. — 201 с. // URL: http://www.hse.ru/sci/diss/465493222 (дата обращения: 29.10.2021).

1076. Лазарев В. В. Политико-правовое значение решений Конституционного Суда РФ // Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными постановлениями Конституционного Суда РФ / отв. ред. А. И. Чучаев. — М.: Проспект, 2021. — С. 4–10.

1077. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судебное право: учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Проспект, 2017. — 448 с. (§ 1.1.7. Судебная власть и политика. Конституционный Суд — субъект политических отношений. — С. 48–62).

1078. Медушевский А. Н. Конституционный Суд как политический институт в российской системе власти: значение, функции, эволюция доктрины и легитимирующих оснований // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 15. — С. 542–573.

1079. Перельштейн Ю. А. Государственная национальная политика в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционализм и государствоведение. — 2018. — № 2 (12). — С. 58–61.

1080. Пешкова Х. В. Влияние российской политики на правовые позиции Конституционного Суда РФ: проблемы и перспективы // Налоговое правов решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2017 года: по материалам XV Междунар. науч.-практ. конф. (13–14 апреля 2018 г., Москва) / под ред. С. Г. Пепеляева; сост. М. В. Завязочникова. — М.: Статут, 2019. — С. 20–25.

1081. Свой среди чужих. Депутат Андрей Захаров о защите Верховного Совета в 1993 году / материал подготовил Д. Окрест // Она развалилась. Повседневная история СССР и России в 1985–1999 гг. / сост. Е. Ю. Бузев. — 2-е изд., испр. — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. — С. 101–108 (есть сюжет о позиции В. Д. Зорькина на чрезвычайном съезде депутатов в 1993 году).

1082. Смирнов А. В. Конституционная юстиция: взгляд на политику и правотворчество // Журнал конституционного правосудия. — М., 2019. — № 3. — С. 1–5.

1083. Трошев А. Три источника динамизма российского конституционного права: Конституционный Суд в политическом процессе // Сравнительное конституционное обозрение. — 2022. — № 2 (147). — С. 124–146.

1084. Шустров Д. Г. Между Сциллой и Харибдой: конституционный контроль за поправками к конституции и политика // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. — 2019. — № 2. — С. 81–103.

1085. Шустров Д. Г. Теория конституционного права России: учебник-кейсбук. — М.: ЛЕНАНД, 2022. — 480 с. (Классический учебник МГУ; Университетская юридическая наука) [1.2.2. Конституционный Суд РФ и политика. — С. 39–43].

Основные принципы и гарантии деятельности Конституционного Суда

1086. Бекирова Ф. Принцип доступности конституционного правосудия // Этносоциум и межнациональная культура. — 2019. — № 7 (133). — С. 39–43.

1087. Брежнев О. В. Принцип доступности конституционного правосудия: содержание и гарантии // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 5 (90). — С. 57–63.

1088. Бурмистров Ю. Ю. Правовые основы и принципы деятельности Конституционного Суда в Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XVI. — Казань: Офсет-сервис, 2021. — С. 51–56.

1089. Захаров С. С. Принципы самостоятельности и независимости в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство созидающее: правовые ресурсы формирования. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического института НИУ «БелГУ» (г. Белгород, 22 ноября 2018 г.). — Белгород, 2018. — С. 90–92.

1090. Захаров С. С. Особенности проявления принципов самостоятельности и независимости в конституционном правосудии // Право и практика. — 2019. — № 2. — С. 48–51.

1091. Кряжкова О. Н. Российский Конституционный Суд в 2021 году: реформирован, чтобы не меняться? // Сравнительное конституционное обозрение. — 2022. — № 3 (148). — С. 163–174.

1092. Миронов Д. Н. Единственность как основа самостоятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2017. — № 5. — С. 42–45.

1093. Петришин А. П. К проблеме влияния порядка формирования Конституционного Суда РФ на его самостоятельность и доступность для граждан // Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международного права. — Вып. 7. — Курск: ЮЗГУ, 2022. — С. 47–53.

1094. Садовой М. В. О подходах к пониманию категории независимости Конституционного Суда Российской Федерации // Российское право: образование, практика, наука. — 2021. — № 5. — С. 11–17.

1095. Садовой М. В. Принцип независимости Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, содержание, гарантии // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 6. — С. 65–70.

Статус судьи конституционного суда. Судья КС как объект научных исследований

1096. Гаджиэменова З. М., Рамазанова Э. Т. Особенности правового статуса судьи Конституционного Суда РФ // Евразийский юридический журнал. — 2021. — № 1 (152). — С. 402–404.

1097. Гарифуллина А. Р. Понятие и признаки конституционного правопонимания судей Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. — 2022. — № 10. — С. 58–60.

1098. Евсеев А. П. Этический фактор в деятельности конституционного судьи // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 12. — С. 447–479.

1099. Иванников И. А. О статусе судей Конституционного Суда Российской Федерации // Уральский форум конституционалистов (5–11 октября 2020 г., Екатеринбург). — Вып. 6 / отв. ред. М. С. Саликов; УГЮУ. — Екатеринбург, 2021. — Ч. 1. — С. 124–127.

1100. Канина А. А. Сравнительный анализ статуса судьи Конституционного Суда РФ по ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» 2018 и 2020 г. // Уральский форум конституционалистов (5–11 октября 2020 г., Екатеринбург). — Вып. 6 / отв. ред. М. С. Саликов; УГЮУ. — Екатеринбург, 2021. — Ч. 2. — С. 197–204.

1101. Клеандров М. И. Институт присяги российского судьи: дефектность формулы и конституционная ответственность за нарушение // Журнал российского права. — 2020. — № 2. — С. 58–70.

1102. Кошель А. С., Шишкина О. Е. Досрочное прекращение полномочий руководителей и судей высших судов в Российской Федерации как мера ответственности (на основе правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации) // Журнал конституционного права. — 2022. — № 1 (85). — С. 12–32.

1103. Кряжевских К. А., Дорофтеева Д. А. Проблемы состава статуса судей Конституционного Суда Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. — 2022. — № 19. — С. 55–65.

1104. Малько А. В., Маркунин Р. С. Значение системного подхода в исследовании юридической ответственности органов публичной власти // Право: Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — № 2. — С. 4–21 (сюжет о Регламенте Конституционного Суда и громоздкой процессуальной составляющей привлечения к ответственности судьи КС).

1105. Павлова Д. А. К вопросу о статусе Председателя Конституционного Суда Российской Федерации // Проблемы реформирования российской государственности: материалы XIII Всероссийской конференции студентов и молодых ученых. — Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2018. — С. 40–43.

1106. Петрова Р. Е., Пиксин Д. Г. К вопросу о некоторых особенностях наделения полномочиями судей Конституционного Суда Российской Федерации и о механизме их прекращения: сравнительно-правовой анализ // Вестник Академии права и управления. — 2022. — № 1 (66). — С. 28–32.

1107. Сорокин М. Ю. В поисках «политического» конституционализма в России (роль несудебной интерпретации Основного закона) // Закон. — 2020. — № 1. — С. 117 (теоретическое обоснование сложившейся практики неназначения судей КС РФ после изменений, внесенных в ФКЗ о КС в 2014 г.).

1108. Стеничкин Н. Г. Обеспечение независимости и самостоятельности судебной власти в контексте к конституционной реформе 2020 года // Lex Russica. — 2020. — Т. 73. — № 5 (162) — С. 41–52 (сюжет о прекращении полномочий судей, в т.ч. — конституционных).

1109. Харитонова А. Сколько получают судьи? Инфографика // Аргументы и факты. — 2019. — № 16. — С. 23.

1110. Чушенко Д. Н. Об уголовной ответственности судей высших судов // Совершенствование публичной власти и развитие гражданского правосознания как факторы достижения национальных целей и стратегических задач. Исследования и разработки молодых ученых в интересах органов публичной власти: сб. научных статей. — М.: Проспект, 2023. — С. 30–33.

1111. Щедрина Ю. В. Возраст как условие пребывания в должности судей Конституционного Суда Российской Федерации: историко-правовой аспект (1991–2018 гг.) // Актуальные проблемы государства и права: опыт, проблемы, решения: сб. материалов международной научно-практической конференции. — Курск: Региональный открытый социальный ин-т, 2018. — С. 213–219.

1112. Эбзеев Б. С. Судьи Конституционного Суда: порядок наделения полномочиями, статус, гарантии независимости // Эбзеев Б. С. Конституционное право России: учебник. — М.: Проспект, 2019. — С. 720–727.

Численность, структура и организация Конституционного Суда

1113. Асташкина Е. Н. К вопросу об организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации как судебном органе конституционного контроля на современном этапе // Правосудие на современном этапе: актуальные вопросы теории и практики: материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (23 октября 2014 г.). — Казань, 2015. — С. 107–113.

1114. Асташкина Е. Н., Курохтина Е. С. Конституционный Суд РФ: отдельные вопросы организации и деятельности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 6 (119). — С. 122–128.

1115. Власть. Судебная власть. Путеводитель / сост. В. И. Жильцов. — М.: Проспект, 2018. — С. 15–16.

1116. Гаджиев Г. А. Сейчас мы занимаемся развитием права // Закон. –2022. — № 12. — С. 12 (сюжет и численности судей КС).

1117. Галкин Д. В. О конституционно-правовом статусе председателя Конституционного Суда Российской Федерации // Судебная реформа в конституционном измерении: сб. тезисов докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (23–24 марта 2022 г., Саратов). — Саратов: Изд-во СГЮА, 2022. — С. 178–180.

1118. Зорькин В. Д. Право против хаоса. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.; Норма, 2023. — 536 с. (6.5. –Регулирование организации и деятельности Конституционного Суда. — 317–324).

1119. Кряжкова О. Н. Организация Конституционного Суда // Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 6. — С. 248–276.

1120. Кряжкова О. Н. Динамика численности конституционных судов; мировая практика и российский опыт // Сравнительное конституционное обозрение. — 2022. — № 4 (149). — С. 37–68 (3. Установление и изменение численности Конституционного Суда в России. — С. 49–64).

1121. Нечкин А. В., Руф В. С. Специальные органы конституционного контроля в России и Казахстане: сравнительный анализ порядка формирования и основ функционирования // Бизнес, менеджмент и право. –2023. — № 4 (60). — С. 19–23.

1122. Савастлеев А. А. Реформа Конституционного Суда РФ 2020 года в контексте европейского опыта // Вопросы российского и международного права. — 2021. — Т. 11. — № 12 А. — С. 59–65.

1123. Чистюхина М. В. Новеллы Конституционного Суда в правовой системе Российской Федерации // Правовая система российского общества: история, современные реалии и тенденции развития: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции (18 ноября 2021 г.). — Белгород: БЮИ МВД России им. Н. Д. Путилина, 2022. — С. 152–157.

Аппарат Конституционного Суда

1124. Муцалов С. И. Вспомогательные органы Конституционного Суда Российской Федерации // Молодой ученый. — 2016. — № 15 (119). — С. 359–361.

1125. Тарибо Е. В. Модели участия аналитических сотрудников аппарата в осуществлении конституционного правосудия // Конституционное и муниципальное право. — 2018. — № 6. — С. 62–66.

Информационное обеспечение Конституционного Суда

1126. Антонов А. В., Болдинов Я. В. Информационно-аналитическая политика судебных органов (на примере разработки и реализации «Информационно-справочного комплекса» для сайта Конституционного Суда Российской Федерации) // Конституционное и муниципальное право. — 2024. — № 1. — С. 48–53.

1127. Брежнев О. В. Применение современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении конституционного правосудия в России // Российский судья. — 2019. — № 6. — С. 56–60.

1128. Вагин О. А. Использование информационных технологий в правосудии (необходимость, возможность и пределы допустимости) // Журнал конституционного правосудия. — 2019. — № 5 (71). — С. 21–38.

1129. Ярославцев В. Г., Карцев А. С. Информационно-коммуникационные технологии в деятельности Конституционного Суда РФ: современные реалии и перспективы // Журнал конституционного правосудия. — 2020. — № 2 (74). — С. 14–22.

III. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Общие вопросы

1130. Беньяминова С. А. Понятие конституционного судопроизводства, критерии выделения // Вестник Конституционного Суда Республики Татарстан. — 2018. — № 1 (36). — С. 53–58.

1131. Блохин П. Д. Отдельные насущные вопросы конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. — 2019. — № 2 (68). — С. 1–13.

1132. Булатов Р. Б., Андрейцо С. Ю. Развитие конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Закон. Право. Государство. — 2020. — № 2 (26). — С. 48–55.

1133. Власенко Н. А., Мицкевич И. М. Модернизация специальностей в юриспруденции: сборник материалов по итогам подготовки специальностей научных работников. — М.: Проспект, 2017. — С. 39–41 (научная дискуссия по поводу включения в специальность 12.00.02 «судебного конституционного процесса»).

1134. Гаджиев Г. А. Об анализе моделей конституционного судопроизводства / в обзоре: Шульженко Ю. Л., Виноградова Е. В., Кроткова Н. В., Данилевская И. Л. Четверть века Конституции России: осмысление опыта (к итогам Всероссийской научной конференции «XXV лет Конституции Российской Федерации: трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества») // Государство и право. — 2019. — № 3. — С. 24–25.

1135. Галузо В. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации: допустима ли «импровизация»? // Право и государство: теория и практика. — 2017. — № 5. — С. 66–69; Галузо В. Н., Канафин Н. А. Очерки о развитии регионального законодательства о соотношении с общефедеральным российским законодательством. — Уфа: Диалог, 2021. — С. 64–74.

1136. Гоглева К. Ю. Нормативно-правовое регулирование судебного конституционного процесса в России // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований: материалы всероссийской научно-практической конференции (23 декабря 2022 г., Санкт-Петербург) / сост. Э. Р. Миргородская. — СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2022. — С. 36–41.

1137. Гриценко Е. В., Вилл Р. Доступ к конституционному правосудию в России и Германии // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 2 (129). — С. 51–78.

1138. Гриценко Е. В., Хайтцен Маркус. Доступ к конституционному правосудию в России и Германии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2019. — Т. 10. — № 4. — С. 733–755.

1139. Ильичев И. О конституционном процессе // Журнал российского права. — 2017. — № 2. — С. 42–48.

1140. Косолапова Н. А., Усатов С. А., Хлебников А. Д. Конституционное судопроизводство в поисках понятийной определенности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2017. — № 5 (64). — С. 40–43.

1141. Маринова С. Ш., Яворская С. А. Особенности конституционного судопроизводства в Российской Федерации: анализ законодательства и практики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2020. — № 5. — С. 235–238.

1142. Михайлова Е. В. Конституционное судопроизводство — процессуальная форма защиты нарушенного права // Российский судья. — 2023. — № 1. — С. 52–56.

1143. Никитин А. А., Никитина А. В. Усмотрение в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. — 2017. — Т. 7. — № 10Ф. — С. 53–63.

1144. Олимпиев А. Ю. К вопросу об основах конституционного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. — 2020. — № 3. С. 135–137.

1145. Тарабан Н. А. Становление феномена «конституционная кассация» в отечественном конституционном судебном процессе // Российский судья. — 2020. — № 10. — С. 51–55.

1146. Таскаев Н. Н., Пац И. А. Особенности конституционного судопроизводства в Российской Федерации (в контексте обеспечения национальной безопасности в России) // Основные направления государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности: материалы международной научно-практической конференции (27 апреля 2018 г., Иркутск). — Иркутск, 2018. — С. 189–195.

1147. Федонина Ю. Открытый закрытый Конституционный Суд // Закон.ру. — 2018. — 19 июля, 7:15.

1148. Федорова Д. А., Мангалимова Д. Р., Юн Л. В. Актуальные вопросы реализации судебно-конституционного процесса // Всероссийская научно-практическая конференция «Право, экономика и управление: теория и практика»: сб. материалов. — Чебоксары: Среда, 2021. — С. 160–163.

1149. Хубецов Г. С. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации: понятие, признаки и принципы осуществления // Стабильность и динамизм Российской Конституции: материалы XII Международного конституционного форума, посвященного 15-летию возрождению юридического факультета СГУ им. Н. Г. Чернышевского: сб. статей. — Саратов: Саратовский источник, 2021. — С. 232–240.

1150. Червонюк В. И. Конституционное судопроизводство как конституционно-процессуальная форма осуществления судебной власти: правовая природа, титульные особенности // Вестник Московского университета МВД России. — 2023. — № 1. — С. 255–261.

1151. Шеховцов В. А., Козгова С. И. Актуальные вопросы процессуальной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2022. — № 2. С. 203–210.

1152. Юн Л. В. Конституционное правопонимание как важный элемент конституционного судопроизводства // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. — 2023. Т. 19. — С. 41–44.

1153. Эбзеев Б. С. Виды, организационные формы, принципы конституционного судопроизводства // Эбзеев Б. С. Конституционное право России: учебник. — М.: Проспект, 2019. — С. 732–743.

Конституционное судопроизводство и другие виды судопроизводства

1154. Айрапетян А. А. Особенности деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Современные научные исследования и инновации. — 2018. — № 2. — URL: https://web.snauka.ru/issibs/2018/02\85770 (дата обращения: 22.12.2022).

1155. Бондарь Н. С., Соболева Е. А. Судебный нормоконтроль за законами субъектов РФ: соотношение конституционных и административных начал нуждается в уточнении // Государственная власть и местное самоуправление. — 2019. — № 3. — С. 26–32.

1156. Волкова Е. И. Развитие конституционного и административного видов судопроизводства в современных условиях // Верность Конституции: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 359–364.

1157. Галузо В. Н., Канафин Н. А. Соотношение уголовно-процессуального доказывания с производством Конституционного Суда Российской Федерации // Доказывание при правоприменении посредством правосудия в Российской Федерации: монография / под ред. В. Н. Галузо. — 5-е изд., исправ. и доп. — М.: ТЕИС, 2021. — С. 37, 39–46.

1158. Галузо В. Н. О конституционно-правовом регулировании видов судопроизводства в Российской Федерации // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2021. — № 2. — С. 191–194.

1159. Ильин А. В. Об одной эвристической точке зрения, касающейся сходства прямого конституционного и административного судебного нормоконтроля // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 4 (131). — С. 35–55.

1160. Казанцев А. О. Конституционный нормоконтроль и административно-судебный нормоконтроль: сравнительный анализ// Российское правосудие. — 2019. — № 1 (109). — С. 34–44.

1161. Лебедев М. Ю. Конституционное судопроизводство как дополнительная гарантия судебной защиты // Российский судья. — 2022. — № 11. — С. 34–39.

1162. Левин В. В. Особенности конституционно-правовой модели судопроизводства в Российской Федерации // Социология и право. — 2021. — № 3 (53). — С. 99–106.

1163. Пешкова Х. В. Бюджетное устройство в конституционном, гражданском и арбитражном судопроизводстве: конституционные и экономические аспекты // Ежегодник конституционной экономики / сост. П. Д. Баренбойм. — М.: ЛУМ, 2018. — С. 168–192.

1164. Тарибо Е. В. Проверка нормативных правовых актов по порядку принятия в рамках административного и конституционного судопроизводства: совпадения и расхождения в подходах // Административное право и процесс. — 2018. — № 9. — С. 22–29.

1165. Тхабисимова Л. А., Тлехатук А. К. Конституционное судопроизводство как особый вид в сфере защиты прав и свобод граждан // Социально-гуманитарные знания. — 2019. — № 12. — С. 61–71.

1166. Филимонов Ю. В. Судебный конституционный и судебный административный контроль в сфере законотворчества// Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 73 / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, С. С. Кузнецова. — Томск: Изд-воТомун-та, 2017. — С. 86–87.

1167. Хижняк В. С. Правовая политика в сфере конституционного судебного процесса // Правовая политика и ее эффективность в сфере отдельных видов судебных производств: монография / под ред. Л. Ю. Соколова. — М.: Норма, 2021. — С. 36–64.

1168. Чубынина А. С. Конституционное судопроизводство как особый вид правосудия // Государство и право: актуальные проблемы современности: материалы XXIV Всероссийской научной студенческой конференции / Мар. гос. ун-т. — Йошкар-Ола, 2017. — С. 148–153.

Принципы конституционного судопроизводства

1169. Барабанова А. А. Принцип состязательности в конституционном судебном процессе // Уральский форум конституционалистов (Екатеринбург, 3–8 октября 2022 г.). — Вып. 8. — Екатеринбург: УрГЮУ, 2023. — Ч. 2. — С. 272–175.

1169а.Брежнев О. В. Устность разбирательства, непрерывность судебного заседания, состязательность и равноправие сторон как принципы конституционного судопроизводства // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Право. — 2017. — № 16 (3). — С. 33–39.

1170. Бутурлина Е. С., Митрясова А. В. Принципы конституционного судопроизводства: понятие, система и значение // Ленинградский юридический журнал. — 2013. — № 4 (34). — С. 133–139.

1171. Гоглева К. Ю. К вопросу о систематизации принципов процессуальной деятельности органов судебного конституционного контроля // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2022. — № 4 (62). – С. 84–91.

1172. Гоглева К. Ю. Реализация принципа гласности в конституционном судопроизводстве // Сборники Президентской библиотеки. Серия «Электронное законодательство». — Вып. 12. Право и информация: вопросы теории и практики: сб. материалов научно-практический конференции. — СПб., 2023. — С. 197–205.

1173. Джагарян А. А. Конституционное правосудие и гражданское общество в поисках диалога // Сравнительное конституционное обозрение. — 2021. — № 4 (143). — С. 30–34 (сюжет «Публичность (прозрачность) конституционного судопроизводства и качество конституционно-судебных решений»).

1174. Джамиль Э. З. Доктринальное содержание конституционных принципов состязательности и равноправия сторон // Оригинальные исследования. — 2022. — Т. 12. — № 1. — С. 33–41.

1175. Джамиль Э. З. Дефинирование принципов конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Nomothetika: Философия. Социология. Право. — 2022. — Т. 47. — № 1. — С. 90–97.

1176. Джамиль Э. З. Реализация принципа состязательности сторон в российском конституционном судебном процессе // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2022. — № 3 (142). — С. 89–93.

1177. Джамиль Э. З., Мархгейм М. В., Новикова А. Е. Конституционно-судопроизводственная специализация принципов состязательности и равноправия // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2022. — № 7 (146). — С. 41–45.

1178. Захаров С. С. Особенности проявления принципов самостоятельности и независимости в конституционном правосудии // Право и практика. — 2019. — № 2. С. 48–52.

1179. Макеева Ю. К. Модели реализации принципа несменяемости судей, осуществляющих конституционный контроль в современном мире // Верность Конституции: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 442–448.

1180. Насуханов В. С., Дадаев Х. М. Принцип состязательности конституционного судопроизводства: теоретико-правовая характеристика // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XIV. — Казань: Офсет-сервис, 2019. — С. 163–169.

1181. Никитина А. В. Принцип пропорциональности разрешения конституционно-правовых споров: проблемы применения в практике Конституционного Суда РФ // Право и правоприменение в современной России: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / ред. И. А. Кравец и др. — Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2020. — С. 127–131.

1182. Ревнов Б. А. О некоторых вопросах персонификации и опубликования в сети «Интернет» текстов судебных решений // Журнал конституционного правосудия. — 2018. — № 1 (61). — С. 27–30.

1183. Сивицкий В. А. О некоторых аспектах состязательности в конституционном судопроизводстве // Журнал конституционного правосудия. — 2020. — № 1. С. 1–10.

1184. Стус Н. В., Джамиль Э. З. Интерпретация принципов состязательности и равноправия сторон Конституционным Судом Российской Федерации // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2022. — № 5 (144). — С. 55–62.

1185. Тарабан Н. А. К вопросу о состоянии принципа состязательности в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. — 2020. — № 7. — С. 13–17.

1186. Тарабан Н. А. Состояние принципа состязательности в конституционном судебном процессе в условиях конституционной реформы 2020 года // Право и правоприменение в современной России: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / ред. И. А. Кравец и др. — Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2020. — С. 96–100.

1187. Усольцев М. М. Принцип процессуальной экономии в конституционном судебном процессе России: необходимо ли нормативное закрепление? // Российский юридический журнал. — 2017. — № 5 (116). — С. 90–94.

1188. Ушакова А. А. Основные конституционные принципы судопроизводства и их роль в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2017. — Т. 3. — № 3. — С. 82–88.

1189. Юсупова Н. А. Проблемы реализации принципа состязательности в российском конституционном судопроизводстве // Российская юстиция. –2017. — № 3. — С. 66–72.

1190. Якупова А. Р. Принципы конституционного судопроизводства // Аллея науки. — 2021. — № 30 (166). — С. 90–92.

Стадии конституционного судопроизводства

1191. Аристова М. С. Реализация принципа состязательности в стадиях конституционного судопроизводства // Юрист. — М., 2018. — № 10. — С. 33–39.

Обращение в Конституционный Суд

1192. Брежнев О. В. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в электронном виде как средство обеспечения доступа к конституционному правосудию // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 1. — С. 28–30.

1193. Герасимова Е. В. Право на обращения с жалобой в Конституционный Суд РФ: новеллы в контексте конституционной реформы 2020 года // Право и правоприменение в современной России: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / ред. И. А. Кравец и др. — Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2020. — С. 119–123.

1194. Маскова Ю. В. Проблема реализации права на судебную защиту при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, не связанными с рассмотрением конкретного дела в суде // Аллея науки. –2019. — Т. 4. — № 1 (28). — С. 662–666.

1195. Нарутто С. В. Обращение граждан в органы публичной власти: учебник. — М.: Норма; Инфра-М, 2021. — 496 с. (Гл. 9. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. — С. 200–237).

1196. Остапович И. Ю., Савоськин А. В. О понятии конституционно-правовой категории «обращение гражданина» // Вестник Томского государственного университета. — 2021. — № 462. — С. 248–255.

1197. Ревнов Б. А., Ревнова М. Б. Проблемы злоупотребления правом на судебную защиту при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации // Теория государства и права. — 2016. — № 4. — С. 69–81.

1198. Семендеева Б. Р., Кальяк А. М. Понятие и требования к обращениям в органы конституционного правосудия // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: сб. статей по материалам LXIV студенческой международной научно-практической конференции. — 2019. — № 9. — С. 40–46.

1199. Сергеева Д. Приращение конституционного содержания института обращения граждан определениями Конституционного Суда России // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 2. — С. 264–270.

1201. Тарибо Е. В. Проблемы инициирования судебного конституционного нормоконтроля // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2018. — № 5. — С. 50–67.

1202. Таблицы 1–3. Обращения, поступившие в Конституционный Суд РФ // Конституционный Суд Российской Федерации. Решения. 2022 / сост. и отв. ред. С. П. Маврин. — М.: Норма, 2023. — Приложение 1. — С. 949–954.

1203. Червяков А. Л. Жалоба на нарушение прав и свобод как специальная форма обращения граждан в Конституционный Суд Российской Федерации // Всероссийский научный журнал «Вопросы права». — 2023. — № 2. — С. 23–26.

Субъекты обращения

1204. Беньяминова С. А. Отдельные аспекты правосубъектности гражданина в конституционном судебном процессе // Российское правосудие. — 2019. — № 1 (109). — С. 37–33.

1205. Бондарева Е. А. Объединения граждан как субъекты права на обращения с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации // Конституционализм и государствоведение. — 2018. — № 1 (11). — С. 24–34.

1206. Плахтий Н. А. Обращение муниципальных образований в Конституционный Суд Российской Федерации // Вестник Пензенского государственного университета. — 2019. — № 4 (28). — С. 20–24.

1207. Шеуджен Н. А., Яблонский И. В. Право муниципальных образований на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации: политико-правовой аспект // Современная научная мысль. — 2018. — № 1. — С. 181–185.

Предмет и формы обращения

1208. Бондарь Н. С. Конституционная жалоба: соотношение частных и публичных начал (из практики Конституционного Суда Российской Федерации) // Журнал конституционного правосудия. — 2018. — № 4 (64). — С. 2–21; Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. — 2018. — № 3. — С. 7–33.

1209. Дворянинов А. С. Конституционная жалоба и ее место в механизме защиты прав и свобод человека // Конституция — ценностно-нормативная основа развития прав человека и гражданина в Российской Федерации: сб. статей / отв. ред. Т. Н. Матюшева, С. В. Радаева. — Краснодар: Юг, 2019. — С. 240–242.

1210. Джагарян А. А. Конституционное правосудие и гражданское общество в поисках диалога// Сравнительное конституционное обозрение. — 2021. — № 4 (143). — С. 28–30 (сюжет о конституционной жалобе).

1211. Кряжков В. А. Конституционная жалоба (закон и практика Конституционного Суда РФ) // Проблемы конституционного и муниципального права: монография. — Ч. 2. — Екатеринбург: Изд-во УрГЮУ, 2015. — С. 154–170.

1212. Кравец И. А. Конституционная жалоба как предмет нормативно-правовых инноваций и интерпретационных трансформаций // 20 лет на страже конституционных прав граждан: к юбилею Уставного Суда Свердловской области. — Екатеринбург, 2018. — С. 219–229; 25 лет конституционной юстиции на Урале: сб. статей. — Екатеринбург, 2022. — С. 241–250.

1213. Маврин С. П. Конституционная жалоба как эффективное средство защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Защитата на основните права на гражданите и националната сигурност в съвременния свят: ролята на конституционните съдилища: международна конференция (21–22 септември 2016 г., София). — София: Изд-во на БАН «Проф. Марин Дринов», 2017. — С. 45–50.

1214. Магомедова П. Р. Запрос суда в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности закона // Закон и право. — 2020. — № 6. — С. 42–45.

1215. Савоськин А. В. Институт обращений граждан в Российской Федерации: предложения по терминологической унификации обращений в органы конституционной юстиции // Реализация основ конституционного строя в государственной политике Российской Федерации: теория и практика конституционного, муниципального и международного права. — Екатеринбург: Уральский ин-т управления РАНХиГС, 2017. — С. 69–72.

1216. Султанов А. Р. Оспаривание пробелов как способ защиты прав и свобод человека // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сборник научных трудов. — Вып. XV. — Казань: Офсет- сервис, 2020. — С. 164–172.

Судебные расходы

1217. Зайков Д. Е. Возмещение судебных расходов в конституционном судопроизводстве // Российская юстиция. — 2019. — № 10. — С. 39–42.

1218. Зайков Д. Е. Судебные расходы в конституционном судопроизводстве: проблемы правового регулирования // Российский юридический журнал. — 2023. — № 2. — С. 83–90.

Предварительное рассмотрение обращений

1219. Щербачева Л. В. Предварительное судебное разбирательство в Конституционном Суде Российской Федерации // Международный журнал конституционного и государственного права. — 2020. — № 1. — С. 100–104.

Секретариат Конституционного Суда как орган предварительного рассмотрения обращений

1220. Каторгина Н. П. Использование специальных познаний сотрудником Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации // Государство созидающее: правовые ресурсы формирования: Материалам Международной науч.-практ. конференции, посвященной 25-летию юридического института НИУ «БелГУ» (22 ноября 2018 г., Белгород). — Белгород: ГиК, 2018. — С. 247–251.

1221. Каторгина Н. П. Деятельность Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению обращений граждан и их объединений: Теоретический аспект // Инновационные исследоывания как локоматив развития современной науки: от теоретических парадигм к практике: сб. науч. статей по материалам XXVIII Международной науч.-практ. конференции. — М.: НИЦ МИСИ, 2020. — С. 675–682.

Отказ в принятии обращения

1222. Павлова З. КС просят проверить положения Закона о Конституционном Суде во взаимосвязи с его Регламентом // Адвокатская газета. 2023. 13 июля. 5 с.; Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати «Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии». — 2023. — № 7. — С. 83–85 (по поводу неопределенности критериев принятия КС дел к производству).

Сроки в конституционном судопроизводстве

1223. Усольцев М. М. О сущности разумного срока судопроизводства в конституционном судебном процессе // Академический юридический журнал. — Иркутск, 2017. — № 4 (70). С. 59–65.

Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде

Разрешение дел без проведения слушания

1224. Брежнев О. В. Разрешение дел без проведения слушания в Конституционном Суде Российской Федерации: история, проблемы, тенденции // Администратор суда. — 2021. — № 2. — С. 42–46.

1225. Малютин Н. С. Эффективность письменного производства: практика Конституционного Суда Российской Федерации: перспективы реформирования // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — № 13 (3). — С. 136–155.

1226. Пирбудагова Д. Ш., Батирова С. У. Письменное судопроизводство в конституционном судебном процессе: проблемы реализации // Юридический вестник ДГУ. — 2017. — Т. 21. — № 1. — С. 44–47.

1227. Сафина А. Н., Валиуллина К. Р. Сравнительный анализ введения института судебного разбирательства без слушания в России и зарубежных странах // Право, экономика и управление: материалы II научно-практической конференции. — Чебоксары, 2022. — С. 167–171.

1228. Чибисов Е. В. Письменное производство в конституционном правосудии — отражение общей тенденции развития российского судопроизводства // Закон и право. — 2017. — № 2. С. 35–39.

Участники конституционного судопроизводства

1229. Медведев Э. Н. Правовой статус участников конституционного судопроизводства // Государство и право: актуальные проблемы современности: материалы XXIV Всероссийской научной студенческой конференции / Мар. гос. ун-т. — Йошкар-Ола, 2017. — С. 131–134.

1230. Якупова А. Р. Участники конституционного судопроизводства // Аллея науки. — 2021. — № 10 (61). — С. 726–730.

Стороны и их представители

Общетеоретические вопросы

1231. Кузнецов Я. А. Правовая природа представительства в Конституционном Суде Российской Федерации // Теория государства и права. — 2022. — № 1 (26). — С. 123–139; Вестник Московского университета. Серия 26. Государственный аудит. — 2022. — № 1. — С. 75–94.

1232. Кузнецов Я. А. Представительство в силу закона в Конституционном Суде Российской Федерации // Теория государства и права. — 2023. — № 1 (30). — С. 102–121.

1233. Нагорный И. Е. Правовая природа института представительства в конституционном судопроизводстве // Вестник Поволжского института управления. — 2022. — Т. 22. — № 6. — С. 49–56.

1234. Нагорный И. Е. Проблемы представительства публичной власти в конституционном судопроизводстве // Вестник Нижегородского института управления. — 2023. — № 2 (68). — С. 54–66.

1235. Нагорный И. Е. О видах представительства в конституционном судопроизводстве // Вестник Уральского юридического института МВД РФ. — 2023. — № 3. — С. 141–146.

1236. Нагорный И. Е. Актуальные проблемы представительства частных лиц в конституционном судопроизводстве // Вестник Поволжского института управления. — 2023. — Т. 23. — № 5. — С. 82–91.

1237. Таева Н. Е. Президент Российской Федерации как сторона судебного процесса // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — № 10 (155). — С. 70–86.

Адвокат в конституционном судопроизводстве

1238. Адвокатура в России: учебник / коллектив авторов; под ред. М. Б. Смоленского. — 3-е изд., перераб. — М.: Кнорус, 2019. — 310 с. (Гл. 15. Деятельность адвоката в Конституционном Суде. — С. 183–192).

1239. Адвокатура в России: учеб. пособие / науч. ред. Г. Б. Мирзоев, Н. Д. Эриашвили; под общ. ред. А. П. Гологанова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2020. — 351 с. (Гл. 8. Адвокат в конституционном судопроизводстве. — С. 154–164).

1240. Дидык Э. М. Адвокат как заявитель в конституционном судопроизводстве (по материалам практики Конституционного Суда РФ) // Пробелы в российском законодательстве. — 2019. — № 5. — С. 237–243.

1241. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякина А. С. Адвокатура в Российской Федерации: учебник; под ред. А. В. Гриненко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2019. — 248 с. (Гл. 7. Участие адвоката в конституционном судопроизводстве. — С. 102–115).

1242. Гриненко А. В. Адвокатура в вопросах и ответах: учеб. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2020. — 144 с. (Гл. 7. Представление адвокатом интересов доверителя в конституционном судопроизводстве. — С. 56–63).

1243. Косолапова Н. А. Квалифицированная юридическая помощь адвоката — представителя в конституционном судопроизводстве // Конституционализация современной России: проблемы и тенденции: сб. науч. статей, посвященных памяти профессора Н. В. Витрука. — Белгород, 2015. — С. 109–112.

1244. Кривошеева А. В. Общие положения об участии адвоката в конституционном судопроизводстве // Новый юридический вестник. — 2019. — № 6 (13). — С. 9–11.

1245. Кряжкова О. Н. Защитник, на что жалуетесь // Адвокатская улица: интернет-газета. — 2020. — 29 июля.

1246. Кучерена А. Г. Деятельность адвоката в конституционном судопроизводстве // Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю. С. Пилипенко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2020. — С. 295–308.

1247. Пилипенко Ю. С. Злоупотребления правом со стороны адвокатов: правовая позиция Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и ЕСПЧ // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (ИГЮА). — 2020. — № 11 (75). — С. 37–43.

Полномочные и постоянные представители федеральных органов власти

1248. Авакьян С. А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики. — М.: Юстицинформ, 2022. — 484 с. (гл. 4, 20.3 Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Конституционном Суде РФ. — С. 279–292).

Рец.: Масленникова С. В. Институт публично-правового представительства интересов в Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2022. — № 5. — С. 278–285; Лебедев В. А. // Конституционное и муниципальное право. — 2023. — № 8. — С. 67–69.

1249. Боброва В. К. Институт полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации (некоторые аспекты его деятельности) // Верность Конституции: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. — М.: РГУП, 2018. — С. 408–420.

1250. Боброва В. К. Избранное о конституционном правосудии. — М.: Проспект, 2020. — 384 с.

1251. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 сентября 2023 г. № 558-СФ «О полномочном представителе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2023. — № 40. — Ст. 7131.

1252. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 2 декабря 2016 г. № 335–71 ГД // СЗ РФ. — 2016. — № 50. — Ст. 7006 (ст. 215 о полномочном представителе ГД ФС РФ в Конституционном Суде Российской Федерации).

1253. Сальникова В. К. Особенности конституционно-правового статуса полномочного представителя Президента России в Конституционном Суде Российской Федерации // Актуальные проблемы реализации Конституции России: материалы научно-практического семинара, посвященного 25-летию Конституции Российской Федерации (14 декабря 2018 г.). — Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2019. — С. 79–89.

Другие участники конституционного судебного процесса

1254. Марьян Г. В., Курсаев А. В., Осокин Р. Б. Представление интересов Министерства внутренних дел Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации: учебно-практическое пособие / под ред. А. Г. Авдейко. — М.: МУ МВД России им. В. Я. Кикотя, 2021. — 164 с.

1255. Никитина А. В. Заинтересованные лица как участники конституционного судебного процесса: перспективы использования зарубежного опыта в российском законодательстве // Правоприменение. — 2018. — Т. 2. — № 1. — С. 123–132.

Проблемы участия прокурора в конституционном судопроизводстве

1256. Виноградова П. А. Прокуратура и конституционная юстиция // Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе: материалы ежегодной международной научно-практической конференции. — М.; Рязань: Концепция, Мосинформбюро, 2013. — С. 71–75.

1257. Гальченко А. И. Актуальные вопросы участия прокурора в конституционном судопроизводстве // Законность и правопорядок. — 2015. — № 2 (12). — С. 28–31.

1258. Гошуляк В. В., Мартынов А. В. Правовые основы участия прокурора в конституционном судопроизводстве // Наука. Общество. Государство: электронный научный журнал. — 2018. — № 4 (24). — URL: http:/esi.pnzgu.ru.

1259. Евдокимов К. Н. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве и совершенствовании конституционного правосудия в Российской Федерации // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2019. — № 1 (69). — С. 39–44.

1260. Евстефеева М. С. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве: конституционные основы и проблемы законодательного регулирования // Защита прав органами прокуратуры: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции (к 300-летию российской прокуратуры) (20 мая 2022 г., Самара) / Прокуратура Самарской области. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2023. — С. 64–71.

1261. Карпов К. Н. К вопросу об оптимизации функции участия прокурора в судопроизводстве // Закон и право. — 2019. — № 11. — С. 147–149.

1262. О полномочном представителе Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации: приказ Генпрокурора от 13 ноября 2013 г. № 491 // СПС «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=714838#077650050785546622(дата обращения: 28.10.2018).

1263. Никитина А. В. Прокурор как сторона конституционно-правового спора: предложения по совершенствованию действующего законодательства // Власть и управление на Востоке России. — 2017. — № 1 (78). — С. 120–123.

1264. Новопавловская Е. Е. О некоторых формах участия прокурора в конституционном судопроизводстве // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2019. — № 5 (73). — С. 80–84.

1265. Семенова А. С. К вопросу о процедуре обращения Генерального прокурора Российской Федерации с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации // Научные труды РАЮН. — Вып. 17. — М.: Юрист, 2017. — Т. 1. — С. 286–290.

1266. Ястребов В. Б. Конституция Российской Федерации и вопросы участия прокурора в конституционном судопроизводстве // Конституция России 1993 года: история и современность: сб. материалов круглого стола (Москва, 30 ноября 2018 г.) / под ред. Н. Д. Бут и др. — М.: Ун-т прокуратуры России, 2019. — С. 126–128.

1267. Ястребов В. Б. Конституционное судопроизводство и проблемы участия в нем прокурора // Прокурорская деятельность и правосудие (Сухаревские чтения): сб. материалов IV Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 12 октября 2018 г.) / под общ. ред. О. С. Капинус. — М.: Ун-т прокуратуры РФ, 2019. — С. 84–91.

Доказательства в конституционном судопроизводстве

Общие теоретические вопросы

1268. Блохин П. Д. Экономические доводы в конституционном и административном судопроизводстве // Ежегодник конституционной экономики 2019 / отв. ред. А. А. Ливеровский: ред. Г. А. Гаджиев; рук. проекта П. Д. Баренбойм. — М.: Лум, 2019. — С. 103–121.

1269. Брежнев О. В. Доказательства и доказывание в конституционном судопроизводстве: некоторые подходы к исследованию // Журнал конституционного правосудия. — 2017. — № 1. — С. 15–18.

1270. Галузо В. Н. Соотношение уголовно-процессуального доказывания с производством Конституционного Суда Российской Федерации // Галузо В. Н., Канафин Н. А., Редкоус В. М. Доказывание в правосудии Российской Федерации / под ред. В. Н. Галузо. — 6-е изд., испр. и доп. — М.: Проспект, 2022. — С. 59–65.

1271. Дадашов Т. Т. Письменные доказательства при различных формах судопроизводства в России и Азербайджане // Мир экономики и права. — 2015. — № 8. — С. 32–39.

1272. Косаренко Н. Н., Назаров В. Н. К вопросу о составе доказательств в различных судебных производствах [в т. ч. — в конституционном судопроизводстве] // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2022. — № 2 (65). — С. 25–31.

1273. Нарутто С. В. Фактические обстоятельства в конституционном судопроизводстве // Юридические факты и их влияние на отраслевые институты права. Коллективная монография / под общ. ред. В. И. Синюкова, М. А. Егоровой. — М.: Проспект, 2023. — С. 396–401.

1274. Решетникова И. В. Размышляя о судопроизводстве. — М.: Статут, 2019. — 510 с. (о доказательствах и доказывании в конституционном судопроизводстве — с. 286–290).

1275. Танимов О. В. Теория юридических фикций. — М.: Проспект, 2023. — 224 с. (об учете фикций как доказательств в конституционном судопроизводсте — с. 158–160).

1276. Чирнинов А. М. Нельзя объять необъятное: предмет доказывания в конституционном судебном процессе (на примере России и США) // Сравнительное конституционное обозрение. — 2017. — № 3 (118). — С. 34–38.

1277. Чирнинов А. М. Сравнительный анализ практики использования статистики в качестве доказательств в конституционном судебном процессе России и США // Уральская школа сравнительного конституционного правоведения: сб. науч. трудов, приуроченных к юбилею профессора М. С. Саликова. — Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2017. — С. 141–154.

1278. Чирнинов А. М. Оценка доказательств в конституционном судебном процессе в России и США: свободная оценка доказательств или стандарты доказывания? // Право и политика. — 2018. — № 2. — С. 1–8.

1279. Чирнинов А. М. Принципы доказательственного права и их преломление в конституционном судебном процессе // Конституционное и муниципальное право. — 2018. — № 3. — С. 49–55.

1280. Чирнинов А. М. Нетипичные доказательства в конституционном судебном процессе России и США // Сравнительное конституционное обозрение. — 2018. — № 3 (124). — С. 47–72.

1281. Чирнинов А. М. Собирание и исследование доказательств в конституционном судебном процессе России и США // Российское право: образование, практика, наука. — 2018. — № 3 (105). — С. 86–100.

1282. Чирнинов А. М. Доказывание и доказательства в конституционном судебном процессе Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. — Екатеринбург: УрГЮУ, 2018. — 30 с.

1283. Чирнинов А. М. Бремя доказывания в конституционном судебном процессе России и США // Сравнительное конституционное обозрение. –2018. — № 6 (127). — С. 101–116.

1284. Чирнинов А. М. Понятие и свойства конституционно-судебных доказательств (на примере России и США) // Труды по сравнительному конституционному праву: коллективная монография к юбилею профессора М. С. Саликова / отв. ред. А. Н. Мочалов. — Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2022. — С. 64–83.

1285. Эмирбекова К. А., Алиева М. Н. Законодательное регулирование вопросов доказывания и доказательств в конституционном судебном процессе Российской Федерации // Закон и право. — 2023. — № 7. — С. 105–107.

Специальные знания в конституционном судопроизводстве

1286. Каторгина Н. П. Классификация форм использования специальных знаний в конституционном судопроизводстве // Конституционализация современной России: проблемы и тенденции: сб. науч. статей, посвященных памяти профессора Н. В. Витрука. — Белгород, 2015. — С. 101–104.

1287. Каторгина Н. П. Формы использования специальных знаний в конституционном судопроизводстве: теоретические и практические аспекты // Развитие правового регулирования в ХХ1 веке: тенденции и перспективы: материалы Международной науч.-практ. конференции, посвященной 140-летию НИУ «БелГУ» (Белгород, 20–21 окт. 2016 г.). — Сборник 1. — Белгород: ГиК, 2016. — С. 334–341.

1288. Каторгина Н. П. Модернизация законодательства об использовании специальных знаний в конституционном судопроизводстве: вопросы теории // Пробелы в российском законодательстве. — 2018. Вып. 2. — С. 122–125.

1289. Тонков Е. Е., Каторгина Н. П. Участие сведущих лиц в конституционном судопроизводстве: процессуальные и организационные аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. — 2017. — Т. 40. — № 10 (259). — С. 122–144.

1290. Тонков Е. Е., Каторгина Н. П. Базовые формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации. — М.: Юрлитинформ, 2021. — 176 с.

Эксперт в конституционном судебном процессе

1291. Брежнев О. В. Ответственность эксперта в конституционном судебном процессе Российской Федерации и странах постсоветского пространства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 12 (103). — С. 68–72.

1292. Виноградова П. А. Юридическая квалификация в рамках конституционного судопроизводства // Российский судья. — 2017. — № 4. — С. 48–51.

1293. Головкова А. Ю. Эксперты и специалисты в конституционном судебном процессе: трансформация процессуальной деятельности // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 8. — С. 63–67.

1294. Каторгина Н. П. О возможности производства правовых экспертиз в конституционном судопроизводстве // Юридическая наука, образование и практика: тенденции развития: материалы заочной Международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Белгород, 27 июня 2016 г.). — Белгород: Изд-во БУКЭП, 2016. — С. 303–310.

1295. Каторгина Н. П. Правовой статус эксперта в конституционном судопроизводстве: теоретические и прикладные проблемы // Конституционализация России: проблемы теории и современной практики: сб. науч. статей, посвященных памяти Н. В. Витрука. — Белгород, 2016. — С. 130–134.

1296. Каторгина Н. П. Оценка Конституционным Судом результатов правовой экспертизы // Развитие конституционных основ в отраслевом законодательстве: материалы науч.-практ. круглого стола, посвященного Дню Конституции Российской Федерации (Белгород, 9 декабря 2016 г.). — Белгород: Экспицентр, 2016. — С. 32–34.

1297. Каторгина Н. П. Критерии оценки заключения эксперта в конституционном судопроизводстве // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: сб. статей Международной науч.-практ. конференции (Уфа, 18 января 2017 г.): в 3 ч. Ч. 3. — Уфа: МЦИИ Омега сайнс, 2017. — С. 99–101.

1298. Каторгина Н. П. Процессуальные и тактические особенности назначения и производства правовой экспертизы в конституционном судопроизводстве // Современное общество и право. — 2017. — № 3 (28). — С. 54–63.

1299. Каторгина Н. П. Проблемные аспекты назначения правовой экспертизы в конституционном судопроизводстве // Право и государство в современном мире: состояние, проблемы, тенденции развития: материалы Международной конференции — IV «Мальцевские чтения» памяти Мальцева Генадия Васильевича (Белгород, 28 апреля 2017 г.). — Белгород: ГиК, 2017. — С. 155–158.

1300. Каторгина Н. П. Эксперт как субъект производства правовой экспертизы в конституционном судопроизводстве // Перспективы развития и совершенствования российского законодательства: материалы науч.-практ. круглого стола, посвященного Дню России (Белгород, 9 июня 2017 г.). — Белгород: Эпицентр, 2017. — С. 44–49.

1301. Каторгина Н. П. Правовая экспертиза в конституционнос судопроизводстве: дилеммы теории и практики // Инновационные исследования как локоматив развития современной науки: от теоретических парадигм к практике: электронный сб. науч. статей по материалам XVI Международной науч.-практ. конференции. — М.: НИЦ МИСИ, 2019. — С. 353–359.

1302. Новопавловская Е. Е. Институт антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // История, теория, практика российского права. — 2022. — № 15. — С. 201–206.

1303. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2018. — С. 15, 241–245.

1304. Сивицкий В. А. Перспективы института экспертного заключения в конституционном судопроизводстве // Журнал конституционного правосудия. — 2022. — № 3 (87). — С. 1–11.

1305. Сивицкий В. А. Экспертиза в конституционно-судебном правотворчестве: значение, формы, пределы применения // Юридическая техника. — 2022. — № 16. — С. 490–495.

1306. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение: учебник для аспирантуры / под ред. Е. Р. Россинской и Е. И. Галяшиной — М.: Норма: Инфра-М, 2017. — С. 379–384.

1307. Тарасов А. А., Шарипова А. Р. «Правовые заключения» экспертов и специалистов в российском судопроизводстве // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.: Право. — 2017. — Т. 8. — № 4. — С. 430–442.

1308. Трапезникова Е. В. Неопределенность правовых предписаний как предмет экспертизы нормативных правовых актов по решениям Конституционного Суда Российской Федерации // Юридическая техника. –2022. — № 16. — С. 640–644.

1309. Юн Л. В. Проблемные вопросы, возникающие в ходе проведения судебной экспертизы в конституционном судопроизводстве в условиях пандемии // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета. — 2022. — Т. 18. — С. 67–70.

Специалист в конституционном судопроизводстве

1310. Каторгина Н. П. Правовой статус специалиста в конституционном судопроизводстве: теоретические и прикладные проблемы // Конституционализм: симбиоз науки и практики: материалы Международного круглого стола, посвященного памяти и 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста России, д.ю.н., проф. Н. В. Витрука (Белгород, 30 ноября 2017 г.). — Белгород: ООО ГиК, 2017. — С. 127–131.

1311. Катергина Н. П. Формы использования специальных знаний специалистом в конституционном судопроизводстве // Право и государство в современном мире: состояние, проблемы, тенденции развития: материалы Международной конференции — V «Мальцевские чтения» памяти Мальцева Геннадия Васильевича (Белгород, 28 апреля 2018 г.). — Белгород: ГиК, 2018. — С. 117–123.

1312. Каторгина Н. П. Консультация специалиста как форма использования специальных знаний в конституционном судопроизводстве // Юриспруденция как интегративный феномен современного российского общества и государства: материалы Международной науч.-практ. конф. (Белгород, 18–19 мая 2018 г.). — Белгород: ГиК, 2018. — С 229–233.

1313. Каторгина Н. П. Консультация специалиста в конституционном судопроизводстве // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 5 (96). — С. 39–42.

1314. Михайлов В. А. Участие специалиста-правоведа в рассмотрении Конституционным Судом РФ жалобы осужденного на неконституционность статей 77.1, 77.2, 175 (ч.1 и 10) УИК РФ и статьи 363 УПК РФ // Публичное и частное право. — 2018. — № 1 (37). — С. 44–54.

1315. Плошкина Я. М. Заключение специалиста в контексте решений Конституционного Суда РФ // Гражданин и право. — 2023. — № 8. — С. 76–83.

Инициативные научные заключения

1316. Брежнев О. В. Инициативные научные заключения как форма использования специальных познаний в российском конституционном судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. — 2018. — № 6. — С. 31–33.

1317. Васильева А. Конституционный Суд остался без друзей. КС решил отказаться от практики amicicuriae // Коммерсантъ. — 2021. — 4 февр. — С. 5.

1318. Джагарян А. А. Дружественный конституционный суд — для дружественного права: к вопросу о роли amicus curiae // Закон. — 2021. — № 2. — С. 83–91.

1319. Конокин Д. В. Институт научно-исследовательского совета в правовой системе Российской Федерации // Современный юрист. — 2023. — № 3 (44). — С. 77–89.

1320. Кряжкова О. Н. Право быть услышанным: меморандумы amicicuraeвроссийском Конституционном Суде // Сравнительное конституционное обозрение. — 2018. — № 5 (126). — С. 87–105.

1321. Кряжкова О. Н. Влияние заключенияamicuscuriaeнарешение Конституционного Суд РФ // Amicuscuriae: справочник юриста. — СПб.: [б.и.], 2019. — С. 45–46.

1322. Озерова М. Глубоконеуважаемый суд. Как КС оказался не нужен в новой России // Московский комсомолец. — 2021. — № 20. — 5 февр. — С. 1, 2 (об интервью О. Кряжковой по поводу отказа КС РФ от института «друзей суда» и неисполнения судебных решений).

1323. Пирязева Н. Е. Инициативное научное заключение и его место в конституционном судопроизводстве // Новеллы права и политики 2017: в 2 т.: сб. научных трудов по материалам международной научно-практической конференции (Гатчина, 1 декабря 2017 г.). — Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2018. — Т. 2. Трибуна молодого ученого. — С. 61–64.

1324. Царева М. «Друзья суда» напомнили КС о себе // Коммерсантъ. –2021. — № 59. — 6 апр. — С. 5.

Решения Конституционного Суда

Общие положения

1325. Агаджанов А. А., Танаева З. Р. Решения Конституционного Суда РФ как средство правового регулирования общественных отношений // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. –2019. — Т. 19. — № 3. — С. 41–46.

1326. Белокопыт И. А. Решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Современная наука: ключевые проблемы и иннавационные разработки материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Ставрополь, Ставр. Ин-т кооперации (филиал) Белгородского ун-та кооперации, экономики и права, 15 ноябоя 2022 г.) — М.: Дашков и К, 2022. — С. 74–78.

1327. Виноградова Е. В. Судебное правотворчество в аспекте отечественного конституционного контроля // Право и государство: теория и практика. — 2019. — № 10 (178). — С. 72–74.

1328. Гаджиев Г. А., Блохин П. Д. О функциональном назначении части 2 статьи 74 Закона о Конституционном Суде РФ и ее взаимосвязи с требованием исчерпания средтв судебной защиты // Журнал конституционного правосудия. — 2022. — № 5 (89). — С. 1–6.

1329. Игнатенко В. В., Петров А. А. Основные механизмы регулирующего воздействия в правовой системе решений Конституционного Суда Российской Федерации по делам о нормоконтроле // Журнал конституционного правосудия. — 2019. — № 1 (67). — С. 21–27.

1330. Князев С. Д. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в контексте их правового качества и значения в национально-правовой системе // Академический юридический журнал. — 2020. — № 1 (79). — С. 67–72.

1331. Коробкова В. Д. Об особенностях актов конституционной юстиции: опыт России и зарубежных стран // Комфортная правовая среда в современной России: проблемы и перспективы формирования. Сборник научных трудов по материалам IV Международных законотворческих чтений (11 октября 2019 г.) — Саратов: Изд-во СГЮА, 2019. — С. 38–39.

1332. Кряжкова О. Н. Тайна результатов голосования судей в России: закон и традиция // Российское правосудие. — 2019. — № 10. — С. 40–47.

1333. Лагута А. А. Место постановлений Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Novaum.ru. — 2023. — № 43. — С. 49–52.

1334. Лазарев В. В. Политико-правовое значение решений Конституционного Суда РФ // Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными постановлениями Конституционного Суда РФ / отв. ред. А. И. Чучаев. — М.: Проспект, 2021. — С. 4–10.

1335. Овсепян Ж. И. Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). — М.: Проспект, 2018. — 464 с. (Гл. 5. Источники права, судебной властью уровня Федерации и субъектов РФ в России — С. 253–277).

1336. Петров А. А. К вопросу о пределах содержания решений Конституционного Суда Российской Федерации // Академический юридический журнал. — 2019. — № 3. — С. 8–17.

1337. Петров А. А. Развитие института решений Конституционного Суда Российской Федерации в свете конституционной реформы 2020 года // Российское конституционное право в условиях глобальных вызовов современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ В. Н. Невинского / под ред. Е. С. Аничкина. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2022. — С. 158–167.

1338. Пономарев Н. С. Всегда ли конституционны решения Конституционного Суда РФ // Вестник Московского университета МВД РФ им. В. Я. Кикотя. — 2023. — № 3. — С. 171–179.

1339. Сандалова Н. В. Экономический анализ права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Труды юридического факультета. Т. VIII. Современные проблемы публичного и частного права. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. — С. 144–150.

1340. Сергеева Д. Д. Место решений Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников российского права // Альманах молодого исследователя. — СПб.: Ун-т Генеральной прокуратуры РФ, 2022. — № 12. — С. 170–174.

1341. Солдатова Л. В., Кирюхина К. М. Роль и значение постановлений Конституционного Суда Российской Федерации // Перспективы развития науки и образования: сб. научных трудов по материалам ХХ Международной научно-практической конференции / под ред. А. В. Туголукова. — М.: ИП Туголуков А.П., 2017. — С. 68–92.

1342. Сычев В. В. Содержание и формы участия Конституционного Суда в правотворчестве // Известия Саратовского университета. Новая серия: Экономика. Управление. Право. — 2021. — Т. 21. — № 2. — С. 223–231.

1343. Шустров Д. Г. Теория конституционного права России: учебник-кейсбук. — М.: ЛЕНАНД, 2022. — 480 с. (Классический учебник МГУ; Университетская юридическая наука). [3.22. Решения Конституционного Суда РФ. — С. 286–299].

Типология, виды и систематизация решений

1344. Вопилов Н. Н. Определения Конституционного Суда РФ в российской правовой системе: судебный прецедент или вспогательный источник права // Экономика. Социология. Право. — Брянск: БГУ им. Г. И. Петровского, 2023. — № 2 (30). — С. 66–71.

1345. Гадельшина Л. И. К вопросу о видах и свойствах решений Конституционного Суда Российской Федерации // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. — 2017. — Т. 13. — С. 81–87.

1346. Джагарян А. А. Типология решений Конституционного Суда //Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / Гриценко Е. В., Кененова И. П. и др.; под общ. ред. А. Н. Медушевского. — М.: Центр конституционных исследований, 2022. — Гл. 10. — С. 386–423.

1347. Петров А. А. Воздержание от признания оспариваемого акта не соответствующим Конституции Российской Федерации как исключительная судебно-конституционная технология // Академический юридический журнал. — 2018. — № 3 (73). — С. 11–17.

1348. Ромашов П. О новом виде (варианте) итогового решения Конституционного Суда Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 2. — С. 51–54.

1349. Ромашов П. А. О некоторых вопросах применения итоговых решений Конституционного Суда Российской Федерациинового вида (варианта) // Пермский юридический альманах. — 2018. — № 1. — С. 106–114; Кафедра административного и конституционного права: история развития в лицах и научных публикациях: сб. статей. — Пермь: ПГНИУ, 2020. — С. 204–211.

1350. Сычев В. Б. Решения Конституционного Суда РФ по вопросам или проектам нормативных актов, выносимых на общероссийский референдум: виды и последствия // Юридический мир. — 2022. — № 4. — С. 20–24.

1351. Таблицы 4–6. Постановления и определения Конституционного Суда РФ // Конституционный Суд Российской