Сергей Кузнецов
Псевдоэкстраординарные права искусственного интеллекта

Права искусственного интеллекта, включая псевдо- или квазиправа, а также его использования в различных сферах человеческой деятельности представляют актуальную тему различных современных исследований.

Что такое искусственный интеллект? Что охватывает собой это понятие? По мнению Джона Маккарти, который и ввел этот термин в 1956 г., ИИ — «это наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы "Цифровая экономика Российской Федерации"» искусственный интеллект отнесен к основным сквозным цифровым технологиям, которые входят в рамки указанной Программы.

Как справедливо отмечает Анка Драган: «в основе искусственного интеллекта лежит наше математическое определение того, что такое агент ИИ (робот). Когда мы описываем робота, то перечисляем состояния, действия и награды».

Немецкая художница Хито Штейерль, рассматривает 2 ключевых фактора, которые нужно учитывать в размышлениях о знанении ИИ для общества: «Во-первых, ожидания в отношении так называемого искуственного интеллекта...часто завышаются, а существительное «интеллект» вводит в заблуждение, поэтому, чтобы снизить накал страстей она употребляет выражение «искусственная глупость». Во-вторых, она отмечает, что нынешние програмисты делают незримые программные алгоритмы зримыми через изображения, но для понимания и интерпретации этих изображений необходим художественный опыт».

Но, первоначально, нужно детерминировать некторые понятия:

Авторское право — это право человека на объект, созданный его творческим трудом. Оно защищает результаты интеллектуальной деятельности и даёт создателю возможность распоряжаться ими: ставить под ними своё имя, публиковать, редактировать, продавать и т. д

Ординарные (обычные) формы реализации права — это использование, исполнение и соблюдение правовых норм. Эти формы разграничиваются по видам реализуемых норм и характеру правореализующих действий:

Использование — форма реализации субъективного юридического права, при которой управомоченный извлекает из процесса реализации необходимые ему полезные свойства, блага, удовлетворяет свой интерес.

Исполнение — форма реализации субъективной юридической обязанности, которая предполагает активное поведение — правомерные действия субъекта.

Соблюдение — форма реализации запрещающих норм, которая требует пассивного поведения (воздержания от действий).

Экстраординарное право - это особый комплексный правовой институт, который активируется в чрезвычайных ситуациях, требующих нестандартных мер и подходов. Он регулирует отношения, возникающие в условиях угроз безопасности, стабильности и порядка общества или государства, и предполагает временное отступление от стандартных правовых норм.

Искусственный интеллект - это способность компьютерных программ выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта. В широком смысле — это попытка воспроизвести человеческий интеллект с помощью машины: научить её воспринимать информацию, обучаться, рассуждать, решать задачи и принимать решения.

Электронная торговля осуществляется через сеть Интернет - посредством веб-сайта (интернет-магазина), в котором используется автоматизированная система сообщений.

Электронный агент — это программа-робот, заключающая договоры без участия человека посредством электронных средств связи. Такие программы-роботы самостоятельно принимают решения, основываясь на данных, которые заложены в программу, а также на фактических данных, имеющих место к моменту принятия решения.

Торго́вый автома́т (сокр. Торгомат) — устройство, осуществляющее мелкорозничную торговлю товарами и услугами, оплата и выдача которых реализуются с помощью технических приспособлений, не требующих непосредственного участия продавца.

Псевдоэкстраординарное право искусственного интеллекта - это особый комплексный всеправовой институт, который активируется в различных сферах человеческой деятельности, требующих нестандартных мер и подходов и предполагает временное отступление от стандартных правовых норм.

От объекта ИИ к «субъекту»?

Ученые из Ратгерского университета лаборатории Facebook's AI создали систему, в которой две нейронные сети взаимодействуют друг с другом как оппоненты — одна сеть предлагает решение, а другая его критикует. Это способствует получению наилучшего результата и самосовершенствованию ИИ. Интересно, что картины, созданные ИИ, предложили оценить людям наряду с картинами, написанными рукой человека. При этом опрошенным не сообщили, какие картины «написал» ИИ. Результат опроса удивил разработчиков данной системы — во многих случаях картины, созданные ИИ, были оценены выше, чем написанные человеком. Искусственный интеллект успешно пробует себя и на ниве художественной литературы. Исследователи из Университета будущего в Хакодате (Япония) создали робота-писателя. Роман, написанный роботом, был отправлен на соискание престижной Литературной премии имени Хоси Синъити и вышел в финал. Интересна оценка данного произведения со стороны японского писателя-фантаста Сатоши Хасэ. Выступая на пресс-конференции после конкурса, он сказал:«Я был удивлен работой, потому что это был хорошо структурированный роман. л Но есть еще некоторые препятствия для того, чтобы выиграть приз, такие как М описания персонажей».

Псевдоправосубъектность искусственного интеллекта

В современных реалиях активного развития искусственного интеллекта возникает вопрос о необходимости определения его статуса, создания полноценного правового регулирования деятельности ИИ, определения ответственности за действия, совершаемые при помощи ИИ, а также требуется обратить внимание на морально-этические вопросы наделения искусственного интеллекта правосубъектностью.

В связи с прогрессивным развитием технологий в научном сообществе обсуждается возможность наделения ИИ правосубъектностью, то есть, фактически предлагается предоставить искусственному интеллекту возможность быть субъектом правоотношений и наделить правами и обязанностями. В связи с этим возникает колоссальное количество правовых и морально-этических вопросов.

Определяя статус искусственного интеллекта, необходимо отметить, что во всем мире отсутствует единая позиция по указанному вопросу, и в разных юрисдикциях подход к статусу искусственного интеллекта отличается. В ряде стран искусственный интеллект частично наделен правосубъектностью, например, в 2017 году робот, произведенный гонконгской компанией «Hanson Robotics», стал первой в мире машиной, получившей гражданство (Саудовская Аравия), Япония предоставила чат-боту Shibuya Mirai резидентство, а в ЮАР существует прецедент выдачи искусственному интеллекту патента. В Российской Федерации, хотя и имеется неоднозначный подход к наделению искусственного интеллекта правосубъектностью, но все же он склоняется больше в сторону отсутствия предоставления искусственному интеллекту данной возможности. В данной статье будет говориться о возможности наделения искусственного интеллекта правосубъектностью в целом и о правовом регулировании правоотношений, связанных с созданием объектов ИС искусственным интеллектом именно на территории Российской Федерации.

В настоящий момент законодательство Российской Федерации не содержит правовых норм, регламентирующих деятельность искусственного интеллекта. Однако, в законодательстве уже имеются первые шаги к созданию данного регулирования.

Так, понятие искусственного интеллекта закреплено в Указе Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации». Согласно данному Указу Президента РФ, под искусственным интеллектом понимается комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений.

Из указанного определения необходимо выделить следующие существенные признаки:

Искусственный интеллект – это комплекс технологических решений;

Указанный комплекс технических решений должен позволять имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма);

Результат работы искусственного интеллекта должен быть сопоставим как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека.

У данного понятия имеется ряд существенных недостатков. Во-первых, применение понятия «искусственный интеллект» само по себе является некорректным. Во-вторых, ставится под сомнение возможность искусственного интеллекта имитировать когнитивных функций человека.

Понятие «интеллект» является довольно широким и включает в себя, в том числе, мыслительную деятельность. Сам по себе термин «интеллект» (intelligence) происходит от латинского intellectus - ум, рассудок, разум, мыслительные способности человека.

В Докладе Всемирной комиссии ЮНЕСКО «Об этике робототехники» от 2017 года называется четыре основные характеристики современного робота: мобильность, интерактивность, коммуникативность, автономность, позволяющая анализировать и самостоятельно принимать решения и осуществлять действия без вмешательства и контроля со стороны человека. Ожегов С.И. под искусственным интеллектом понимает мыслительную способность, умственное начало у человека. В словаре методических терминов под искусственным интеллектом понимается разум, рассудок, умственные способности: учиться из опыта, приспосабливаться, адаптироваться к новым ситуациям, применять знание, чтобы управлять окружающей средой или мыслить абстрактно. Кроме того, необходимо иметь в виду существование многообразия видов интеллекта: эмоциональный, вербальный, эстетический, социальный и др.

Во всех понятиях отражена способность искусственного интеллекта к автономному мыслительному процессу, возможности адаптации к новым ситуациям, самостоятельного принятия решений, умению рассуждать, но на данный период времени искусственный интеллект не достиг такого уровня развития. Ученые полагают, что в будущем способности искусственного интеллекта могут вполне соответствовать человеческим. В науке существуют различные позиции относительно сроков достижения искусственным интеллектом такого результата. Однако, указанные прогнозы являются довольно абстрактными. Кроме того, достижение искусственным интеллектом невероятно быстрой скорости принятия решений еще не означает возможность сопоставления указанных возможностей с возможностями человека, особенно учитывая то, что мозг человека до конца не изучен. Более того, какой бы серьезной мощностью и «человекоподобным» обликом не обладал искусственный интеллект, он вряд ли сможет обладать сознанием, подсознанием и иметь полную совокупную возможность человеческих чувств. Исходя из самого определения и анализируя признаки искусственного интеллекта, следует вывод, что свойства и возможности искусственного интеллекта в принципе некорректно назвать как таковым интеллектом и тем более сравнивать с когнитивной функцией мозга человека, что по себе исключает возможность наделения искусственного интеллекта правосубъектностью.

Как было сказано выше, правовой статус искусственного интеллекта в настоящий момент в законодательстве Российской Федерации не определен, однако на данный счет существует несколько доминирующих позиций:

Искусственный интеллект является субъектом права, по содержанию приближено к физическому лицу, но также есть предложение ввести отдельный правовой статус «электронного лица».