# Экономика. Начала

Борис Николаевич Куликов

В своей книге автор представляет новое видение устройства мира, удовлетворяющего потребности человека. Человечество достигло предельного уровня экономического развития при имеющихся познаниях самого себя. При этом оно нравственно и умственно явно отстаёт от физического развития, что подтверждается всё более массовым уничтожением себе подобных, что, согласитесь, противоестественно. Человечество подошло к черте самоуничтожения в ядерной войне. И всё это происходит только потому, что нет понимания единства для всех народов устройства общества и экономического пространства. В этих условиях появилась вздорная идея о многополярности мира, о строительстве отдельных цивилизаций на Земле. Но человека объединяет один способ рождения, одна температура тела, одни потребности и т. д. Поэтому и модель выживания должна быть одна, как у птиц, муравьёв, волков и прочей живности и которая позволяет им существовать миллионы лет. И только человек такой модели, официально признанной, не имеет и пожирает себе подобных в войнах. В книге автор предлагает новое видение смыслов существования человека, модель общества, в котором для удовлетворения амбиций вполне достаточно конкуренции на экономическом пространстве.

> Зато читал Адама Смита
> И был глубокий эконом,
> То есть умел судить о том,
> Как государство богатеет,
> И чем живёт, и почему
> Не нужно золота ему,
> Когда простой продукт имеет.

> А. С. Пушкин


© Б. Куликов, текст, 2026

© Издательство «Четыре», 2026

## Предисловие

Сегодняшний уровень познания окружающей нас природы и на этом фундаменте развитие мирового экономического пространства позволяют человечеству с уверенностью смотреть в будущее и быть убеждённым, что все потребности каждого человека могут быть удовлетворены на уровне, приближающемся к максимально необходимому, с минимальными затратами времени. Могут, но не удовлетворяются, сохраняются крайне позорные для XXI века явления вроде смерти детей от голода и болезней из-за элементарной нехватки продовольствия. И счёт жертв идёт даже не на тысячи, а на миллионы. Продолжительность жизни в некоторых странах крайне низка, и обусловлен этот анахронизм только чрезвычайно низким уровнем развития экономического пространства и, как следствие, низкой социальной обеспеченностью населения отдельных стран. Предыдущий век отличился безмерно жестокими войнами, унёсшими жизни десятков миллионов безвинных жителей планеты, которую мы назвали Земля. Человечеству, безусловно, есть чем гордиться, но есть над чем и крепко задуматься. И задуматься необходимо прежде всего над сложившимися за века отношениями между людьми и народами и их соответствием достигнутому уровню экономического развития, отличающемуся от предыдущих времён возможностью маньякам просто так, без причин, уничтожать массы людей. На сегодняшний день в мире полыхает 55 (!) конфликтов разной природы и уровня с массовой гибелью людей. Это рекордный показатель со времён Второй мировой войны. Человечеству пора понять, что в сей момент мы одиноки во Вселенной и нам необходимо беречь себя, а не уничтожать по воле выживших из ума политиков, живущих по пещерным законам. Мы научились сохранять китов, слонов, тигров, 41 вид грибов взяли под жёсткую охрану, а вот человека расходуем с удивительной лёгкостью. Дошли до того, что страна считается развитой, если изготавливает передовое оружие для уничтожения человека, а ВПК – основной движущей силой развития экономического пространства! Эти глубокие заблуждения являются плодом принятой экономической теории, загоняющей человечество в глухомань шарлатанства и мракобесия. Естественно, приходит мысль о необходимости менять сложившийся миропорядок. Проблема в том, что приходится решать: а какая модель миропорядка должна быть на следующем этапе развития человечества? Модель возвращения к пещерному образу жизни, которую нам предлагают и навязывают слаборазвитые страны, сколачивающие различные интернациональные блоки для продвижения идеи о многополярности интересов человечества, пролонгирующую существующие условия самоуничтожения, или новая, основанная на современном видении человечества как единого организма с единой моделью развития? В своей книге я пытаюсь нащупать модель экономических отношений, которая позволит человечеству снизить, а может, и вовсе избавиться от набравшихся противоречий и острых антагонизмов и сделать мир более справедливым и безопасным. Вам судить, что получилось. Гармонии и мира.

Санкт-Петербург, 20.06.2025

## Введение

Здравствуйте, в этой книге я, Куликов Борис Николаевич, экономист-любитель, автор двух книг: «Гармония экономического пространства» и «Капитализм. Белый. Пушистый. Единственный», постараюсь обобщить всё новое, что я предлагаю в этих книгах, исходя из мысли, что сегодня как науки экономики нет. То, что принято у человечества считать наукой об экономике, является шарлатанством, не доказавшим свою объективность за годы эксплуатации, а сегодня, загнав человечество в цивилизационный тупик, способствующий не миру между народами на планете, а разжиганию новых войн с применением всё более разрушительного и смертоносного оружия, кровавых конфликтов за свою долю в стоимости, содействует самоуничтожению человечества. Экономика – наука, изучающая законы природы, в рамках которых человек должен создать условия для возникновения, существования и развития экономического пространства, изготавливающего стоимости, удовлетворяющие потребности, определённые природой, не меняющиеся ни во времени, ни в пространстве. Поскольку законы природы и цели достижения едины для всего человечества, едина для всех и модель экономического пространства. Необходимость разговора о замене существующей экономической теории крайне остро встала на сегодняшнем уровне экономического развития человечества, именно сегодня, ввиду неоднозначности принятой экономической теории, возникают и копятся противоречия экономического, национального и социального характера, приобретающие глобальные масштабы. Особенно остро проявляясь в разных уровнях экономического развития стран и континентов, которые наращивают потенциал кровавых разборок с применением современных средств уничтожения друг друга. Масса противоречий возникает и внутри стран с уже, казалось бы, устоявшимися отношениями, вплотную приблизившимися к максимуму физического развития и удовлетворения потребностей населения. Основную роль в этих негативных процессах играет устаревшая, ставшая тормозом развития и причиной возникновения острых противоречий среди человечества принятая им экономическая теория, не соответствующая сегодняшнему уровню развития мирового экономического пространства в той же мере, как совсем недавно, по историческим меркам, представление человечества о плоской Земле, покоящейся на трёх слонах, стоящих на черепахе. Правда, необходимо отметить, что неведение о шаровидности Земли не сдерживало развитие человечества, как и сегодня устаревшая экономическая теория не сдерживает, но изрядно усложняет и тормозит развитие его экономического и социального пространств, давая возможность создавать различные модели экономических пространств в меру умственных и нравственных возможностей узурпирующих власть упырей, сводящих конкуренцию в политике к нулю. Это позволяет творить на отдельных территориях агрессивное безрассудство, тормозящее экономическое развитие и создающее условия для весьма острых противоречий, нередко выливающихся в весьма жёсткие разборки. И с развитием человечества, при условии сохранения приверженности принятой экономической теории, эти сложности будут усиливаться и накапливать потенциал противоречий, осложняя жизнь людей. Проявляется это прежде всего в необузданной разнице уровня экономического развития стран и континентов, что влечёт детскую смертность от голода в одних странах и детское ожирение от переедания в других. Одно это должно взволновать мировую общественность и породить сомнение, а той ли дорогой идём, товарищи?!

Существующая «экономическая» теория начала формироваться не так давно, только в 1776 году, с выходом книги Адама Смита «Богатство народов». Но именно этой науке крайне не повезло: она изначально пошла не той дорогой, поставив основную экономическую категорию «стоимость» как готовый к потреблению и выставленный на обмен продукт в зависимость от «вложенного» в неё труда (т. н. трудовая теория), что сделало её величиной переменной, конъюнктурной, лишённой конкурентной среды, но в то же время социальной. Второй ошибкой классиков этой теории был несмешиваемый коктейль собственно из объективного экономического пространства, которое удовлетворяет наши, природой данные, весьма ограниченные потребности (не путать с прихотями), и субъективной системы распределения изготовленных в результате разделения труда стоимостей, являющейся отдельной наукой, которую можно именовать «экономическая социология». Результатом этих стратегических ошибок стала теория, которая практически не имеет ни одной однозначно определяемой категории, что не позволяет её понять, и поэтому в неё приходится только верить. Совокупность стратегических ошибок при дальнейшем «развитии» этой якобы экономической теории, её неоднозначность в определении экономических категорий создают условия для возникновения множества различных экономических школ, сект, паразитирующих на ней и выдвигающих свои способы развития. Самая объёмная библиотека именно у экономической «науки», самые многостраничные труды у лауреатов Нобелевской премии по экономике, поскольку нужно много воды вылить на страницы книги для оправдания своих измышлений. Таким образом, экономическая теория изначально, но неосознанно, была создана как лженаука с минимальным влиянием на развитие экономического пространства, а сегодня, на достигнутом уровне развития, она превратилась в шарлатанство и мракобесие, стала тормозом экономического развития земной цивилизации, примером коего может служить наша российская действительность.

Двадцать пять лет Россия строго по теории ведёт хозяйство. Результат: ВВП практически не растёт. Как был сравним с ВВП штата Нью-Йорк, так и равняется ему. Невольно вспоминается Жванецкий: «Включаешь – не работает!»

Природа этого явления одна – существующая теория стала шарлатанством, позволяющим её эксплуататорам по своему усмотрению трактовать её «законы», договорившись о создании в России какой-то «отдельной» цивилизации! Интересно, отдельной от Земли и человечества? Последние годы некоторые политики навязывают человечеству идею о разнополярности интересов народов. Абсолютно пещерная философия неандертальцев, поскольку Homo sapiens давным-давно, когда впервые вышли из семейного натурального хозяйства обменяться излишками изготовленной стоимости, возникшими в результате разделения труда, ступили на территорию капитализма и встали на единственно возможный путь развития с конечной целью строительства глобального натурального хозяйства человечества, зажатые, с одной стороны, жёсткими ограничениями – от природы данными ему потребностями, а с другой – поддерживающими его объективными законами, позволяющими эти потребности удовлетворять за счёт их изучения и использования. Здесь важно отметить, что модель удовлетворения потребностей, т. е. экономическое пространство, как базис, так и модель распределения, надстройка, и, собственно, любая иная модель чего-либо, имеющая изначально заданные функции, едина везде и всегда. Так едины по своей форме и содержанию галактики, звёздные системы, резиновые сапоги, самолёты, болезни, условия жизни, существования и развития организмов и их сообществ. Едины необходимые физические параметры для разных состояний вещества. И слава Богу, что так! Если бы параметры менялись, то жизнь была бы невозможной! Представьте, что вы вечером засыпаете при температуре закипания воды 100 градусов, но за ночь что-то изменилось, и утром вода вскипает при 20 градусах! Вокруг всё кипит, а яички на завтрак не сварить! Генетики говорят, что человек и свинья на генетическом уровне различаются на 3 %. Думаю, эта разница в 3 % актуальна абсолютно для всех функционально единых моделей чего бы то ни было. Этот зазор природа оставила для реализации любопытства и творческих способностей фауны и флоры, чем их обитатели не без успеха пользовались и пользуются, и наибольшего успеха добился человек, который встал на путь прогресса, смыслом которого является переход, как сказано выше, от семейного натурального хозяйства к глобальному натуральному хозяйству с перманентным сокращением рабочего времени для удовлетворения своих, повторюсь, весьма ограниченных потребностей за счёт применения познанных в разных формах бесконечных энергий территории проживания.

Необходимо отметить, что экономическое пространство, удовлетворяющее наши потребности, как часть единого целого, может успешно функционировать и развиваться только в среде общего развития общества страны. Представим общество любой страны как единый организм, состоящий из многих органов: скелета, к которому эти органы прикреплены, систем кровообращения, пищеварения, канализации отходов, регенерации клеток, системы управления и т. д. Каждый орган этого организма отвечает за обеспечение организма необходимой энергией для существования и развития в форме еды и лекарств, создания комфортных условий проживания в разных климатических зонах, передвижения в пространстве и развлечения. И вполне естественно, что они не могут ни опережать друг друга в своём развитии, ни отставать, т. е. жить и развиваться только в гармонии, заданной природой, со всеми остальными как единый организм. К необходимым обществу органам прежде всего относится экономическое пространство, своим уровнем развития задающее уровень развития всего общества. За ним следуют надстроечный институт демократии, отвечающий за правила общежития в обществе и справедливое распределение стоимостей, являющийся формой ответственности общества за происходящее на территории проживания, линейно зависящий от уровня развития экономического пространства, что подтверждается, к сожалению, опытом нашей России. 25 лет экономическое пространство и ВВП великой России стоят практически на одном, позорном для страны с умнейшим народом и неисчерпаемыми природными ресурсами уровне слаборазвитой страны. Соответственно, и институт демократии доведён до пародийного состояния. Россия, как и СССР, ввиду экономической недоразвитости, самоуничтожается, не имея возможности поддерживать на необходимом уровне инфраструктуру жизнеобеспечения населения: количество аварийного жилья растёт, ЖКХ, не соответствующего нормативам, растёт, достигнув во многих регионах 100-процентного износа. В Ленинградской области износ канализации составляет 70–100 %! Гатчина, столица региона, задыхается от соседней свалки. Во многих регионах проблемы с питьевой водой! Дороги продолжают быть бедой России. И бедность, по всей стране бедность, о которой периодически вспоминает президент. Унизительная, как он говорит, бедность. Никогда в своей истории ни один правитель не опускал Россию до столь губительного уровня, не разорял её до состояния разрухи в мирное время. И всё это происходит в рамках принятой экономической теории, позволяющей строить «отдельные» цивилизации, заражая страны анорексией. Сегодня, под зонтиком этой экономической теории, которая очень удобна для всякого рода шарлатанов, в России создана модель абсурда в кубе. Просто абсурд был при задержавшемся в России самодержавии, который сдерживал экономическое развитие, но не выходил из рамок общей модели развития экономического пространства капитализма. Абсурд в квадрате учинили большевики, лишив страну преемственности развития, которую создаёт уничтоженная ими частная собственность и конкуренция, отдав под контроль чиновника цены на изготовленные стоимости. Но нынешнее руководство, строящее «отдельную» цивилизацию, всех обогнало по строительству абсурда! Для России выбрана наихудшая модель плановой экономики в форме национальных проектов, доведя её до абсурда в кубе, не зная, что природа давно всё спланировала и нормировала, в том числе и распределение. Известны медицинские нормы потребления человеком молока (340 литров в год), мяса (80 кг, норма для бедных), картошки (100 кг), хлеба (100 кг), яиц (260 штук) и так всех продуктов и стоимостей. Для обеспечения современным жильём необходимо строить 1 кв. м жилплощади в год на человека с привязкой цены квадратного метра к среднему заработку. Эти нормативы дают основание утверждать, что уровень развития экономического пространства ограничен. Доля изготовителя стоимости должна составлять 70 % от цены изготовленной стоимости на полке магазина, что позволяет создать инвестиционную составляющую в его доле. Известны сроки амортизации инфраструктуры. Природа установила эти нормы, нам остаётся только их определить и выполнять, а капитализм, сила, как и гравитация, проникающая везде и отслеживающая исполнение заданных ею условий функционирования экономического пространства, главным в которых является обмен стоимостями по паритету, строго следит за этим. И в своём отслеживании эта сила никогда, нигде и ничего не пропускает, не ошибается и строго наказывает за вольнодумство и ко всем относится одинаково, являя собой, как смерть и гравитация, абсолютную справедливость. Единственное, что капитализм не нормировал, – это время, необходимое для изготовления стоимости, благодаря чему появляется среда конкуренции между её изготовителями, которая является погонялой прогресса.

Но в сегодняшней «отдельной» цивилизации создана модель экономического пространства, в которой капитализму отдано всего 20 % ВВП.

Но если Россия разрушается по своей глупости, поскольку опять, как предыдущие 100 лет, идёт «своей» дорогой, игнорируя опыт человечества, проверенный практикой и временем, по строительству современного общества, то передовые страны, вплотную приблизившись к максимальному уровню развития в рамках планов и нормативов, заданных капитализмом, упёрлись в стену и топчутся на месте, как слепые котята, благодаря принятой экономической теории. Утрачена цель развития: банки развитых стран забиты деньгами, проблема не в их количестве, а в их использовании, поскольку поле инвестиций в экономическое пространство практически не расширяется, возрастает конкуренция не за добычу денег, а за их применение. Приближается эпоха, когда инвестиции потребуются для изменения климата и расселения человека в места обитания с наименьшими природными катаклизмами. Человечество в XXI веке потихоньку из фазы индустриального и постиндустриального капитализма стало переходить в капитализм социальный, с высоким уровнем справедливости, суть развития которого измеряется не деньгами, не ростом ВВП, а достигнутым уровнем необходимого количества рабочего времени для удовлетворения определённых природой потребностей человека с наиболее справедливым распределением изготовленных и прошедших сито конкуренции стоимостей. Вместе с этим человечеству придётся учиться жить в мире увеличивающегося свободного времени, которое, чтобы не деградировать, необходимо занимать самодеятельностью, выявляя способности каждого.

Одновременно новая эпоха заставляет человечество осознать единство целей развития и способов достижения обусловленного объективными законами уровня развития, что несовместимо с идеями «разнополярности» мира, которые нам агрессивно навязывают слаборазвитые страны, в которых шкурный интерес элит не даёт возможности им развиваться. При этом развитие слаборазвитых стран – основной резерв развития цивилизованных стран, дающий возможность на высоком уровне поддерживать личный доход жителей цивилизованного мира, но не за счёт колонизации и «ограбления» слаборазвитых (что грабить-то?), а за счёт развития экономических отношений добровольно вступивших на путь экономического развития стран. Сегодня это одна из основных возможностей поддерживать высокий уровень жизни населения и сохранения благополучия высокоразвитых стран с сохранением конкурентной среды на экономическом пространстве для столь необходимого человечеству прогресса. Достигнутый уровень развития многих отраслей экономического пространства позволяет говорить о достижении максимального приближения к своему физическому пределу. Так, кормовые цепочки давно сформированы, рецептура еды не меняется века, технологии приготовления пищи отработаны и обеспечены инфраструктурой. В строительстве лучше кирпича (глина) ничего не придумано, дерево, стекло и металл остаются незаменимыми, в одежде меняются только фасоны, а шерсть, лён, хлопок, кожа, шёлк вне конкуренции, транспорт уткнулся в максимально возможные скорости передвижения, заданные физикой с практически максимальным КПД, возможности информационной инфраструктуры достигли скорости света, достают человека в любой точке Земли, уже сам человек не успевает переварить весь объём информации, энергетические возможности человека бесконечны. Достигнутый качественный уровень развития позволяет экономическому пространству разных уровней обеспечить потребности человека стоимостями на высоком современном уровне в полном объёме. В этой связи площади применения науки перманентно сокращаются, потребность в классическом образовании уменьшается, как и рабочее время, необходимое для удовлетворения наших потребностей, передовые страны всё в большей мере используют энергии территорий проживания для удовлетворения своих потребностей, что меняет привычную логистику, сокращая потребность в ней. Но, приблизившись по многим стоимостям к качественному пределу их развития, мировое экономическое пространство не может похвастаться успехами в количественном обеспечении человечества самыми элементарными стоимостями, что создаёт социальное напряжение во многих странах. Сложность в том, что по закону философии количество должно перейти в качество, а в данном конкретном случае качество должно перейти в количество. Превращение количества в качество является процессом в какой-то мере подготовленным, а переход качества в количество требует предварительной подготовки по созданию необходимых условий и инфраструктуры, что в конкретном случае и сдерживает его распространение. Основным сдерживающим фактором отставания экономических пространств одних стран от других является ход исторического развития, сложившиеся в этом движении экономические отношения и образ жизни внутри страны. И только воля народа и помощь человечества могут изменить тренд развития страны от эксплуатации её населения т. н. элитой к развитию демократических институтов и строительству современного экономического пространства.

Сегодняшний уровень развития человечества, достигший по многим параметрам максимальных значений, заставляет искать новые пути развития. Это понимают все, но более активную позицию заняли слаборазвитые страны, поскольку элиты этих стран остро ощутили свою личную ответственность за отсталость своих стран, неизбежную обречённость и скорый уход с мировой сцены, требуя создания нового миропорядка, который продлил бы их существование. И если в прошлом веке «новый миропорядок» возникал в отдельных странах в форме обанкротившегося социализма, обещавшего рай на земле для пролетариата, то в XXI веке слаборазвитые страны объединяются молча и противопоставляют себя цивилизованной половине человечества, надеясь на пролонгацию своего существования за счёт количественного превосходства. И объединяются они не для создания условий для развития, а для агрессивной защиты своего, удобного для их элит созданного ими убожества, поскольку существующий миропорядок позволяет им иметь современный уровень образа жизни и самое совершенное оружие огромной убойной силы для защиты сложившегося порядка, чем они и шантажируют население своих стран и весь мир. И это противоречие значительно страшнее противоречий прошлого века между «социализмом» и «капитализмом», поскольку втягивает в смертоносное противостояние всё человечество, разделённое на бедных и богатых. Но самое удивительное в том, что интересы, казалось бы, непримиримых врагов совпадают: и те, и другие готовы защищать статус-кво всей силой существующего оружия. Но если элиты бедных стран, утратившие способность конкурировать на экономическом пространстве, на поле брани гонит только шкурный интерес, то элиты стран «золотого миллиарда» стали заложницами существующей экономической теории, единственным показателем благополучия страны считающей рост ВВП. Но многие передовые страны достигли максимального уровня физического развития, население стабильно, и им нет необходимости гнаться за ростом этого показателя. Минимальный рост ВВП нужен им для поддержания достигнутого уровня, для ремонта имеющейся инфраструктуры, для её перестройки и обновления, т. е. им нет необходимости воплощать в металл и бетон грандиозные планы. Но показатель роста ВВП давит и погоняет, а жажда прибыли заставляет достаточно бессмысленно растрачивать излишний труд человека на наращивание денежного богатства банков и корпораций. Самым бессмысленным и жестоким инструментом поддержания высокого уровня ВВП признанная экономическая теория предлагает войну: сначала всё разрушить, сбросить нажитый жирок, а после войны получить разрушенную инфраструктуру и экономическое пространство с необходимостью привлечения к восстановлению огромного количества труда для изготовления новых стоимостей, с обмена которыми получать свою никем не контролируемую долю (прибыль).

Понятно, что в этом противостоянии цивилизация, как всегда, победит, но какой ценой и когда? Благодаря глобализации этот процесс может затянуться, в результате чего мы получим, учитывая уровень возможного самоуничтожения, не «социальный капитализм», а первобытный. Как раз сегодня, 15 августа 2025 года, когда пишутся эти строки, встреча президентов России и США на Аляске дала человечеству возможность надеяться на смену тренда на самоуничтожение на тренд объединения для строительства единого глобального натурального хозяйства. Будет ли новый миропорядок моделью дальнейшего развития, или, навязав свой образ жизни, слаборазвитые страны загонят цивилизованное человечество в пещеры, затормозив его социальное развитие, до порога которого оно добралось, на годы и десятилетия?