Хроники «трёхсотки»
Дело №300/ЧП
Юрий Рыжов

Дочери Юлии

© Юрий Рыжов, 2026

ISBN 978-5-0069-6498-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эту папку мне передал мой дядя, отставной майор КГБ, за два дня до своей скоропостижной смерти. Он появился на пороге моего дома глубокой ночью, хотя мы не виделись много лет. Его пальцы, протягивающие потёртый картонный переплёт, были неестественно бледными и холодными, будто он только что держал в руках лёд. Он не был склонен к мистификациям – закоренелый циник и прагматик, – но в тот вечер его слова были обрывисты и странны, а взгляд устремлялся куда-то сквозь меня, в тёмный угол прихожей: «Возьми. Спрячь. Они думают, что всё кончено, но такие вещи не кончаются. Она ждёт своего часа».

Он ушёл так же внезапно, как и появился, растворившись в осеннем мокром тумане. Через сорок восемь часов его нашли мёртвым в собственной квартире. Официальная причина – остановка сердца. Но я, видевший его в тот вечер, не мог отделаться от мысли, что его сердце кто-то заставил остановиться.

Папка пролежала у меня на антресолях почти десять лет. Запечатанная толстым шпагатом, она молчала, как могила. Я был уверен, что это черновики какого-то романа или пожелтевшие служебные записи, не стоящие внимания. Пока однажды, в особенно холодную и бессонную ночь, я не развязал верёвку. Запах пыли, старой бумаги и чего-то ещё – похожего на запах засушенных трав или цветов, – ударил в нос. Я начал читать… И не спал до утра.

Передо мной была не просто подборка бумаг, а хроника того, как государственная машина, призванная защищать людей, столкнулась с чем-то, что не вписывалось ни в один устав, не описывалось ни в каких инструкциях КГБ или МВД. И вместо того чтобы признать своё поражение, система предпочла сделать вид, что ничего не произошло, похоронив правду – и, возможно, не только правду – под грудой актов, постановлений и медицинских заключений о «невменяемости».

Я потратил несколько лет, чтобы осторожно, как сапёр на минном поле, проверить факты. Город Троицк-на-Куличках на современных картах вы найдёте под другим, ничем не примечательным названием. Школа №300 действительно была построена с невероятной скоростью в 1977 году и столь же стремительно уничтожена огнём в 1978-м. Местные старожилы неохотно вспоминают «тот пожар в семидесятых». Некоторые имена и фамилии, упомянутые в документах, встречаются в старых телефонных книгах и архивных справках. Но есть и те, кого будто стёрли ластиком из истории – ни рождения, ни смерти, только призрачный след в этом деле…

А потом начались странности. Анонимные звонки с тяжёлым дыханием в трубке. Чужая тень в подъезде. Ощущение, что за мной наблюдают. Однажды я вернулся домой и обнаружил, что папка лежит не там, где я её оставил. Ничего не было украдено, дверь заперта. Но от неё теперь исходил лёгкий, едва уловимый запах мокрой земли и тления.

Что это – грандиозная, безупречно спланированная мистификация, в которую был втянут мой дядя? Или плод коллективного безумия, поразившего целый город? А может, это единственное уцелевшее свидетельство подлинного кошмара, который мы, с нашей наукой и рациональностью, отказываемся признать?

Я не знаю ответа. Возможно, я и не хочу его знать. Моя задача – передать эту находку вам.

Теперь эта история в ваших руках. Решайте сами, верить ли вам. Но предупреждаю: некоторые двери, будучи однажды открытыми, уже невозможно закрыть. И если, читая эти страницы, вы почувствуете на затылке лёгкий, холодный ветерок из приоткрытого окна, или услышите за спиной тихий шёпот, похожий на скрип старых половиц, – помните: это не ваше воображение.

Она ждёт.

Документ №1. СТАТЬЯ «В НОВЫЙ УЧЕБНЫЙ ГОД – С НОВОЙ ШКОЛОЙ!»

Газета «Троицкий коммунист», 31 марта 1977 года

С каждым годом наш родной Троицк-на Куличках хорошеет и растёт. Вместе с ним растёт и наша смена – юные ленинцы, будущие строители коммунизма. Уверенной поступью идёт вперёд советская наука, и наша задача – дать новому поколению самое передовое, самое качественное образование, воспитать его в духе преданности идеалам партии и народа.

Бурный рост микрорайона «Западный городок» поставил перед городом важнейшую задачу. Существующие учебные заведения переполнены, и многие ребята вынуждены заниматься во вторую, а то и в третью смену. Это недопустимо! Нашим детям нужны светлые, просторные классы, современные лаборатории и спортивные залы для гармоничного развития.

Вопрос о строительстве новой школы на 700 мест стал вопросом первостепенной важности. Её возведение на свободном, хорошо проветриваемом участке на окраине города не только разгрузит действующие учебные заведения, но и станет настоящим культурным центром для всей молодёжи района.

Совет депутатов трудящихся, учитывая многочисленные обращения родителей и коллективов предприятий, принял решение о выделении средств и начале строительства школы №300 уже в текущем году. Это – наша общая победа!

Но чтобы успеть к началу нового учебного года, необходима мобилизация всех сил. Мы обращаемся к комсомольцам, шефским предприятиям и добровольцам с призывом принять активное участие в этой стройке. Пусть каждый кирпич, заложенный в стены новой школы, будет вкладом в наше светлое будущее!

Пусть новая школа станет нашим достойным подарком к 60-летней годовщине Великой Октябрьской социалистической революции!

Давайте же вместе, в лучших традициях коммунистических субботников, возведём храм знаний для наших детей. Вперёд, к новым трудовым победам!

Редакция газеты «Троицкий коммунист»

Документ №2. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ВЕТЕРАНА И. С. ПЕТРОВА

Газета «Троицкий коммунист», 9 апреля 1977 года

От ветерана Великой Отечественной войны

Ивана Сергеевича Петрова

Уважаемая редакция! Прошу вас опубликовать письмо старого человека, который больше не может молчать.

Я прошел всю войну от Москвы до Берлина, терял товарищей, чтобы защитить нашу землю. И вот теперь я вижу, как эту же землю, нашу память и историю, уничтожают свои же.

Все знают пустырь рядом со старым кладбищем на окраине города. Многие годы там рос чудесный черешневый сад. Но это были не просто деревья, а место памяти. Именно там, как известно, хоронили рабочих, расстрелянных царскими жандармами во время стачки 1905 года. Их могилы давно утеряны, и этот сад был им живым памятником. Мы, пионеры, ещё в тридцатые годы ухаживали за ним, нам рассказывали о героях-революционерах.

И что же теперь? Приехали тракторы и за день выкорчевали всё подчистую ради строительства новой школы. Я не против школы, товарищи! Я за прогресс и за светлое будущее наших детей. Но разве нельзя было выбрать другое место? Разве нельзя было совместить память и прогресс, оставив сад и построив школу рядом, чтобы ученики знали и помнили историю своей страны, жертв, принесённых ради нынешнего строя?

Вместо этого срубили живую историю, получив голый и мёртвый пустырь. И на костях тех, кого мы должны чтить, будут теперь играть в мяч дети, которые даже не будут знать, что здесь было.

Где наш принцип «Никто не забыт и ничто не забыто»? Получается, забыли. И стёрли с лица земли вместе с корнями черешен.

Стыдно должно быть товарищам из горисполкома, принявшим такое решение. Это не советский подход! Это варварство под видом прогресса.

И. С. Петров,

ветеран труда и Великой Отечественной войны

От редакции: Редакция разделяет озабоченность уважаемого Ивана Сергеевича и направляет официальный запрос в городской исполнительный комитет с просьбой дать комментарии по данному факту.

Документ №3. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ КРАЕВЕДА Н. В. СОБОЛЕВА

Газета «Троицкий коммунист», 17 апреля 1977 года

От краеведа, члена ВООПИК

Николая Васильевича Соболева

Уважаемая редакция!

Вслед за ветераном Иваном Сергеевичем Петровым не могу не поделиться возмущением, перерастающим в настоящую гражданскую скорбь. Речь идёт о варварской вырубке черешневого сада, которая лишила наш город не просто зелёных насаждений, а уникального историко-культурного пласта.

Утверждения о том, что сад был лишь «народным памятником» жертвам царизма, хоть и верны, но крайне неполны. Мои многолетние изыскания в государственных и местных архивах убедительно доказывают: часть черешневых деревьев была высажена еще царём Петром Алексеевичем вскоре после основания Троицкой крепости, из которой потом и вырос наш город Троицк-на-Куличках. И это не легенда, а факт, подтверждаемый записью в походном журнале царя: «…а на возвышении разбить фруктовый сад для прокорма проходящих команд…».

Но и это ещё не всё! Именно этот сад, по моей глубокой убеждённости, является тем самым «Черешневым садом», который описал в своей бессмертной пьесе наш земляк, великий русский писатель и драматург Архип Индейкин! Скорее всего, под сенью этих самых вековых деревьев, у него родился замысел будущей великой пьесы о конце усадебной России. Уничтожив этот сад, мы погубили вещественное доказательство, живого свидетеля творческого гения!

Я неоднократно направлял справки и письма в горисполком с просьбой присвоить саду статус памятника природы и истории республиканского значения. Почему они были проигнорированы? Почему решение о варварской вырубке принималось кулуарно, без учёта мнения научной общественности?

Теперь на месте, где гулял Пётр Великий и где черпал вдохновение Архип Индейкин, будет лежать асфальт и бетон. Мы не просто вырубили деревья – мы выкорчевали собственную память, отрезали связующую нить между поколениями и эпохами. Это непоправимая утрата для культуры всей страны.

Требую немедленно прекратить любые строительные работы на данном месте и создать комиссию для полного и всестороннего расследования этого акта вандализма!

С горечью и надеждой на восстановление исторической справедливости,

Н. В. Соболев, краевед, член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК)

От редакции: Редакция, глубоко потрясённая новыми открывшимися обстоятельствами, требует от городских властей немедленных разъяснений. Уничтожение памятника, связанного с именем Петра I и творческим наследием А. Индейкина, является чудовищным актом бездуховности и требует самой серьёзной оценки!

Документ №4. ОТВЕТ ТРОИЦКОГО ГОРИСПОЛКОМА Н. В. СОБОЛЕВУ

г. Троицк-на-Куличках, 25 апреля 1977 года

Уважаемый Николай Васильевич!

Исполнительный комитет Троицкого городского Совета народных депутатов рассмотрел Ваше обращение, поступившее в редакции газеты «Троицкий коммунист», и сообщает следующее.

Решение о строительстве новой типовой средней школы №300 на свободном участке в микрорайоне «Западный городок» было принято в строгом соответствии с Генеральным планом развития города Троицка-на-Куличках, утверждённым решением Облисполкома, и в рамках выполнения народно-хозяйственного плана.

Земельный участок под строительство был выделен после проведения всех необходимых согласований с уполномоченными государственными органами. Данные государственного земельного кадастра не подтверждают наличия на указанной территории объектов, имеющих официальный статус памятника истории, археологии или культуры.

Что касается изложенных в Вашем письме утверждений о произрастании на данном участке деревьев, имеющих историко-культурную ценность, сообщаем, что эти сведения не подтверждаются материалами государственного архива и официальными источниками. Вопросы, связанные с творчеством писателя А. П. Индейкина, находятся в компетенции органов культуры союзного уровня.

Строительство современной школы, отвечающей всем санитарным и педагогическим требованиям, является важнейшей социальной задачей, направленной на улучшение условий обучения и воспитания подрастающего поколения – будущих строителей коммунизма.

Исполком заверяет, что при принятии дальнейших градостроительных решений будет учитываться мнение общественности в рамках действующего законодательства.

С уважением,

Зам. председателя горисполкома

[подпись] А. И. Прокофьев

Документ №5. ФЕЛЬЕТОН «ЧУДЕСА НУМЕРАЦИИ»

Газета «Троицкий коммунист», 5 июня 1977 года

Всем нам с детства знакомы волшебные слова: «Сказка – ложь, да в ней намёк…». Но, как выясняется, иногда самая настоящая сказка творится в стенах самых что ни на есть серьёзных учреждений. Речь, как вы уже догадались, пойдёт о нашем славном Городском отделе народного образования.

Цифра, товарищи, – вещь точная, строгая и отвечает за всё. Три рубля – это не четыре, план на пятилетку – не игрушка, а школьный номер – и вовсе святое. Это лицо учреждения! Но, видимо, сотрудникам нашего гороно цифры показались скучными, и они решили внести в их мир немного творчества.

А началось всё с плана. С того самого, где чёрным по белому было предписано: построить в микрорайоне «Западный городок» новую школу. Обычную, хорошую, на 700 мест. И должна была получить она свой законный, очередной номер – №30.

Но беда пришла, откуда не ждали. А пришла она из-за путаницы в документах, которую устроил самый что ни на есть ответственный товарищ – начальник планово-хозяйственного отдела гороно, товарищ К. (фамилию, дабы не позорить его вконец, мы скроем за этой скромной буквой).

Товарищ К. славился на весь отдел своим размашистым, «ленинским» почерком. Когда он выводил свою резолюцию, казалось, что он не пишет, а сеет разумное, доброе, вечное. Вот он сеял и на бланке заказа табличек для новой школы. В графе «номер школы» его рука, обгоняя мысль, вывела: «№300». То ли вдохновение накатило, то ли показалось, что с двумя нолями школа будет солиднее – неведомо. Но факт остаётся фактом: лишний нолик отправился в типографию.

А дальше – больше. Делопроизводительница, товарищ П., получив из типографии пачку табличек «Школа №300», не дрогнула. «Раз написали – значит, так надо». И внесла цифру в ведомость. Бухгалтер, увидев в ведомости «Школу №300», не сомневаясь, открыл для неё отдельный счёт. Отдел кадров стал принимать учителей уже в «трёхсотку».

И пошла писать губерния! Документы по строительству, сметы, отчёты – всё упрямо твердило: «Школа №300». Скоро и сами строители, сбитые с толку, стали говорить: «Мы „трёхсотку“ за месяц сдадим!». Красиво звучало. Солидно.

Вскрылась эта арифметическая махинация случайно. В областное управление образования ушёл отчёт о вводе в строй новой школы… №300. Удивлённый специалист позвонил в наш гороно: «Товарищи, откуда у вас взялась трёхсотая школа, если по нашему реестру у вас их всего двадцать девять?»

В отделе началась тихая паника. Стали поднимать документы. И тут выяснилось, что школа-то должна была быть тридцатой! А «трёхсотая» – это плод больной фантазии и размашистого почерка товарища К.

Поднялся страшный шум. Товарища К., конечно, сняли с должности с волчьим билетом. Строгий выговор объявили и делопроизводительнице, и бухгалтеру. Казалось бы, инцидент исчерпан. Ан нет!

Пока чиновники перекладывали бумажки с места на место, пока искали крайнего, информация о школе №300 уже ушла на самый верх. Она красовалась в областных отчётах о успешном выполнении плана по строительству школ. Ею уже похвастались в Москве как примером ударных темпов. Менять номер назад означало устраивать скандал на ровном месте, выставлять себя на посмешище и подводить область.

И было принято соломоново решение: раз уж народ называет школу «трёхсоткой», раз документация вся уже готова, то пусть так и будет. Школа №30 официально перестала существовать, так и не родившись. Вместо неё на карте города появилась школа №300.

Вот так один махровый бюрократ, сам того не желая, не построив ни одного класса, «добавил» нашему городу целых двести семьдесят школ. Жаль, только, что они все уместились в одном-единственном здании.

Так и живём. Говорим: «Наша «трёхсотка» – и гордо поднимаем голову. А в тиши кабинетов новые плановики, наверное, уже выводят своим размашистым почерком: «Школа №3000». Мечтать, как известно, не вредно. Вредно – плохо проверять документы.

Иван Правдорубов, собкор «Троицкого коммуниста»

Документ №6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ СМЕРТИ И. П. БЕЛОВА

г. Троицк-на-Куличках, 13 августа 1977 года

Следователь Троицкого городского отдела внутренних дел старший лейтенант милиции Орлов В. Г., рассмотрев материал проверки по факту несчастного случая, происшедшего 12 августа 1977 года на строительной площадке школы №300,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 1977 года примерно в 16:30 на территории строительной площадки средней школы №300 в микрорайоне «Западный городок» в результате падения с высоты примерно 3 метра получил смертельную травму рабочий треста «Троицкстрой» Белов Иван Петрович, 1940 г.р.

В ходе проведения проверки по данному факту были допрошены свидетели происшествия: бригадир строительной бригады Семёнов А. Л. и рабочий Костин П. И. Показаниями свидетелей подтверждается, что в момент происшествия Белов И. П. выполнял работы по благоустройству прилегающей территории самостоятельно, на удалении от других членов бригады. Свидетели пояснили, что услышали крик Белова И. П., который ими был первоначально воспринят как «шутка или оклик», после чего обнаружили его лежащим на земле с признаками травмы.

Акт осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы и справка о проведённом техническом осмотре лесов и ограждений объективных признаков умышленных повреждений или нарушений со стороны третьих лиц не выявили. Имеющиеся на месте страховочные ограждения соответствовали требованиям техники безопасности на момент осмотра.

Что касается показаний, записанных дежурной медсестрой городской больницы №1 со слов пострадавшего Белова И. П. о том, что его «напугала и столкнула старуха с глазами, как угли», и что «она вернулась в свой сад», то указанные сведения объективными доказательствами не подтверждаются. Учитывая тяжесть состояния и характер полученных травм, данные показания следует считать порождёнными болезненным состоянием, шоком и неадекватным восприятием пострадавшего в предсмертный момент, то есть не имеющими доказательственного значения.

Таким образом, в ходе проверки не обнаружено данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Смерть Белова И. П. наступила в результате несчастного случая, связанного с выполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

1. В возбуждении уголовного дела по факту смерти Белова Ивана Петровича ОТКАЗАТЬ за отсутствием в деянии состава преступления.

2. Копию настоящего постановления направить в трест «Троицкстрой» для решения вопроса о соблюдении техники безопасности и выплате пособий семье погибшего.

3. Материалы проверки сдать в архив.

Следователь Троицкого ГО ВД

старший лейтенант милиции

[подпись] В. Г. Орлов

Документ №7. СТАТЬЯ «НОВАЯ ШКОЛА СДАНА ДОСРОЧНО»

Газета «Троицкий коммунист», 29 августа 1977 года

Вчера в микрорайоне «Западный городок» состоялась торжественная церемония открытия новой средней школы №300 по улице Черешневой, 13. Символический ключ от здания был вручен директору школы, ветерану педагогического труда Анне Ивановне Смирновой.

Строители строительного управления «Троицкстрой» сдержали слово и сдали объект досрочно, в канун нового учебного года. Школа оснащена по последнему слову техники: светлые просторные классы, актовый зал, современная столовая и спортивный комплекс. Это настоящий подарок юным троичанам и их родителям!

«Этот день – яркий пример того, как общими усилиями мы выполняем наказы партии по созданию лучших условий для нашей смены – будущих строителей коммунизма», – заявил на митинге секретарь горкома КПСС тов. В. И. Сидоров.

Коллективу строительного управления «Троицкстрой» вручено переходящее Красное знамя горкома партии.

Редакция газеты «Троицкий коммунист»

Документ №8. СТАТЬЯ «ПРАЗДНИК ЗНАНИЙ В НОВОЙ ШКОЛЕ»

Газета «Троицкий коммунист», 2 сентября 1977 года

Троицк-на-Куличках, 1 сентября. Сегодня на улице Черешневой, 13, царила атмосфера настоящего праздника. Новая, пахнущая свежей краской, школа №300 впервые распахнула свои двери для учеников. Под звуки горна и бой барабанов на торжественной линейке выстроились мальчишки и девчонки, сверкая белоснежными фартуками и наглаженными костюмами.

Право поднять государственный флаг СССР было предоставлено лучшему пионеру города. Со словами напутствия к учащимся обратилась директор школы, ветеран педагогического труда А. И. Смирнова. Она пожелала ученикам стремиться к знаниям, быть честными, трудолюбивыми и преданными Родине.

Особое внимание собравшихся привлекло представление педагогического коллектива. Рядом с местными учителями стояли и новые кадры. Впервые перед родителями и учениками предстала заместитель директора по учебной части, Б. К. Гельмгольц. Она недавно переехала в наш город и является опытным педагогом с более чем двадцатилетним стажем работы.

«Жду от вас дисциплины и усердия. В знаниях – сила», – с этими короткими, ясными словами обратилась Брунгильда Карловна к школьникам.

Не обошлось и без небольшого волнующего эпизода. Одна из первоклассниц, переволновавшись от торжественности момента, почувствовала недомогание. К счастью, рядом оказалась школьная медсестра, которая быстро привела девочку в чувство. Малышку отправили домой под наблюдение родителей, и мы уверены, что уже завтра она вернется за парту вместе со всеми.

В целом праздник знаний удался на славу. Звонкий колокольчик, символизирующий начало нового учебного года, прозвучал без помех, и стайки нарядных учеников скрылись в светлых просторах новой школы.

Иван Правдорубов, собкор «Троицкого коммуниста»

Документ №9. ЗАЯВЛЕНИЕ В ГОРОНО ОТ И. В. СЕМЁНОВОЙ

г. Троицк-на-Куличках, 4 сентября 1977 года

В Троицкий городской отдел народного образования

от гражданки Семёновой Ирины Васильевны

Я, Семёнова Ирина Васильевна, мать первоклассницы Семёновой Марии, ученицы 1 «А» класса школы №300, вынуждена обратиться к вам с настоятельной просьбой о немедленном переводе моего ребёнка в другое учебное заведение.

Поводом для этого послужили трагические события, произошедшие 1 сентября 1977 года на торжественной линейке. Моя дочь, абсолютно здоровый и жизнерадостный ребёнок, внезапно упала в обморок. Позже, уже придя в себя, она рассказала мне, что потеряла сознание от взгляда завуча Брунгильды Карловны Гельмгольц. По словам моей дочери, «тетя смотрела очень страшно, как Баба-яга, и у нее глаза горели», а также «шептала прямо в голову, что я слабая и не нужна здесь».

Врачом был поставлен диагноз «нервный срыв». Я была уверена, что это случайность, пока на следующий день к нам домой не пришла с «визитом вежливости» сама Брунгильда Карловна. После её ухода, в ходе которого завуч пыталась настойчиво убедить нас, что «в школе Маше будет лучше», моя дочь замолчала, впала в состояние ступора и наотрез отказывается не только обсуждать случившееся, но даже слышать о школе.

Я не могу и не стану рисковать психическим здоровьем своего ребёнка. Я не знаю, какими методами воздействия обладает ваша сотрудница, но я вижу их разрушительный результат на своей дочери. Прошу вас рассмотреть моё заявление в кратчайшие сроки и предоставить мне место для Марии в любой другой школе города.

С уважением,

Семёнова И. В. [подпись]

На заявлении виза заведующего гороно:

«Заявление удовлетворить, перевести Семенову М. в шк. №16. Подпись (неразборч.)»

Документ №10. СПРАВКА О ПЕДАГОГИЧЕСКОМ СОСТАВЕ ШКОЛЫ №300

г. Троицк-на-Куличках, 15 сентября 1977 года

Администрация:

– Смирнова Анна Ивановна – директор. Образование высшее педагогическое (МГУ (Местный городской университет) г. Троицка-на-Куличках, 1947 г.). Стаж работы – 30 лет. Ветеран педагогического труда.

– Гельмгольц Брунгильда Карловна – заместитель директора по учебно-воспитательной работе. Образование высшее педагогическое (Рижский педагогический институт, 1956 г.), высшая категория. Стаж работы – 21 год. Специалист в области методики преподавания истории и обществоведения.

Педагогический состав:

Начальные классы:

– Петрова Мария Ивановна – учитель начальных классов, высшая категория. Стаж – 20 лет.

– Иванова Марина Сергеевна – учитель начальных классов. Стаж – 3 года.

– Сидорова Елена Викторовна – учитель начальных классов, первая категория. Стаж – 15 лет.

– Смирнова Елизавета Петровна – учитель начальных классов. Стаж – 6 лет.

– Фельдман Гелена Фаликовна – учитель начальных классов, высшая категория. Стаж – 24 года.

Русский язык и литература:

– Козлова Валентина Павловна – учитель литературы, заслуженный учитель РСФСР. Стаж – 40 лет.

– Никитин Сергей Александрович – учитель русского языка. Стаж – 5 лет.

Математика:

– Фёдоров Игорь Васильевич – учитель математики, высшая категория. Стаж – 30 лет.

– Панкратова Ольга Дмитриевна – учитель математики. Стаж – 12 лет.

Естественные науки:

– Белов Александр Михайлович – учитель физики. Стаж – 15 лет.

– Зайцева Валентина Николаевна – учитель биологии. Стаж – 18 лет.

– Орленко Татьяна Владимировна – учитель химии. Стаж – 8 лет.

История и обществоведение:

– Гельмгольц Брунгильда Карловна (совмещение).

– Маркова Софья Игнатьевна – учитель истории, высшая категория. Стаж – 32 года.

Иностранные языки:

– Лебедева Инна Константиновна – учитель немецкого языка, первая категория. Стаж – 22 года.

– Морозова Людмила Петровна – учитель английского языка. Стаж – 9 лет.

Трудовое обучение:

– Лисицкий Владимир Николаевич – учитель труда (мальчики). Стаж – 20 лет.

– Антонова Нина Сергеевна – учитель домоводства (девочки). Стаж – 14 лет.

Физкультура и искусство:

– Шевченко Виктор Григорьевич – учитель физкультуры. Стаж – 20 лет.

– Соколова Валентина Ильинична – учитель пения. Стаж – 16 лет.

– Тихомирова Лариса Борисовна – учитель рисования. Стаж – 7 лет.

– Волков Виктор Николаевич – военрук. Стаж – 5 лет.

Справка выдана для предоставления в отдел народного образования г. Троицка-на-Куличках.

Директор школы №300

[подпись] А. И. Смирнова

Заместитель директора по учебно-воспитательной работе

[подпись] Б. К. Гельмгольц

Документ №11. ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОПАЖЕ НАТАЛИИ ЛИПНИЦКОЙ

г. Троицк-на-Куличках, 1 октября 1977 года

В Троицкий городской отдел милиции

от Липницкого Петра Семёновича

и Липницкой Галины Ивановны

проживающих по адресу:

г. Троицк-на-Куличках, ул. Черешневая, д. 25, кв. 12

30 сентября 1977 года примерно в 18:30 наша дочь, Липницкая Наталия Петровна, 1962 года рождения, ученица 8 «Г» класса школы №300, не вернулась домой после занятий.

Она оставалась в школе на репетицию школьного драматического кружка, который готовил постановку к годовщине Великой Октябрьской революции. Репетиция должна была закончиться в 17:30. Её одноклассники, которые также участвовали в репетиции, показали, что видели, как она примерно в 17:45 собрала свои вещи в гардеробе и направилась к выходу. Больше её никто не видел.

Наталия – ответственная девочка, никогда не уходила без предупреждения и всегда возвращалась домой строго в указанное время. С собой у неё был портфель с учебниками, а также костюм для спектакля – тёмно-синее платье и белый передник.

Она не приходила ночевать, что является абсолютно ненормальным случаем. Все наши попытки обзвонить её друзей и знакомых ни к чему не привели. В школе нам заявили, что ничем помочь не могут, и предложили обратиться в милицию.

Просим вас принять меры к розыску нашей дочери.

С уважением и надеждой на помощь,

Липницкий П. С. [подпись]

Липницкая Г. И. [подпись]

Резолюция дежурного по отделению:

«Тов. ст. лейтенанту Орлову. Зарегистрировать в КУСП за №45-н. Провести опрос указанных в заявлении свидетелей, педагогов. Запросить последнее место учёбы. Доложить о результатах.

Капитан В. И. Степанов».

Документ №12. ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

г. Троицк-на-Куличках, 2 октября 1977 года

Осмотр начат: 10:30

Осмотр окончен: 12:15

Место происшествия: Кабинет химии (№38) школы №300, ул. Черешневая, 13.

Основание для осмотра: Проверка помещения после исчезновения ученицы 8 «Б» класса Липницкой Наталии Петровны, которая была последней замечена у кабинета химии после уроков.

Состав следственно-оперативной группы:

– Старший лейтенант милиции Орлов В. Г. (руководитель группы)

– Специалист-криминалист Сергеев И. П.

– Понятые: учитель математики Фёдоров И. В., учитель физики Белов А. М.

Условия осмотра: Естественное освещение (пасмурно), искусственное освещение включено.

Ход осмотра:

В ходе осмотра кабинета химии, в выдвижном ящике парты, закрепленной за пропавшей Липницкой Н. П., среди учебных принадлежностей был обнаружен предмет, не относящийся к школьному имуществу.

Обнаруженный предмет:

Тетрадь в кожаном переплете темно-коричневого цвета, размером примерно 20x28 см. На лицевой стороне обложки тиснением выполнены инициалы «В.Н.». Переплет потерт, углы замяты, что свидетельствует о длительном использовании.

Описание содержимого:

При беглом перелистывании тетради установлено, что страницы заполнены рукописными записями, выполненными черными чернилами. Текст состоит из:

– Неизвестных символов, не соответствующих ни одному из известных алфавитов

– Геометрических схем и чертежей, напоминающих астрономические или алхимические знаки

– Отдельных слов на русском языке, вписанных в структуры из символов («сердце», «тишина», «путь», «жертва»)

– Числовых последовательностей, не поддающихся логической расшифровке

Записи датированы разными числами за последние 2—3 месяца, последняя запись сделана 1 октября 1977 года – в день исчезновения Липницкой Н. П.

Заключение специалиста-криминалиста:

«Обнаруженный документ представляет собой шифровальный блокнот или личный дневник, содержание которого закодировано. Характер символов позволяет предположить использование автором либо искусственно созданной шифровальной системы, либо неизвестной знаковой системы (возможно, оккультного характера). Для дешифровки требуется привлечение экспертов-криптографов.»

Вещественные доказательства изъяты:

– Тетрадь в кожаном переплете с инициалами «В.Н.»

– Образцы волокон с поверхности тетради для сравнительного исследования

Постановление:

Назначить комиссионную криптографическую и почерковедческую экспертизу изъятого дневника.

Старший лейтенант милиции Орлов В. Г. [подпись]

Специалист-криминалист: Сергеев И. П. [подпись]

Понятые: Фёдоров И. В. [подпись], Белов А. М. [подпись]

Документ №13. АНОНИМНАЯ ЗАПИСКА, ПЕРЕДАННАЯ В МИЛИЦИЮ

г. Троицк-на-Куличках, 3 октября 1977 года

[Лист бумаги из школьной тетради в клетку, обёрнутый вокруг камня и брошенный в окно дежурной части Троицкого ГОВД между 22:00 и 23:00. Текст написан печатными буквами, выведенными карандашом с сильным нажимом.]

ИЩИТЕ ТОГО, КТО ПОДПИСЫВАЕТСЯ БУКВАМИ В.Н.

ОН ЗАБРАЛ ЕЁ.

Примечание из дела №300/ЧК:

Почерковедческая экспертиза не проводилась ввиду отсутствия образцов для сравнения и простоты шрифта. На обороте листа обнаружены микроскопические частицы органического происхождения, напоминающие высушенные лепестки растений (направлены на анализ). Записка была передана в милицию менее чем через 12 часов после обнаружения дневника в кабинете химии, что свидетельствует об осведомлённости анонима о ходе следствия.

Документ №14. СТАТЬЯ «В ШКОЛЕ №300 ПРОПАЛА УЧЕНИЦА»

Газета «Троицкий коммунист», 4 октября 1977 года

Отдел народного образования Троицкого горисполкома и администрация средней школы №300 г. Троицка-на-Куличках подтверждают факт отсутствия одной из учениц учреждения.

Липницкая Наталия Петровна, ученица 8 «Г» класса, 1 октября с.г. не вернулась домой после окончания учебных занятий и внеклассных мероприятий.

В настоящее время по данному факту проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Силами педагогического коллектива и родительского комитета организованы дополнительные поиски.

Администрация школы призывает граждан, располагающих какой-либо информацией о местонахождении ученицы, незамедлительно сообщить по телефонам: 2-13-13 (школа №300) или 02 (дежурная часть ГОВД).

Педагогический коллектив и учащиеся школы надеются на скорое возвращение Наталии к учебным занятиям.

Документ №15. СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА ОТ Б.К.ГЕЛЬМГОЛЬЦ ДИРЕКТОРУ ШКОЛЫ №300

г. Троицк-на-Куличках, 5 октября 1977 года

Директору школы №300

А. И. Смирновой

от заместителя директора по учебной части

Б. К. Гельмгольц

Уважаемая Анна Ивановна!

В свете недавних трагических событий, связанных с исчезновением нашей ученицы, считаю своим долгом обратить Ваше внимание на тревожную ситуацию, складывающуюся вокруг морального облика некоторых педагогов.

Речь идёт о ряде сотрудников, чьи методы работы и личное поведение вызывают вопросы и, на мой взгляд, могут наносить ущерб репутации нашего учебного заведения. Я располагаю сведениями (пока, увы, неофициальными) об использовании педагогического воздействия, выходящего за рамки допустимого, и распространении среди учащихся сомнительных идей.

В целях профилактики и во избежание дальнейших инцидентов, способных дискредитировать школу, настоятельно предлагаю в срочном порядке провести внутреннюю служебную проверку в отношении следующих преподавателей:

– учителя биологии Зайцевой В. Н.;

– учителя труда Лисицкого В. Н.;

– преподавателя начальной военной подготовки Волкова В. Н.

Полагаю, что подобные меры позволят нам продемонстрировать родительской и городской общественности свою принципиальную позицию и неукоснительное соблюдение педагогической этики.

С уважением,

Заместитель директора по УВР

[подпись] Б. К. Гельмгольц

Резолюция директора А. И. Смирновой на документе:

«Брунгильде Карловне. Согласна. Ваше предложение выглядит разумным. Прошу Вас же и возглавить проверочную комиссию. Подготовьте проект приказа. – Смирнова. 05.10.77»

Документ №16. ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ С. И. МАРКОВОЙ

г. Троицк-на-Куличках, 10 октября 1977 года

Протокол допроса составил в кабинете №3 Троицкого ГОВД старший лейтенант милиции Орлов В. Г.

Допрос начат в 16:00.

Допрос окончен в 16:45.

СВИДЕТЕЛЬ:

ФИО: Маркова Софья Игнатьевна

Дата рождения: 12 апреля 1918 года

Адрес: г. Троицк-на-Куличках, ул. Кирова, д. 10, кв. 7

Место работы/учебы: учитель истории и классный руководитель 8 «Г» класса школы №300

Отношение к делу: классный руководитель пропавшей Липницкой Наталии

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 181, 182 УК РСФСР предупреждена.

ПОКАЗАНИЯ:

На заданные вопросы могу показать следующее:

Липницкая Наталия – одна из лучших учениц в моем классе. Девочка ответственная, добросовестная, активная. Учится на «хорошо» и «отлично». Участвует в общественной жизни школы, в художественной самодеятельности. Входила в состав редколлегии класса. Вредных привычек не имела, конфликтов с одноклассниками не было. Пропажа Наталии является полной неожиданностью и вызывает крайнее недоумение.

1 октября 1977 года после уроков в классе действительно проходила репетиция спектакля, посвященного годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Руководила репетицией заместитель директора по учебной части, Брунгильда Карловна Гельмгольц. Репетиция закончилась в 17:30. Я покинула школу примерно в 17:45, лично не видела, когда ушла Наталия.

(Вопрос: Что вы можете сказать о взаимоотношениях Липницкой с учителями Волковым, Зайцевой и Лисицким?)

Наталия в последнее время выглядела озабоченной после занятий у этих преподавателей. После уроков биологии у Зайцевой Валентины Николаевны она жаловалась на странные опыты с растениями, которые та демонстрировала после занятий. Говорила, что Валентина Николаевна предлагала ей остаться для «особых практических занятий».

(Вопрос: А что насчет Волкова?)

Волков Виктор Николаевич – строгий военрук. Неоднократно задерживал Наталию после уроков НВП, говорил о «недостаточной патриотической подготовке». Как-то раз я видела, как он грубо отчитывал её около тира – девочка потом плакала.

(Вопрос: А Лисицкий?)

Лисицкий Владимир Николаевич… Он тоже проявлял к ней необычный интерес. Несколько раз я видела, как он приглашал её в свою мастерскую после уроков труда – якобы помочь с оформлением школьных стендов. Наталия говорила, что он показывал ей какие-то странные механизмы и чертежи.

(Вопрос: Почему вы раньше об этом не сообщили?)

Я не придавала этому значения. Думала, обычная школьная жизнь. Да и Брунгильда Карловна всегда говорила, что нужно быть осторожнее с такими подозрениями в отношении коллег.

Больше мне ничего не известно. Я очень надеюсь, что Наталия найдется живой и здоровой.

Показания записаны с моих слов правильно, мною прочитаны.

СВИДЕТЕЛЬ: [подпись] С. И. Маркова

ДОПРОСИЛ:

Старший лейтенант милиции [подпись] В. Г. Орлов

Примечание из дела №300/ЧП:

Свидетель Маркова С. И. во время дачи показаний была крайне напряжена, особенно при упоминании учителей с инициалами В. Н. Создалось впечатление, что свидетель скрывает часть информации.

Документ №17. ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ М. И. КУЗНЕЦОВОЙ

г. Троицк-на-Куличках, 11 октября 1977 года

Протокол допроса составил в помещении Троицкого ГОВД старший лейтенант милиции Орлов В. Г.

Допрос начат в 14:00.

Допрос окончен в 14:30.

СВИДЕТЕЛЬ:

ФИО: Кузнецова Мария Ивановна

Дата рождения: 15 мая 1963 года

Адрес: г. Троицк-на-Куличках, ул. Мира, д. 17, кв. 4

Место работы/учебы: ученица 8 «Г» класса школы №300

Отношение к делу: подруга пропавшей Липницкой Наталии

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 181, 182 УК РСФСР предупреждена.

ПОКАЗАНИЯ:

На заданные вопросы могу показать следующее:

С Липницкой Наташей мы учимся в одном классе и дружим около трех лет. 10 октября 1977 года мы вместе оставались после уроков на репетицию спектакля к 7 ноября. Репетиция проходила в актовом зале, закончилась примерно в 17:30.

После репетиции Наташа сказала, что ей нужно зайти к завучу, Брунгильде Карловне Гельмгольц, обсудить свою роль. Она выглядела немного взволнованной. Я предлагала её подождать, но она сказала, что ненадолго, и мы разошлись.

(Вопрос: Что вам известно о взаимоотношениях Липницкой с учителями Волковым, Зайцевой и Лисицким?)

Наташа в последнее время боялась некоторых учителей. Особенно Волкова Виктора Николаевича. Она говорила, что он на уроках НВП заставлял её оставаться после занятий и проверял «стойкость» – заставлял подолгу стоять по стойке «смирно» и смотрел при этом… странно.

(Вопрос: А Зайцева?)

Зайцева Валентина Николаевна тоже вызывала её после уроков биологии. Говорила, что у Наташи «особые способности» и предлагала поучаствовать в каких-то опытах с растениями. Наташа говорила, что в кабинете биологии пахнет странно – не цветами, а чем-то кислым и сладким одновременно.

(Вопрос: А Лисицкий?)

Лисицкий Владимир Николаевич несколько раз задерживал её после уроков труда. Просил помочь с какими-то механизмами в мастерской. Однажды Наташа вернулась от него вся бледная, сказала, что он показывал ей какие-то страшные чертежи и говорил о «новых методах воспитания».

(Вопрос: Почему она не жаловалась?)

Боялась. Говорила, что они все трое как будто действуют заодно. И что завуч Гельмгольц их покрывает. Неделю назад Наташа увидела, как они все трое поздно вечером спускались в подвал школы с какими-то ящиками…

Больше мне ничего не известно. Я очень хочу, чтобы Наташу нашли.

Показания записаны с моих слов правильно, мною прочитаны.

СВИДЕТЕЛЬ: [подпись] М. И. Кузнецова

ДОПРОСИЛ:

Старший лейтенант милиции [подпись] В. Г. Орлов

Примечание из дела №300/ЧП:

Свидетельница Кузнецова М. И. была сильно напугана, во время допроса постоянно оглядывалась и теребила край платка. При упоминании учителей с инициалами В.Н. заметно нервничала. На повторную явку для дополнительных показаний не прибыла. Спустя неделю была переведена родителями в школу-интернат в соседнем районе. Семья выехала из города в течение месяца. При переводе девочка сказала классной руководительнице: «Теперь они не найдут меня. Скажите им, что я ничего не знаю».

Документ №18. ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ Ю. В. ЮРКОВОЙ

г. Троицк-на-Куличках, 12 октября 1977 года

Протокол допроса составил в кабинете №3 Троицкого ГОВД старший лейтенант милиции Орлов В. Г.

Допрос начат в 15:15.

Допрос окончен в 16:00.

СВИДЕТЕЛЬ:

ФИО: Юркова Юлия Владимировна

Дата рождения: 10 февраля 1963 года

Адрес: г. Троицк-на-Куличках, ул. Новая, д. 5, кв. 13

Место работы/учебы: ученица 8 «Г» класса школы №300

Отношение к делу: одноклассница пропавшей Липницкой Наталии

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 181, 182 УК РСФСР предупреждена.

ПОКАЗАНИЯ:

Я переехала в Троицк из города Птицеграда Московской области три месяца назад. Наташа была одной из первых, кто со мной подружился здесь. Она была хорошим человеком.

10 октября я тоже была на репетиции. После её окончания я видела, как завуч, Гельмгольц, жестом подозвала Наташу и сказала, что ей нужно остаться для «разбора сцены». Наташа выглядела не очень радостной, но согласилась. Это было около 17:40. Я ушла одной из последних. Больше Наташу никто не видел.

(Вопрос: Что вы можете сказать о взаимоотношениях Липницкой с учителями Волковым, Зайцевой и Лисицким?)

Наташа боялась их всех троих. Она говорила, что они как будто действуют заодно. Волков постоянно придирался к ней на уроках НВП, говорил что-то про «слабость духа» и заставлял оставаться после уроков для «спецподготовки». Зайцева предлагала ей какие-то травяные чаи после занятий биологией – Наташа говорила, что после них ей становилось плохо. А Лисицкий всё время пытался затащить её в свою мастерскую – показывал какие-то страшные механизмы и говорил, что «перевоспитает трудом».

(Вопрос: А при чём здесь завуч Гельмгольц?)

Она их покрывает! Я сама видела, как они вчетвером собирались в кабинете у завуча после уроков. И Наташа говорила, что Гельмгольц специально направляет к ним «проблемных» учеников. Это система! Они все заодно!

(Вопрос: У вас есть доказательства?)

Доказательства? Спросите у любого в школе! Все знают про их «клуб В.Н.» – Волков, Зайцева, Лисицкий. А Гельмгольц ими руководит. Наташа в последний день говорила, что подслушала их разговор – они что-то планировали на ночь в подвале школы.

Я не верю, что Наташа могла просто так уйти. Они все трое что-то с ней сделали, а Гельмгольц им помогает скрыть преступление. Здесь все их боятся и молчат. Я – нет.

Если с Наташей что-то случилось, и вы это дело замнете, я найду способ добиться правды. Я обещаю. Я доберусь до правды об этом «клубе В.Н.», даже если вам это не удастся.

Показания записаны с моих слов верно.

СВИДЕТЕЛЬ: [подпись] Ю. В. Юркова

ДОПРОСИЛ:

Старший лейтенант милиции [подпись] В. Г. Орлов

Примечание из дела №300/ЧП:

Свидетельница Юркова Ю. В. производит впечатление крайне целеустремлённой и напористой девочки. Была настроена решительно. Высказала открытое недоверие органам милиции. Рекомендовано взять на заметку и установить за ней наблюдение в связи с высказанными намерениями самостоятельного расследования. Запрос о её семье и обстоятельствах переезда в г. Птицеград направлен.

Документ №19. ЗАПРОС В ПТИЦЕГРАДСКОЕ ГОРОНО О Ю. В. ЮРКОВОЙ

г. Троицк-на-Куличках, 13 октября 1977 года

Отдел внутренних дел

Троицкого городского исполнительного комитета

(Троицкий ГОВД)

Заведующему

Птицеградским городским отделом

народного образования

г. Птицеград, Московская область

В рамках проведения проверки по факту безвестного исчезновения несовершеннолетней Липницкой Наталии Петровны, ученицы 8 «Г» класса школы №300 г. Троицка-на-Кулички, и в связи с оперативной необходимостью, просим Вас предоставить характеризующие материалы и сведения на ученицу Юркову Юлию Владимировну, 10.02.1963 г.р., которая ранее проживала в г. Птицеграде и, со слов, обучалась в одной из местных школ.

Особый интерес для следствия представляют следующие данные:

– В какой школе и в каких классах обучалась Юркова Ю. В.

– Характеристика с последнего места учебы (успеваемость, поведение, участие в общественной жизни, особенности характера).

– Сведения о родителях (ФИО, место работы, характеристики).

– Иная информация, которая может иметь значение для оценки личности свидетельницы.

Просим направить указанные сведения в кратчайший срок по адресу: г. Троицк-на-Кулички, ул. Ленинская, 15, Троицкий ГО ВД, следователю ст. лейтенанту милиции Орлову В. Г.

Начальник Троицкого ГО ВД

подполковник милиции

[подпись] П. И. Семёнов

Документ №20. ОТВЕТ ИЗ ПТИЦЕГРАДСКОГО ГОРОНО

г. Птицеград, 25 октября 1977 года

Начальнику Троицкого ГОВД

тов. Семенову П. И.

На Ваш запрос относительно семьи Юрковых сообщаем следующее.

Юркова Юлия Владимировна, 10.02.1963 г.р., действительно проживала в г. Птицеграде и обучалась в средней школе №2 с 1 по 7 класс (до июня 1977 года).

Характеристика из школы №2 г. Птицеграда (прилагается):

«Юркова Юлия проявляла себя как ученица с твердым, волевым характером. Прилежания удовлетворительного. На уроках часто отвлекалась, но при этом обладала живым, пытливым умом. В общественной жизни класса участия принимала мало. Со сверстниками отношения складывались неровно – могла быть как лидером, так и вступать в конфликты. Отличалась упрямством и прямолинейностью. В течение последнего года обучения часто пропускала занятия по неуважительной причине. Ее мать – Юркова Инна Васильевна, домохозяйка, на контакт с педагогами выходила редко, воспитанием дочери занималась мало. Переезд в г. Троицк-на-Куличках связан с проживанием там родственников Юрковых.»

Дополнительная информация:

Мать Юлии, Юркова Инна Васильевна, была снята с учета в психоневрологическом диспансере г. Птицеграда в 1977 году в связи с переездом. Состояла на учете с диагнозом «параноидальное расстройство с мистическим уклоном». Бабушка Юлии по материнской линии проживала в д. Калиново Московской области, считалась в деревне знахаркой/шептуньей (официальных обвинений не было). Отец Юлии погиб при исполнении воинского долга.

Учитывая изложенное, а также характер самой Юлии, склонность к фантазированию и конфликтам не исключена. Рекомендуем отнестись к её показаниям с изрядной долей критичности.

С уважением,

Заведующий Птицеградским городским отделом

народного образования

[подпись] Кузнецова А. П.

Документ №21. ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ Б. К. ГЕЛЬМГОЛЬЦ

г. Троицк-на-Куличках, 15 октября 1977 года

Протокол допроса составил в кабинете №2 Троицкого ГОВД старший лейтенант милиции Орлов В. Г.

Допрос начат в 14:00.

Допрос окончен в 15:30.

СВИДЕТЕЛЬ:

ФИО: Гельмгольц Брунгильда Карловна

Дата рождения: 1 мая 1932 года

Адрес: г. Троицк-на-Куличках, ул. Школьная, д. 1, кв. 5

Место работы: заместитель директора по учебной части школы №300

Образование: высшее педагогическое (Рижский педагогический институт, 1956 г.)

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 181, 182 УК РСФСР предупреждена.

ПОКАЗАНИЯ:

(Вопрос: Брунгильда Карловна, вы приглашены для дачи показаний по факту исчезновения ученицы 8 «Г» класса Липницкой Наталии. Вы подтверждаете, что ознакомлены со своими правами?)

Да, подтверждаю. Более того, я сама настаивала на этой встрече. Ситуация в школе становится угрожающей.

(Вопрос: Что вы имеете в виду?)

Как завуч, я обязана следить за моральным обликом педагогического коллектива. И я вынуждена констатировать – в нашей школе сложилась опасная группа учителей. Речь идет о Волкове, Зайцевой и Лисицком.

(Вопрос: Почему вы считаете их опасными?)

Они образуют некое подобие «клуба». Проводят совместные «эксперименты» с учениками после уроков. Липницкая была в их поле зрения – они буквально охотились за ней. Волков «тренировал» её выносливость до изнеможения, Зайцева поилá какими-то травяными настоями, а Лисицкий заставлял работать с опасными механизмами в мастерской.

(Вопрос: У вас есть доказательства?)

Я видела результаты. Девочка приходила с занятий в полуобморочном состоянии. Я пыталась вмешаться, но они действуют очень сплоченно. Боюсь, что исчезновение Липницкой – результат их «педагогических экспериментов», зашедших слишком далеко.

(Вопрос: Почему вы не сообщили об этом раньше?)

Я надеялась решить вопрос административными методами. Направляла служебные записки директору, проводила беседы. Но они запугали детей – ученики боятся давать против них показания.

(Вопрос: А что вы можете сказать о найденном дневнике с инициалами В.Н.?)

Это лишь подтверждает мои опасения. Все трое – Волков Виктор Николаевич, Зайцева Валентина Николаевна, Лисицкий Владимир Николаевич – имеют эти инициалы. Возможно, это их общий дневник наблюдений за «подопытными» учениками.

(Вопрос: Но свидетельские показания указывают и на ваше странное поведение…)

Это их работа! Они настраивают детей против меня, потому что я представляю для них угрозу. Эти люди очень опасны, товарищ старший лейтенант. И если вы не примете меры, пострадают другие дети.

(Вопрос: Ваши предложения?)

Немедленно отстранить их от работы. Провести обыски в их кабинетах. Особое внимание уделить подвалу – я неоднократно видела, как они туда что-то проносили поздно вечером.

(Вопрос: Благодарю за информацию. Мы проверим ваши показания.)

Проверяйте быстрее. Каждый день промедления может стоить жизни детям. Я, как исполняющий обязанности директора, готова предоставить вам полный доступ к школе.

Показания записаны с моих слов правильно, мною прочитаны.

СВИДЕТЕЛЬ: [подпись] Б. К. Гельмгольц

ДОПРОСИЛ:

Старший лейтенант милиции [подпись] В. Г. Орлов

Документ №22. РАПОРТ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА МИЛИЦИИ В. Г. ОРЛОВА

г. Троицк-на-Куличках, 16 октября 1977 года

Начальнику Троицкого ГОВД

подполковнику милиции Семёнову П. И.

от старшего лейтенанта милиции Орлова В. Г.

Докладываю о результатах первоначального этапа расследования по факту исчезновения ученицы 8 «Г» класса школы №300 Липницкой Наталии Петровны и о выявленной оперативной информации, требующей незамедлительной разработки.

В ходе следственных действий получены следующие существенные данные:

– При осмотре кабинета химии в парте пропавшей обнаружен кожаный дневник с инициалами «В.Н.», содержащий записи на неизвестном языке, схожие с оккультной символикой.

– Накануне, 11 октября, в дежурную часть поступила анонимная записка, текст которой гласит: «Ищите того, кто подписывается буквами В.Н., он забрал её».

– В педагогическом составе школы №300 выявлено трое сотрудников с инициалами «В.Н.»:

– Волков Виктор Николаевич – преподаватель начальной военной подготовки;

– Зайцева Валентина Николаевна – учитель биологии;

– Лисицкий Владимир Николаевич – учитель труда.

– По результатам опросов учащихся и сотрудников школы установлено:

– Зайцева В. Н. проводила с Липницкой Н. П. дополнительные занятия, во время которых демонстрировала «странные опыты»;

– Волков В. Н. неоднократно подвергал пропавшую грубой словесной обработке;

– Лисицкий В. Н. был замечен в переноске непонятных механизмов в подвальное помещение школы.

На основании изложенного, учитывая совпадение инициалов и подозрительные обстоятельства, связанные с указанными педагогами, полагаю целесообразным:

– Ввести в оперативную разработку всех трёх учителей с инициалами «В.Н.».

– Установить за ними наружное наблюдение.

– Инициировать проведение негласных обысков в их рабочих помещениях.

– Запросить характеризующие материалы по месту предыдущей работы.

Прошу Вашего согласия на проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий.

Старший лейтенант милиции

[подпись] В. Г. Орлов

Резолюция начальника Троицкого ГОВД Семёнова П. И.:

«Согласен. Проводите. Но без шума. Отчитываться лично мне. 16.10.1977. – Семёнов.»

Документ №23. ПИСЬМО ЮЛЕ ЮРКОВОЙ ОТ КАТИ ИВАНОВОЙ

г. Птицеград, 17 октября 1977 года

Конверт:

Куда: г. Троицк-на-Куличках, ул. Новая, д. 5, кв. 13

Кому: Юрковой Юле

Адрес отправителя: г. Птицеград, ул. Ленина, д. 10, кв. 5

От: Кати Ивановой

(Письмо написано на тетрадном листе в клеточку, чернильной ручкой, с кляксами и рисунками на полях)

Привет, Юлька!

Как ты там в своем Троицке-на-Куличках? Смешное название, прямо как из сказки! Я вот сижу на скучном уроке геометрии (Марья Ивановна опять что-то про треугольники бубнит), и решила написать тебе. Соскучилась ужасно!

Как твоя новая школа? Наша теперь кажется такой серой без тебя. Надпись «Юля + Катя = навсегда» на парте стёрли, но я её тайком обвела снова ручкой.

Тут все дико скучно. Танька Петрова с Вовкой опять целуются за спортзалом, а мы с Ленкой подглядываем. По тебе все очень скучают! Особенно я.

Расскажи про новую школу! Какие там учителя? Есть ли у тебя уже друзья? А мальчики симпатичные?

А ещё расскажи про город! Правда, что там есть старая церковь с привидениями? Ленка говорит, что вы там на кострах летом жарите кулички (из-за названия города), это правда?

Пиши скорее! Обещаю отвечать сразу. Целую крепко-крепко!

Твоя подруга Катя.

P.S. Если будут обижать – говори мне. Приеду и всем устрою!

Примечание из дела №300/ЧП:

Письмо было перехвачено, копия приобщена к делу в рамках наблюдения за Юрковой Ю. В.

Документ №24. ПИСЬМО КАТЕ ИВАНОВОЙ ОТ ЮЛИ ЮРКОВОЙ

г. Троицк-на-Куличках, 27 октября 1977 года

Конверт:

Куда: г. Птицеград, ул. Ленина, д. 10, кв. 5

Кому: Кате Ивановой

Адрес отправителя: г. Троицк-на-Куличках, ул. Новая, д. 5, кв. 13

От: Юли Юрковой

(Письмо написано на нескольких листах в клетку, почерк местами неровный, торопливый)

Привет, Катька!

Прости, что долго не писала. Здесь всё так странно и страшно, что я даже не знала, с чего начать. Твоё письмо пришло надорванным, я спрятала его под матрас – мама не должна его видеть. Она опять начала что-то бормотать по вечерам.

Этот город совсем не сказочный. Название «на Куличках» значит «на краю света». Здесь темнеет рано, и ветер воет так, будто плачет. Говорят, раньше тут было кладбище, а потом его сровняли и построили нашу школу. Бабушка бы сказала, что это плохая примета.