Сто великих тайн Москвы
Автор-составитель Николай Непомнящий

Серия «Сто великих»

С 1998 года издательство «Вече» выпускает книги серии «100 великих» – уникальные энциклопедии жизни знаменитых людей и выдающихся творений человеческого гения, самых удивительных явлений и загадок природы, величайших событий истории и культуры.

«Сто великих» ® является зарегистрированным товарным знаком, владельцем которого выступает ЗАО «Издательство «Вече».

Согласно действующему законодательству без согласования с издательством использование данного товарного знака третьими лицами категорически запрещается.

© Н.Н. Непомнящий, автор-составитель, 2026

© ООО «Издательство «Вече», 2026

Два слова от составителя

Москва невероятно богата историей, и понятное дело, такой город никак не может обходиться без тайн. Веками, с самого его основания, появлялось множество загадок, которые, как мы можем убедиться сегодня, так и не были разгаданы. Многие из тайн люди пытаются открыть уже несколько столетий, однако почти все попытки так и остаются безуспешными. Рассказы обо всех тайнах – дело безнадежное, и мы выбрали лишь сотню сюжетов, самых разных и на первый взгляд абсолютно несовместимых, и лишь попытались покопаться в тайнах и загадках нашей столицы – ее людей и их деяниях, которые они совершали; посмотреть попристальнее на те постройки, в которых они жили…

Конечно, большинство загадочных историй в силу их большого количества оказались за бортом нашего повествования, и это тема для нового увлекательного поиска и новых книг.

Автор-составитель благодарен исследователям, чьи материалы, а также предоставленные ими факты, истории и случаи послужили основой этого сборника.

Самое-самое начало…

Кто и зачем основал столицу России

История основания Москвы таит в себе великое множество загадок. Тут много и различных мистических моментов. Мы все знаем из учебников истории, что Москва была основана князем Юрием Долгоруким в 1147 г. Но зачем? И что на месте города было до этого?

Кстати

При раскопках в Московском Кремле были обнаружены артефакты, свидетельствующие о существовании Москвы в конце XI века. Это были свинцовая печать, датируемая между 1093 и 1096 гг., печатью скрепляли грамоты. Но еще более значительным фактом было обнаружение рва, защищавшего поселение в XI—XII вв.

Еще до 1147 г. на территории Москвы, на берегу реки Смородины, находилось владение боярина Степана Кучки. Именно оно и называлось Москвой. Юрий Долгорукий был в этом поместье, поскольку испытывал романтические чувства к жене Кучки.

Вот что пишет историк Татищев, который основывал свою «Историю» на ряде утерянных впоследствии летописей: «Юрий, хотя и имел княгиню, любви достойную, и ее любил, но при том многих жен подданных навещал и с ними более, нежели с княгинею, веселился… чем многие вельможи его оскорблялись… Между всеми полюбовницами жена тысяцкого суздальского Кучка наиболее им владела…»

Узнав об этом, боярин заключил свою жену в заточение и запретил встречи с князем. Когда Долгорукий узнал об этом, то бросился с войском вызволять любовницу, убил ее мужа.

«Юрий, уведав о том, что Кучко жену посадил в заточение, – пишет Татищев, – оставя войско… сам с великой яростью наскоро ехал с малыми людьми на реку Москву, где Кучко жил. и, пришед, не испытуя ни о чем, Кучка тотчас убил…»

4 апреля 1147 г. князь Юрий Долгорукий пригласил в Москву новгород-северского князя Святослава Ольговича.

Миниатюра XVI в.

После убийства Кучки схватили его сыновей и отправили их в Суздаль, а дочку Улиту насильно выдали замуж за сына Юрия, Андрея Боголюбского. Позже Андрей выгнал Улиту из дворца и женился вторично. А брата юной жены Андрей приказал замучить.

А через тридцать лет после вышеуказанных событий оставшиеся родные боярина во главе с Улитой отомстили сыну убийцы – жестоко расправились с ним…

Кстати

Если верить другой легенде, с зарождением Москвы связаны места у Чистого пруда, ранее называемого Поганым. Якобы село, принадлежавшее все тому же боярину Кучке, было именно здесь.

И Кучка не только не оказал должных почестей посетившему его князю Юрию Долгорукому, но и недальновидно обидел его. И не уступил место для постройки города. Долгорукий повелел боярина убить, а тело сбросить в пруд, отчего, как гласит эта легенда, водоем и стал называться Поганым.

Москва была достаточно крупным населенным пунктом, ведь недаром же ее выбрал себе резиденцией один из самых важных людей на Руси. Но то, когда она была основана на самом деле, так и остается неизвестным. Однако наверняка можно сказать одно – Москва куда старше, чем ее принятый возраст. И второе: Юрий Долгорукий, похоже, никакого отношения к основанию первого поселения на месте нынешней Москвы не имеет.

Уже в 1156 г. Тверская летопись сообщила об укреплении города крепостной стеной. Так появилась территория на вершине Боровицкого холма, ставшая крепостью и именуемая и поныне Кремлем. А вокруг раскинулись посадские домики и стали разрастаться селения, соединяемые между собой тропами, будущими улочками..

Сколько же раз еще в истории города Москве предстояло гореть и неоднократно переживать все напасти, попытки покорения и иные трудности! Так, в 1238 г. Москву разорили и сожгли полчища хана Батыя: «…люди избиша от старьца и до сущаго младенца; а град и церкви святыя огневи предаша, и манастыри вси и села пожгоша…»

Кстати

На Руси на много лет установилась власть монгольских ханов, но Москва была сравнительно далеко от Золотой Орды, и в этот отдаленный уголок потянулись торговцы, крестьяне, ремесленники, по сути, они и сыграли роль в возвышении и становлении города Москвы как торгового центра Руси.

Москва и окружающие её села достались сыну великого князя Александра Невского Даниилу, который и стал первым московским удельным князем. А вот его сын Иван был смекалист и довольно успешен в своих делах, с легкостью округлял свои владения монетой, за что и получил прозвище Калита.

Преемники Ивана Калиты, князья Семен Гордый и Иван Красный, также следовали его примеру, и Москва возвышалась года от года, да так, что сюда перенесли кафедру митрополита всея Руси после 1326 г. да начали строить каменный собор Успения Богородицы.

Победа на Куликовом поле в 1380 г. стала предвестницей освобождения от татаро-монгольского ига, что подтвердило главенствующую роль Московского княжества среди всех княжеств на Руси.

(По материалам Antenna Daily)

Становление будущей столицы

В XIV в. Москва стала стремительно меняться. Стены крепости при Иване Калите перестроили на новые – дубовые, а к 1367 г. по указу князя Дмитрия Донского были возведены белокаменные.

В Кремле достроили Успенский собор, ставший главным в Московском княжестве – именно в нем начали проходить торжественные мероприятия: коронации князей, царей, а потом и императоров. Были возведены в Кремле церкви Иоанна Лествичника, Спаса на Бору, Михаила Архангела, заложены Чудов и Вознесенский монастыри.

Кстати

Вместе с Кремлем росли поселения, и на земле вокруг стен поднялся посад, в конце XIV в. обнесенный валом со рвом. На посаде выросли Рождественский, Высоко-Петровский и Сретенский монастыри, которые проложили улицы между посадами и тропинки к селам и разбитым по округе поселениям. Выстраивались монастыри и за пределами посадов – Андрониев со Спасским собором, Симонов монастырь.

Великий князь Иван III укрепил власть, централизовал её на Московском государстве, присоединив в 1478 г. Новгородскую землю. При нем и окончилось долгое ордынское владычество.

В 1485 г. Иван III пригласил в Москву итальянских зодчих и приступил к невиданному в те времена строительству – нового Кремля. Архитекторы Марк и Антон Фрязины и Алоизо ди Каркано принялись за работу: за пять лет с постройки первой башни, Тайницкой (вначале с южной – самой угрожаемой – стороны), выросли новые высокие стены Кремля и ещё семь башен. Затем появились стены со стороны площади, будущей Красной.

В течение следующих 30 лет были возведены все стены Кремля и выстроены все башни.

Кстати

Московский Кремль имеет 20 башен, стены общей длиной 2235 м, толщиной от 3,5 до 6,5 м, высотой от 5 до 19 м. На верху стены имеется боевой ход, соединяющий башни, с обороняемой стороны острые двухугловые зубцы, всего таковых – 1045 зубцов.

В конце XV в. на территории, прилегающей к еще старым белокаменным стенам Кремля, образовалась большая территория, плотно застроенная.

Со строительством новых стен Кремля Иван III приказал снести все строения, включая посад, освободилась широкая территория. Довольно быстро она была заселена мелкими лавочками и вскоре образовалась площадь, именуемая Торгом (равно как и Торговая площадь).

Некоторое время площадь называли и Троицкой, по церкви Троицкой на углу, но в связи со строительством в 1555—1561 гг. храма Василия Блаженного вскоре и здания Земского приказа в 1564 г. призвали называть эту площадь Красной (то есть Красивой).

Так название закрепилось и по наше время.

Кстати

Красная площадь – главная в Москве, место торжественных событий в стране. Длина площади – 330 м, её ширина – 75 м, а общая площадь – 24 750 кв. м. Вымощена брусчаткой из привезенного с Крымского полуострова материала габбродолерита.

В годы царствования сына Ивана Грозного царя Фёдора, а в ещё большей степени Бориса Годунова, как градостроителя Москвы, начал строиться Белый город – часть посада, окруженная каменной стеной (третьей после стен Кремля и Китай-города), а дальнюю часть обнесли земляным рвом с деревянными стенами – возвели Деревянный город, или Скородом, названный так по быстроте строительства.

А дальше начались времена Смуты. Самозванец, провозгласивший себя сыном Ивана Грозного Димитрием, захватил престол и спустя недолгое время, в мае 1606 г., был свергнут восставшими москвичами.

Затем – выборы нового царя, Василия Шуйского, пришествие на московскую землю самозванца Лжедмитрия II, вступление поляков в Москву в августе 1610 г. и освобождение Москвы народным ополчением во главе с князем Дмитрием Пожарским и Кузьмой Мининым в августе 1612 г.

Строительство белокаменного Московского Кремля при Дмитрии Донском. Миниатюра XVI в.

В 1613 г. большим событием в истории России стали выборы делегатами Земского собора в Москве царя, которым стал Михаил Романов, династия которого правила до 1917 г.

Кстати

Известно, что Петр I Москву не любил за Софьин стрелецкий бунт и за ее неевропейскую внешность. Он лишил ее формального статуса столицы, но Москва первопрестольной так и осталась, и «венчаться на царство» русские императоры все-таки ездили в Успенский собор Кремля.

(По материалам: MoscowChronology.ru)

Так сколько же тебе лет, Москва?

876 – утверждает письменное свидетельство. А вот подземные артефакты, хранящие свои секреты сотни лет, свидетельствуют о том, что город обладает гораздо более длинной историей собственного развития. Рассказывает главный археолог столицы Леонид Кондрашев:

«Есть традиция отсчета даты основания города с момента письменного свидетельства. В Ипатьевской летописи упоминание Москвы датируется 1147 годом, когда Юрий Долгорукий созвал военный совет в городе и позвал «в Московь» новгород-северского князя Святослава Ольговича. Факт встречи означает, что эта местность была населена и сюда как раз и приехали князь со товарищи. Встреча, сопровождавшаяся роскошным пиром и обменом подарками, состоялась 4 апреля. От этого события, как от первого письменного упоминания, принято отсчитывать историю Москвы.

Печать Киевского митрополита.

1093—1113 гг.

Первые следы проникновения на эту территорию относятся к IX—Х вв. Как пример этого, 180 лет назад были найдены клады арабских монет 860‑х гг. – дирхемов. Артефакты обнаружили на глубине пяти метров при закладке первого храма Христа Спасителя. Два из них, лучшей сохранности, получили четкое определение: это оказались тахиридский и аббасидский дирхемы. Монеты были отчеканены на территории Туркмении и Армении, находившихся тогда под властью Арабского халифата. По такой методике расчетов Москве можно насчитать около 1200 лет, хотя не все историки придерживаются подобной версии.

Кстати

Помимо того, находки этих монет маркируют прохождение торговых путей скандинавов. Эти территории для них были источниками серебра и богатства.

Археологи расходятся в определении племен и народов, живших здесь. О них говорят как о балтских или финских племенах. Сейчас сказать об их жизни здесь мы можем только наверняка, когда находим хотя бы некоторые следы их присутствия. Но многие вещи имеют полиэтнический характер. Тем не менее они указывают на то, что в IX—X вв. здесь существуют поселения, которые все последующие годы старательно развивались и укреплялись, и в XII в. князь Юрий Долгорукий в рамках борьбы за киевский престол начинает укрепить существующее поселение – свою базу. Строительство крепостей приводит к бурному развитию этих территорий. Татищев пишет, что приближенные к князю наталкивают его на мысль, что Киев ему не нужен, а укрепление Владимиро-Суздальского княжества сделает его влиятельным человеком на Руси.

Кстати

Очевидно одно – проникновение сюда княжеской власти началось раньше XII в. Причем это не были военные действия, когда пришел князь, порубал недовольных «в капусту», установил оккупационный режим, а проживавшие здесь местные племена начали платить ему дань. Скорее всего, это были договорные отношения: князь брал на себя вооруженную защиту поселений, а жители предпочитали заниматься сельским хозяйством. Это можно сравнить с термином, бытовавшем в лихие 1990‑е: некое «крышевание», которое предполагало защиту за определенную плату.

С расширением княжеской власти на Руси эти территории стали интересными еще в XI в. И мы находили достаточно большое количество артефактов того времени. Среди них – печать киевского митрополита 1093 г., обнаруженная на Боровицком холме. В Китай-городе находили амфоры – емкости для черноморского и средиземноморского вина. Кому везли? Конечно, очень богатым людям. И жили они не на Кремлевском холме, а в Китай-городе.

Кстати

В ту эпоху было принято, чтобы люди селились неподалеку от крепости (в Москве, расположенной на Боровицком холме) и в случае опасности укрывались в ней. Было еще одно поселение – в районе Китай-города. Согласно летописи «О зачале Московского княжения», пересказанной Татищевым, села на территории современной Москвы – Воробьево, Симоново, Высоцкое, Кулишки, Кудрино, Сущево – принадлежали суздальскому боярину Кучке. Поэтому Москва первое время носила второе название «Кучково», а район между Лубянкой и Сретенскими воротами до XV в. был известен как Кучково поле. В Ипатьевской летописи под 1176 г. и в берестяной грамоте XII в. наряду с Москвой фигурирует и Кучков. И это поселение достаточно активно развивалось, превращаясь по тогдашним понятиям в город. Исследования, как водится, продолжаются…

(По материалам Н. Феоктистовой)

Где дом Малюты Скуратова?

Местонахождение усадьбы Малюты до сих пор вызывает множество научных споров. Молва приписывала ему владение дьяка Аверкия Кириллова на правом берегу Москвы-реки. Якобы из этого дома идёт подземный ход в Кремль, а под землей, в потаённых подвалах, замурована библиотека Ивана Грозного (это, кстати, лишь одна версия). После гибели Малюты, по преданию, недвижимость досталась самому Борису Годунову. А уж потом, сменив еще немалое число владельцев, перешла к думному дьяку Аверкию Кириллову.

А в XIX в. в доме разместилось Императорское Московское археологическое общество. Одним из его активнейших участников был археолог Игнатий Стеллецкий. Именно он, несмотря на скептические высказывания по поводу легенды о библиотеке Ивана Грозного, обнаружил в палатах белокаменную лестницу, ведущую куда-то под Москву-реку. И археолог тут же начал подготовку к раскопкам, но строгая и осторожная руководительница общества, графиня Прасковья Уварова, сказала как отрезала: «Пока я жива, вы в доме Археологического общества копать не будете». Так и осталось тайной, куда же ведёт этот подземный ход…

Церковь Похвалы Пресвятой Богородицы в Башмаках, где была обнаружена могильная плита Малюты Скуратова

Другие ученые считают, что дом Скуратова как думного дворянина и особо приближенного к царю (в Александровской слободе он занимал должность пономаря) и вовсе мог находиться в Кремле, но это только предположение. В правление Ивана Грозного эта территория (от Пречистенской набережной до Большой Никитской улицы) была отдана в опричнину. И вероятно, Малюта действительно получил здесь двор для жительства – на нынешней Волхонке близ храма Христа Спасителя. А его личные конюшни, по преданию, находились в районе Малого Власьевского переулка, что недалеко от Пречистенки.

Кстати

Но главным доказательством местонахождения его дома на Волхонке стала археологическая находка – могильная каменная плита, обнаруженная при разборке церкви Похвалы Богородицы, стоявшей рядом с храмом Христа Спасителя, для строительства Дворца Советов. Надпись на ней гласила, что здесь похоронен убитый в Ливонской войне Малюта Скуратов. Прежде предполагали, что опричник, убитый в январе 1573 г. при штурме ливонской крепости Пайде, был захоронен в Иосифо-Волоколамском монастыре, который особенно любил Иван Грозный.

По преданию, истекающий кровью Малюта Скуратов, привезенный в обитель, каясь в своих злодеяниях, сам просил похоронить его у монастырских ворот, дабы каждый входящий попирал его прах ногами. Может быть, здесь Малюту перезахоронили по желанию родственников. Они сохранили родовую усадьбу, имели прочие царские милости, а вдова Скуратова даже получала пожизненную пенсию.

У черта на Кулишках

Глубокой осенью 1666 г. в богадельне, устроенной первым патриархом Московским Иовом при церкви Троицы на Солянке, произошло событие, которое не только смутило своей несуразностью и необычностью умы москвичей того времени, но и нарушило душевный покой царя Алексея Михайловича: там «по действу некоего чародея вселился демон и живущим тамо различные пакости творяще». Этот демон делал старухам разные пакости: он не давал им покоя ни днём ни ночью, громко выкрикивал разные непристойности, сбрасывал людей с постелей и лавок, стучал и гремел на печи, на полатях и в углах.

Храм Трёх Святителей (Троицкий) на Кулишках в 1882 г.

Многие священники пытались молитвами изгнать нечистую силу, но ничего не выходило – бес хулиганил и наводил страх ещё больше. Тогда царь Алексей Михайлович обратился с просьбой об изгнании «черта» к преподобному Иллариону (1632—1708), оказавшегося в то время в Москве. Ценой неимоверных усилий, читая молитвы и окропляя святой водой, тот избавил богадельню от полтергейста и возвратился в свой Суздальский монастырь как «царёв храбрый воин и в битве победитель, супостатом непреодолённый, нечистому духу страшный, а всему миру – явный и дивный чудотворец». В памяти народа сохранилось только место, где произошло это «нелогичное» и таинственное событие, а содержание последнего оказалось вытесненным, возможно, ввиду того, что «логика» этого события вызывала непреодолимое сомнение. Отсюда значение выражения «у чёрта на куличках» – неведомо где. Но существует и другая версия. Сейчас выражение «к чёрту на кулички» значит «очень далеко, неведомо куда, в глухомань».

Кстати

Современная форма, как обычно полагают и как считал еще В. Даль, представляет собой переделку более старого выражения «к черту на кулижки», возникшую в результате подмены ставшего узкодиалектным слова «кулижки» – «лесные полянки, острова на болоте» – созвучным существительному «кулички».

Загадка Тушинского вора

В промежутке с 1607 по 1610 г. этот человек выдавал себя за царя Дмитрия Углицкого – сына Ивана IV Грозного. Фактически в это время ему была подконтрольна существенная часть территории Русского царства. Почему Лжедмитрий – Тушинский вор и именно под этим прозвищем вошел в историю?

Еще не успела померкнуть на Руси слава первого самозванца, как потихоньку поползли слухи о том, что, дескать, царь чудесным образом спасся и скоро явит себя миру.

Так и произошло. Через пару лет появился этот человек, разделивший страну на два лагеря и начавший гражданскую войну. И пусть он сам и пал в ней, но отголоски дела, начатого Лжедмитрием, еще долго лихорадили страну.

Кем в действительности был Лжедмитрий II?

Летом 1606 г. некто Иван Болотников, именовавший себя воеводой убиенного царя, вместе с небольшим отрядом перешел через русско-польскую границу. Постепенно отряд пополнялся новыми недовольными. Царским войскам с трудом удалось подавить восстание. Болотникова казнили. Но спустя год человек, выдающий себя за чудесным образом спасшегося царя, снова дал о себе знать в городе Стародубе, объявив себя царем Димитрием Иоанновичем. Якобы он чудом избежал гибели от рук убийц и теперь вернулся занять принадлежащий ему по праву царский престол.

Кстати

Он снова стал неким центром притяжения и средоточия для недовольных. Быстро увеличиваясь в численности, войско самозванца отправилось к Москве. Как и в случае с первым Лжедмитрием, на его сторону перешли царские воеводы, отдавая ему ключи от городских ворот и присягая как законному правителю.

В итоге в 1608 г. он наконец подошел к Москве. Торжественного открытия ворот не вышло, поскольку правительство Василия Шуйского не позволило вступить самозванцу в Первопрестольную под колокольный звон. Тот расположился укрепленным лагерем в селе Тушине. Спустя небольшой промежуток времени оно стало своего рода новой столицей. Именно отсюда люди самозванца рассредоточивались по всей стране, завоевывая города и заставляя население присягать якобы законному царю. Противники и дали Лжедмитрию прозвище Тушинский вор. В тот период слово «вор» имело единственное значение – государственный преступник. Еще его называли уничижительным словом «царик».

Тушинский вор.

Гравюра. 1698 г.

В результате в стране сложилось двоевластие. Шуйский не мог перебороть Тушинского вора, а у Лжедмитрия не хватало сил захватить Москву. Вооруженные столкновения не приносили победы ни одной, ни второй стороне. Самозванец сформировал собственное правительство, взял на службу даже несколько бояр, которые были недовольны политикой, проводимой Шуйским.

В срочном порядке была привезена и Марина Мнишек – вдова Лжедмитрия I. Она из корыстных побуждений якобы признала самозванца своим супругом, но при этом тайно обвенчалась с ним в соответствии с католическим обрядом. Осенью 1608 г. тушинцы стали контролировать довольно-таки обширную территорию.

Одновременно с этим польский король Сигизмунд III выступил против России. Он планировал посадить на русский престол своего сына Владислава. Вектор интересов сменился, и в 1609 г. польские войска покинули Тушино. Вместе с ними к Сигизмунду переметнулись и многие русские феодалы, бывшие на службе у Лжедмитрия.

В результате зимой 1609 г. самозванец покинул село и бежал в Калугу. Но всего через полгода, когда войска Шуйского были разбиты поляками, он снова двинулся на Москву. Тогда произошло значимое для истории событие: был свергнут Василий Шуйский. Началась эпоха Семибоярщины. Боярское правительство подписало с Сигизмундом договор, признало его сына русским правителем и, фактически предав свою страну, впустило поляков в Москву. Зимой 1610 г. Лжедмитрий снова направился в Калугу, где и пал от руки одного из своих сторонников.

Кстати

Позиции историков в отношении этой фигуры расходятся. Одни считают его достаточно слабым политиком, не обладавшим харизмой своего предшественника. Вторые уверены, что он был умным, жестким и циничным человеком. Но были ли у Лжедмитрия II реальные шансы сохранить и удержать власть? Кто знает…

Смерть Лжедмитрия II имела огромное значение, предопределив дальнейшее развитие событий. Движение, направленное против поляков и русских изменников, смогло освободиться от авантюристического элемента, связанного с личностью самозваного претендента на престол. Теперь основными лозунгами противников польского владычества стали изгнание иноземцев и созыв Земского собора для выборов нового законного царя (к тому времени Василий Шуйский был низложен – 17 июля 1610 г.). Лица, ранее поддерживавшие поляков из страха перед самозванцем, стали переходить на сторону их противников. Вместе с тем анархические элементы потеряли свою главную опору: лишившись идеи службы «законному царю», они превратились в обыкновенных разбойников. Сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II Иван, получивший в Москве прозвище Воренок, был слишком мал, чтобы стать вождем движения. Согласно «Новому летописцу», сторонники самозванца в Калуге отказались присягнуть королевичу Владиславу и объявили, что принесут присягу тому царю, который «будет на Московском государстве».

Тайны Игнатия Стеллецкого и подземный город

Наибольший вклад в исследования старой подземной Москвы внес знаменитый историк Игнатий Яковлевич Стеллецкий (1878—1949), который был настоящим энтузиастом своего дела. Ученого называют основателем диггерского движения России, представители которого на собственный страх и риск спускаются в столичные подземелья.

Подземные сооружения древности привлекли внимание Стеллецкого в 1905 г. во время работы в Палестине, куда он попал после окончания Киевской духовной академии. За два года ему удалось познакомиться с библейскими пещерами Иерусалима, подземельями Испании, Константинополя, Александрии, и других городов Востока.

Игнатий Яковлевич Стеллецкий.

1900-е гг.

В 1907 г., после поступления в Археологический институт, Стеллецкий поселился в Москве. А год спустя его заинтересовали её средневековые тайники. Заниматься их изучением можно было лишь «под флагом» какого-либо научного общества. И тогда Игнатий Яковлевич вместе с единомышленниками создал комиссию «Старая Москва». Комиссия просуществовала до 1930 г. На её заседаниях, где было прочитано около 900 докладов и сообщений, могли присутствовать все желающие.

Кстати

Пытаясь привлечь внимание учёных к подземным древностям, в 1911 г. Стеллецкий выступил с докладом «Подземная Россия» на ХV Археологическом съезде в Новгороде, где отметил обидное равнодушие археологов к такого рода монументальным памятникам русской старины. Однако поддержки он так и не нашёл и в феврале 1912 г. основал новое научное общество по изучению подземной старины.

В первый год комиссия занималась только подземной Москвой. Поиски в архивах документов, в которых упоминались бы тайники, были почти безрезультатными. Военные и гражданские тайники являлись государственной или фамильной тайной, и сведения о них никуда не заносились. Члены комиссии начали собирать предания, легенды, слухи, свидетельства очевидцев и проверять их. При этом нашли подземные галереи из Круглой (Многогранной) башни Китайгородской стены, из Тайницкой башни Симонова монастыря, из бывшего дома князя Пожарского (ныне здесь находится дом 12 по улице Большая Лубянка, построенный в 1920 г.). Затем были обследованы подвалы зданий ХVI—ХVIII вв., где обнаружили замурованные арки. Две из них, в церкви Гребневской Божией Матери (находилась на Лубянской площади, разрушена в конце 1920‑х гг.) и в доме Консистории (дом 3 по Мясницкой улице), вскрыли. За замуровкой оказались ходы, накрепко забитые окаменевшей глиной. Обследовать их можно было только после расчистки, для чего требовались немалые средства, но комиссия их не имела.

В последующие годы поиски тайников в Москве продолжались, но всё чаще Стеллецкий выезжал в другие города для осмотра найденных там подземных сооружений. Это позволило изучить слуховые камеры под псковской крепостной стеной, ход из замка Плеттенберга в Риге, загадочные подземные палаты со множеством человеческих черепов в Торжке и др.

В то же время комиссия собирала сведения о памятниках подземной старины со всех концов России. Эти материалы должны были войти в сборник «Подземная Россия» (издать его не удалось).

В 1916 г. с отъездом Стеллецкого на Кавказский фронт комиссия прекратила своё существование.

Расчищенный подземный ход от Никольской Башни Кремля

Несмотря на многочисленные препятствия, которые чинят им власти, ссылаясь на требования безопасности, диггеры сумели установить, что подземная Москва уходит вниз как минимум на 12 уровней. А центр столицы изрыт туннелями так, что напоминает головку швейцарского сыра. Если учесть, что уже к началу XIX в. под Первопрестольной находилась целая система ходов и помещений, а впоследствии к ним добавились ветки метрополитена, то картина получается пугающая. На опасность обрушения многих московских зданий указывал еще И.Я. Стеллецкий.

Он писал в своей книге «Поиски библиотеки Ивана Грозного», что исследованные им туннели находятся в плачевном состоянии. Археолог предупреждал, что полуразрушенные пустоты угрожают обрушением библиотеке имени В.И. Ленина, Большому театру, Историческому музею, гостинице «Метрополь» и ряду других памятников архитектуры.

Кстати

Исследованиям И.Я. Стеллецкого активно мешали органы госбезопасности СССР, которые опасались, что ученый раскроет и обнародует некие тайны, не подлежащие разглашению.

Например, различные историки утверждают, что наряду с общеизвестными линиями московской подземки в столице было построено так называемое «Метро-2» (о нем речь еще будет), представляющее собой целую сеть секретных транспортных путей и станций, которыми пользовались представители власти. Так что интересы ученого и сотрудников госбезопасности не совпадали.

Несмотря на то что И.Я. Стеллецкий так и не смог найти утерянную библиотеку Ивана Грозного, поисками которой он занимался всю жизнь, исследователь собрал немало интересных материалов о подземной Москве. Он мечтал, что когда-нибудь на глубине в несколько десятков метров откроется музей, где будут представлены уникальные археологические находки, сделанные в недрах столицы.

Итак, под столицей находится огромное архитектурное сооружение, в состав которого входят: просторные каменные галереи, обширные залы, подземные коридоры, настоящие хранилища древностей, длинные лестницы, почти бездонные колодцы, тайники, горы обрушившихся камней, затопленные переходы, замурованные двери и многое другое. Большая часть этого тайного города была построена из белого камня и кирпичей.

Игнатий Стеллецкий представил собственный «План подземной Москвы» в 1912 г. на заседании Общества выпускников Археологического института. Он заявил, что практически все здания XVI—XVII вв., расположенные в центре столицы, соединены с Кремлем целой сетью подземных ходов, больше напоминающих лабиринт.

По мнению ученого, подземный город был построен в XV в. по проекту итальянского архитектора Аристотеля Фиораванти. А дала ему такое указание великая княгиня Софья Палеолог (около 1455—1503 ), которая считала необходимым позаботиться о безопасности государственной казны и другого ценного имущества, что должно храниться подальше от посторонних. Кроме того, правительница Московского княжества, происходившая из древнего рода византийских императоров, прекрасно понимала важность сохранности государственных тайн. А где лучше всего хранить секреты?

Затем подземная Москва расширялась, углублялась и достраивалась на протяжении поколений, оставаясь закрытым объектом, о существовании которого ходили лишь смутные слухи. По мнению исследователей, даже представители династии Романовых не обладали полными сведениями о тайном городе, а многие туннели и ходы были впоследствии намеренно кем-то разрушены.

Что нашли под землей

«План подземной Москвы» И.Я. Стеллецкий составил, основываясь на сведениях о 350 тайных объектах: ходах, лестницах, колоннах, помещениях с высокими сводами, арках, колодцах и т.п. Приведем наиболее интересные и значительные примеры. В подвале бывшего дворца Эрнста Иоганна Бирона (здание Кригскомиссариата), фаворита императрицы Анны Иоанновны, имелся тайный ход до Воробьевых гор, выводящий на другой берег реки Москвы. Сейчас на месте этого замка находится Котельническая набережная.

Во дворе Доме Пашкова, который ныне принадлежит Российской государственной библиотеке, находился старинный флигель, где обнаружен колодец диаметром 5 м, стены которого выложены белокаменными блоками. Он был засыпан землей и щебнем, но И.Я. Стеллецкий предположил, что этот колодец служил своеобразной развилкой, где сходились несколько подземных ходов. Люк в мостовой у ризницы Благовещенского собора закрывал вход на каменную лестницу, уводящую далеко вниз.

Спуск в колодец под Домом Пашкова

Подземные туннели с потайными помещениями вели оттуда в Грановитую палату Кремля и в Архангельский собор. Новодевичий монастырь был соединен с фабрикой ситцевой мануфактуры Альберта Гюбнера, располагавшейся в Хамовниках. Тайные ходы пролегали под Донским и Симоновым монастырями, под Нескучным садом, под благотворительной Голицынской больницей, под Юсуповским дворцом в Большом Харитоньевском переулке и многими другими объектами культурного наследия.

Ступени каменной лестницы, уводящей вниз, были обнаружены и в подвале усадьбы Стрешневых на Большой Никитской улице. И.Я. Стеллецкий принялся за расчистку ступеней, но ночью некто неизвестный намеренно повредил подвал и сорвал тем самым начатые работы. Каким бы энтузиастом ни был Игнатий Яковлевич, он не мог расчистить все обнаруженные им завалы, которых в подземельях Москвы оказалось великое множество.

Кстати

Это наводит на мысли, что на протяжении многих веков столичная знать предпринимала попытки скрыть свои тайны и сокровища в недрах Первопрестольной. Нередко во время изысканий ученый наталкивался на массивные дубовые двери, запертые амбарными замками.

Головоломки Кремля

Никто не станет спорить с тем, что Московский Кремль – это уникальное место, где на протяжении многих веков принимались решения, влияющие на ход мировой истории. Но и секретов в его недрах похоронено немало. Как указывал И.Я. Стеллецкий, возведение наземного Кремля началось только после того, как Аристотель Фиораванти закончил подземную часть этого архитектурного шедевра. Затем он занялся строительством Тайницкой башни, а дальше эстафету принял другой итальянский зодчий – Пьетро Антонио Солари (известный в Москве под именем Петр Фрязин).

Большая часть подземного Кремля осталась неисследованной, потому что во все времена доступ в этот особо охраняемый объект культурного наследия был сильно ограничен. Но Игнатию Стеллецкому удалось побывать в подземельях Кутафьей, Арсенальной, Боровицкой башен.

Ученого поразили огромные размеры этих помещений, ведь в некоторых местах высота подвалов достигала 6—9 м. Это были настоящие каменные галереи, из которых вели несколько подземных ходов. Интересно, что в шахте возле Кутафьей башни исследователь обнаружил гроб с рыцарем в кольчуге. Не исключено, что И.Я. Стеллецкий видел и другие объекты исторической ценности, но не стал о них рассказывать в своей книге. Не этим ли объясняется интерес к его архиву со стороны частных лиц, коллекционеров?

Кстати

Подземные ходы соединяют все башни Кремля и далее ведут в разные стороны, в том числе проходят и под Москвой-рекой. Не исключено, что систему туннелей создали на случай длительной осады резиденции правителя. По тайным ходам могли свободно проскакать конные отряды, проехать телеги с провизией, а в случае опасности обитатели царских палат имели возможность покинуть захваченный врагами Кремль.

Такого не случилось, конечно, но предосторожность никогда не бывает лишней. Поскольку Петр I перенес свою резиденцию в Санкт-Петербург, последующие представители династии Романовых не интересовались подземной частью Московского Кремля. Сведения о тайных ходах и помещениях были утеряны, сами туннели оказались заваленными во многих местах.

В 1838 г. началось строительство Большого Кремлевского дворца, разрывшие котлован на этом месте рабочие обнаружили подземную церковь с тайными ходами и коридорами, но о находке сообщать ученым не стали, просто засыпали все пустоты землей и щебнем. Впрочем, вопросы археологии мало беспокоили и строителей метрополитена.

Кутафья башня Московского Кремля также имеет подземные тайны

Возле Кутафьей башни ими было обнаружено древнее кладбище. Метростроевцы просто вывезли все надгробия на свалку. По свидетельствам многих людей, в разные годы живших и работавших в Кремле, в его земле время от времени возникают провалы, которые просто засыпаются щебнем и бетонируются по мере обнаружения.

Подземная Москва все еще ждет своих исследователей.

Кстати

Возможно, наступит время, когда невидимая пока часть Кремля откроется для всех желающих и там будет создан настоящий музей, о котором мечтал Игнатий Яковлевич Стеллецкий.

В 1930‑х гг. Стеллецкий публикует статьи о подземной Москве. Эти красочные рассказы строились на основе как фактических данных, так и версий автора. Как правило, из редакции любой газеты статья попадала в НКВД, куда приглашали Стеллецкого. После обсуждения статьи нередко в ней оставались только сказочные версии. Тогда же сотрудники НКВД попросили Игнатия Яковлевича составить план подземной Москвы. Получив его, НКВД принялся замуровывать и засыпать подозрительные, с его точки зрения, подземные галереи и палаты. На публикации же материалов Стеллецкого (в частности, о раскопках в подземелье Угловой Арсенальной башни) был наложен запрет. Стеллецкому оставалось лишь надеяться на то, что собранные им сведения пригодятся кому-либо в будущем. Из докладной записки археолога в НКВД известно, что к началу 1940‑х гг. он имел описательный и иллюстративный материал на 200 подземных точек столицы. Сюда входили подземелья-слухи, погреба с замурованными арками, заброшенные каменоломни и засыпанные колодцы, подземные ходы и старинные водостоки. Ещё 150 объектов Игнатий Яковлевич предполагал обследовать. Дальнейшая судьба этих документов неизвестна.

Кстати

В 1924 г. Стеллецкий обследовал храм Василия Блаженного. Под приделом Иоанна Милостивого он обнаружил замурованную комнату, в полу которой виднелась глубокая яма. Окна-бойницы найденной комнаты были заложены кирпичом. Открытие это навело Стеллецкого на мысль о том, что в ХVI в. нижняя часть собора была предназначена для ведения боя. А коль скоро собор мог превратиться в оборонную точку, то для удобства защитников его должны были иметься ходы сообщения. Один из таких ходов, полагал Стеллецкий, шёл к Спасской башне, вернее под неё, другой – под Красную площадь, где он соединялся с тайником, приводившим в Кремль.

В докладной записке И.Я. Стеллецкого в МПВО НКВД археолог сообщал, что собирается «пройти подземным ходом от Спасской башни до храма Василия Блаженного, близ которого спуск в большой туннель под Красную площадь, туннель весьма загадочного назначения». Отыскал ли Стеллецкий устье этого туннеля в 1930‑х гг., когда обследовал башенное подземелье и задумал проникнуть в ход из собора Василия Блаженного, обо всем этом можно только гадать.

Начало поисков библиотеки

В 1908 г. Игнатий Яковлевич задумал отыскать легендарную библиотеку Ивана Грозного, хранящуюся, по его мнению, под землей, в тайнике, устроенном Аристотелем Фиораванти. На основании свидетельства пастора Иоганна Веттермана (пастор из Дерпта. В 1556 г. Иван Грозный предложил ему перевести на русский язык книги из царской либереи) и доношений Конона Осипова Стеллецкий попытался представить себе, где было организовано тайное книгохранилище и как в него можно проникнуть. В подземелья Кремля археологу удалось попасть только в 1911 г. Даже поверхностный осмотр Угловой Арсенальной башни показал: раскопки надо начинать именно отсюда; ход, по которому в ХVII в. прошёл дьяк Макарьев, непременно приведёт к аристотелевскому книжному сейфу. В следующем, 1912 г. Стеллецкий участвует в создании музея Отечественной войны 1812 г. в Арсенале. Воспользовавшись приближением 300‑летия Дома Романовых, археолог подаёт прошение на имя императора Николая II о разрешении на поиски царской либереи, но получает отказ. В 1914 г. при содействии Московского архива Министерства юстиции Стеллецкий получил разрешение дворцового управления на осмотр подземелий Угловой Арсенальной и Тайницкой башен. 26 июля он приступает к работе, а спустя 5 дней начинается Первая мировая война. Стеллецкий вынужден был прекратить исследования.

Кстати

В 1924 г., вернувшись в Москву, Игнатий Яковлевич встречается с известным археологом Н.С. Щербатовым, который обещал передать фотографии подземелий Кремля и записи о раскопках, но их сразу после революции позаимствовала «под честное слово» ЧК.

Игнатий Яковлевич год за годом писал обращения в Моссовет, Наркомпрос, ЦИК, Совнарком и наконец в 1933 г. подал докладную записку Сталину. И археологу позволили начать раскопки. Кремль в те времена находился в довольно плачевном состоянии, был сильно замусорен и страдал от провалов. Например, в конце октября 1933 г. во дворе здания правительства (бывший Сенат) во время утренней зарядки провалился на глубину 6 м один из красноармейцев. Комендант Кремля Петерсон пригласил Стеллецкого. Игнатий Яковлевич разработал план поиска библиотеки, предусматривавший проведение раскопок в Угловой Арсенальной башне, в Тайницкой и Троицкой башнях, в Успенском соборе и на Красной площади. Раскопки начались 1 декабря 1933 г. 29 января 1934 г., в день рождения Игнатия Яковлевича, он получил самый дорогой подарок: была обнаружена белокаменная стена тайника с кирпичным полом. «Стена, о которой я мечтал 25 лет, найдена, – торжествовал Стеллецкий, – я всегда был уверен, что из Угловой Арсенальной башни есть ход под Кремль!»

Но уже в начале февраля раскопки временно прекратились, так как рабочих перевели на другой объект.

Раскопки тайных ходов Московского Кремля

В середине февраля Стеллецкий получил ещё одно подтверждение, что он ведёт расчистку того хода, по которому шёл дьяк Макарьев. Стеллецкий продолжал работы практически в одиночку, однажды был чуть не погребён внезапным обвалом, но упорно шёл вперёд. Однако Петерсон внезапно запретил дальнейшие раскопки.

3 октября 1934 г. в Кремле состоялось заседание специальной комиссии, которая должна была решить судьбу раскопок Стеллецкого. Работы разрешили продолжать, но Игнатию Яковлевичу настоятельно порекомендовали поехать в отпуск.

Есть основание полагать, что Стеллецкий вновь обращался к Сталину в конце войны и, вероятно, получает разрешение.

Кстати

В 1911 г. старослужащий Кремля рассказал Стеллецкому забытое предание о бегстве Бориса Годунова по подземному ходу куда-то в район Охотных рядов. Английский купец Джером Горсей, посещавший Москву во второй половине ХVI в., упоминал о том, что в 1590 г. хоромы Бориса Годунова были связаны «тайным проходом» с покоями царя Фёдора Иоанновича. Средневековые постройки Кремля, в частности великокняжеские и царские дворцы, наверняка имели подземные ходы, позволявшие скрытно переходить из одного здания в другое и тайно покидать замок-крепость. К сожалению, ни одна из подземных галерей, найденных в Кремле как до революции, так и после неё, не была раскопана и исследована полностью.

Более того, особый режим, царящий здесь столько лет, а также секретность, которой ГПУ, НКВД и КГБ окружили любые строительные работы, привели к утрате многих памятников древней архитектуры.

В 1978 г., например, у Большого Кремлёвского дворца при рытье траншеи откопали палату, где лежал человеческий скелет. Она имела кирпичные своды и длину 3 м, это единственное, что удалось узнать о подземелье. В начале 1980‑х гг. был раскопан забитый землёй 40‑метровый туннель, стены которого украшали яркие изразцы с изображением птиц, зверей, цветов и трав. О судьбе этих тайников знают лишь те, кто наблюдал за земляными работами.

В 1989 г. при ремонте мостового покрытия было обнаружено старинное подземелье, оказавшееся подвалом церкви Благовещения Чудова монастыря. В нём находился каменный саркофаг с искусно выполненной (в рост человека) куклой, одетой в военный мундир с Георгиевским крестом. Это – захоронение великого князя Сергея Александровича, погибшего в 1905 г. при взрыве бомбы, брошенной Каляевым. Так как от тела мало что осталось, в саркофаг уложили куклу, одетую в мундир Сергея Александровича, а останки собрали в сосуд и поместили в изголовье. Об этой находке не было публикаций в печати.

В 1912 г. Стеллецкий работает на раскопках Китайгородской стены. В Круглой (Многогранной) башне на значительной глубине открыли подземный ход, выложенный кирпичом. Простояв значительное время без ремонта, стена начала рушиться, и в 1930‑х гг. её уничтожили. Остались лишь три небольших фрагмента: у гостиницы «Россия», по Китайгородскому проезду и у станции метро «Театральная».

В 1914 г. Стеллецкий выдвинул версию о подземных ходах Тайницкой башни Кремля. В ней был сухой колодец и со дна шли две подземные галереи: одна в Кремль, другая – за реку. По версии археолога, ход под рекой был выложен из красного кирпича на свинце или на олове. В 1939 г. на Софийской набережной, как раз напротив Тайницкой башни, сносили старинные постройки. При рытье котлована для фундамента рабочие нашли кирпичный свод какой-то галереи, которая уходила к реке. Ответы на вопросы могли бы дать историки и археологи, но вместо них начальник строительного участка пригласил сотрудников НКВД. Те опечатали и огородили вход в тайник. Вероятно, потом всё подземное сооружение было заполнено бетоном.

Кстати

В 1934 г., работая в Кремле, И.Я. Стеллецкий встретился с одним из служащих, поведавшим ему о тайном ходе между Успенским собором и собором Двенадцати апостолов. В бумагах Стеллецкого не нет точного указания на то, где располагается вход в тайник, а коль так, то ход из собора Двенадцати апостолов к Успенскому собору – одна из версий, не более.

В настоящее время в фонде И.Я. Стеллецкого, хранящемся в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), имеется лишь незначительная часть указанных материалов. Это короткие записки, состоящие обычно из нескольких строк. Подробные описания, фотографии и планы подземных сооружений в РГАЛИ не поступали. Они исчезли так же бесследно, как и архив Комиссии по изучению подземной старины в 1919 г.

В 1933 г. при Московском отделении Государственной академии истории материальной культуры имени Н.Я. Марра создаётся Комиссия по строительству метрополитена. Одной из задач ее было изучение памятников подземной старины, встреченных на пути трасс метро. Стеллецкий получил пропуск, дававший ему право посещения тех шахт, где велись земляные работы. Однако из-за темпов строительства раскопки прекращались почти не начавшись, а находки уничтожались. Например, на территории Дома Совнаркома (дом 1 в Охотном Ряду, где в настоящее время размещается Государственная Дума) проходил подземный ход, начало которого было открыто Стеллецким в доме В.В. Голицына (в Охотном Ряду, был разрушен в 1933 г., на его месте сейчас располагается здание Государственной Думы). Но на пути встало строительство, и раскопки были прекращены.

При поддержке начальника Управления государственного строительства по сооружению метрополитена П.П. Ротерта Стеллецкий подготовил инструкцию для рабочих и план создания музея «Подземная Москва». Поскольку Метрострой не имел лишних помещений, все экспонаты музея разместились в небольшой квартире Игнатия Яковлевича на улице Герцена. После смерти Стеллецкого его вдова бережно хранила эту коллекцию, а в начале 1960‑х передала её в один из павильонов ВДНХ, однако дальнейшая судьба экспонатов неизвестна.

Долгие годы Игнатий Яковлевич мечтал написать книгу о подземной Москве. В 1945 г. Стеллецкий начинает работу над документальной историей библиотеки Ивана Грозного. В фонде И.Я. Стеллецкого хранится рукопись под названием «Подземная Москва». О раскопках в Угловой Арсенальной башне он подробно рассказывает в третьем томе своего труда «Мёртвые книги в московском тайнике».

Кстати

Об исследованиях Стеллецкого вспомнили во времена хрущёвской «оттепели». В 1962 г. при поддержке главного редактора «Известий» и зятя Хрущева А.И. Аджубея в газете «Неделя» появляются главы из книги Стеллецкого.

Но «оттепель» закончилась, и с приходом к власти Брежнева этот вопрос был закрыт. Более того, вскоре к вдове Стеллецкого М.М. Исаевич обратилось несколько частных лиц, желавших получить дневниковые записи о раскопках в Кремле и третий том документальной истории библиотеки Грозного. В РГАЛИ попали первые два тома, судьба третьего тома неизвестна. В письмах к другу сама Исаевич упоминала о загадочном квартиранте, который поселился у неё после долгих уговоров, а в один прекрасный день не вернулся домой. Возможно, рукопись исчезла вместе с постояльцем.

Этот факт сегодня мало кому известен, но вскоре после прихода к власти большевики приступили к активному исследованию подземелий. Их интересовали сокровища, которые, по слухам и легендам, были спрятаны в катакомбах.

Сокровища для Страны Советов

По официальной версии, целью исследований являлось возможное практическое использование подземных сооружений: например, там предполагалось устроить каменоломни или оборонные объекты. Но на самом деле новую власть привлекала информация о кладах из подземных тайников. Почти в каждом, особенно крупном, городе ходили предания о сокровищах. Владельцами их были то разбойники, то служители церкви, то царские офицеры, то аристократы или купцы, после революции бежавшие за границу… Неизвестно, насколько эти сведения были достоверны, но их следовало проверить: правительству требовались средства на поддержание властных структур и строительство нового социалистического общества.

Обеспечить подземные работы по поиску кладов поручили, конечно, органам безопасности. Те быстро вышли на одного из самых опытных экспертов по подземельям – Игнатия Стеллецкого. В молодости он побывал в Турции, Сирии, Египте и серьезно увлекся археологией.

Как мы уже знаем, в Москву Игнатий Яковлевич вернулся только в 1924 г. Ученый даже поселился в одной из пещер, обустроив там себе кабинет. Вместе с группой студентов он попытался составить план Сьяновских пещер, представляющих собой разветвленную и многоярусную систему подземных ходов. (Сьяновские каменоломни находятся в Московской области, около поселка Горки Ленинские. Вход в пещеры – на левом берегу реки Пахры. Его называют «Кошачьим лазом». Неподалеку оттуда расположен аэропорт Домодедово.)

Кстати

Изначально исследователи полагали, что пещеры в Сьянах возникли искусственным путем во времена Ивана Грозного: якобы там были устроены каменоломни, где добывали известняк на строительство. Однако Стеллецкий считал, что пещеры имеют естественное происхождение и что там в древности находилось поселение, а добыча известняка началась лишь в 40‑х гг. XIX столетия.

В 1935 г. большая часть входов, ведущих в Сьяновские пещеры, были подорваны сотрудниками НКВД. Причина подрыва не совсем ясна. Возможно, боялись утечки информации: одна из здешних пещер для каких-то надобностей использовалась работниками Наркомата обороны. Но есть и другая версия: представители органов не хотели, чтобы кто-нибудь добрался до спрятанных сокровищ. В частности, известно, что энкавэдэшники не раз привлекали И.Я. Стеллецкого к поискам подземных бандитских «схронов».

Также по заданию «Союзгеоразведки» ученый занимался поисками древних золотых приисков и пещер на Кавказе. Помимо этого, его попросили составить подробный перечень подземелий, которые могли бы использоваться для оборонных целей. Сохранилась записка с этим перечнем, поданная Стеллецким в начале 1930‑х гг. в Инженерный отдел РККА.

Но больше всего времени Стеллецкий посвящал поискам знаменитой библиотеки Ивана Грозного – либереи. В целом он потратил на это более сорока лет своей жизни.

В Сьяновских каменоломнях

Впервые Стеллецкому, как мы помним, позволили обследовать кремлевские подземелья еще в начале ХХ в. После революции он сам обратился в ГПУ с просьбой позволить ему продолжить подземные работы. Разрешение было получено, но только с определенным условием: ученому строго-настрого запрещалось под любым видом оглашать результаты своих исследований. Также в конце каждого дня он обязан был предъявлять сотрудникам органов безопасности свои рабочие записи. В помощь исследователю направили бригаду метростроевцев. Дело в том, что при прокладке линий метро рабочие нередко натыкались на старинные подземные туннели.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.