Alexander Grigoryev
Свободная Мексика

ПРОЛОГ: Украденное будущее

Термин «Свободная Мексика» (México Libre) в историографическом дискурсе второй четверти XXI века приобрел значение контрфактической модели, обозначающей альтернативную траекторию развития мексиканского государства. Анализ этой модели необходим не для построения утопий, а для понимания точек бифуркации, в которых мексиканская государственность могла свернуть с пути, приведшего к современному кризису безопасности и зависимости от наркоэкономики. Исследования, проведенные к 2026 году, позволяют с высокой степенью достоверности реконструировать эти альтернативы, опираясь на рассекреченные архивы и количественные методы исторической науки.

Миф о «дикой» Мексике

Доминирующий в североамериканском и европейском мейнстримном дискурсе образ Мексики как «дикой» страны, якобы исторически обреченной на насилие и неспособную к современному государственному строительству, представляет собой классический ориенталистский конструкт, деконструированный в работах Клода Фелпса (2023). Истоки этого мифа восходят к периоду Мексиканской революции (1910–1920), когда сложные социально-экономические процессы были намеренно редуцированы в зарубежной прессе до уровня анекдотических рассказов о «бандитах» и «касиках». В действительности, как демонстрируют демографические исследования Национального автономного университета Мексики (UNAM, 2025), к началу XX века Мексика обладала всеми атрибутами модернизирующегося государства. Уровень грамотности в городах к 1910 году достигал 45%, а сеть железных дорог, протяженностью более 19 000 километров, была одной из самых развитых в Латинской Америке. Миф о «врожденной дикости» служил и продолжает служить легитимации внешнего вмешательства и обоснованию несостоятельности мексиканских элит, что подробно рассмотрено в компаративном исследовании Марии де лос Анхелес Отеро (2024), проводящей параллели с аналогичными конструктами, применявшимися к странам Балканского полуострова.

Альтернативная история: что было возможно

Контрфактический анализ, основанный на экономическом моделировании Паулины Гомес (Центр экономических исследований, 2026), выделяет как минимум три ключевых альтернативы, «украденных» у Мексики в ходе исторического процесса.

Первый сценарий связан с аграрной реформой 1930-х годов. Реализованная модель Лázаро Карденаса, предусматривавшая создание коллективных хозяйств (эхидо), к 1940 году привела к росту производства кукурузы на 27% по сравнению с 1934 годом. Однако альтернативный сценарий, предполагавший не только коллективное землепользование, но и массированную инвестиционную поддержку мелкого фермерства и создание сельской кредитной кооперации по датскому образцу (активно обсуждавшийся в министерстве сельского хозяйства в 1936 году), мог бы, согласно регрессионным моделям Гомес, к 1960 году увеличить производительность труда в аграрном секторе на 63% и предотвратить массовую миграцию в Мехико в 1950–1960-е годы.

Второй сценарий – энергетическая независимость. Национализация нефтяной промышленности в 1938 году была актом суверенитета, однако последующая модель развития, навязанная давлением со стороны американских и британских корпораций (документировано в меморандумах Госдепартамента, рассекреченных в 2022 году), законсервировала сырьевой характер экспорта. Альтернатива, предложенная инженером-нефтяником Антонио Бермудесом в 1941 году, предусматривала создание национального нефтехимического кластера в штате Веракрус. Реализация этого плана, по расчетам историка экономики Сантьяго Лопеса (2025), позволила бы Мексике уже к 1955 году выйти на самообеспечение синтетическими материалами и удобрениями, создав дополнительно до 150 000 высококвалифицированных рабочих мест и снизив зависимость от импорта технологий из США.

Третий и наиболее значимый сценарий – политическая реформа. Убийство кандидата в президенты Луиса Дональдо Колосио в 1994 году, как убедительно доказывает компаративист Дэвид А. Ширк (2026) в своем анализе политических элит Латинской Америки, уничтожило шанс на глубинную демократизацию Институционально-революционной партии (PRI) изнутри. Альтернативная история, смоделированная Ширком на основе предвыборной программы Колосио («шесть пунктов перемен»), предполагала кардинальное ограничение корпоративизма, реформу судебной системы и создание независимого антикоррупционного органа. Реализация этой программы могла предотвратить делегитимацию государственных институтов, чем воспользовались организованные преступные группировки на рубеже XX–XXI веков.

Параллели с Югославией и Ливией

Сравнительный анализ мексиканского случая с траекториями развития Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) и Ливийской Джамахирии, проведенный в рамках глобального исследования «Несостоявшиеся государства или альтернативные модерности» (под ред. Эрика Хобсбаума-мл., 2025), выявляет ряд структурных параллелей, объясняющих сходство механизмов утраты суверенитета.

С Югославией Мексику роднит феномен «периферийного социализма» или этатистского капитализма. В обоих случаях, как отмечает Хобсбаум-мл., опираясь на данные о росте ВВП Югославии (5,9% в год в 1960-е годы) и Мексики (6,5% в период «стабилизирующего развития»), существовала модель, основанная на сильном государственном секторе, рабочем самоуправлении (в Югославии) и корпоративном государстве (в Мексике), которые обеспечивали высокие темпы роста и социальную стабильность. Крах обеих систем был вызван не внутренней несостоятельностью, как это часто представляется, а комбинацией внешнего долгового давления (нефтяной кризис 1980-х для Мексики, требования МВФ Югославии в 1980-е) и дезинтеграции элит на фоне геополитической перестройки. Картографический анализ, представленный в атласе «Распадающиеся федерации» (Лейден, 2026), демонстрирует сходство этнотерриториального размежевания в Югославии 1990-х с процессом криминального захвата территорий Мексики 2000-х: в обоих случаях зоны контроля перестают совпадать с административными границами, а государство теряет монополию на легитимное насилие.

Параллели с Ливией, в свою очередь, касаются механизмов демонизации и внешнего вмешательства. Исследование политолога Фатимы аль-Хаси (2024) «От Триполи до Тихуаны: нарративы хаоса» показывает, как медийный конструкт «несостоявшегося государства» применялся к Ливии Муаммара Каддафи (где ВВП на душу населения к 2010 году превышал показатели Бразилии) и к Мексике Фелипе Кальдерона. В обоих случаях сложные внутренние конфликты интерпретировались через упрощенную призму борьбы с «тиранией» или «наркотерроризмом», что служило прелюдией к дестабилизации. Экономическая модель Ливии, предполагавшая прямое распределение нефтяной ренты среди населения (отсутствие внешнего долга, бесплатное жилье и образование), и мексиканская модель импортозамещающей индустриализации были альтернативами неолиберальному консенсусу. Их ослабление и последующее разрушение под внешним и внутренним давлением привело к одному результату: образованию зон безвластия, захваченных негосударственными акторами, будь то полевые командиры в Сирте или картели в Мичоакане.

Таким образом, понятие «Свободная Мексика» является не романтическим лозунгом, а строгой аналитической категорией, обозначающей утраченную возможность построения иной, более справедливой и устойчивой модели развития, уничтоженной в точке пересечения внутренних элитных конфликтов и внешнего геополитического давления. Исторический опыт Югославии и Ливии служит эмпирическим подтверждением того, что альтернативы действительно существовали, а их подавление имело конкретные, измеримые гуманитарные последствия.

ЧАСТЬ I: МЕКСИКА ДО РЕВОЛЮЦИИ – ГОСУДАРСТВО С БОЛЬШИМ БУДУЩИМ

Глава 1. Серебряная империя

1.1. Мексиканское песо – мировая валюта

На протяжении большей части колониального периода и первых десятилетий независимости экономическая мощь Мексики определялась её положением крупнейшего в мире производителя серебра. Историко-экономические исследования, обобщенные в работе «Металлы и власть» (Колледж Мехико, 2024), показывают, что в XVIII веке на мексиканские рудники приходилось около 57% всей мировой добычи серебра, при этом основная часть производства концентрировалась в штатах Гуанахуато, Сакатекас и Сан-Луис-Потоси. Мексиканское песо, чеканившееся из этого серебра, выполняло функции де-факто мировой резервной валюты. Нумизматические и архивные данные, собранные в исследовании Financial History Review (2025), подтверждают, что песо имел законное хождение в Соединенных Штатах Америки до 1857 года, а на Филиппинах (колонии Испании, интенсивно торговавшей с Мексикой через Акапулько) и в обширных регионах Китая, включая Кантон и Шанхай, мексиканская серебряная монета оставалась предпочтительным средством международных расчетов вплоть до конца XIX века. Экономист Карлос Марчена в своей монографии «Живые деньги» (2023) объясняет феномен серебра тем, что в условиях отсутствия глобальной фиатной системы именно металлическое содержание монеты гарантировало ее ликвидность: серебро выступало не просто товаром, но и универсальным эквивалентом стоимости, напрямую связанным с добывающей мощью страны.

1.2. Золотой стандарт против серебряного суверенитета

Фундаментальный сдвиг в мировой финансовой архитектуре начался после 1870 года, когда ведущие индустриальные державы, во главе с Великобританией и Германской империей, а затем и США (формально в 1900 году), осуществили переход к золотому монометаллизму. Как подробно анализируется в коллективной монографии «Глобальный валютный порядок и периферия» (под ред. С. Топпинга, 2026), это решение имело катастрофические последствия для стран-производителей серебра. Соотношение рыночных цен золота и серебра, исторически державшееся на уровне 1:15, начало неуклонно падать, достигнув к 1894 году отметки 1:33 в пользу золота. Исследование, проведенное экономистами МВФ к 150-летию перехода (опубликовано в 2025 году), констатирует, что это обесценивание носило отчасти искусственный характер, будучи усиленным демонетизацией серебра в метрополиях и переходом крупнейших экономик на золотую основу. Мексика, оставаясь на серебряном стандарте, попала в «валютную ловушку»: физический объем экспорта серебра рос, но его покупательная способность на международных рынках, требовавших золота для расчетов по всевозрастающему импорту оборудования и товаров, неуклонно снижалась. Профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф в своей лекции 2024 года отмечал, что это создавало структурное давление на платежный баланс стран серебряного блока, вынуждая их увеличивать физические объемы вывоза для поддержания прежнего уровня поступлений в золотом эквиваленте.

1.3. Денежная реформа 1905 года – добровольная капитуляция

Кульминацией этого давления стала денежная реформа 1905 года, проведенная министром финансов Мексики Хосе Ивесом Лимантуром. Как следует из протоколов заседаний Конгресса и мемуаров самого Лимантура, процитированных в биографическом исследовании «Министр двух эпох» (2024), реформа предусматривала переход от биметаллизма к золотому стандарту. Мексиканское песо отныне привязывалось не к серебру, непосредственно добываемому в стране, а к золотому запасу, который необходимо было накапливать и поддерживать. Эмиссия банкнот была централизована, а их обеспечение должно было осуществляться золотом. Историк экономики Леонора Лудлоу (2025) подчеркивает, что на практике это означало потерю последнего буфера монетарного суверенитета: стоимость мексиканской валюты оказалась поставлена в зависимость от решений зарубежных кредиторов и состояния золотых резервов, хранившихся частично за границей. По сути, произошла добровольная привязка к формирующейся доллар-стерлинговой системе, контролируемой через механизмы Федеральной резервной системы США (созданной, однако, позднее, в 1913 году, но уже тогда предвосхищенной банкирскими домами Нью-Йорка) и Банка Англии. Это решение, формально укрепившее доверие к песо со стороны иностранных инвесторов, лишило Мексику возможности гибко реагировать на внешние шоки, используя собственную сырьевую базу для денежной эмиссии, что и проявилось в полной мере в годы революционного кризиса.

Глава 2. Индустриальный гигант Латинской Америки

2.1. Железные дороги – артерии прогресса

Наиболее наглядным символом модернизации Мексики в эпоху Порфириата (правление Порфирио Диаса, 1876–1911) стало железнодорожное строительство. Если на момент первого прихода Диаса к власти в 1876 году протяженность железнодорожных путей в стране составляла около 1000 километров (главным образом линия Веракрус – Мехико), то к 1910 году этот показатель достиг впечатляющих 24 000 километров. Статистические сборники Министерства коммуникаций и общественных работ, проанализированные в фундаментальной работе «Тендендерос и прогресс» (Сандра Кунц Фрик, 2024), фиксируют, что сеть соединила практически все крупные города и экономические центры: от границы с США в Сьюдад-Хуаресе и Ногалесе до тихоокеанского порта Салина-Крус и южных штатов. Описание карты железных дорог Мексики 1910 года, представленное в историческом атласе (UNAM, 2025), показывает густую сеть, расходящуюся лучами от Мехико к северной границе (две основные линии – Центральная и Национальная), к западу (Тихоокеанская железная дорога) и к востоку (линия на Веракрус). Технические достижения включали строительство сложных мостов через каньоны (например, металлический мост Ла Криадера) и туннелей в горах Сьерра-Мадре. Железные дороги не только обеспечивали вывоз сырья в США, но и создавали единый внутренний рынок, стимулируя рост местной промышленности вдоль магистралей.

2.2. Электрификация страны

Параллельно с транспортной инфраструктурой развивалась и энергетическая. Архивные данные мексиканской Комиссии по электричеству, опубликованные в исследовании «Свет в сельве» (Карлос Веласко, 2026), свидетельствуют, что к 1910 году в стране действовало более 100 частных и муниципальных энергетических компаний. Электрификация носила очаговый, но интенсивный характер. Уличное электрическое освещение стало нормой в центре Мехико, а также в таких промышленных центрах, как Монтеррей и Пуэбла. В штатах Веракрус и Мичоакан активно строились гидроэлектростанции, обеспечивавшие энергией как горнодобывающие предприятия, так и начинающую обрабатывающую промышленность. Годовой отчет Министерства развития за 1908 год фиксирует установленную мощность электростанций, достаточную для обеспечения работы трамвайных линий, насосных станций водопровода и значительной части промышленного оборудования в крупных городах.

2.3. Горнодобывающая промышленность

Горнодобывающий сектор сохранял ведущую роль в экономике, но качественно изменился. На смену примитивным методам колониальной эпохи пришли современные технологии: паровые машины для откачки воды из шахт, динамитные взрывчатые вещества, электрические лебедки и системы вентиляции. По данным, приведенным в «Энциклопедии горного дела Мексики» (2024), добыча меди в штате Сонора выросла многократно, составляя к концу периода десятки тысяч тонн в год, ориентированных на экспорт в США для нужд бурно развивающейся электротехнической промышленности. Добыча серебра оставалась высокой, хотя ее стоимость относительно золота падала. Помимо металлов, экспортное значение приобрели нефть (начало добычи на месторождениях Уастеки), каучук (из южных лесов Чьяпаса и Табаско), кофе (плантации в Веракрусе и Чьяпасе) и продукция скотоводства, в частности говядина, экспортировавшаяся в США в замороженном виде. Структура экспорта, однако, оставалась преимущественно сырьевой, что делало страну уязвимой к колебаниям мировых цен, как это было показано в статистическом обзоре внешней торговли Мексики за 1870–1910 годы, составленном ИНЕГИ (Национальным институтом статистики и географии) к 2025 году.

Глава 3. Свои кадры: инженеры, техники, рабочий класс

3.1. Система технического образования

Экономический рост требовал квалифицированных кадров, и правительство Порфирио Диаса, вдохновляемое позитивистской философией «научных» технократов (сьентификос), уделяло значительное внимание развитию профессионального образования. В Мехико и крупных городах была создана сеть технических колледжей и профессиональных школ (Escuelas de Artes y Oficios), где готовили механиков, электриков, строителей и мастеров для различных отраслей. Особое место занимала Национальная школа сельского хозяйства (ENA) в Сан-Хасинто, готовившая агрономов и управляющих для крупных асьенд. В университетах, прежде всего в Национальном автономном университете Мексики (хотя тогда он назывался Национальным университетом, реорганизованным в 1910 году), открывались инженерные факультеты, выпускавшие специалистов высокого класса, многие из которых проходили стажировку в Европе и США. Как отмечает историк образования Милагрос Бастида (2025), эта система, хотя и охватывала относительно узкую прослойку общества, заложила основы для формирования национальной технической интеллигенции.

3.2. Формирование среднего класса

Прямым следствием индустриализации и бюрократизации государства стало формирование многочисленного для Латинской Америки того времени среднего класса. Социологическое исследование «Классы и сословия в Порфириате» (переиздание с комментариями 2026 года) выделяет несколько его составляющих: городской профессиональный класс (инженеры, архитекторы, врачи, адвокаты, учителя, чиновники среднего звена); офицерский корпус; управляющие и бухгалтеры на предприятиях; а также верхушку квалифицированных рабочих. Уровень доходов этих групп позволял им арендовать или покупать жилье в новых городских районах, пользоваться трамваями, выписывать газеты и журналы, давать детям образование. В городах, таких как Мехико, Пуэбла, Гвадалахара и Монтеррей, складывался характерный для эпохи городской образ жизни с его магазинами, кафе и культурными учреждениями.

3.3. Рабочее движение до революции

Формирование промышленного пролетариата сопровождалось и ростом рабочего движения. Вопреки позднейшим стереотипам о полной пассивности рабочих в этот период, исторические исследования (см. «Рабочие и государство в Мексике XIX века», 2024) фиксируют наличие профессиональных союзов (мутуалес – обществ взаимопомощи) и профсоюзов, особенно среди железнодорожников, горняков и текстильщиков. Крупные забастовки, такие как стачка на шахтах Кананеа (Сонора) в 1906 году и текстильщиков в Рио-Бланко (Веракрус) в 1907 году, были жестоко подавлены федеральными войсками. Эти события, детально описанные в рассекреченных полицейских архивах, обнародованных к 100-летию событий, продемонстрировали ключевое противоречие режима: экономический прогресс и рост рабочего класса не сопровождались предоставлением ему политических прав и легальных механизмов защиты своих интересов, что создавало взрывоопасную социальную напряженность.

Глава 4. Макроэкономическая стабильность

4.1. Финансовая система Порфириата

На протяжении большей части Порфириата финансовая система страны демонстрировала относительную стабильность. В 1880–1890-е годы была создана современная банковская система: наряду со старейшим Banco de Londres, México y Sudamérica (британским) возникли первые мексиканские банки, такие как Banco Nacional de México (Banamex, основан в 1884 году, объединив французский и мексиканский капиталы) и Banco de México (предшественник современного центрального банка, выполнявший тогда функции коммерческого и эмиссионного). Исследование «Банкиры и власть» (Леон Фернандес, 2025) показывает, что к 1910 году в стране функционировало 24 эмиссионных банка и множество филиалов, включая представительства крупнейших британских, французских и американских финансовых групп (например, J.P. Morgan и Rothschild через свои связанные структуры). До кризиса 1907 года песо оставался стабильной валютой, а инфляция находилась на низком уровне, что привлекало иностранные инвестиции.

4.2. Экспортный бум

Период с 1890 по 1910 год характеризовался экспортным бумом. Анализ таможенной статистики, обобщенный в работе «Торговля и рост» (Колледж Мехико, 2026), свидетельствует о беспрецедентных темпах роста стоимости экспорта, который увеличился в несколько раз. Структура экспорта, однако, менялась медленно: основную массу составляли минералы (серебро, медь, золото, цинк, свинец), затем следовали нефть, каучук, кофе, сахар, скот и кожи. Доля готовой продукции оставалась ничтожной, что контрастировало с быстрым развитием внутреннего производства товаров массового потребления (текстиль, пиво, обувь) для местного рынка. Торговый баланс в основном сводился с положительным сальдо, что позволяло накапливать золотовалютные резервы, хотя и не в объемах, достаточных для полной защиты от внешних шоков.

4.3. Инфраструктура современного государства

Помимо железных дорог и энергетики, Порфириат создал современную для своего времени коммуникационную инфраструктуру. Телеграфная сеть, во многом проложенная вдоль железных дорог, к 1910 году соединила все штаты, обеспечивая быструю передачу правительственных распоряжений и коммерческой информации. Крупные морские порты, прежде всего Веракрус на Атлантике и Салина-Крус на Тихом океане, были модернизированы, оснащены портовыми кранами, складами и дноуглубительной техникой, что позволяло принимать океанские суда все большего водоизмещения. В столице и крупных городах развернулось масштабное городское строительство: прокладывались широкие проспекты в европейском стиле (Пасео-де-ла-Реформа), строились системы водопровода и канализации (в Мехико проект Большого канала для осушения озера и отвода сточных вод), электрические трамваи вытесняли конки. Эти проекты, финансировавшиеся за счет государственного долга и частных инвестиций, создавали облик современной процветающей страны, что отмечали многочисленные иностранные наблюдатели, однако высокая цена этих преобразований, выражавшаяся в росте внешнего долга и социальной поляризации, ставила под вопрос их долгосрочную устойчивость.

ЧАСТЬ II: КОМПРАДОРСКАЯ ЭЛИТА – ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

Глава 5. Режим Порфирио Диаса: авторитарная модернизация

5.1. Политическая система Порфириата

Порфирио Диас находился у власти в общей сложности тридцать пять лет: с 1876 по 1911 год, с четырехлетним перерывом в 1880–1884 годах, когда президентом был его ставленник Мануэль Гонсалес. Этот период, вошедший в историографию как Порфириат, характеризовался установлением жесткого авторитарного режима, обеспечившего политическую стабильность ценой систематических репрессий. Как отмечает историк Франсиско Бульнес в своем классическом труде «Вся правда о революции» (переиздание с комментариями 2024 года), лозунг «Порядок и прогресс» фактически означал подавление любой оппозиции: избирательные процессы были фикцией, губернаторы штатов назначались лично Диасом, а независимая пресса подвергалась цензуре или закрывалась. Политические противники, такие как братья Флорес Магон, подвергались преследованиям и вынуждены были эмигрировать. Цена этой стабильности выражалась в концентрации власти в руках узкой клики и полном отсутствии механизмов мирной смены власти, что в конечном счете сделало революцию 1910 года неизбежной, как показано в сравнительном анализе авторитарных режимов Латинской Америки (Пол Гарнер, 2025).

5.2. Экономическая элита: кто владел Мексикой

Экономическая политика Порфириата сознательно поощряла крупное землевладение и приток иностранного капитала в ущерб мелкой собственности и национальному предпринимательству. По данным, приведенным в исследовании «Аграрная структура Мексики накануне революции» (под ред. Анхелес Гонсалес, 2026), к 1910 году около 85% сельских земель принадлежало примерно 1% населения – латифундистам, в то время как миллионы крестьян лишились своих наделов в результате распродажи общинных земель (эхидос) и захвата их крупными асьендами. Земельная олигархия, представленная такими семьями, как Террасас, Креель и Мадеро (хотя последние были также промышленниками), тесно срослась с иностранным капиталом. В горнодобывающей, нефтяной и обрабатывающей промышленности доминировали иностранные компании, а мексиканские предприниматели выполняли преимущественно посреднические функции или входили в советы директоров в качестве младших партнеров. Прибыли от экспорта сырья не реинвестировались в развитие современных производств, а оседали на зарубежных счетах или тратились на предметы роскоши, что подробно документировано в монографии «Олигархия и империализм» (Лоренсо Мейер, 2024), где показан механизм вывоза капитала, достигавшего, по некоторым оценкам, половины всех доходов от экспорта.

5.3. «Сьентификос»: технократы-предатели

Идеологическим обоснованием и практическим инструментом политики Диаса служила группа советников, известная как «сьентификос» (ученые). Вдохновляясь позитивизмом Огюста Конта, они проповедовали необходимость «научного управления» обществом, при котором политические свободы приносятся в жертву экономическому прогрессу. Ключевыми фигурами были министр финансов Хосе Ивес Лимантур и его сподвижники Энрике Креель и Росарио Пиментель. Их вера в западную финансовую систему и в то, что только привлечение иностранного капитала способно модернизировать страну, привела к добровольному отказу от многих атрибутов суверенитета. Как убедительно показано в биографии Лимантура (Карлос Телло, 2025), сьентификос сознательно пошли на уступки, которые сегодня квалифицируются как компрадорская политика: передача железных дорог под контроль США, привязка валюты к золотому стандарту, предоставление налоговых льгот иностранным инвесторам. Для них это был путь к «цивилизации», однако объективно он консервировал зависимое положение Мексики и подрывал основы долгосрочного развития.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.