Пермский край
Прогулки рука об руку
Дмитрий Кругляков
Надежда Давыдова

© Дмитрий Кругляков, 2026

© Надежда Давыдова, 2026

ISBN 978-5-0069-3708-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предвкушение

Впервые о Перми мне довелось услышать в середине 90-х годов от своего друга по академии Дмитрия Николаевича Ильючика, который был родом оттуда, но, кроме сведений о суровости края, мне тогда узнать ничего не удалось; а вот увидеть – только зимой 2018 года, да и то лишь по той причине, что в этом городе жили родственники моей жены: мама Тамара Викторовна и сестра Наташа.

Тем не менее первое впечатление было, увы, не в пользу города, встретившего нас сумрачными красками зарождающегося зимнего утра, плавно перешедшего в такой же безликий полдень, который тут же поспешно нырнул в быстро сгущающиеся сумерки. Добавим сюда ледяной, пронизывающий до костей, ветер, затянутое свинцовыми тучами небо и бескрайние сугробы лежалого грязного снега, сливающегося в слеповатом прищуре уличных фонарей в бесформенную массу…

Со временем мое отношение к Перми изменилось. И в этом была немалая заслуга Наташи, сестры Надежды, которая вместе со своим мужем Андреем Богокиным не только организовывала для нас разные познавательные экскурсии, но и знакомила с интересными, увлеченными людьми, за что мы ей и Андрею искренне признательны и безмерно благодарны. Тем более что ее усилия оказались не напрасны, у нас зародился интерес, а вместе с ним появилось желание узнать как можно больше о Перми, о Пермском крае, его истории и культуре, о чем мы с Надеждой и постараемся вам рассказать в этой книге.

Пермь Великая

Пермский историк и краевед XIX века Александр Алексеевич Дмитриев отмечает, что «история нынешней Пермской губернии, широко раскинувшейся на обоих склонах и по самому гребню среднего Урала, на пространстве в шесть тысяч квадратных миль, начинается с северо-западного ее угла. В пределах нынешних Чердынского и Соликамского уездов, на верхнем течении Камы и ее северных притоков, упоминаются древнейшие, исторически известные, города с инородческими названиями; здесь первоначально появляется смелый и предприимчивый русский колонизатор; здесь же воссиял впервые крест христианского храма. Следовательно, северо-западный угол нынешней Пермской губернии есть колыбель русской гражданственности для всего, столь обширного ныне, Пермского края, первоначально инородческо-языческого, а с XV века русско-христианского края»¹.

Несколько слов о зырянах

История Пермской земли началась с крещения Стефаном Пермским загадочных зырян, появлению которых предшествовало переселение финно-угорских племен, по одной из версий, с «„восхода солнца“ на „далекий закат“»² под натиском народов монгольского племени, а по другой – с побережья Балтийского моря «на северо-восток теперешней Вологодской губернии, населенной Чудью»³, где эти племена или уже сами вытеснили чудь за Урал, или с ней же срослись, объединились.

Как пишет священник, литератор и переводчик Александр Васильевич Красов, «почти все исследователи Зырян (Кастрен, Кеппен, Видеман, Лепехин) единогласно утверждают, что Зыряне, Пермяки и Вотяки в древности составляли один народ и известны были под одним общим именем Перми. <…> Большинство исследователей о Зырянах, не указывая времени, определяют, что название „Зыряне“ дано Русскими, но само слово зырянское и происходит от глагола „зырны“ или „зырсины“, вытеснять, вторгаться, заступать место другого. Отсюда заключают, что Зыряне были вытеснены, прогнаны откуда-то и кем-то, или же сами кого-нибудь вытеснили и заняли чужие места, и, согласно со своим положением, получили название, оставшееся при них до ныне – вытесненных или вытеснивших»⁴.

Этнограф, краевед и исследователь Коми края Павел Иванович Савваитов считал, что «название Зырян имеет чисто финское происхождение: еще и теперь ближайшие к ним финны называют их зирьэлейнен, т. е. пограничными жителями, украинцами (зирья – край, предел; лейнен или лайнен (от лай – род, племя) соответствует русскому окончанию нарицательных имен – янин, анин)»⁵.

На это указывал и почетный член Санкт-Петербургской духовной академии, протоирей Евгений Попов, говоря, что «пермяки и зыряне были слова однозначные и по-фински»⁶ означали жителей «окраины или украины»⁷.

А вот литератор и этнограф Михаил Иванович Михайлов был с этим не согласен и решительно заявлял, «что Зырян некому было вытеснять, да и им некого, потому что они одни вместе с Пермяками составляли древний Биармийский народ и наполняли собою весь северный край, всю полунощную страну. Г. Михайлов производит слово Зыряне от двух слов „сар“ и „ан“. „Сар“ выражает понятие о чем-то высоком, блаженном, святом, „ан“ значит женщина. <…> А так как Зыряне, в язычестве преимущественно пред другими идолами боготворили Золотую Бабу (Зарни-амь), то и получили свое название от имени уважаемого ими идола»⁸.

В свою очередь, зыряне «сами себя называют коми, коми-морт и коми-вой-тыр или коми-йез. Последние названия употребляются тогда, когда говорится о всем народе, а первые два при обозначении одного лица»⁹. При этом «название „коми“ производят от реки Камы (в Пермской губернии) и поэтому предполагают, что Зыряне прежде жили по этой реке, с берегов которой были вытеснены какими-то пришельцами… Это предположение оправдывается и тем, что Зыряне и Пермяки, населяющие теперь северную часть Пермской губ., всю Пермскую губернию называют „ком-му“, т. е. земля коми или зырянская область. Слова „Коми-вой-тыр“ выражают не собственное имя народа, а опять же указывают на место, занимаемое Зырянами. „Вой“ значит ночь, север, „тыр“ – полный; все три слова значат: коми, наполняющие северную, ночную страну. Другими словами: „коми-морт“ соответствует нашему „русский человек“, а „коми-вой-тыр“ – „северные русские“. Таким образом бесспорно лишь то, что словом „коми“ Зыряне обозначают особую народность, которая населяет северный край и которая в древности была известна под именем Биармской или Печерско-Пермской, потому что в памятниках нашей древней письменности Пермский народ иногда называется „коминами“»¹⁰.

Так причем здесь все же зыряне, спросите вы.

Во-первых, с большой степенью вероятности можно утверждать, что зыряне и пермяки были единым народом, разве что, быть может, территориально разобщенным.

И, во-вторых, что более важно, первыми пермскими христианами были все же зыряне, потому как именно их, а не пермяков, в конце XIV века крестил и окормлял вначале как иеромонах, а затем как епископ Стефан Пермский, столь почитаемый в наше время святой.

Однако «пермская страна во дни Стефана слишком широко размещалась. Где Стефан проповедовал, там считалась только одна часть ее. Но была еще другая Пермь – в чердынской области, которая при нем стала называться „старой Пермью“, как в свою очередь место его проповеди называлось „великой Пермью“»¹¹.

Центром зырян была Усть-Вымь (ныне Республика Коми), «где река „вымь“ сливалась с „вычегодой“»¹², тогда как чердынские земли первым крестил епископ Иона. И было это уже в XV веке, почти через 70 лет после Стефана. И только при Ионе Чердынь стала «Великой Пермью», но – не будь тех, первых, скорее всего, не было и этих вторых…

Чердынь

История освоения и христианизации Пермского края, лежащего в современных границах, довольно запутанная, несмотря на обилие исторической литературы, особенно дореволюционной, неполитизированной; четко сказать, какой из городов Перми Великой появился прежде других, сложно.

Достоверно известно лишь то, что «Великая Пермь, до покорения ее Московскому государству, делилась на две половины, которые назывались землями Верхней и Нижней; Верхней землей называлась северная часть, а Нижней – южная. Та и другая управлялись самостоятельно своими князьками, хотя легально и зависели от Новгорода. Князьки жили в главных городках, около которых было много других мелких селений; имена последних остались неизвестными и впоследствии стали называться общим именем „городища“. Главными занятиями жителей Перми были – звероловство, рыболовство и торговля, которая состояла в мене товаров. Торговлю пермяки вели с новгородцами, жителями Приуралья и камскими болгарами. С Урала они выменивали серебро, золото и другие металлы, у новгородцев главным образом „сукно немецкое“, а у болгар разные товары. Главными городками Перми были: в Верхней земле – Искор, а в Нижней – Почка (Покча), Урос и Чердынь»¹³, очевидно, по течению реки Колвы, которая и упоминается в Никоновской летописи¹⁴.

Тем не менее свой рассказ мы начнем с города Чердыни, который пермский историк и краевед Александр Алексеевич Дмитриев считал старейшим «среди всех других городов Перми Великой»¹⁵ и который до 1636 года¹⁶ являлся «средоточием управления и местом жительства государевых наместников и воевод»¹⁷, а потому часто именовался, «в силу такого значения во всем Великопермском крае, Пермью Великой Чердынью»¹⁸.

К тому же, по заключению историка морского флота России Василия Николаевича Берха, ссылающегося на письмо митрополита Симона от 22 августа 1501 года и Писцовую книгу Ивана Яхонтова, Чердынь была «едва ли не древнее Соликамска»¹⁹.

Побывавший в Чердыни в августе 1770 года русский путешественник и географ Николай Петрович Рычков писал, что «сей город есть старейший из всех селений, находящихся в пространной Пермии, и был первенствующий всей Пермской области»²⁰. «Предания народные утверждают, что Индийцы и Персы, приходя до устья реки Волги, [где было тогда царство Золотой Орды] оставя свои корабли, перегружались в такие суда, коими удобнее можно пройти вверх по рекам Волге и Каме до города Чердынь. В чем состоял торг между древними народами, за верное не известно; однако можно думать, что Индийцы привозили к ним золото, серебро, шелковые товары и тому подобное: напротив того здешние народы продавали им пушной товар, которым они в самой древности изобиловали паче всех других народов»²¹.

Первым князем Чердыни, согласно Вычегодско-Вымской летописи, был Михаил Ермолич, старший сын наместника Пермской земли от рода вереиских князей Ермолая, отпущенный «на Великая Пермь на Чердыню»²² в 1451 году великим князем московским Василием II Темным. И его можно назвать первым князем-христианином Пермского края, хотя крестили его в 60-х годах XV века, а не в 1455 году, когда, согласно той же летописи, «приездил владыко Питерим в Великую Пермь на Чердыню крестити ко святой вере чердынцов»²³, ибо до Чердыни епископ не добрался, никого из знати не крестил (упоминания нет); по этой причине, не имея заступников, быть может, и был жестоко убит вогулами (манси).

На изобилие в этих краях язычников указывал в свое время и дипломат Священной Римской империи, писатель и историк Сигизмунд фон Герберштейн, утверждая, что пермяки ежегодно платят дань великому князю Московскому лошадьми и мехами, имеют «свой язык, а также и свои письмена, изобретенные епископом Стефаном, который утвердил жителей Пермии в христианской вере. Но „до сих пор многие из них остаются идолопоклонниками, живя рассеянно в лесах; монахи и отшельники, отправляющиеся туда, не перестают обращать их от заблуждений и суетного служения идолам. Зимою они ходят на артах, что делается в весьма многих местах Руссии, а арты суть деревянные продолговатые подошвы, почти в шесть ладоней длиною; они держатся на них, подвязывая их к ногам, и ходят очень быстро. Они употребляют вместо вьючного скота больших собак, на которых перевозят тяжести в повозках“»²⁴.

Храмы Чердыни

Пойма реки Колвы, вид на гору «Полюдов камень»

Храм Иоанна Богослова, Иоанно-Богословский мон.

Горельефная икона, притвор

Горельефная икона, притвор

Дом монастырский, 1913 г.

Икона «Всех скорбящих Радость»

Рисунок над дверью на входе в храм

Храм в нач. XX в. (фото из фондов ГАПК)

Здании быв. женской гимназии, кон. XIX в.

Жилой дом (ул. Алинская, 29)

Монастырская купель

Храм Иоанна Богослова, вид с Алинской улицы

Часовня Покрова Пресвятой Богородицы

Стройная красавица

Воскресенский собор и Преображенский храм

Воскресенский собор, XVIII в.

Жилой дом, XIX в. (ул. Воскресенская, 20)

Преображенский храм, XVIII в.

Стилизованная постройка (ул. Успенская, 84)

Спасская часовня (восстановлена в 2007 г.)

Старая застройка, Успенская улица

Магазин купцов Оссовских (ул. Успенская, 70)

Церковь Успения Пресвятой Богородицы, XVIII в.

Жилой дом, 1905 г. (ул. Юргановская, 85)

Усадьба купца Надымова (ул. Юргановская, 80)

Усадьба пароходчика Ржевина, служебный корпус

Жилой дом (ул. Юргановская, 82)

Усадьба купца Меркурьева (ул. Юргановская, 76)

Усадьба пароходчика Ржевина (ул. Юргановская, 83)

Анта, Кизя и Треволяша

Богадельня, кон. XIX в. (ул. Советская, 20)

Ограда Спасской часовни

Усадьба купца Надымова, ворота

Церковь Илии Пророка из с. Бигичи

Излучина реки Колвы

Башни Чердынского кремля, реконструкция

Церковь Илии Пророка из с. Бигичи

Надежда и арт-объект «След Полюда»

Спасская башня, реконструкция

Церковь Илии Пророка из с. Бигичи

Так что, стоит признать, епископу Ионе повезло больше, «он „крестил великую Пермь“: обратил к христианству много жителей Чердыни и Соликамска, а также сделал христианами тех пермяков, которые жили по берегам Камы и Чусовой, следовательно частию в нынешних оханском и верхотурском уездах: это было в 1462—63 годах. <…> Пермский князь Михаил, обращенный Ионой к христианству и умерший впоследствии мучеником (от рук вогул), много содействовал ему в обращении диких язычников. (Всего пермских князей, имевших столицей для себя Чердынь, осталось известными 13: между ними были трое и женского пола, которые назывались „княгинями велико-пермскими“)»²⁵.

Кроме того, Иона в Чердыни основал Богословский монастырь, который даже был некоторое время приписан к Троице-Сергиевой лавре и «памятником которого остается там на высоком берегу Колвы приписная (с 1784 года) церковь св. Богослова каменная двухэтажная, с удивительно-толстыми стенами»²⁶. Она и сейчас там красуется, радуя издали глаз прохожего своей синей луковкой; правда, сама церковь новая, возведена заново вместо утраченной во время пожара 1700 года, нанесшего храму непоправимый урон²⁷.

Да и сам монастырь по духу теперь новый, возрождается с 2003 года, в то время как тот, самый первый, во время церковной реформы 1764 года, проводимой Екатериной II, «был „оставлен на своем содержании“ из уважения к его древности и значению для Пермского края. Но вскоре… пришел в совершенный упадок и был закрыт в 1784 г. Монахи были переведены в другие монастыри, а вотчины отошли к Троице-Сергиевой Лавре»²⁸. Еще одна попытка возродить монастырь была предпринята в далеком 1914 году, но уже в качестве женской обители, однако с приходом советской власти от этой идеи пришлось отказаться…

Но вернемся к истории города. Как пишет Василий Берх, «частые пожары, случавшиеся во всех древних городах, где дома строились один вплоть подле другого деревянные, истребляли мало-помалу все старинные архивные документы. Пожар, бывший в Чердыни в 1792 году продолжался с такой жестокостью, что едва двадцатая часть домов, и одна церковь от оного уцелели; он поглотил остатки старинных памятников»²⁹. И тут же добавляет, сетуя, «как много получил я в Соликамске разных любопытных бумаг, так напротив ничего не мог отыскать в Чердыни»³⁰.

Поэтому вовсе не удивительно, что большая часть дошедших до наших дней архитектурных памятников Чердыни относится к XVIII – XIX векам и началу прошлого столетия, хотя по-прежнему в городе, недалеко от центра, нет-нет да и встречаются старинные купеческие особняки с бревенчатым верхом и кирпичным низом, украшенные наличниками с замысловатым узором и коваными витиеватыми решетками. Им под стать толстые мощные стены ограды – явный намек на достаток хозяина.

Немало интересного можно подчерпнуть и у доктора исторических наук, этнографа и краеведа Георгия Николаевича Чагина, подробно описавшего практически каждый уголок этого города. В одной из своих работ Чагин подчеркивает, что «в архитектурно-художественном облике Чердыни не последнее место занимают деревянные дома. На них можно увидеть обшивки стен „под камень“, накладные пилястры углов, балясины балконов, криволинейные кронштейны крылечек, резные наличники и подзоры. Органично вписываются в декор фасадов водосточные трубы с ажурными навершиями. <…> Для полного ощущения стоит заглянуть и внутрь домов. Хотя мы не найдем в них роскошных вестибюлей и залов, но организация интерьеров, группировка парадных и вспомогательных помещений, их отделка создадут немалое впечатление о быте его прежних хозяев. Превыше всего у строителей таких домов были основательность и прочность»³¹.

И мы поспешим с ним согласиться, потому как в Чердыни, что ни улочка – открытие, что ни дом – чудеса. А если вам еще и начитанный гид достанется, как в нашем случае Юлия Леонидовна Глинкина, историк по образованию, с которой мы путешествовали целых два дня, заказав тур «Чердынь и храмы Пермского Севера» у компании «Золотой компас», то, считайте, вообще повезло. Тем не менее осмотр города, лежащего на семи холмах, разделенных глубокими оврагами, лучше начинать с Троицкого холма, как было в нашем случае, или с Вятского городища; одно другое не исключает.

В первом случае, помимо комплекса каменных зданий торговых рядов, лавок, амбаров и храмов, расположенных в центре на пути к древнему Троицкому городищу, где в 1535 году поставили первый на Урале кремль, можно осмотреть деревянную церковь Илии Пророка, воссозданную в 2011—2013 годах по образу и подобию разрушенного храма 1917 года из села Бигичи. А во втором – увидеть, как на ладони, всю панораму Чердыни с ее церквями, излучину реки Колвы и, если повезет, величественную гору «Полюдов камень», которая, по словам священника и краеведа Иакова (Якова) Васильевича Шестакова, «представляет высокую скалу (203 сажени), формой напоминающую пьедестал памятника Петру Великому в С.-Петербурге. Камень этот находится по прямому направлению в 40 верстах за рекой Колвой, к востоку от г. Чердынь; он служит барометром для окрестных жителей: пред дурной погодой он окутывается туманом, а белизна его предвещает хорошую погоду»³², чего и всем желаем.

Покча

Точное время возникновения этого городка, некогда именуемого Почка, а ныне села, неизвестно. Согласно преданию, Покча (Почка) находилась «на речке Почке (нынешней Кемзелке), при впадении ее в реку Колву. А так как, по сказанию очевидцев-стариков, прежде в этом месте р. Колва делала громадный изгиб, обходя мыс, и протекала около места, называемого теперь «Малой Покчей», против которой было устье речки Кемзелки, впоследствии искусственно отведенное, – то с уверенностью можно сказать, что городок Почка находился именно на том месте, где теперь малая Покча; может быть небольшая часть строений была разбросана и около этого места. Князь городка жил «над родником, впадающим в настоящее время в р. Колву». <…> Городок Почка, несомненно, был важным торговым пунктом между Верхней Пермской землей и Камской Болгарией; через него водным путем развозились товары по разным местам земли Пермской, а равно и производился сбыт туземных товаров.

Жители городка Почки, а равно и князь их, были язычники. Св. Иона, в 1462 году, обратив в веру Христову жителей Верхней Перми, пришел с евангельской проповедью и в Нижнюю землю. Здесь главное внимание святителя было обращено прежде всего на покчинского князя и его приближенных. Живое прочувствованное, убеждающее слово запало в сердца язычников и вскоре князь со своими подданными принял от св. Ионы крещение, в котором и наречен был Михаилом»³³.

Между тем, согласно Вычегодско-Вымской летописи, а также изысканиям историка и писателя Николая Михайловича Карамзина, князь Михаил Ермолич был правителем Чердыни, поэтому, учитывая, что Покча находилась всего-то в каких-то пяти верстах от Чердыни, можно предположить, что власть Михаила распространялась на эти два городка одновременно.

Тем временем, как пишет Николай Карамзин, «древняя славная Биармия или Пермь уже в XI веке платила дань Россиянам, в гражданских отношениях зависела от Новгорода, в церковных от нашего Митрополита, но всегда имела собственных Властителей, и торговала с Москвитянами как Держава свободная. Присвоив себе Вологду, Великие Князья желали овладеть и Пермью, однако ж дотоле не могли: ибо Новгородцы крепко стояли за оную, обогащаясь там меною Немецких сукон на меха драгоценные и на серебро, которое именовалось «Закамским» и столь прельщало хитрого Иоанна Калиту. В самом Шелонском договоре Новгородцы включили Пермь в число их законных владений; но Иоанн III, подобно Калите дальновидный и гораздо его сильнейший, воспользовался первым случаем исполнить намерение своего пращура без явной несправедливости. В Перми обидели некоторых Москвитян, сего было довольно для Иоанна: он послал туда Князя Феодора Пестрого с войском, чтобы доставить им законную управу.

Полки выступили из Москвы зимою… <…> …и близ городка Искора встретились с Пермскою ратью. Победа не могла быть сомнительною: Князь Феодор рассеял неприятелей; пленил их Воевод, Кача, Бурмата, Мичкина, Зырана; взял Искор с иными городками, сжег их, и на устье Почки, впадающей в Колву, заложил крепость; а другой Воевода, Гаврило Нелидов, им отряженный, овладел Уросом и Чердынью, схватив тамошнего Князя Христианской Веры, именем Михаил. Вся земля Пермская покорилась Иоанну, и Князь Феодор прислал к нему, вместе с пленными, 16 сороков черных соболей, драгоценную шубу соболью, 29 поставов Немецкого сукна, 3 панциря, шлем и две сабли булатные»³⁴.

Завоевание Великой Перми Москвитянами произошло в 1472 году; с этой момента, по сути, начинается «новая» или летописная история Покчи, правителем которой становится все тот же князь Михаил Ермолич.

Благовещенская церковь, XVIII в.

Паперть храма

Иконостас теперь в притворе

А средняя часть храма сильно разрушена

Сохранившийся фрагмент росписи

Лавка-склад, усадьба купчихи М. И. Щипуновой

Погубленная красота

Усадьба купчихи М. И. Щипуновой, XIX в.

Жилой дом (ул. Широкшина, 9)

Килевидные кокошники храма

Как пишет Александр Дмитриев, несмотря на пленение Михаила и отправку в качестве «трофея» к великому князю, «Иоанн III, быть может, по ходатайству тогдашнего митрополита за первого Пермского князя-христианина, позволил… Михаилу возвратиться в Пермь Великую в качестве его, великого князя, слуги. По возвращении на родину, князь Михаил правил страной, как присяжник Иоаннов, имея местопребывания в 5 верстах от Чердыни в городке Покче, по назначению князя Федора Пестрого, завоевателя Перми Великой. Состоя в этом новом звании, князь Михаил Пермский, по словам синодика, был убит Вогуличами, не известно в котором году. Место его занял сын Матвей.

Так как вогульские набеги на Пермь Великую в XV и XVI в.в. повторялись многократно, то трудно сказать, когда именно погиб первый Пермский князь-христианин. Во всяком случае это было между 1472—1501 годом (в этом году митрополит Симон писал уже Матвею Михайловичу), а за это время мы знаем набег Вогулов на Пермь Великую в 1481 г., когда они проникли до Чердыни, но здесь потерпели поражение от Устюжан под начальством Андрея Мишнева. Очень вероятно, что этот-то набег Вогулов и был роковым для Пермского князя Михаила. Относительно же сына его Матвея есть положительное известие, что он «был сведен с Перми Великой» в 1505 году и замещен первым русским наместником князем Василием Андреевичем Ковром»³⁵.

Примечательно и то, что после завоевания Пермской страны русскими в 1472 году, «князь Федор Пестрый не без умысла избрал местопребыванием Московских наместников соседний городок Покчу, а не Чердынь, дабы порвать традиционные связи со славным прошлым города, главнейшего во всей стране, и низвести бывшую княжую столицу на степень обыкновенного города. Маленький Пермский городок Покча был с умыслом предпочтен бывшей столице Пермских князей. В Покче князь Пестрый „срубил городок“, т. е. построил небольшое деревянное укрепление, и „седе в нем и приведе всю землю ту за великого князя; и оттуда послал князь Федор князя Михаила к великому князю, … а сам остался там в городке“ (Никон. лет.). Впрочем, предпочтение Покчи городу Чердыни может быть еще объяснено и той обидой Московским купцам, которую нанесли им Чердынцы, и которая была для Иоанна III предлогом к походу на Великопермскую землю»³⁶.

Однако Покча недолго оставалась «местопребыванием государевых наместников в Перми Великой. В 1535 г. деревянное его укрепление сгорело. Для постройки нового укрепления из Москвы был послан в Пермь Давыд Семенович Курчов. По его соображениям, главное средоточие управления Перми Великой из Покчи было переведено в Чердынь, как было до покорения Перми. В то время страной правили уже не Пермские князья, а Московские наместники, начиная с 1505 г.»³⁷.

В конце XVIII века Покча уже село, однако проезжающий через него 31 августа 1770 года Николай Рычков даже не удосужился его осмотреть, а заодно «обозвал» Пахчей; возможно, как услышал, так впоследствии и написал. Зато не поленился оставить несколько строк о старинном городище, находящемся «при селе Пахче, в шести верстах от города Чердыни. Укрепление, коим огорожено сие городище, не заслуживает никакого примечания: ибо с одной стороны видимы там ветхие валы, с другой горные расщелины и буераки, с третьей крутизна горная (, которые. – Д.К.) составляли крепость сего места»³⁸.

Тем не менее спустя столетие Покча уже «самое большое, богатое, торговое село во всем Чердынском уезде. <…> В Покче около 300 домов и 600 наличных мужских душ. Жители занимаются торговлей, которую главным образом ведут с Печорским краем; туда они доставляют хлеб и разные товары, а оттуда вывозят рыбу – семгу, нельму, сигов и сельдей. Мелочная торговля в селе также развита. Некоторые из жителей занимаются баржестроением, – у них есть свои буксирные пароходы. Маклачество у покчинцев нашло тоже добрую почву. Люди победнее занимаются бурлачеством, хлебопашеством и извозничеством»³⁹.

А потому, как точно подметил Георгий Чагин, сегодня «по Покче можно ходить часами и рассматривать каменные и деревянные жилые дома, торговые лавки, ворота, изгороди»⁴⁰, от которых «веет духом старинного русского села с купеческим бытом»⁴¹.

Только мы, к сожалению, не пробовали, нам на все про все дали не более получаса, да и то лишь для того, чтобы осмотреть руины одноглавой, заложенной в 1785 году, а позже пятиглавой Благовещенской церкви, от которой осталась только высоченная колокольня да каркас храма с фрагментами росписей – результат пребывания в его стенах в середине прошлого столетия электростанции Чердынской МТС.

Наиболее активные, в том числе и мы с женой, успели также добежать до усадьбы купчихи М. И. Щипуновой XIX века, состоящей из жилого дома и лавки-склада; теперь это объект культурного наследия регионального значения, поэтому, вероятно, так хорошо сохранился. Все остальное было из разряда «галопом по Европам»: что-то удалось рассмотреть издали, что-то даже запечатлеть на память, но большинство промелькнуло стремительной птицей, скрывшись за стеклом автобуса, маневрирующего по сельским улочкам…

Однако, возвращаясь к Георгию Чагину, стоит признать, что старинных деревянных домов и прочих построек в Покче действительно больше, чем в Чердыни; все они довольно интересные и своей добротностью даже напоминают избы, лавки и сарайчики, виденные ранее в Вологодской области и Карелии. Не говоря уже о том, что многие дома «выглядят почти теремными дворцами. Фасады обшиты рустованным тесом, обычно на нижнем этаже плоским, а на верхнем объемным. Монументальность зданиям придают пилястры с накладной резьбой, которыми выделены углы и выступы внутренних стен. Многоступенчатые карнизы свисают сплошным кружевом или обрамлены зубчатым орнаментом. Пропильной резьбой выполнены подзоры. Но особенно нарядными выглядят наличники. В Покче, как ни в одном другом месте Северного Прикамья, они представлены в большом многообразии»⁴².

Искорское городище

Искорское городище, ныне находящееся в лесу к юго-юго-востоку от Ныроба, священник Василий Попов считал наиболее удобным в стратегическом отношении древним Пермским городком, объясняя это его расположением «на высокой горе, которая с трех сторон – восточной, южной и западной, имеет крутые каменные утесы, а с северной стороны опускается вниз покатой плоскостью. Собственно городок занимал плоскость, внизу которой сохранились остатки крепости с проходом, – это был просто земляной вал, в проходе которого были ворота; этот, вал в недавнее время, по уверению искорцев, разрушен ихними пахарями. На верху плоскости отлично сохранился другой вал, который идет от восточного утеса к западному и не доходит до последнего на расстоянии одной сажени; место, не занятое валом, вероятно, служило тоже воротами. За этим валом идет ровная площадка около 20 сажен, а здесь от восточного утеса к западному проходит опять вал, за которым площадка постепенно суживается и оканчивается на южной стороне тупым носком. Площадка между валами называется „княжеским местом“, потому будто бы, что тут находились дом и постройки князя. Вся, описанная нами, местность ныне называется „городищем“»⁴³.

К тому же рядом протекает речка Люнва, благодаря которой, по слухам, «искорцы имели торговое сообщение с другими местностями; они сплавляли свои товары и привозили по этой речке все нужное для себя. Так как речка Люнва была для нагруженных лодок мелка, то эти лодки проводились по средством прудов, что делалось так: пониже лодки прудили речку и лодку проводили до тех пор, пока она не насядет, – а здесь опять делали пруд. Однажды устроенные пруды, служили искорцам постоянно. Знаки бывших прудов находятся и теперь»⁴⁴.

Подчеркивая важность Искора, Василий Попов также указывал на тот факт, что «посланный Иоанном Васильевичем III, для завоевания Перми, князь Федор Пестрый со своим войском направился прямо на Искор, затем все главные силы пермской рати были сосредоточены около Искора, и наконец никаких других городков в Верхней Перми, кроме Искора, по имени не упоминается, а говорится лишь „и иные городки“»⁴⁵.

Однако после завоевания в 1472 году Великой Перми князь Федор Пестрый, по мнению Александра Дмитриева, напрочь забыл о существовании Искора и Уроса, которые «были дальше от Чердыни, в стороне от удобного водяного пути по реке Колве и потому были оставлены Пестрым без внимания. Искор и Покча после были низведены на степень погостов (сел), а Урос совсем был заброшен и забыт Русскими на столько, что теперь достоверно даже не известно местонахождение древнего Уроса»⁴⁶.

Это, возможно, и привело к окончательному упадку Искора; на память потомкам остался разве что забытый погост, вскрытие которого показало, что предки искорцев были атлетами⁴⁷, да древняя легенда об искорском царе Коре, который пал смертью храбрых, защищая городок от ногайских татар.

Дорога к Искорскому городищу

Лесные валуны

«Узкая улочка» – расщелина в скале

Дорожка к «улочкам»

Природный объект «Широкая улочка»

Крест над часовней

Часовня Параскевы Пятницы, 1891 г.

Небеса, фрагмент

Икона Параскевы Пятницы

Утраченные росписи, фрагмент интерьера

Иконостас в часовне Параскевы Пятницы

Герань лесная (Geranium sylvaticum)

Звездчатка ланцетовидная (Stellaria holostea)

Искорцы «долго держались против татар; они, кроме воинской обороны, защищались еще и другим способом: срубали и катали на осаждавших бревна, бросали и скатывали в них каменья и т.п., но наконец ослабели. Ожесточенные нагайцы, взяв городок, перебили всех жителей»⁴⁸ и разрушили все, что подвернулось под руку.

Побывавший в этих краях в конце августа 1770 года Николай Рычков писал, что «у села называемого Искор, видимы еще признаки старинного городища: но оно всех менее достойно внимания, будучи распахано живущими там земледельцами»⁴⁹, хотя во всех виденных им городищах, включая искорское, до сих пор «находят различные серебряные и медные вещи, изображающие иные вид человеческий, другие змей, птиц и зверей»⁵⁰.

Тем не менее Василий Берх все же затеял на городище раскопки, выкопав аж 28 поперечных и столько же продольных канав, однако и его «улов» оказался не слишком богатым – «серебряное кольцо, коего металл оказался без всякой лигатуры. Два замка весьма узорочной работы, открывающие, что здешние жители весьма искусны были в слесарном деле. Ключ очень высокой отделки, с золотой насечкой. Бердыш, искусно отполированный с наваркой из уклада. Сошник, хотя очень грубой работы, но также с наваркой. Два ножа, кольцо и несколько кусков железа и уклада. Уклад Искорский признали здесь за очень добротную сталь. Сверх сего находили… во многих местах битые из глины печи, и такое множество шлага [шлака], что надобно думать, будто бы в Искоре жили только кузнецы»⁵¹.

В наши дни о древнем городище напоминает лишь небольшая, окруженная смешанным лесом из берез и елей, поляна, в летнее время частично заросшая мхом и обильно засыпанная высохшей хвоей, пожухлыми листьями и мелким шишками. Уходящая от нее вправо тропа выводит к скальному нагромождению, представляющему собой две улочки: «широкую», около 10 метров, и расположенную левее «узкую», поднимающуюся едва заметным ленточным желобом к вершине горы.

Но если ведущая к «улочкам» тропа более пологая, то прогулка к каменной часовне Параскевы Пятницы, выстроенной в 1891 году, потребует определенных усилий и хорошей обуви, потому как придется карабкаться по довольно крутому склону, а затем балансировать на скользких от листвы дорожках, пробираясь у кромки отвесного обрыва. Однако обещанных Георгием Чагиным красот⁵² вы уже не увидите, окромя сохранившихся элементов изящного внешнего декора. А вот уникальные росписи стен и свода часовни ныне фактически утрачены: что-то превратилось в пыль вместе с обвалившейся штукатуркой, что-то было затерто до неузнаваемости, а что-то оказалось «погребено» под изобилием надписей вандалов, извещающих о том, кто и когда успел здесь отметиться…

Ныроб

Первое упоминание Ныроба, именуемого деревней Ныробкой, встречается в 1579 году в «Книге сошного письма Пермско-Чердынского уезда», составленной Иваном Игнатьевичем Яхонтовым, ссылаясь на которого, краевед, журналист и писатель-этнограф Николай Петрович Белдыцкий писал, что здесь насчитывалось «шесть дворов. Домохозяева деревушки… <…> …имели пашни 15 четвертей худой земли и сена по реке Колве 100 копен»⁵³.

И тут же добавляет, поясняя, что «в то время леса Чердынского края служили приютом для диких кочевников – остяков, вогул, бывших ранее полными хозяевами края. Ныробцы имели постоянное с ними общение и образ их жизни не мог многим разниться от образа жизни дикарей. И жизнь эта была сурова и преисполнена всевозможных лишений. Тяжелы климатические условия этого дальнего края и требуют большой приспособляемости от человека. Зимние морозы здесь доходят до сорока градусов, а лето слишком коротко, по большей части дождливо, с холодными, росистыми и туманными ночами. Только привычные да обтерпевшиеся люди могли существовать в таких условиях.

Добычу свою ныробцы сбывали в городе Чердыни, находящейся от них на юге, в 44 верстах. В то время… все пространство между Ныробкой и Чердынью было покрыто хвойными лесами и болотами, по которым между редкими селениями прокладывались пешеходные тропы. Дорогой же для грузов служила река Колва. Оторванные от всего мира и одичавшие среди лесов ныробцы только по необходимости имели сношение с городом и ближайшими селениями, жители которых смотрели на них с презрением, как на людей, знающихся с лешим и опоганившихся около вогуличей. Да и боялись ныробцы городских людей, не только насмехавшихся над ними, но нередко и обижающих их. Только наиболее смелые из ныробцев решались являться время от времени в Чердынь выменивать добытую ими пушнину на хлеб и разные припасы»⁵⁴.

Это, возможно, и было одной из причин, почему Ныроб в 1601 году был выбран местом ссылки дяди первого царя из дома Романовых – Михаила Никитича Романова. Но этому, по словам географа и картографа Пермской губернии Ивана Яковлевича Кривощекова, предшествовал ряд событий, начавшихся со смерти последнего царя из династии дома Рюрика, после чего на сцену русской истории выступила новая фамилия Годуновых.

«Вновь избранный царь Борис Федорович, опасаясь соперничества родственных дому Рюрика боярских фамилий, при воцарении, начал с преследования их. Опале и гонениям подверглись дети боярина Никиты Романовича, брата царицы Анастасии Романовны, первой супруги Иоанна Грозного. Старший из братьев Федор Никитич Романов (впоследствии патриарх Филарет), по приговору боярской думы, в 1600 году был насильно пострижен в монашество; теща его, дворянка Шестова, выслана в ссылку. Братья Федора Никитича – Василий Никитич сослан в г. Пелым, Тобольской губернии, Иван Никитич – в г. Яранск, Вятской губернии, и Михаил Никитич – в село Ныроб Перми Великой. Боярин Михаил Никитич прибыл в место своего заключения в 1601 году»⁵⁵.

Никольский храм, 1705 г.

Свод средней части Никольского храма

День Святой Троицы, праздничное убранство

Икона Николая Чудотворца

Купола Никольского храма

Святой Христофор

Каменные узоры Никольского храма

Никольский храм, вид с юга

Богоявленский храм (1736 г.) и новая колокольня

Жилой дом (ул. Октябрьская, 18)

Магазин (ул. Ворошилова, 24А)

Жилой дом (ул. Ворошилова, 26)

Часовня Михаила Архангела

Боярин М. Н. Романов, художник С. Н. Ефошкин

Богадельня, музейный центр М. Н. Романова

Копия ограды 1913 г.

Столб, украшенный двуглавым орлом

Быв. центр М. Н. Романова (ул. Ворошилова, 20)

Никольский источник

Александр Дмитриев считал, что Михаила Никитича привезли в Ныроб «летом – в начале сентября уже 1601 года»⁵⁶, в то время как Василий Берх уверял, что все случилось зимой, «при нем находился некто Роман Тюшин⁵⁷ и 6 человек сторожей, кои принялись немедленно выкапывать для него яму. Пока они трудились над делом сим, то М. Н-ча, стоящего подле саней, завалило снегом. Утесненный оным, схватил он обеими руками сани, и отбросил оные шагов на десять в сторону. Толь необыкновенная сила… удивила Ныробцев; сани были так тяжелы, что едва пять человек могли оные тронуть с места. Дорывши землянку, посадили в оную М.Н., оставя только малое отверстие для света, а стражи расположились в ближнем домике. Через несколько времени, когда морозы очень усилились, сделали в землянке маленькую печь. В сем положении сидел всю зиму несчастный Боярин. С наступлением весны Ныробцы, узнав, что ему не дают ничего более, кроме хлеба и воды, научили детей своих носить к нему в дудочках квас, масло и подобные вещи»⁵⁸.

По словам Николая Белдыцкого, «ребятишки с радостью принялись за дело и, пользуясь отсутствием стражи, подбегали, как бы невзначай, к яме и бросали туда хлеб, квас и молоко. Матери их ухитрялись напитки наливать в дудочки растений и залеплять их с обоих концов мякишем. В награду детишки слышали из ямы слабый голос заключенного, призывающего на них Божие благословение»⁵⁹.

Но однажды дети все же попались, Роман Тюшин схватил их и долго пытал, пока не выбил признание, что они это делали с подачи своих отцов. В итоге всех сопричастных ныробцев сослали в Москву; обратно вернулись только двое, да и то уже во время царствования Василия Ивановича Шуйского, остальные погибли, не выдержав пыток и суровых условий содержания в тюрьме.

Сам же Михаил Никитич, будучи закованным в двухпудовые цепи, выдержал в яме лишь год. Говорят, «будто бы его уморили с голоду; ибо буйная стража его, привыкшая к табаку и вину, не имея здесь оного, беспрестанно роптала и, ожидая с нетерпеливостью кончину его, едва ли не споспешествовала оной»⁶⁰, в то время как естествоиспытатель и путешественник Герхард Фридрих Миллер считал, что Михаил Романов был удавлен. Так или иначе, но, как пишет Иван Кривощеков, «первоначально опальный Михаил Никитич был погребен в Ныробе, когда в селении не было еще храма; в 1606 году⁶¹ прах его перевезен в родовую усыпальницу – в Новоспасский монастырь в Москве»⁶².

Лет через семь после этого события, в версте от деревни Ныроба, имевшей тогда пять дворов, явилась икона Николая Чудотворца, стоящая на пне⁶³. «Купцы, ехавшие с известного Бухонина волока, увидя оную, объявили о сем в Чердыни, жители коего увезли образ сей к себе в город; но на другое утро очутилась Икона на прежнем месте. Дважды покушались еще подобным образом уносить оную; но усмотря, что труды их тщетны, оставили Икону на прежнем месте и построили там маленькую часовню»⁶⁴, прямо над пнем, из-под которого вскоре забил ручей, получивший одноименное с иконой название. Это часовенка, обновленная в 2001 году, и по сей день там, как и ручей с очень холодной и вкусной водой.

Весть о явлении иконы Николая Чудотворца «достигла и до царя Михаила Феодоровича, который приказал воздвигнуть в Ныробке церковь над могилой своего дяди и сам послал сосуды и ризы, определив туда двух священников, с назначением им ежегодной руги (жалования. – Д.К.) по 20 рублей. Ожила после этого Ныробка, превратившаяся в погост. Царь не оставил своими милостями и верных ныробцев. В 1621 году он пожаловал их „обельной грамотой“, избавляя от всех повинностей „за понесенное претерпение, кое из тех крестьян пяти человек имели во время царя Годунова за подаяние дневной пищи содержавшемуся в том их Чердынском уезде боярину Михаилу Никитичу Романову для вечного поминовения боярина. И до нашего указу с того Ныробского погосту наших никаких податей править не велено“. Этой царской милостью ныробцы пользовались до первой народной переписи, произведенной при Петре Великом в 1720 году»⁶⁵.

Постепенно убогая Ныробка из глухой деревушки превратилась в зажиточное село, чему во многом способствовало появление каменного ансамбля из двух храмов и высоченной колокольни.

Летний, он же холодный, Никольский храм был построен «в 1705 году, в то время, когда еще рядом существовала деревянная церковь во имя св. Николая и был посвящен имени того же святого»⁶⁶. Диковинный вид, поражающий и сегодня, напоминая церкви XVI века, и отсутствие имени зодчего создали легенду о строительстве Никольского храма, согласно которой «постройка велась неизвестно откуда прибывшими людьми чудесным образом: каждый день все, что строили рабочие, уходило в землю и церковь как бы вдруг выросла во всем великолепии своем, когда на земле же был водружен крест»⁶⁷.

Теплую Богоявленскую церковь возвели позже, в 1736 году, взамен сгоревшей деревянной Никольской, стоявшей над временной могилой боярина Михаила Никитича. Здесь находились наиболее чтимые святыни Ныроба: явленная икона Святого Николая и список с нее, цепи Михаила Никитича, а также его гробница. Однако в 30-х годах прошлого столетия храм был обезглавлен и закрыт.

Между этими двумя церквями, с южной стороны, по словам Георгия Чагина, «находилась колокольня – главная архитектурная доминанта ансамбля. Она состояла из низкого четверика, высокого восьмигранного столпа и двух восьмериков с главой. Несмотря на крупные пропорции, колокольня не делала тяжеловесным ансамбль, а значительно обогащала его художественный образ. К сожалению, колокольню разобрали в 1934 году»⁶⁸.

Слева от Богоявленской церкви, если смотреть на нее со стороны дороги, есть еще одна любопытная постройка, возможно, конца XIX века или начала прошлого столетия. Это огромное бревенчатое здание, расположенное по адресу: ул. Ворошилова, 24А, напоминающее своей двускатной крышей амбар, а центральным входом с колоннами и скромным узором пилястр – сельский клуб; однако, поговаривают, это всего лишь магазин, о чем также свидетельствует обтрепанная вывеска справа от входа, на которой огромными буквами в верхней строке выведено слово «продукты», а на нижней – «бытовая».

Что же касается остальных деревянных домов Ныроба, расположенных в центре села, то, по сравнению с Покчей или Чердынью, их декор более чем скромный, можно даже сказать, ничем особо не примечательный. Другое дело – обновленная в 2012—2013 годах часовня Михаила Архангела, возведенная взамен аналогичной, поставленной в 1793 году над ямой, где томился в заточении Михаил Никитич Романов, но разрушенной в 1930 году. Интересна и окружающая часовню с прилегающей территорией кованая железная ограда на каменных столбах, украшенных цветными керамическими изразцами и двуглавыми орлами. Однако, к сожалению, это всего лишь копия, хотя и очень хорошая, оригинала, созданного в 1913 году по случаю 300-летия Дома Романовых при участии талантливого художника Алексея Несторовича Зеленина.

Рябинино

Если в первый день нашего экскурсионного тура мы побывали в Чердыни и в исторических местах, расположенных к северу от нее, то на второй день мы отправились на юг, в сторону Соликамска. И первым на нашем пути был поселок Рябинино, история которого началась с 1923 года. «Первоначально он назывался поселок Муромцево, а в 1930 году уже был известен как пристань Рябинино. В 30-х годах здесь был участок Чердынского леспромхоза. Затем был организован Рябининский сплавной рейд системы ГУЛАГа, и основную часть населения составляли репрессированные. В 1946 году рейд был передан тресту „Камлесосплав“. Между устьями рек Вишера и Колва была создана сплоточно-формировочная сетка, на которой в период навигации трудилось все взрослое население Рябинино»⁶⁹.

В военные и послевоенные годы поселок Рябинино «был местом спецкомендатуры Ныроблага, под надзором которой находилась большая часть его жителей – выселенных русских, белорусов, немцев, финнов, поляков, калмыков, крымских татар»⁷⁰, среди них было немало католиков, дети которых осели в Рябинино и, будучи верующими, старательно искали слово Господне. И это стало возможным уже в наши дни, когда к отцу Эриху Мария Финку, настоятелю католического прихода «Мария – Царица Мира» в Березниках, обратилась местная жительница Екатерина Мухаринова с просьбой начать проводить Святые Мессы в Рябинино. Такие службы начали проходить в местном клубе с сентября 2005 года, где «маленькая община знакомилась с верой и в Рождество 2005 года смогла принять Первое Святое Причастие»⁷¹.

На следующий год, в мае, сестра-бенедиктинка Валентина (при рождении Анна) Аккерманн запросила встречу с отцом Эрихом, в ходе которой рассказала о своей родной, недавно почившей, сестре Катерине, незамужней и глубоко верующей. «В своем завещании она написала, что часть накопленных денег должна быть использована для строительства церкви, посвященной Фатимской Божьей Матери»⁷².

Церковь Пресвятой Девы Марии Фатимской

Пресвятая Дева Мария

Внутреннее убранство храма

Вид на клирос и свод храма

Статуя Девы Марии из Португалии

Крест на ящике для пожертвований в храме

Христианские святые, икона в храме

Как вспоминает отец Эрих, после этого разговора была еще одна встреча, на которой жительница Рябинино Валентина Векхалахти посетовала ему на отсутствие в поселке церкви, так как «клуб уже не является достойным местом для богослужений. <…> Это было в день праздника Пресвятой Девы Марии Фатимской, 13 мая 2006 года. Для меня это совпадение было очевидным знаком свыше. Я рассказал ей о предложении сестры Валентины из Германии, и мы приняли решение построить в Рябинино церковь в честь Пресвятой Девы Марии Фатимской. Валентина увидела в этом задание своей жизни и, несмотря на заболевание раком, вложила в этот проект все свои силы. 22 августа 2015 года она могла присутствовать при освящении церкви и от имени прихода Архиепископу открыть врата храма, прежде чем она умерла 21 декабря 2015 года»⁷³.

Церковь в Рябинино названа в честь Богородицы Фатимской, явившейся «маленьким детям из деревеньки Алжуштрел, которая находится неподалеку от Фатимы. В мае 1917 года, когда дети впервые увидели Богородицу, самой старшей, Лусии де Жесус душ Сантуш, было десять лет, Франсишку Марту – восемь, а его сестре Жасинте – всего семь лет. Лусия приходится Франсишку и Жасинте двоюродной сестрой»⁷⁴. Это случилось в Португалии. Божия Матерь являлась детям шесть раз.

«В своих посланиях она, в том числе, говорила о том, что от обращения России к Богу зависит мир во всем мире. Католическая церковь причислила детей к лику Блаженных, а в 2017 году, когда широко праздновалось 100-летие явлений, Франческо и Яцинту⁷⁵ провозгласили Святыми. В Рябинино, возле церкви, в честь торжеств была установлена статуя Девы Марии, украшенная короной. Она была привезена из Португалии и теперь зримо присутствует, напоминая верующим людям о своем небесном существовании»⁷⁶, как и устремленная свечой в небо церковь, даря мир и любовь всем, ступающим под ее своды, людям, независимо от их вероисповедания.

Редикор

В давние времена между современным селом Редикор, ранее Редикар, и соседней деревушкой Горбуново находилось чудское городище, которое, по словам Ивана Кривощекова, было уже распахано «в 1895 г., когда его осматривал член Пермского научного музея г. Сергеев»⁷⁷, что, однако, ничуть не снижает ценность обнаруженных тут артефактов.

Так, к примеру, «здесь в 1887 г. найдено серебряное ведро весом с содержимым около 20 фунтов, наполненное серебряными гривнами, находка эта, кажется, поступила в Румянцевский музей в Москве. <…> В 1906 г. в 7 верстах от села выпаханы: древнее серебряное блюдо с изображением дворца, по сторонам которого находятся вооруженные всадники и трубящие герольды в трубы. С боков и сверху эмблемы: луна, солнце и какие-то человеческие фигуры. Серебряная кованая чашка с надписью, на дне фантастическое изображение. Вторая серебряная чаша наподобие бокала с узорным бордюром по верхнему краю. Два слитка серебра до 2 фунт. весом и 3 серебряных гривны в виде витого обруча. В 1908 г. житель села Южанинов выпахал клад серебряных и медных чудских изделий весом около 9 фунт.»⁷⁸.

Ныне это городище известно как Редикарское (Редикорское) и, по словам доктора исторических наук, краеведа и археолога Андрея Михайловича Белавина, «расположено на треугольном мысу коренного берега р. Вишера высотой до 49 м над уровнем уреза воды в окрестностях с. Редикар. Городище известно еще с XVIII в.»⁷⁹ и впервые было обследовано в 1894 году полицейским служащим и коллекционером Александром Николаевичем Береженцевым⁸⁰.

Позже, в ходе исследований городища археологами и краеведами Сергеем Ивановичем Сергеевым (в 1896 г.), Ильей Алексеевичем Лунеговым (в 1954 г.) и Владимиром Антоновичем Обориным (в 1972 г.), здесь «были выявлены остатки оборонительных укреплений, древние погребения. Найдены предметы вооружения IX – XIII вв., костяные изделия, украшения IX – XIII вв., костяной крест XV в. Все это позволило В. А. Оборину считать Редикарское городище опорным памятником при выделении северного варианта родановской археологической культуры»⁸¹, а доктору исторических наук Римме Дмитриевне Голдиной – опорным памятником ломоватовской культуры Прикамья.

Но если Владимир Оборин «сомневался в жилой функции городища и… аргументировал это особым составом предметов материальной культуры: «Здесь очень редко встречаются обломки глиняной посуды, обычные для постоянных поселений, но много находок оружия (боевые наконечники стрел, топоры, части сложного лука, колчана, кинжалы и обломки ножен) и частей конской сбруи…«»⁸², то Андрей Белавин подчеркивал, что «оборонительные сооружения городища значительно отличаются от большинства родановских городищ. С северной (напольной) стороны площадка городища ограничена двумя валами и хорошо фиксируемым рвом между ними. Размеры сохранившейся части внешнего вала 44 м в длину при ширине в основании 8 м. Размеры сохранившейся части внутреннего вала 42 м в длину и 12 м в ширину. Между валами ров шириной 8 м и глубиной до 1,2 м»⁸³.

В свою очередь, историк и краевед Павел Анатольевич Корчагин, резюмируя результаты всех известных ему раскопок, проведенных на Редикорском городище, считает, что оно «не было обычным жилым городищем, поскольку на его территории не обнаружено жилищ, а керамический материал весьма скуден. В то же время его нельзя квалифицировать как городище-убежище, для которых характерно отсутствие сколь ни будь [сколь-нибудь] значительных культурных напластований. По исключению этих функций остается лишь квалифицировать памятник как городище-святилище, тем более что он обладает всеми атрибутами, присущими объектам такого типа. <…> …И поэтому существуют все основания отождествлять Редикор с легендарным Уросом»⁸⁴, самым загадочным из пермских городков, разоренных русской ратью князя Федора Пестрого в 1472 году, местоположение которого неизвестно и до сих пор вызывает множество споров.

Что касается самого села, то его название, по мнению Ивана Кривощекова, происходит от пермских слов «риад» – порядок и «кар» – город, городище⁸⁵, в то время как Георгий Чагин трактует его иначе: «„кар“ – это укрепленное родовое поселение, а „реди“ – имя главы общины, хозяина городища»⁸⁶.

Выгодно располагаясь на правом берегу реки Вишеры и Чердынско-Пянтежском земском тракте, село Редикор (Редикар) принадлежало к числу древнейших поселений и уже в 1579 году при переписи Перми Великой являлось «погостом, в котором храм был более богат утварью и серебряными украшениями на иконах, чем в соседних погостах. Писцовая книга Кайсарова, регистрируя подробно принадлежности храма, между прочим, указывает на существование письменного евангелия, обложенного выбойкой с медными изображениями евангелистов на досках. Наличность рукописных евангелий и других священных книг указывает, что христианство в Редикаре появилось вскоре после основания Иоанно-Богословского монастыря в Чердыни или Перми Великой. Священники зыряне, проповедуя между своими единоплеменниками христианство, надо полагать, вели его успешно, в особенности при покровительстве первых Великопермских князей: Михаила и его сына Матвея. В книжных складах Иоанно-Богословского монастыря не имелось в достаточном количестве книг священного содержания; пробел этот пополнялся иноками – переписчиками, создававшими рукописные евангелия и другие необходимые для церковного обихода книги»⁸⁷.

В конце XIX века подсобными заработками местных жителей, ведущих сельское хозяйство, были «заготовки солеваренных дров на сплав, для надобностей пароходов, рейсирующих по р. Вишере, работы в горных заводах и копях Соликамского уезда, частью извоз, охота на лесную дичь, рыболовство, бурлачество и другие мелкие заработки»⁸⁸. При этом в селе Редикор числилось уже «52 домохозяйства, из которых 28 жили на покупном хлебе, остальные имели запасы, только в размере удовлетворения потребностей собственных нужд»⁸⁹, была мукомольная мельница, две кузницы, сапожник, овчинник⁹⁰ и синельщик⁹¹, земское училище, торговые лавки, две часовни, а также каменная церковь Николая Чудотворца. Ее построили в 1838 году, но через сто лет закрыли, предав забвению. В наши дни храм разрушается, а прилегающая территория, отгороженная ажурной кованой оградой, единственным напоминанием о былом величии, сильно заросла со стороны дороги, что осложняет осмотр церкви в период активности клещей.

Стоит также отметить, что рядом с селом Редикор, в лесном массиве, находится уникальный природный объект – освященный в 2013 году Свято-Николаевский родник с купелью. И поражает здесь не столько глушь и комариное царство, а также явно болотистое окружение, сколько небольшие разноразмерные песчаные блюдца, диссонирующие на фоне илистого, засыпанного хвоей, дна рожденной из глубины недр речушки; они-то и являются ее истоком, из центра каждого из которых забавными бульбочками вырывается к свету подземный источник.

Редикарское (Редикорское) городище

Редикор, покосившиеся домики

Песчаное блюдце родника

Редикор, гостевой дом (ул. Полевая, 15А)

Часовня, Свято-Николаевский родник

Свято-Николаевский родник

Пянтег, Богородицкая церковь, вид с юго-востока

Мелководье, опасный участок Камы

Здание библиотеки, XIX в. (ул. Набережная, 31)

Амбары на склоне берега Камы

Ильинская церковь, 1768 г.

Интерьер средней части храма

Жилой дом на ул. Набережная

Богородицкая церковь, вид с северо-востока

Пянтег, амбар на берегу Камы

Левый берег Камы

Пянтег

Село Пянтег, как отмечает Иван Кривощеков, «принадлежит к одному из древнейших населенных пунктов Перми Великой и получило свое имя от языческого божества Пянтега. В памяти нынешних обрусевших пермяков живет имя какого-то праведного «Пянтега», по этому поводу археолог Н. Н. Новокрещенных говорит: «сплавляя дрова для соляных промыслов, рискуют попасть около дер. Амбора и села Пянтега в проточины, заостровки или сосуны, каковых здесь много. Поэтому, подъезжая к Амбору, молятся: «Спаси, честной Амбор!», а проезжая мимо Пянтега – «Спаси Пянтег праведный!». Эти обрывки языческой старины в Перми Великой объясняют присутствие древней башенного типа церкви, построенной на самом берегу р. Камы в с. Пянтег. Видимо, она прикрывает былое идоложертвенное место или же остатки священного дерева, березы, ели, кедра или лиственницы. Перечисленные виды деревьев, как известно, обоготворялись древними пермяками (коми) и вогулами (манси)»⁹².

При этом, подчеркивая значимость языческой Пянтежской святыни, Иван Кривощеков приводит удивительный факт, согласно которому «при переписи Перми Великой в 1579 г. ничтожная деревушка с 8 дворами была обращена в погост, в котором был христианский храм, между тем деревни того времени, превосходившие Пянтег числом дворов в 5—6 раз, не имели храмов. Современное моление какому-то праведному Пянтегу и появление храма в самый ранний период крещения Перми Великой дают подтверждение того, что местность, занимаемая нынешним селом, в религиозном отношении у пермяков имела какое-то особо важное значение»⁹³.

Название храма Иван Кривощеков не упоминает, но таковых из известных в Пянтеге было два: клетского и шатрового типа. Идет ли речь об одном из них или о каком-то другом, неизвестном, – сказать сложно, поскольку все храмы изначально были деревянными и лишь со временем, в силу своей ветхости или гибели при пожаре, их могли предать забвению, обновить или отстроить заново.

Например, согласно Пермской летописи, составленной пермским медиком, педагогом и краеведом Василием Никифоровичем Шишонко, в главе, посвященной событиям 1623 года, указано, что на погосте Пентег (Пянтег) был всего лишь один деревянный храм клетского типа – храм Ильи Пророка. И дано пояснение, что «из документов 1800 года видно, что в селе Пентег, вместо сгоревшей деревянной церкви, выстроена каменная во имя пророка Ильи с приделом Рождества Христова»⁹⁴, которая датируется 1768 годом⁹⁵. Ныне Ильинская церковь лежит в руинах, а по ее «подворью» в летний период, вместо толп верующих, бродят коровы в поисках сочной травы.

В свою очередь, кандидат архитектуры, профессор Александр Сергеевич Терехин, ставя акцент на втором, шатровом, храме, пишет: «Из-за отсутствия в документах упоминания о храме-башне в Пянтеге приходится считать, что ее относили к часовням, которые в описи не включали. Их строили чаще возле языческих жертвенных мест коренного населения. Пянтежский храм был расположен в роще „священных“ кедров. Нельзя не согласиться с И. В. Маковецким, который высказал предположение, что „церкви-часовни в с. Пянтег и Керчево (последняя разобрана. – А.Т.) принадлежат к тем ранним культовым постройкам, которые возводили в этом крае первые христианские миссионеры на месте языческих мольбищ“»⁹⁶.

Этим храмом является деревянная церковь иконы Смоленской Божией Матери или, как ее чаще всего называют в литературе, Богородицкая церковь. Дата ее основания до недавнего времени была неизвестна. Предполагался даже 1500 год, но, как пишет Владимир Оборин, «архивные данные и наши раскопки 1982 г. позволили уточнить дату ее постройки – 1617 г. Около нее в культурном слое найдены монеты Алексея Михайловича. Вокруг церкви находились захоронения христиан и язычников XVII в. Первые из них – с нательными крестами, вторые – с местными украшениями, в головных уборах типа коми-пермяцких шамшур. Рядом с церковью находятся остатки кедровой рощи, которая считалась местным населением священным местом, и, по преданию, сама церковь была поставлена на пнях срубленных священных кедров»⁹⁷.

На сегодняшний день это самая древняя, хотя и частично обновленная, деревянная постройка Урала. Основу церкви, как поясняет Георгий Чагин, «составляет бревенчатый, срубленный от земли в обло шестигранный сруб. Его верх перекрыт пологой шестискатной крышей с небольшой главкой и крестом. С востока в шестерик врублена прямоугольная алтарная апсида, верх которой расширен повалами и перекрыт двускатной крышей. На западной стороне, обращенной к реке, – крыльцо. Для освещения в стенах прорублены квадратные и прямоугольные окна. На давность всей постройки указывают толстые косяки-колоды и пазы прежних волоковых окон.

Но описанный вид церкви не является изначальным. Шестерик на подклете (он убран в начале XX века) завершался открытым ярусом звона и высоким шатром. <…> С севера, запада и юга церковь опоясывала открытая галерея, на которой возле северной стены стояла лестница для подъема на чердак. От этой конструкции сохранилась только дверь в верхней части сруба и остатки балок выносной площадки. Шестериковая форма сруба, часто используемая в оборонительном зодчестве, и верхняя дверь на чердак наводили некоторых исследователей на мысль, что для церкви была приспособлена сторожевая башня. Считали, что дверь могла служить для подъема на дозорную вышку. Предположение о первоначальном использовании здания в оборонительных целях подкрепляется и всем обликом памятника. Уж слишком редка для церкви его форма и слишком удобно для обозрения его местонахождение – в излучине Камы, откуда река далеко просматривается в двух направлениях»⁹⁸.

Существует также версия, высказанная Александром Терехиным, согласно которой выполненная в виде башни Богородицкая церковь – это «остаток Анфаловского укрепленного городка – первого русского поселения в северном Прикамье. Последние сведения о городке относятся к 1472 г., когда там останавливалось русское войско под командой князя Федора Пестрого, шедшее покорять Пермь Великую.

Опальный воевода Анфал Никитин, спасаясь от преследований новгородских бояр, должен был осесть, несомненно, в укрепленном месте, хотя бы в Пянтежском городище (в 3 км от с. Пянтег). Позднее он превратил его в крепость – Анфаловский городок. Это подтверждается находками там русской керамики и боевого топора. Как человек военный Никитин понимал стратегическое значение этого места: оно позволяло контролировать верхнюю Каму и бассейны рек Вишеры и Колвы, а следовательно, Чердынь, Покчу и Искор. Поворот Камы давал возможность наблюдать за верхним и нижним плесами реки. Русло ее здесь было неудобным для плавания из-за большого количества островов, протоков и заболоченных берегов. Быстрое течение и неудобный для высадки берег служили дополнительными естественными преградами, усиливавшими неприступность городка.

Отметим, что на Урале деревянные постройки острогов нередко переносили на новые места, поэтому и башню городка могли привезти в село и превратить в церковь. Тогда, вероятно, и был сделан алтарный прируб»⁹⁹, однако упомянутого Иваном Кривощековым множества «икон древней иконописи, разных распятий»¹⁰⁰, а также изящных корцов (ковшиков) в храме уже нет и в помине; теперь на дверях замок, а внутри – склад стройматериалов: то ли реставрация еще не закончена, то ли не знают, куда остатки девать. Да и древнего капища давно уже нет, на его месте березовая роща и погост, заросший буйной растительностью. Единственная отрада – по улочкам пройтись, на сохранившиеся деревянные избы с сараями глянуть да к реке Каме спуститься – как-никак, согласно изысканиям историка и музейного работника Эмилии Павловны Андерсон, около Пянтега в XVIII – XIX веках баржи строили¹⁰¹; от старых стапелей вряд ли что-то осталось, но всегда можно встретить нечто занятное.

Соликамск

Завершающим пунктом двухдневного тура «Чердынь и храмы Пермского Севера», в ходе которого Юлия Леонидовна Глинкина, наш гид, рассказала всей нашей группе немало интересного, был город Соликамск, известный еще с 1430 года «под именем соли-камской, со своими солеными варницами»¹⁰².

На это указывает и Александр Дмитриев, говоря о том, что «самое старинное солеварение возникло у нас в начале XV века, еще до появления Строгановых на Каме, возникло около нынешнего Соликамска на речке Боровой и на месте самого города, на речке Усолке. Не даром же первые русские поселенцы на этих местах дали и городу, и речке такое название: самый Соликамск первоначально назывался Усолье Камское или Соль Камская. Берг [Берх], основываясь на одном старинном документе, найденном им в Соликамске, замечает: „В XV веке посадские Каллинниковы¹⁰³ завели солеварение выше села Верх-Боровского, при реке Боровой, и поставили там пять труб. Скудность росолов побудила их скоро оставить место сие и переселиться около 1430 года на речку Усолку (в нынешний Соликамск), где они и нашли больше способов для продолжения своего промысла“¹⁰⁴. Это-то и были, сколько нам известно, первые в России солеварни»¹⁰⁵.

В те времена добыча росола¹⁰⁶, под которым, согласно русскому писателю, этнографу и лексикографу Владимиру Ивановичу Далю, понимается «рассол или матка, соленая-матка, на варницах: весьма соленая вода, добываемая рассолоподъемными трубами и насосами, для выварки из нее соли

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Дмитриев А. А. Пермская старина: сборник исторических статей и материалов преимущественно о Пермском крае: 8 выпусков. – Вып. I: Древности бывшей Перми Великой. – Пермь: Тип. П. Ф. Каменского, 1889. – С. 3.

Вернуться

2

Красов А. В., свящ. Зыряне и просветитель их святой Стефан, первый епископ Пермский и Устьвымский (1383—1396): к 500-й годовщине со дня кончины святого Стефана, 1396 года Апреля 26 – 1896 года Апреля 26. – СПб.: Тип. В. В. Комарова, 1896. – С. 10.

Вернуться

3

Там же. – С. 13.

Вернуться

4

Там же. – С. 12—13.

Вернуться

5

Там же. – С. 14.

Вернуться

6

Попов Е., прот. Великопермская и Пермская епархия (1379—1879): пятистолетие проповеди св. Стефана Пермского, почти столетие Перми и почти трехстолетие покорения Сибири. – Пермь: Тип. Никифоровой, 1879. – С. 33.

Вернуться

7

Там же.

Вернуться

8

Красов А. В., [2]. Указ. соч. – С. 14.

Вернуться

9

Там же. – С. 17.

Вернуться

10

Там же. – С. 18.

Вернуться

11

Попов Е., [6]. Указ. соч. – С. 8.

Вернуться

12

Там же. – С. 6.

Вернуться

13

Попов В., свящ. Древнейшие города Перми Великой – Искор и Покча: сборник материалов для ознакомления с Пермской губернией. Вып. III. – Пермь: Тип. П. Ф. Каменского, 1891. – С. 75.

Вернуться

14

Дмитриев А. А., [1], вып. I. Указ. соч. – С. 68.

Вернуться

15

Там же. – С. 168.

Вернуться

16

Там же. – С. 169.

Вернуться

17

Там же. – С. 76.

Вернуться

18

Там же.

Вернуться

19

Берх В. Н. Путешествие в города Чердынь и Соликамск. Для изыскания исторических древностей. – СПб.: Печатано в Военной тип. Главного штаба его императорского величества, 1821. – С. 57.

Вернуться

20

Рычков Н. П. Продолжение журнала или дневных записок путешествия Капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства, 1770 году. – СПб.: При Имп. Акад. наук, 1772. – С. 112.

Вернуться

21

Там же. – С. 113—114.

Вернуться

22

Келембет С. Н. Происхождение князей Пермско-Вымских, Великопермских и Косицких // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2017. – №4 (70). – С. 53.

Вернуться

23

Чагин Г. Н. Пермь Великая и первые века ее христианизации // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. – 2011. – Вып. 5 (42). – С. 7.

Вернуться

24

Замысловский Е. Е. Герберштейн и его историко-географические известия о России: c приложением материалов для историко-географического атласа России XVI в. / Записки Историко-филологического факультета Императорского С.-Петербургского университета. Т. 13. – СПб.: Тип. брат. Пантелеевых, 1884. – С. 421.

Вернуться

25

Попов Е., [6]. Указ. соч. – С. 11—12.

Вернуться

26

Там же. – С. 12.

Вернуться

27

Котельникова Е. «Царский монастырь» Перми Великой – Чердыни // cherdyn1.cerkov.ru: официальный приходской сайт Иоанно-Богословского мужского монастыря (дата обращения: 30.08.2025).

Вернуться

28

Там же.

Вернуться

29

Берх В. Н., [19]. Указ. соч. – С. 57.

Вернуться

30

Там же.

Вернуться

31

Чагин Г. Н. На древней Пермской земле. – М.: Искусство, 1988. – С. 125.

Вернуться

32

Шестаков И., свящ. Кутимский завод: Путевые заметки / Извлеч. из №11 Пермских Епархиальных ведомостей 1893 года. – Пермь: Тип. Н-ков П. Ф. Каменского, 1893. – С. 2.

Вернуться

33

Попов В., [13]. Указ. соч. – С. 86.

Вернуться

34

Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 6. – СПб.: в тип. Н. Греча, 1819. – С. 50—51.

Вернуться

35

Дмитриев А. А., [1], вып. I. Указ. соч. – С. 162—163.

Вернуться

36

Там же. – С. 166—167.

Вернуться

37

Там же. – С. 169.

Вернуться

38

Рычков Н. П., [20]. Указ. соч. – С. 115.

Вернуться

39

Попов В., [13]. Указ. соч. – С. 89.

Вернуться

40

Чагин Г. Н., [31]. Указ. соч. – С. 132.

Вернуться

41

Там же.

Вернуться

42

Там же. – С. 132—133.

Вернуться

43

Попов В., [13]. Указ. соч. – С. 75—76.

Вернуться

44

Там же. – С. 76.

Вернуться

45

Там же. – С. 77.

Вернуться

46

Дмитриев А. А., [1], вып. I. Указ. соч. – С. 167.

Вернуться

47

Попов В., [13]. Указ. соч. – С. 76.

Вернуться

48

Там же. – С. 78.

Вернуться

49

Рычков Н. П., [20]. Указ. соч. – С. 115—116.

Вернуться

50

Там же. – С. 116.

Вернуться

51

Берх В. Н., [19]. Указ. соч. – С. 96—97.

Вернуться

52

Чагин Г. Н., [31]. Указ. соч. – С. 153.

Вернуться

53

Белдыцкий Н. П. Ныробский узник, древности и окрестности села Ныроба, Чердынского уезда / Извлеч. из газ. «Перм. Зем. Нед.» за 1912 г. – Пермь: Электро-тип. Губ. Земства, 1912. – С. 8.

Вернуться

54

Там же. – С. 8—9.

Вернуться

55

Кривощеков И. Я. Словарь географическо-статистический Чердынского уезда Пермской губернии, с приложением карты бассейна р. Камы и иллюстрациями. – Пермь: Электро-тип. «Труд», 1914. – С. 565—566.

Вернуться

56

Дмитриев А. А. Ссылка окольничего Михаила Никитича Романова в Чердынский край и Ныробские древности: сборник материалов для ознакомления с Пермской губернией. Вып. III. – Пермь: Тип. П. Ф. Каменского, 1891. – С. 55.

Вернуться

57

Некоторые авторы называют его Романом Тушиным.

Вернуться

58

Берх В. Н., [19]. Указ. соч. – С. 99—100.

Вернуться

59

Белдыцкий Н. П., [53]. Указ. соч. – С. 16.

Вернуться

60

Берх В. Н., [19]. Указ. соч. – С. 101.

Вернуться

61

По сведениям Берха, в 1607 году. См.: там же. – С. 102.

Вернуться

62

Кривощеков И. Я., [55]. Указ. соч. – С. 566.

Вернуться

63

Белдыцкий Н. П., [53]. Указ. соч. – С. 19.

Вернуться

64

Берх В. Н., [19]. Указ. соч. – С. 102—103.

Вернуться

65

Белдыцкий Н. П., [53]. Указ. соч. – С. 19.

Вернуться

66

Там же. – С. 30.

Вернуться

67

Там же.

Вернуться

68

Чагин Г. Н., [31]. Указ. соч. – С. 154.

Вернуться

69

Рожнова Л. Вишера – главная река жизни. История в лицах // Северная звезда. – 2023. – №17 (9305). – С. 1.

Вернуться

70

Хайдарова Р. В храме поселка Рябинино Чердынского района открылся новый музей // newsko.ru: пермский еженедельник «Новый компаньон» (дата обращения: 05.09.2025).

Вернуться

71

Отец Эрих Мария Финк. В память о сестре Валентине Аккерманн OSB // catholic-berezniki.ru: сайт католического прихода «Мария – Царица Мира» в Березниках (дата обращения: 05.09.2025).

Вернуться

72

Там же.

Вернуться

73

Там же.

Вернуться

74

Богоматерь Фатимская // olgapalna.com: сайт Ольги Сиротенко (дата обращения: 05.09.2025).

Вернуться

75

По-видимому, ошибка перевода; имена детей на португальском – Lúcia de Jesus Rosa dos Santos, Francisco de Jesus Marto, Jacinta de Jesus Marto.

Вернуться

76

Гизатуллина Е. Приход «Пресвятой Девы Марии Фатимской» – п. Рябинино // catholic-berezniki.ru: сайт католического прихода «Мария – Царица Мира» в Березниках (дата обращения: 05.09.2025).

Вернуться

77

Кривощеков И. Я., [55]. Указ. соч. – С. 657.

Вернуться

78

Там же.

Вернуться

79

Белавин А. М. Редикарский археологический комплекс (по материалам раскопок 1996 г.) // Труды КАЭЭ. – 2007. – №4. – С. 23.

Вернуться

80

Пермский сборник. Кн. 6: Материалы 17-х Смышляевских чтений, 19 мая 2021 г., г. Пермь. – Пермь: ПГКУБ им. А. М. Горького, 2021. – С. 293.

Вернуться

81

Белавин А. М., [79]. Указ. соч. – С. 24.

Вернуться

82

Корчагин П. А. О локализации летописного Уроса. Редикорское городище // XV Бадеровские чтения по археологии Урала и Поволжья: материалы всерос. науч.-практ. конф. (г. Пермь 9—12 февр. 2016 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2016. – С. 193.

Вернуться

83

Белавин А. М., [79]. Указ. соч. – С. 24.

Вернуться

84

Корчагин П. А., [82]. Указ. соч. – С. 194, 195.

Вернуться

85

Кривощеков И. Я., [55]. Указ. соч. – С. 658.

Вернуться

86

Чагин Г. Н., [31]. Указ. соч. – С. 126.

Вернуться

87

Кривощеков И. Я., [55]. Указ. соч. – С. 655—656.

Вернуться

88

Там же. – С. 656.

Вернуться

89

Там же.

Вернуться

90

Овчинник – мастер, занимающийся выделыванием овчин (овечьих шкур).

Вернуться

91

Синельщик – кустарь (ремесленник), занимавшийся набойкой и окраской холстов (обычно в синий цвет).

Вернуться

92

Кривощеков И. Я., [55]. Указ. соч. – С. 648.

Вернуться

93

Там же. – С. 648—649.

Вернуться

94

Шишонко В. Н. Пермская летопись с 1263—1881 г. Второй период: с 1613—1645 гг. – Пермь: тип. Губернской земской управы, 1882. – С. 231.

Вернуться

95

Кривощеков И. Я., [55]. Указ. соч. – С. 649.

Вернуться

96

Сборник. Из прошлого Чердынского края. – Пермь: Пермское кн. изд-во, 1974. – С. 64.

Вернуться

97

Оборин В. А. Заселение и освоение Урала в конце XI – начале XVII века. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. – С. 88.

Вернуться

98

Чагин Г. Н., [31]. Указ. соч. – С. 128—129.

Вернуться

99

Сборник, [96]. Указ. соч. – С. 69.

Вернуться

100

Кривощеков И. Я., [55]. Указ. соч. – С. 649.

Вернуться

101

Сборник, [96]. Указ. соч. – С. 34.

Вернуться

102

Попов Е., [6]. Указ. соч. – С. 28.

Вернуться

103

В исторической литературе эту фамилию также пишут с одной «л».

Вернуться

104

Берх В. Н., [19]. Указ. соч. – С. 3.

Вернуться

105

Дмитриев А. А., [1], вып. I. Указ. соч. – С. 47.

Вернуться

106

Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля: в 4 частях. – Ч. 4: Р-V. – М.: Тип. Т. Рис, у Мясницких ворот, 1866. – С. 94.

Вернуться