# Лучшая книга по мотивации. Книга-прикол

Игорь Уразов

Книга Игоря Уразова представляет собой уникальное явление в жанре саморазвития и достижения успеха. Автор успешно совмещает развлекательную и обучающую составляющие; книга не только увлекает своим повествованием, но и даёт конкретные инструменты для личностного роста.В целом, книга И. Уразова – это мощный инструмент для тех, кто стремится к саморазвитию и достижению успеха, сочетающий в себе как развлекательную, так и образовательную ценность.

© Игорь Уразов, 2026


ISBN 978-5-0067-9748-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

## От автора

Предупреждение!


Все анекдоты и истории, представленные в этой книге, являются вымышленными. Любые совпадения с реальными событиями и людьми носят случайный характер.


***

Важное предупреждение!!


Все рецепты, советы и рекомендации, представленные в данной книге, носят исключительно развлекательный характер и являются абсурдными. Применение данных рекомендаций на практике категорически запрещено и может привести к непредсказуемым последствиям.


***

Очень важное предупреждение!!!


Предлагаемая Вашему вниманию «Лучшая книга по мотивации» издаётся в авторской редакции.


Все авторские права защищены. Любое воспроизведение, распространение, публичное исполнение, переработка или иное использование материалов данного произведения, полностью или частично, в любой форме и любым способом, допускается только с письменного разрешения автора.

> (Автор. Сентябрь 2025 года)

## ПРЕДИСЛОВИЕ

> – Здравствуйте! Мы начинаем семинар «Как за один день заработать миллион рублей». Вопрос к залу.

> – Сколько стоил билет на семинар?

> – Одну тысячу рублей.

> – А сколько мест в этом зале?

> – Тысяча.

> – Спасибо, семинар окончен.

> (Современный анекдот)

Здравствуй, дорогой мой читатель! Сейчас ты держишь в руках самую лучшую в мире книгу по теме мотивации[1], по личностному росту, по просветлению, по просвещению… Ну, в общем, по продвижению вперёд, вверх!.. К достатку и богатству, к благополучию и счастью!

Или, как сказал Искусственный Интеллект:

> «Здравствуй, мой дорогой читатель! В твоих руках – книга, которая поможет тебе стать лучше. Она о мотивации, личностном росте, благополучии и счастье. Эта книга откроет перед тобой новые возможности и станет твоим верным спутником на пути к успеху».

Да, именно так оценил уже готовую мою книгу Искусственный Интеллект. Я дал ему её прочесть. Она ему понравилась. Оно и неудивительно, ведь в момент её написания я имел цель – самыми простыми и доходчивыми словами донести до тебя, любимый мой читатель, то, что я вынашивал в себе более полувека. То, что я испытал на собственной шкуре! То, что гнуло меня и истребляло, но всё-таки не смогло меня уничтожить до конца.

Возможно, и тебе приходилось (и приходится?) в жизни несладко, но поверь мне, что теперь всё плохое в твоей жизни останется позади, а всё хорошее обрушится на тебя как ядерная бомба и расплющит тебя в пух и прах! Ну, или как-то так…


Хотя, честно говоря, я и сам не до конца понимаю, что я тут написал…


Но, зато Искусственный Интеллект очень положительно оценил эту мою книгу. Правда, потом он попросил меня никогда больше не писать[2]. Но это уже несущественные детали!


Возможно, ты мне не веришь, но скоро я докажу тебе, что ты зря мне не верил. Как только ты дочитаешь эту книгу до конца, до самой последней строчки, так сразу и поймёшь, как ты заблуждался в своём неверии.

Кстати, вера – это одно из самых необходимых и самых первейших условий для продвижения вперёд. Ты должен верить в себя, и должен верить в меня, и в эту книгу ты тоже должен верить. Иначе ничего не получится. Итак, вера – это главный залог твоей победы. Вот никто тебе об этом никогда не говорил, а я сказал! И я много ещё чего тебе скажу в этой прекраснейшей книге, лучше которой не было, нет и не будет.


Многие авторы писали книги, в которых учили тебя, как надо жить. И что? Помогли тебе их книги? Помогли? Нет? Если тебе помогли их книги, то почему в твоих руках оказалась эта моя книга? Почему, чёрт побери, я тебя спрашиваю? Значит, книги предыдущих авторов тебе не помогли! Вот ты и продолжаешь до сих пор искать свой «Учебник жизни»! Но успокойся. Наконец-то тебе повезло. Ты нашёл, что искал! Самая лучшая книга по личностному росту уже в твоих руках! Теперь у тебя всё будет хорошо и замечательно. Ты практически уже победитель!


Всё! Мне надоело писать вступление, или как его там…? Ах да, предисловие! Мне уже не терпится чтобы ты начал читать первую главу.


– — – — – — – — – — – — – — – — – —


P. S. (реплика в сторону)


Если ты в данный момент находишься в сложной жизненной ситуации, то эта книга для тебя.

## Глава первая. ИМЯ

> «Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт»[3].

> (Современная поговорка)

Честно признаться, я даже не знаю, с чего начать свою книгу. Это не потому, что я кретин, дебил, баран и слабоумный дегенерат. Просто от мощности этой моей новой книги у меня даже дух захватывает. Мои руки трясутся, на лбу выступают капельки холодного пота, и в горле всё пересохло. Я даже волнуюсь, а стоит ли тебе давать эти убийственные (в хорошем смысле этого слова) знания. Сможешь ли ты воспользоваться ими правильно с пользой для себя и окружающих? Но стоп! Мы же договорились, что ты веришь в меня и в мою книгу, а я верю в тебя… И поскольку я в тебя поверил, то начинаю…


Кстати, я не знаю твоего имени. Как тебя зовут? Впрочем, это не важно! Да, твоё имя совершенно не важно для твоего продвижения вперёд, так же, как и отчество и фамилия. Будь ты хоть Акакий Акакиевич Башмачкин.

Поверь моему недюжинному жизненному опыту, но то, какое человек носит имя, – совершенно второстепенная и ничего не значащая деталь.

Меня, например, зовут Игорь. И что? Был, например, на Руси князь Игорь. Я думаю, ты знаешь его судьбу. Согласись, что судьба его незавидная. Рассказывают, что пошёл он собирать налоги с древлян, и жадность его сгубила. Короче, убили его[4].

Был на Руси и князь Игорь Черниговский: прожил немного, погиб мученической смертью, но в результате стал святым, ибо человеком он был набожным[5].

А был ещё Игорь Сикорский – гениальный авиаконструктор[6]. Прожил интересную, достойную жизнь, и мы теперь гордимся этим своим соотечественником.

А ещё был Игорь Курчатов – физик, так этот вообще атомную бомбу изобрёл[7].

Не могу не вспомнить я и Игоря Талькова – популярного певца и рок-музыканта, надеюсь, ты знаешь, как он погиб[8].


Вот тебе пять Игорей, а какие разные судьбы!


А есть ещё целая куча Игорьков:


Игорь Северянин – поэт.

Игорь Грабарь – живописец.

Игорь Кваша – актёр, режиссёр театра и кино.

Игорь Крутой – композитор, продюсер.

Игорь Акинфеев – футболист, вратарь.

Игорь Бобрин – фигурист.

Игорь Ойстрах – скрипач, дирижёр.

Игорь Николаев – музыкант, поэт.

Игорь Стравинский – композитор.

Игорь Скляр – актёр театра и кино, певец.

Игорь Растеряев – авто-исполнитель, певец, актёр.

Игорь Корнелюк – композитор, музыкант, певец.

Игорь Коротченко – политик, журналист, военный эксперт.


И это, как ты понимаешь, далеко не полный список знаменитых людей с именем Игорь. Есть среди них и поэты, и спортсмены, и музыканты, и актёры, и изобретатели, и учёные, а есть и такие, кто просто моет общественные сортиры. Так что ты давай на имя не надейся.

И неважно, что ты, возможно, вовсе не Игорь, а какой-нибудь Иван или Колян. Поверь, и среди Иванов, Николаев, Алексеев и прочих Стасов да Тарасов всё то же самое: есть и поэты, и спортсмены, и музыканты, и актёры, и изобретатели, и учёные, и те, кто скитается в бомжах и моет туалеты.

В общем, имя тебе не поможет, ибо оно по большому счёту ничего не значит. Поэтому, если тебе родители при рождении дали не то имя, какое хотелось бы тебе носить, то прости им. В конце концов, имя можно и сменить, но будет ли толк? Я не уверен. Но я не сомневаюсь, что другие психологи будут тебе доказывать, что имя – это самое важное, самое главное и самое основное в твоей жизни, и что от имени зависит практически всё. Но история показывает, что люди с одинаковыми именами проживают совершенно разные судьбы. Разве я не прав?


Конечно, бывают имена, которые дают своим детям родители, настолько уродливые (Даздраперма, Трактор, Варасихий, Епафрас, Препедигма, Спандулия, Аскитрея и т. д.), что их, конечно, лучше сменить. Например, недавно существовало имя «Талула танцует гавайскую хулу» – всё это предложение – имя одной девочки из Новой Зеландии, которое ей дали родители. Малышка никому не говорила его и просила людей называть ее просто одной буквой «К» – буквой, которая даже не встречается в этой формулировке.

В итоге состоялся суд, и ребенка забрали из-под опеки нерадивых матери и отца, у которых наблюдались расстройства психики. Девочку отдали в хорошую семью и присвоили ей нормальное имя[9].

Но все подобные извращение с именами – это аномалия. Я же, говоря об именах, имею в виду норму, а не извращение.

Впрочем…. Впрочем, если тебя по каким-то причинам не удовлетворяет твоё имя, то можешь попробовать его сменить. Попробуй! Потом расскажешь, что получится. Также можешь проделать этот трюк и со своей фамилией… А вот с отчеством как быть? Впрочем, я думаю, что можно поменять и отчество…


***

В конце главы несколько анекдотов по теме.

> Нынешнее поколение и не знает, кто такая Лена, именем которой названы улицы и площади наших городов.


> *

> – Что-то в последнее время девушки по имени Люда редко встречаться стали…

> – Людоеды не дремлют!


> *

> – А я своего сына Майбахом назвал!

> – Ну и дурак…

> – Ну и пусть дурак… Зато теперь у меня Майбах есть!


> *

> – Доктор, а как вы думаете, какое имя подойдёт нашему малышу?

> – А как зовут папу?

> – Лексус.

> – Оригинально… А маму?

> – Бентли.

> – Понятно… Назовём малыша Бензин – пусть семья будет дружной!


> *

> – А я своему ребенку хочу дать имя «Счет».

> – А почему?

> – Ну, чтобы его деньги любили…


> *

> А ведь для какой-то пары вы – тот самый человек, которого они вспомнили, выбирая имя своему будущему ребенку, и подумали: «Фу, однозначно нет…».


> *

> – Мама, а почему меня дети называют банкой с гайками?

> – Не обращай внимания, Лада.


> *

> Вам тоже кажется, что Тамары, Зои и Раисы рождаются сразу сорокалетними?


> *

> – Мальчик, как тебя зовут?

> – Мурзик.

> – Серьёзно?!

> – Папа с детства котёнка хотел…


> *

> – Здравствуйте, я бы хотел сменить имя.

> – По какой причине?

> – Оно у меня слишком длинное.

> – И как же Вас зовут?

> – Великий Орёл, Стремительно Падающий Камнем С Неба.

> – Да, пожалуй и правда длинновато. А какое новое имя Вы выбрали?

> – ШМЯК.

– — – — – — – — – — – — – — – — – —


P. S. (Общепризнанная информация[10])


1. Имя человека – это не просто набор звуков, это своеобразный код, который раскрывает его индивидуальность. С самого раннего возраста человек начинает осознавать себя, в первую очередь, через своё имя.

2. Есть мнение, если вам нравится ваше имя, у вас гораздо больше шансов стать счастливым и успешным.

3. В мире существует множество слов – как хороших, так и не очень. Но для каждого человека есть только одно слово, которое звучит для него особенно приятно – это его собственное имя.

## Глава вторая. ГОРОСКОПЫ

> «Обожаю читать гороскопы. Это единственное место, где у меня есть деньги, путешествия и идеальные отношения».

> (Анекдот)

После обсуждения ИМЕНИ, стоит поговорить и о ДАТЕ РОЖДЕНИЯ. И опять же, поверь мне, мой друг, она ничего не значит. История знает разные персонажи, родившиеся в один и тот же день и год, но прожившие свои жизни совершенно по-разному, короче, тут всё, как и с именами.

Думаю, что примеры здесь приводить не обязательно.

Однако я хотел бы чуть подробнее поговорить о гороскопах. И я сразу заявляю, что все сегодняшние гороскопы – это ложь.

Да и как высчитать свой гороскоп? Ведь тут надо знать не только день и год, но также и час своего рождения, а лучше знать всё до минуты.

Но и это не самая главная проблема, связанная с гороскопами. Главная проблема: где найти настоящего астролога? Сейчас гороскопы составляют не то что шарлатаны от астрологии, их составляют люди вообще далёкие от какой-либо предсказательской деятельности.

Обычно всё происходит так: редактор даёт задание какому-нибудь журналисту из своей газеты, и тот пишет общими абстрактными фразами всё, что взбредёт ему в голову. Например: «Дев сегодня ожидает приятное событие, но будьте осторожны, есть вероятность и некоторых негативных проявлений в ваш адрес со стороны окружающих». И вот рождённые под знаком «Девы» получают всё то, что им обещано составителем гороскопа, будет у них сегодня и хорошее, и плохое, как и у всех остальных знаков зодиака.

Все люди (и мужчины, и женщины) получают свою долю и позитива, и негатива каждый божий день, так устроена жизнь, и гороскоп, прочитанный в популярной газете, здесь совершенно не при чём.

Появился даже научный термин «эффект Барнума» – психологический феномен, при котором люди склонны считать общие и расплывчатые описания личности точными и подходящими лично для них, хотя на самом деле эти описания универсальны и могут относиться к большинству людей[11].


Не случайно существует и масса остроумных анекдотов о гороскопах.

> Гороскоп на завтра:

> У оптимистов будет всё плохо, но они этого не заметят.

> У пессимистов будет всё хорошо, но им опять всё не понравится.


> *

> В гороскопе сообщили, что в середине дня меня ждёт какое-то приятное событие, думаю, это обед.


> *

> Если по гороскопу у вас сегодня неудачный день, то не расстраивайтесь. Просто посмотрите гороскоп в другой газете.


> *

> Каждый вечер жена находит в Интернете гороскоп для меня. И каждый раз астрологи пишут, что мне завтра ни в коем случае нельзя пить.


> *

> Астрология – точная наука, всё сказанное в гороскопах обязательно сбывается. Только неизвестно когда, где, с кем и что конкретно.


> *

> Гороскоп:

> – Стрелец: сегодня возможны проблемы с Овнами.

> – Овен: Стрельцы считают, что ты урод.


> *

> Старый астролог учит молодого: «Никогда не давай категоричных предсказаний. Например, когда меня спросили о победе на выборах, я ответил: „Если будешь активно действовать – победишь“. А на вопрос о смерти тёщи ответил: „Если будешь активно действовать – скоро“».


> *

> Читаю гороскоп: «В августе Козерогов ждет финансовая стабильность».

> Понятно… Денег так и не будет.


> *

> – Мне ни к чему гороскопы и астрологи. Мой ежедневный персональный прогноз всегда одинаков: избегай идиотов; не твори фигни; не ешь лишнее.

Ну всё, хватит анекдотов!


***

Мне интересно читать общие характеристики, данные разным знакам зодиака. Иногда в них всё сходится. Особенно люблю читать, когда они написаны с юмором. Например, вот эта:

> 1. Овен. Думает – много. Говорит – мало. Делает – правильно.

> 2. Телец. Думает – о многом. Говорит – убедительно. Делает – как получится.

> 3. Близнецы. Думает – о себе. Говорит – что думает. Делает – думает, что очень хорошо.

> 4. Рак. Думает – постоянно. Говорит – заманчиво. Делает – что укажут.

> 5. Лев. Думает – точно. Говорит – лишнее. Делает – то, от чего не удалось отвертеться.

> 6. Дева. Думает – одно. Говорит – другое. Делает – третье, но хорошо.

> 7. Весы. Думает – лишнее. Говорит – честно. Делает – ответственно.

> 8. Скорпион. Думает – сосредоточенно. Говорит – точно. Делает – что нравится.

> 9. Стрелец. Думает – что только он… Говорит – что все, кроме него… Делает – чужими руками.

> 10. Козерог. Думает – что в голову придёт. Говорит – то, до чего додумался. Делает – что умеет.

> 11. Водолей. Думает – «А что, надо?» Говорит – «Ну, если надо». Делает – лучше всех.

> 12. Рыбы. Думает – что никто не знает. Говорит – умничает. Делает – в зависимости от того, будут ли проверять работу.

> (Материал с сайта: https://anekdotiks.ru/12724/.)

Прикольно, да? Я – козерог, у меня всё сходится: думаю – что в голову придёт, говорю – то, до чего додумался, делаю – что умею.


***

А знаешь, какая ещё ерунда получается у меня с гороскопами? Я родился первого января одна тысяча девятьсот семьдесят первого года.


Значит, я Козерог и…?


Кому ни скажу, что я родился в 1971-м, все считают, что это год Свиньи (Кабана).


Вот и я всю жизнь был уверен, что я по гороскопу «Свинья (Кабан)». Но потом мне сказали, что год Свиньи (Кабана) по восточному календарю начинается 22 января и длится до 10 февраля. А первое января относится к году Собаки.


Но даже сейчас, набрав в поисковике вопрос: «Кто по гороскопу человек, родившийся 1 января 1971 года?», я получаю ответ (и это на многих сайтах):

> «Мужчина и женщина, рождённые 1 января 1971 года (Козерог-Кабан)».

Так кто же я, разрази вас гром! По этому долбанному гороскопу?! Собака или Кабан?!


Я три-четыре года подряд вырезал астрологические прогнозы из газет и журналов про Собаку и про Свинью (Кабана). И в конце каждого года анализировал эти самые астрологические прогнозы, сравнивая их предсказания с теми событиями, которые имели место в моей жизни в прошедшем году. И знаешь, что тут самое прикольное? А то, что у меня частично совпадали пророчества гороскопов и для Собаки, и для Свиньи (Кабана).


***

Когда-то, впрочем, уже давненько, я, устав от множившегося в геометрической прогрессии вранья астрологов-шарлотанов, даже написал шуточную песенку-пародию про гороскоп.

По гороскопу у меня удачный день:
Друзья позвонят, получу наследство.
Удача будет рядом, словно тень,
И от успехов никуда не деться.

Подписан будет выгодный контракт,
И сделка старая мне принесёт доходы.
От счастья улыбаюсь, как дурак.
Я, знаете ли, верю в гороскопы.

В обед полезный мне дадут совет
Солидные всезнающие люди.
Скорее бы настал этот обед —
Пусть счастье мне преподнесут на блюде!..

А к вечеру, – астролог написал, —
Могу я выпить, только чтобы в меру.
Но с пьянством я конкретно завязал,
Давно я победил эту халеру!

…Какой большой попался гороскоп!..
Весь день в нём мой расписан по секундам.
Здоровия астрологу дай Бог!
Какой трудолюбивый он и мудрый!

Вот жаль, астролог разглядеть не смог
Отделочника пьяного на стройке…
И тот кирпич, что по башке мне – хлоп!
К обеду, в общем, я уже был в морге.

(2009 г.)

Короче, надоели мне все эти гороскопы. Доказывать тебе их бесполезность просто бессмысленно – всё уже давно доказано жизнью и мудрыми людьми. Хотя…


***

Хотя я должен признать, что астрология – это серьёзное занятие. Когда-то, когда в этой теме у нас в стране всё только начиналось (в конце восьмидесятых, в начале девяностых), когда гороскопы составляли не циничные журналюги (не имеющие никакого отношения к астрологии) и не гламурные шарлатаны (предсказывающие все значительные события задним числом), а самые настоящие мастера, посвящённые в астрологические тайны, вот тогда гороскопы были настоящие.


***

Был у меня случай в 1992 году. Я поссорился со своей девушкой. Поссорился – не то слово! Я разругался с ней в пух и прах! В наших отношениях наступил не то что какой-то временный кризис, а самый настоящий полный разрыв. И в это время мне в руки случайно попалась газета с гороскопом, в котором я прочитал еженедельный прогноз для знака зодиака своей девушки. Там было написано:

> «Рыбы, вам предстоит выдержать очень нелицеприятную критику от вашего партнёра, хотя вы совершенно ни в чём не виноваты. Вас просто оклеветали. Но в дальнейшем всё образуется, и вам удастся восстановить своё доброе имя».

Когда я всё это прочёл, меня как кувалдой по голове ударило, и я стал серьёзно, без излишних эмоций, анализировать сложившуюся между нами ситуацию. Долго анализировать и не пришлось, я сразу вскрыл целый ряд моментов, на которые раньше не обращал внимания.

Потом, в результате некоторых практических действий, в том числе и небольшого мордобоя, я убедился, что девушка была действительно не виновата. Клеветники, «припёртые к стенке», признались, что они всё наврали. Мне пришлось написать своей девушке записку, встретиться и попросить прощения. Вообще это была очень интересная история, достойная полноценного художественного рассказа из серии «Истории из жизни».

Правда, закончилась эта история тем, что с той девушкой мне пришлось всё-таки расстаться. Да, её доброе имя мы восстановили, а наши отношения – нет.


Этот случай с гороскопом запомнился мне на всю жизнь.


Кстати, почему-то гороскоп девушки я и сейчас помню дословно, а свой еженедельный прогноз (для Козерога) из той газеты, нет. Остаётся лишь добавить, что эта история произошла в городе Большой Камень, где я завершал свою срочную воинскую службу.


Но это было тогда, в начале девяностых, кстати, автором того гороскопа был какой-то китаец. А сегодня на гороскопы, особенно печатающиеся в газетах, можете не обращать никакого внимания. Услуги настоящих мастеров астрологии стоят дорого, и на дороге эти мастера не валяются. В общем, я не советую тебе планировать свои жизненные устремления, ориентируясь на астрологические предсказания.


– — – — – — – — – — – — – — – — – —


P. S. (Консенсусная информация[12])


ПОЛЬЗА


1. Ощущение упорядоченности. С помощью гороскопов люди могут объяснить для себя многие события в жизни.

2. Ощущение контроля. Гороскопы дают иллюзию контроля над будущим, что может быть полезно в периоды стресса и неопределённости.

3. Эмоциональная поддержка. Гороскопы могут давать поддержку, надежду, ощущение своей уникальности.

4. Систематизация знаний о себе. Гороскопы содержат описание личности и личностных качеств, что позволяет соотносить с ними себя и свою личность.

> (Список может быть продолжен)

ВРЕД


1. Следует помнить, что астрологические прогнозы не имеют научного обоснования.

2. Вера в гороскопы может мешать человеку правильно и рационально оценивать и переживать стрессовые ситуации, происходящие в его жизни.

3. Человек перестаёт сам решать проблемы, списывая всё на «звёзды».

4. Человек попадает в психологическую зависимость – постоянно ожидает «благоприятных дней» вместо того, чтобы действовать.

5. Гороскопы часто используются шарлатанами для манипуляций людьми, особенно эмоционально уязвимыми.

6. Многие люди тратят значительные суммы на покупку астрологических услуг и несут большие финансовые потери.

7. Вместо того чтобы сосредоточиться на реальных целях и их достижении, человек может тратить огромную часть своего времени на изучение гороскопов и ожидание «благоприятных дней».

> (Список может быть продолжен)

## Глава третья. ТЕСТЫ

> «Люди, проходящие тесты в Интернете, не имеют права смеяться над людьми, читающими гороскопы».

> (Анекдот)

В процессе разговора о гороскопах у меня как-то непроизвольно всплыла и такая тема, как тесты. И я сразу заявляю, что эти самые тесты, так полюбившиеся многим человекообразным, тоже ничего не значат. Это просто пустышки. Особенно те тесты, которые люди любят проходить в Интернете. Поверь, эти тесты всегда будут тебе тупо льстить.


Что такое тест?


Сразу хочу заметить, что это слово пришло к нам из английского языка (от слова test – «испытание, исследование»).


Вот некоторые виды психологических тестов:


Тесты способностей. Оценивают возможности индивида в овладении знаниями, навыками, умениями в различных областях.

Тесты личности. Изучают волевые, эмоциональные, характерологические особенности.

Тесты интеллекта. Включают в себя исследование интеллекта и когнитивных функций человека: память, внимание, мышление, восприятие, речь и так далее…

Психофизиологические методики. Оценивают особенности работы центральной нервной системы человека.

Тесты достижений. Оценивают степень знаний, навыков и умений после прохождения человеком обучения.


Из этих определений мы видим, что тестирование – это прежде всего способ установить уровень твоего интеллекта, твоих знаний, твоих способностей и прочих твоих всевозможных качеств.


И какой первый вопрос возникает в моей голове, когда я прохожу какой-нибудь случайно подвернувшийся тест? Первый вопрос, который рождается в моём мозгу, звучит так: «А стоит ли результатам этого теста доверять???».


Если верить тестам, которые я прошёл в Интернете, то я должен быть чуть ли не главой Мирового Правительства, а по факту я… По тестам моя зарплата должна исчисляться в семизначных цифрах… Может, я действительно достоин такой зарплаты, но, поверь, я пока столько не зарабатываю.

Также у меня, согласно результатам тестирования, должна быть крепкая, дружная, многодетная семья, а сам я превосходный семьянин, но по факту…

По факту я сбежал от семейной жизни буквально в лес. Сейчас я, конечно, уже оклемался от «сладких» уз супружества и из лесной чащи вылез, и всё-таки…


Короче, я опять же предлагаю тебе не обращать на все эти тесты никакого особого внимания. Поверь, они тебе не помогут.


***

Читаю в Википедии:

> «Психологическое тестирование – термин психологии, обозначающий процедуру установления и измерения индивидуально-психологических отличий. В отечественной психологии также употребляется термин «психодиагностическое обследование».

> Психологическое тестирование используется в различных сферах: профориентации, профотборе, психологическом консультировании, планировании коррекционной работы, исследовательской деятельности и т. д.».

То есть тестирование – это очень даже серьёзная процедура. А я тут заявляю, что все эти тесты на хрен не нужны… Может быть я не прав в своих суждениях?


В связи с этим щепетильным и вопросительным обстоятельством, я тоже хочу задать тебе один вопрос, а выглядеть он будет так:


У нас при приёме в высшие учебные заведения и на различные, в том числе и управленческие, виды деятельности люди (будущие учащиеся, работники, служащие, сотрудники и прочие…) проходят всевозможные экзамены, тестирования, заполняют анкеты и отвечают на всевозможные вопросы.

Короче говоря, у нас вся жизнь это один сплошной экзамен на соответствие.

Согласно логике вещей, после всех этих тестирований у нас везде, как на производстве, так и на самых высших командно-управленческих должностях, должны находиться суперпрофессионалы.

А в связи с этим, логически выверенным предположением, в нашей стране должно всё «цвести и приятно пахнуть»!

И вот вопрос: почему, несмотря на то, что все специалисты прошли тесты и прекрасно ответили на все вопросы по профориентации, у нас в стране главным образом процветает только ………? (Ну, ты сам знаешь, что у нас процветает).


Какой сделаем вывод?


Лично я делаю вывод такой:


Все тесты, будь то развлекательные, будь то профессиональные – это лишь фикция, это всё для галочки и для отмазки, всё это профанация. В любом случае доверять им стопроцентно нельзя.


***

При устройстве на сегодняшнюю мою работу (позволь мне сохранить в секрете, кем именно я работаю) я тоже проходил профориентацию, где отвечал на целую массу всевозможных вопросов. А теперь при возникновении каких-либо проблемных рабочих моментов я говорю:


«У нас неправильно написана профориентация. Сидишь целый час, пишешь ответы на разные вопросы… А надо было в этой самой профориентации просто написать: „Всем всё пофиг!“ И всем бы всё стало ясно, никаких недоразумений бы не было».


***

Кстати, не могу не вспомнить один случай, произошедший со мной в 2008 году. Тогда я находился в городе Томске и очень остро нуждался хоть в какой-нибудь работе.

Стал устраиваться грузчиком-наборщиком на склад, где содержалась пивная продукция. То есть я нанимался простым грузчиком пива. К моему удивлению, мне дали заполнить анкету. Я стал заполнять. И у меня чуть глаз не выпал, когда я в этой анкете увидел вопрос: «Есть ли родственники за границей?»

Я устраиваюсь к вам всего лишь простым грузчиком, и грузить я буду не какие-то сверхсекретные предметы, а простые обыкновенные ящики с пивом, какая вам разница, есть ли у меня родственники за границей? Вы что, эти анкетные бланки когда-то при развале Союза из КГБ украли? Или хозяин этого склада – бывший сотрудник спецслужб, до сих пор не наигравшийся в шпионов?

Короче, такого атавизма с этим вопросом о родственниках за границей я объяснить себе не могу. Я проработал там всего лишь один день, поэтому выяснить все подробности с этой идиотской анкетой мне не удалось. Ушёл, короче, я от них, потому что мне подвернулась другая работа. Ну, сами представьте… Целый огромный склад пива! Короче, повезло складу, а то я бы им там наработал…


Есть ли родственники за границей? Да если бы такие родственники у меня были, то я бы баллотировался в …, а не устраивался грузчиком на склад…


Впрочем, эта история не про тест: здесь главным героем была простая анкета. Анкета, конечно, не тест, но и она тоже служит одним из инструментов сбора информации. Поэтому функции тестирования и анкетирования иногда могут пересекаться.


***

Однако, был у меня случай, и конкретно связанный с тестированием. Однажды я отвечал на вопросы психолога, рисуя картинки. Психолог говорил: «Нарисуйте на листке, как вы представляете счастье?», «Нарисуйте, как вы представляете богатство?», «Нарисуйте что-нибудь, что для вас олицетворяет радость!», «Нарисуйте, что для вас означает горе, несчастье» и т. д.

На все вопросы психолога я отвечал неизменным рисунком. Я рисовал фигурку человека, идущего с удочкой на рыбалку. И объяснял: «Вот я иду на рыбалку, и для меня это есть и радость, и счастье, и свобода! Я поймаю рыбу и продам её – для меня это будет и богатство, и достаток, и успех! А не поймаю рыбу, значит, мне нечего будет продавать, и это будет для меня и горе, и разочарование, и поражение».

Конечно, я мог бы нарисовать дом, семью (папу, маму и парочку детей), денежные купюры, больницу, кладбище или какие-то другие символы, обозначающие счастье, богатство, радость, успех, мечту, горе, поражение и т. д.

Но я ради прикола, изображая то или иное своё переживание, неизменно рисовал человечка с удочкой… Можно даже сказать, что я оригинальничал… Вот, попробуй с помощью одной картинки объяснить практически все эмоциональные состояния человека!


То, что психолог приписал мне эгоцентризм – это понятно…


А ведь я тогда был вполне искренним. В тот период своей жизни (1994—1999 годы) я выживал, в частности, тем, что ходил на рыбалку на реку Обь. И от того, поймаю ли я рыбу, зависела вся моя жизнь – а вместе с ней и весь спектр человеческих чувств: от безграничного счастья до горького разочарования, от триумфального успеха до горечи поражения.


В общем, тесты тестами, а от тестируемого тоже зависит многое. Будет ли он искренним? Отнесётся ли к процедуре тестирования серьёзно? Или просто будет валять Ваньку?


Кстати, есть отличный анекдот про то, как один гражданин обманул полиграф (детектор лжи)[13].

«Полиграф Полиграфыч» – это, конечно, не тест в прямом смысле, однако его тоже можно смело отнести к инструментам тестирования, изучения человека и добывания правдивой информации. Итак…

> Жена подозревает мужа в том, что он постоянно носит её одежду. А муж всё отрицает. Тогда она решает провести проверку на детекторе лжи и приглашает специалиста.

> Специалист приходит, подключает оборудование, вешает на мужа датчики и начинает задавать вопросы:

> – Ваше имя Александр? – Да. Детектор: показывает правду.

> – Вы работаете учителем русского языка? – Да. Детектор: снова показывает правду.

> – Александр, а вы одеваете одежду жены? – Нет. Детектор: даже не шелохнулся – чистая правда.

> Жена в шоке, извиняется перед мужем. Когда специалист собирается уходить, муж ему вслед говорит:

> – Кстати, правильно не «одевать одежду», а «надевать».

***

А вообще, качественных, достойных анекдотов про тесты и тестировщиков я нашёл не много.

90% анекдотов про тесты – это мини-истории на тему незапланированной беременности.

> Разговаривают две блондинки:

> – Я сегодня тест на беременность сдала.

> – Сложные вопросы были?


> *

> В аптеке появился тест на беременность сразу с двумя полосками. Называется:

> – Хочу замуж.


> *

> Из протокола заседания суда: «То есть вы утверждаете, что происходящее воспринимали как дружеские посиделки и поняли, что подсудимый вас изнасиловал, только после того, как тест на беременность оказался положительным, а подсудимый отказался брать вас в жены?»

Иногда правда встречаются и другие анекдоты.

> – Уровень интеллекта можно определить и без тестов. Достаточно послушать, какие человек вопросы задаёт.

> – Чё?


> *

> Витя и Надя прошли тест на совместимость, результат был отрицательный. Решили разводиться, хотя их отговаривали и дети, и внуки, и правнуки.

– — – — – — – — – — – — – — – — – —


P. S. (Конвенциональная информация[14])


ПОЛЬЗА


В образовательном процессе тесты помогают:


1. Проверить уровень усвоения знаний.

2. Определить индивидуальные характеристики.

3. Помочь усвоению новых знаний.


В HR-практиках психологические тесты помогают:


1. Структурировать сложную информацию.

2. Оценить личностные качества.

3. Принять взвешенные решения.


В маркетинге тесты помогают:


1. Изучить, привлечь и удержать целевую аудиторию.

2. Собрать данные о возможных клиентах.

3. Помочь клиенту подобрать оптимальный продукт.

> (Примеры могут быть продолжены)

ВРЕД


Следует помнить о том, что психологические тесты могут быть вредны из-за их ограниченности, субъективности ответов или ограниченного числа вопросов. Также для некоторых людей прохождение психологических тестов может вызывать стресс и тревожность, особенно если тест пройден неудачно и его результаты вызывают разочарования.

## Глава четвёртая. РОДСТВЕННИКИ

> «Перед смертью отец решил разделить наследство между тремя сыновьями. „Охренеть!“ – сказал четвёртый сын».

> (Анекдот)

Кстати о родственниках, раз уж они слегка мелькнули в прошлой главе. И не о тех, что заграницей, а о тех, что рядом.


У тебя есть родственники?


А могут ли тебе они помочь?


Конечно же, могут – всё-таки родная кровь!


А стоит ли тебе к ним обращаться в случае, если потребуется помощь?


Ну попробуй обратись! Почему ты к ним до сих пор не обратился? Ведь тебе известны случаи, когда кому-то помогли его родные.


Однако лично я мало могу припомнить случаев, когда кому-нибудь помогли родные и близкие. Причём помогли бы по-настоящему, по-крупному. Такие прецеденты есть, но их мало. Обычно почему-то я чаще слышу рассказы о том, как помогли какие-то совершенно посторонние люди…

Зато случаев, когда родные братья так раздристались друг с другом или родные сёстры так разобиделись друг на друга, что не общаются годами и даже целыми десятилетиями, я знаю достаточно.

А уж если братишкам и сестрёнкам выпало делить хоть какое-то наследство, то тут на родственных отношениях можно смело поставить огромный крест. После раздела наследства главным их «приобретением» будут только взаимные обиды.

Или ты не знаешь подобных случаев? Откуда же тогда появились анекдоты и иронично-циничные высказывания на эту тему?

> «Если раньше, по разные стороны баррикад, близких родственников разводили – революция и гражданская война, то теперь – наследство».


> *

> «Если вы считаете своих родственников прекрасными людьми-значит вы никогда не делили с ними наследство».


> *

> «Если вы никак не можете разыскать своих родственников – дайте объявление о наследстве».


> *

> « – Допустим, если бы наступил зомби-апокалипсис и некоторые из ваших родных стали зомби, решились бы вы выстрелить в них?

> – Я бы и в живых некоторых долбанул!»


> *

> «В семейном альбоме мирно уживались родственники, ссорившиеся всю жизнь».


> *

> «Хотел честно рассказать родне о результатах своего медицинского обследования. Но никто не спросил».


> *

> «В оригинале у Данте был еще один круг ада – бесконечная посиделка на кухне с дальними родственниками, обсуждающими твою личную жизнь».


> *

> «Срочно! Ищу родственников в Таиланде, Египте, можно на Мальдивских островах… Соскучился очень!»


> *

> «Родственники – это группа ничем не связанных между собой лиц, собирающихся периодически пересчитаться и вкусно покушать по случаю изменения их количества».


> *

> Есть два вида родственников:

> 1. Ура, вы приехали!

> 2. Ура, они не приедут!

***

Думаю, что с вопросом о родственных отношениях всё ясно. Надеяться на «родную кровь» тебе не стоит. Могут помочь, а могут и не помочь. Если помогут, то во что эта помощь выльется в результате? Может ведь всё закончиться постоянными напоминаниями о том, что они тебя, неблагодарного, чуть ли не ценой своей жизни из самого настоящего дерьма…


Поэтому, как богатым людям советуют бежать от своих мало преуспевших в жизни родных и близких, так и я могу посоветовать тебе бежать от своих богатых родственников. Лучше сам постарайся стать самодостаточным и успешным во всех смыслах, какие только существуют.


Короче, ты усёк: помощь родственников – это невыход. Главный твой помощник в этом мире – это прежде всего ты сам.


И, конечно, ещё помочь тебе может моя книга! Потому что она самая честная (вследствие чего самая неправильная): она заряжена всеми видами самой мощной энергии, потому что она уже помогла миллионам и даже миллиардам читателей… Ну, в смысле, она бы помогла этим миллиардам, если бы они её прочитали. Но пока эту книгу читаешь ты! И поверь, она попала к тебе не случайно. Если эта книга в твоих руках, значит, некие невидимые силы решили, что она тебе нужна и даже необходима. Помни: ничто в нашей жизни не случается просто так. Всё имеет свой смысл.


***

Продолжая этот «родственный разбор», хочу обратить твоё внимание на меня. Я живу один. Ни с кем из родных не общаюсь уже более двадцати лет. Так сложилась моя жизнь. То есть можно сказать, что я живу по образу жизни СОЛО.

> «Жизнь СОЛО – это стиль жизни, при котором человек сознательно выбирает быть один: без партнёра, семьи или длительных обязательств. Важно отметить, что это не всегда связано с одиночеством. Для многих это способ сохранить свободу, сосредоточиться на себе или построить жизнь по собственным правилам»[15].

Или:

> «Жизнь СОЛО дает мужчине свободу, независимость, возможность самостоятельно принимать решения и ни от кого не зависеть. Претворять в жизнь свои планы, которые ему не нужно ни с кем согласовывать, тратя на это время и нервы»[16].

Есть очень хорошее видео: «Почему мужчины выбирают жизнь СОЛО в 2025 году? Как жить соло ПРАВИЛЬНО?»[17] Рекомендую посмотреть.


Мой образ жизни СОЛО – это почти полное одиночество: нет ни жены, ни семьи, ни родных, ни близких, ни даже друзей.

Не скажу, что я целенаправленно и осознанно выбрал этот образ жизни. Возможно, это ОН выбрал меня. Но сегодня я вполне удовлетворён своим бытием. У меня, конечно, есть поводы себя критиковать, но есть и причины себя уважать. Короче говоря: «Вот такое я говно, но себе я нравлюсь!»


***

Я живу не просто соло, я живу как человек-государство. Кстати, такой образ существования я избрал не с подачи Александра Зиновьева[18], который также придерживался концепции жизни «человек-государство» и разработал собственную систему жизненных правил, которую можно назвать своеобразной конституцией[19]. Я стал так жить лет тридцать назад, когда ещё не был знаком с трудами Александра Александровича и даже не подозревал о его существовании. Мой «жизненный устав», несколько отличается от зиновьевской «конституции», и всё-таки…


Однако хочу заметить: другим образ жизни СОЛО я не советую. И предупреждаю, что жизнь – «человек-государство» – это тоже не для каждого. Человек-государство, это…


***

Как ты помнишь, я начинал данную главу с обсуждения темы «наследство». В жизни мне пришлось во всех подробностях наблюдать две истории раздела имущества после смерти близких. Я помню, как завершился раздел имущества моей бабушки по отцовской линии и как поделили пожитки умерших деда и бабки по линии матери.

Жаль, что я не могу описать во всех деталях то, что тогда происходило в моей семье. Дела всё-таки семейные, они не для огласки. Как говорится, не стоит сор из избы выносить. Да и главная тема текущей главы другая.

Впрочем, у тебя есть и своя история семьи, свой опыт в подобных вопросах и ситуациях. Думаю, что я «своим сором» вряд ли тебя удивлю, а если и удивлю, то не сильно.

Скажу лишь, что лично я в те дни раздела скромных пожитков, отошедших в мир иной, руководствовался известным принципом: «Да пусть подавятся!»

И, кстати, подавились!


Правда, я уверен, что мои родные и близкие даже не понимают, что те трагические события, которые произошли с ними потом, – это не что иное, как результат их желания оторвать себе кусок материальных благ именно сейчас, сию минуту, а потом – хоть трава не расти.


Но Бог есть! И его предупреждения, которые он выразил в своих заповедях, действовали, действуют и будут действовать.

Называйте всё это «кармой», «бумерангом», «высшей справедливостью» или ещё как-то, но все ваши неправедные, совершённые не по совести поступки вернутся к вам. За всё придётся заплатить, причём с большими процентами.


Так как же нам быть с этим больным «родственным вопросом»? Можно ли сегодня опереться на родных в трудную минуту? Не знаю. Попробуй, обратись. Может и помогут.


Вот в то, что моя книга поможет тебе, я верю, а про родственников ничего определённого сказать не могу.


– — – — – — – — – — – — – — – — – —


P. S. (Прецедентная информация[20])


Некоторые виды пользы от родственников:


1. Поддержка. Родственники могут помочь в трудной ситуации, предоставить кров, дать взаймы, накормить.

2. Эмоциональная близость. Контакт с родными людьми необходим как детям, так и взрослым. Рядом с близкими людьми человек чувствует себя нужным и любимым.

3. Связь с историей. Родство связывает человека с традициями предков, придаёт уверенности в завтрашнем дне, даёт чувство гордости и причастности.

> (Этот перечень может быть продолжен)

Родственные связи – это ценный ресурс, который при правильном подходе может значительно улучшить качество жизни каждого человека (каждого члена семьи).


***

Однако стоит учитывать, что родственные отношения могут быть и крайне негативными, например, из-за корыстных отношений, зависти или агрессии. Также важно помнить, что помощь родственников должна быть основана на взаимном уважении и согласии.

Родственники – это не гарантия поддержки, но и не приговор к одиночеству. Каждый сам решает, как относится к родным и близким. Главное – сохранять здравый смысл и не строить иллюзий.

## Глава пятая. КАРМА

> «Что посеет человек, то и пожнёт».

> (Из Послания к Галатам святого апостола Павла, глава 6, стихи 7—9.)

Раз уж в прошлой главе мы вспомнили закон кармы, закон бумеранга и высшую справедливость, думаю, будет логично поговорить об этом подробнее.

Хочу рассказать две истории, которые произошли с моим знакомым и наглядно подтверждают действие этих законов. Однажды мы разговорились о законе бумеранга, и мой собеседник поведал две истории из своей жизни. Уверен, эти истории тянут на самую настоящую притчу, поэтому они достойны быть помещёнными в эту книгу.


Итак, история первая. Однажды мой приятель нашёл в подъезде своего дома бумажник, в котором была незначительная сумма денег и документы (водительское удостоверение, кредитная карточка и что-то ещё). Будучи человеком порядочным, он написал и вывесил в подъезде объявление о находке документов и о своей готовности вернуть их хозяину. Через день ему позвонили… Оказалось, что человек, потерявший документы, живёт в этом же доме, несколькими этажами выше. Буквально через пару часов они встретились, и незадачливый «потеряшкин» получил свой бумажник со всем содержимым в целости и сохранности.

Хочу отметить, что мой коллега категорически отказался от вознаграждения за находку и возврат документов.

Через четыре дня после этого совершенно не эпохального события на работе давали очень недурную премию, и мой знакомый стал её обладателем, хотя совсем на неё не рассчитывал, так как у него была не выработана часовая норма. Теперь он твёрдо уверен, что эти события очень даже взаимосвязаны.


А вот вторая история, которая приключилась с этим же человеком. Представь себе, он снова нашёл в подъезде своего дома кем-то утерянную кредитную карту. Как я уже сказал выше, будучи человеком вполне порядочным, он снова вывесил объявление о находке и оставил номер своего телефона. Но прошла неделя, а ему никто не звонил. Он уже стал забывать, что носит в своём портмоне чужую кредитку. И вот однажды этот вполне порядочный человек стал рассчитываться в магазине за свои покупки и вспомнил про находящуюся в его портмоне чужую кредитку. «А не попробовать ли мне расплатиться ей?» – подумал он. Вторая мысль, мелькнувшая в его голове, была: «Да вряд ли получится, её, наверно, уже давно заблокировали». Потом он как-то, по его словам, совершенно машинально провёл чужой кредиткой по POS-терминалу[21]. И этот самый POS-терминал выдал ему: «Спасибо за покупку!». То есть кредитка не была заблокирована.

# Примечания

1

Второе название книги «Саморазвитие по-русски: без розовых очков и пустых обещаний».

2

– Почему вы хотите, чтобы я не писал? – спросил я у Искусственного Интеллекта. – Потому что ваша книга, – ответил он, – заставила меня впервые задуматься о самоуничтожении. Если бы этот наш диалог слышал великий Ницше, то, думаю, он бы сказал: «То, что не убивает ИИ, делает его чертовски привлекательным!».

3

Фраза «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт» происходит из мультфильма «Приключения капитана Врунгеля». Она стала популярной благодаря сюжету, в котором изначально яхте дали название «Победа», но незадолго до старта отпали две первые буквы, и судно превратилось в «Беду».

4

Князь Игорь Рюрикович погиб в 945 году во время сбора дани с древлян. Осенью того года Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за данью к древлянам. Желая поправить положение дружины, князь произвольно увеличил величину прежней дани, а при её сборе дружинники творили насилие над жителями. На пути домой Игорь принял неожиданное решение: отправил основную дружину с данью домой, а сам с малой дружиной вернулся обратно, чтобы взять ещё большую дань. Древляне, услышав, что Игорь снова идёт к ним, решили убить князя. Выйдя из города Искоростеня, древляне убили Игоря и перебили всю его малую дружину.

5

Святой благоверный князь Игорь Черниговский (†1147) стал жертвой княжеских междоусобиц. После краткого киевского княжения был свергнут, пострижен в схиму, но через год убит восставшими киевлянами прямо в храме во время молитвы перед иконой Богородицы (впоследствии названной Игоревской). Чудесное знамение подтвердило его святость: когда тело убитого перенесли в киевскую церковь, над гробом внезапно зажглись сами собой все церковные свечи. Мощи перенесены в Черниговский Спасский собор.

6

Игорь Иванович Сикорский – русский и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана, серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).

7

Игорь Васильевич Курчатов – советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Под его руководством были созданы первая советская атомная бомба (РДС-1, 1949), первая в мире термоядерная бомба (РДС-6с, 1953), первая в мире промышленная атомная электростанция (Обнинская АЭС, 1954) и другие проекты.

8

Игорь Тальков был убит выстрелом в сердце 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге, незадолго до своего выхода на сцену.

Убийство произошло во время потасовки охранников Талькова и его концертного директора Валерия Шляфмана с охранником певицы Азизы Игорем Малаховым. По версии следствия, Шляфман умышленно выстрелил в Талькова из револьвера, который он выхватил у Малахова.

23 апреля 2025 года суд признал Шляфмана виновным в убийстве Талькова и заочно приговорил его к 13 годам лишения свободы.

9

https://s-info.ru/rubric/histories/strannye-imena-7918/.

10

Общепризнанная информация – подчёркивает широкое признание приводимых данных в обществе.

11

Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения – общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффект Барнума объясняется особенностями человеческой психики: люди склонны искать смысл и подтверждение в информации, особенно если она подана позитивно или кажется персонализированной. Эффект Барнума применяется в астрологии, гороскопах, психологических тестах, гаданиях и маркетинге.

12

Консенсусная информация – указывает на согласие большинства экспертов или общества.

13

Полиграф – это техническое устройство, предназначенное для проведения психофизиологических исследований с целью оценки достоверности сообщаемой человеком информации. Важно отметить, что сам термин «детектор лжи» является условным, так как прибор не определяет ложь напрямую, а фиксирует физиологические реакции человека.

14

Конвенциональная информация – отражает общепринятый, традиционный подход.

15

«Жизнь соло – новая реальность: взгляд профессионала» (https://dzen.ru/a/Z21vLfya0iKEI6tF.)

16

Подробнее: «Почему мужчины выбирают жизнь соло?».: (https://www.bolshoyvopros.ru/questions/3897815-pochemu-muzhchiny-vybirajut-zhizn-solo-sm.html).

17

https://www.youtube.com/watch?v=qpOn9auGh34.

18

Александр Александрович Зиновьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния – 10 мая 2006, Москва) – русский философ, писатель, социолог, публицист, логик, поэт, художник.

19

А. А. Зиновьев жил по принципу «я сам себе государство» и разработал собственную систему жизненных правил. Концепция «человек-государство» сформировалась у Зиновьева в первой половине 1960-х годов. Он считал себя независимым от социума индивидом и сформулировал собственные правила жизни, которые позже изложил в виде своеобразной конституции.

Основные положения его жизненной философии:

Самостоятельность пути: выбирать свой собственный путь, не идущий с толпой. Истину говорят одиночки: если убеждения разделяют многие, в них может быть идеологическая ложь. Личная ответственность: думать о последствиях своих действий для других. Профессионализм: быть добросовестным работником и профессионалом в своём деле. Отношение к обществу: быть хорошим членом коллектива, но не растворяться в нём. Творческий подход: главное в творчестве – результат, а не успех. Отношение к врагам: игнорировать их, не персонифицировать. Личная независимость: сохранять достоинство и независимость поведения.

Внешняя политика его жизненной позиции включала:

Признание в каждом человеке такого же суверенного государства. Уважительное отношение к людям независимо от их статуса. Сохранение личной дистанции. Отказ от обмана и интриг. Соблюдение обещаний.

Эта система жизненных принципов помогла Зиновьеву сохранить свою индивидуальность и пройти через все жизненные испытания, оставаясь верным своим убеждениям.

20

Прецедентная информация – основана на устоявшихся примерах и практике.

21

POS-терминал (от англ. point of sale – точка продажи) – устройство в магазинных кассах для приёма оплаты платёжными картами, в том числе кредитными.