Лучшая книга по мотивации
Книга-прикол
Игорь Уразов

© Игорь Уразов, 2026

ISBN 978-5-0067-9748-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Предупреждение!

Все анекдоты и истории, представленные в этой книге, являются вымышленными. Любые совпадения с реальными событиями и людьми носят случайный характер.

***

Важное предупреждение!!

Все рецепты, советы и рекомендации, представленные в данной книге, носят исключительно развлекательный характер и являются абсурдными. Применение данных рекомендаций на практике категорически запрещено и может привести к непредсказуемым последствиям.

***

Очень важное предупреждение!!!

Предлагаемая Вашему вниманию «Лучшая книга по мотивации» издаётся в авторской редакции.

Все авторские права защищены. Любое воспроизведение, распространение, публичное исполнение, переработка или иное использование материалов данного произведения, полностью или частично, в любой форме и любым способом, допускается только с письменного разрешения автора.

(Автор. Сентябрь 2025 года)

ПРЕДИСЛОВИЕ

– Здравствуйте! Мы начинаем семинар «Как за один день заработать миллион рублей». Вопрос к залу.

– Сколько стоил билет на семинар?

– Одну тысячу рублей.

– А сколько мест в этом зале?

– Тысяча.

– Спасибо, семинар окончен.

(Современный анекдот)

Здравствуй, дорогой мой читатель! Сейчас ты держишь в руках самую лучшую в мире книгу по теме мотивации¹, по личностному росту, по просветлению, по просвещению… Ну, в общем, по продвижению вперёд, вверх!.. К достатку и богатству, к благополучию и счастью!

Или, как сказал Искусственный Интеллект:

«Здравствуй, мой дорогой читатель! В твоих руках – книга, которая поможет тебе стать лучше. Она о мотивации, личностном росте, благополучии и счастье. Эта книга откроет перед тобой новые возможности и станет твоим верным спутником на пути к успеху».

Да, именно так оценил уже готовую мою книгу Искусственный Интеллект. Я дал ему её прочесть. Она ему понравилась. Оно и неудивительно, ведь в момент её написания я имел цель – самыми простыми и доходчивыми словами донести до тебя, любимый мой читатель, то, что я вынашивал в себе более полувека. То, что я испытал на собственной шкуре! То, что гнуло меня и истребляло, но всё-таки не смогло меня уничтожить до конца.

Возможно, и тебе приходилось (и приходится?) в жизни несладко, но поверь мне, что теперь всё плохое в твоей жизни останется позади, а всё хорошее обрушится на тебя как ядерная бомба и расплющит тебя в пух и прах! Ну, или как-то так…

Хотя, честно говоря, я и сам не до конца понимаю, что я тут написал…

Но, зато Искусственный Интеллект очень положительно оценил эту мою книгу. Правда, потом он попросил меня никогда больше не писать². Но это уже несущественные детали!

Возможно, ты мне не веришь, но скоро я докажу тебе, что ты зря мне не верил. Как только ты дочитаешь эту книгу до конца, до самой последней строчки, так сразу и поймёшь, как ты заблуждался в своём неверии.

Кстати, вера – это одно из самых необходимых и самых первейших условий для продвижения вперёд. Ты должен верить в себя, и должен верить в меня, и в эту книгу ты тоже должен верить. Иначе ничего не получится. Итак, вера – это главный залог твоей победы. Вот никто тебе об этом никогда не говорил, а я сказал! И я много ещё чего тебе скажу в этой прекраснейшей книге, лучше которой не было, нет и не будет.

Многие авторы писали книги, в которых учили тебя, как надо жить. И что? Помогли тебе их книги? Помогли? Нет? Если тебе помогли их книги, то почему в твоих руках оказалась эта моя книга? Почему, чёрт побери, я тебя спрашиваю? Значит, книги предыдущих авторов тебе не помогли! Вот ты и продолжаешь до сих пор искать свой «Учебник жизни»! Но успокойся. Наконец-то тебе повезло. Ты нашёл, что искал! Самая лучшая книга по личностному росту уже в твоих руках! Теперь у тебя всё будет хорошо и замечательно. Ты практически уже победитель!

Всё! Мне надоело писать вступление, или как его там…? Ах да, предисловие! Мне уже не терпится чтобы ты начал читать первую главу.

– — – — – — – — – — – — – — – — – —

P. S. (реплика в сторону)

Если ты в данный момент находишься в сложной жизненной ситуации, то эта книга для тебя.

Глава первая. ИМЯ

«Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт»³.

(Современная поговорка)

Честно признаться, я даже не знаю, с чего начать свою книгу. Это не потому, что я кретин, дебил, баран и слабоумный дегенерат. Просто от мощности этой моей новой книги у меня даже дух захватывает. Мои руки трясутся, на лбу выступают капельки холодного пота, и в горле всё пересохло. Я даже волнуюсь, а стоит ли тебе давать эти убийственные (в хорошем смысле этого слова) знания. Сможешь ли ты воспользоваться ими правильно с пользой для себя и окружающих? Но стоп! Мы же договорились, что ты веришь в меня и в мою книгу, а я верю в тебя… И поскольку я в тебя поверил, то начинаю…

Кстати, я не знаю твоего имени. Как тебя зовут? Впрочем, это не важно! Да, твоё имя совершенно не важно для твоего продвижения вперёд, так же, как и отчество и фамилия. Будь ты хоть Акакий Акакиевич Башмачкин.

Поверь моему недюжинному жизненному опыту, но то, какое человек носит имя, – совершенно второстепенная и ничего не значащая деталь.

Меня, например, зовут Игорь. И что? Был, например, на Руси князь Игорь. Я думаю, ты знаешь его судьбу. Согласись, что судьба его незавидная. Рассказывают, что пошёл он собирать налоги с древлян, и жадность его сгубила. Короче, убили его⁴.

Был на Руси и князь Игорь Черниговский: прожил немного, погиб мученической смертью, но в результате стал святым, ибо человеком он был набожным⁵.

А был ещё Игорь Сикорский – гениальный авиаконструктор⁶. Прожил интересную, достойную жизнь, и мы теперь гордимся этим своим соотечественником.

А ещё был Игорь Курчатов – физик, так этот вообще атомную бомбу изобрёл⁷.

Не могу не вспомнить я и Игоря Талькова – популярного певца и рок-музыканта, надеюсь, ты знаешь, как он погиб⁸.

Вот тебе пять Игорей, а какие разные судьбы!

А есть ещё целая куча Игорьков:

Игорь Северянин – поэт.

Игорь Грабарь – живописец.

Игорь Кваша – актёр, режиссёр театра и кино.

Игорь Крутой – композитор, продюсер.

Игорь Акинфеев – футболист, вратарь.

Игорь Бобрин – фигурист.

Игорь Ойстрах – скрипач, дирижёр.

Игорь Николаев – музыкант, поэт.

Игорь Стравинский – композитор.

Игорь Скляр – актёр театра и кино, певец.

Игорь Растеряев – авто-исполнитель, певец, актёр.

Игорь Корнелюк – композитор, музыкант, певец.

Игорь Коротченко – политик, журналист, военный эксперт.

И это, как ты понимаешь, далеко не полный список знаменитых людей с именем Игорь. Есть среди них и поэты, и спортсмены, и музыканты, и актёры, и изобретатели, и учёные, а есть и такие, кто просто моет общественные сортиры. Так что ты давай на имя не надейся.

И неважно, что ты, возможно, вовсе не Игорь, а какой-нибудь Иван или Колян. Поверь, и среди Иванов, Николаев, Алексеев и прочих Стасов да Тарасов всё то же самое: есть и поэты, и спортсмены, и музыканты, и актёры, и изобретатели, и учёные, и те, кто скитается в бомжах и моет туалеты.

В общем, имя тебе не поможет, ибо оно по большому счёту ничего не значит. Поэтому, если тебе родители при рождении дали не то имя, какое хотелось бы тебе носить, то прости им. В конце концов, имя можно и сменить, но будет ли толк? Я не уверен. Но я не сомневаюсь, что другие психологи будут тебе доказывать, что имя – это самое важное, самое главное и самое основное в твоей жизни, и что от имени зависит практически всё. Но история показывает, что люди с одинаковыми именами проживают совершенно разные судьбы. Разве я не прав?

Конечно, бывают имена, которые дают своим детям родители, настолько уродливые (Даздраперма, Трактор, Варасихий, Епафрас, Препедигма, Спандулия, Аскитрея и т. д.), что их, конечно, лучше сменить. Например, недавно существовало имя «Талула танцует гавайскую хулу» – всё это предложение – имя одной девочки из Новой Зеландии, которое ей дали родители. Малышка никому не говорила его и просила людей называть ее просто одной буквой «К» – буквой, которая даже не встречается в этой формулировке.

В итоге состоялся суд, и ребенка забрали из-под опеки нерадивых матери и отца, у которых наблюдались расстройства психики. Девочку отдали в хорошую семью и присвоили ей нормальное имя⁹.

Но все подобные извращение с именами – это аномалия. Я же, говоря об именах, имею в виду норму, а не извращение.

Впрочем…. Впрочем, если тебя по каким-то причинам не удовлетворяет твоё имя, то можешь попробовать его сменить. Попробуй! Потом расскажешь, что получится. Также можешь проделать этот трюк и со своей фамилией… А вот с отчеством как быть? Впрочем, я думаю, что можно поменять и отчество…

***

В конце главы несколько анекдотов по теме.

Нынешнее поколение и не знает, кто такая Лена, именем которой названы улицы и площади наших городов.

*

– Что-то в последнее время девушки по имени Люда редко встречаться стали…

– Людоеды не дремлют!

*

– А я своего сына Майбахом назвал!

– Ну и дурак…

– Ну и пусть дурак… Зато теперь у меня Майбах есть!

*

– Доктор, а как вы думаете, какое имя подойдёт нашему малышу?

– А как зовут папу?

– Лексус.

– Оригинально… А маму?

– Бентли.

– Понятно… Назовём малыша Бензин – пусть семья будет дружной!

*

– А я своему ребенку хочу дать имя «Счет».

– А почему?

– Ну, чтобы его деньги любили…

*

А ведь для какой-то пары вы – тот самый человек, которого они вспомнили, выбирая имя своему будущему ребенку, и подумали: «Фу, однозначно нет…».

*

– Мама, а почему меня дети называют банкой с гайками?

– Не обращай внимания, Лада.

*

Вам тоже кажется, что Тамары, Зои и Раисы рождаются сразу сорокалетними?

*

– Мальчик, как тебя зовут?

– Мурзик.

– Серьёзно?!

– Папа с детства котёнка хотел…

*

– Здравствуйте, я бы хотел сменить имя.

– По какой причине?

– Оно у меня слишком длинное.

– И как же Вас зовут?

– Великий Орёл, Стремительно Падающий Камнем С Неба.

– Да, пожалуй и правда длинновато. А какое новое имя Вы выбрали?

– ШМЯК.

– — – — – — – — – — – — – — – — – —

P. S. (Общепризнанная информация¹⁰)

1. Имя человека – это не просто набор звуков, это своеобразный код, который раскрывает его индивидуальность. С самого раннего возраста человек начинает осознавать себя, в первую очередь, через своё имя.

2. Есть мнение, если вам нравится ваше имя, у вас гораздо больше шансов стать счастливым и успешным.

3. В мире существует множество слов – как хороших, так и не очень. Но для каждого человека есть только одно слово, которое звучит для него особенно приятно – это его собственное имя.

Глава вторая. ГОРОСКОПЫ

«Обожаю читать гороскопы. Это единственное место, где у меня есть деньги, путешествия и идеальные отношения».

(Анекдот)

После обсуждения ИМЕНИ, стоит поговорить и о ДАТЕ РОЖДЕНИЯ. И опять же, поверь мне, мой друг, она ничего не значит. История знает разные персонажи, родившиеся в один и тот же день и год, но прожившие свои жизни совершенно по-разному, короче, тут всё, как и с именами.

Думаю, что примеры здесь приводить не обязательно.

Однако я хотел бы чуть подробнее поговорить о гороскопах. И я сразу заявляю, что все сегодняшние гороскопы – это ложь.

Да и как высчитать свой гороскоп? Ведь тут надо знать не только день и год, но также и час своего рождения, а лучше знать всё до минуты.

Но и это не самая главная проблема, связанная с гороскопами. Главная проблема: где найти настоящего астролога? Сейчас гороскопы составляют не то что шарлатаны от астрологии, их составляют люди вообще далёкие от какой-либо предсказательской деятельности.

Обычно всё происходит так: редактор даёт задание какому-нибудь журналисту из своей газеты, и тот пишет общими абстрактными фразами всё, что взбредёт ему в голову. Например: «Дев сегодня ожидает приятное событие, но будьте осторожны, есть вероятность и некоторых негативных проявлений в ваш адрес со стороны окружающих». И вот рождённые под знаком «Девы» получают всё то, что им обещано составителем гороскопа, будет у них сегодня и хорошее, и плохое, как и у всех остальных знаков зодиака.

Все люди (и мужчины, и женщины) получают свою долю и позитива, и негатива каждый божий день, так устроена жизнь, и гороскоп, прочитанный в популярной газете, здесь совершенно не при чём.

Появился даже научный термин «эффект Барнума» – психологический феномен, при котором люди склонны считать общие и расплывчатые описания личности точными и подходящими лично для них, хотя на самом деле эти описания универсальны и могут относиться к большинству людей¹¹.

Не случайно существует и масса остроумных анекдотов о гороскопах.

Гороскоп на завтра:

У оптимистов будет всё плохо, но они этого не заметят.

У пессимистов будет всё хорошо, но им опять всё не понравится.

*

В гороскопе сообщили, что в середине дня меня ждёт какое-то приятное событие, думаю, это обед.

*

Если по гороскопу у вас сегодня неудачный день, то не расстраивайтесь. Просто посмотрите гороскоп в другой газете.

*

Каждый вечер жена находит в Интернете гороскоп для меня. И каждый раз астрологи пишут, что мне завтра ни в коем случае нельзя пить.

*

Астрология – точная наука, всё сказанное в гороскопах обязательно сбывается. Только неизвестно когда, где, с кем и что конкретно.

*

Гороскоп:

– Стрелец: сегодня возможны проблемы с Овнами.

– Овен: Стрельцы считают, что ты урод.

*

Старый астролог учит молодого: «Никогда не давай категоричных предсказаний. Например, когда меня спросили о победе на выборах, я ответил: „Если будешь активно действовать – победишь“. А на вопрос о смерти тёщи ответил: „Если будешь активно действовать – скоро“».

*

Читаю гороскоп: «В августе Козерогов ждет финансовая стабильность».

Понятно… Денег так и не будет.

*

– Мне ни к чему гороскопы и астрологи. Мой ежедневный персональный прогноз всегда одинаков: избегай идиотов; не твори фигни; не ешь лишнее.

Ну всё, хватит анекдотов!

***

Мне интересно читать общие характеристики, данные разным знакам зодиака. Иногда в них всё сходится. Особенно люблю читать, когда они написаны с юмором. Например, вот эта:

1. Овен. Думает – много. Говорит – мало. Делает – правильно.

2. Телец. Думает – о многом. Говорит – убедительно. Делает – как получится.

3. Близнецы. Думает – о себе. Говорит – что думает. Делает – думает, что очень хорошо.

4. Рак. Думает – постоянно. Говорит – заманчиво. Делает – что укажут.

5. Лев. Думает – точно. Говорит – лишнее. Делает – то, от чего не удалось отвертеться.

6. Дева. Думает – одно. Говорит – другое. Делает – третье, но хорошо.

7. Весы. Думает – лишнее. Говорит – честно. Делает – ответственно.

8. Скорпион. Думает – сосредоточенно. Говорит – точно. Делает – что нравится.

9. Стрелец. Думает – что только он… Говорит – что все, кроме него… Делает – чужими руками.

10. Козерог. Думает – что в голову придёт. Говорит – то, до чего додумался. Делает – что умеет.

11. Водолей. Думает – «А что, надо?» Говорит – «Ну, если надо». Делает – лучше всех.

12. Рыбы. Думает – что никто не знает. Говорит – умничает. Делает – в зависимости от того, будут ли проверять работу.

(Материал с сайта: https://anekdotiks.ru/12724/.)

Прикольно, да? Я – козерог, у меня всё сходится: думаю – что в голову придёт, говорю – то, до чего додумался, делаю – что умею.

***

А знаешь, какая ещё ерунда получается у меня с гороскопами? Я родился первого января одна тысяча девятьсот семьдесят первого года.

Значит, я Козерог и…?

Кому ни скажу, что я родился в 1971-м, все считают, что это год Свиньи (Кабана).

Вот и я всю жизнь был уверен, что я по гороскопу «Свинья (Кабан)». Но потом мне сказали, что год Свиньи (Кабана) по восточному календарю начинается 22 января и длится до 10 февраля. А первое января относится к году Собаки.

Но даже сейчас, набрав в поисковике вопрос: «Кто по гороскопу человек, родившийся 1 января 1971 года?», я получаю ответ (и это на многих сайтах):

«Мужчина и женщина, рождённые 1 января 1971 года (Козерог-Кабан)».

Так кто же я, разрази вас гром! По этому долбанному гороскопу?! Собака или Кабан?!

Я три-четыре года подряд вырезал астрологические прогнозы из газет и журналов про Собаку и про Свинью (Кабана). И в конце каждого года анализировал эти самые астрологические прогнозы, сравнивая их предсказания с теми событиями, которые имели место в моей жизни в прошедшем году. И знаешь, что тут самое прикольное? А то, что у меня частично совпадали пророчества гороскопов и для Собаки, и для Свиньи (Кабана).

***

Когда-то, впрочем, уже давненько, я, устав от множившегося в геометрической прогрессии вранья астрологов-шарлотанов, даже написал шуточную песенку-пародию про гороскоп.

По гороскопу у меня удачный день:
Друзья позвонят, получу наследство.
Удача будет рядом, словно тень,
И от успехов никуда не деться.

Подписан будет выгодный контракт,
И сделка старая мне принесёт доходы.
От счастья улыбаюсь, как дурак.
Я, знаете ли, верю в гороскопы.

В обед полезный мне дадут совет
Солидные всезнающие люди.
Скорее бы настал этот обед —
Пусть счастье мне преподнесут на блюде!..

А к вечеру, – астролог написал, —
Могу я выпить, только чтобы в меру.
Но с пьянством я конкретно завязал,
Давно я победил эту халеру!

…Какой большой попался гороскоп!..
Весь день в нём мой расписан по секундам.
Здоровия астрологу дай Бог!
Какой трудолюбивый он и мудрый!

Вот жаль, астролог разглядеть не смог
Отделочника пьяного на стройке…
И тот кирпич, что по башке мне – хлоп!
К обеду, в общем, я уже был в морге.

(2009 г.)

Короче, надоели мне все эти гороскопы. Доказывать тебе их бесполезность просто бессмысленно – всё уже давно доказано жизнью и мудрыми людьми. Хотя…

***

Хотя я должен признать, что астрология – это серьёзное занятие. Когда-то, когда в этой теме у нас в стране всё только начиналось (в конце восьмидесятых, в начале девяностых), когда гороскопы составляли не циничные журналюги (не имеющие никакого отношения к астрологии) и не гламурные шарлатаны (предсказывающие все значительные события задним числом), а самые настоящие мастера, посвящённые в астрологические тайны, вот тогда гороскопы были настоящие.

***

Был у меня случай в 1992 году. Я поссорился со своей девушкой. Поссорился – не то слово! Я разругался с ней в пух и прах! В наших отношениях наступил не то что какой-то временный кризис, а самый настоящий полный разрыв. И в это время мне в руки случайно попалась газета с гороскопом, в котором я прочитал еженедельный прогноз для знака зодиака своей девушки. Там было написано:

«Рыбы, вам предстоит выдержать очень нелицеприятную критику от вашего партнёра, хотя вы совершенно ни в чём не виноваты. Вас просто оклеветали. Но в дальнейшем всё образуется, и вам удастся восстановить своё доброе имя».

Когда я всё это прочёл, меня как кувалдой по голове ударило, и я стал серьёзно, без излишних эмоций, анализировать сложившуюся между нами ситуацию. Долго анализировать и не пришлось, я сразу вскрыл целый ряд моментов, на которые раньше не обращал внимания.

Потом, в результате некоторых практических действий, в том числе и небольшого мордобоя, я убедился, что девушка была действительно не виновата. Клеветники, «припёртые к стенке», признались, что они всё наврали. Мне пришлось написать своей девушке записку, встретиться и попросить прощения. Вообще это была очень интересная история, достойная полноценного художественного рассказа из серии «Истории из жизни».

Правда, закончилась эта история тем, что с той девушкой мне пришлось всё-таки расстаться. Да, её доброе имя мы восстановили, а наши отношения – нет.

Этот случай с гороскопом запомнился мне на всю жизнь.

Кстати, почему-то гороскоп девушки я и сейчас помню дословно, а свой еженедельный прогноз (для Козерога) из той газеты, нет. Остаётся лишь добавить, что эта история произошла в городе Большой Камень, где я завершал свою срочную воинскую службу.

Но это было тогда, в начале девяностых, кстати, автором того гороскопа был какой-то китаец. А сегодня на гороскопы, особенно печатающиеся в газетах, можете не обращать никакого внимания. Услуги настоящих мастеров астрологии стоят дорого, и на дороге эти мастера не валяются. В общем, я не советую тебе планировать свои жизненные устремления, ориентируясь на астрологические предсказания.

– — – — – — – — – — – — – — – — – —

P. S. (Консенсусная информация¹²)

ПОЛЬЗА

1. Ощущение упорядоченности. С помощью гороскопов люди могут объяснить для себя многие события в жизни.

2. Ощущение контроля. Гороскопы дают иллюзию контроля над будущим, что может быть полезно в периоды стресса и неопределённости.

3. Эмоциональная поддержка. Гороскопы могут давать поддержку, надежду, ощущение своей уникальности.

4. Систематизация знаний о себе. Гороскопы содержат описание личности и личностных качеств, что позволяет соотносить с ними себя и свою личность.

(Список может быть продолжен)

ВРЕД

1. Следует помнить, что астрологические прогнозы не имеют научного обоснования.

2. Вера в гороскопы может мешать человеку правильно и рационально оценивать и переживать стрессовые ситуации, происходящие в его жизни.

3. Человек перестаёт сам решать проблемы, списывая всё на «звёзды».

4. Человек попадает в психологическую зависимость – постоянно ожидает «благоприятных дней» вместо того, чтобы действовать.

5. Гороскопы часто используются шарлатанами для манипуляций людьми, особенно эмоционально уязвимыми.

6. Многие люди тратят значительные суммы на покупку астрологических услуг и несут большие финансовые потери.

7. Вместо того чтобы сосредоточиться на реальных целях и их достижении, человек может тратить огромную часть своего времени на изучение гороскопов и ожидание «благоприятных дней».

(Список может быть продолжен)

Глава третья. ТЕСТЫ

«Люди, проходящие тесты в Интернете, не имеют права смеяться над людьми, читающими гороскопы».

(Анекдот)

В процессе разговора о гороскопах у меня как-то непроизвольно всплыла и такая тема, как тесты. И я сразу заявляю, что эти самые тесты, так полюбившиеся многим человекообразным, тоже ничего не значат. Это просто пустышки. Особенно те тесты, которые люди любят проходить в Интернете. Поверь, эти тесты всегда будут тебе тупо льстить.

Что такое тест?

Сразу хочу заметить, что это слово пришло к нам из английского языка (от слова test – «испытание, исследование»).

Вот некоторые виды психологических тестов:

Тесты способностей. Оценивают возможности индивида в овладении знаниями, навыками, умениями в различных областях.

Тесты личности. Изучают волевые, эмоциональные, характерологические особенности.

Тесты интеллекта. Включают в себя исследование интеллекта и когнитивных функций человека: память, внимание, мышление, восприятие, речь и так далее…

Психофизиологические методики. Оценивают особенности работы центральной нервной системы человека.

Тесты достижений. Оценивают степень знаний, навыков и умений после прохождения человеком обучения.

Из этих определений мы видим, что тестирование – это прежде всего способ установить уровень твоего интеллекта, твоих знаний, твоих способностей и прочих твоих всевозможных качеств.

И какой первый вопрос возникает в моей голове, когда я прохожу какой-нибудь случайно подвернувшийся тест? Первый вопрос, который рождается в моём мозгу, звучит так: «А стоит ли результатам этого теста доверять???».

Если верить тестам, которые я прошёл в Интернете, то я должен быть чуть ли не главой Мирового Правительства, а по факту я… По тестам моя зарплата должна исчисляться в семизначных цифрах… Может, я действительно достоин такой зарплаты, но, поверь, я пока столько не зарабатываю.

Также у меня, согласно результатам тестирования, должна быть крепкая, дружная, многодетная семья, а сам я превосходный семьянин, но по факту…

По факту я сбежал от семейной жизни буквально в лес. Сейчас я, конечно, уже оклемался от «сладких» уз супружества и из лесной чащи вылез, и всё-таки…

Короче, я опять же предлагаю тебе не обращать на все эти тесты никакого особого внимания. Поверь, они тебе не помогут.

***

Читаю в Википедии:

«Психологическое тестирование – термин психологии, обозначающий процедуру установления и измерения индивидуально-психологических отличий. В отечественной психологии также употребляется термин «психодиагностическое обследование».

Психологическое тестирование используется в различных сферах: профориентации, профотборе, психологическом консультировании, планировании коррекционной работы, исследовательской деятельности и т. д.».

То есть тестирование – это очень даже серьёзная процедура. А я тут заявляю, что все эти тесты на хрен не нужны… Может быть я не прав в своих суждениях?

В связи с этим щепетильным и вопросительным обстоятельством, я тоже хочу задать тебе один вопрос, а выглядеть он будет так:

У нас при приёме в высшие учебные заведения и на различные, в том числе и управленческие, виды деятельности люди (будущие учащиеся, работники, служащие, сотрудники и прочие…) проходят всевозможные экзамены, тестирования, заполняют анкеты и отвечают на всевозможные вопросы.

Короче говоря, у нас вся жизнь это один сплошной экзамен на соответствие.

Согласно логике вещей, после всех этих тестирований у нас везде, как на производстве, так и на самых высших командно-управленческих должностях, должны находиться суперпрофессионалы.

А в связи с этим, логически выверенным предположением, в нашей стране должно всё «цвести и приятно пахнуть»!

И вот вопрос: почему, несмотря на то, что все специалисты прошли тесты и прекрасно ответили на все вопросы по профориентации, у нас в стране главным образом процветает только ………? (Ну, ты сам знаешь, что у нас процветает).

Какой сделаем вывод?

Лично я делаю вывод такой:

Все тесты, будь то развлекательные, будь то профессиональные – это лишь фикция, это всё для галочки и для отмазки, всё это профанация. В любом случае доверять им стопроцентно нельзя.

***

При устройстве на сегодняшнюю мою работу (позволь мне сохранить в секрете, кем именно я работаю) я тоже проходил профориентацию, где отвечал на целую массу всевозможных вопросов. А теперь при возникновении каких-либо проблемных рабочих моментов я говорю:

«У нас неправильно написана профориентация. Сидишь целый час, пишешь ответы на разные вопросы… А надо было в этой самой профориентации просто написать: „Всем всё пофиг!“ И всем бы всё стало ясно, никаких недоразумений бы не было».

***

Кстати, не могу не вспомнить один случай, произошедший со мной в 2008 году. Тогда я находился в городе Томске и очень остро нуждался хоть в какой-нибудь работе.

Стал устраиваться грузчиком-наборщиком на склад, где содержалась пивная продукция. То есть я нанимался простым грузчиком пива. К моему удивлению, мне дали заполнить анкету. Я стал заполнять. И у меня чуть глаз не выпал, когда я в этой анкете увидел вопрос: «Есть ли родственники за границей?»

Я устраиваюсь к вам всего лишь простым грузчиком, и грузить я буду не какие-то сверхсекретные предметы, а простые обыкновенные ящики с пивом, какая вам разница, есть ли у меня родственники за границей? Вы что, эти анкетные бланки когда-то при развале Союза из КГБ украли? Или хозяин этого склада – бывший сотрудник спецслужб, до сих пор не наигравшийся в шпионов?

Короче, такого атавизма с этим вопросом о родственниках за границей я объяснить себе не могу. Я проработал там всего лишь один день, поэтому выяснить все подробности с этой идиотской анкетой мне не удалось. Ушёл, короче, я от них, потому что мне подвернулась другая работа. Ну, сами представьте… Целый огромный склад пива! Короче, повезло складу, а то я бы им там наработал…

Есть ли родственники за границей? Да если бы такие родственники у меня были, то я бы баллотировался в …, а не устраивался грузчиком на склад…

Впрочем, эта история не про тест: здесь главным героем была простая анкета. Анкета, конечно, не тест, но и она тоже служит одним из инструментов сбора информации. Поэтому функции тестирования и анкетирования иногда могут пересекаться.

***

Однако, был у меня случай, и конкретно связанный с тестированием. Однажды я отвечал на вопросы психолога, рисуя картинки. Психолог говорил: «Нарисуйте на листке, как вы представляете счастье?», «Нарисуйте, как вы представляете богатство?», «Нарисуйте что-нибудь, что для вас олицетворяет радость!», «Нарисуйте, что для вас означает горе, несчастье» и т. д.

На все вопросы психолога я отвечал неизменным рисунком. Я рисовал фигурку человека, идущего с удочкой на рыбалку. И объяснял: «Вот я иду на рыбалку, и для меня это есть и радость, и счастье, и свобода! Я поймаю рыбу и продам её – для меня это будет и богатство, и достаток, и успех! А не поймаю рыбу, значит, мне нечего будет продавать, и это будет для меня и горе, и разочарование, и поражение».

Конечно, я мог бы нарисовать дом, семью (папу, маму и парочку детей), денежные купюры, больницу, кладбище или какие-то другие символы, обозначающие счастье, богатство, радость, успех, мечту, горе, поражение и т. д.

Но я ради прикола, изображая то или иное своё переживание, неизменно рисовал человечка с удочкой… Можно даже сказать, что я оригинальничал… Вот, попробуй с помощью одной картинки объяснить практически все эмоциональные состояния человека!

То, что психолог приписал мне эгоцентризм – это понятно…

А ведь я тогда был вполне искренним. В тот период своей жизни (1994—1999 годы) я выживал, в частности, тем, что ходил на рыбалку на реку Обь. И от того, поймаю ли я рыбу, зависела вся моя жизнь – а вместе с ней и весь спектр человеческих чувств: от безграничного счастья до горького разочарования, от триумфального успеха до горечи поражения.

В общем, тесты тестами, а от тестируемого тоже зависит многое. Будет ли он искренним? Отнесётся ли к процедуре тестирования серьёзно? Или просто будет валять Ваньку?

Кстати, есть отличный анекдот про то, как один гражданин обманул полиграф (детектор лжи)¹³.

«Полиграф Полиграфыч» – это, конечно, не тест в прямом смысле, однако его тоже можно смело отнести к инструментам тестирования, изучения человека и добывания правдивой информации. Итак…

Жена подозревает мужа в том, что он постоянно носит её одежду. А муж всё отрицает. Тогда она решает провести проверку на детекторе лжи и приглашает специалиста.

Специалист приходит, подключает оборудование, вешает на мужа датчики и начинает задавать вопросы:

– Ваше имя Александр? – Да. Детектор: показывает правду.

– Вы работаете учителем русского языка? – Да. Детектор: снова показывает правду.

– Александр, а вы одеваете одежду жены? – Нет. Детектор: даже не шелохнулся – чистая правда.

Жена в шоке, извиняется перед мужем. Когда специалист собирается уходить, муж ему вслед говорит:

– Кстати, правильно не «одевать одежду», а «надевать».

***

А вообще, качественных, достойных анекдотов про тесты и тестировщиков я нашёл не много.

90% анекдотов про тесты – это мини-истории на тему незапланированной беременности.

Разговаривают две блондинки:

– Я сегодня тест на беременность сдала.

– Сложные вопросы были?

*

В аптеке появился тест на беременность сразу с двумя полосками. Называется:

– Хочу замуж.

*

Из протокола заседания суда: «То есть вы утверждаете, что происходящее воспринимали как дружеские посиделки и поняли, что подсудимый вас изнасиловал, только после того, как тест на беременность оказался положительным, а подсудимый отказался брать вас в жены?»

Иногда правда встречаются и другие анекдоты.

– Уровень интеллекта можно определить и без тестов. Достаточно послушать, какие человек вопросы задаёт.

– Чё?

*

Витя и Надя прошли тест на совместимость, результат был отрицательный. Решили разводиться, хотя их отговаривали и дети, и внуки, и правнуки.

– — – — – — – — – — – — – — – — – —

P. S. (Конвенциональная информация¹⁴)

ПОЛЬЗА

В образовательном процессе тесты помогают:

1. Проверить уровень усвоения знаний.

2. Определить индивидуальные характеристики.

3. Помочь усвоению новых знаний.

В HR-практиках психологические тесты помогают:

1. Структурировать сложную информацию.

2. Оценить личностные качества.

3. Принять взвешенные решения.

В маркетинге тесты помогают:

1. Изучить, привлечь и удержать целевую аудиторию.

2. Собрать данные о возможных клиентах.

3. Помочь клиенту подобрать оптимальный продукт.

(Примеры могут быть продолжены)

ВРЕД

Следует помнить о том, что психологические тесты могут быть вредны из-за их ограниченности, субъективности ответов или ограниченного числа вопросов. Также для некоторых людей прохождение психологических тестов может вызывать стресс и тревожность, особенно если тест пройден неудачно и его результаты вызывают разочарования.

Глава четвёртая. РОДСТВЕННИКИ

«Перед смертью отец решил разделить наследство между тремя сыновьями. „Охренеть!“ – сказал четвёртый сын».

(Анекдот)

Кстати о родственниках, раз уж они слегка мелькнули в прошлой главе. И не о тех, что заграницей, а о тех, что рядом.

У тебя есть родственники?

А могут ли тебе они помочь?

Конечно же, могут – всё-таки родная кровь!

А стоит ли тебе к ним обращаться в случае, если потребуется помощь?

Ну попробуй обратись! Почему ты к ним до сих пор не обратился? Ведь тебе известны случаи, когда кому-то помогли его родные.

Однако лично я мало могу припомнить случаев, когда кому-нибудь помогли родные и близкие. Причём помогли бы по-настоящему, по-крупному. Такие прецеденты есть, но их мало. Обычно почему-то я чаще слышу рассказы о том, как помогли какие-то совершенно посторонние люди…

Зато случаев, когда родные братья так раздристались друг с другом или родные сёстры так разобиделись друг на друга, что не общаются годами и даже целыми десятилетиями, я знаю достаточно.

А уж если братишкам и сестрёнкам выпало делить хоть какое-то наследство, то тут на родственных отношениях можно смело поставить огромный крест. После раздела наследства главным их «приобретением» будут только взаимные обиды.

Или ты не знаешь подобных случаев? Откуда же тогда появились анекдоты и иронично-циничные высказывания на эту тему?

«Если раньше, по разные стороны баррикад, близких родственников разводили – революция и гражданская война, то теперь – наследство».

*

«Если вы считаете своих родственников прекрасными людьми-значит вы никогда не делили с ними наследство».

*

«Если вы никак не можете разыскать своих родственников – дайте объявление о наследстве».

*

« – Допустим, если бы наступил зомби-апокалипсис и некоторые из ваших родных стали зомби, решились бы вы выстрелить в них?

– Я бы и в живых некоторых долбанул!»

*

«В семейном альбоме мирно уживались родственники, ссорившиеся всю жизнь».

*

«Хотел честно рассказать родне о результатах своего медицинского обследования. Но никто не спросил».

*

«В оригинале у Данте был еще один круг ада – бесконечная посиделка на кухне с дальними родственниками, обсуждающими твою личную жизнь».

*

«Срочно! Ищу родственников в Таиланде, Египте, можно на Мальдивских островах… Соскучился очень!»

*

«Родственники – это группа ничем не связанных между собой лиц, собирающихся периодически пересчитаться и вкусно покушать по случаю изменения их количества».

*

Есть два вида родственников:

1. Ура, вы приехали!

2. Ура, они не приедут!

***

Думаю, что с вопросом о родственных отношениях всё ясно. Надеяться на «родную кровь» тебе не стоит. Могут помочь, а могут и не помочь. Если помогут, то во что эта помощь выльется в результате? Может ведь всё закончиться постоянными напоминаниями о том, что они тебя, неблагодарного, чуть ли не ценой своей жизни из самого настоящего дерьма…

Поэтому, как богатым людям советуют бежать от своих мало преуспевших в жизни родных и близких, так и я могу посоветовать тебе бежать от своих богатых родственников. Лучше сам постарайся стать самодостаточным и успешным во всех смыслах, какие только существуют.

Короче, ты усёк: помощь родственников – это невыход. Главный твой помощник в этом мире – это прежде всего ты сам.

И, конечно, ещё помочь тебе может моя книга! Потому что она самая честная (вследствие чего самая неправильная): она заряжена всеми видами самой мощной энергии, потому что она уже помогла миллионам и даже миллиардам читателей… Ну, в смысле, она бы помогла этим миллиардам, если бы они её прочитали. Но пока эту книгу читаешь ты! И поверь, она попала к тебе не случайно. Если эта книга в твоих руках, значит, некие невидимые силы решили, что она тебе нужна и даже необходима. Помни: ничто в нашей жизни не случается просто так. Всё имеет свой смысл.

***

Продолжая этот «родственный разбор», хочу обратить твоё внимание на меня. Я живу один. Ни с кем из родных не общаюсь уже более двадцати лет. Так сложилась моя жизнь. То есть можно сказать, что я живу по образу жизни СОЛО.

«Жизнь СОЛО – это стиль жизни, при котором человек сознательно выбирает быть один: без партнёра, семьи или длительных обязательств. Важно отметить, что это не всегда связано с одиночеством. Для многих это способ сохранить свободу, сосредоточиться на себе или построить жизнь по собственным правилам»¹⁵.

Или:

«Жизнь СОЛО дает мужчине свободу, независимость, возможность самостоятельно принимать решения и ни от кого не зависеть. Претворять в жизнь свои планы, которые ему не нужно ни с кем согласовывать, тратя на это время и нервы»¹⁶.

Есть очень хорошее видео: «Почему мужчины выбирают жизнь СОЛО в 2025 году? Как жить соло ПРАВИЛЬНО?»¹⁷ Рекомендую посмотреть.

Мой образ жизни СОЛО – это почти полное одиночество: нет ни жены, ни семьи, ни родных, ни близких, ни даже друзей.

Не скажу, что я целенаправленно и осознанно выбрал этот образ жизни. Возможно, это ОН выбрал меня. Но сегодня я вполне удовлетворён своим бытием. У меня, конечно, есть поводы себя критиковать, но есть и причины себя уважать. Короче говоря: «Вот такое я говно, но себе я нравлюсь!»

***

Я живу не просто соло, я живу как человек-государство. Кстати, такой образ существования я избрал не с подачи Александра Зиновьева¹⁸, который также придерживался концепции жизни «человек-государство» и разработал собственную систему жизненных правил, которую можно назвать своеобразной конституцией¹⁹. Я стал так жить лет тридцать назад, когда ещё не был знаком с трудами Александра Александровича и даже не подозревал о его существовании. Мой «жизненный устав», несколько отличается от зиновьевской «конституции», и всё-таки…

Однако хочу заметить: другим образ жизни СОЛО я не советую. И предупреждаю, что жизнь – «человек-государство» – это тоже не для каждого. Человек-государство, это…

***

Как ты помнишь, я начинал данную главу с обсуждения темы «наследство». В жизни мне пришлось во всех подробностях наблюдать две истории раздела имущества после смерти близких. Я помню, как завершился раздел имущества моей бабушки по отцовской линии и как поделили пожитки умерших деда и бабки по линии матери.

Жаль, что я не могу описать во всех деталях то, что тогда происходило в моей семье. Дела всё-таки семейные, они не для огласки. Как говорится, не стоит сор из избы выносить. Да и главная тема текущей главы другая.

Впрочем, у тебя есть и своя история семьи, свой опыт в подобных вопросах и ситуациях. Думаю, что я «своим сором» вряд ли тебя удивлю, а если и удивлю, то не сильно.

Скажу лишь, что лично я в те дни раздела скромных пожитков, отошедших в мир иной, руководствовался известным принципом: «Да пусть подавятся!»

И, кстати, подавились!

Правда, я уверен, что мои родные и близкие даже не понимают, что те трагические события, которые произошли с ними потом, – это не что иное, как результат их желания оторвать себе кусок материальных благ именно сейчас, сию минуту, а потом – хоть трава не расти.

Но Бог есть! И его предупреждения, которые он выразил в своих заповедях, действовали, действуют и будут действовать.

Называйте всё это «кармой», «бумерангом», «высшей справедливостью» или ещё как-то, но все ваши неправедные, совершённые не по совести поступки вернутся к вам. За всё придётся заплатить, причём с большими процентами.

Так как же нам быть с этим больным «родственным вопросом»? Можно ли сегодня опереться на родных в трудную минуту? Не знаю. Попробуй, обратись. Может и помогут.

Вот в то, что моя книга поможет тебе, я верю, а про родственников ничего определённого сказать не могу.

– — – — – — – — – — – — – — – — – —

P. S. (Прецедентная информация²⁰)

Некоторые виды пользы от родственников:

1. Поддержка. Родственники могут помочь в трудной ситуации, предоставить кров, дать взаймы, накормить.

2. Эмоциональная близость. Контакт с родными людьми необходим как детям, так и взрослым. Рядом с близкими людьми человек чувствует себя нужным и любимым.

3. Связь с историей. Родство связывает человека с традициями предков, придаёт уверенности в завтрашнем дне, даёт чувство гордости и причастности.

(Этот перечень может быть продолжен)

Родственные связи – это ценный ресурс, который при правильном подходе может значительно улучшить качество жизни каждого человека (каждого члена семьи).

***

Однако стоит учитывать, что родственные отношения могут быть и крайне негативными, например, из-за корыстных отношений, зависти или агрессии. Также важно помнить, что помощь родственников должна быть основана на взаимном уважении и согласии.

Родственники – это не гарантия поддержки, но и не приговор к одиночеству. Каждый сам решает, как относится к родным и близким. Главное – сохранять здравый смысл и не строить иллюзий.

Глава пятая. КАРМА

«Что посеет человек, то и пожнёт».

(Из Послания к Галатам святого апостола Павла, глава 6, стихи 7—9.)

Раз уж в прошлой главе мы вспомнили закон кармы, закон бумеранга и высшую справедливость, думаю, будет логично поговорить об этом подробнее.

Хочу рассказать две истории, которые произошли с моим знакомым и наглядно подтверждают действие этих законов. Однажды мы разговорились о законе бумеранга, и мой собеседник поведал две истории из своей жизни. Уверен, эти истории тянут на самую настоящую притчу, поэтому они достойны быть помещёнными в эту книгу.

Итак, история первая. Однажды мой приятель нашёл в подъезде своего дома бумажник, в котором была незначительная сумма денег и документы (водительское удостоверение, кредитная карточка и что-то ещё). Будучи человеком порядочным, он написал и вывесил в подъезде объявление о находке документов и о своей готовности вернуть их хозяину. Через день ему позвонили… Оказалось, что человек, потерявший документы, живёт в этом же доме, несколькими этажами выше. Буквально через пару часов они встретились, и незадачливый «потеряшкин» получил свой бумажник со всем содержимым в целости и сохранности.

Хочу отметить, что мой коллега категорически отказался от вознаграждения за находку и возврат документов.

Через четыре дня после этого совершенно не эпохального события на работе давали очень недурную премию, и мой знакомый стал её обладателем, хотя совсем на неё не рассчитывал, так как у него была не выработана часовая норма. Теперь он твёрдо уверен, что эти события очень даже взаимосвязаны.

А вот вторая история, которая приключилась с этим же человеком. Представь себе, он снова нашёл в подъезде своего дома кем-то утерянную кредитную карту. Как я уже сказал выше, будучи человеком вполне порядочным, он снова вывесил объявление о находке и оставил номер своего телефона. Но прошла неделя, а ему никто не звонил. Он уже стал забывать, что носит в своём портмоне чужую кредитку. И вот однажды этот вполне порядочный человек стал рассчитываться в магазине за свои покупки и вспомнил про находящуюся в его портмоне чужую кредитку. «А не попробовать ли мне расплатиться ей?» – подумал он. Вторая мысль, мелькнувшая в его голове, была: «Да вряд ли получится, её, наверно, уже давно заблокировали». Потом он как-то, по его словам, совершенно машинально провёл чужой кредиткой по POS-терминалу²¹. И этот самый POS-терминал выдал ему: «Спасибо за покупку!». То есть кредитка не была заблокирована.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Второе название книги «Саморазвитие по-русски: без розовых очков и пустых обещаний».

Вернуться

2

– Почему вы хотите, чтобы я не писал? – спросил я у Искусственного Интеллекта. – Потому что ваша книга, – ответил он, – заставила меня впервые задуматься о самоуничтожении. Если бы этот наш диалог слышал великий Ницше, то, думаю, он бы сказал: «То, что не убивает ИИ, делает его чертовски привлекательным!».

Вернуться

3

Фраза «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт» происходит из мультфильма «Приключения капитана Врунгеля». Она стала популярной благодаря сюжету, в котором изначально яхте дали название «Победа», но незадолго до старта отпали две первые буквы, и судно превратилось в «Беду».

Вернуться

4

Князь Игорь Рюрикович погиб в 945 году во время сбора дани с древлян. Осенью того года Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за данью к древлянам. Желая поправить положение дружины, князь произвольно увеличил величину прежней дани, а при её сборе дружинники творили насилие над жителями. На пути домой Игорь принял неожиданное решение: отправил основную дружину с данью домой, а сам с малой дружиной вернулся обратно, чтобы взять ещё большую дань. Древляне, услышав, что Игорь снова идёт к ним, решили убить князя. Выйдя из города Искоростеня, древляне убили Игоря и перебили всю его малую дружину.

Вернуться

5

Святой благоверный князь Игорь Черниговский (†1147) стал жертвой княжеских междоусобиц. После краткого киевского княжения был свергнут, пострижен в схиму, но через год убит восставшими киевлянами прямо в храме во время молитвы перед иконой Богородицы (впоследствии названной Игоревской). Чудесное знамение подтвердило его святость: когда тело убитого перенесли в киевскую церковь, над гробом внезапно зажглись сами собой все церковные свечи. Мощи перенесены в Черниговский Спасский собор.

Вернуться

6

Игорь Иванович Сикорский – русский и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), тяжёлого четырёхмоторного бомбардировщика и пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана, серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).

Вернуться

7

Игорь Васильевич Курчатов – советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Под его руководством были созданы первая советская атомная бомба (РДС-1, 1949), первая в мире термоядерная бомба (РДС-6с, 1953), первая в мире промышленная атомная электростанция (Обнинская АЭС, 1954) и другие проекты.

Вернуться

8

Игорь Тальков был убит выстрелом в сердце 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге, незадолго до своего выхода на сцену.

Убийство произошло во время потасовки охранников Талькова и его концертного директора Валерия Шляфмана с охранником певицы Азизы Игорем Малаховым. По версии следствия, Шляфман умышленно выстрелил в Талькова из револьвера, который он выхватил у Малахова.

23 апреля 2025 года суд признал Шляфмана виновным в убийстве Талькова и заочно приговорил его к 13 годам лишения свободы.

Вернуться

9

https://s-info.ru/rubric/histories/strannye-imena-7918/.

Вернуться

10

Общепризнанная информация – подчёркивает широкое признание приводимых данных в обществе.

Вернуться

11

Эффект Барнума, также эффект Форера, эффект субъективного подтверждения – общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффект Барнума объясняется особенностями человеческой психики: люди склонны искать смысл и подтверждение в информации, особенно если она подана позитивно или кажется персонализированной. Эффект Барнума применяется в астрологии, гороскопах, психологических тестах, гаданиях и маркетинге.

Вернуться

12

Консенсусная информация – указывает на согласие большинства экспертов или общества.

Вернуться

13

Полиграф – это техническое устройство, предназначенное для проведения психофизиологических исследований с целью оценки достоверности сообщаемой человеком информации. Важно отметить, что сам термин «детектор лжи» является условным, так как прибор не определяет ложь напрямую, а фиксирует физиологические реакции человека.

Вернуться

14

Конвенциональная информация – отражает общепринятый, традиционный подход.

Вернуться

15

«Жизнь соло – новая реальность: взгляд профессионала» (https://dzen.ru/a/Z21vLfya0iKEI6tF.)

Вернуться

16

Подробнее: «Почему мужчины выбирают жизнь соло?».: (https://www.bolshoyvopros.ru/questions/3897815-pochemu-muzhchiny-vybirajut-zhizn-solo-sm.html).

Вернуться

17

https://www.youtube.com/watch?v=qpOn9auGh34.

Вернуться

18

Александр Александрович Зиновьев (29 октября 1922, деревня Пахтино, Чухломской уезд, Костромская губерния – 10 мая 2006, Москва) – русский философ, писатель, социолог, публицист, логик, поэт, художник.

Вернуться

19

А. А. Зиновьев жил по принципу «я сам себе государство» и разработал собственную систему жизненных правил. Концепция «человек-государство» сформировалась у Зиновьева в первой половине 1960-х годов. Он считал себя независимым от социума индивидом и сформулировал собственные правила жизни, которые позже изложил в виде своеобразной конституции.

Основные положения его жизненной философии:

Самостоятельность пути: выбирать свой собственный путь, не идущий с толпой. Истину говорят одиночки: если убеждения разделяют многие, в них может быть идеологическая ложь. Личная ответственность: думать о последствиях своих действий для других. Профессионализм: быть добросовестным работником и профессионалом в своём деле. Отношение к обществу: быть хорошим членом коллектива, но не растворяться в нём. Творческий подход: главное в творчестве – результат, а не успех. Отношение к врагам: игнорировать их, не персонифицировать. Личная независимость: сохранять достоинство и независимость поведения.

Внешняя политика его жизненной позиции включала:

Признание в каждом человеке такого же суверенного государства. Уважительное отношение к людям независимо от их статуса. Сохранение личной дистанции. Отказ от обмана и интриг. Соблюдение обещаний.

Эта система жизненных принципов помогла Зиновьеву сохранить свою индивидуальность и пройти через все жизненные испытания, оставаясь верным своим убеждениям.

Вернуться

20

Прецедентная информация – основана на устоявшихся примерах и практике.

Вернуться

21

POS-терминал (от англ. point of sale – точка продажи) – устройство в магазинных кассах для приёма оплаты платёжными картами, в том числе кредитными.

Вернуться