Смерть Сталина, величайшего диктатора
Один из центральных и решающих моментов XX века и новейшей истории человечества
Roberto Maffi

© Roberto Maffi, 2026

ISBN 978-5-0069-2176-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

LA MORTE DI STALIN, IL PIÙ GRANDE DITTATORE

Uno dei momenti centrali e decisivi del XX secolo e della storia umana moderna.

PREFAZIONE-RIASSUNTO

Questo saggio è, prima di tutto, un lavoro di ricerca storica, condotto senza esitazione, paura o riserva, su una delle figure più importanti della grande storia.

Ma questa non è semplicemente una cronaca della morte di Stalin e degli eventi che l’hanno preceduta e seguita; è anche la descrizione di una svolta decisiva e di una pietra miliare fondamentale nella storia del XX secolo.

Stalin, insieme a molti altri, è uno di quegli individui che non solo hanno avuto una forte influenza sulla storia, ma l’hanno anche creata, sconvolgendo con le loro azioni l’esistenza di centinaia di milioni di persone in tutto il mondo.

A capo di uno di quei regimi e stati che divennero i principali attori della peggiore catastrofe della storia umana, Stalin uscì vittorioso da questo enorme sconvolgimento, portando così l’Unione Sovietica allo status di superpotenza mondiale in grado di rivaleggiare con gli Stati Uniti.

La sua morte non poteva non avere un impatto su tutta la nostra storia recente, e ancora oggi è estremamente importante comprendere le circostanze della sua morte, il periodo che l’ha preceduta e cercare di analizzarne, seppur brevemente, ma in modo esaustivo, tutte le conseguenze.

1. INTRODUZIONE

Nel marzo del 1963, un’ombra nella notte, una persona sconosciuta e non identificata, lasciò un mazzo di fiori sulla tomba, forse mimose, di quelle che si potevano acquistare per pochi rubli in un chiosco di fiori. In tutta l’Unione Sovietica, fu l’unico gesto per commemorare il decimo anniversario della morte di Stalin, il sovrano assoluto dell’Unione Sovietica e di tutti coloro che vissero lì fino alla loro morte, il vincitore della più grande guerra mai combattuta sul pianeta Terra dall’alba della storia umana e uno dei più grandi dittatori della storia umana. La tomba, infatti, si trovava dove riposava il corpo di Iosif Vissarionovich Džugašvili, detto Stalin, e rimane nella necropoli vicino alle mura del Cremlino sulla Piazza Rossa a Mosca. Il corpo fu trasferito lì la mattina presto del 31 ottobre 1961, dal Mausoleo di Lenin dall’altra parte della strada, dove in precedenza era stato deposto accanto a Lenin.

2. Il periodo precedente la morte

2a – Il XIX Congresso del Partito Comunista del 1952 e i problemi di successione

L’immagine di Stalin è legata al modo in cui Krusciov (di seguito Krusciov), futuro Segretario Generale del PCUS, il Partito Comunista dell’Unione Sovietica, si rivolse pubblicamente al suo leader, Iosif Stalin, prima di morire. Di seguito è riportato il discorso di Krusciov al XIX Congresso del PCUS, tenutosi a Mosca nell’ottobre 1952.

L’opera del compagno Stalin, «Problemi economici del socialismo in URSS», rappresenta un nuovo e inestimabile contributo alla teoria del marxismo-leninismo. Il compagno Stalin, sviluppando creativamente la dottrina marxista-leninista, elaborò per il Partito e il popolo sovietico una teoria sulla natura delle leggi economiche del capitalismo e del socialismo moderni, una teoria sulle condizioni che consentono la transizione dal socialismo al comunismo. I dirigenti del Partito, Lenin e Stalin, si preoccuparono sempre di preservare la purezza delle sue fila. I nemici del Partito, i traditori trotskisti-buchariniani, tentarono ripetutamente di dividere le sue file e di indebolirne l’unità. Il nostro Partito, sotto la guida di Stalin, sventò tutti i tentativi dei nemici del leninismo di distruggere l’unità delle sue file. Lunga vita al saggio leader del Partito e del popolo, all’ispiratore e all’organizzatore di tutte le nostre vittorie, il compagno Stalin!

In seguito, Krusciov, in qualità di Segretario generale del Partito Comunista dell’Unione Sovietica, divenne l’autore del famoso «Discorso segreto» al XX Congresso e ai successivi congressi del PCUS nel 1956, in cui condannò il «culto della personalità» di Stalin e i crimini (secondo Krusciov) da lui commessi durante i suoi quasi trent’anni al potere.

Ufficialmente, Stalin non pensò a un successore fino alla sua morte, come accadde dopo la morte di Lenin, ma se la successione di Lenin nel 1924 aveva solo un sottotesto politico, l’attuale successione nel 1953, al contrario, aveva tutti i segni di una lotta per il potere e per la sopravvivenza personale e fisica di coloro che vi erano direttamente coinvolti.

Stalin acconsentì pertanto con riluttanza alla convocazione del XIX Congresso il 5 ottobre 1952, sapendo che proprio questo Congresso avrebbe potuto e dovuto essere convocato per decidere la questione del suo successore, la cui salute era ormai indebolita dall’età e dalla malattia.

Anche parlare al congresso sarebbe stato una sfida per Stalin, poiché la sua età avanzata e la sua salute cagionevole sarebbero state evidenti al mondo. Nello specifico, non fu presentato alcun ordine del giorno e lui stesso non fu tenuto (o meglio, rifiutò) a presentare una relazione generale, non essendo più in grado di tenere un discorso maratona. Pertanto, la relazione generale fu assegnata a Malenkov, Secondo Segretario del Partito Comunista dell’Unione Sovietica, mentre altri leader di partito e statali convocati al congresso avrebbero dovuto discutere altre questioni che potremmo considerare relativamente poco importanti. Malenkov, in particolare, citò nel suo discorso l’inefficienza dell’apparato di partito e statale, l’inefficienza derivante dal nepotismo e dalla presenza di cricche all’interno delle strutture istituzionali e di potere, la mancanza di un’adeguata formazione dei quadri e il disprezzo del principio di meritocrazia nella selezione di quadri e leader. La relazione si concludeva con inviti all’autocritica e a una maggiore democrazia interna. Inutile dire che le argomentazioni e le relazioni presentate al congresso erano già state esaminate e riviste da Stalin. Nulla è stato lasciato al caso.

In questo congresso, il nome del partito fu anche cambiato da PCUS (B) (Partito Comunista dell’Unione Sovietica – Bolscevichi) a PCUS (Partito Comunista dell’Unione Sovietica), a simboleggiare che questa Unione (quella di Stalin) era una creazione nuova e diversa, seppur coerente, rispetto a quella di Lenin. Così, al posto del Politburo, fu creato un Presidium ampliato, e tutto questo senza alcuna discussione preventiva. L’intenzione di Stalin di ricreare, o almeno ristrutturare, gli organi di governo dello Stato sovietico fu resa ampiamente chiara promuovendo persone a lui fedeli che avrebbero preservato il culto della sua personalità dopo la sua morte, ma soprattutto il culto della sua creazione: lo Stato sovietico stalinista. Questo congresso intendeva, come di consueto, dimostrare l’unità della leadership del partito e indicare la posizione di ciascun membro del futuro Presidium in merito alla successione di Stalin. A quel tempo, il potente capo della polizia politica, Beria (in realtà, Beria era ufficialmente un vice primo ministro e un maresciallo dell’URSS all’epoca) fu retrocesso nell’ordine di successione e alcuni dei suoi amici e collaboratori furono espulsi dal Comitato centrale, il che era un segno sicuro di ciò che sarebbe potuto accadere loro in futuro (cadere da un piedistallo nel regime sovietico poteva significare più di una semplice battuta d’arresto nella carriera o una retrocessione a una posizione meno importante).

Quando Stalin intervenne a questo congresso, inizialmente, come previsto, illustrò i problemi economici e politici del socialismo (e le soluzioni da esso proposte), ma non menzionò – o almeno, non vi sono informazioni al riguardo – le contraddizioni socioeconomiche esistenti nell’Unione Sovietica. Lo stesso vale per il dinamismo del mondo capitalista rispetto alla rigidità (reale o percepita) del mondo comunista, un mondo capitalista che a quel tempo traeva il suo impulso produttivo e tecnico, nonché nuove idee sociali, dal costante scambio con i paesi socialisti.

С этой трибуны Сталин позже обрушился с резкой критикой на Молотова (тогдашнего первого заместителя председателя Совета министров СССР) и Микояна (заместителя председателя Совета министров), двух наиболее вероятных преемников Сталина на тот момент. Многие из участников съезда были шокированы, но подразумевалось, что целью было сместить историческую фигуру, такую как Молотов, со второго эшелона партии и одновременно исключить Микояна из линии преемственности, поскольку он считался некомпетентным. То же едва скрываемое презрение, которое Сталин проявил тогда к Молотову и Микояну, было использовано и в той же речи в адрес Ворошилова, маршала Советского Союза и члена Президиума. Нападки на Молотова также были полны негодования по поводу дела его жены Полины, которая была сослана в Казахстан в связи с «еврейским заговором» против Израиля (о котором мы поговорим позже). Другой член Президиума, Каганович, еврейского происхождения, также был по аналогичным причинам исключен из числа кандидатов на высший руководящий пост. Хрущев даже не рассматривался в качестве кандидата, что является ярким примером недооценки личности (как станет ясно позже) человека, который, несмотря на свое скромное крестьянское происхождение, был единственным членом руководства, тесно связанным с советской реальностью (возможно, именно из-за своего происхождения), и, следовательно, обладал глубоким пониманием ее ограничений и достоинств.

Таким образом, Маленков, по-видимому, был предполагаемым наследником, но Сталин на самом деле считал его всего лишь хорошим сотрудником и способным исполнителем, хотя и не отличавшимся особой самостоятельностью. Ближе к концу съезда Сталин также проверил личную лояльность Маленкова, попросив председательствующее собрание сместить его с поста генерального секретаря. Именно поэтому Маленков чуть не заболел во время голосования по просьбе Сталина. К счастью для Маленкова, голосование быстро переросло в призыв к делегатам отозвать предложение, и Маленков был спасен.

Сталин завершил этот съезд последним грандиозным выступлением, будучи виртуозным актером, призывая с трибуны все страны капиталистического мира последовать примеру левых представителей своих стран и воспевать демократические свободы и независимость от американского империализма. Это был драматический переворот, получивший широкое освещение в международной прессе и обсуждавшийся во всем мире в последующие дни. Таким образом, Сталин также ясно дал понять, кто по-прежнему находится у власти, и кто является блестящим необработанным алмазом партии и государства среди серых исполнителей, включая Хрущева.

Однако после 19-го съезда почти всё в окружении Сталина вернулось на прежний уровень, включая традиционные вечерние ужины на его даче в Кунцево (тогда почти за пределами Москвы), которые, хоть и проходили в неформальной обстановке, действительно отражали баланс сил в Генеральном штабе Советского Союза. Действительно, гостями обычно были четверо: Маленков, Берия, Хрущёв и Булганин (последний – министр вооружённых сил).

Невозможно было вернуть Советский Союз к прежнему состоянию, сурово испытанный огромными разрушениями и массовыми убийствами Второй мировой войны, из которой он вышел как одна из двух планетарных сверхдержав, но в то же время абсолютно нуждавшийся в колоссальной реконструкции (частично уже завершенной быстрыми темпами) и, прежде всего, в модернизации. Эти усилия в ряде областей были сломлены громоздкой бюрократией привилегированных лиц, на вершине которой стоял самый большой камень – Сталин, чьи мысли всегда были направлены на тяжелую промышленность и вооружения. В частности, на ядерную программу и ракетную программу, которая позже переросла в космическую программу и привела к отправке Советским Союзом первого человека в космос. Сталин, конечно же, не забывал, что весь Запад, в лице своих лидеров и правящих кругов, до столкновения с Гитлером и Муссолини, был бы очень рад видеть, как два фашистских диктатора потопят Советы и революцию.

В то же время население по-прежнему в значительной степени страдало от бедности, что приводило к низкому уровню потребления и алкоголизму, и реагировало на эти условия с присущим ему безразличием и, отчасти, с отсутствием усердия в работе, несмотря на официальные заявления об обратном.

Однако важнейшие государственные дела по-прежнему обсуждались за вечерними ужинами на даче Сталина, где грузин проводил все больше времени, часто изолируясь от всех, включая членов семьи. Приглашение или неприглашение на эти ужины могло быть признаком чего-то зловещего, нависшего над приглашенными или не приглашенными.

Еда, напитки и даже воздух в кабинетах и дачах, где Сталин проводил время, подвергались очень тщательному контролю. То же самое касалось и всех людей, занимавших руководящие должности в окружении Генсека (генерального секретаря) Сталина. Эти люди ненавидели друг друга, но теперь почувствовали необходимость объединить силы из-за страха, который охватывал их с каждым днем. Теперь стало ясно, что Сталин обдумывает новые чистки, и что они уже начали затрагивать друзей и родственников, даже членов Политбюро (ныне Президиум Центрального комитета).

По этой насущной причине все члены высших партийных кругов, собравшиеся вокруг Сталина, начали единодушно агитировать за возвращение к минимуму коллегиальности в принятии важнейших решений и за то, чтобы заставить Генсека созвать новый партийный съезд, который не проводился с 1939 года (тот, который называли «съездом переживших» Большие чистки). Так и случилось, как уже упоминалось выше.

Проблемы преемственности Сталина, или даже его замены в случае временного отсутствия на посту президента, были острыми еще до войны и стали еще острее, когда стало ясно, что нацистская Германия собирается напасть на Советский Союз в 1941 году. На протяжении десятилетий структура советской власти, справедливо или нет, называлась одной из проблем, препятствовавших немедленному ответу на нападение. Эта структура, казалось, с трудом функционировала без своего центрального звена, Сталина, который по-прежнему оставался главой правительства и основополагающих структур однопартийной системы, и с определенным уровнем широко распространенного террора. Террора, который охватывал каждого, кому приходилось принимать какие-либо важные решения в любой момент общественной и частной жизни.

Именно вопрос преемственности следовало рассматривать и решать в контексте должности главы правительства. Советский глава правительства должен был быть образованным человеком, способным конкурировать с Западом по фундаментальным техническим и политическим вопросам. Хрущёв, с другой стороны, был полуграмотным, а Маленков, несмотря на инженерное образование, не разбирался в экономике или истории, и этих причин было более чем достаточно, чтобы исключить обоих из числа возможных преемников Сталина. Более того, преемник, по мнению Сталина, должен был быть тем, кто лично обязан ему всем, кто был полностью и фанатично предан ему, возможно, сам стал жертвой пропаганды, которой вся партия посвятила себя приписыванию Сталину особых способностей, которых ему частично не хватало и которые он даже хотел. Следовательно, преемник также должен был быть хранителем «культа личности» Сталина.

В то же время возник вопрос о политике Сталина в области великого русского национализма, проводившейся с 1943 года до конца его жизни в качестве компенсации за лояльность, проявленную к нему почти всем населением главной республики Союза, России, во время Великой Отечественной войны (Второй мировой войны). Это контрастировало с ситуацией в некоторых других республиках, таких как Украина, население которых впоследствии подверглось депортациям и чисткам. Суслов, негласный наследник Сталина, сыграл значительную роль в этом, а также в насильственной советизации Литвы и двух других прибалтийских республик во время и после Второй мировой войны. Стоит помнить, что Суслов до смерти Сталина был также его тайным эмиссаром в Восточной Германии и Венгрии и принимал непосредственное участие в создании Коминформа. По всем этим причинам Суслов, тщательно скрываясь среди вторых и третьих рядов возможных преемников, начал проникать в высшее советское руководство.

2б. Проблемы со здоровьем Сталина, реальные и предполагаемые заговоры, а также начало заключительных чисток.

Проблемы со здоровьем диктатора в основном состояли из тонзиллита, лихорадки, высокого кровяного давления и проблем с сердцем, в сочетании с самолечением и другими самодельными средствами (с очевидно плохими результатами), проблемами также из-за напряженного режима жизни и работы (14—15 часов в день, с небольшим количеством сна), чрезмерного потребления водки и грузинского вина, к чему добавлялась еще и привычка Генсека курить.

Очевидно, что его здоровье, достигшее 70-летнего возраста, не могло ждать, как и его подозрения в отношении врачей, лечивших всех высокопоставленных кремлевских чиновников, включая его самого. Таким образом, у них появилась конкретная возможность медицинским путем отстранить того или иного высокопоставленного советского лидера, или всех их, от власти, если не совершить покушение, то, по крайней мере, причинить им серьезное истощение или физические или психологические увечья.

Подозрения у вечно недоверчивого бывшего семинариста стали неопровержимыми, когда кардиолог Виноградов, лечивший его в течение 15 лет, сначала посоветовал ему вести более трезвый образ жизни, затем бросить курить. Наконец, через Берию он попросил его как можно скорее прекратить всякую работу, поскольку существовала угроза смерти, что впоследствии подтвердилось событиями начала марта 1953 года. Но пациенту явно не нравилось, когда им командуют; несмотря на страх смерти, он даже отказывался принимать лекарства, опасаясь отравления. Он бросил курить, но в какой-то момент, вероятно, осознал, что его конец близок, и это сделало его еще более опасным, особенно для окружающих. Его отношение и без того было патологически склонно видеть заговоры и предательства повсюду, и последствия для многих других будут трагическими. Поэтому, вечно параноик, Сталин поручил тайной полиции расследовать, не замышляли ли врачи, лечившие высших должностных лиц партии, против них заговоры. Это просто означало, что им нужно было найти доказательства или заставить «виновных» признаться, используя обычные методы.

После 19-го съезда, в ноябре 1952 года, Сталин, вместо того чтобы отправиться в свой обычный отпуск в Абхазию, остался в Кремле. Ему предстояло заняться новыми чистками, которые он планировал и собирался осуществить: связанной с «еврейским заговором», связанным с ним «врачебным заговором» и связанным с «грузинско-мингрельским заговором» (мингрельцы были этническим меньшинством в Советской Грузии).

В этом контексте стоит отметить рост антиеврейских настроений. Это связано с дипломатической неудачей СССР в создании еврейского государства, лояльного советскому правительству. Вложив значительные усилия в это начинание, Советы рассчитывали на союз с Израилем. Вместо этого Израиль встал на сторону Соединенных Штатов, с которыми СССР оказался втянутым в холодную войну.

Процесс начался с увольнения всех евреев из силовых структур, даже с высших должностей и региональных управлений. На этот раз, по сути, процесс начался не в Москве, то есть из центра и распространился на периферию, а сразу по всему Союзу. И то же самое должно было произойти на самом верху, с назначением пятнадцати новых членов в новый, расширенный Президиум. В действительности, согласно сталинской методологии, эти назначения должны были послужить для того, чтобы заткнуть, если можно так выразиться, протечки, вызванные новыми чистками, которые вот-вот должны были начаться.

Среди этих имен был Суслов, который, как мы уже видели, был тайным кандидатом Сталина на пост преемника. Он не ошибся с этим человеком; Суслов оставался главным идеологом партии еще 30 лет и именно он впоследствии фактически решил конец, хотя на этот раз и безболезненный, сталинской старой гвардии. На этот раз Сталин ошибся в отношении собственной продолжительности жизни. Однако тайное планирование Сталиным собственной преемственности обеспечило спасение жизни Суслова после смерти грузина, и это произошло потому, что Берия уже спланировал устранение любого, кто мог бы стать его главным соперником в борьбе за преемственность Сталина.

В последний период перед смертью Сталин начал новые «чистки», в том числе против так называемого «заговора врачей» и против «империалистическо-сионистского заговора», непосредственно связанного с первым, причем «заговор врачей» представлял собой заговор еврейских врачей.

Здесь я хотел бы отметить, что существуют разные версии по этому вопросу: первые исходят от историков, которые опираются на заявления постсталинского советского руководства, а вторые – от тех, кто пересмотрел утверждения первых в свете новых документов, годами хранившихся в архивах.

Ниже представлена первая версия, которая на протяжении многих лет являлась официальной. В конце главы я представлю новую версию, которая прольет новый свет на всю тему «сионистского заговора», и, конечно же, не только на него, но и на последующую историю СССР.

13 января 1953 года «Правда» опубликовала статью, в которой, основываясь на разоблачениях из письма доктора Лидии Федосеевны Тимашук из Кремлевской медицинской службы, разоблачались «убийцы в белых халатах». Врачи-профессора, в основном евреи, подозревались в работе по приказу британских и/или американских секретных служб, а также сионистской организации «Объединение» (Американский еврейский объединенный распределительный комитет), которая, по слухам, проникла даже в высшие эшелоны партии. Не проходило и дня без того, чтобы газеты не сообщали о новом скандале и новых арестах. Говорили, что некоторые молодые офицеры не вышли живыми из некоторых госпиталей, что медсестры боялись говорить из страха перед еврейскими врачами, и другую подобную информацию, распространяя таким образом массовый психоз по всему Союзу – за исключением, конечно, тех, кто лично знал обвиняемых.

«Суд над убийцами в белых халатах» был назначен на 5—7 марта 1953 года; очевидно, никто не питал иллюзий относительно его неизбежного завершения, и фактически уже были отданы приказы о проведении казней, запланированных на 11—12 марта. Наиболее поразительным в этой новой чистке было её сходство с аналогичными периодами Большого террора 1930-х годов; вся машина старого террора была вновь приведена в движение, без малейшего сомнения в виновности арестованных, полностью на службе воли великого диктатора и его тайной полиции. Но дело было не только в полицейской машине террора; всё государство, со своим аппаратом, вся пресса, и не только «Правда», всё население, или значительная его часть, казалось, вновь, без малейшего сомнения, синхронизировалось с deus ex machina Кремля, или, скорее, дачи в Кунцево, где Сталин теперь проводил почти всё своё время. В связи с этим заговором был арестован и сын Свердлова, первого главы государства в советской истории, хотя он был невиновен.

Первый удар новой волны чисток (хотя они так и не прекратились полностью) пришелся на Чехословакию, вернее, на Чехословацкую коммунистическую партию, лидер которой, Сланский, также еврейского происхождения, был арестован вместе со значительной частью своего руководства. Сланского повесили, и его место занял Готтвальд, которого Сталин призвал продолжить эту новую чистку. Теперь артиллерийская батарея Сталина корректировала прицел.

Таким образом, даже ведущие советские партийные деятели чувствовали угрозу, и совершенно справедливо. Молотов – потому что его жена была еврейкой и находилась в изгнании, Хрущёв – из-за перипетий партии на Украине (национальность, которая и до Второй мировой войны считалась не заслуживающей доверия, а во время неё была обвинена в сотрудничестве с нацистами, и, конечно же, не без оснований, как показывают более поздние события, например, возведение Степана Бандеры в ранг национального героя), а Берия подвергся критике за различные халатности в управлении секретными службами (его жестокость всегда была хорошо известна Сталину и желала его).

В этот раз Сталин не пощадил даже своих ближайших соратников. В 1952 году он уволил своего верного секретаря Поскребышева (отвратительного человека, в том числе и физически, а также одного из самых преданных преступников Сталина), а после того, как его еврейскую жену расстреляли за родство с Троцким, Поскребышеву дали, или, скорее, назначили, новую жену. Он также арестовал главу своей охраны, генерала Власика, по подозрению в «благосклонности к врачам-отравителям». Он пообещал своему личному кардиологу Виноградову, которого также арестовали, «при условии, что тот открыто признает свои преступления и полностью разоблачит всех своих сообщников», и заставил его признаться жестокими избиениями со стороны агентов тайной полиции, как это было принято.

Эти новые репрессивные кампании проводились с большой помпой и оглаской, хотя и считались «необычными» для сталинского режима. Эти новые политические и этнические репрессии против евреев и против предполагаемого «грузинско-мингрельского заговора» не были сопоставимы с депортациями целых национальностей, считавшихся или доказанными предательскими во время Второй мировой войны, а также с другими чистками 1930-х годов и более позднего периода.

Тем не менее, было ясно, что это была новаторская инициатива, направленная и против тех, кто входил в его ближайшее окружение. Маленков, Берия, Каганович, Ворошилов, Молотов и Микоян уже чувствовали, что одной ногой стоят в могиле. Однако я хотел бы отметить, что возможность заговора, возникшая после смерти Сталина на основе их поведения после смерти диктатора, не имела под собой никаких оснований ни тогда, ни в последующие десятилетия; их неортодоксальное поведение после смерти Сталина можно было рассматривать как реакцию на инсульт Сталина. Действительно, организация подобного заговора против Сталина казалась и до сих пор кажется невозможной и немыслимой даже среди тех, кто входил в его ближайшее окружение, за которыми, по сути, следили даже тщательнее, чем за теми, кто находился за его пределами.

В основе этих последних чисток лежал сталинистский антисемитизм, если можно так выразиться, сущность которого проявилась в период, непосредственно предшествовавший его смерти. Этот антисемитизм отличался от нацистского антисемитизма тем, что последний вел к восприятию людей еврейской религии или этнической принадлежности как неполноценной «расы», в то время как сталинистский антисемитизм основывался прежде всего на политических соображениях, но также имел свои корни далеко в прошлом, а именно в значительной части российской истории. В 1897 году в Российской империи проживало чуть более пяти миллионов евреев, в основном сосредоточенных в провинциях «поселенческой зоны», выделенной для них в 1791 году Екатериной II. Со временем накопилось около семисот антиеврейских законодательных актов, ограничивающих евреев, среди прочего, в покупке земли, доступе к университетскому образованию и найме на работу в определенных секторах государственного управления. Наряду с этими правовыми и формальными репрессивными аспектами по отношению к евреям, среди славянских народов существовали ярко выраженные антисемитские настроения, которые при необходимости использовались царской властью для проведения жестоких погромов против еврейских общин.

В условиях такого положения дел у евреев в конце XIX и начале XX веков было два решения: первое, предложенное Бундом (Всеобщей конфедерацией еврейских рабочих Польши, Литвы и России), заключалось в создании отдельного государства, которое в то время еще находилось в стадии формирования; второе, более осуществимое, предполагало революционное свержение политической системы, наложение угнетения еврейских масс на угнетение рабочих. С этой точки зрения причина значительного вклада евреев в русское революционное движение ясна, и неудивительно, что многие молодые русские евреи увидели в «Красном октябре» возможность искупления и освобождения от неприемлемого положения. Ответ Троцкого на вопрос политического обозревателя и журналиста о том, чувствует ли он себя больше русским или евреем, был уместен. «Вы ошибаетесь, – сказал Троцкий. – Я социал-демократ, и это всё». В то время понятие «социал-демократ» имело иное значение, чем сейчас, а партией, к которой принадлежали Троцкий и Ленин, была РСДЛП, Российская социал-демократическая рабочая партия.

В любом случае, нескольких лет, прошедших после революции, оказалось недостаточно, чтобы стереть многовековые чувства нетерпимости и подозрительности, и когда на СССР, особенно в его последнем воплощении, обрушилась тяжелая пелена сталинизма, недоверие и неприязнь к евреям быстро возродились. Тот факт, что главными «врагами народа» – Троцким, Зиновьевым и Радеком – были евреи, запечатлел, не без соучастия школьных и партийных педагогов, в сознании многих молодых чиновников и бюрократов ассоциацию между евреем и предателем, евреем и шпионом, создав условия для того, чтобы антисионизм слишком легко перерос в грубый антисемитизм.

Таким образом, Сталин по-прежнему видел в Советском Союзе огромный резервуар шпионов и диверсантов, и это были евреи. Затем он получил сигналы, которые, должно быть, показались ему недвусмысленными: его дочь Светлана вышла замуж за еврея; еврейский критик разгромил классическое произведение советской литературы; советские евреи плакали от радости при прибытии в СССР представителя Израиля (Голды Меир); Соединенные Штаты, где еврейское влияние было очень сильным, стали занимать все более враждебное отношение к СССР. Все эти элементы, с марксистско-ленинской точки зрения, но особенно с точки зрения Сталина, нельзя было рассматривать изолированно, и все они представлялись частями нового и смертоносного заговора.

В частности, в январе 1949 года началась первая настоящая антиеврейская кампания после создания Государства Израиль, обусловленная его тесными связями с Соединенными Штатами. На этот раз террор не достиг уровня насилия 1930-х годов и имел иной характер: он использовался прежде всего для достижения внутреннего консенсуса, что объясняет как постоянные чистки чиновников Министерства внутренних дел, власть которых Сталин и все советские граждане считали чрезмерной, так и постепенную криминализацию населения еврейского происхождения.

Но ни взрыв первой советской атомной бомбы в августе 1949 года, ни рождение Китайской Народной Республики не успокоили диктатора Сталина. Да и не могли успокоить: решающая роль, которую теперь играли американцы в Европе, рождение Западной Германии, подписание Атлантического пакта, разгоревшийся кризис с Тито, очевидное недовольство, с которым жители Восточной Европы сталкивались с навязыванием советской модели – все это было неизвестно, что Сталин считал угрозой. И это происходило в то время, когда, главным образом из-за разрушений, причиненных Второй мировой войной, производительность советской системы была намного ниже, чем в самых развитых капиталистических странах, сельскохозяйственного производства все еще было недостаточно для пропитания 180 миллионов советских граждан, а система ГУЛАГа, демонтированная новыми «участниками» после Второй мировой войны, функционировала ужасно.

В марте 1949 года Молотова в Министерстве иностранных дел сменил Высинский (бывший генеральный прокурор СССР на процессах 1930-х годов), и была запланирована кампания против физиков (многие из которых были евреями), но Сталин затем передумал, опасаясь, что это замедлит ядерные исследования (по этому вопросу Сталину также давали советы очень смелые и авторитетные ученые). Затем, как уже упоминалось, Сталин обратился к врачам, чей заговор с целью убийства Жданова (второго секретаря Коммунистической партии Советского Союза), умершего от сердечного приступа, он обнаружил в 1950 году. Наконец, в 1951 году он возбудил грузино-мингрельское дело против коллаборационистов Берии, обвиняемых в заговоре с целью передачи Грузии Турции. В то же время продолжались репрессии против подозрительных национальностей. Аресты тех, кто уже был осужден в 1930-х годах, также были частыми.

Таким образом, мы подошли к началу этой новой, второй крупной чистки (частично внезапно завершившейся после смерти диктатора), которая охватила Советский Союз в период с конца 1940-х до начала 1950-х годов. Эта чистка, как отмечалось выше, основывалась на так называемом «империалистическо-сионистском заговоре».

Обвиненный в космополитизме и национализме, сам Еврейский антифашистский комитет, некогда ценный сторонник борьбы за свободу против нацизма во Второй мировой войне, превратился в логово врагов, которых нужно уничтожить. Комитет был официально создан 7 апреля 1942 года в Куйбышеве и включен в аппарат Совета народных комиссаров. Сталин предполагал, что этот комитет будет служить инструментом пропаганды Советского Союза и смертельной борьбы Красной Армии против гитлеровской Германии в западных СМИ и, особенно, в Соединенных Штатах, где существовали влиятельные еврейские лобби. Однако комитет начал выходить за рамки своих целей и стал позиционировать себя как законный представитель многообразного сообщества советских евреев. Несколько членов Комитета посвятили себя сбору свидетельств и материалов о зверствах, совершенных нацистами против евреев, а также об антисемитизме, проявлявшемся среди части советского населения, отмечая, как немцам удалось завербовать несколько десятков тысяч советских граждан, особенно украинцев, и использовать их в антиеврейских репрессиях.

Советские власти не были готовы мириться с подобными действиями. Они были несовместимы как с марксистским интернационализмом, так и с намерением Советского Союза использовать растущее недовольство арабов Западом, защищавшим зарождающееся государство Израиль. Готовилась первая «чёрная книга» о Холокосте, которую планировалось издать на русском, английском и идише. Она так и не вышла в свет, поскольку типографии, которые должны были её напечатать, были уничтожены, а отдел агитации и пропаганды Центрального комитета запретил её публикацию, сопроводив это следующим замечанием: «Основная тема книги заключается в том, что немцы вели войну против Советского Союза с единственной целью – уничтожить евреев». Создавалось впечатление, что евреи намеревались принизить жертвы советского народа.

Вскоре после этого ООН проголосовала за создание Государства Израиль, и хотя оно получило значительную финансовую поддержку со стороны американцев, многие из отцов-основателей нового государства родились в Российской империи и участвовали в русских революционных движениях, поэтому Сталин считал, что сможет на них повлиять. Решение поддержать создание еврейского государства гарантировало СССР значительный международный консенсус, и это событие было встречено с большим удовлетворением даже самыми интернационалистски настроенными еврейскими большевиками.

Однако ситуация приняла совершенно иной оборот, когда на первых парламентских выборах в Кнессет (израильский парламент) коммунисты из партии «Маки» получили всего четыре места, а МАПАМ (объединённая со всеми крайне левыми сионистскими партиями) призвала к праву советских евреев на эмиграцию. 3 сентября 1948 года в Москву прибыл новый израильский посол, госпожа Голда Меир, и Полина Молотова была отправлена встретить её в аэропорту. В тот момент российское еврейство могло по праву считать государство Израиль своим собственным творением и воплощением своих мечтаний, и во время этого визита проницательный посол способствовала укреплению этих настроений, посетив Еврейский театр и Московскую синагогу на еврейский Новый год, привлекая такое количество советских евреев, что пришлось перекрыть несколько проспектов, чтобы все могли следить за празднованием снаружи.

Для Сталина это было уже слишком, как я уже писал, и он окончательно и бесповоротно убедился, что готовится опасный еврейско-американский заговор с целью превращения советских евреев в пятую колонну западного капитализма. Председатель Еврейского антифашистского комитета Михоэльс вместе со своим другом и театральным критиком Голубовым-Потаповым отправился в Минск в начале января 1948 года, где его похитили, вывезли из города и сбили грузовиком в инсценированной аварии. Сам комитет вскоре был признан инструментом еврейско-империалистического плана, и 20 ноября Политбюро распорядилось о его роспуске. Настало время использовать досье, подготовленные Абакумовым (помещенные в штаб Министерства государственной безопасности, МГБ), и после обнаружения материалов американского сионизма в театре на идише в Москве было арестовано все руководство Комитета, а преследования распространились на наиболее видных еврейских деятелей различных кругов, включая жену Молотова, Полину Семеновну Земкузину Молотову.

Молотов позже рассказывал, что во время зачитывания обвинений против его жены на партийном собрании (Центральном комитете) его охватила неукротимая дрожь, но, несмотря на это, когда пришло время голосовать за его исключение, он не смог заставить себя проголосовать против. Однако он решил выразить свое несогласие с исключением жены, воздержавшись от голосования. Этот жест, совершенно экстраординарный для советской коммунистической партии, взбесил Сталина, но на следующий день Молотов написал ему письмо, в котором признал, что был неправ, воздержавшись, и что готов отменить свое решение в пользу исключения, решение, которое «отвечает интересам партии и государства и представляет собой правильное понимание позиции коммунистической партии». Молотов продолжил письмо, сетуя на «свою неспособность предотвратить ошибки Полины, очень дорогого мне человека, и установление связей с антисоветскими националистически настроенными евреями».

Это заявление было распространено среди всех членов Политбюро по приказу Сталина, и с этого момента его отношение к Молотову радикально изменилось; последующая атака Кагановича на него была лишь предвестником его смещения с поста министра иностранных дел 4 марта 1949 года. Что, на мой взгляд, особенно характеризует всю историю ареста жены Молотова, так это то, что на протяжении всей своей жизни, как после того, как она стала свидетельницей сталинского насилия, так и после того, как сама пережила его во время допросов и депортаций, Полина Молотова оставалась ярой сталинисткой. Ей было недостаточно видеть, как умирают друзья и товарищи, быть погруженной в белый ад Казахстана и оказаться там с кулаками, в отношении которых она сама много лет назад призывала к «справедливому советскому наказанию». Ей также было недостаточно быть вынужденной развестись с любимым мужем. Несмотря ни на что, вопреки всему, она оставалась упорно и абсолютно верной «великому вождю всех народов», Сталину. И когда она упала в обморок, узнав о его смерти, это была глубокая, искренняя и неизменная скорбь. Несмотря на сложную личность, она не осталась равнодушной к мощному призыву еврейского дела как в Советском Союзе, так и на международной арене. Среди стран коммунистического мира только югославский режим Тито открыто выступал против новых антиеврейских преследований в Москве, организовав 27 февраля 1949 года в Белграде акцию протеста, на которой выступающие обвиняли Кремль в том, что он обращается с евреями так же, как нацисты. Я помню, что единственными евреями в то время в советском правительстве и среди высокопоставленных деятелей режима были Лазарь Моисеевич Каганович, который также был самым высокопоставленным советским евреем, и генерал НКВД Лев Захарович Мехлис (который позже попал в немилость и умер от болезни за несколько недель до Сталина, хотя и при подозрительных обстоятельствах).

В ходе «Заговора врачей» и «Сионистского заговора» все высокопоставленные советские чиновники, женатые на еврейках, были вынуждены развестись. Были также случаи фиктивных разводов, совершавшихся с целью пережить бурю невредимыми, ожидая лучших времен.

С другой стороны, суровый маршал Советского Союза Климент Ефремович Ворошилов (освобожденный от должности наркома обороны в 1940 году), который также был женат на еврейке Екатерине, отказался разводиться. Незадолго до своей смерти в 1991 году Каганович писал, что в феврале 1953 года Ворошилов, держа в руках пистолет, столкнулся с четырьмя агентами МГБ (временного преемника НКВД), которые явились к нему домой (на самую внушительную и роскошную из дачей великих деятелей Октябрьской революции), чтобы арестовать его жену Екатерину, и немедленно отправил их обратно в их кабинеты.

В конце того же месяца Ворошилов был приглашен на заседание Президиума для обсуждения депортации евреев. На заседании Сталин раскрыл подробности своего плана противодействия империалистическому и сионистскому заговору против Советского Союза и заявил о необходимости немедленной массовой депортации советских евреев в Биробидзанский район (округ Еврейской Автономной области) в Центральной Азии. После его выступления среди примерно двадцати человек, сидевших за столом, воцарилась полная тишина. В какой-то момент Каганович неуверенным голосом спросил, будут ли депортированы все советские евреи без исключения. Сталин ответил: «Один сектор». Каганович не ответил. Молотов, чья жена долгое время находилась в заключении в Казахстане, осмелился предположить, что депортация евреев негативно повлияет на мировое общественное мнение; Микоян кивнул (что для него уже было много). Тогда Ворошилов вмешался, заявив, что такое действие вызовет такую же международную реакцию, как и в случае с Гитлером. Затем, эффектным жестом, он бросил на стол свой членский билет КПСС, заявив, что план перевода нарушает честь партии и что он больше не хочет и не может быть её членом. Сталин ответил: «Товарищ Климент, я сам решу, когда вы больше не будете иметь права иметь членский билет партии!» Он пришёл в такую ярость, что, по-видимому, у него случился припадок и физический обморок (одна из многочисленных гипотез, не говоря уже о чепухе, о смерти Сталина, которая до сих пор циркулирует, заключается в том, что именно этот эпизод спровоцировал сердечный и мозговой припадок, приведший к смерти диктатора).

22 и 23 февраля 1953 года кампания против врагов советской системы, казалось, замедлилась. После 25 февраля «Правда» перестала сообщать об арестах евреев. Кампания завершилась 1 марта; 2 марта, впервые с 13 января, «Правда» перестала упоминать как врачей-отравителей, так и еврейские элементы, считавшиеся врагами народа.

На следующее утро после остановки сердца Сталина, в 7 часов утра 4 марта (все это с учетом инвентаризации, как мы увидим далее), Радио Москва объявило миру о серьезной болезни Отца народов СССР. «Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза и Совет Министров Советского Союза объявляют о постигнутом несчастье нашей партии и нашего народа: серьезная болезнь товарища Иосифа Виссарионовича Сталина». Объявление зачитал Юрий Левитан, главный диктор советского радио, еврейского происхождения, который позже также зачитал сообщение о смерти.

В последующие дни и недели преемники Сталина приказали арестовать, подвергнуть пыткам и казням всех чиновников МГБ (Министерства государственной безопасности), непосредственно участвовавших в осуществлении «еврейского заговора», по обвинениям в злоупотреблении властью и другим обвинениям.

Но теперь давайте посмотрим, как в настоящее время некоторые историки, чьи работы собраны Евгением Ивановым и обобщены им следующим образом, интерпретируют всю историю «заговора врачей», связанную с другой историей – «сионистским заговором».

Упомянутая выше доктор Лидия Федосеевна Тимашук диагностировала у Андрея Александровича Жданова инфаркт. Однако вышестоящая медицинская комиссия не согласилась с Ткачуком, и Жданову был назначен совершенно другой план лечения. Затем Тимашук написал служебную записку в Министерство государственной безопасности. Его начальство решило, что медицинскими вопросами должны заниматься врачи, и переслало записку его непосредственному начальнику, профессору Егорову. Егоров понизил Тимашука в должности с руководителя до врача и проигнорировал его диагноз. После этого Тимашук отправил еще несколько писем в вышестоящие инстанции, но не получил ответа.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.