Профессор Васильев, Виктор Ян
Ответ не предусматривался

Фиксация

В помещении для совещаний находились представители подразделений.

Рассадка не соответствовала числу присутствующих. Несколько мест оставались свободными, при этом пересаживаний не фиксировалось.

На краю стола лежал список, сложенный пополам.

Список не зачитывался.

Присутствие отмечалось вручную. В перечне указывались фамилии без инициалов и должностей. Напротив большинства строк стояли отметки, выполненные разными способами. Назначение отметок не разъяснялось.

Когда была произнесена соответствующая фамилия, он встал и переместился к стене.

Порядок совещания изменён не был.

В списке напротив строки появилась новая отметка, выполненная иным почерком.

Обсуждение велось в рамках ранее утвержденных формулировок. Отдельные положения повторялись в разных редакциях без сопоставления. Некоторые формулировки сосуществовали без согласования. Дополнительные записи не вносились.

Он делал отметки на полях. Записи не относились к обсуждаемым положениям. После совещания листы остались у него.

По итогам был подготовлен протокол. В одном из экземпляров его фамилия значилась в общем перечне.

Строка для дополнительных сведений оставалась пустой.

Материалы совещания были введены в обращение. Формулировки воспроизводились в переписке без указания источника. Ссылки на протокол отсутствовали.

Экземпляры документов передавались между подразделениями. Состав приложений не совпадал. Различия не фиксировались. В сопроводительных письмах использовались одинаковые обороты.

В одном из писем фамилия упоминалась в перечне. Формулировка была краткой. Поле для уточнений не заполнялось.

На совещании рассматривались положения, уже находившиеся в обращении. Новые редакции включались без отмены предыдущих. Сопоставление не проводилось.

Он занял место, не предусмотренное рассадкой. Замечаний не последовало.

В списке присутствующих фамилия была отмечена повторно.

В ходе обсуждения зачитывались выдержки из документов. Часть формулировок отсутствовала в экземплярах, находившихся у него. Вопрос о расхождениях не выносился.

После совещания были получены дубликаты материалов.

В одном отсутствовали приложения, упомянутые в тексте.

В другом присутствовали дополнительные листы без подписей.

Оба экземпляра использовались одновременно.

В переписке применялись обобщающие обозначения. Адресация сохранялась. Индивидуальные указания не воспроизводились.

В обращение поступали письма с пометкой «для сведения». Адресаты указывались списком. Сроки не обозначались. Ответ не предусматривался.

Некоторые письма содержали выдержки из ранее применяемых формулировок. Источник не указывался. Совпадения с материалами совещаний не отмечались. Приложения отсутствовали.

В канцелярии принимались экземпляры с различным количеством листов. При регистрации учитывалось число страниц. Содержание не сопоставлено. Отдельные листы подшивались без нумерации.

В одном из журналов фамилия была внесена в перечень.

Рядом располагалась колонка для уточнений.

Колонка оставалась пустой.

На рабочих столах находились распечатки с отметками на полях. Отметки были выполнены разными руками. Исправления не вносились. Листы возвращались в обращение без сопроводительных записок.

В переписке использовались одинаковые обращения. Имена не указывались. Подписи воспроизводились в виде инициалов без расшифровки.

В одном из пакетов документов присутствовала таблица. В ней перечислялись позиции. Графы для указания ответственных не предусматривались.

В обращении находились материалы с отметками о приведении в соответствие. Конкретные редакции не указывались. Ссылки на другие экземпляры отсутствовали.

В подразделениях использовались разные комплекты документов. Состав комплектов не совпадал. При проверке учитывалось наличие листов. Сопоставление содержания не производилось.

В одном уведомлении фамилия отсутствовала. В другом она указывалась в перечне лиц, к которым относились материалы. Оба экземпляра действовали одновременно.

На совещании рассматривался порядок взаимодействия. Формулировки воспроизводились без указания адресатов. Вопросы формулировались в общем виде. Ответы вносились в протокол без распределения.

Он находился в помещении до завершения обсуждения. Его присутствие не выделялось.

В экземпляре протокола, находившемся у него, перечень участников отсутствовал.

В переписке использовались уточняющие формулировки. Они сосуществовали с ранее применявшимися. Выбор не фиксировался.

В обращении продолжали находиться материалы прежнего состава. Изменения в перечнях не отражались. Экземпляры поступали из разных подразделений. Сопроводительные пометы отсутствовали.

В одном пакете документов фамилия отсутствовала.

В другом присутствовала.

Оба учитывались совместно.

При составлении сводных таблиц использовались сведения из разных источников. Источники не обозначались. Совпадения и расхождения не отмечались.

На совещании зачитывались выдержки из поступивших бумаг. Формулировки воспроизводились без указания авторов. Вопросы заносились в протокол в обезличенном виде.

Он находился в помещении. Его участие не фиксировалось.

В одном экземпляре протокола фамилия присутствовала.

В другом – строка была пропущена, при сохранении структуры списка.

Экземпляры передавались по установленному порядку. Отметки о вручении не проставлялись.

В канцелярии использовались бланки установленного образца. Один из бланков содержал перечень полей. Поле для указания исполнителя отсутствовало.

Экземпляры заполнялись частично. Заполненные строки не сопоставлялись с предыдущими версиями. Пустые строки оставались без отметок.

В одном комплекте документов фамилия отсутствовала.

В другом присутствовала без указания должности.

Оба комплекта хранились совместно.

В журнале регистрации сохранялась запись о включении материалов в обращение. Продолжение записи не предусматривалось.

В обращении использовался перечень действующих форм. Область применения не указывалась. Отдельные позиции не уточнялись.

При подготовке экземпляров применялись бланки одинаковой структуры. Количество строк для указания лиц не соответствовало фактическому числу. Несоответствие не отмечалось.

В одном перечне фамилии располагались в алфавитном порядке. В другом порядок отсутствовал. Оба применялись.

В одном из документов содержалась формулировка о необходимости учёта.

Формы учёта не указывались.

Формулировка воспроизводилась без изменений.

В списке лиц, к которым относились материалы, соответствующая строка отсутствовала. Структура списка сохранялась. Остальные записи не корректировались.

Материалы находились в обращении.

Вопрос не формулировался.

Ответ не предусматривался.

Актуализация

Материалы находились в статусе актуальных. Указание на момент актуализации отсутствовало. В перечне действующих документов позиция воспроизводилась без даты введения. Поле для указания срока не предусматривалось.

В одном из экземпляров использовалась помета «в работе». В другом применялась формулировка «актуально». Оба обозначения сосуществовали. Различия не фиксировались. Экземпляры учитывались совместно.

В переписке материалы обозначались как подлежащие дальнейшему рассмотрению. Формулировки воспроизводились в общем виде. Уточнение временных рамок не производилось. Ссылки на предыдущие версии не приводились.

Он получил копию без отметок о сроках. На титульном листе отсутствовала дата. В тексте использовались обороты, допускавшие обновление. Указание на завершенность отсутствовало.

В одном из подразделений материалы применялись в текущей работе. В другом подразделении они сохранялись как находящиеся в стадии уточнения. Оба режима использования считались допустимыми. Разграничение не устанавливалось.

На совещании материалы упоминались в числе актуальных. Формулировки зачитывались без указания редакции. Вопрос о переходе в иной статус не формулировался. Записи в протокол вносились без временных отметок.

В протоколе использовалась формулировка: «материалы актуализированы». Поле для указания даты оставалось пустым. Протокол включался в обращение наряду с другими документами.

В одном из отчётов материалы значились как находящиеся в актуальном состоянии. В другом отчёте применялась формулировка «в процессе актуализации». Оба отчёта направлялись без сопоставления.

При подготовке таблиц использовались данные из разных экземпляров. Источник не указывался. Сведения включались без привязки к периоду. Графы для указания временных параметров отсутствовали.

В канцелярии принимались копии с различным набором листов. При регистрации учитывалось количество страниц. Дата поступления не проставлялась. Запись оставалась без продолжения.

Он обращался к материалам в ходе работы. Формулировки совпадали не полностью. Различия не отмечались. Использовались те редакции, которые находились в обращении на момент использования.

В переписке возникали ссылки на необходимость актуализации. Формы актуализации не уточнялись. Сроки не обозначались. Ответ не предусматривался.

В одном из писем использовалась формулировка «актуализировать при необходимости». Поле для указания момента выполнения отсутствовало. Письмо включалось в обращение без дальнейших отметок.

В перечне действующих материалов позиция сохранялась. Статус указывался как актуальный. Поле для указания даты обновления отсутствовало как элемент формы.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.