ВЕРОНА ПЛАТОН
Темпоральное предпринимательство

Глава 1

ТЕМПОРАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

ВВЕДЕНИЕ

Время – это товар, однажды догадался я. Честно? Открытие было – шоком. Ведь всю мою жизнь я слышал рассказы о непрерывности истории людей, космоса, Вселенной, Земли и, вдруг, понял – что «все не так!»… И я – однажды начался и когда-то – кончусь. И страна моя – то начинается, то кончается – живет то так, то эдак, набекрень… И нет уверенности, что завтра кому-то нужны будут умные, понимающие, веселые, азартные, думающие люди – рискну назвать их гражданами…

Да, все мое образование – было марксистским. Я понимаю это слово предельно широко. По лекалам марксизма было построено государство, семья, собственность, культура, образование, искусство, наука: ВСЁ!!! Чему было позволено существовать в СССР, при социализме. Не попадаешь, не умещаешься в периметры лекал? Тогда, дружок, у тебя начинаются проблемы! Если честно – еще с тех, советских времен меня преследовал вопрос: а как возможно мыслить иначе? Как возможно ИНОЕ мышление? Это связано с переменой ИМЕН? Один и тот же объект «данный нам в ощущениях» – именуется то так, то эдак. И: нельзя выходить за рамки утвержденных имен! Но мышление же – это не «предметы», а способы» преобразований слов о них, текстов, теорий, сообщений, изображений… Предметы всегда существуют так. как будь то они инсталлируются в выставочном павильоне, на полке гипермаркета – да: как предметы, которые можно приобрести, использовать, трогать, нюхать, есть, пить, одевать их…

Я всю жизнь полагал, что «материализм» рожден нищетой. Фантазиями об обладании «всем миром» – возникает потому, что сейчас: нет ничего. Во всяком случае – «при социализме» «частной собственности»: не было. «Личная собственность»: была. «Государственная», «партийная», «профсоюзная»: тоже были. А за «предпринимательскую деятельность»: была Статья в УК…)))

И вот, вдруг, в одночасье – после известных событий в Москве: СССР – «отменили». Понимаю, марксисты-коммунисты вновь – отменили Предмет! Но не историю, память, события, привычки, идеи, идеалы, правила и нормы, этику и искусство… В тот самый момент я не понимал: как можно «отменить Время»? А потом: привык к перерыву. Принял – «вот было То время, а теперь – Другое». Там было Такое Будущее, а теперь есть – Другое Будущее. Что в этом такого?! Позже, я стал вдумываться – КАК существует «перерыв» в времени? Нет – это я не про Революцию, Войну или Переворот. Вот, скажем, часы: тикают, стрелка двигается или цифры меняются на дисплее. И иногда, ночью, спросонья – не понимаешь – что СЕЙЧАС: утро? Ночь? Вечер? Или утром спрашиваешь Алису: какой сегодня день недели? Уже суббота? Или завтра пенсию принесут? Нарисовать разрыв в линии на черной грифельной доске – просто: в перерыве – нет линии! А Время? Где оно в перерыве?…

Если я, к примеру, ученый, то должен сказать – куда оно девается, как существует в перерыве, в разрыве? Его нет? Время – квантуется? Истории всегда и начинаются и заканчиваются. Как рыбалка. Как любовь. Как лес. Или зима. Время же может иметь сезоны? Вот, закончился один сезон и начался другой: что в этом такого?

Только потом, когда мой материализм исчерпался, социализм закончился и я позанимался предпринимательством – я догадался, что время – всегда чье-то! Оно: человеческое. Я сам его делаю, создаю, творю… И даже легенды про Сотворение Мира – это только указание- приглашение: уподобиться! И творить день за днем! Пока есть силы – всю жизнь, всегда… А уж ежели силы творить – закончились, то и твое время: заканчивается. Зачем быть здесь – если делать нечего?!

Так я и добрался до темы Темпорального предпринимательства. Простите за словечко «темпоральный». Так точнее, солиднее, весомее – чтобы не путать читателя будильниками и эпохами…))) Приступим?

1. Темпоральная идентификация:

В моем старом материализме было принято делить мир на «объекты» иди «субъекты». Да, дальше следовала либо «онтология», либо «гносеология»… Короче: везде присутствовала «диалектика». Разделить вопросы о существовании того или иного «предмета» было практически невозможно. Если ты упомянул одно – тут же: вспоминай и другое. Такая хитрая логика определения – через противоположность. И, понятно, корни такого понимания – относились к «предшественникам», источникам. Кто отвечает зза «диалектику»? Ясно: Гегель!

Я полжизни прожил на кафедре диалектического материализма. И все профессора там – в моем аспирантстве млели от «противоречий» и «противоположностей». Закон «единства и борьбы противоположностей» – всю советскую историю оправдывал отношение к врагам, любовь к борьбе за правое дело, непримиримость и войну за мир.

И только мои предпринимательские практики, а не только чистое кафедральное мышление ученого-теоретика показало мне реальность. Вместо представлений или теорий о ней. В реальности моих предпринимательских практик – хотя напротив меня располагался контрагент, сторона договора или мой партнер – мне приходилось учитывать не только то, что мы расположены НАПРОТИВ друг друга, по разные стороны стола. Но и то, что мы приступили к совместной работе по поводу нашего соглашения. Люди с кафедр никогда не составляли договоры. Они всегда «получали зарплату» в кассе. Они всегда были наемными работниками институтов и учреждений. Я помню времена, когда я униженно ждал приглашения меня на «шабашку». Нет, не в договор по исследованию неких загадочных онтологических или социологических сущностей… Я, будучи уже доцентом кафедры, продавал свои руки. Был плотником, бетонщиком, электриком, строителем… В том-то и прелесть доцентства – летний отпуск длиной в два месяца: позволял на «постройке социализма» – заработать 5-6-7 месячных зарплат доцента и решить какие-то «домашние вопросы»…

Я один такой в городе оказался. Изгой. Остальные рассказывали мне. Что они – «тоже» рискуют, тоже инвестируют. Но у них: нематериальные активы – ум, честь, совесть, репутация…)))

Интересно. Если честно, было обсуждать с моими друзьями-марксистами репутацию марксизма. Они: «построено самое справедливое советское общество, вот есть и новая историческая общность: советский народ – как об этом пишут важнейшие «партийные документы»! Потряси, говорю, головой, подруга (приятель). Ты: не на трибуне партсобрания. Мы с тобой водку пьем. И СССР: кончился! Скажи – сколько крови стоит Маркс? А Ленин? А Сталин? Чем марксизм отличается от империализма? За что сидел Лосев? Лихачев? Мандельштам? Ты помнишь – сколько интеллигентов, инженеров, писателей, поэтов, философов угробили только за то, что их отцы, деды, мамы и бабушки жили при «царизме» и стали там, при царе, уважаемыми людьми? Так что инвестиции – это не дорога в кассу за зарплатой, это не мозги «инвестировать» на «лекциях», не оплату за «экспертизу» от «заказчика» получать…

Вот скажи – можем ли мы с тобой (да, впрочем, и любой другой человек «исследовать» «объект» (предмет, вещь, артефакт, явление, сущность – что угодно!)? Да? Согласен. Только вот же заковыка: надо уметь. Значит? Иметь какие-то навыки, что-то «за душой», инструменты и теории про «как» – о методах, методике и методологии. Так ведь? А как ты станешь разбирать человека на части? Как идентифицировать то, что обнаружишь? Пилой? Топором? Чем? Был у меня приятель – любил все анализировать. У него у любого слова – была борода, шлейф синонимов и антонимов… Я всегда предлагал ему придумать новое слово. Смущался. Я, говорит, умею только рубить… а этому твоему синтезу и творчеству: не обучен. А предпринимательство – это же всегда: творчество. Даже если оно криминальное. Но – надо придумать… пункт номер 1. Пункт номер 2… Понять: как станет выглядеть результат, последствия и проблемы. Потом, после результата…

Поэтому – если вернуться ко Времени, то я бы предположил, предложил и стал бы настаивать, что Время – не Объект. Не часы. Не будильник. Не эпоха. Не история. Оно – состоит из моих историй, событий, приключений, преображений, откровений, подвигов, уроков, надежд, веры, любви, низости… Замечу, что ЭТО – то, что я перечисляю (не закончил же!) одновременно оказывается инструментом по «деланию времени», по его производству, генерации, творению, созданию. Каждый сам творит свое время, свою судьбу, свой страшный суд…

Тогда Время – Субъект?

И снова – попадаем в сомнения. Не может быть Время – субъектом. Тут или старая классическая философия – промахивается. Или я что-то запутываю. Есть Иван, Платон, Петр, Адольф, Владимир – и у каждого: своя жизнь, своя судьба, свои наказания, свои успехи, свое время. Но это их время – ИХ – а не субъект в классическом понимании субъективности. Этот их субъект – не посторонний, не внутренний человек, душа или дух. Это – их странная способность, качество, длительность, способность к присутствию здесь, к попаданию в сейчас. Однако – как ее выделить, различить, увидеть, воспринять, понять, использовать? Что это такое – деятельность в отношении (по поводу) времени? Как МОЕ время может стать предметом? Это будет следующий какой-то уровень его существования? То есть мое время – может трансформироваться, превращаться? И? Есть некие темпоральные технологии? Если оно могло превратиться один раз – то почему бы ему (времени) не продолжить превращения? И не превратиться в итоге в ПРОДУКТ! А тогда – субъекты, производящие времена – могут ими обмениваться, вступать в соглашения по их поводу, утилизировать, развивать, декорировать, рекламировать, снижать издержки по его производству, учитывать, амортизировать… Такой известный и исследованный процесс производства. Только теперь – Производства темпоральных… А чего? Рамок? Условий? Реальностей? Неопределенностей? Проблем? Решений? Задач?… Вот же засада!

Со времен классической европейской философии минула куча лет. Не стану оправдываться про китайскую, американскую или индийско-английскую философию. Стану исходить из того, что к концу 20-го века – все, кто хотел, уже успели познакомиться со всем – с чем хотели. Уже и Блаватская – съездила в Тибет, и Пятигорский – в Индию. Китай: вовсю торговал и с Европой и с Америкой… Но весь 20-й век – это век «субъектов и объектов», хотя в некоторых мыслящих головах – уже зачел постмодернизм и отказ от классики гносеологии.

Умберто Эко уже пишет тексты с «многофокусным субъектом», а после «конца социализма» и вовсе – непонятным оказывается вопрос о «субъектах» истории. В том числе и о том – насколько важно для людей «развитие» и «успех»?

Не нашел – до меня кто-нибудь: рассматривал ли людей – как равновесную систему «пассивов и активов», как баланс, как владельцев «собственного капитала»? «Человеческие качества» – да, это тема – например, для Аурелио Печчеи. Только вот качества рассматриваются с позиций ценности, с точки зрения внешнего наблюдателя, занимающегося этикой. Сколько их? Откуда они берутся? Как «работают»? Сколько стоят? Как измерять их цену? Они: торгуются? А «негативные качества» – зависть, подлость, ложь, предательство и пр.: участвуют в жизни людей? Как? Как амортизируются, утилизируются, дополняются, приобретаются и отчуждаются качества? Как структурированы? Во что конвертируются? Как преображаются? Смешные вопросы? Или рабочие?

Тот, кто занимался предпринимательством – понимает, что такое «баланс». Причем, «понимает» – не в смысле рациональности – как теорию, учение, нарратив, текст, задачу… Он в понимание вкладывает чувства – как знаете, актер на сцене. Каждый раз – выходя к публике – рискует не попасть, не понравиться, не очаровать: хотя и знает свою роль, выучил текст, помнит все свои передвижения по сцене, мизансцены, помнит в лицо партнеров и одежду…

Рискну предположить – предложить (снова!) метафору – предприниматель балансирует на вертикальной черте – как фокусник-акробат. Вертикальная черта – разделяющая пассивы и активы – это, на самом деле: НАСТОЯЩЕЕ! Настоящее время, существование ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ, в ЭТОМ месте, в этом МИРЕ, в этой СИТУАЦИИ. Это, можно сказать – линия, которую ПОТОМ – согнут в причудливую кривую, если захотят нарисовать ситуацию и заняться ее исследованием. А Активы: это основание будущего, это то, от чего придется шагнуть в акт предпринимательства: в производство, рекламу, продажи, на «рынок», на склад, на помойку, в навигацию. Там, «на границе», на «черте» – нет еще целей и направлений, нет навигации. В Активе это: появляется. Как марево ожиданий, фантазий и идей, решений, страхов и возражений…

Пассив? Двойственен. Хотя, возможно: многослоен. Поскольку тут смешаны – свое и чужое – например, как нечто заемное, приобретенное и созданное самим собой. Здесь собрались и долги. А еще и Честь, Достоинство, Справедливость, Мышление, Понимание, Любовь, Терпение, Подлость… – все, что каждый или любой – может использовать ПОТОМ -в будущем, как свой актив. Но пассив – в ПРОШЛОМ. Точнее: это – итоги Прошлого. Наследие…

Стоит заметить, что предпринимательство не начинается с понимания, мышления и замысла. Исходник – желание (желание!) что-то сделать. Что? То, что близко сердцу, душе, памяти, воспитанию. Вот мне – несчастному философу – не хотелось никогда быть торговцем, собственником магазина, предприятия, скважины, титула, коллекции, собственности. Однако, среди моих клиентов и товарищей такие были. Один мечтал «доказать всем» – что он понимает толк в управлении любым предприятием с миллиардом баксов в балансе. Другой – мечтал о «политической деятельности», хотел быть депутатом, президентом, губернатором. Третий: продал удачно свои мозги и уехал в Америку… У всех есть мечты и что-то близкое: у кого-то бараны и картошка, у кого-то вино и магазины, у кого-то заводы и фабрики… Только вот я – очутившись у черты, на границе, над пропастью – балансируя: понял – впереди: конец. И социализма. И капитализма. И мира, построенного на противостоянии и амбициях. Впереди: конец вертикального мышления и понимания мира, людей и истории, конец Бога и справедливости. Там пока что пусто. Придется все строить. Организовывать. Договариваться. Соглашаться. Учитывать. Уважать. Любить. Владеть своими собственными силами – собой: как капиталом. Но: другим. Впереди – другая диалектика и философия, другой мир.

Мир, который возникает как следствие, продукт предпринимательской деятельности со временем. Странным образом – расположившимся и в активах, и в пассива, и в балансе, и в оборотах: разное время – везде! А практики – это деятельность с разными временами! Практики судьбы, семьи, соглашений, будущего, прошлого, настоящего и другого.

Однако, самое интересное заключается в том, что, по моим наблюдениям – абсолютному большинству людей, населяющих Россию, а ранее населявших СССР – совершенно наплевать и на время, и на предпринимательство, на все. Одно из наследий «советского общества»: равнодушие и цинизм. Не тот, литературный, вызывающий намеренное отвращение, а бытовой – такой, когда «кухня» – это «другое место» в стране: там нет правил жизни, которые требуются за пределами дома. Дверь из дома – это: граница другого мира – в котором следует притворяться, маскироваться, быть незаметным, соглашаться с теми, кто решился на публичную карьеру, кто «продал совесть», «душу» и «ум». Вы полагаете – напрасно что-то в те времена на всех углах висели предупреждения – про «партию: ум, честь и совесть»? Давайте уж признаем, что если ты отдаешь ей свои ум, честь и совесть 0- тол и остаешься ни с чем. Свободным и от ума, и от чести, и от совести. В этом смысле – пригодным для всего, готовым на все: героем.

Отсюда и вопрос о темпоральной идентичности? В каком времени и месте – человек принадлежит себе? Как он может принадлежать? Принадлежность – это процедура? Состояние? Результат? Акт? Её можно менять? Обменивать? Расширять, углублять? Идентичность: это тоже предмет?

2. ТЕМПОРАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ

Конечно, с первого взгляда – совершенно дурацкая и непонятная тема. Вот, скажем, приходит ко мне кузнец: подковать моих лошадей. А я так задумчиво спрашиваю: Иван, а что ты скажешь про «темпоральную идентичность»?…))) А он?

Или прихожу на лекцию к студентам и объявляю: «Тема сегодняшней лекции – Темпоральная идентичность»… И что? Зачем им это?

А то: прихожу к группе предпринимателей – озабоченных текущим положением – кредитом, ставками, сжатием рынка, налогами, … и еще бог знает чем и говорю: а давайте-ка, друзья, обсудим вопрос о темпоральной идентичности? А они?…

Это я про то, что: неочевидный вопрос – для неочевидного круга людей! Во-первых, слово «темпоральная» – не сильно распространенное. Хоть нынешнее время – полно новых слов. Но: не это – в их множестве. Во-вторых, мало кто что-то понимает в идентичности. Что это? Как? Зачем? Когда? А потом? После идентичности?…))) Поясняю: я так формулирую именно потому, что это словосочетание охватывает целое оглавление важных вопросов, сценариев жизни, стратегий, точек перелома, выборов направлений и содержания, партнеров, авторитетов и т.д.

У меня вопросы о том – кто я? Зачем я? И куда двигаться дальше да и зачем – случились в конце средней школы. Так ведь чаще всего и бывает – родители озабочены (или нет) образованием и воспитанием своих детей. Поэтому и составляют список внешкольных занятий и подыскивают поблизости среднюю школу с приличной репутацией…))) В моем городу – в моем последнем классе средней школы – было 6 ВУЗов. Казалось бы: на любой вкус и для любой жизни. Университет, Политехнический институт, Сельскохозяйственный институт, Педагогический, институт культуры, Медицинский… – хорошо жить в большом городе! Но! Здесь не было заведений и людей, которые могли бы честно, искренне и точно рассказать: что происходит в этой стране здесь и сейчас? Каково будущее, в которое ты попадешь через 5-10 лет? Чего ожидать, быть готовым и стремиться в перспективе в 30-40 лет? Как строить свой дом? Свою любовь? Где? Этим же не занимался никто в те далекие времена, когда я вышел на экзистенциальную дорожку, тропу, круг – и не приготовился к забегу! Советское будущее, коммунизм и прочие поводы для энтузиазма уже усохли, повяли, подпортились. И даже передо мной, мальчишкой, подвис вопрос – что делать с советской плесенью?

Так же точно происходит и у любого мальчика или девочки, которые живут здесь. На промежуточном финише – приходится тратить время и разбираться в том: что дальше? А потом? А после «Потом»? Ради чего? Зачем? С кем? Первое, что стоит держать в голове – время жизни рода, родных, их опыты и извлечения мудростей жизни. Я, например, знал свою бабушку. Она родилась еще «при царизме» – в 1886 году. Всего через 24 года после «конца крепостничества». 24 года назад, до рождения бабушки – некоторые люди еще считались имуществом. Прикиньте – что такое 24 года вашей жизни? Все помните. Все понимаете. Все умеете. Ничего не забыто. Привычки? Сохранились… А в 1917 году – бабушка переместилась в тот, еще новый и молодой, СССР. Не хотела? Да, не хотела. Но и не хотела бежать. Умерла в 1962 году. Мой отец родился в 1919 году. На его жизни случилась та Война. Он был железнодорожником. У них был свой фронт. Так отец и выжил. Умер в 1997 году. Снова: страна поменялась. СССР превратился в «Россию». Все его советские принципы и привычки – к его старости – должны были усохнуть, скукожиться, превратиться. При «новом капитализме» он прожил на пенсии (которую приносили нерегулярно – рядом с моей мамой, уже болевшей нехорошим диабетом, 7 лет): какой из него «предприниматель»? Зачем ему это? … Так он и наблюдал за «капитализмом» по телевизору. Я? Я тогда не чувствовал, что времени – для общения с ними – родителями: осталось слишком мало. Я не успел их ни спросить о чем-то важном, ни поблагодарить за сои прорывы, успехи и силу. Эта горечь «неуспел» – останется со мной на всю мою оставшуюся жизнь…

Я? Родился посреди социализма – в 1952 году. К 1983-му я был уже «уважаемым человеком», в 30 лет защитил свою диссертацию по философии: таких молодых «уников» в миллионном городе было не больше 10 человек…))) Так что я мог считаться «мыслящей элитой»…))) Но снова, в 1992 году – когда мне стукнуло 40 лет: страна поменялась! Пришел капитализм, точнее – «капитализм». Кавычки ставлю, поскольку считаю то возвращение капитализма: имитацией, муляжом. Ведь в СССР – частной собственности: не было. А «предпринимательство» – считалось уголовным преступлением. К тому же – «перемены», «переход» от одного жизненного порядка – к другому случился в одночасье, в «три дня». Снова, «по-революционному» образовались «десять дней, которые потрясли мир». 1 октября 1992 года началась «ваучерная приватизация». Всем жителям раздали «ваучеры», которые предстояло обменять на акции приватизируемых предприятий. Так рабочие и крестьяне, интеллигенция – ВСЁ население страны – превратились в «мелких собственников»: советские «классы» оказались отменены.

Вот только понимать что-то про «инвестиции», экономику, капитализм, прибыль, убытки, риски, надежность и прочее: никто же не был обучен! Так и возникли внутренние напряжения, конфликты и проблемы. Люди-же считали, что надпись на бумаге – это почти что деньги! Почти что – «гарантированные» государством. И совсем не догадывались о том, что «подлежащие приватизации предприятия»: изношены, устарели, их продукция – не конкурентноспособная. Есть более продвинутые, красивые, удобные вещи, гаджеты, еда. Открытые границы – позволили увидеть ТУ жизнь. Помню, как мне повезло попасть в Таиланд в 1994 году. Просто так, без КГБ и партийных проверок, без группы – в частном порядке. Помню, как я ошалел – подыскивая подарки домашним на тамошнем рынке. Впечатленный – позабыл свою авоську с подарками где-то возле магазина, на улице… А когда вспомнил – прошло уже полчаса-час. Ну, думаю, все – пропали мои подарочки! Вернулся, на всякий случай, по советской привычке – убедиться, что я – придурок. А моя авосечька: стоит у порога – как и стояла! Никто не притронулся. Не утащил. Не украл. Вот тебе и «дикие азиаты», подумал я!…))) Помню, как я подумал в тот раз: «откуда во мне эти страхи? Негатив? Недоверие? Высокомерие? Чудная страна. Люди? Улыбаются. Все: есть. Здесь? Лучше, чем у нас… ВоДела!!!»

В гостинице – вся наша компания: пьянствовала. Зачем? Почему? Что это за привычка такая – водку пить по вечерам? Недоумевал я. Что это: русская традиция? Привычка? Вызов?…

Смешным было возвращение на родину. Таможня. Выдача багажа. Вдруг я вижу – мой багаж: наполовину пуст! Грузчики: обокрали! Милиция? Я думаю – в сговоре. Покрывала. Морока: писать заявление. Ждать. Вернулся на родину, сынок? Так и возвращайся! Тут тебе – не Там!

Эти подробности – я вспоминаю для того, чтобы пометить ошеломление от «границы» между двумя мирами. Предпринимательство – после советского, пост-советское: это вот так – выпотрошить багаж, если ты можешь себе позволить. Обокрасть и продать. «Бизнес! Ничего личного!»: лозунг грузчиков тех времен. В моей школе (элитной, замечу!) не было «уроков денег». Не было и уроков «документов» (тех, которые очерчивают мои права и обязанности, возможности), например, 4й части ГК РФ. Как, впрочем, и у других. Я не был научен «принимать решения», понимая их риски, неопределенность результатов и возможную ответственность. Своим, замечу, имуществом! Как и все остальные! У всех были одинаковые мозги, нафаршированные одинаковыми предметами и одинаковыми стандартными мыслями. Ведь «при социализме» – личная жизнь – не приветствовалась, а была поводом для наблюдения, надзора и правки – по лекалам героев.

Отсюда и приветствовавшаяся идентичность –«я = такой же, как все: плечо = к плечу!»… А теперь, внимание: вопрос! Как от ЭТОЙ идентичности – перейти к другой? К той, когда с твоего детства тебя поощряют и воспитывают в связи с лидерством и отличиями? Как быть ДРУГИМ? Как быть собой? Как быть другим долго?! Как менять себя всю жизнь? Это называется «развиваться»? То есть – моя жизнь и судьба – должны быть авторскими?

Из своего опыта – замечу: мне пришлось, я так сделал, потому что хотел – меняться 5 раз в своей жизни. Иначе говоря, в моей жизни уместилось 5 судеб. Условно – по 10 лет – на каждую судьбу. Для понимания: вот, скажем, размечтался я и захотел стать «философом» – и к 30 годам я – «кандидат наук», ученый, доцент, успешный преподаватель. А в 40 лет: БАХ! Я оставил карьеру «преподавателя», хотя мой отец мечтал дожить до времен, когда я стану доктором наук, академиком… и: не дождался. Я сделал шаг в другую жизнь, в пустоту, в неведомое. Как и потом – в других случаях «перемены судьбы».

Что нужно для тех, кто готов увеличивать количество судеб, приходящихся на одну жизнь? По опыту: любовь, ответственность, честь, совесть, решительность, смелость, кураж, азарт, мозги, сердце, колени, прямая спина, стойкость, доблесть, благородство, семья, дом, тылы, готовность проиграть и снова подняться, не сгибаться и не опускаться на колени, свет – твой! – в твоей душе и глазах: чтобы видеть путь. Еще? Я отношусь ко всем «советским» – как к людям, чей опыт сделал их «социалистами». Не стоит обольщаться – и их дети: тоже – «социалисты». Люди не отдают себе отчет в этом – в том, что значит «быть социалистом». Важно, видимо, замечать, что они – «как все», «бизнес – это не личное», … и т.д.: весь набор советских максим, нарративов из телевизора, заповедей и правил, идей и идеалов, ценностей и пр. «Советские»: поражены и поглощены деньгами, богатством, успехом и т.д. Притом, что «социалисты»: не марксисты! Советские люби – это, так сказать, лайт-социалисты и вульгарные марксисты. В этом нет ничего необычного. Но к «капитализму» – ТАМ: пришлось «привыкать» лет 500. Думаю, от «социализма» придется «отвыкать» лет 400…(((

Сообразно тому перечню навыков к «капитализму», которые я пометил выше, стоит, полагаю, понимать – зачем ребенку нужны внешкольные дополнительные занятия. Теннис и легкая атлетика, например – нужны совсем не для того, чтобы Ваш ребенок сделал карьеру великого спортсмена карьеру великого спортсмена. Нет, они нужны для формирования стойкости, выносливости, терпения, способности пережить поражение, опознанию чувства успеха, личной и коллективной игры и соревнования: они нужны для формирования качеств человека.

Точно так же и занятия иностранными языками: мультилингв (полилингв) – это человек, свободно владеющий несколькими языками. Это человек, готовый адаптироваться в любой языковой среде. Язык? Это не то «советское», нудное 5-летнее «изучение» языка по учебнику. Это: живой язык, язык коммуникаций, общения, понимания, внимания. В моем опыте – это детская языковая школа. В Испании, Франции, Германии, Италии, Вьетнаме, Китае – где хотите. Все зависит в выборе – от Вашего видения перспектив для жизни и судьбы Вашего мальчика или девочки…))) Мой опыт показал, что ГОДА – достаточно – для овладения одним языком. Зимой – 2-3 занятия в неделю с частной учительницей, в вашем доме. И лето: 2-3 месяца в языковой школе ТАМ. Так: три года…))) 2-3 языка в мире знает 5-6% людей. Так что – если Вы смогли – Вы подарили своему ребенку отличие, капитал, хорошее качество на всю его жизнь.

Человек должен играть и мечтать. В Играх – он учится принимать решения. А в мечтах: понимать – ради чего: решения. Но, замечу – игры – это не «компьютерные игры»! Папа научил меня играть в карты…))) Преферанс и … остальное. Еще мы с ним: играли в шахматы. Не скажу, что ТАК И НАДО! Я говорю: например!

Так же точно и со всеми остальными навыками и качествами: вам – придется вкладывать в своего ребенка то, чем он станет пользоваться всю оставшуюся жизнь. Значит: Вам придется понимать – как Вы видите следующую жизнь в интервале +50 и даже +7- (80-100) лет…))) Не умеете? Не хотите?… Сложно?… Никто не учил Вас этому?… Начинайте прямо сегодня!

Темпоральная идентичность – это готовность к сегодняшнему своему времени, к своему прошлому времени и к своему будущему времени. В том числе – готовность – к будущему времени своих детей.

Только вот, нельзя не заметить, «готовность» – означает наличие «темпоральных коммуникаций». Как я уже показал в ссылках на существование моих родных – время от времени приходится принимать чужие решения и попадать в чужое время. С одной стороны – стоит увидеть практики формирования и удержания «своего времени», «своей идентичности» – даже в ситуациях, когда Вы оказываетесь в «ауте», попадаете в «изгои», в темпоральные диссиденты». Разговор с другими – это же всегда разговор по поводу. Есть Предмет и Правила разговора, есть последствия, есть соглашения. В конце концов – представьте себе, что Вы всегда находитесь в процессе Переговоров. О разном, конечно! Но: надо договориться! Как? Скажу нечто простое: конфликт – никому не нужен! Так что – от логики «примитивной диалектики войны»: придется перейти к диалектике соглашений. Рискните спросить и договориться с собеседником по пункту номер один, потом – по второму, третьему и прочим пунктам. Хоть и со своим ребенком. Имейте терпение. Не все хотят договариваться, некоторым нравится сначала – поскандалить…))) Полагаю, что одним из самых страшных преступлений – является преступление против будущего времени, против частной судьбы. Как это происходит? Посредством навязывания своей картины времени – мотивированное любыми основаниями, поводами или причинами.

Полагаю, что это отдельный пункт будущего УК или ГК продвинутой страны: преступления против времени.

Глава 2

Глава 2.

Производство и измерение Времени

(темпоральные измерения), Время как Продукт. АКТИВ ТЕМПОРАЛЬНОГО БАЛАНСА. А ПАССИВ???

Рискну продолжить свое повествование о приватном времени вопросом? Как оно производится? И снова – сошлюсь на свой частный опыт, хотя, возможно так происходит у всех.

В моей жизни время появлялось поначалу как повод для праздника, удивления, гордости и восторга. Один раз в году – и «годы» исчислялись именно по этому признаку: в мой день рождения. Семья отмечала это наше событие улыбками, подарками и обнимашками – возле конфет, печенья, мандаринок и праздничный угощений для моих приятелей по детскому саду. Понятно – в дом мои мелкие друзья приходили со своими родителями. А поскольку мой ДР – почти совпал с Рождеством (ДР – 26 декабря) и почти что с Новым Годом – в доме уже стояла новогодняя ёлочка и у всех было настроение ожидания чудес в новом году. А я, значит, предшествовал чудесам…))) Остальное время в те годы – было незаметным, привычным, прозрачным и текучим.

Второй фазой открытия времени – был сезон лета. Лето, конечно, наступало по-другому, чем день рождения. Летом в моей жизни случались детские «лагеря», дача – за городом, на которой на время поселялась орава детей моего примерно возраста. А до !»лагерей2 -была бабушка в Вологде. На все лето: и тоже – пацаны во дворе, речка с лодками напротив Софийского собора, вкусная уха на обед. Вот где я полюбил и научился есть рыбу: внимательно. Чтобы не подавиться рыбной косточкой. Там, летом я с удивлением наблюдал как мой дед играет в преферанс – так я и понял, что преферанс -= это такой вторичный гендерный признак мужественности. В него играют настоящие мужчины! Так ко времени – добавились не только годы, но и сезоны – в ожидании лета и бабушки я переживал. Непонятно еще было – как это называется – мечта о следующем лете. Но она была тем первым трепетом, который размечал Время. Время поделилось на трепет и долг, восторг и ожидание. Время стало чувствами. Там, в детстве время не совпадало с его изображением, с этими странными стрелками на «часах», даже было чужим им. Понятно, что не я его «производил» оно струилось сквозь меня, оставляя следы, порождая чувства. Только вот именно так оно случилось и осталось во мне – точно, как описывал это Марсель Пруст…)))

Дни во времени в моей жизни появились уже в средней школе – как «домашние задания» и расписание «на завтра». Дни появились как долг и обязанность, как успеваемость и неуспеваемость, дисциплина и послушание. Мое время насыщалось множеством сторон жизни, ритуалов и обрядов. А я мог в них попадать или не попадать! Прогуливать! Возражать. Сопротивляться. Заниматься другими делами. Там ведь появилось и чувство «свободного времени»?! А «свободное время» – это же всегда ситуация! Что делать сегодня? Кататься с горки на санках? Или прыгать головой в снег – в котлован, вырытый для будущего здания театра? Кататься на плотах в «березовой роще» (которая на самом деле была яблоневым садом)? Или «меняться марками»? Играть в войнушку или с девочками в больницу? Такая детская практика «выбора», принятия решений – при том, что и она дробила время, делала его своим – временем, «отведенным» разным занятиям – разным временем. Сегодня я готов отнестись к тому времени, как к способу упорядочивания своей жизни. Порядки жизни были моей жизнью, и время становилось моим временем, как и решения о порядках. Я сам его создавал, а время становилось моим – я его и делал… Стоит заметить, что тогда, в детстве – не было «прошлого» и «будущего». Случившийся Новый Год или день рождения, лето у бабушки или конец учебного года – не требовали размышления о Будущем. И, тем более, не создавали и Прошлого.

Длинное и Долгое время – Прошлое и Будущее – появились за год, примерно, до окончания школы. Было непривычно – заканчивать одно, Это расписание жизни, и придумывать Другое расписание Другой жизни. Странное время – так оно осталось в памяти – все, кто хотел и должен был: обсуждали со мной варианты моего будущего. Целый год я изучал темпоральное насилие!…))) У всех были свои варианты Будущего, и никто не спрашивал меня про мой вариант Будущего! Тогда, в моей юности, почему-то считалось, что длинная будущая жизнь имеет формат одной судьбы. Иначе? Тот, кем я стану – тем я и буду! Всегда. До смерти своей. Никому в голову не приходило – дать мне языки и навыки коммуникаций, права и денег, свободы и ответственности, долга и чести – предполагалось, что эти важнейшие качества и контексты жизни – появятся в моей жизни сами собой. Только я – вопреки темпоральному давлению и темпоральным спекуляциям (и снова: мало кого интересовало мое счастье! Жизнь – дана для долга!) – решил стать философом. Разумеется, я не понимал – что это такое? Что это за занятие такое? Что за профессия? Но книжки из скудной библиотеки отца (а в ней не было книг «про философию», не было Платона, Плеханова, Канта, Экхарта… – не было возможности получить отвращение: думаю – а в скольких домах сегодня есть такие … странные книги?!) – позволяли полагать что ЭТО – нечто романтическое. Я стану мудрым, все пойму и «будет мне счастье»! Я не раздумывал о том, а что ПОСЛЕ?! ПОТОМ, после того, как я «все пойму»?! Как жить – когда «все понял»??… Пока что – время было Временем Последствий и Задач. «Поступить на философский факультет»! И: ПОНЯТЬ!

И вот ведь странность! Это мое юношеское решение – привело к пониманию цены и страдания, оплаты и соразмерности затрат. Но важнее было открытие – еще пока что не осознанное, не отрефлексированное – время оказывается существует и как пассивное время, когда хватает сил на ожидание и терпение, и активное время, когда уже пришла пора что-то делать – шаги, риски, решения, траты, подготовка и пр.

Та моя цена, которую я уплатил – «советское государство» считало, что оплата за разрешение свободно выбирать судьбу» – равна двум годам, которые я должен «защищать родину». Никто никогда не рассказывал мне – от КОГО «защищать»! Но разговоры о том , что проклятые «империалисты» так и смотрят в поисках «дырочки», чтобы «захватить» НАС. Мы, вроде как – лакомый кусок для всех врагов! Я не думал про то – зачем я кому-то нужен?! Зачем пеня «брать в плен». Что за ценность такая у меня или у этих пустынных снежных полей вокруг? Мысль о том, что на меня охотятся – была чужой, внешней, вредной. Армия – это просто дань, плата, цена свободы. Остальные мои однокашники еще пока не поняли – зачем я сделал такой выбор? И уныло строили свою жизнь по лекалам родителей – которые как и со мной: «поговорили с ними»…

Приобретение этого времени – обустройство своего Баланса. Да, все происходит свои м чередом. Не всегда же ты делаешь что-то по точному и четкому плану. Но осваивая и присваивая время ты же балансируешь. Затраты, труд, усталость. Уныние – не должны тебя никогда сломить! Для этого же и были все твои упражнения в армии: «копать от забора до обеда!» Нельзя унывать! Цель стоит ровно столько, сколько ты за достижение этой цели готов уплатить. В твоем Пассиве – затраты сил, мозгов, фантазий, терпения, стойкости, азарта, уныния, предательств, советов – чужих опытов жизни, твои – вера, надежда, любовь… А в Активе – победа, достижение, гордость, ум, честь, совесть, благородство, знания и еще раз – ВРЕМЯ! Но: другое. Время, оказывается, располагается и там и там – с этой странной струны жизни и баланса – оно и видится как время платить цену и время собирать плоды…)))

Два года – подарили мне – ВСЮ мою жизнь. Жизнь соразмерную свободе, благородству, терпению, азарту, мышлению, пониманию и … людям. Так уж получилось, что когда я реализовал свое намерение и свой план – начал быть философом: мои однокашники приуныли. А я: покинул город, который в меня не верил, меня презирал, смеялся над моими усилиями приобрести судьбу. Это, замечу, тоже (как оказалось позже) шаг, который подарил ощущение «перемены времен», подвижности, выбора – моим полномочием и компетенцией по поводу времени. Однако, замечу, что время еще не стало «кончаться», я не попадал за границу, после которой следовало бы и пришлось заняться рефлексией времени, осмыслением и пониманием итогов и «следующих времен». До моих 30 лет, до моего окончания времени моего ученичества, до моей защиты моей кандидатской диссертации – время было как-бы непосредственным, «делаемым», «производимым», «доступным», «расширяющимся», соразмерным, раздельным (время Терпения + время Победы, Достижения)…: я не занимался осмыслением и рефлексией. Оно еще не сделалось «этапом» жизни – только потом, после завершения – стало возможно и уместно начать прикидывать – а что же дальше?!

Была и которая особенность – внутри времени ученичества. Особенность относился к разнообразию. То время уже не делилось на «время долга» и «свободной время» (как в детские годы – в школе), это новое время сделалось «вместилищем». Во вместилище – вкладывались не только время учебы и свободное время: туда попадали разные другие мои активности – дополнительная работа (временами их одновременно было и две и три), шабашки, командировки, исследования… Это, я рискну сказать сегодня – было таким специальным направлением темпоральных исследований: исследованием мощности времени и экзистенции. Пять времен – в одном…)))

А как измерять? КАК?! Периодами? Годами? Сезонами? Ожиданиями? Основаниями? Озарениями? Теориями? Приборами? Теориями? Картинами мира?… Это же вопрос к любому пользователю времени, к любому генератору времени, к любому собственнику или потребителю…)))

Да, и еще: любое время и анонимно и персонализировано. Оно и мое – и ВАШЕ! Мы его согласовываем, договариваемся о нем: как об анонимном времени. Составляем. Из Вашего и Моего. Общее время – сборное.

Упаковка Времени. Разнообразие упаковок.

Все люди ходят по магазинам. То за едой, то за одеждой, то за автомобилем – все6 продается и покупается. Мы живем в мире, когда все превратилось в товары и достояние, собственность. Вспомните – как вы теперь себя ведете в магазине. Мне, допустим, нужен кофе. ИИИ??? Вхожу. Иду мимо прочего – сыра, масла, колбасы, макарон и вот: полка (полки) с кофе. Там – множество пакетов, банок, разноцветных упаковок. При «социализме» – в досягаемости был один порошок. Чаще: индийский растворимый. Жуть, а не кофе! Сегодня – раздолье! И растворимый. И в зернах. И: молотый. Разной фасовки. И маленькие пакеты-банки. И большие: килограммовые, на месяц! И Арабика, и Робуста. И Бразилия, и Эфиопия! И вот, в какой-то момент времени я стал думать, что и со Временем: такая же история. Раз его «производят», раз я его произвожу – я или кто-то должен его упаковать, «продать», «отдать», «подарить» его – как-то «выставить» на обозрение: чтобы в твоем времени оказался не только ты сам.

Где-то есть странный гипермаркет Времени! Маркс же – придумал ПЯТЬ эпох, пять периодов – с Коммунизмом в конце истории людей: время в формате «пятичленки». Были и другие понимания истории. «Спиральная динамика», к примеру… Или Апокалипсис – в исполнении Иоанна Богослова – в «Откровении»: христианская доктрина – «время» сотворено, но и закончится!

Я, рожденный при социализме, прекрасно помню свои мечты про «коммунизм» – светлое будущее всего человечества! Я помню и про мрачный феодализм, рабство и ужасно-страшный капитализм…))) Уже тогда, еще ДО универсамов и гипермаркетов – я употреблял три-пять-восемь «упаковок времени», ознакомился с разнообразием Времени как товара.

А потом мне однажды в руки попала книжка какого-то японского автора. С удивительным для меня акцентом на сезоны. А и вправду, подумал я – вот же – есть зима, весна, лето, осень – сезонная одежда и ожидания. Как в детстве. Зимой – елка, подарки, санки, снег, пещеры, блиндажи и лыжи с коньками и ледяной горкой. А летом? Вода, бабушка, клубника, рыбалка, земляника, грибы, велик… Позднее? Да, точно – сессия, шабашки, приключения, труд, стройка где-нибудь, деньги, роскошь момента. А у них, японцев, так и совсем – 72 сезона!… И каждый сезон имеет свое наполнение, свое содержание, свою неповторимость, аромат, звук, цвет, прозрачность, свои облака, свой вкус… И живут внутри эти времена как потом-воспоминания: «А помнишь, прошлым летом мы были… в Ферапонтово (например)???» Все остальное: такое же, точно так же – привязано не к учебникам, а к жизни и воспоминаниям. Время: упаковано. Имеет оболочку. Хотя и творится нами – в наших приключениях, событиях или историях – все равно – оно или радостное, или печальное, или трудное, или светлое, компанейское, затворническое…

При этом, замечу, упаковка, по-моему – это: жест. Приглашение к разговору, обмену, встречному воспоминанию и настроению. Жест для застолья, для общения, для основания. Ведь опыт, свои собственные события, процессы и ситуации – дарят каждому свой «материал», свои поводы для рациональности. «Упаковка», видимо, и начинается тогда, когда ты сам пытаешься осмыслить и понять – что же это было? Почему так? И: зачем? Возможно, для того, чтобы – «не повторить». Или, наоборот: повторить.

Так что – когда дело доходит до «упаковки» – появляются разные стили рациональности. Тоже: чрезвычайно важное и интересное место. Я был и ученым, и простолюдином, и аристократом, и пионером, и госслужащим, и предпринимателем – потому и утверждаю, что рациональность – в этих разных местах: разная!

Для начала – рациональность – это один из моих пассивов. Учтенный в составе моего антропного капитала. Не стану углубляться в детали – все уже напечатано, опубликовано, доступно. Пассивы – это как книга – в которой 1000 страниц и много глав. А в деле – все Пассивы появляются уместные ситуации, конкретные, понимания, высказывания, нарративы, истории, анекдоты, сообщения, реляции. Я использую для этой части картины существования рациональности – метафору Дома. Входишь. Лестница. Фонарь. Аптека…))) 2й этаж, 3-й, 5-й, 10-й, 11-й… Насколько достанет сил – на такую высоту и взойдешь! Но на каждом «этаже» ты можешь оглянуться, посмотреть вниз, оценить свою стойкость и решимость, отдышаться, оглядеться и иначе понять происходящее «на земле». Идешь по лестнице, ведущей вверх, как орел! Хотя, есть в этом путешествии и «решка»!

А «решка» – в спросе на «время». На «первом этаже» – гости времени хотят одного. На пятом – другого. Спрос на время – это же начало для принятия решения об упаковке. По жизни – я заметил, что детям нужны одни рассказы. Например, мифы, героические истории, сказки, картинки. Кем вы хотели стать в свои пять лет? Куча знакомых мне девочек-внучек метает стать «принцессами». Спрашиваю одну такую мелкую хулиганку: «А что же ты будешь делать как Принцесса?» Отвечает серьезно: «Я буду быть!» А дальше же – появляются красивые картинки из телевизора, мультиков, книжек и праздников… Спрашиваю «воспитателей» детского сада: когда же вы, девушки, станете рассказывать деткам про терпение, про плохих мальчиков и девочек, про плохие поступки. Причем: не «страшные истории» – которые далеко и никогда с этими детками не случатся. А про то – как ЭТО может оказаться поблизости. Как ЭТО будет нужно опознать. Дистанцироваться и сопротивляться.

Гипотеза: побегу со своего «этажа Времени» способствует девиантная идентичность, некий темпоральный аут. Вопрос о том – как аут возможен? Это: тема дополнительного исследования. Только всякий раз, когда ты собрался бежать отсюда, из настоящего вверх или, возможно, вниз или влево – по коридору: дело идет о кризисе идентичности. Тебе в твоем времени некомфортно, ты – ему оппозиционер. Хотя и не знаешь – что тебя ждет в другом времени, другой жизни, другой ситуации и организации…

Время как товар

Обмен. Коммуникации по поводу Времени. Присвоение и отчуждение. Дизайн, Экология, Эстетика Времени. ВремЁн.

Как вам задачка – «продать время»? А ведь после «кончины СССР» – все, кто претендует на власть в остатках той страны – формируют «картины времени», которые оказываются товаром, который стремятся «продать» населению.

«Прошлое».

«Настоящее».

«Будущее».

«Историю».

«Предателей и врагов», «экстремистов и террористов»… Вы готовы понять – кто это такие, которые терроризируют Время? Или «взрывают его»… Стоит попробовать вычленить составляющие времени как товара.

Ну, во-первых, предположу, что главная часть – это «Величие». Величие может пониматься по-разному. Внизу, на «первом этаже» – это такое крестьянское удовольствие, радость, надежда – что этого урожая хватит до следующего года. Все будут сыты. Есть даже «лишнее», что можно продать и истратить деньки на подарки, ремонт… – ух! Голова кружится от возможностей и эйфории… Тут – величие – это когда вот так от нахлынувших фантазий и мечтаний: кружится голова.

В моей жизни были такие «крестьянские опыты». Нет, не я сам «мечтал». Однажды детдомовские принесли мне не понятно как попавшие в их руки старинные монастырские книжки. «На растопку печки» – сказали. Я: поглядел, ба! Одна толковала и инструктировала про приготовление «монастырского медового вина». Я? Купил у местного пчеловода мед. Сделал все по монастырской инструкции, отнес на экспертизу профессионалам. Профессионалы алкогольного рынка, производители спирта и дешевых вин – заподвизгивали и предложили мне привозить по тонне моего чудесного напитка – а они станут разливать и продавать! Говорю крестьянину-пасечнику: «Вова, есть рынок, есть возможности – вперед! Вот тебе оборудование!»

Когда все было готово – первая тонна монастырского напитка, оказалось, что я должен покупать у партнера НАШЕ вино…))) Причем, выставленная цена – совпадало с ценой литра вина среднего качества в деревенском магазине… «Вова» мечтал – «куплю машину», «как у тебя!» Деревенские мне потом рассказывали – про то, как «Вова» уныло стоял у деревенской дороги и предлагал свое «монастырское вино» – проезжим. Потом, с горя, перегнал в самогон и бросил свои мысли о Величии. Остался – как та пушкинская старуха: ни с чем! Диалектика Величия: рядом с ним все время маячит Ничтожество, Низость, Крах, Банкротство, Фанфаронство, деструктивная рациональность, злость, уныние и пр. Я часто потом – «после Вовы» встречал носителей такого псевдо-величия, как правило, закончившегося разочарованием и неверием.

Мой друг из крестьян, видимо, был одним из моих грехов. Профессионалы грехов – говорили мне, что я часто действую как соблазнитель. То, что мне кажется простым и понятным – для прочих других часто выгладит как мечта, как светлое будущее. Только у них нет практик выстраивания длительностей, в которых есть «сейчас» и сколько-то шагов в другую жизнь. Крестьянская мысль – проста: будущее – за порогом, за околицей, вон за тем лесом и за той горой… Помните же сказки из детства «Неведомое царство», «неведомое государство», «волшебная печь Ильи Муромца», «ни долго ни коротко» – и другие неопределенные указания на другую реальность. Так и получается, что есть Здесь, и есть там – неведомо где. «Неведомость» – проста: там – расположился Подвиг, Уважение и Величие.

Величие – агрессивно. Россия в своей истории – долго-долго «прирастала землями». Из маленького княжества – превратилась в огромную территорию. Замечали – русские привычки: мусорить? Это же от впечатления, что – «незаметно», «никто не увидит» – выброшенный окурок, пустая бутылка, упаковка – мимо контейнера или урны: никому не могут навредить! Земли – много! Мусор – это, рискну определить – девиация величия, конвертировавшегося в равнодушие.

Еще. Заметили – когда ты окружающим пытаешься продать свое Величие – тебе некогда заботиться о своем доме. Поэтому, по наблюдениям – у фанфаронов дома: всегда беспорядок. Некогда. Лицо: важнее спины…)))

Опознать фанфарона, который «продает свое Величие» – легко можно по тому, как он подменяет. Существующий сегодня беспорядок – на упорядоченную и приукрашенную «картину прошлого». Правда, в советские времена – торговалась картина будущего. Но ведь разница – незаметна? Какая разница – что торгуется? То, что не здесь – может располагаться хоть где. Хоть на Марсе, хоть на дне океана, хоть в прошлом, хоть в будущем, или какой-то другой стране. Советские нищие – мечтали жить «как все люди», «как в Америке»… Но… это время фантазий: к сожалению, неожиданно закончилось. Тема Величия, допущу, это такой стариковский комплекс. Который экспортируется туда, где только возможно. Правда, оказывается такое болезненное «величие» – завершается чужими унижениями. Партнеры: не унижают!

Коммуникации – имеют разную размерность. В самом простом случае – это общение двух людей по поводу взаимно интересного предмета. Сейчас не важно – что это за предмет. Хотя мы обсуждаем время. Не величие – предмет, а время. Так вот – предположим, что мы рассматриваем последствия такого рода общения. Варианты? Предложу:

1. Соглашение.

2. Несогласие, возражения, спор.

3. «При своих».

4. «Неинтересно».

5. «Ссора», «конфликт», «разрыв».

6. «Межэтажные перекрытия» и «закоулки».

7. «Препятствия» и «Руины».

8. «Новое понимание».

9. «Продолжение».

10. «Подмена» («замена») повода.

11. «Ложь»…

12. «Подвал»

13. Допрос, пытка, насилие…

14. Казнь.

15. Покупка.

16. Разговор без правил с открытыми последствиями: авторство и творчество, соавторство

Готовы назвать и увидеть, опознать больше? Никто и не станет возражать!

А теперь – рискните попробовать вставить в эти виды коммуникаций время – как то, о чем хочется договориться. Причем, я употребил глагол «хочется» – рассчитывая на то, что у читателя сразу же возникнет ряд других модальных глаголов. Иногда стороны: не могут договориться. Иногда и не хотят. Временами используют ненадлежащие неадекватные средства для осуществления диалога. Искусство добиваться согласия: сложное искусство. Оно не терпит наивности или ярости. Важный фрагмент в таком навыке – рефлексия. Понимание того – с чем имеет дело сторона, кто таков – напротив?

Присвоение и отчуждение времени

Самое интересное – начинается после разговоров: потом. Время – становится или моим или чужим. Хотя – если посмотреть на рубрикатор коммуникаций (см. выше) по поводу – есть 16 вариантов дислокации времени. Суть – в превращении, переходе через границу: было ваше – стало наше!

Из моего жизненного опыта – свое время -= это когда ты сам принимаешь решения, делаешь выбор и несешь ответственность, осуществляешь навигацию, формулируешь цели, проекты, программы и сам же принимаешь или соблюдаешь принципы. У тебя есть свои принципы. Они – совсем не обязательно совпадают с чужими. Но твои принципы – делают твою жизнь стабильной, предсказуемой, управляемой, привлекательной.

Мужчина без руля и парусов: кому он интересен?

Значит – управление своим временем повышает твою привлекательность. Умение попадать или избегать катастрофических событий – это твой козырь в отношениях с женщинами! Тем, кто симпатизирует тебе – хочется к тебе присоединиться, к твоему времени и твоей жизни. Предположу, что партнерство по времени и во времени: это – круто! Плохо жить рядом с человеком, у которого другой ритм, другая плотность, другое направление времени – неприятно и даже опасно. Конфликты: неизбежны. «Общее время» – не строится, не возникает, не случается.

Но время – оказывается готовым к «употреблению» и присвоению, когда оно становится «овнешненным». Превращается в содержание и смыслы жизни. То, что мы часто называем «смыслом» – это просто такая оболочка времени. Хотя, готов допустить, что любые пассивы – упаковывают время. И светлые и темные. Времени – как какой-то изменчивости и подвижности – не в вечности прошлого и будущего. Там нет мгновений, ситуаций, неожиданностей. Ы готовы себе представить неожиданное прошлое? А внезапное будущее? Так что – остановить мгновение здесь: не получится. Когда Гёте произнес свое знаменитое – «остановись мгновение!» – по сути он сказал, что готов умереть в тот свой мир счастья. Но смерть – это же не цель. Она лишь завершает твои смыслы. Без твоих смыслов и Пассивов: тебе смерти – не видать. Отсюда же и задача насыщения, присвоения себя и своих пассивов… Хочу обратить внимание – у меня смыслы – отделены от пассивов. Это важно. Там, в пассивах – есть тысяча (у кого – как!) заполненных строчек. Напомню – любовь, честь, достоинство, благородство, справедливость, подлость, предательство, верность… и так далее. Жизнь может быть посвящена Служению, Верности, Благородству, Чести, Любви …, а не только тому, что выражается умными словами, теориями, рационально. Жизнь же – не для доказательств или опровержений, не для споров о жизни. Наилучший вариант экзистенциальной стратегии – не Успех, а Счастье.

Правда, я сам – лишь в конце жизни понял и принял, что долго не мог и не умел – попасть в соглашение о Счастье. 60 лет – занимался карьерой, служением, работой по найму, играми и приключениями, азартом и предпринимательством. Мое счастье – так и осталось дожидаться моего дня рождения. А когда женщина с другой темпоральной стратегией в очередной, десятый раз – вместо обнимашек со мной – предложила «помянуть ее папу», который умер в день моего 50-летия: я принял решение. На следующий день встал и вышел вон из той своей жизни, за дверь. В Счастье.

В активе своего времени, своего экзистенциального баланса – вы попадаете туда, куда хотели бы попасть в пассиве. На переломе, при переходе через границу между пассивами и активами, правда, придется расширить свое вИдение в ситуации. Ваша ситуация – встраивается и попадает в чужую. И Вам придется соразмерять свои намерения с те, что есть вокруг. Вполне может оказаться, что Ваше время – не совпадает с внешним, чужим, объективным, социальным временем. Так бывает. Особенно – временами – а России. Представьте себе свою судьбу, когда накануне Русской Революции Вы хотите построить карьеру по примеру Сергей Дягилева. Или профессоров – с того парохода, который спас жизни куче интеллигентных российских граждан. Павел Флоренский: не поверил себе. Осип Мандельштам: тоже не поверил… А оно ишь, как получилось – выбрали судьбу. Страшный Актив своего баланса: смерть и страдание.

Упаковка Времени. Разнообразие упаковок.