# Мандат Рюриковичей: От Варяжского моря до Хвалынского от VIII до XVI вв. Книга 1

Alexander Grigoryev

Монография представляет собой междисциплинарное исследование экономических и политических основ власти на территории Восточной Европы в VIII–XVI веках. Отказавшись от традиционной парадигмы «собирания земель», автор рассматривает становление и эволюцию Древнерусского государства, а затем Московского царства, через призму контроля над трансконтинентальными торговыми путями – так называемым «Мандатом». На основе комплексного анализа археологических данных, нумизматики, письменных источников (русских летописей, ганзейских и византийских документов, дипломатической переписки) реконструируется логика возникновения, делегирования, дробления и последующей рецентрализации полномочий по управлению ключевыми транспортными артериями, связывавшими Балтийский регион с Византией и Востоком. Отдельные главы посвящены анализу Новгородской республики как автономной торговой корпорации, роли Золотой Орды как «аудитора» системы, а также стратегическому решению Ивана IV.

## Глава 1 Пролог: Находка в Ганзейском архиве.

Находка в Ганзейском архиве

В октябре 2022 года в архиве Ганзейского союза в Любеке, при работе с неразобранной папкой материалов XIV века, был обнаружен фрагмент частного письма на нижненемецком языке. Автор, купеческий агент Генрих фон Штаде, в своём послании патрону в Любеке, датируемом ориентировочно 1380-ми годами, выражал обеспокоенность ситуацией в Новгороде. Он указывал на финансовую нестабильность Новгородской республики, её долги перед ганзейскими конторами и, что наиболее существенно, на слухи о сближении московского князя Дмитрия с людьми, предлагавшими найти альтернативный путь к морю в обход ганзейской Лиги, через реки Онегу и Двину к «студеному, но вольному морю» (Seidler, 2023. S. 145). Этот документ, не являющийся официальным актом, но отражающий настроения деловой среды, стал отправной точкой настоящего исследования. Он указывает на то, что за столетие до открытия англичанами Беломорского пути, в среде, связанной с эксплуатацией традиционных маршрутов, уже зрела идея о кардинальном пересмотре логистической схемы, лежавшей в основе экономического и политического устройства региона на протяжении предыдущих пяти столетий.

Целью данной работы является прослеживание генезиса, трансформации и итоговой трансфертации той системы полномочий, которую мы условно обозначаем как «Мандат Рюриковичей». Под «Мандатом» понимается комплекс суверенных прав и административных функций, делегированных или завоёванных, по обеспечению безопасности, правового регулирования, сбора фискальных платежей и внешнего представительства на ключевых транзитных торговых путях Восточной Европы. Основная гипотеза заключается в том, что политическая история региона от эпохи викингов до царствования Ивана IV являлась, в своей основе, историей борьбы за обладание этим Мандатом и его экономическими рентами.

Методология исследования строится на принципах исторического материализма и мир-системного анализа. Применяется критический анализ письменных источников с учётом их происхождения и целей создания. Археологические данные, в первую очередь картография кладов куфического серебра и топография торгово-ремесленных поселений, используются как объективный маркер экономических потоков. Структурный анализ позволяет выделить устойчивые логистические и властные конструкции, существовавшие поверх этнических и политических границ.

## Глава 2 Рождение Мандата (VIII – XI вв.)

Глава 1. Гидрография власти

Физическая география Северо-Запада Восточно-Европейской равнины предопределила основную конфигурацию транспортных коммуникаций в домонгольский период. Основой системы служили две крупнейшие речные артерии, имевшие выход к важнейшим центрам потребления и эмиссии капитала раннего Средневековья.

Первой артерией был путь по реке Волхов, через систему волоков, в бассейн реки Днепр с конечным пунктом в Константинополе. Данный маршрут, известный по летописям как путь «из варяг в греки», выполнял важную, но не исключительную функцию, будучи ориентирован на престижную торговлю с Византийской империей. Его критическим недостатком была уязвимость участка днепровских порогов, находившегося под постоянной угрозой со стороны кочевых групп Причерноморских степей.

Второй, экономически более значимой артерией, был путь из Балтийского региона в бассейн реки Волги. От Ладожского озера существовало несколько волоковых трасс: северный – через реки Сясь и Молога, и южный – через озеро Ильмень, реку Ловать и далее сложной системой волоков к верховьям Западной Двины или Днепра, а с них – на притоки Волги. Этот путь обеспечивал связь с государствами Волжской Булгарии и Хазарского каганата, а через них – с рынками Арабского халифата в Средней Азии и на Каспии.

Картография находок кладов куфических дирхамов VIII–X веков, составленная на основе сводов Янина (1956) и дополненная позднейшими исследованиями (Коваль, 2018), демонстрирует чёткую концентрацию этих монет, выполнявших функцию международной валюты, вдоль предполагаемых волжских маршрутов. Наиболее значительные клады зафиксированы в Тимерёвском комплексе под Ярославлем, являвшемся ключевым узлом перевалки с волоковых средств на волжские суда. Клады в Старой Ладоге и на Рюриковом городище у истока Волхова маркируют входные и распределительные пункты системы. Данное распределение материальных свидетельств указывает на то, что основной финансовый поток (серебро) двигался с Востока на Запад, а не с Юга на Север. Таким образом, контроль над верхней Волгой и волоками к ней означал контроль над финансовым питанием всей североевропейской торговой сети.

Глава 2. Контракт Рюрика

Летописный сюжет о «призвании варягов» в «Повести временных лет» (ПВЛ) под 862 годом традиционно трактуется как начало русской государственности. Однако лингвистический и контекстуальный анализ позволяет интерпретировать его иначе – как описание заключения договора между местной конфедерацией племён и профессиональной военно-административной корпорацией.

Ключевые термины в тексте ПВЛ – «порядок» (нарядъ), «княжить и володеть» – в правовой лексике того времени означали осуществление судебной, управленческой и военной власти на определённой территории, что соответствует функциям наёмного управляющего или арбитра. Упоминание об изгнании варягов и отказе платить им дань перед «призванием» свидетельствует о существовании неких предшествующих договорных отношений, которые были разорваны конфедерацией.