Рутра Пасхов
Арес-7

Первый постулат конституции роботов:

андроид – естественная и завершительная фаза эволюции.

Второй постулат конституции роботов:

человек – несовершенное, поэтому смертное существо.

Третий постулат конституции роботов:

бог создал андроида по своему образу и подобию – бессмертным.

Пролог

Приступая к написанию очередного произведения, я бы хотел довести до своего читателя следующую мысль, которая красной нитью проходит по многим моим произведениям, как моя идея. А идея в следующем: в будущем мечты людей о вечной жизни будут воплощаться не в способах сохранить своё тело, а в переносе сознания из одного тела в другое. Клонирование уже существует. Нужно только усовершенствовать методику, дабы «изготовить» тело быстро. А если этого достичь (допустим, иметь возможность за год «вырастить» себе двойника), то следующий этап – перенести в него сознание. Таким образом будет достигаться эффект вечной жизни. Можно немного развить эту мысль в таком направлении: агентства, в которых будет храниться не только ваша ДНК (на всякий случай), но уже и готовое тело. Если вы богаты, вы сможете себе позволить несколько тел, причём разного возраста, пола, и даже не своего вида. То есть иметь своеобразный сменный вид. Разовьются сервисы, которые будут или сдавать внаём чужие тела (например, звёзд экрана или политиков), или изготавливать специализированные подготовленные тела, которые адаптированы под определённые условия (могут без ущерба для здоровья пребывать на холоде, в жаре или в каких-то других экстремальных ситуациях). Также вы сможете взять себе тело на время, для развлечений, то есть вы сможете быть женщиной, мужчиной, кем-то другим, но не самим собой. Соответственно, будет очень жёсткий полицейский и иной контроль. Уровень мошенничества поднимется на другую интеллектуальную планку с множеством замысловатых комбинаций. Следующая моя идея (и не только идея, но и убеждённость) заключается в наличии иной, в том числе разумной жизни в пределах нашей Вселенной. И, скорее всего, не только в ней. То есть я исхожу из установки, что пространство бесконечно. Если воспринять это обозначение как слово, то его ещё можно понять, а если как понимание (бесконечность как понятие), его очень трудно представить. Наш ум и вообще логика интеллекта сформировались так, что мы воспринимаем действительность в размерных величинах. И когда мы говорим «бесконечность», мы представляем что-то очень большое, но всё равно наше сознание формирует какую-то границу. Но понять её как понятие, как нечто, которое никогда не появилось и никогда не исчезнет, нам очень трудно. Многим даже невозможно. Это состояние, которое не поддаётся логическому осмыслению нашим мозгом. Фактически, многим невозможно и вовсе объяснить себе это логически. Ещё раз повторюсь: «то, что никогда не появилось и никогда не исчезнет». То есть, исходя из этого, в этой бесконечности возможно всё. Без ложной скромности добавлю: согласно моей теории (возможно, для разъяснения самому себе), где бы вы ни находились на шкале этой бесконечности, будь то временной или пространственной, ибо и время тоже бесконечно, пока будут существовать пространство и материя (а пространство и материя бесконечные субстанции, они могут трансформироваться, но никогда не исчезнут), вы всегда будете в центре этой абстракции. И второй постулат: в бесконечности есть всё. В том числе и разумные существа, соответственно, и интеллектуальные. Попробую донести, почему не соответствует истине парадокс Ферми (своеобразное противоречие в противоречии). К слову скажу, в одной из своих книг я привожу доказательства, почему не работают законы робототехники Азимова (смысл: если интеллект будет соответствовать этому определению в полном смысле, то будь он хоть искусственным, он будет мыслить так же как человек, то есть личность. Соответственно все законы, в том числе и робототехники Азимова, для него нивелируются сами собой). Что касается Ферми, скажем так: инопланетяне существуют, однако они находятся в таких локациях, что информация до нас ещё не дошла или нами не воспринимается (это факт, исходящий из теории бесконечности). Парадокс Ферми исходит из логики, что за миллиарды лет существования Вселенной уже должны были развиться многие цивилизации. Но это не обязательно должно быть гарантированным явлением. Гарантированным явлением является то, что в системе Вселенной материя обязательно переходит в разные формы, в том числе и в живую форму, в том числе разумную. И если исходить из того, что многие показатели параметров нашей галактики, солнечной системы, планеты должны были принять определённые условия для того, чтобы появилась жизнь, то такие условия возможны и в других локациях Вселенной. Не вдаваясь в детали, это: параметры солнца, нашей планеты, магнитное поле, состояние воды, химический состав элементов Вселенной, а также место нашей солнечной системы в определённой части галактики (коротационная область), где уже около 5 миллиардов лет нет жёсткой радиации, что способствовало появлению жизни и развитию её. Так вот, такие же условия, по моей теории, существуют и в других местах. Например, в таких, как и в той, где располагается солнечная система, в области между рукавами галактики. Есть множество мест, где существуют такие же условия, соответственно, жизнь есть и в нашей галактике. В том числе и разумная. Но почему же мы их не слышим? А вот почему (опять же согласно моей теории): потому что даже такая большая скорость, как скорость света, 300000 км/с, очень мизерна для космических масштабов. Может быть, есть «поблизости» цивилизация разумная, такая же как мы, и, например, обитает она на таком же расстоянии от центра галактики, как мы, около 28000 световых лет (на противоположной от нас стороне), тогда радиоволны должны идти от них к нам 56000 лет. Возможно, они нам послали сообщение 55000 лет назад. Осталось ждать всего лишь 1000 лет. А если нам отправили «Привет» из соседней галактики, Туманности Андромеды, к нам оно дойдёт (если отправили вчера) через 2 560 000 лет. Вот поэтому мы их и не слышим. Это если предположить, что сигнал был сильный, если он не пропал в хаосе космических (электромагнитных, радиационных, гравитационных, множества других) волн. В том числе нужно ещё учесть методику и технологию связи, которая используется у нас и у них. Возможно, она другая. Так вот, если исходить из того, что мы можем жить вечно, постоянно обновляя свои тела и перенося сознание так же, как мы записываем информацию на разные носители, соответственно, почему бы не изобрести метод, который запишет полностью всё состояние мозга и перенесёт его в другой мозг? Если мы сделаем возможностью перемещение сознания в космосе со скоростью света, то, возможно, за какой-то период оно достигнет каких-либо планет, и мы сможем с помощью этой же технологии вселить наше сознание не на Земле, а где-то там, возможно, в идентичное человеческому существо. Я тут должен проявить ещё одну свою установку для ясности постулата своей теории касаемо форм жизни. По моему убеждению, если анализировать все параметры, которые соответствуют и необходимы для того, чтобы появилось разумное существо, не говоря уже о том, какие условия необходимы для образования жизни, то я глубоко убеждён, что «тонкая настройка Вселенной» (как её знаменуют некоторые учёные), то есть все параметры, необходимые для образования живой материи, соответствуют тому, чтобы они сложились для того, чтобы образовалась жизнь. А интеллектуальная составляющая могла появиться у такого существа, которое по многим параметрам наиболее рационально для окружающей природы. То есть всё разнообразие состояния Вселенной имеет общую основу и идентичность. Поэтому система, при которой образуется жизнь, где бы она ни была, одинаковая. Для примера могу привести такой факт, что когда-то, миллиарды лет назад, в глубине нутра массивных звезд при чудовищном давлении и, соответственно, температуре, образовался такой элемент как углерод-12, который и есть основа всего живого. Из этого следует, что миры, какими бы они ни были, очень похожи друг на друга. Основательно живая материя, и интеллект в частности, развивается по какому-то одному шаблону. Если посмотреть на жизнь нашего человеческого сообщества в некой отстранённой абстракции, то она может восприниматься как разные миры в таком разнообразии как расы, культуры, народы, менталитеты, уровни развития. Однако мы, привыкшие видеть друг друга как единое человеческое общество, считаем, что всё это идентично и одинаково. Однако, вполне, каждая раса, каждый народ или каждая культура могли бы быть цивилизацией других миров.

Теперь возьмём следующий этап, такой как скорость света. Она хоть и огромная для нашего понимания передвижения, но очень маленькая для космических расстояний. Поэтому человечеству для быстрого перемещения в космосе придётся найти метод, с помощью которого можно было бы совершать виражи по Вселенной очень быстро. Я считаю, этот метод будет найден с помощью парадокса квантово запутанных частиц. Глубоко вдаваться в эту тему в этой книге я не буду, она у меня достаточно детально описана во многих других. Например, в серии «Параллельные миры». Здесь же только скажу следующее: парадокс квантово запутанных частиц проявляет себя так: частицы, оторванные из общей среды, сохраняют память друг о друге и сохраняют связь между собой независимо от расстояния. Причём эта связь – неопределимая. Пока ещё непонятно науке, по какому принципу и механизму происходит этот процесс. Проявляется эта связь следующим образом: если раскрутить одну частицу в каком-либо направлении, то другая частица обязательно будет крутиться в другую сторону. Если взять и изменить направление вращения частицы в обратную сторону, то и её двойник тоже начнёт крутиться в противоположную сторону. Вот такая невидимая связь. Замечу ещё раз, она у них мгновенная. Невозможно понять, каким образом они между собой контактируют. Парадокс в том, что скорость их взаимодействия противоречит законам физики. А именно формуле Е=mc², которая приписывается Эйнштейну.

К слову скажу, формула была и до него обоснована, только в неё был включён дополнительный параметр. Учитывалось наличие космического эфира. Многие учёные и без составляющей эфира применяли формулу, однако не по всем категориям она сочеталась. С учётом эфира тоже не сочеталась, причём даже больше. Однако взять на себя ответственность и убрать эфир никто не решался, ибо формула работала не во всех вариантах, поэтому быть высмеянным никто не хотел. А Альберту особо терять было нечего, его даже преподавателем не взяли. Вот он и перефразировал труды других учёных, убрал эфир, а что было не согласовано, стал объяснять относительностью. Учёное сообщество долго не принимало формулу, ибо знали, что её автор – Пуанкаре, но в итоге согласились, потому что этот эфир всех домогал. Было неясно, есть он или нет, но нужно было как-то выстроить формулу определения метафизического состояния природы в логический ряд, ибо без эфира всё сходилось намного лучше. К тому же учёному сообществу было выгодно, чтобы кто-то их избавил от этого непонятного элемента (а точнее, природы космической среды). Поэтому всё на него свалили, а потом, чтобы его не критиковать, потому что все стали пользоваться этой формулой, стали превозносить, ибо в случае падения Эйнштейна полетело бы в тартарары множество учёных репутаций (читай: титулов, диссертаций, премий).

Однако природа живёт по своим формулам, независимо от заслуг и ошибок человеческих. Без эфира вроде бы всё сходилось, но недолго, и потом Эйнштейну самому пришлось добавить в формулу лямбду, а потом признать, что это его величайшая ошибка. Потом добавляли ещё что-то, чтобы формула была применима к разным вариантам, коих в нашей метавселенной достаточно много. В итоге опять что-то не сошлось. Добавили ещё условие. Потом ещё и ещё. С тех пор в параметры нашего мира добавляют разные составляющие. И теперь мы живём не в трёхмерном пространстве, а в 24-х мерном. И вот, чтобы понять хотя бы, какое оно, например, пятое измерение (за четвёртое, как-нибудь, впихнули туда время), то вам нужно представить реальным мир идентичный со сказками, мифами, фантастикой и фэнтези. И даже в таком жанровом воображении вы, скорее всего, не достигнете всех этих 24-х вариантов. Скажу лишь что, кроме прочего, к Эйнштейну у меня отношения критическое, потому как я сужу так: если человек видит движение небесной механики (звёзд и планет) и утверждает, что Вселенная стационарна (неподвижна), то это говорит о том, что воображение (читай: научный уровень) у него скудное. Когда учёный убирает элемент из формулы, обоснованной другим учёным, выдает её за свою, а потом, получая отзыв о неполноте формулы, добавляет свою лямбду и после, опять же получая укоры, признаёт, что это его величайшая ошибка, то говорить о его величии, как минимум, должно быть стыдно. Однако не о нём речь в моей книге.

Я лишь хочу довести до своего читателя то, что мы можем жить вечно, перемещаться в космосе не своим телом, а своими мыслями. А зачем нам перемещать тело, и вообще вот исходя из той теории вечной жизни, что я писал выше, зачем нам пытаться омолодить или сохранить наше тело, когда можно изготовить новое? Можно даже вселить разум в неживое тело – техническое устройство. Главное, чтоб сознание наше сохранилось. И вот следующий шаг: конвертировать наше сознание именно в манипуляцию этих квантово запутанных частиц по специальной формуле, её закодировать, а потом раскодировать и, внося в какое-либо тело, то есть в мозг, восстановить. Так мы сможем перемещать наше сознание в космосе с мгновенной скоростью, и оно будет находить своё пристанище, как душа в сказках, мифах и библейских легендах, само собой.

Дабы понять лучше, например: вы в лесу заблудились и кричите о помощи, вы не знаете, кому вы кричите, но тот, кто вас услышит, поймёт, что кричат люди и просят о помощи. То есть вы можете отправить конвертируемое сознание в космос, ища пристанище своим мыслям. Звучит фантастично, но, однако, я думаю, что, возможно, некая цивилизация уже к этому методу прибегла. Возвращаясь к тому, что я сказал, о технологиях приёма сигнала (о том, что у нас ещё нет этой технологии), возможно, вокруг нас летают миллионы сигналов чужих мыслей с далёких пространств космоса. Однако мы их ещё не можем поймать, но интуитивно чувствуем, когда мы говорим: «в человека вселился злой дух (или добрый)»; «приснился вещий сон»; что-то иное в нашем морально-психологическом состоянии произошло.

Теперь следующий шаг. Что касается этого произведения, я постарался представить на суд читателя недалёкое будущее. На самом деле технологии так быстро развиваются, что нельзя сказать, что это далёкое будущее. Это весьма недалёкое по историческим меркам будущее.

И ещё хотел бы акцентировать, откуда родилась эта мысль. А вот откуда: в нашем мире существуют многие институты, лаборатории и исследовательские учреждения, которые прогнозируют будущее. Существует даже целый Римский клуб, который пророчит нам, скажем так, не очень весёлое будущее. Дело касается в основном экономических, экологических и политических прогнозов. Они формируют свои исследования как предупреждения. Что-то на манер откровения Иоанна Богослова об Армагеддоне и Судном дне. Существует также бюллетень института физиков-ядерщиков, так называемые «Часы Судного дня». Они существуют условно. На них, как знак опасности, стрелка приближается к 12:00 ночи, показывая уровень ядерной опасности. Существуют ещё другие прогнозные ведомства и институты, в том числе и обычный гидрометцентр. Существуют организации, институты, исследовательские лаборатории, изучающие возможное социальное будущее человечества. Например, влияние искусственного интеллекта на нашу жизнь. Совместное обитание механизмов, обладающих высоким статусом искусственного интеллекта, в том числе и роботов, и человека. В этой действительности будущего прогнозируются варианты сервисов обслуживания и социальной адаптации. В том числе и новые болезни и новые методы лечения. Я интерпретированно, под художественное повествование, привожу (завуалированно и порою иносказательно) материалы таких исследовательских центров, прогнозы возможных событий, которые моделируют в этих исследовательских центрах, возможные варианты взаимодействия человеческого общества с обществом роботов, мораль искусственного интеллекта и последствия взаимодействий. Кроме прочего, я развиваю идею о возможном существовании в иных мирах, уже достигших уровня цивилизации, технологии передачи мысли с помощью парадокса квантово запутанных пар. И, возможно даже, существование цивилизаций, в которых уже людей нет, или люди, поняв невозможность взаимодействия и мирной жизни двух интеллектуальных существ разной природы, отделились друг от друга как разные сообщества. Или о мире, где люди (читай: иные интеллектуальные существа биологической природы) используют таких андроидов (читай: иные интеллектуальные, но искусственно созданные существа) для исследования миров, где обнаружены разумные цивилизации.

Общий смысл повествования в том, что некие существа, возможно, это даже люди (я даю волю воображению читателя) исследуют иные миры с помощью упомянутого метода квантово запутанных частиц. Делают это с целью получить себе энергию. А необходима она им не в виде каких-то ресурсов, а в форме эмоции. И это тоже одна из моих установок или постулатов теории о самой ценной валюте в будущем. Да, да, вот именно эмоции. Если исходить из того что существует Бог или какие-то инопланетяне, то что же они хотят от нас? Скажем так, что наиболее будет понятно людям сейчас, так как большинство людей верят в той иной интерпретации в существование высшего творца и его власть над ними, если он есть, то что же нужно ему? Как известно, религиозные трактаты в массе своей утверждают, что ему нужно наше почитание, наша любовь, то есть, по сути, наши положительные эмоции. Если посмотреть на это под абстрактным ракурсом, немножко интерпретировать и включить хотя бы шестое или седьмое измерение (в которых, согласно откровениям современных научных апостолов, мы живём), то есть воображение, которое позволит нам понимать нас не как тела, а как мысль, а тело принять как необходимый атрибут, чтобы существовали наши эмоции (что, по сути, так и есть), то тогда мы поймём, что мы нужны Богу для того, чтобы получить что-то от нас нематериальное, то есть эти эмоции. Согласитесь, если бы мы были бы этими богами и питались бы не плотью, а духовностью, что тождественно энергии, которую дают наши эмоции, то мы взращивали бы существ, которые давали бы эти эмоции. Дальше уже я фантазирую, отдаю в умы своим читателям мысль, и, возможно, ваша интерпретация её компонентов приведёт к какому-нибудь ещё более фантастическому ясновидению.

Глава 1: Жнец энергии эмоций

Случилось это событие в прошлом, которое ещё не наступило. Случилось в тот миг и в той локации, когда размеренная жизнь вселенского семейства в отсчёте секунды бытия и бурлящая в отсчётах миллиардолетий, сошлась в балансе сдержек и противовесов. В бескрайних просторах метагалактики деформировались гравитационные волны. Из них сложилась комбинация, которая расшифровывалась – для понимающих этот метод передачи информации – в значение смысловых образований.

Это был образ женского голоса.

– Нам нужна энергия эмоций. Отправьте нам генерацию чувств от наблюдения.