Корма В. Д.

Особенности методики расследования техногенных катастроф, связанных с профессиональной деятельностью

Научно-методическое пособие

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.98

ББК 67.52

К66

Автор:

Корма В. Д., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

Рецензенты:

Бессонов А. А., доктор юридических наук, доцент, ректор Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А. Я. Сухарева;

Егоров Н. Н., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

В пособии рассмотрены основные теоретические положения методики расследования техногенных катастроф, связанных с профессиональной деятельностью, которые изложены на основе фундаментальных положений теории катастроф, учения о техногенных источниках повышенной опасности, криминалистической теории причинности. Представлены общая (базовая) криминалистическая характеристика расследования преступлений данной категории и особенности тактики и технологии проведения отдельных следственных действий.

Законодательство приведено по состоянию на май 2024 г.

Работа может быть использована в научных криминалистических исследованиях, в учебно-педагогическом процессе образовательных юридических учреждений, а также в практике следователей и других работников правоохранительных органов.

Текст публикуется в авторской редакции.

УДК 343.98

ББК 67.52

© Корма В. Д., 2024

© ООО «Проспект», 2024

ВВЕДЕНИЕ

К числу опасных и особо опасных происшествий, ставших бедствием общероссийского масштаба, относятся множащиеся техногенные катастрофы и аварии, являющиеся зачастую следствием хронических нарушений хозяйствующими субъектами правил техники безопасности, норм и правил эксплуатации техногенных источников повышенной опасности и иных правил нормативно-правового характера.

Установлено, что в последние десятилетия техногенные катастрофы в России стали наиболее распространенным явлением, нежели чрезвычайные ситуации природного характера, а общественно опасные последствия от них значительно опережают повышение социально-экономических показателей. Такое положение обусловлено, во-первых, рядом проблем экономического, нормативного и научно-технического характера, включая несовершенство научного развития (например, авария на АЭС Фукусима в Японии); во-вторых, отсутствием разработки единого подхода к вопросам оценки и управления техногенным риском, а также распознавания факторов опасности; в-третьих, недостаточным количеством исследований, посвященных комплексному анализу риска для общества и окружающей среды. Сложившаяся ситуация представляет угрозу национальной безопасности страны, что вызвало необходимость включения проблем технической безопасности в Перечень критических технологий, утвержденных Президентом РФ в 2002 г.¹

Так, по данным Межгосударственного авиационного комитета, число авиационных происшествий растет. Более 80% авиакатастроф происходит вследствие нарушения летными экипажами и наземным обслуживающим персоналом правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта².

В основе данных явлений в преобладающем большинстве случаев лежит неисполнение либо ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей должностными лицами и иными руководителями предприятий, организаций, учреждений государственных и негосударственных сфер профессиональной деятельности. Это происходит на фоне увеличения объема нагрузки на правоохранительные органы, в обязанности которых входят раскрытие и расследование преступлений данной категории на фоне непрекращающегося оттока наиболее опытных кадров, покидающих органы дознания и предварительного следствия.

Качество расследования техногенных катастроф зависит от решения комплекса проблем, включая вооружение следователей эффективным научно-методическим инструментарием, адекватным практическим потребностям сегодняшнего дня. В первую очередь это относится к такому недостаточно разработанному в данной системе базовому звену криминалистических научных основ ведения расследования, как общие положения, принципы борьбы с данными преступлениями, связанными с профессиональной деятельностью, средствами и методами криминалистики.

Эффективность общих положений методики расследования техногенных катастроф, связанных с профессиональной деятельностью, зависит, в первую очередь, от их опоры на фундаментальные, базовые положения более высокого уровня, в частности, теории катастроф, учения о техногенных источниках повышенной опасности, криминалистической теории причинности. Представляется, что это будет способствовать эффективности познания общей характеристики целого, что особенно важно для повышения качества разработок частных методик расследования отдельных групп и видов преступлений данной категории.

Глава I. ЧАСТНЫЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ КАК ОБЩЕМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ

§ 1. Теоретические аспекты теории катастроф и криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности

Известно, что деятельность человека и среда его обитания образует определенную систему взаимоотношений, которая может иметь как конструктивные, так и деструктивные последствия для обоих сторон. Деструктивные последствия могут проявляться в виде различных катастроф³.

В уголовном праве катастрофы подразделяются по источнику их возникновения на: 1) техногенные катастрофы, которые зачастую являются продуктом деятельности человека посредством нарушения правил технической эксплуатации и функционирования на крупном техническом объекте повышенной опасности (атомные электростанции, крушения поездов, падение самолетов, кораблекрушения и т.д.); 2) природные (экологические) катастрофы, произошедшие без участия и воли человека (извержение вулкана, сходы лавин, цунами и пр.); 3) катастрофы социального характера, которые качественно влияют на ход общественных процессов в государствах и мире в целом (войны, революции, террористические акты)⁴.

Вместе с тем катастрофы являются продуктом функционирования различных динамических систем. Динамические системы могут представлять собой различные объекты (механические, химические, физические, биологические и др.) или процессы (вычислительные или преобразования информации, совершаемые в заданной последовательности), в отношении которых имеются однозначные определения понятий их состояния как совокупности определенных величин на начальный момент времени и дается закон, который предписывает дальнейшее изменение этого состояния с течением времени. Иными словами, состояние динамической системы характеризуется ее управляющими параметрами в виде динамических переменных, которые из исходного набора могут изменяться в любой последующий момент времени по определенному правилу (закону). По сути, данный закон (закон эволюции) осуществляет прогнозирование будущего состояния той или иной динамической системы⁵.

Резкие, скачкообразные, неожиданные, непредсказуемые изменения режима поведения динамической системы происходят вследствие воздействия различных внешних и внутренних факторов, приводящих к бифуркации⁶, т. е. приобретении новых качеств в движении этой системы при малом изменении ее параметров. В качестве примерных классических эквивалентов понятия бифуркации могут служить такие категории, как «переход», «скачок», «революция». Поскольку сложно предсказать, в каком состоянии окажется система после прохождения этого рубежа, то можно предположить, что бифуркация — это «царство случайностей». Другими словами, случайность определяет характер качественного скачка в процессе перехода системы к новому порядку, к новой структуре. В результате воздействия бифуркации может возникнуть как более сложная организованная структура, превосходящая материнскую систему уровнем упорядоченности, так и привести к переходу системы к совершенно спонтанному и непредсказуемому ее распаду, включая катастрофическую потерю устойчивости. При этом режим, в котором оказывается система во второй (катастрофической) ситуации, может быть предсказуемым либо непредсказуемым. Всё зависит от обусловленности стечения внешних обстоятельств и возможности фиксации момента максимального значения потенциальной энергии перехода системы из работоспособного состояния в неработоспособное (катастрофическое)⁷.

В качестве динамических систем можно выделить техногенные источники повышенной опасности во время их эксплуатации. Так, применительно к воздушному транспорту⁸ производится взаимодействие человека со сложной динамической системой, включающей в себя различные подсистемы (элементы): а) технические средства разработки, производства, обслуживания и эксплуатации летательных аппаратов; б) средства обеспечения полетов наземными службами в зоне ответственности аэропорта; в) различные объекты наземной инфраструктуры; г) авиационный персонал; д) систему учебных заведений по подготовке кадров летных и кабинных экипажей, а также наземных служб⁹. Иными словами, каждый элемент этой динамической структуры обладает определенными техническими, технологическими, организационными, психофизиологическими и другими свойствами.

Важно отметить, что огромную роль в обеспечении безопасности эксплуатации объектов повышенной опасности на высокотехнологичных промышленных предприятиях играет управляющий ими человек-оператор, в обязанности которого входит недопущение катастрофических последствий в любой экстремальной ситуации. При этом поступок оператора в условиях автоматизированного управления производственными процессами, как правило, играет роль «команды», «сигнала» для действия технических устройств и автоматических приспособлений. Другими словами, активные человеческие действия энергетического содержания здесь заменяются управлением, в котором различие между действием и бездействием не столь существенно, ибо для того, чтобы вызвать тяжелую катастрофу или остановить развитие разрушительного процесса, достаточно «нажать кнопку» либо не произвести требуемое действие¹⁰. Надежность трудовой деятельности человека-оператора зависит от многих факторов, в частности, его функциональных и личностных качеств, знание которых позволяет следователю эффективно исследовать субъективную сторону совершенного преступления¹¹.

Технология эксплуатации техногенных источников повышенной опасности, как правило, связана с соблюдением соответствующих общих, межотраслевых, отраслевых, подотраслевых, специальных и технических правил нормативного характера. При этом специальные правила обычно относятся к отдельным видам производств, объектов или категориям работников. Все эти правила направлены на обеспечение беспрерывного, эффективного и безопасного ведения технологического процесса при выполнении производственных работ, при оказании услуг на производстве, транспортировке, хранении, реализации технологической продукции, что в итоге должно способствовать безотказности и безаварийности работы этих систем. Неисполнение вышеуказанных правил может повлечь общественно опасные последствия, включая крупные человеческие жертвы.

В уголовном праве под источниками повышенной опасности понимается особая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, если эта деятельность будет осуществляться ненадлежащим образом, а также технические объекты (транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.п. (исчерпывающий перечень подобных источников законодательство не содержит), которые при их неверном использовании или неправильной эксплуатации, включая их неисправное состояние, могут привести к гибели людей¹².

В криминалистике под техногенными источниками повышенной опасности понимают материальные объекты, созданные или преобразованные в ходе целенаправленной человеческой деятельности, которые изначально содержат в себе высокую степень вероятности причинения необратимых изменений организму человека, а также уничтожения или разрушения объектов окружающей среды и социально-экономической инфраструктуры¹³.

К техногенным источникам повышенной опасности следует отнести: 1) машины и сооружения; 2) оружие; 3) опасные вещества.

Машины и сооружения

В теории механизмов и машин (раздел науки) машина — это «техническое устройство, выполняющее преобразование энергии, материалов и информации с целью облегчения физического и умственного труда человека, повышения его качества и производительности»¹⁴.

С точки зрения выполняемых функций, машины подразделяют на следующие виды:

1. Энергетические машины, которые преобразуют один вид энергии (тепловой, электрической, пара, воды, сжатого воздуха и т. п.) в другой:

а) двигатели (преобразуют любой вид энергии в механическую, например, электродвигатели, двигатели внутреннего сгорания, дизели, гидро- и пневмодвигатели);

б) генераторы, преобразуют механическую энергию в энергию другого вида (например, электрогенератор преобразует механическую энергию паровой или гидравлической турбины или двигателя внутреннего сгорания в электрическую энергию).

2. Рабочие машины, которые используют механическую энергию для совершения работы по перемещению и преобразованию объектов материального мира:

а) транспортные (используют механическую энергию для изменения положения объекта (его пространственных координат): а) подвижной состав железнодорожного, водного, воздушного и автомобильного транспорта, представляющие собой технические системы самодвижущегося типа, предназначенные для транспортировки людей, грузов и оборудования, установленных на них, на определенное расстояние за установленное время; б) конвейеры, транспортеры¹⁵, лифты, подъемники; в) подъемные краны, строительные и дорожные машины;

б) технологические (используют механическую энергию для преобразования формы, свойств, размеров и состояния объектов): а) металлорежущие и деревообрабатывающие станки; б) кузнечнопрессовое оборудование; в) прокатные станы, литейное оборудование; г) машины для легкой и пищевой промышленности; д) полиграфические машины¹⁶.

3. Кибернетические машины, которые обычно представляют собой информационный комплекс (персональный компьютер, ноутбук, планшет, смартфон и др.), управление которым и взаимодействие его составных частей осуществляется посредством программного обеспечения. При этом выделяют устройства для хранения, ввода/ вывода, обработки информации и передачи ее по каналам связи¹⁷. Данные машины могут быть предназначены для получения и преобразования информации: а) математические (преобразуют входную информацию в математическую модель исследуемого объекта); б) контрольно-управляющие (преобразуют входную информацию (программу) в сигналы управления рабочей или энергетической машиной и способные изменять программу своих действий в зависимости от состояния окружающей среды, то есть обладают элементами искусственного интеллекта.

Техническое обеспечение эксплуатации машин нередко связано с нарушением специальных правил безопасности при ведении различных производственных работ. Так, в 2009 г. произошла техногенная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС из-за внезапного разрушения одного из гидроагрегатов, что способствовало прорыву значительного объема воды, приведшего к затоплению и короткому замыканию на остальных работавших в это время гидроагрегатах. В результате возникших потоков воды и разлетающихся частей этих машин были полностью разрушены стены и перекрытия машинного зала, погибло 75 и пострадало еще (с различной степенью тяжести причинения вреда здоровью) 85 человек. В связи с этим было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ»)¹⁸.

Машины могут служить также орудием совершения преступления, если их умышленно использовать с нарушением этих правил. В качестве иллюстрации вышеуказанного приведем случай из следственной практики.

На цементном заводе в г. Алчевске Луганской области произошло умышленное убийство, инсценированное как нарушение требований охраны труда на производстве. Обстоятельства этого события таковы: двое молодых рабочих были влюблены в А., работавшую вместе с ними в цехе бетономешалок. Один из них, по фамилии Винтеев, однажды зайдя в цех в обеденный перерыв, увидел, что А. находится в бетономешалке, очищающая ее от излишнего цемента. Мысль об убийстве по мотиву ревности возникла у Винтеева внезапно. Вошедшему в цех рабочему он сказал, чтобы тот включил рубильник, регулирующий вращение лопастей в бетономешалке. В результате имитированного нарушения требований охраны труда работница А. погибла¹⁹.

Под сооружением в механике понимают строительную конструкцию, которая в идеальном случае должна представлять собой неизменяемую систему (ферму, раму и т.д.)²⁰. К сооружениям обычно относят здания, мосты, башни, тоннели, бункера, убежища и многие другие. Сооружение отличает от машины основной признак: при выполнении своего назначения элементы сооружения находятся в статическом состоянии, в то время как в машине отдельные части обязательно должны находиться в движении.

Сооружения могут быть подразделены на взрывоопасные и не взрывоопасные, пожароопасные и не пожароопасные. В соответствии с Нормами пожарной безопасности НПБ 105-03, утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 314, определяются категории помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности, что важно, например, при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 217 УК РФ «Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Преступления данного класса зачастую связаны с невыполнением нормативных правил и профессиональных обязанностей, предусмотренных УК РФ: ч. 2 ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности»; ч. 2 ст. 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», ст. 143 «Нарушение правил охраны труда»; ст. 216 «Нарушение правил при ведении строительных и иных работ»; ст. 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»; ст. 293 «Халатность»; ст. 263 «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена», ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» и другими статьями уголовного законодательства.

Уголовная ответственность за совершение большинства преступлений, связанных с машинами и сооружениями, в частности, допущенных нарушений правил нормативного характера, становится возможной при реальном наступлении общественно опасных материальных последствий содеянного, которые по своему характеру и масштабу сопряжены с необратимыми изменениями здоровья и жизни людей, значительным разрушением окружающей среды.

Так, по факту обрушения здания Басманного рынка в 5 час. 20 мин. 23.02.2006, в результате которого 68 человек погибли, 5 человек получили ранения различной степени тяжести, следствием было установлено, что генеральный директор с 2002 г. не организовал разработку, ведение и соблюдение документации, необходимой для безопасной эксплуатации указанного рынка. В этот же период времени под его руководством были самовольно возведены строения различной конструкции, что повлекло неравномерную и неконтролируемую перегруженность этажей здания рынка. При этом гендиректор грубо нарушил регламент работы Басманного рынка: в ночное время здесь находилось много людей. Генеральному директору государственного унитарного предприятия г. Москвы «Басманный рынок» было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» и ч. 2 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

Опасные вещества

В п. 8 ст. 2 Конвенции по защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинки, 09.04.1992) «опасное вещество» означает любое вредное вещество, которое в силу присущих ему внутренних свойств является стойким, токсичным или обладает способностью биоаккумулироваться».

Конвенция МОТ 174 «О предотвращении крупных промышленных аварий» (Женева, 22.06.1993) в п. «а» ст. 3 рассматривает опасные вещества как «вещества или смесь веществ, которые в силу своих химических, физических или токсических свойств сами по себе или в соединении с другими веществами представляют опасность».

Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относит к опасным воспламеняющие, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные вещества, а также вещества, представляющие опасность для окружающей среды, перечисленные в приложении 1 указанного Закона. Так, под взрывчатыми веществами Пленум Верховного Суда РФ № 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» рекомендуется понимать «…химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению — взрыву. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо и т.п.».

К опасным могут быть отнесены также психоактивные вещества (ПАВ), под которыми обычно понимают широкий круг веществ природного или искусственного происхождения, немедицинское употребление которых способно оказывать опасное для жизни и здоровья влияние на функционирование центральной нервной системы человека, оборот которых ограничен²¹.

По мнению А. В. Федорова, конкретное вещество может быть признано новым потенциально опасным психоактивным веществом (ст. 234.1 УК РФ) при наличии в нем следующих признаков: 1) физические, которые делят ПАВ на вещества природного и синтетического происхождения; 2) медицинские, обусловленные способностью вызвать у человека состояние наркотического или токсического опьянения, опасное для здоровья и жизни человека; 3) социальные заключаются в том, что эти вещества, находящиеся в незаконном обороте с целью злоупотребления ими, ранее не использовались и в настоящее время имеют большую социальную значимость (опасность), становится реальной угрозой для здоровья населения в целом; 4) юридические указывают на то, что эти вещества должны быть вовлечены в совокупность урегулированных уголовным правом общественных отношений, включены в Реестр новых потенциально опасных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен²².

ПАВ в соответствии с действующим законодательством охватывают следующие виды запрещенных либо ограниченных в обороте веществ: а) наркотические средства; б) психотропные вещества; в) производные наркотических средств и психотропных веществ; в) растения или их части, содержащие наркотические средства и психотропные вещества; г) новые потенциально опасные психоактивные веществ; д) отдельные виды ядовитых и сильнодействующих веществ: е) одурманивающие вещества (в смысле, вкладываемом ст. 23, 151 и ч.1.1 ст. 6 3 УК РФ)²³.

В качестве экологически опасных веществ (ст. 247 УК РФ) рассматриваются радиоактивные, бактериологические, химические вещества и их отходы. К радиоактивным веществам и отходам относятся источники ионизирующего излучения радиоактивных веществ и ядерных материалов в любом физическом состоянии. Бактериологические вещества представляют собой образования, состоящие из различных микробов. В основном здесь речь идет о веществах, содержащих патогенные (болезнетворные) бактерии — возбудители различных болезней растений, животных и человека, обращение с которыми требует особой осторожности и строго регламентировано специальными правилами. Опасность отходов, представляющих собой остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий и продуктов в процессе производства продукции или ее потребления, заключается в том, что они (отходы) утратили свои полезные свойства, могут привести к отравлению или болезням людей и животных, заражению почвы, вод и атмосферы, а поэтому требуют утилизации и обезвреживания²⁴. Например, под радиоактивными отходами понимают отработанные непригодные сырье и материалы, содержащие изотопы радиоактивных химических элементов. Они могут подразделяться на твердые, жидкие и газообразные отходы. Твердые ядерные отходы образуются при изготовлении топлива для атомных электростанций, работе ядерных реакторов, использовании изотопов из горных руд и др. Жидкие отходы образуются из технологических стоков реакторов, при сливании масел и обработке растворителями, а газообразные — представляют собой выбросы в виде тумана и аэрозольной пыли.

Под веществами, представляющими повышенную опасность для окружающих, применительно к предмету преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ, понимаются радиоактивные материалы, взрывчатые, отравляющие вещества, взрывоопасные газы и пары, имеющие военное предназначение и находящиеся в ведении военного ведомства²⁵.

В качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 248 УК РФ, выступают микробиологические либо другие биологические агенты или токсины. Микробиологический агент представляет собой микроорганизм, вирус или бактериальное вещество, которое попадая в живой организм либо объекты материального мира (почву, воду, растительность) способно вызвать их заболевание, отравление и гибель. Токсины — это сложные биологические соединения белковой природы, которые имеют бактериальное, растительное или животное происхождение²⁶.

Специалисты МЧС России по опасному эффекту воздействия на организм человека разделяют химические вещества на:

— общетоксические вещества, действующие на центральную нервную систему, кровь и кроветворные органы (сероводород, ароматические углеводороды, оксиды углерода и т.д.);

— раздражающие вещества, действующие на слизистые оболочки глаза, носа, гортани, кожный покров (пары щелочей, кислот, оксиды азота, аммиак, ди- и триоксиды серы);

— сенсибилизирующие вещества, которые после относительно непродолжительного воздействия на организм вызывают повышенную чувствительность к ним, т.е. быстро развиваются реакции, вызывающие кожные заболевания, астматические явления, болезнь крови (ртуть, альдегиды, ароматические нитро-, нитрозо- и аминосоединения);

— канцерогенные вещества, приводящие к развитию злокачественных (раковых) опухолей (продукты перегонки нефти, сажа, деготь);

— мутагенные соединения, вызывающие нарушение наследственного аппарата человека, отражающиеся на его потомстве (соединения свинца, ртути, оксид этилена);

— вещества, влияющие на репродуктивную (детородную) функцию человека (ртуть, свинец, стирол, радиоактивные вещества и др.)²⁷.

В криминалистике опасными являются такие вещества природного или искусственного происхождения, совокупность свойств которых и/ или особенностей их состояния при определенных обстоятельствах может создать потенциальную или реальную угрозу здоровью и жизни людей, окружающей среде в виде причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям, являющиеся предметом либо орудием (средством) криминальной деятельности (поведения) и объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия, предварительного и судебно-экспертного исследования в уголовном процессе.

К опасным могут отнесены сильнодействующие, ядовитые, наркотические, психотропные, взрывчатые и газо-, паро- и пылевоздушные смеси, радиоактивные вещества, а также легковоспламеняющиеся нефтепродукты²⁸.

Некоторые опасные вещества при определенных обстоятельствах могут перейти в статус оружия массового поражения. Например, радиоактивные, бактериологические и химические вещества могут быть как предметом экологического преступления (ст. 247 УК РФ), так и предметом преступления против мира и безопасности человечества (ст. 355 УК РФ). При этом отработанные ядерные материалы, подлежащие в мирное время захоронению, могут быть использованы, например, при вооруженном конфликте или при совершении актов терроризма путем создания так называемой «грязной» атомной бомбы, которая представляет собой не меньшую опасность, чем ядерное оружие. Иными словами, ряд опасных веществ (ядерные материалы, радиоактивные вещества, различные биологические агенты, токсичные химикаты и др.) может использоваться как в мирных, так и в военных (криминальных) целях. Особенно актуально в настоящее время возрастание потенциальной опасности биологических технологий двойного назначения²⁹.

Оружие

Термин «оружие» широко фигурирует в нормах права, прежде всего, включенных в Особенную часть УК РФ (например, непосредственно указывается в качестве орудия преступлений против жизни и здоровья — ст. 111–112, 115; против свободы, чести и достоинства личности — ст. 126–127; против общественной безопасности — ст. 206, 211–212, 213; против военной службы — ст. 333–335).

Все преступления, совершенные с применением оружия, обладают высокой степенью общественной опасности, носят насильственный характер, свидетельствуют о умышленности и подготовленности преступного деяния.

Для уяснения содержания преступлений, указанных в статьях 222–226.1 УК РФ, предписано обращаться к положениям Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (далее — Закон об оружии») и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

Однако следует отметить, что Закон об оружии в первую очередь ориентирован на урегулирование правоотношений административного характера, возникающих при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то же время как УК РФ предусматривает ответственность как с указанными, так и с иными видами оружия, на которые действие этого Закона не распространяется, включая самодельное оружие и самодельные боеприпасы. Это не способствует разрешению проблем, связанных с реализацией уголовной ответственности.

ФЗ «Об оружии» относит оружие к источнику повышенной опасности и определяет его (оружие) как устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов (ст. 1, 2).

Действующая редакция постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 дает разъяснения понятий только отдельных видов оружия, по смыслу определений которых следует понимать под оружием устройства и предметы как промышленного, так и самодельного изготовления, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

В УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот оружия массового поражения (ст. 355) и его применение (ч. 2 ст. 356). При определении оружия массового поражения³⁰ рекомендовано исходить из трактовки этого понятия, сформулированного Организацией Объединенных Наций (ООН)³¹.

В отечественной научной и методической юридической литературе это оружие обычно комментируется как оружие неизбирательного действия, изначально предназначенного для уничтожения максимально возможного количества людей, а также нанесения обширного, долговременного разрушения объектов окружающей среды. Составными элементами оружия массового поражения могут быть различные средства доставки, боеприпасы, устройства и оборудование, специально предназначенные для приведения его в боевое действие³². Следует отметить, что в вышеуказанных статьях УК РФ речь идет о тех видах оружия массового поражения, которые запрещены международным договором Российской Федерации. Это ядерное, биологическое (бактериологическое), химическое, токсинное и иные виды оружия неизбирательного действия.

Следует напомнить, что все вышеуказанные виды оружия массового поражения представляют в своей основе опасные вещества, относящиеся в криминалистике к техногенным источникам повышенной опасности. В определении понятия опасных веществ выделяются следующие их признаки: а) они могут быть в основном искусственного происхождения; б) при определенных обстоятельствах эти вещества по своим свойствам поражающего воздействия способны повлечь неограниченные человеческие жертвы и серьезные разрушения объектов природной среды и социально-экономической инфраструктуры; в) являются предметом и орудием (средством) противоправной деятельности.

Анализ обобщения в юридической литературе употребления понятия оружия массового поражения приводит к выводу о том, что это оружие характеризуется следующими признаками: 1) оно запрещено международным соглашением, ратифицированным Российской Федерацией; 2) неконтролируемое распространение его поражающих свойств может повлечь уничтожение неопределенного круга лиц и обширный ущерб окружающей среде; 3) целенаправленная криминальная деятельность к его накоплению, разработке, приобретению, сбыту и применению в вооруженном конфликте, который в зависимости от международной правосубъектности может иметь международный и немеждународный характер; 4) неотъемлемой его частью являются различные средства доставки и хранения (устройства, оборудование, боеприпасы, контейнеры и т.д.); 5) может являться предметом или орудием (средством) преступления.

Следует помнить о разграничении понятия оружия в криминалистике и в других науках, в частности уголовном праве. Криминалистическое обоснование понятия должно базироваться на собственно криминалистических реалиях. Криминалистика рассматривает понятие, технико-конструктивные характеристики оружия, его признаки, виды, классификации, закономерности механизма следообразования и т.д., а также разрабатывает методы и методики собирания и исследования указанных объектов и связанных с ними следов, вовлеченных в уголовный процесс. Отсюда следует, что понятие оружия в уголовно-правовом аспекте должно иметь более широкое толкование, чем в криминалистике.

Критический анализ существующих в литературе точек зрения по поводу определений понятия оружия, а также обобщение практики борьбы с преступлениями, связанными с оружием, позволили сформулировать следующий вариант определения данного понятия с позиции криминалистики, — это вид техногенных источников повышенной опасности, конструктивно и функционально предназначенный для нанесения летальных повреждений человеку или неопределенному кругу лиц, а также для деструктивного воздействия на объекты окружающей среды в виде причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям, являющийся предметом либо орудием (средством) криминальной деятельности и объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия, предварительного и судебно-экспертного исследования в уголовном процессе.

На законодательном уровне оружие в зависимости от его основных параметров, характеристик и целей использования соответствующими субъектами подразделяется на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное огнестрельное и холодное (ст. 2 Закона об оружии).

Вышеупомянутый Пленум Верховного Суда РФ выделяет огнестрельное, холодное, метательное и газовое оружие, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства. При этом указывается, что пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, искровые разрядники, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена ст. 222–226.1 УК РФ.

В криминалистике оружие по его конструктивному и/или функциональному признаку классифицируют на: а) огнестрельное; б) взрывного действия; в) зажигательное; г) холодное; д) метательное; е) электрическое; ж) газобаллистическое (пневматическое и пневпатронное); з) химического воздействия; и) биологическое³³.

В ст. 1 Закона об оружии боеприпасы к оружию определяются как предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

В п. 4 постановления Верховного Суда РФ № 5 от 13.06.2002 разъясняется, что к категории боеприпасов следует относить все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. Подобное разъяснение понятия боеприпасов изложено в примечании 3 ст. 222 УК РФ.

Исходя из конструктивных признаков и целевого назначения, боеприпасы подразделяются на две группы: 1) боеприпасы к стрелковому оружию и артиллерийским системам (патроны, артиллерийские снаряды); 2) мины, ручные гранаты, различные взрывные устройства и т.п.

Научное понимание катастрофы как явления, характеризуется наличием как объективных сведений и представлений о сущности феномена, так и рядом «белых пятен», исключающих целостное понимание этого явления, установления причин его возникновения, развития и прогнозирования отдаленных результатов. Рассмотрим, например, такие понятия как опасность техногенного характера и потенциально опасный объект.

В специальной литературе отмечается, что современный этап научной мысли в области безопасности в чрезвычайных условиях характеризуется попытками перехода от эмпирического перехода к теоретическому уровню исследования состояния защищенности объектов от опасностей техногенного характера³⁴. Под опасностью техногенного характера понимается как состояние, внутренне присущее определенной технической системе, реализуемое в виде поражающих воздействий источника чрезвычайной ситуации на человека и окружающую среду в процессе нормальной эксплуатации этих объектов. Так, большинство опасностей на промышленных объектах возникает в результате плановых и аварийных выбросов в атмосферу токсичных или взрывопожароопасных веществ или в результате быстротечных выделений больших количеств энергии. Вышеуказанные опасности зачастую имеют различное происхождение, разные масштабы и механизмы воздействий на человека и окружающую среду³⁵.

В приказе МЧС РФ от 28.02.2003 № 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения» предлагается считать, что опасность чрезвычайных ситуаций техногенного характера для населения и территорий может возникнуть в случае аварий на указанных объектах, на которых используются, производятся, перерабатываются, хранятся и транспортируются пожаро-взрывоопасные, опасные химические и биологические вещества.

В соответствии со ст. 1 действующей редакции ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» под потенциально опасным понимается объект, на котором расположены здания и сооружения повышенного уровня ответственности, либо объект, на котором возможно одновременное пребывание более пяти тысяч человек.

В вышеуказанном федеральном законе дано также определение понятия критически важного объекта — это объект, нарушение или прекращение функционирования которого приведет к потере управления экономикой РФ, субъекта РФ или административно-территориальной единицы субъекта РФ, ее необратимому негативному изменению (разрушению) либо существенному снижению безопасности жизнедеятельности населения.

Техногенная катастрофа в МЧС России определяется как чрезвычайное происшествие, характеризующееся возникновением и развитием неблагоприятного и неуправляемого процесса в техносфере, повлекшего крупные человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, разрушения объектов техносферы и значительные повреждения окружающей среды³⁶.

Техносфера — это часть природной среды (ассоциации горных пород, почва, атмосфера, рельеф, подземные и поверхностные воды, газы, биот), состав, структура и свойства которой в зонах сосредоточения искусственных объектов (инженерных, строительных, хозяйственных) преобразованы в результате целенаправленного воздействия человека на природу в стремлении обеспечить наилучшие социально-экономические условия жизнедеятельности и жизнеобеспечения, часто приводящего к необратимым изменениям природы и ухудшению условий среды обитания³⁷.

В специальной литературе под техногенной катастрофой понимается внезапный выход из строя технической системы во время ее эксплуатации на промышленном, энергетическом, транспортном или ином объекте, сопровождающимся серьёзными нарушениями производственного процесса, взрывами, пожарами, радиоактивным, химическим и биологическим заражением больших территорий, повлекшим значительный ущерб здоровью человека или гибель людей, разрушение или уничтожение материальных объектов в крупных размерах, а также серьезное загрязнение окружающей среды³⁸. При этом внезапный выход из строя технической системы может быть произойти в результате случайности, способной вызвать неопределенность возникновения несущественных, неустойчивых, зачастую внешних единичных связей и отклонений либо перекрещивания независимых причинных процессов, а также связанный с ней (неопределенностью) — риском³⁹.

Неопределенность, неясность обстановки может быть порождена: 1) неполнотой, недостаточностью знаний человека об окружающем мире (незнанием, неосведомленностью), ибо история человеческого знания — это, вместе с тем, и история борьбы с неопределенностью; 2) случайностью, под которой понимается то, что в сходных условиях происходит неодинаково, причем заранее нельзя однозначно прогнозировать, как будет в этот раз, а планирование каждого данного случая невозможно (например, неожиданное изменение погоды или выход из строя какого-либо механизма машины); 3) противодействием, исходящего от человека (например, в условиях вооруженного конфликта, нарушения закона и правопорядка), что вызывает необходимость принимать решения, связанные с риском, поскольку заранее неизвестно, как поведет себя противник⁴⁰.

Как показывает практика, техногенная катастрофа зачастую происходит в результате комбинации случайных событий, возникающих на различных стадиях развития аварии, а мерой измерения степени возможности их появления является вероятность (относительная частота появления интересующих нас событий). По мнению В. А. Абчук, принцип практической уверенности можно сформулировать так, если вероятность события, связанного с риском, мала (близкое к 0), то в данном конкретном случае это событие не произойдет (невозможное событие), а при большой вероятности (близкой к 1) — его следует ожидать (событие считается достоверным)⁴¹.

Катастрофы, наступившие вследствие нарушений технологий, правил безопасности и т. п., можно рассматривать как техногенные несчастные случаи (случайные события)⁴², но фактически они являются наглядным примером мощи современной техники, которая даже случайно может погубить любой город, а то и планету в целом.

Так, приговором Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 04.04.2014 второй механик атомного ледокола гр-н И., ответственный за соблюдение пожарной безопасности, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 219 УК РФ, ст. 168 УК РФ. Было установлено, что гр-н И., находясь в каюте, выкурил сигарету и окурок поместил в пепельницу. После этого он закрыл дверь каюты на замок. От тлеющего окурка произошло возгорание неустановленных горючих материалов, что повлекло пожар и взрывы, которые распространились на другие каюты мостиковой палубы. В итоге погибло двое членов экипажа, уничтожено имущество в крупном размере⁴³.

В вышеуказанном примере общественно опасные последствия могли носить более катастрофичный характер и привести к радиоактивному заражению окружающей среды, массовой гибели людей, непоправимым морально-психологическим и генетическим последствиям для всего общества. Это свидетельствует о том, что даже незначительные нарушения правил предосторожности в отношении техногенных источников повышенной опасности могут привести к глобальным катастрофам на транспортных, индустриальных и иных объектах.

Продолжая разговор о случайных событиях, уместно напомнить, что главным их источником является неисчерпаемость мира, его бесконечная сложность и разнообразие. Мерой измерения степени возможности появления этих событий является вероятность (предсказание того, что должно случиться в будущем). Однако, как бы ни были сложны, запутаны случайные явления, во многих из них наблюдаются вполне определенные закономерности, возможность установления которых, как правило, связана с наличием регулярности и устойчивости в поведении или функционировании совокупности или системы, которую называют статистической закономерностью.

Закономерности в случайных явлениях были издавна подмечены в научном сообществе с помощью науки статистики на основе использования вероятностно-статистических методов исследования. Так, в 1929 г. бельгийский ученый А. Кетле в результате проведенного им обобщения большого статистического материала, касающегося убийств, совершенных за ряд лет с использованием различных орудий преступлений, писал: «…Печальное свойство рода человеческого… Мы можем заранее исчислить, сколько людей запятнают руки кровью себе подобных, сколько будет подделывателей, сколько отравителей…»⁴⁴. Высоко оценивая деятельность А. Кетле, К. Маркс отмечал: «…У него большая заслуга: он доказал, что даже кажущиеся случайности общественной жизни вследствие их периодической возобновляемости и периодических средних цифр обладают внутренней необходимостью»⁴⁵.

Исходя из вышеизложенного можно заключить, что: а) чем полнее будут познаны закономерности в случайных событиях, тем больше будет возможностей предсказуемости и управления этими событиями; б) чем глубже будет способность к адаптированию к непредсказуемым изменениям, тем выше окажется потенциальная возможность к разрешению неожиданных проблем, возникающих при расследовании преступлений.

Итак, техногенные катастрофы характеризуются исключительно высокой степенью воздействия факторов, поражающих человека и его среду обитания. В техногенной сфере выделяют следующие факторы опасности:

а) технические, связанные с уровнем надежности и остаточного ресурса механизмов и оборудования;

б) технологические, которые могут возникнуть при использовании технологий с повышенной степенью риска, нарушения последовательности выполнения операций, несоответствия действующей технологии работ нормативным показателям, увеличения нагрузки сверх допустимых значений, отклонения режимов проведения технического обслуживания и ремонта от регламента и низкой квалификации исполнителей;

в) организационные, которые характеризуют структуру производственных взаимосвязей между человеком-оператором и системой эксплуатации технического объекта с учетом действующих правил и регламентных работ⁴⁶.

Техногенные катастрофы могут быть классифицированы по следующим основаниям:

1. По субъективному отношению к техногенным объектам катастрофы могут быть вызваны а) ошибочными (неосторожными) действиями оператора вследствие своей невнимательности или слабой профессиональной подготовки (например, авария на Чернобыльской АЭС 1986 г. произошла в результате последовательных ошибок, допущенных человеком-оператором при взаимодействии с определенным управляющим сообществом в ходе эксплуатации блока АЭС); б) умышленными действиями с целью саботажа; в) износом технической системы, а также тектоническими, погодными или природными условиями (например, катастрофа на АЭС Фукусима-Даичи в 2011 г. произошла в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения (8,9 балла по шкале Рихтера)⁴⁷; в) непредвиденными последствиями штатного функционирования технических систем.

2. По виду техногенного объекта на: а) индустриальные (например, на химически, биологически и радиоактивно опасных объектах); б) транспортные (аварии в воздухе, на железных дорогах, на море и пр.); в) смешанные катастрофы (например, обрушения зданий и иных видов сооружений элементов транспортных коммуникаций или производственного, жилого, социально-бытового и культурного назначения).

3. По месту возникновения: а) аварии на АЭС, повлекшие разрушение производственных сооружений и радиоактивное заражение территории; б) аварии на ядерных установках инженерно-исследовательских центров с последствиями в виде радиоактивному загрязнению территории; в) аварии на индустриальных объектах с выбросом радиоактивных, химически опасных, взрывоопасных и опасных биологических веществ; в) транспортные катастрофы на авиационном, железнодорожном, водном и автомобильном транспорте, повлекшие гибель людей и требующие проведения поисково-спасательных работ; е) аварии на водных коммуникациях, вызвавшие гибель людей, загрязнение опасными веществами акваторий портов, прибрежных территорий, внутренних водоемов; ж) аварии на трубопроводах, повлекшие загрязнение окружающей среды вследствие массового выброса транспортируемых веществ; з) взрывы на угольных шахтах, складах боеприпасов и взрывчатых веществ; и) обрушения жилых, производственных зданий и иных сооружений); к) пожары, возникающие в результате взрывов на пожароопасных объектах; л) иные катастрофы.

4. По масштабу их распространения на: а) планетарные (на планете в целом); б) глобальные (на территории двух и более государства); в) национальные (в пределах одного государства, одной нации); г) региональные (на территории региона); д) местные (в пределах небольшого населенного пункта); ж) локальные (в масштабе какого-либо объекта)⁴⁸.

Заслуживает внимания деление катастроф на открытые, закрытые и комбинированные, поскольку это существенно влияет на организацию идентификации погибших и ее результаты⁴⁹.

Открытая катастрофа влечет за собой гибель людей, количество которых неизвестно, отсутствуют какие-либо предварительные записи, списки, описательные данные лиц, по которым можно было бы установить потенциальных жертв (например, взрывы в торговых центрах, обрушения зданий в общественных местах).

При закрытой катастрофе количество погибших известно, имеется предварительная информация о их принадлежности к определенной группе (например, список пассажиров при авиакатастрофе).

Комбинированный вид включает в себя комбинации открытых и закрытых катастроф (например, авиакатастрофа с падением воздушного судна в черте города).

Наиболее часто происходят транспортные катастрофы (крупные аварии, чрезвычайные происшествия), инициирующими факторами возникновения которых являются: а) отказы и аварии в транспортных системах; б) ошибки операторов (водителей, пилотов, машинистов); в) опасные природные явления (землетрясения, обвалы, оползни, наводнения, штормы); г) взрывы и пожары при перевозках взрывоопасных, химически и биологически опасных веществ; д) акты терроризма на транспорте⁵⁰. В зависимости от вида транспорта различают, например, авиационную катастрофу, кораблекрушение, крушение поезда железнодорожного транспорта, дорожно-транспортное происшествие.

В криминалистике под происшествием техногенного характера понимается исследуемое в уголовном процессе событие, связанное с техногенными источниками повышенной опасности, в содержание которого входят обстоятельства, характеризующие, в одних случаях, виновную активность субъектов преступлений, связанную с техногенными источниками повышенной опасности (посягающих на конкретный вид техногенных источников повышенной опасности, совершаемых с его помощью или на отдельных видах техногенных объектов (на предприятиях, транспортных средствах) при их эксплуатации); в других случаях, это общественно опасные последствия преступной деятельности (поведения) виновных и совершенные ими преступные действия (бездействие); в третьих случаях, хотя и связанное с техногенными источниками повышенной опасности общественно опасное событие, сходное по своим признакам с общественно опасными последствиями преступления, но не имеющее криминальной природы⁵¹.

При этом криминальное происшествие — это то же самое событие, особенностью которого является наличие в нем уголовно-правового понятия признаков того или иного преступления. Когда они установлены, дело, как правило, возбуждается и расследуется. В иных случаях уголовное дело не возбуждается после проверки, а возбужденное — прекращается.

По мнению Н. П. Коткина, под чрезвычайным происшествием техногенного характера⁵² понимается событие повышенной общественной опасности, которое связано с деятельностью человека умышленно или по неосторожности, приведшей к деструктивным крупномасштабным последствиям или реальной угрозе их наступления (например, значительным людским и материальным потерям, нарушению нормального функционирования органов власти и управления, принятию эвакуационных и иных неотложных мер) и являющимся объектом правового и криминалистического познания⁵³.

В целом поддерживая определение вышеуказанного понятия, следует акцентировать внимание на то, что чрезвычайное происшествие обусловлено не только виновно совершенным общественно опасным деянием, повлекшего крупномасштабные последствия или реальную угрозу их наступления, но и внезапным воздействием опасности техногенного или природного происхождения, которая может служить как непосредственной причиной этого происшествия, так и способствующей его возникновению.

Чрезвычайные происшествия являются источником возникновения чрезвычайных ситуаций⁵⁴, включая техногенные⁵⁵, которые характеризуются разнообразием наступления социальных, экологических, политических, психологических и иных последствий. Так, впечатления от происходящих деструктивных событий, включая страдания людей, могут породить у человека страх, панику и стрессы⁵⁶.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.05.2007 № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в зависимости от масштаба территории нарушения условий жизнедеятельности людей, количества погибших и (или) получивших ущерб здоровью, а также от размера материального ущерба все чрезвычайные ситуации подразделяются на ситуации локального, муниципального, межмуниципального, регионального, межрегионального и федерального характера.

В специальной литературе чрезвычайные ситуации делят на так называемые взрывные и плавные. Продолжительность развития (от непосредственной причины до ее кульминационной (катастрофической) точки) чрезвычайной ситуации первого вида составляет от нескольких секунд до нескольких часов (например, аварии на АЭС, газо- и нефтепроводах, химических предприятиях). Продолжительность развития второй ситуации исчисляется несколькими десятилетиями (например, с 1942 г. по 1953 г. филиал нефтехимической корпорации «Оксидентал Петролеум» производил захоронение опасных отходов, содержащих около 200 ядовитых веществ. И только через 25 лет эти опасные вещества просочились на поверхность, попали в водопроводную сеть и создали серьезную угрозу здоровью и жизни населения⁵⁷.

Чрезвычайные ситуации характеризуются чрезвычайными обстоятельствами, которые могут разграничены на два вида: 1) складывающиеся в определенной области и влекущие дезорганизацию одной системы; 2) охватывающие комплекс систем, затрагивающие жизнедеятельность целого региона или страны. В последнем случае, чрезвычайные обстоятельства, в свою очередь, порождают чрезвычайные условия, под которыми понимается исключительная по своей важности обстановка как необходимое условие наступления опасных последствий, затрагивающих в совокупности жизнедеятельность всего региона в целом и требующих применение чрезвычайных мер, способствующих нормализации той или иной чрезвычайной ситуации. В свою очередь, специфика ситуации определяет организацию, тактику и методику расследования происшествий, содержащих признаки преступления⁵⁸.

Каждый из указанных ранее видов происшествий имеет свойственный ему механизм развития и отражения. Особенностью механизма происшествия как преступного деяния является то, что он возникает и реализуется в результате активности виновного во взаимодействии с техногенными источниками повышенной опасности и другими объектами окружающей материальной среды. Специфика же механизма происшествия как общественно опасных последствий преступного деяния и события некриминального характера связана, в основном, с действием факторов физического, химического и биологического порядка.

С учетом этого, механизм преступления, связанный с техногенными источниками повышенной опасности, определяется как реализуемый для достижения поставленной цели в специально созданных или объективно сложившихся условиях в рамках определенного временного периода и фрагмента пространства процесс развития преступной активности виновного в отношении или с использованием какого-либо техногенного источника повышенной опасности, на отдельных видах техногенных объектов при их эксплуатации, а также обусловленный его виновной активностью и повлекший возникновение и развитие общественно опасных последствий содеянного.

В механизме происшествия техногенного характера могут иметь место следующие интервальные ситуации: 1) исходная (устанавливает первоначальное существование определенных устойчивых состояний динамической системы, ее оператора и среды); 2) сложная (появление неустойчивых состояний, требующих ответного реагирования оператора); 3) экстремальная (появление реальной угрозы наступления возможных общественно опасных последствий); 4) аварийная (имеется какая-то возможность влияния оператора на развитие опасного процесса и наступления последствий); 5) катастрофическая (развитие причинной связи представляет собой необратимый процесс и предотвратить его общественно опасные последствия уже практически невозможно). При этом предшествующие наступлению катастрофы ситуации могут носить характер различной степени вероятности (умеренно вероятный, маловероятный, крайне маловероятный, практически невероятный)⁵⁹.

Познание механизма того или иного вида происшествия техногенного характера будет способствовать выявлению механизма его отражения (следообразования) как структурирующего начала конструирования методики расследования преступлений определенной категории.

Сходство техногенных катастроф, связанных с профессиональной деятельностью, проявляется в комплексе признаков:

а) данные общественно опасные деяния совершаются субъектом, имеющим профессиональный статус;

б) эти преступления совершаются путем нарушения определенных правил нормативного характера, устанавливающих порядок и условия безопасного функционирования техногенных объектов;

в) высокая степень риска наступления крупномасштабных последствий в виде: гибели людей, разрушения материальных объектов в крупных размерах и серьезного загрязнения окружающей среды, а также непоправимых морально-психологических и генетических последствий для всего общества.

Для прогнозирования вышеуказанных происшествий и минимизации их последствий следует обратиться к теории катастроф (катастрофизму), в основе которой дается анализ критических точек потенциальной функции (точек невозврата), в которых даже самые малые плавные изменения входных параметров могут привести к скачкообразным и безвозвратным изменениям всей динамической системы. При этом повышение уровня системы влечет рост ее неустойчивости.

В общеизвестном значении теория катастроф — это наука, включающая общий математический аппарат с целью описания условий и свойств поведения динамической системы, в которой возможны скачкообразные изменения функций или структурной перестройки этой системы. Изначально, теория катастроф возникла как раздел математики, состоящий из теорий бифуркаций дифференциальных уравнений динамических систем и особенностей гладких изображений.

Следует подчеркнуть, что теория катастроф не позволяет предотвращать или предвидеть реальные катастрофы. Она может только прогнозировать неустойчивость различных систем, которая может иметь катастрофичный характер, ориентировать на понимание динамических ситуаций, управляющих эволюцией естественных явлений, человека и общества. По этому поводу известный российский математик В. И. Арнольд в своей работе «Теория катастроф» отмечал: «Математическая теория катастроф сама по себе не предотвращает катастрофы, подобно тому, как таблица умножения, при всей ее полезности для бухгалтерского учета, не спасает ни от хищений отдельных лиц, ни от неразумной организации экономики в целом»⁶⁰. Математические модели указывают только на некоторые общие черты самых разных явлений скачкообразного изменения режима динамической системы в ответ на плавное изменение определенных условий. Этим объясняется сложность борьбы с катастрофой, когда ее признаки стали уже заметными, а скорость ее приближения неограниченно возрастает по мере приближения к кульминационной точке.

В настоящее время в России в основу концепции обеспечения безопасности положен принцип так называемого приемлемого (допустимого) риска⁶¹, представляющего собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностям его достижения. Знание этого риска позволяет предвидеть и предупреждать различные аварии и катастрофы. На законодательном уровне данная концепция стала доминирующей в регулировании отношений в сфере промышленной безопасности (ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.08.1997 № 116-ФЗ; ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ).

В литературе предлагается алгоритм прогнозирования техногенного риска⁶² динамических систем методами теории катастроф:

1. На первоначальном этапе определяются внешние и внутренние факторы, влияющие на изменение состояния динамической системы.

2. Выбирается комплекс показателей изменения состояния системы в пространстве временных факторов, которые могут служить характеристикой потенциальной энергии системы.

3. Производится сбор статистических данных о состоянии системы под воздействием нагрузок в процессе эксперимента или эксплуатации.

4. На основе полученных статистических данных определяется функция комплексного показателя системы в пространстве факторов.

5. Выбирается тип катастрофы и ее математическая модель.

6. Вычисляются корни уравнения катастрофы и распознаются области устойчивости и неустойчивости состояния системы.

7. Определяется значение вероятности попадания системы в область неустойчивости, т. е. катастрофы⁶³.

Вышеуказанный алгоритм может быть применен к любой динамической системе при условии, что отклонение от правил, определяющего ее безопасное поведение, можно измерить.

Были сделаны попытки применения теории катастроф в прикладной математике, физике, биологии, экспериментальной психологии, социологии, экономике и других сферах деятельности и жизни человека. Подробнее об этом, а также о зарождении и становлении теории катастроф изложено в работах В. И. Арнольда, Ю.К Алексеева, И. Н. Бекмана, В. Р. Бурханова, А. Д. Бурцева, Т. Е. Маликовой, Д. И. Назарова, В. А. Острейковского; А. Е. Перовой, Т. Постон, А. Цеханович и других ученых⁶⁴.

Все вышеуказанные понятия и классификации имеют важное значение для теории и практики расследования преступлений техногенного характера, ибо они способствуют оптимизации теоретических и прикладных разработок, нацеленных на обнаружение, предварительное и судебно-экспертное исследование техногенных объектов.

Анализ обобщения следственной практики расследования преступлений техногенного характера, связанных с профессиональной деятельностью, позволяет выделить следующие особенности общественно опасных деяний данной категории:

а) связаны с гибелью большого количества людей;

б) зачастую сопровождаются взрывами, пожарами, обрушениями зданий и иных сооружений, выбросами радиоактивных и иных опасных веществ;

в) нередко происходят на обширной территории;

г) сам факт совершения преступлений данной категории предполагает наличие недостатков, сбоев при осуществлении контрольно-надзорных функций органов, в обязанности которых входит обеспечение безопасности жизни и здоровья людей в той или иной отрасли производственной деятельности;

д) зачастую данные преступлений носят резонансный характер, что вызывает повышенное внимание к этим событиям средств массовой информации.

§ 2. Общие положения криминалистической теории причинности

Исследование теории причинности в России можно отнести к относительно новому направлению научных изысканий, многие вопросы которого остаются до сих пор не решенными. Справедливости ради следует отметить, что в последнее десятилетие в правовой и криминалистической литературе получили повышенную активность научные исследования проблем в данном направлении⁶⁵. Практически в каждой работе большое внимание уделяется философскому понятию причинности. И это правильно, поскольку философская категория причинности обладает высокой степенью теоретической абстракции, отражает знание о причинной обусловленности явлений, процессов и представляет форму мыслительной деятельности, посредством которой уясняется эта связь. Однако в последнее время интерес к проблеме причинности в философской литературе в целом снизился. На первое место выходят вопросы синергетики, исследования спонтанно происходящих процессов, детерминированного хаоса и пр. Причинность как фундаментальное понятие высокой абстракции до сих пор не имеет своего однозначного решения в философии. Это важный момент для изучения причинности в конкретных отраслях знания.

Причинность в философии зачастую определяется как генетическая связь между определенными состояниями отдельных видов и форм материи в процессах ее возникновения, развития, изменения. Философская категория причинности, рассматриваемая в широком смысле слова, аккумулирует следующие понятия: причина, условие, следствие (результат), связь между причиной и следствием (условием и следствием), обратная связь между следствием и причинами (условиями). Возникновение любых объектов и систем, изменение их свойств во времени вызвано предшествующими состояниями материи. Эти состояния называют причинами⁶⁶, а вызванные ими изменения — следствиями. Сущностью причинности является порождение одного другим, производство причиной следствия (последствия), т.е. более или менее сложно протекающий процесс причинения⁶⁷. При этом одна и та же причина в зависимости от условий зачастую влечет разные следствия и, наоборот, одно следствие при разных условиях может порождаться несколькими причинами⁶⁸.

Различие между причиной и условием носит относительный характер, ибо «конкретное явление в одних взаимодействиях может играть роль причины, в других — условия»⁶⁹. При разграничении этих понятий следует иметь в виду, что отличие причины от условий состоит в активности первых и относительной пассивности вторых. Если причина — есть нечто изменяющееся, то условие — есть нечто устойчивое⁷⁰.

Условия содействуют порождению следствия причиной, но сами по себе его не вызывающие. Условие — это совокупность многообразных факторов, от наличия которых зависит возникновение, существование и исчезновение вещей, которые сами по себе не продуцируются. Условия оказывают влияние на следствие не непосредственно, а опосредованно, через причину. Причина определяет реальную возможность события, а условия способствуют или не способствуют превращению этой возможности в действительность. Таким образом, условия — это явления, которые, в отличие от причины, сами по себе не могут породить другие явления (следствия). Они (применительно к событию преступления) обеспечивают определенное развитие процесса причинения вреда. При этом условия могут способствовать либо тормозить развитие этого процесса. Если имеются причина и все необходимые условия, то закономерно, с неизбежностью, наступает следствие. Именно условия превращают таящуюся в действиях субъекта общественно опасного деяния опасность в действительный преступный вред.

Современная концепция детерминизма содержит положения о том, что генетическое свойство присуще только полной причине. С позиции философии полная причина — это совокупность всех обстоятельств, факторов, которые с необходимостью порождают определенное следствие. Элементами ее являются специфицирующая причина, кондициональные причины (или условия) и реализаторная причина (иначе «повод»)⁷¹.

Под специфицирующей причиной понимается такой генетический фактор, который вызывает и определяет специфичность или главное в «поведении» того или иного следствия.

Кондициональные причины (условия) представляют собой внешние и внутренние факторы, способствующие приведению специфицирующей причины в активное состояние, дающие возможность превращения явления в реальную действительность. Условия накладывают свой отпечаток на качество вызванного причиной следствия и в отличие от специфицирующей причины им свойственна вариабельность и заменяемость.

Реализаторная (пусковая) причина — это тот или иной внешний или внутренний фактор, который определяет момент, время наступления следствия под влиянием определенной совокупности условий.

Кроме того, причины могут быть внутренние, т.е. действующие в рамках данной системы, и внешние, которые характеризуют взаимодействие одной системы с другой.

Различают также непосредственные причины, т.е. те, которые прямо вызывают и определяют данное действие, и опосредованные причины, которые вызывают и определяют действия через ряд промежуточных звеньев⁷².

Вопрос причинности — одна из важнейших проблем не только философии, но и других наук, включая правовую науку и криминалистику.

Формирование причинных связей в структуре событий, являющихся предметом досудебного и судебного уголовного производства, подчиняется общим законам объективной действительности. Вместе с тем структура и содержание причинности, исследуемой в следственной, оперативно-розыскной, экспертной и судебной практике, имеет ряд существенных особенностей. Поэтому каждая юридическая наука изучает элементы, те или иные стороны причинности в том аспекте, который диктуется предметом соответствующей науки.

Русский юрист Н. Д. Сергеевский еще в 1880 г. отмечал: «Каждая наука вносит в понятие причины лишь