И. А. Близнец

Депонирование в условиях цифровых технологий: за и против

Монография

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 341(075.8)

ББК 67.412я73

Б69

Автор:

Близнец И. А., доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН, почетный работник высшего образования Российской Федерации, заведующий кафедрой интеллектуальной собственности Московского университета имени А. С. Грибоедова, профессор кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), член Союза журналистов России, руководитель Центра интеллектуальной собственности Российского профессорского собрания Российской Федерации, эксперт ВОИС.

Рецензенты:

Савина В. С., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова;

Тюнин М. В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры таможенного дела Российской таможенной академии.

В монографии рассматриваются проблемы и тенденции развития современных систем добровольной (факультативной) регистрации (депонирования) объектов авторских и смежных прав в зарубежных странах, обосновывается необходимость на законодательном уровне решить этот вопрос в Российской Федерации с учетом накопленного отечественного и зарубежного опыта единых информационных реестров, содержащих сведения о произведениях, объектах авторских и смежных прав, авторах и иных правообладателях.

Приводятся результаты анализа международно-правовых основ регистрации объектов авторских и смежных прав, международных стандартов их учета, деятельности организаций, обеспечивающих учет таких объектов в зарубежных странах, законодательства Российской Федерации и востребованности информации об объектах авторских и смежных прав, авторах и иных правообладателях со стороны государственных органов, коммерческих и некоммерческих организаций в Российской Федерации.

Соответствует актуальным требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.

Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2024 г.

Монография может быть полезна специалистам в области интеллектуальной собственности, студентам, аспирантам, преподавателям, государственным органам и организациям, связанным с созданием, использованием и учетом объектов авторских и смежных прав.

УДК 341(075.8)

ББК 67.412я73

© Близнец И. А., 2024

© ООО «Проспект», 2024

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы весьма остро стоит вопрос охраны авторских прав. Очень часто авторы, правообладатели, ученые, исследователи задают себе вопрос: нужно или нет регистрировать свои права? как доказать свое авторство? как защититься от заимствования и плагиата? Возможности интернета еще больше обострили проблему воровства, плагиата, присвоения чужих результатов интеллектуальной деятельности, незаконных заимствований.

Сегодня без особого труда можно найти в Сети, скачать и использовать любой цифровой контент: тексты, фотографии, монографии, учебники, учебные пособия, музыку, программы для ЭВМ, базы данных и другие объекты авторского права и смежных прав.

Кроме того, развитие цифровых технологий, широкий доступ к информации высвечивает необходимость понимания того, в каком направлении движется научная мысль, каких результатов добилась отечественная наука на современном этапе ее развития, какие направления исследований и научные работы являются наиболее актуальными и востребованными для университетов, научно-исследовательских институтов.

Сегодня мы все чаще и чаще сталкиваемся с проблемой плагиата и незаконного заимствования произведений. Нередки такие ситуации, когда автор направляет свои результаты творческой деятельности, например, организатору конкурса или издателю, предоставляет их для размещения на сайте, получая отказы в издании, в участии в конкурсе, размещении и т. д. Проходит время, и автор с удивлением обнаруживает, что его произведение незаконно используется третьими лицами, причем в ряде случаев в качестве автора указывается другое лицо. Особенно остро эти вопросы стоят в университетской среде. Сегодня профессорско-преподавательский состав, аспиранты, да и студенты создают множество объектов авторского права и смежных прав, и доказать свое авторство весьма и весьма непросто.

К сожалению, авторы не застрахованы от подобных и многих иных недобросовестных действий. Что делать? Какие рецепты необходимо найти для борьбы с этим злом? На наш взгляд, одно из таких решений лежит на поверхности. Специалисты и практики, работающие в сфере интеллектуальной собственности, считают, что необходимо целенаправленно усиливать на всех этапах охрану и защиту ИС, в том числе путем введения регистрации и депонирования создаваемых объектов авторского права и смежных прав.

Вопрос регистрации объектов авторского права и смежных прав на протяжении многих лет неоднократно был предметом дискуссии на научных конференциях, в научных статьях, диссертационных работах, в ходе работы по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Например, при подготовке проекта закона о внесении дополнений и изменений в ГК РФ в 2004 г. предлагалось включить порядок факультативной регистрации — по аналогии с порядком, установленным в США. Закон об авторском праве США предусматривает регистрацию объектов авторского права и смежных прав, осуществляемую специализированным Копирайт-офисом, созданным при Библиотеке Конгресса США.

Необходимость эффективной защиты авторских прав в цифровую эпоху, получения максимальной выгоды от научных исследований, проводимых в стране, коммерциализации объектов авторского права и смежных прав ставит перед нами задачу создать надежный механизм защиты авторских прав на результаты научной и иной интеллектуальной деятельности. Таким механизмом, по моему убеждению, могли бы стать эффективная цифровая регистрация и депонирование создаваемых объектов авторского права и смежных прав.

В предлагаемой монографии мы попытаемся раскрыть важность и необходимость такой регистрации, взвесить все за и против, и, возможно, рано или поздно это станет хорошим аргументом для нашего законодателя.

1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ

Российская Федерация участвует во всех основных международных договорах в сфере авторского права, смежных прав и иных отраслей интеллектуальной собственности, среди которых применительно к рассматриваемой теме отдельного упоминания заслуживают:

• Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в редакции 1971 г.; далее — Бернская конвенция). Российская Федерация стала ее участницей с 13 марта 1995 г.;

• Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 г. СССР стал членом ВОИС в 1968 г. Российская Федерация продолжает участвовать в этой международной организации;

• Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (в редакции 1952 и 1971 г.). СССР присоединился к этой Конвенции (в редакции 1952 г.) в 1973 г., а Российская Федерация (в редакции 1971 г.) — в 1995 г.;

• Конвенция об охране интересов исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. (Римская конвенция). Российская Федерация участвует в Римской конвенции только с 26 мая 2003 г.;

• Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. (Женевская фонограммная конвенция). Российская Федерация участвует в ней с 13 марта 1995 г.;

• Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники 1974 г. (Брюссельская конвенция). СССР стал участником Брюссельской конвенции в 1989 г., Российская Федерация продолжает оставаться членом этой Конвенции;

• Договор ВОИС об авторском праве 1996 г. (ДАП);

• Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 г. (ДИФ);

• Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав 1993 г.;

• Соглашение о правовых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашению TRIPS), входящее в пакет документов о создании Всемирной торговой организации (ВТО);

• Пекинский договор ВОИС об аудиовизуальных исполнениях 2012 г.

Современные законодательства развитых стран мира в полной мере учитывают положения Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, в соответствии с которыми авторское право возникает в силу самого факта создания произведения, никакой регистрации или соблюдения каких-либо формальностей для охраны произведения не требуется. Пунктом 2 ст. 5 Бернской конвенции специально предусматривается: «Пользование этими правами и их осуществление не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо установленных Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, предоставляемые автору для охраны его прав, регулируется исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана».

В п. 2 ст. 5 заложен один из основных принципов Бернской конвенции, заключающийся в том, что пользование правами, упомянутыми в п. 1, и их осуществление не могут зависеть от выполнения каких-либо формальностей. При этом под формальностью понимается условие, от выполнения которого зависит существование права. Речь идет прежде всего об установленной национальным законодательством административной процедуре, невыполнение которой приводит утрате авторского права. К формальностям относятся, в частности, депонирование произведения, его регистрация в государственном или ином компетентном органе, включая уплату регистрационных сборов. Это касается также признания и объема охраны, а не различных способов использования представленных по закону прав. Таким образом, страны — члены Бернского союза могут, например, предусмотреть использование на национальном уровне официально утвержденных типовых контрактов, которые определяют условия использования тех или иных произведений, и это не признается установлением формальностей.

Данное положение касается лишь тех прав, охрана которых осуществляется на основе Бернской конвенции. Такая охрана по своему характеру является автоматической, не связанной с соблюдением каких-либо формальностей и существует независимо от той охраны, которая предоставляется произведению в стране его происхождения. Это означает, что стране происхождения произведения предоставляется возможность свободно обуславливать существование или осуществление прав на какое-либо произведение такими условиями и формальностями, которые эта страна сочтет целесообразными. Данный вопрос отнесен исключительно к компетенции национального законодательства. Вместе с тем за пределами страны происхождения автор страны Бернского союза на основании положений рассматриваемого пункта вправе потребовать предоставление охраны во всех членах Бернского союза независимо от выполнения установленных в них формальностей. На основании этого пункта иностранные авторы имеют возможность пользоваться не только положениями национальных законодательств стран — членов Бернского союза об авторском праве, но и другими законодательными актами, в частности обеспечивающими защиту предоставляемых ему в этих странах прав.

Совершенно иной подход предусматривался Всемирной конвенцией об авторском праве 1952 г., положения статьи III которой закрепляют третий принцип, составляющий основу Всемирной конвенции об авторском праве, так называемый принцип соблюдения формальностей, заключающийся в том, что если в соответствии с национальным законодательством какого-либо государства — участника Всемирной конвенции об авторском праве обязательным условием предоставления охраны произведению признается соблюдение каких-либо формальностей (депонирование экземпляров, регистрация, оговорка о сохранении авторского права, нотариальное удостоверение, уплата сборов, изготовление или опубликование экземпляров произведений на территории данного государства и т. д.), то в отношении любого произведения, которое впервые опубликовано за пределами территории такого государства и автор которого не является гражданином такого государства, все требования о соблюдении формальностей должны считаться выполненными, если все экземпляры произведения, выпущенные с согласия автора или иного правообладателя, содержат знак (С) с указанием имени обладателя авторского права и года первого выпуска в свет (опубликования) произведения, которые «должны быть помещены таким способом и на таком месте, которые ясно показывали бы, что авторское право сохраняется».

Данные положения Всемирной конвенции об авторском праве самым существенным образом отличаются от положений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, которая предусматривает полную свободу от соблюдения каких-либо формальностей и обязательность предоставления охраны без осуществления какой-либо регистрации произведения, уведомления о сохранении авторских прав или соблюдения каких-либо иных формальных требований. Особо оговаривается, что неопубликованные произведения граждан любых государств-участников должны охраняться без предъявления каких-либо формальных требований в качестве условия предоставления им охраны.

Предусмотренный Всемирной конвенцией об авторском праве принцип соблюдения формальностей представлял собой весьма существенное отступление от общепризнанного европейского подхода к обеспечению охраны авторских прав, обусловленное желанием учесть особенности предоставления авторско-правовой охраны в ряде стран, прежде всего в США. В то же время Всемирная конвенция об авторском праве закрепила правила, которые должны были ограничить возможные требования к иностранным авторам одним только условием о простановке специального знака охраны авторских прав.

Специальная Дополнительная декларация, относящаяся к ст. XVII Всемирной конвенции об авторском праве и являющаяся ее неотъемлемой частью, исключает применение данной Конвенции в тех случаях, когда речь идет об охране произведений, страна происхождения которых участвует в Бернской конвенции, если охрана испрашивается в другой стране, участвующей в Бернском Союзе.

Правило, исключающее одновременное действие двух конвенций и гарантирующее отсутствие каких-либо коллизий между ними, привело в результате к постепенному «растворению» Всемирной конвенции об авторском праве в Бернской конвенции, в которой в настоящее время участвуют 164 страны, особенно после присоединения к Бернской конвенции США (в 1989 г.), Китая (в 1992 г.) и России (в 1995 г.). В целом для большинства стран мира Всемирная конвенция об авторском праве являлась промежуточным переходным этапом на пути к почти всеобщему признанию Бернской конвенции.

Общий принцип авторского права о «защите без формальностей» поддерживается Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и Договором ВОИС по авторскому праву (1996 г.), в которых указывается на необходимость соблюдения положений Бернской конвенции. В ст. 20 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996 г.) содержится аналогичное положение об отсутствии формальностей при предоставлении охраны прав на исполнения и фонограммы.

Всемирная конвенция об авторском праве (в ред. 1971 г.), Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (1971 г.), Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.) предусматривают ограничение возможных формальных требований для предоставления охраны условием о размещении на экземплярах произведений или фонограмм специального уведомления об авторских и смежных правах.

Так, положения ст. 11 Римской конвенции (Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г.), посвященные вопросам соблюдения формальностей в отношении фонограмм и записанных на них исполнений, основаны на положениях ст. III Всемирной конвенции об авторском праве, предусматривающей использование символа © в качестве части знака авторско-правовой охраны.

Указанная статья решает вопросы об ограничении формальностей, устанавливаемых различными национальными законодательствами в качестве условия предоставления охраны прав производителей фонограмм и (или) исполнителей. Положениями данной статьи устанавливается, что если для получения охраны в соответствии с законодательством государства требуется соблюдение определенных формальных процедур, то все они считаются выполненными, например, на экземплярах фонограммы или их упаковке размещается специальное уведомление. Следует отметить, что размещение такого уведомления является не обязательным требованием к правообладателям, а только правом, предоставляемым правообладателям для упрощения процедуры получения ими охраны в тех государствах, национальное законодательство которых предусматривает формальности в качестве условия ее предоставления. В отличие от положений Бернской конвенции, запрещающих установление формальностей в качестве условия охраны произведений, Римская конвенция в отношении исполнений и фонограмм пошла по пути упрощения и ограничения формальностей, которые может требовать каждое государство-участник.

Не устанавливают требований о регистрации или соблюдения иных формальностей Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женевская фонограммная конвенция) и Конвенция о распространении несущих программы сигналов.

Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г. и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г. (ДАП и ДИФ) также не предусматривают возможности установления каких-либо формальностей. Так, положениями ДАП предусматривается обязательность соблюдения всех требований Бернской конвенции. Более того, в Согласованном заявлении, сделанном в отношении ст. 12 ДАП, отмечается, что положения данной статьи, касающиеся охраны информации об управлении правами, должны применяться не только в интересах обладателей исключительных прав на использование произведений, но и в интересах авторов и иных обладателей права на получение вознаграждения (в том числе в тех случаях, когда законодательство допускает использование произведений без согласия правообладателей, но с выплатой им вознаграждения). Кроме того, в указанном Согласованном заявлении отмечается, что государства-участники не должны, основываясь на ст. 12 ДАП, вводить формальности, не допускаемые Бернской конвенцией или настоящим Договором, запрещающие свободное движение товаров или препятствующие пользованию правами, предоставляемыми в соответствии с ДАП.

Оговорка о применении к ст. 19 ДИФ Согласованного заявления, сделанного в отношении ст. 12 ДАП, предполагает также, что государства-участники не вправе, основываясь на положениях данной статьи, вводить какие-либо формальности, запрещающие свободное передвижение товаров или создающие препятствия в использовании предоставленных прав.

В отличие от положений Римской конвенции и Женевской конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм ст. 20 ДИФ устанавливает принцип свободного от соблюдения каких-либо формальностей предоставления охраны исполнениям и фонограммам, сближаясь в этом отношении с положениями Бернской конвенции.

В ст. 21 ДИФ специально указывается на недопустимость осуществления каких-либо оговорок в отношении предусмотренных Договором правил, за исключением тех случаев, когда его положения предоставляют государствам-участникам возможность делать определенные им оговорки.

На аналогичных принципах базируется Пекинский договор ВОИС об аудиовизуальных исполнениях 2012 г.

Современное законодательство большинства стран предусматривает, что для возникновения авторского права достаточно выразить произведение в любой форме, в том числе даже без фиксации на каком-либо материальном носителе. Отсутствие формальностей облегчает положение авторов произведений науки, литературы и искусства, которые избавлены от необходимости выполнять формальные действия для государственной регистрации своих произведений с целью их охраны, выплачивать государственную пошлину. В то же время отсутствие официального подтверждения принадлежности прав на практике в ряде случаев может затруднять их защиту.

В последние годы вопросу о целесообразности развития систем добровольной (факультативной) регистрации произведений и объектов смежных прав уделяется все большее внимание как со стороны российских и иностранных специалистов, так и со стороны авторитетных международных организаций. Так, к 13-й сессии Постоянного комитета Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по авторскому праву и смежным правам, состоявшейся 21–23 ноября 2005 г. в штаб-квартире ВОИС в г. Женеве Секретариатом ВОИС был подготовлен документ SCCR/2/13 от 9 ноября 2005 г. (см. на сайте ВОИС: www.wipo.int), содержащий обзор национальных законодательств, предусматривающих наличие в странах систем факультативной регистрации объектов авторского права и смежных прав.

В соответствии с положениями Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений авторское право возникает в силу самого факта создания произведения, для охраны произведения не требуется какой-либо регистрации или соблюдения иных формальностей. Данные положения получили закрепление в законодательстве всех государств — участников Бернской конвенции, однако их действие не исключает возможности развития систем добровольной (факультативной) регистрации произведений, формирование которых признается целесообразным на международном уровне.

Таким образом, анализ международного права, анализ основных правовых актов в сфере авторского права и смежных прав свидетельствует об отсутствии аргументов в части, касающейся регистрации и депонирования. Но ведь в этих документах вы не найдете положений, запрещающих это делать.

2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА ОБЪЕКТОВ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ

Стройная система международного права в области авторского права и смежных прав строится не только на основе действующих международных конвенций, договоров, важнейшее место занимает и практика, в том числе судебная. Невозможно ответить на вопрос о необходимости депонирования (регистрации авторских прав) без анализа существующих в сфере интеллектуальной собственности стандартов учета объектов авторского права и смежных прав. Именно через понимание существующих международных стандартов в этой сфере мы попытаемся убедить читателя в огромной роли депонирования в деле защиты прав и интересов творческих людей.

Рассмотрим, как строится система стандартов в сфере ИС.

Анализ содержания и порядка присвоения международных стандартов и кодов, входящих в систему ISO standards, включая ISO 2108: International Standard Book Number (ISBN), ISO 3297: International Standard Serial Number (ISSN), ISO 15706: International Standard Audiovisual Number (ISAN), ISO 3901: International Standard Recording Code (ISRC), ISO 10957: International Standard Music Number (ISMN), ISO 15707: International Standard Musical Work Code (ISWC), ISO 21047: International Standard Text Code (ISTC), ISO 26324: Digital Object Identifier System (DOI), ISO 27729: International Standard Name Identifier (ISNI), показывает, что существующие системы международных стандартов и кодов, входящих в систему ISO standards, обеспечивают идентификацию объектов исключительно по формальным основаниям (издательство, место издания и т. д.) без привязки к их содержательным признакам.

Наиболее широкое применение в настоящее время получили идентификаторы ISBN и ISSN, что обусловлено их востребованностью в системах книгораспространения и книготорговли.

ISO 2108: International Standard Book Number (ISBN).

ISBN — Международный стандартный номер книги (International Standard Book Number) — уникальный номер книжного издания, необходимый для его распространения в торговых сетях и автоматизации работы с изданием.

Стандарт разработан в Великобритании в 1966 г. В России ISBN используется с 1987 г. С 1 января 2007 г. введен новый стандарт ISBN — 13-значный, совпадающий со штрихкодом.

Включает 13 цифр, разбитых на четыре группы:

1) специальный префикс EAN.UCC (978), отсутствует на изданиях, вышедших до 2006 г.;

2) номер регистрационной группы (страна происхождения или группа стран, объединенные языком издания, например, 0 и 1 — англоязычные страны; 5 — русскоязычные);

3) номер регистранта (код издательства);

4) номер издания, выпущенного данным регистрантом (издательством);

5) контрольная цифра (арабская от 0 до 9 или римская X), служит для проверки правильности числовой части ISBN.

Номера ISBN присваиваются национальным агентством, роль которого в Российской Федерации выполняет Российская книжная палата (находящаяся в настоящее время в структуре ИТАР-ТАСС).

ISBN является обязательным элементом выходных данных (присвоение не обязательно для малотиражных изданий). Присваивается каждому новому изданию, могут присутствовать несколько ISBN на одной книге (совместное издание, многотомное издание и др.). Не применяется в отношении периодических изданий, авторефератов, нормативно-технической документации.

ISBN представляет собой, таким образом, универсальный код, основным назначением которого является обеспечение возможности однозначной идентификации каждой выходящей в мире книги. За относительно небольшой период, прошедший со времени появления системы ISBN в 1970 г., она начала активно применяться более чем в 130 странах. Внедрение системы ISBN создало важные предпосылки для совершенствования деятельности издательств, книготорговых организаций, библиотечных учреждений, научных работников.

ISBN стал основой для международного книгообмена и применения штрихового кодирования книжной продукции, т. е. оптического отображения кодов в виде чередующихся вертикальных полос и интервалов. Считываемый сканером штрихкод позволяет автоматизировать идентификацию и учет изданий в процессе книгопроизводства и книготорговли. Кроме того, система ISBN значительно облегчает обработку и поиск информации об изданиях, в том числе на национальном и международном уровнях.

Для обеспечения функционирования системы ISBN созданы Международное агентство ISBN и национальные агентства. В Российской Федерации роль национального агентства ISBN выполняет Российская книжная палата, которая контролирует правильность использования системы, присваивает идентификаторы издательствам, выдает блоки ISBN, ведет базу данных издательств, выпускает Указатель идентификаторов издательств и издающих организаций, а также передает сведения о них для включения в Международный справочник идентификаторов издательств ISBN. На основе стандарта СЭВ 128-85 «Международная стандартная нумерация книг» и ГОСТ 7.53-01 «Международная стандартная нумерация книг», регламентирующих правила проставления ISBN на книжных изданиях, Российской книжной палатой разработана Инструкция о порядке присвоения Международного стандартного номера книги ISBN.

Система ISBN предусматривает нумерацию книг и ряда других видов изданий, в том числе брошюр, книг на кассетах, электронных публикаций, публикаций для слепых шрифтом Брайля, фотоальбомов с текстом, картографических атласов и т. д. ISBN должен сопровождать печатное издание с момента его изготовления, выполняя функции по его идентификации на всех этапах книжного дела.

ISBN присваивается каждой книге или брошюре, представляющей собой самостоятельное законченное произведение, либо части какого-нибудь произведения, многотомному изданию в целом, каждому отдельному тому издания, каждому переизданию или перепечатке книги, а также факсимильному изданию, каждому отличающемуся по полиграфическому исполнению (формату, переплету и т. п.) изданию одного и того же названия.

ISO 3297: International Standard Serial Number (ISSN).

ISSN — Международный стандартный серийный номер, позволяющий идентифицировать серийные издания (газеты, журналы, ежегодники, издаваемые периодически доклады, отчеты, сборники статей, бюллетени, официальные издания конференций и т. д.).

Присвоение ISSN осуществляют 75 Национальных центров, объединяемых Международным центром, действующим при поддержке ЮНЕСКО и Правительства Франции. Применяется более чем в 130 странах. Является обязательным элементом выходных сведений сериальных изданий. По структуре во многом аналогичен ISBN, используется библиотеками, подписными агентствами, системами книготорговли, позволяет осуществлять заказ серийных изданий и их доведение до потребителей. На основе цифрового ISSN строится штриховой код для сериальных изданий.

ISAN ISO 15706: International Standard Audiovisual Number (ISAN).

Международный стандартный аудиовизуальный номер (International Standard Audiovisual Number, ISAN) является элементом добровольной системы нумерации и позволяет осуществлять идентификацию любых аудиовизуальных произведений и записей, а также их версий, включая фильмы, документальные и телевизионные программы, репортажи о спортивных событиях, рекламные ролики и т. п. Однозначная идентификация аудиовизуальных произведений базируется на использовании разработанного Международной организацией по стандартизации (ISO) международного стандарта.

ISAN позволяет отслеживать распространение аудиовизуальных материалов в различных форматах, предоставляя возможность осуществлять идентификацию на протяжении всего жизненного цикла таких аудиовизуальных произведений, включая стадии планирования их производства, производства, дистрибуции и дальнейшего использования. ISAN может включаться не только в цифровые копии произведений, но также в любые физические носители и лицензионные договоры для целей обеспечения идентификации используемых работ.

Каждый ISAN-код представляет собой уникальный «номер», который присваивается централизованной регистрационной системой произведению, после того как будет предоставлен уникальный набор информации о произведении, именуемый протоколом метаданных. Если другой, идентичный протокол метаданных уже был зарегистрирован и, следовательно, новый запрос о присвоении ISAN кода относится к тому же произведению, то система должна выдать ISAN идентичного или практически идентичного протокола метаданных, который уже содержится в системе.

Международное агентство ISAN координирует работу системы, поддерживает центральный реестр назначений ISAN кодов, назначает и контролирует работу регистрирующих агентств ISAN, создаваемых для обслуживания отдельных стран, регионов или секторов рынка. Код ISAN может быть присвоен аудиовизуальному произведению только официально зарегистрированным агентством ISAN. Регистрационные агентства получают и обрабатывают заявки на предоставление кодов ISAN и осуществляют выделение таких кодов для конкретных работ и связанных с ними версий.

ISO 3901: International Standard Recording Code (ISRC).

ISRC — Международный стандартный номер аудио-/видеозаписи (International Standard Recording Code) — предназначен для идентификации аудио- или видеозаписей. Выделяется Международной федерацией фонографической промышленности IFPI.

Идентифицирует конкретную запись, а не песню в целом. Различные записи, редакции и ремиксы одной и той же песни будут иметь различные коды ISRC. Песни определяются аналогичным кодом ISWC, о котором будет указано ниже.

ISO 10957: International Standard Music Number (ISMN).

ISMN — Международный стандартный музыкальный номер (International Standard Music Number) — стандарт десятизначной буквенно-цифровой идентификации нотных изданий.

Нотному изданию могут быть присвоены оба кода, как ISMN, так и ISBN. В отличие от ISBN, в стандарт ISMN не заложено разделение издателей по странам.

ISO 15707: International Standard Musical Work Code (ISWC).

ISWC — Международный стандартный номер музыкальных произведений — является уникальным идентификатором таких произведений и состоит из трех частей:

1) префикс элемента (1 знак);

2) идентификатор произведения (9 цифр);

3) контрольная цифра (1 цифра).

В настоящее время определен только один префикс Т, указывающий на музыкальное произведение, однако в дальнейшем может быть определен дополнительный диапазон префиксов.

Идентификатор произведения не включает никакой информации о стране его происхождения или издателе, идентифицируя исключительно само произведение, для регистрации которого предоставляется следующая информация:

• название;

• имена всех композиторов, аранжировщиков и иных авторов, с указанием их роли в отношении произведения и их идентификаторов;

• классификационный код произведения (CIS);

• идентификаторы других произведений, если данное произведение является производным.

ISWC предназначен для идентификации самого произведения и не содержит информации о его конкретной записи, в отличие от ISRC. Основное предназначение ISWC состоит в создании условий для работы по сбору и распределению вознаграждения за использование музыкальных произведений, а также использования при каталогизации.

В случае возникновения и обнаружения разных ISWC в отношении одного и того же музыкального произведения дубликаты не удаляются и не объявляются устаревшими, а объединяются для целей дальнейшего использования в качестве связанных записей.

ISO 21047: International Standard Text Code (ISTC).

ISTC — Международный стандартный текстовый код (International Standard Text Code) — является уникальным идентификатором для текстовых произведений, разработан и опубликован в 2009 г. Органом, ответственным за реализацию стандарта, является Международное агентство ISTC.

Одним из основных предназначений ISTC является использование его в качестве атрибута библиографической записи, агрегации, фильтрации и каталогизации таких записей в зависимости от содержания связанных с ними публикаций. Данный подход позволяет решать проблемы идентификации текстовых произведений при их использовании под различными названиями либо в случаях, когда разный контент публикуется под одним и тем же названием. Кроме того, ISTC позволяет идентифицировать взаимосвязанные произведения, в том числе переводы и оригинальные произведения, группируя их вместе даже при различиях в их наименованиях.

Единая база данных ISTC должна быть сформирована для хранения всех записей, независимо от страны, в которой была осуществлена регистрация. Любой желающий осуществить такую регистрацию, в том числе автор, агент или издатель, должен направить запрос в уполномоченное ISTC-агентство с приложением метаданных, позволяющих отличать представленный им для регистрации текст от любого иного.

По каждому запросу на регистрацию должна быть проведена работа по проверке на глобальную уникальность. Если работа не была зарегистрирована, что должно подтверждаться уникальностью метаданных, предоставляется новый ISTC. Для уже зарегистрированных текстовых произведений во всех случаях используется один и тот же ISTC.

ISO 26324: Digital Object Identifier System (DOI).

DOI — Идентификатор цифрового объекта (также используется словосочетание Цифровой идентификатор объекта, digital object identifier) — стандарт обозначения представленной в сети информации об объекте, не обязательно в электронном документе или цифровом объекте. Позволяет идентифицировать не только издания, но и отдельные статьи.

Информация, содержащаяся в DOI электронного документа, содержит указатель его местонахождения (например, URL), его имя (название), прочие идентификаторы объекта (например, ISBN для электронного образа книги) и ассоциированный с объектом набор описывающих его данных (метаданных) в структурированном и расширяемом виде.

Префиксы издателей распределяются регистрационным агентством (DOI Registration Agency). Суффикс формируется издателем и должен быть уникальным у данного издателя.

Предполагалось, что идентификатор цифрового объекта сможет объединить существующие идентификаторы, такие как ISBN и ISSN. До настоящего времени этого не произошло в связи с отсутствием соответствующих нормативных требований и экономически оправданной потребности в переходе на новую систему классификации.

В ряде случаев издательства используют собственные системы идентификации, например:

• идентификатор PII (Publisher Item Identifier) — используется издательством Elsevier;

• идентификатор AN (Accession Number) — используется в OVID, базе журналов издательства Lippincott Williams & Wilkins.

ISO 27729: International Standard Name Identifier (ISNI).

ISNI — Международный стандартный идентификатор имен предоставляет возможность идентификации лиц, внесших творческий или иной вклад в создаваемый контент, такой как книги, телевизионные программы, газетные статьи. ISNI позволяет решать вопрос неоднозначности определения имен и исключать возможность неправильного определения их носителей, связывая данные об именах, которые могут собираться и использоваться во всех областях, связанных с использованием произведений.

Идентификатор состоит из 16 знаков, разделенных на четыре блока, и позволяет с помощью данного уникального номера осуществлять привязку конкретных физических или юридических лиц, в том числе авторов и издателей, а также псевдонимов к любому из других идентификаторов. Идентификатор может использоваться также библиотеками и архивами при ведении собственных и совместных каталогов. Планируется, что в дальнейшем идентификатор может быть использован для более точного поиска информации в интернете и специализированных базах данных, что будет способствовать развитию трансграничного управления правами в цифровой среде.

Присвоение ISNI регулируется Международным агентством ISNI-IA, зарегистрированным в качестве некоммерческой организации в Великобритании, созданной при участии CISAC, IFRRO и ряда других организаций, заинтересованных в идентификации авторов, правообладателей и иных лиц, связанных с произведениями и правами на них. Доступ к системе назначения идентификаторов ISNI и базам данных предоставляется регистрационным агентствам, уполномоченным ISNI-IA.

Система агентств, входящих в систему ISO standards и обеспечивающих деятельность по присвоению международных кодов, является во многом одинаковой для различных областей и характеризуется двухуровневой структурой, включающей профильное международное агентство и национальные агентства, непосредственно обеспечивающие деятельность в различных странах.

Формально существующие системы международных стандартов и кодов, входящих в систему ISO standards, не связаны непосредственно с авторским правом или смежными правами, поскольку присваиваемые коды представляет собой только идентификационный номер и могут относиться к конкретному изданию, автору и т. д., однако связанные с ними материалы могут использоваться, в частности, для подтверждения презумпции авторства, а также идентификации объектов исключительных прав и их материальных носителей по ряду специальных признаков (издательство, место издания и т. д.), несмотря на отмеченное выше отсутствие привязки к содержательным признакам. Существует принципиальная возможность совмещения деятельности по получению кодов и депонированию экземпляров произведений с формированием универсальных описаний.

На основе вышеизложенного можно с твердостью утверждать: существующие стандарты, в том числе и используемые в цифровой среде, однозначно свидетельствуют о важности и необходимости