# Методика «Десятая версия» для принятия решений

Александр Логвинов

Не спеши с первым решением — под номером десять может скрываться твой прорыв.

Методика «Десятая версия» учит мыслить шире, искать глубже и не довольствоваться очевидным.

Это инструмент для тех, кто не хочет быть “как все”, а стремится находить лучшие идеи — в креативе, бизнесе, науке и жизни.

Думай не быстрее, а умнее. Ищи до десятой версии — там живёт гениальность.

> Думай шире. И дольше. До десятой.

> Первая идея — для всех. Десятая — для тебя

> Не верь первой мысли. Она просто дежурная

## Глава X. Методика «Десятая версия»

Ловушка первой идеи

Представьте: вам срочно нужно решение, и в голову тут же приходит первая идея. Она кажется неплохой – и так хочется сразу воплотить её, закрыть вопрос. Но стоп! Не спешите. Недаром есть поговорка про «первый блин комом» – в творчестве и решении задач первый блин тоже часто выходит комом. Первая мысль обычно лежит на поверхности, она очевидна и приходит не только вам одному. Исследования креативности показывают, что самые первые решения чаще всего шаблонны – их придумали бы многие на вашем месте. Если мы сразу соглашаемся на такой вариант, рискуем упустить по-настоящему гениальное решение.

Почему так происходит? Наш мозг любит экономить энергию. Едва возникла идея, он радуется: «Ура, задача решена, можно больше не напрягаться». Это естественно – критическое мышление старается оградить нас от лишних усилий. К тому же первая идея зачастую кажется самой знакомой и безопасной. Например, придумывая название проекта, люди сперва перебирают популярные слова и очевидные метафоры. В бизнесе, столкнувшись с проблемой, мы вспоминаем стандартные, общепринятые решения. В быту, выбирая подарок, часто берём первую же вещь, что приходит на ум (и потом каждый второй дарит одно и то же). Первые идеи обманчиво кажутся правильными, потому что они привычные. Это как фонарик: освещает ближнее, но не даёт увидеть, что скрыто чуть дальше в темноте.

Именно на этом этапе важно поймать себя: «Не остановиться ли я слишком рано?» Великие изобретатели и творцы давно подметили, что лучшее кроется за пределами очевидного. Лауреат Нобелевской премии Лайнус Полинг метко заметил: «Лучший способ найти хорошую идею – иметь много идей». Другими словами, надо перелопатить десяток вариантов, чтобы среди них отсеять средние и обнаружить бриллиант. Гении отличаются от остальных не тем, что первая же их мысль гениальна, а тем, что они генерируют множество идей и продолжают искать. Например, Томас Эдисон зарегистрировал 1093 патента за жизнь – конечно, не все его задумки стали прорывами, но благодаря их множеству он находил те самые инновационные решения. Вывод: не влюбляйтесь в первую идею, сколько бы привлекательной она ни казалась. Настоящая находка может ждать чуть дальше – возможно, под номером 10!

## Принцип «Десятой версии»: от очевидного к гениальному

Методика «Десятая версия» основана на принципе многовариантности и итерации. Суть проста: не принимайте финального решения, пока не появилось минимум 10 разных вариантов. Почему именно 10? Потому что, как показывает практика, самые нестандартные и ценные идеи часто рождаются ближе к десятомy варианту – после того, как исчерпаны банальные решения. Первые 2–3 идеи обычно самые простые. К пятому-шестому варианту мозг начинает буксовать, ворчать: «Хватит, дальше ничего нет». Но это иллюзия. Психологи называют её «эффектом творческого обрыва»: нам кажется, что к четвёртой или пятой попытке мы вышли на крутой спад вдохновения, дальше будет только хуже. На деле же происходит обратное. В одном эксперименте участников попросили придумывать идеи для улучшения благотворительной акции. Большинство ожидали, что самые стоящие мысли придут в первые пару минут, а затем фантазия иссякнет. Однако независимая оценка креативности показала противоположный результат: самые оригинальные идеи появились под конец сессии, когда испытуемые преодолели первоначальный застой и продолжили генерировать варианты. Иными словами, наш мозг выдает дежурные решения раньше, а настоящие открытия – позже, когда мы упорно идём дальше привычного.

Почему же на 3–5 варианте нас так тянет остановиться? Это своего рода инерция мышления и лень мозга. Генерировать новое – энергозатратно, и после нескольких попыток внутренний критик шепчет: «Дальше ничего стоящего не придёт, хватит тратить время»