# Код Вселенной

А Туин

Автор: "Осторожно! Данный текст содержит концентрированный термояд идей, несовместимых с привычным мировосприятием! После прочтения ваше представление об устройстве Вселенной станет удивительно гармоничным и цельным. Но вернуться к прежним взглядам вы уже не сможете. Читайте на свой страх и риск, и увидите реальность такой, какой её не показывают в учебниках".

## Введение

«Бесконечность не предел!»

[Базз Лайтер, «История игрушек»]

Сила – это то, что «тянет» или «толкает». Энергия – то, что можно «накопить» и «израсходовать». Пространство – пустое «поле», заполненное «объектами». А время – нечто, равномерно текущее, как река. Увы, все это – лишь иллюзия восприятия привычного механистического мира, который кажется простым лишь до тех пор, пока вы не начнете задавать вопросы. Но даже усомниться в этой кажущейся простоте задача далеко не из легких, не говоря уже про смену очередного стандарта «геоцентрической системы». Ибо, самый влиятельный из всех законов для нас – это закон инерции мышления.

А как иначе? Ведь само интуитивное понимание наблюдаемого подсказывает четко и ясно: вот ты открываешь дверь, и вот оно, наглядное и очевидное действие силы – «рука → давление → движение». Хотя даже из школьного курса физики наглядно видно, что сила Кориолиса – вовсе не сила. Ее нет в инерциальной системе отсчета, и она «возникает» только потому, что мы вращаемся вместе с Землей. Но «сила» – это так удобно! И даже хорошо понимая, что это не действие, а артефакт системы координат, мы, современные птолемеи, продолжаем считать, что и другие силы – гравитация, электромагнетизм, ядерные взаимодействия,– тоже некие «реальные руки». Поэтому нам намного проще силой мысли создавать все новые «эпициклы» представлений о мироздании, чем исправить его перекошенный фундамент.

Эх, птолемеи-птолемеи! А ведь стоит всего—навсего перестать строить все более сложные уровни многомерных систем координат и вернуться назад к декартовой, чтобы обнаружить, что в реальности все устроено поразительно просто и предельно логично.

Дисклеймер: если ваше мировосприятие устройства Вселенной вас полностью устраивает, не читайте этот текст дальше – ибо изложенная здесь теория его полностью сломает!

## Система отсчета

«Дайте мне материю и движение, и я создам мир»


[Рене Декарт]

И да, вы не поверите, но для того, чтобы построить нормальную настоящую «гелиоцентрическую» картину мира, потребуются именно эти две вещи: материя и движение. Только они и ничего больше! Правда движение сначала придется разбить на составляющие – его непрерывную и дискретную части:

Элемент №1 := время (пардон за тавтологию, временно принимаемое как некая переменная характеристика движения).

Элемент №2 := пространство (а, точнее, состоящее из неделимых квантов трехмерное пространство).

Но бог, несмотря на его отсутствие в рамках данной концепции альтернативной модели мироздания, все еще любит «троицу» Только вот с «третьим элементом фундамента», надо будет постараться не ошибиться. Ибо строить наш разрушенный до основания новый мир мы будем с одержимостью вооруженного бритвой Оккама маньяка – отрезая все лишнее.

«Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem!»

Всё за борт! Абсолютно всё! Никакой энергии! Никаких сил! Никаких полей и взаимодействий! Потому что, если теория верна, то все эти понятия не нуждаются в принудительной аксиоматике и проявятся сами собой как простые следствия из нее.

Отсюда вопрос: а без чего мы никак-никак не сможем обойтись? Ответ однозначен: без самой материи! ОК! Принято! Но тогда уточним: что же, конкретно, под ней следует понимать?

– Массу?

– Заряд?

– Эфир?

…

«Боже, кто все эти люди?»

Перебирать дальше бессмысленно, ибо каждое из подобных понятий нуждаются в определении – строгом, конкретном, и не просто интуитивно понятном, а имеющем однозначное значение и не подразумевающее каких бы то ни было альтернативных трактовок! А такая постановка дела должна бы, казалось, намертво связать руки. Благо наша бритва маньяка-оккамиста легко разрезает путы столь жесткой логики, потому как у нас есть единственная в мире вещь, в существовании которой мы можем быть уверены на все сто – это сама Вселенная. Так что, отвергая гамузом все базовые понятия современной физики, нам не остается иного выбора, кроме как… заполнить непустые кванты пространства тем единственным, что у нас осталось – копиями Вселенной:

Элемент №1 := время

Элемент №2 := пространство

Элемент № 3:= вселенные

Притом, заметим, что нововведением здесь является только сам уровень вложенности. И подобные, основанные на старой буддистской идеи о «части, содержащей целое» бутстрап-теорий (от англ. bootstrap – шнуровка), в физике уже неоднократно предлагались и ранее. Однако в нашем случае, вложенность «вселенная = квант» задает напрямую вытекающую из него концепцию иерархии пространственного масштабирования.

Предположение об иерархии пространственного масштабирования:

Определяемые как кванты объекты, представляющие из себя неделимые элементы пространства нашей Вселенной, являются подобными ей вселенными на следующем уровне масштаба ниже, в то время как для следующего уровня выше наша Вселенная в свою очередь является таким же неделимым квантом

Вследствие этого, следует внести поправку и приписать нашему исходному «пространственному элементу» модели, помимо его чисто дискретных (квантовых) свойств линейного движения, свойство непрерывности его внутреннего вращательного движения.

При этом уточним, что кванты пространства по-прежнему остаются неделимыми, просто какая-то их часть оказывается заполнена вложенными структурами (что, собственно, никоим образом не нарушает основополагающий принцип дискретности).

Далее, для удобства, оставим за нашим миром старое название Вселенная, содержащиеся внутри квантов миры-универсумы обозначим как «микроконтинуум», а мир уровня выше, для которого наша Вселенная в свою очередь является квантом, будем называть соответственно «макроконтинуумом».

* Универсум (от лат. "uniνersum" – всё, вселенная) обозначает совокупность всего существующего, целостность мира или системы.

* Континуум (от лат. "continuum"– непрерывное) обозначает нечто непрерывное, цельное, без разрывов.

Так что третий исходный элемент нашей теории точнее будет обозначить не как «вселенная», а как «континуум». А саму теорию назовем соответственно:

## Модель временно-пространственных континуумов

Итак, двигаемся дальше. И, поскольку с исходными данными (объектами исследования и их структурой) мы уже определились, теперь нам потребуется соответствующая «программа их обработки». А конкретно – описание некоего абсолютно незыблемого закона природы, который мы примем за основной постулат ВПК-модели.

И наилучшим выбором здесь будет воспользоваться готовой четкой и изящной формулировкой, предложенной великим французским математиком XVII века Пьером Ферма:

Свет распространяется по такому пути, для прохождения которого ему требуется минимальное время.

Только придется ее несколько расширить, предположив, что данный закон определяет не только движение отдельного фотона, но и любого другого объекта. А, что до свойств света как электромагнитной волны, то их пока придется свести к неким присущим вращательному движению эффектам. Потому как понятие поля у нас пока еще отсутствует, а всё «тяготеющее» – от самых мелких астероидов, до самых гигантских галактик,– абсолютно все в мире непрерывно вращается. Тем более это касается самих элементарных частиц, имеющих такую особую характеристику как спин (квантовое «вращение»).


При этом вращение и волна, по сути, являются явлениями одного порядка:

*Оба явления можно описать периодическими функциями.

*В обоих случаях присутствует фазовая характеристика.

*Вращение можно представить как суперпозицию двух колебаний во взаимно перпендикулярных направлениях.

Однако вернемся к принципу Ферма и обратим внимание на не затронутый в нем вопрос, внятный ответ на который современная физика дать не в состоянии:

Почему скорость света константа и почему ее невозможно превысить?

Меж тем, в построенной на принципе вложенности континуумов Метавселенной, вопрос граничной скорости есть основа ее существования. Потому как данная физическая величина является характеристикой отношения пространства ко времени. Так что достигший сверхсветовой скорости звездолет должно было бы просто выбросить за пределы нашей Вселенной. Куда? В макроконтинуум? Абсурд! Наша скорость света – это ноль для макроконтинуума. Точно также как «наша нулевая скорость» будет являться «местной скоростью света» для микроконтинуума! А это означает что:

Отношение пространства ко времени для континуумов любого уровня есть величина постоянная.

Так что скорость света правильнее будет назвать «граничная скорость» и ввести для нее новое определение:

Скорость света (граничная скорость) – есть константа, численно равная коэффициенту масштабирования континуумов.

Представьте, что вы бежите вдоль платформы, пытаясь догнать уходящий поезд. Неважно, насколько быстро вы бежите – ваша максимальная скорость относительно земли ограничена. Вы можете двигаться со скоростью 10 км/ч, а поезд – 60 км/ч, но вы никогда не сможете сократить расстояние между собой и ним быстрее, чем позволяет эта разница.

Теперь представьте, что сама платформа – это пространство, поезд – это сигнал света, а ваша максимальная скорость бега – это c.

В модели ВПК c – не скорость объекта, а предельная скорость обновления информации в континууме. Это как частота кадров в фильме. Вы можете двигаться внутри одного кадра, но вы не можете "перескочить" на следующий кадр раньше времени. Даже если вы бежите "против времени", вы всё равно привязаны к этой частоте. Вот почему скорость света одинакова для всех: вы не измеряете скорость поезда, вы измеряете скорость съемки самого киноаппарата.

В то же время, вложенных "миров-матрешек" у нас имеется бесконечное множество, но пропорции у них у всех остаются всегда неизменными. Вот почему только пространство в своих трех измерениях является дискретным, квантованным, «разлинеенным в клеточку», в то время как время (сорри, за очередную тавтологию), соответственно, должно быть непрерывным. Иначе никаким бы квантами света и прочим корпускулярно-волновым дуализмом нам бы тут не светило.

В то же время представлять пространство как некую трехмерную шахматную доску тоже будет некорректно. Собственно, квант – есть обобщенное понятия, обозначающее в физике некую неделимую часть какой-либо величины. И в данном случае его следует понимать не как кубик с координатами (x,y,z), а просто как предельный объем пространства, равный размерам микроконтинуума. То есть, не как объект, а как единицу измерения координатной шкалы. И "материей" он становится только в том случае, когда действительно содержит в себе микроконтинуум. А поскольку эти "кванты-микровселенные" есть единственный исходный строительный материал из которого можно собрать элементарные частицы, введем для него отдельное понятие:

## Квантроны

Квантрон — пространственный элемент текущего континуума, содержащий внутри себя микроконтинуум.

Но теперь неизбежно возникает вопрос: а одинаковы ли все квантроны?

Ответ: естественно нет! Иначе ни о каком внутреннем строении Вселенной и речи бы не было – в этом мире все имеет свою структуру, все движется. Но, если движение объекта задается некими его пространственно-временными характеристиками, а "геометрию" квантрона мы только что зафиксировали как неизменяемую, то, следовательно, далее следует обратить внимание на время. Тем более что именно оно согласно принципу Ферма это движение и определяет. Но тогда, волей-неволей, придется прийти к выводу, что время неоднородно. То есть, получается, что оно не линейная шкала равномерно тикающих секунд, а распределенное в пространстве поле – поле времени.

А теперь обратим внимание на то, что когда квантрон перемещается на «место следующего пустого кванта пространства», он для нас по-прежнему остается все той же материальной точкой – т.е. оказывается в состоянии полностью идентичном предыдущему. Но т.к. Вселенная вообще-то вращается, следовательно, внутренний микроконтинуум квантрона за один такой шаг должен сделать оборот ровно 360°. Но если граничная скорость задает непреодолимую границу между макро и микромиром для линейного движения, то не должно ли это же правило соблюдаться и для процесса вращения квантрона?


Ответ здесь однозначен: не только линейное движение квантрона, но и его вращение строго ограничено величиной скорости света – константой масштабирования континуумов. Следовательно, скорость точки на его экваторе также не должна превышать стандартную величину граничной скорости.

Однако, если принять за R радиус квантрона, то его линейный путь перехода к следующему кванту пространства будет равен 2R, в то время как пройденное точками его экватора расстояния составит 2πR. Но ведь и линейная, и угловая скорости имеют один и тот же предел. А это значит, что время, стоящее в формуле расчета скорости вращения, не должно течь быстрее определенной величины!

То есть: вращательное время не равно линейному!

И это вовсе не некое второе измерение времени. Это – вторая компонента поля времени. Причем, как легко заметить, ее значение, будет убывать пропорционально квадрату расстояния.


Так, спрашивается, что более логично – искривляющееся пространство или замедляющееся время?

Мало того – исходный постулат о постоянстве скорости света требует также еще и ограничение времени не только по его «линейной», но и по «вращательной» части. Что ведет к логическому выводу о наличии отдельных компонент поля времени – инерционной (линейной) и гравитационной (вращательной).

А это значит, что даже для безмассовых частиц, мы получаем предельно простое и логичное объяснение эффекта «гравитационного притяжения», полностью соответствующему закону, описанному в принципе Ферма:

Свет распространяется по такому пути, для прохождения которого ему требуется минимальное время.

Собственно даже, это, практически, то же самое классическое гравитационное притяжение, считающееся искривлением пространства-времени,– но теперь оно обусловлено исключительно неоднородностью времени, а не пространства! Или, точнее будет сказать,– значением гравитационного компонента поля времени.

Грубо говоря, такое движение можно сравнить с перемещением стайки рыб в аквариуме, реагирующих на изменения температуры воды:

Представим, что одна часть аквариума нагревается, а другая остывает. Рыбы в тёплой воде начинают плыть чуть быстрее, в холодной – медленнее. Из-за этой разницы в скорости возникает градиент движения, и стайка плавно смещается от горячего края к холодному. Теперь замените воду на поле времени, а температуру – на его величину. Разница в значениях поля времени между соседними точками создаёт градиент времени. И гравитация – это не то, что тянет вас к Земле. Это то, что заставляет время течь чуть медленнее у её поверхности. Ваше тело, стремясь к равновесию (минимуму действия), автоматически смещается в эту область – так же, как стайка рыб движется к холоду. Вы не чувствуете "тяги", вы следуете за течением времени.

ОТО говорит: «пространство-время искривлено». ВПК говорит: «поток времени неравномерен».

## Два лика энергии: внутренняя сущность и движение

Но, прежде чем двигаться дальше, стоит определиться с понятием энергии, с которым рано или поздно все равно придется столкнуться. Вспомним, что энергия – есть некая производная физическая величина, определяемая из произведения массы (т.е. характеристики материи) на квадрат скорости (т.е. характеристики движения). В физическом смысле энергия является мерой движения материи.

Но самой единицей массы может быть безвариантно только стандартный "кирпичик" квантрона. Следовательно, если уж и рассуждать о его "внутренней энергии", то под ней имеет смысл понимать некую "энергию его поля времени".

В ВПК-модели энергия имеет двоякую природу. Это не просто абстрактная величина из учебника физики – это две совершенно разные реальности, проявления одного и того же фундаментального поля времени.

1. Внутренняя энергия (уровень концентрации времени в пространстве)

Внутренняя энергия поля времени – это мера "сжатия" времени в объёме пространства: чем интенсивнее поле времени в данном объёме, тем выше энергия.

Представьте квантрон как маленький шарик. Внутри этого шарика заключён целый микроконтинуум – крошечная вселенная со своей структурой. И в этой структуре "течёт" время. Но время здесь не однородное – оно может быть "плотнее" или "разреженнее", "напряжённым" или "расслабленным".

Внутренняя энергия квантрона определяется интенсивностью поля времени, заключённого в объёме его микроконтинуума, это это мера того, насколько сжато время внутри его объёма. Чем интенсивнее поле времени, чем "плотнее упаковано" время в данном пространстве, тем выше внутренняя энергия.

Это и есть то, что мы называем массой покоя. Электрон, кварк, фотон в покое – всё это конфигурации "сжатого времени" в определённых топологических структурах. Разные типы квантронов – это разные способы "упаковки" времени. Это объясняет, почему разные частицы имеют разные массы: их микроконтинуумы по-разному "напрягают" поле времени.

2. Кинетическая энергия (временной переход на следующий квант пространства)

Как помните, мы с самого начала постулировали дискретность пространства. А теперь представьте, что наш шарик-квантрон начинает двигаться по квантам пространства. Только это не гладкая непрерывная поверхность, а решётка из отдельных квантов.

Движение квантрона – это последовательные перескоки на новый пространственный квант,– как камень, прыгающий по воде. Каждый прыжок – это событие, переход.

При перескоке квантрон пересекает границу между соседними узлами. И здесь возникает второй тип энергии – кинетическая. Она определяется двумя вещами:

1) Площадь сечения – насколько "толстый" квантрон пытается протиснуться через "окно перехода" в следующую ячейку.

2) Скорость перескока – как быстро происходит переход. Точнее, насколько мала "площадь времени" (труднопредставимая величина!), отведённая на этот прыжок. Чем быстрее прыжок, тем меньше эта "площадь времени", тем выше энергия.

Геометрически кинетическую энергию можно представить так: площадь круга (сечение шарика), делённая на "площадь времени" перескока. Чем стремительнее движется квантрон по решётке, тем короче время каждого прыжка, тем выше его кинетическая энергия. В обычном мире, где мы не замечаем дискретности пространства (слишком много-много перескоков происходит каждое мгновение!), эти прыжки сливаются в плавное движение. И мы получаем знакомую формулу кинетической энергии из школьной физики.

Кинетическая энергия — это объем непустого пространства, который пропускает единичный сектор времени.

Примечание: Естественно, что сейчас мы говорили только о внутренней сущности энергии. В реальности же приходится иметь дело не с отдельными единичными квантронами, а с состоящими из них намного более крупными элементами материи.

Единство двух энергий.

Представьте губку, пропитанную водой. Количество воды в губке – это энергия. Сама губка – пространство. А вода – поле времени. Выжмите губку в одном месте – вода перетечёт в другое. Так работает закон сохранения энергии в ВПК: поле времени перераспределяется, но его общее количество остаётся постоянным.

Обе энергии – проявления одного и того же фундаментального поля времени:

Внутренняя энергия – это время, "застывшее" внутри топологической структуры микроконтинуума. Оно определяет, ЧТО движется.

Кинетическая энергия – это время, "расходуемое" на перескоки по решётке. Оно определяет, КАК быстро происходит движение.

Полная энергия частицы – сумма обоих вкладов. В покое остаётся только внутренняя энергия (знаменитое E=mc²), а в движении добавляется кинетическая составляющая.

И, обратите внимание: всё это – без введения понятия "силы" или "внешнего поля". Просто геометрия дискретного пространства и напряжённость первичного поля времени.

## Постоянная тонкой структуры

И теперь, определившись с физическим смыслом эффекта гравитации (не вторгаясь при этом на территорию ОТО и квантовой механики) продолжим исследования этого скрытого совершенно не изученного самого нижнего "подвального" уровня архитектурного комплекса мироздания:


Как видно из таблицы, разрыв в масштабах квант – кварк гораздо меньше разрыва в масштабах атом – звезда. И все же, логично будет предположить, что также, как и на пути от атома к звезде, так и от квантрона до кварка должны существовать какие-то промежуточные элементы многоэтажной архитектуры Вселенной. Однако исследования данного «подвала» не входит в список задач нашей модели, описывающий лишь «квантовый фундамент строения». Отметим только экспериментально подтвержденное наличие промежуточных структур – партонов, образование которых в рамках ВПК-модели можно объяснить вследствие упорядочивания движения образующих их частиц, подобного тому, как это происходит с синхронизацией колебаний метрономов,


где их "связующей доской" будет выступать общая для всех квантронов инерционная компонента поля времени.

И, раз уж речь зашла о структуре Вселенной, выскажем еще одну догадку о постоянной тонкой структуры (безразмерной величине, образованной комбинацией фундаментальных констант и характеризующей силу электромагнитного взаимодействия). В физике пока нет единого мнения что это, притом, что она почему-то постоянно встречается в формулах описания различных процессов.

В контексте же ВПК-модели логично будет предположить, что роль постоянной тонкой структуры должна быть сходна с ролью граничной скорости. То есть, естественно, в том случае, если нам удастся найти некий электромагнитный компонент поля времени, аналогичный гравитационному.

И, тем не менее, забегая вперед, предположим, что это еще один коэффициент масштабирования, для вычисления которого возьмем минимальную единицу масштаба модели – размер кванта пространства (планковскую длину):

ℓP ≈ 1,6×10−35 м

И современную оценку размера наблюдаемой Вселенной:

R ≈ 1026 м

И свяжем их формулой:


Откуда, подставляя α, получаем:

R ≈ 1024.[5] м

Что ж, увы, крайне не точно – почти в сто раз меньше. Но, все же, и стандартная модель космологии ΛCDM тоже не свободна от систематических погрешностей скрытых в геометрии, параметре Хаббла, природе темной энергии и самом масштабе инфляции. Так что расхождением с ее выводами можно воспользоваться, предсказав свой вариант размеров Вселенной равный 1024