# Некоторые заметки об истории СССР и России

Сергей Иванович Ипатов

Приводятся некоторые заметки об истории СССР и России в 20 и 21 веках. В частности, обсуждается экономическое развитие России и его влияние на жизнь народа. Приводятся различные данные по изменению со временем уровня экономики, науки и жизни. Сравниваются показатели развития России и других стран (Китая, США, Западной Европы). В частности, говорится об артелях и личных приусадебных хозяйствах в сталинские времена, о состоянии экономики и уровне жизни во время правления Горбачева, Ельцина и Путина. Рассказывается о царских офицерах, воевавших на стороне Красной Армии, и о репрессиях в СССР. Приводятся данные о некоторых эпизодах в ходе Великой Отечественной войны.

## ПРЕДИСЛОВИЕ

В настоящей публикации рассматриваются некоторые заметки об истории СССР и России. В моей монографии «Миграция небесных тел в Солнечной системе», вышедшей в 2000 г (переиздание в 2020; доступна бесплатно на сайтах https://www.researchgate.net/publication/369586110, https://www.academia.edu/49357889/, https://elibrary.ru/item.asp?id=46237738, https://elibrary.ru/download/elibrary_46237738_86402718.pdf, https://www.rfbr.ru/view_book/1277/ и др.), в одном из приложений говорилось о науке в СССР и России. В этом приложении, в частности, немного говорилось и об экономике страны. Приступая к написанию новой пока незаконченной монографии по моим встречам с астрономами и по астрономии (отдельные черновые фрагменты ее можно найти в начале сайта http://siipatov.webnode.ru/link-to-albums-with-photos), я решил немного рассказать и о некоторых интересных мне страницах истории России, так как ученые живут в стране, а не в замкнутом пространстве. Объем таких страниц стал не маленьким. Поэтому я решил опубликовать их отдельно, не мешая с астрономией. Не всем читателям этих заметок может быть интересна астрономия, и им может быть не интересно скачивать больший объем файла и искать в нем то, что им интереснее. Так появилась данная публикация. Если кого-то заинтересует информация об авторе, то посмотрите сайты http://siipatov.webnode.ru, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатов,_Сергей_Иванович, https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Ipatov.

Читая в последние годы статьи в интернете, я копировал в свой файл интересные отрывки статей. Пролистав эти отрывки, я выбрал из них наиболее интересные мне цифры и факты и рассортировал их по темам. На базе этих данных я подготовил данную публикацию. Цитируемые мною данные взяты из Интернета, часто – из википедии (ссылки на википедию я часто опускал). Мне самому было интересно систематизировать информацию с различных сайтов. Для удобства чтения я не стал к каждому предложению приводить сайт, из которого было взято содержание предложения (хотя, может быть, оно изложено немного другими словами). Однако ссылок на сайты довольно много. Часто ссылки относятся не только к конкретному предложению, но и к значительной части текста в абзаце. По этим ссылкам желающие могут ознакомиться с затрагиваемыми проблемами более подробно. Можно просто в интернете набирать при поиске ключевые слова. При изложении материала я старался сослаться на мнение известных людей и излагать материал максимально коротко. Мне хотелось привлечь внимание читателей к различным проблемам, а читатели бы сами дальше подробнее изучали то, что привлекло их внимание. Обо всем, что я написал, можно почитать гораздо более подробно на разных сайтах. Я просто сделал краткий конспект разных публикаций для первого краткого ознакомления с рядом страниц истории России. Я постарался привести больше цифр, чтобы, анализируя их читатель мог сам делать выводы. Из многочисленных эпизодов об истории России я старался кроме упоминания основных перемен в жизни страны (для перехода от одной темы к другой) затрагивать те страницы истории, о которых читатели, может быть, знают меньше, чем то, что описано в хорошо известных публикациях. Например, об успешных военных операциях советской армии опубликовано огромное количество информации. То, что я написал, – это не учебник по истории, говорящий обо всем. Цифры о современной экономике меняются со временем. Какие-то приведенные ниже цифры на момент чтения могут быть другими, но я пишу об истории, а не о современном состоянии экономики. Основной текст этих заметок был написан в августе 2025 года.

Я думаю, что большинство тех, кто прочтет эти заметки, не будут покупать печатный экземпляр, а просто скачают себе файл. Несколько интернетовских ссылок в тексте были слишком длинными и не влезали в одну строку в pdf файле, их пришлось разрезать пополам – при обращении к сайту соедините их. Для удобства печати на принтере я положу pdf файл этой книги в формате А4 на свой сайт http://siipatov.webnode.ru/. Автор приветствует свободное распространение этих заметок в электронной или печатной форме и не претендует ни на какие авторские отчисления при их печати.


## Экономика России до революции

Перед революцией экономика России развивалась довольно успешно, но стартовые условия были ниже, чем в Западных странах, и страна оставалась в основном крестьянской. За период 1887-1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4.6 раза, причем в период с 1906 по 1914 промышленность в среднем увеличивалась на 6% в год. Доля России в мировом промышленном производстве составила 2.6% в 1913. Россия занимала первое место в мире по валовому сбору зерна (половина мирового урожая ржи и второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых. Накануне революции национальный доход страны составлял 7.4% от общемирового, и по этому показателю Российская империя занимала четвёртое место в мире. Однако ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США. За годы правления Николая II (1894 – 1917) население страны выросло в полтора раза, со 124 до 180 миллионов человек. Демографический рост России был самым высоким в мире – 1.5% ежегодно. За весь 19 век в России по политическим мотивам был казнен 41 человек. Современной капиталистической России таким темпам роста экономики и населения можно только позавидовать.

По мнению лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алферова, «революция произошла потому, что страна и ее народ были доведены до ужасающего состояния». В статье https://www.kp.ru/edu/shkola/oktyabrskaya-revolyutsiya отмечалось, что Временное правительство, захватившее власть в результате февральского переворота, показало неэффективность своего управления. Пока оно находилось у власти перераспределения ценностей в пользу рабочего класса добиться было невозможно. Из-за участия в Первой мировой войне страна погрузилась в серьезный экономический кризис, вызвавший нехватку продовольствия и голод. Первым законодательным актом, принятым советской властью, был Декрет о мире, которого люди очень ждали.

1 июля 1887 года в Министерстве просвещения Российской империи появился секретный циркуляр, озаглавленный так: «О сокращении гимназического образования». Цель циркуляра была не брать в гимназии детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей. Гуманитарное образование поставляло специалистов, умеющих работать с людьми. В https://aif.ru/society/history/kuharkiny_deti_kak_zakon_v_sfere_obrazovaniya_privyol_k_ krusheniyu_imperii отмечалось, что действия этого циркуляра оказалось вполне достаточно для того, чтобы дефицит грамотных управленческих кадров вырос до ощутимых размеров.


## Экономика СССР

За первые 30 лет существования СССР, несмотря на колоссальные потери, которые страна понесла в гражданской и двух мировых войнах, промышленное производство в СССР увеличилось почти в 13 раз. В то время как США за те же три десятилетия нарастили его только вдвое, а Великобритания – на 60% (https://kprf.ru/party-live/cknews/204236.html). В декабре 1947-го года СССР вышел на довоенный уровень промышленного производства. С 1929-го по 1955-й год среднегодовой рост советской экономики, за вычетом четырёх военных лет, составил 13.8% (https://zavtra.ru/blogs/russkoe_chudo_1929_1955_godov). За период 1922–1953 гг. в СССР производство электроэнергии выросло в 166 раз, выплавка стали – в 127 раз, а производство станков – в 319 раз (https://dzen.ru/a/Z8hQN6JGCVUE7brmhttps://dzen.ru/a/Z8hQN6JGCVUE7brm). Российская империя вовсе не производила трактора, а к 1953 году их было произведено 150 тысяч штук. Это в 19 раз больше, чем в 2024 году.

Хотя страны социалистического Содружества составляли лишь небольшую часть государств планеты, они производили 40% мировой продукции. На Советский Союз приходилась ее пятая часть, на Российскую Федерацию – 9%. Сейчас доля России в мировом производстве менее 2% (меньше, чем в 1913 году для России в старых границах). На сайте https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country в 2023 г. Россия не попала в первую десятку стран по уровню промышленного производства. В википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия) Россия в 2023 г была на 5-ом месте в мире по ВВП (ППС) и на 11-ом месте в мире по ВВП (номинал). ВВП (ППС) – это валовой внутренний продукт, рассчитанный по паритету покупательной способности в текущих ценах. На сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС) в 2024 г. Россия была уже на четвертом месте (3.5%) по ВВП (ППС). По ВВП (номинал) Россия была 11-ой с списке МВФ (2025) с 1.8%, но 8-ой в списках Всемирного Банка и ООН в 2022 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)). ВВП (номинал) для стран, занимающих 8-11 места близок, поэтому эти страны меняются местами в списке.

Численность населения СССР по данным переписей составляла 147, 164 и 170 млн человек в 1926, 1937 и 1939 гг. соответственно. В 1940 г. к СССР были присоединены территории с общим количеством населения до 22.3 млн человек. В 1955 г. численность населения СССР (194.4 млн) превысила уровень 1940 г. (194.1 млн). По переписи 1959 г. численность населения составила 208.8 млн. По РСФСР население выросло с 117.5 до 148.5 млн с 1959 по 1991 г. Считается, что голод в 1921-1922, начала 1930ых и 1947 годов привел к дефициту населения соответственно в 5, 4-6 и 1 млн человек. В 1935 году население СССР было примерно таким же по размеру, как и в 1930. По переписи 2010 г. население России составило 142.9 млн. На 1 января 2025 года по оценке Росстата в России проживало 146 119 928 постоянных жителей. То есть население остается меньшим, чем в 1991 г.

Если до революции большинство населения были безграмотными, то в СССР было введено всеобщее школьное образование. Было создано много научно-исследовательских институтов. Каждый четвёртый научный работник в мире был советским гражданином. Советская военная техника не уступала зарубежной. Было создано ракетно-ядерное оружие. Первым космонавтом мира был советский гражданин.

Об отношении к науке в Сталинском СССР говорят такие зарплаты в Академии Наук СССР с 1 января 1937 г.: для директоров институтов Академии Наук от 1500 до 2000 р. в месяц; для руководителей лабораторий, отделов и секторов институтов Академии Наук от 700 до 1500 р. в месяц; для старших научных сотрудников учреждений и специальных аспирантов Академии Наук от 600 до 800 р. в месяц; для младших научных сотрудников учреждений Академии Наук от 400 до 600 р. в месяц; для научно-технических сотрудников Академии Наук от 250 до 400 р. в месяц (https://www.kommersant.ru/doc/1793511?ysclid=mbv9h0nfml132204796). Для сравнения – специалисты с высшим образованием получали тогда на заводах или в учреждениях 180-220 руб. в месяц. Ж.И. Алферов писал: «Сразу после войны, когда на первое место в стране вышло развитие атомной промышленности, вышло и постановление правительства о развитии науки и образования. Тогда, защитив диссертацию, молодой человек на следующий день становился старшим научным сотрудником с окладом в 3 тыс. рублей в месяц. Таким был и персональный оклад директора крупного завода. Естественно, молодежь пошла в науку. И в тяжелейшие послевоенные годы страна смогла создать новые отрасли промышленности на основе научных исследований.»

Начиная с хрущевских времен оклады научных работников не менялись, хотя средние зарплаты по стране выросли после смерти Сталина в несколько раз. Если в начале 1950-х годов младший научный сотрудник получал зарплату в несколько раз больше, чем шофер, то в 1980-е годы в несколько раз меньше, чем шофер. В 1957 г. оклад профессора (при стаже более 10 лет) составлял 4500 руб. (450 руб. после реформы 1961 г.), а оклад младшего научного сотрудника (кандидата наук) 1-ой категории при стаже свыше 10 лет равнялся 2000 руб. (200 руб. после 1961 г.) (https://docs.cntd.ru/document/901750457?ysclid=meqxgnhojx173473188. С тех пор эти оклады в советские времена не менялись. Для сравнения средняя зарплата в СССР равнялась 800 рублям (80 в рублях 1961 года) в 1957 г. и 190 рублям в 1985 году.

До реформ Хрущева в экономике СССР большую роль играли кооперативы и личные приусадебные хозяйства. С 1935-го года страна имела уже личные приусадебные хозяйства. Сельчанам полагалось до гектара земли, 2–3 коровы, 2–3 свиноматки, 25 овец либо коз, 25 ульев, неограниченное количество домашней птицы. Реальные доходы колхозников в основном были от личных хозяйств. К середине 1950-х годов личные приусадебные хозяйства производили 85% яиц, 72% картофеля, 67% молока, 52% мяса, 48% овощей (https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43314596879/Svyornutyie-proektyi-Stalina). Некоторые крестьяне получали приличные деньги. Во время войны пчеловод Ферапонт Головатов передал деньги на строительство двух самолетов (истребителей Як-1 и Як-3). Анна Селиванова из колхоза Имени VII съезда Советов на деньги от продажи меда купила для фронта три истребителя. Никто не удивлялся, почему у простых крестьян такие деньги. Михаил Дубровин, председатель колхоза «Красный пахарь», купил для своего сына Степана двухмоторный бомбардировщик Пе-2. Уже к апрелю 1943 года около 300 сельских жителей передали из личных средств на выпуск танков и самолетов колоссальную сумму – 36.5 млн рублей. В целом советские граждане оплатили из собственного кармана почти год войны. Это более 118 млрд рублей. На эти деньги было построено 2.5 тысячи самолетов, свыше 30 тысяч танков, САУ, подводных лодок, бронепоездов и другой боевой техники (https://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPahthttps://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPaht).

Зарплата квалифицированного рабочего в то время составляла от 500 до 1000 рублей. Однако в успешных кооперативах и артелях можно было заработать до 20 тысяч рублей в месяц. Например, в 1946 году в Новосибирской области средний размер ежемесячного дохода составил у сапожников около 8000 рублей, портных – 11000, в слесарно-починном промысле – 15000, плотников – 10000, фотографов – 20000, кондитеров – 8000 (https://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPahthttps://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPaht). При Сталине в артельном производстве было занято почти шесть миллионов человек. К 1953 году в СССР было 114 тысяч мастерских и предприятий самых разных направлений, которые производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки и многое другое. Артели и кооперативы выпускали фотоаппараты, стиральные машины и другую высокотехнологичную продукцию. В 1930-х годах первые ламповые приемники, первые радиолы и первые в СССР телевизоры были выпущены артелью – Ленинградским предприятием "Прогресс-Радио". С 1932 по 1951 г. товарооборот кооперативной торговли вырос с 14 млрд до 106 млрд рублей в год. Артели позволяли хорошо зарабатывать трудолюбивым, талантливым и предприимчивым людям. Лучшие кадры уходили в артели. Там они получали больше, чем директора госпредприятий или крупные чиновники.

При Хрущёве производственные артели были уничтожены к 1960 году, более 140 тысяч предприятий было закрыто. Это привело к дефициту продукции, а по многим видам продукции – к товарному голоду. В стране стало не хватать муки, мяса, круп. Люди стояли в очередях за самым необходимым, даже за хлебом. Если бы сохранились артели и кооперативы, то вероятно не было бы желания резко переходить от социализма к капитализму в 1990-е годы. При Хрущеве основная масса храмов и монастырей, открытых при Сталине, была вновь закрыта. До отставки Хрущева в 1964 г. число православных приходов сократилось вдвое. По мнению Вячеслава Алексеевича Никонова, внука Вячеслава Михайловича Молотова (бывшего главой правительства СССР с 1930 по 1941 гг.), если бы после смерти И.В. Сталина не допустили бы к власти Н.С. Хрущева, то СССР бы точно не развалился, так как идейной основой, уничтожившей СССР, стало диссидентство, порожденное Хрущевым (https://www.kp.ru/daily/27670.5/5059170/).

При Сталине в экономике главными были натуральные показатели: тонны, метры и т.д. Для каждого вида продукции в соответствии с планом устанавливались контрольные цифры. После смерти Сталина предприятия стали отчитываться по стоимости произведённой продукции, в результате чего исчезла сама возможность понижать цены (https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43314596879/Svyornutyie-proektyi-Stalina). Дифференцированная оплата труда подразумевала отсутствие «уравниловки», появившейся после 1956-го года. В атмосфере реальной живой конкуренции в авиастроении творили ОКБ Ильюшина, Туполева, Антонова, Яковлева, Сухого, МиГ.

За годы правления Брежнева (1964-1982 гг.) было построено более 2 миллиардов квадратных метров жилья. Большинство этих квартир население получало бесплатно, без ипотеки, как сейчас. В 1964 г., когда я учился в пятом классе (в 35 английской спецшколе г. Москвы), все одноклассники жили не далеко от школы. К восьмому классу многие из них уже ездили в школу из других районов Москвы, в которых их родители бесплатно получили квартиры. Квартирная плата в СССР была самой низкой в мире, составляла, включая коммунальные услуги, примерно 3% от расходов средней советской семьи и оставалась неизменной с 1928 года. В 1900 году средняя продолжительность жизни в нашей стране равнялась 32 годам против 49 в США. К 1967 году средняя продолжительность жизни в СССР достигла 70 лет против 67 в США. Население СССР в так называемую "эпоху застоя" увеличилось на 42 миллиона человек.

В начале 1950-х годах «потолок» пенсий был 300 руб. при средней зарплате около 1200 руб., то есть максимальная пенсия составляла лишь 25% средней зарплаты. До 1956 года колхозники пенсию не получали. В 1956 году в СССР была проведена пенсионная реформа. По этой реформе размер пенсии равнялся половине средней зарплаты работника за последние два или любые пять лет трудовой жизни, а «потолок» обычных пенсий был 120 рублей в месяц в рублях 1961 года (10 рублей образца 1947 года подлежали обмену на 1 рубль образца 1961 года). У рабочих и военных пенсия сохранялась если они продолжали работу. А вот занимать кресло специалиста и сохранять пенсию можно было лишь в сферах, где существовал кадровый голод, например, в медицине.

Структура цен в СССР принципиально отличалась от западной. В 1990 г. стоимость проезда в метро в Вашингтоне в зависимости от расстояния менялась от 85 центов до почти 3 долларов. В социалистической Москве можно было проехать любое расстояние на метро за 5 копеек, а на трамвае за 3 копейки. Стоимость купейного билета из Москвы в Ленинград равнялась 12 рублям, а во Владивосток в плацкартном вагоне можно было доехать за 57 рублей (оклад доктора наук равнялся 400 рублям). Еще в октябре 1991 г. за проживание в ленинградской академической гостинице я платил 3 руб. 40 копеек в день. В США за килограмм хлеба надо заплатить несколько долларов. В СССР килограммовая буханка ржаного хлеба стоила 12 копеек, а бородинского – 20 копеек. По транспортным услугам, хлебу, крупам и картошке покупательная способность советской зарплаты не уступала американской. Кубометр обрезных досок стоил 90 рублей, а не 200 $ как на Западе, но за фирменные джинсы можно было заплатить столько же. Однако, чтобы купить даже необрезные доски, нужно было несколько раз наведаться в магазин, ожидая, когда их «выбросят» в продажу. По электронике доллар "весил" в десять с лишним раз больше, чем рубль. Видеомагнитофон в СССР мог стоить почти столько же, сколько небольшой садовый домик. Косметический набор, который я купил в 1990 г. в магазине посольства СССР в США за 75 центов, в Москве стоил несколько десятков рублей. Многие довольно толстые советские книги стоили не больше рубля, а не десятки долларов как в США. Не все товары всегда лежали на полках советских магазинов. Иногда нужно было побегать, чтобы купить нужный товар. Например, гречка редко появлялась в продаже. В отличие от современной ситуации, цены на московских рынках при социализме были выше (иногда в несколько раз), чем в магазинах. Качество рыночных продуктов было в целом выше магазинных, поэтому рынки не пустовали. Существовали платные поликлиники. Визит к профессору стоил 3 рубля 50 копеек (к другим специалистам меньше), а минимальная зарплата была около 80 рублей.

Низкая стоимость картошки и овощей, определялась, в частности, низкими расценками на их уборку и сортировку. Так как в брежневский период крестьяне и рабочие за такие деньги работать не хотели, то эту работу часто бесплатно или за символическую плату выполняли студенты, инженеры и научные работники. Институтам приходила разнарядка направить столько-то человек на "картошку", "сенокос" или на овощную базу, и кандидаты и доктора наук подбирали за комбайном или картофелекопалкой картошку, сортировали и грузили овощи или рубили лед на зимних улицах. Во многих НИИ за это давали отгулы, и некоторые их работники были этим даже довольны. У нас в Институте Прикладной Математики график работы был достаточно свободным, и добровольцев не было. Иногда на овощной базе одновременно работала большая часть отдела, и число известных ученых, рубящих гнилую капусту, было больше, чем на солидной конференции. Некоторое повышение расценок на уборку и сортировку овощей, и соответственно цен на них, могло бы привести к тому, что нашлись бы желающие заниматься такой работой за деньги. Бесплатная рабочая сила студентов и интеллигенции развращала руководителей совхозов и строек. Зачем совершенствовать организацию труда, если всегда пришлют шефскую помощь. Иногда просили прислать помощь, даже если она была в данный момент не нужна, полагая, что иначе райкомы могут решить, что совхозы могут справляться и своими силами. Нередко совхозы предпочитали не покупать картофелеуборочные комбайны, а использовать картофелекопалки. Это было дешевле, чем платить студентам символическую сумму за подборку картофеля.

Писатель Д.А. Гранин в путевых очерках, повествующих о своей поездке в Австралию и написанных в 1966 г., рассказывал об одном австралийском поэте. На поэтический труд в Австралии не прожить, и поэт Роджер без всяких наемных работников сам обслуживал 70 коров. Роджер говорил, что он мог бы держать и вдвое больше коров, но тогда не оставалось бы времени на поэзию. В СССР такое стадо могло обслуживать большое число человек. Как-то летом меня послали "на сенокос" в подшефный совхоз "Высоковский", и несколько дней я помогал пастуху выгонять коров. Часов в 10 утра стадо (по-моему, состоявшее не более, чем из 80 голов), выгонялось на пастбище. Как только стадо достигало лужайки, его почти сразу же, не дав порвать травки, гнали к обеду обратно в коровник на дойку. После обеда коровы часто оставались в коровнике. Тут уже коровам было не до молока, как бы вообще с голоду не помереть. Как-то пришли утром, электричества в коровнике нет. На следующий день пастух сказал, что нашли причину повреждений и, видимо, кто-то из доярок, чтобы не доить коров и денек отдохнуть, обесточил коровник. В начале 60-х (еще во времена Н.С. Хрущева) я ездил к деду в деревню в Вологодскую область. Там один пастух с мальчиком-подпаском рано-рано утром выгоняли колхозное стадо вместе с личными коровами и пасли его на лугах до позднего вечера, где коров и доили вручную. В деревне было домов тридцать, и к колхозному стаду присоединялось не меньшее число частных овец и коров. Корова в каждом дворе была обычно одна, но зато овец было около десятка. Летом 1998 г. во время конференции в Намюре нас возили смотреть пещеру на юге Бельгии. Из автобуса было видно большое число пасущихся коров и лошадей. Пастухов при них не было, и животные сами паслись на огороженном пастбище. Не раз нас (участников конференции в Блуа) возили на автобусе по Франции. Вокруг огромные ухоженные поля, а тех, кто их обрабатывает мы так и не видели. Казалось, что все это растет само по себе.

Академик О. Богомолов ("Новое время", N 1, 1987, с. 20) писал, что "в европейских странах СЭВ энергоемкость национального дохода была выше в среднем примерно в 1.4 раза, металлоемкость в 1.6-1.7 раза, чем в ЕЭС (европейское экономическое сообщество), а общественная производительность труда составляла примерно 60 процентов к ее уровню в странах ЕЭС". Большая часть продукции обрабатывающей промышленности в СССР не отвечала мировым стандартам. Тот факт, что при Л.И. Брежневе затраты топлива, энергии и материалов на производство единицы продукции не улучшались по сравнению со среднемировыми показателями, по-моему, во многом определялся тем, что в это время уменьшался престиж инженеров и научных работников и отношение их зарплаты к средней зарплате по стране. В эпоху застоя боялись дать много заработать высококвалифицированным специалистам и энергичным труженикам. Зарплата мало зависела от того, был ли куплен товар, и соответствовал ли он мировому уровню. Приказано было сверху внедрить что-то новое, – внедряли, а рисковать и проявлять самим инициативу были готовы далеко не все руководители предприятий. По-моему, главным тормозом успешного развития социализма в СССР было то, что плохо выполнялся главный лозунг социализма: "каждому по труду", подразумевая под трудом, сколько полезного человек сделал для общества, а не сколько часов он без толку просидел в НИИ или сколько никому ненужных деталей сделал на заводе. Если певец собирал многотысячную аудиторию, а изобретатель позволял обществу сэкономить миллионы рублей, то можно было бы дать им возможность получить какой-то процент от заработанной ими суммы, а не ставить жесткие пределы их доходам.

Труд инженера в брежневские времена часто ценился ниже, чем труд рабочего. В газете я читал как на каком-то заводе инженер перешел работать рабочим, чтобы больше зарабатывать, а его место занял бывший рабочий, которому как бывшему рабочему сохранили прежнюю зарплату. Анекдот: «Звонок из США: – Сколько получает советский инженер? – А у вас нeгрoв линчуют!». Конечно, отдача от некоторых советских инженеров не могла сравниться с работой дореволюционных инженеров. В повести Николая Гарина-Михайловского я давно читал, как один инженер (без бухгалтеров и других помощников), нанимая рабочих, построил большой отрезок железной дороги. Ему выдали деньги, а остальное он организовал сам. В комнате, где я сидел в Институте прикладной математики, вся работа сидевшей передо мной женщины (старшего инженера) обычно заключалась в том, чтобы набить на перфокартах уже написанную другим человеком программу, отнести колоду перфокарт на ЭВМ, а потом принести обратно распечатку с результатами расчетов и отдать ее другому сотруднику. Написать самой хотя бы небольшую программу ей было не под силу. Перед ней сидел научный сотрудник (потом ставший старшим научным сотрудником), который лет за 20 (когда я работал в этом институте) не опубликовал ни одной статьи или тезисов и не выпустил ни одного отчета (я собирал ежегодно данные по сектору для передачи в отдел), а годами смотрел в один и тот же засаленный листок бумаги (когда-то в молодости задолго до моего прихода в институт, он опубликовал одну или две статьи).

В развитых западных странах механизм конкуренции выбраковывал неумелых и ленивых, а талантливые, трудолюбивые и энергичные добивались успеха. В тех же капиталистических странах, где основными механизмами обогащения было не производство высококачественных товаров и услуг, а различные махинации, коррупция и ограбление своих соотечественников, (то есть "лозунг каждому по труду" выполнялся хуже, чем в СССР) экономика не достигла больших высот, а большинство населения живет в нищете.

Гонка вооружений приводила к тому, что основные финансовые, научные и инженерные силы СССР направлялись на развитие оборонной промышленности, которая довольно успешно конкурировала с военной промышленностью западных стран. Однако бремя военных расходов, ложившихся на одного советского гражданина, было больше, чем на американца, немца или японца, так как руководство Советского Союза стремилось производить вооружений столько, сколько все западные страны вместе взятые. Капиталистический Гонконг, ставший частью Китая, вполне уживается с социалистическим материком. Вполне можно было бы мирно жить капиталистическим и социалистическим странам, производя легковые машины вместо танков и строя квартиры вместо пусковых установок ядерных ракет. СССР затрачивал огромные средства на помощь тем развивающимся странам, которые провозглашали, что идут по социалистическому пути. Производству товаров народного потребления в СССР уделялось меньше внимания, чем распространению социализма по всему миру. Военное противостояние Западу способствовало изолированности Советского Союза от развитых капиталистических стран международного сообщества и ограничивало возможности получения новых технологий.

Очень многое зависит от общего отношения граждан страны к труду. В США в почете индивидуализм, а в Японии, наоборот, – общинный дух, но обе страны успешно развиваются потому, что в обоих странах большинство населения очень трудолюбиво. Вспоминается эпизод на московском заводе, где я после первого курса работал летом в рамках московского стройотряда. Рабочие в цехе, куда я попал, трудились меньшую часть рабочего дня. Бригадир говорил: "На сегодня хватит. Вот останемся вечером и тогда сверхурочно за повышенную плату доделаем". Как и в Японии, в СССР пропагандировалась система пожизненного найма. Только японцам, привыкшим хорошо трудиться, она часто дает преимущества перед американцами-индивидуалистами, а в Советском Союзе позволяла некоторым сотрудникам ничего не делать на работе. При И.В. Сталине дисциплина, в частности, держалась на страхе наказаний. При Л.И. Брежневе жестких наказаний не стало, а трудящиеся не всегда были материально заинтересованы хорошо работать. В отличие от большинства протестантов некоторые россияне предпочитают практически ничего не делать и мало получать, чем стремиться к высокооплачиваемой работе, где нужно активно трудиться. Еще тысячу лет назад герои русских сказок по 30 лет лежали на печи. Другие россияне, наоборот, работают так интенсивно, как не могут себе даже представить немцы или американцы. В СССР не поощрялись переходы с одной работы на другую. Главным критерием при распределении путевок в санатории, садовых участков или юбилейных медалей часто был стаж работы в данной организации, а не трудовые успехи.

В Советском Союзе не было безработицы. Всегда были доступны какие-то вакансии, пусть и с небольшой зарплатой. О стремлении людей к стабильной, пусть и не очень хорошей жизни, вспомнился рассказ Солженицына. В какой-то советской колонии собрали заключенных, которые по состоянию здоровья уже не могли эффективно работать, и выставили их за ворота колонии. Бывшие заключенные никуда не пошли, а стали проситься обратно. На свободе с плохим здоровьем попробуй найти работу и устроить жизнь, а в колонии и крыша над головой есть и хоть как-то накормят. Пришлось администрации колонии вывезти их в город подальше от колонии.

В СССР были проблемы с мотивацией внедрения нового. Советский Союз являлся родиной кислородно-конверторного метода плавки металла, при котором длительность плавки была в несколько раз короче, чем при мартеновском процессе. Однако воспользовались этим методом в основном в других странах. В середине 1970-х гг. Ивановское станкостроительное объединение перешло к выпуску современных обрабатывающих станков, которые продавались в такие промышленно-развитые страны как США, ФРГ, Япония. Однако никаких экономических выгод ивановские станкостроители не получили. Премии объединение получало не за выпуск новейших станков, а за выполнение обычных плановых заданий. А.Н. Косыгин (1904-1980) пытался внедрить хозрасчет, но советские руководители противились самостоятельности предприятий и росту доходов обычных трудящихся, которые иногда получали зарплаты, превышавшие зарплаты начальства. В https://dzen.ru/a/X65z640ZkyvhruUHhttps://dzen.ru/a/X65z640ZkyvhruUH делался вывод о том, что советская номенклатура разительно отличалась от китайской и была неспособна выполнять государственные задачи, если они не соответствовали личным интересам, и были проблемы пойти по китайскому пути. Главными врагами реформ А.Н. Косыгина были Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.В. Подгорный и первый заместитель самого Косыгина Н.А. Тихонов. За которыми, естественно, стоял сам Л.И. Брежнев. После трёх лет тихого саботажа летом 1968 г. косыгинские новации были упразднены официально. Идеологу реформы объяснили, что события в Чехословакии показали, к чему приводят реформы. Косыгин делал ставку на профессионалов своего дела, а Брежнев, как и многие другие руководители в России, – на лично преданную ему команду. К недостаткам СССР можно отнести и то, что в ряде случаев можно было практически ничего не делать и получать зарплату.

Не соответствие объема денежной массы у населения и производства ряда видов народного потребления, которое не прогнозировал правильно Госплан, приводило к дефициту. Доступ к таким товарам обеспечивали теневые дельцы или чиновники, как отмечалось в фильме Эльдара Рязанова «Гараж». Если до революции в коммунистическую партию вступали по идейным соображениям, то в советские времена часто в партию вступали только ради карьеры. Один мой одноклассник – бывший офицер в разговоре много ругал КПСС. На мой вопрос зачем же он тогда в партию вступил, ответил, что как же иначе он мог служить.

Когда после «пятилетки пышных похорон» Генеральным секретарем КПСС стал М.С. Горбачев, многие надеялись, что это будет к лучшему. Горбачев обещал ускорение социально-экономического развития. Однако его реформы привели к ухудшению социально-экономической ситуации в стране. К началу 1987 года отчетливо наметился спад производства, а к 1989 году государственный бюджет впервые был свёрстан с дефицитом. Настоящий коллапс произошел в 1991 году. По сравнению с 1985 годом темпы роста экономики снизились с +2.3% до -11%, золотой запас сократился с 2500 до 240 тонн, а внешний долг СССР вырос с 25 млрд. до 103.9 млрд. долларов. В 1987 году была отменена государственная внешнеторговая монополия. Дотированные цены в СССР были значительно ниже коммерческих цен в западных странах. Переправление этой продукции за рубеж породило в СССР небывалый товарный дефицит множества товаров и кого-то обогатило. На ряд товаров ввели талоны, которые трудно было отоварить. В статье https://www.mk.ru/politics/2021/09/05/uchitel-kudrina-raskryl-glavnuyu-prichinu-razvala-sssr.html говорилось, что магазины стояли пустые, продуктов не достать, и основной причиной развала СССР была продовольственная проблема, и, если бы ее вовремя решили, то распада Советского Союза могло бы не случиться. В конце восьмидесятых годов темпы прироста средней заработной платы в три раза превышали прирост национального дохода. Сложившийся дисбаланс между наличной денежной массой и предложениями рынка не удалось переломить даже кооперативам. В стране процветал «чёрный рынок», на котором были завышенные цены на дефицитные товары. Бывший премьер СССР Николай Рыжков отмечал, что компания по борьбе с пьянством нанесла СССР ущерб в 100 млрд. долларов. В переоценке на современные деньги – более 500 млрд. долларов. При социализме было немало недостатков, и многие думали, что после реформ станет лучше. В 1975 г. в Камбодже интеллигенция приветствовала полпотовцев, вошедших в столицу и свергнувших короля, и надеялась на лучшее, а ее выслали в деревню на перевоспитание и частично уничтожили. При Горбачеве стало возможным читать различные точки зрения на историю СССР. До этого была только одна официальная точка зрения, которая могла меняться с приходом нового генерального секретаря КПСС. Многое замалчивалось. До Горбачева откопировать бумаги на копировальном аппарате можно было только на работе при визе начальства.

К началу 1987 года сменилось 70% членов Политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций, 40% членов ЦК КПСС. За период с 1986 по 1988 год было заменено две трети секретарей на уровне областных и республиканских организаций и 70% на уровне райкомов и горкомов. Из 115 членов Совета Министров, назначенных до 1985 года, через три года осталось только 22, а в 1989 году – 10. Между 1986 и 1990 годами число новых членов ЦК составило 85% (https://gazeta-pravda.ru/issue/61-31121-1116-iyunya-2021-goda-/tselyu-gorbachyeva-byl-kapitalizm/).

Ж.И. Алферов писал: «В воспоминаниях одного из старых коммунистов я читал, что как-то Владимир Ильич Ленин сказал, что если и суждено погибнуть советской власти, то это произойдет не от врагов внешних, а от порожденной ею самой бюрократии. И действительно, вырождение партийной бюрократии способствовало этому делу очень сильно». В 1933 году Лев Троцкий в статье указывал, от чего погибнет Советский Союз, – от рук зажравшихся красных бюрократов: "Советская бюрократия неизбежно захватит власть, чтобы захватить привилегии. Ведь привилегии имеют половину цены, если нельзя их оставить детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Бюрократия СССР неизбежно превратится в новый имущий класс и захватит средства производства. Это будет возврат к капиталистическим отношениям при катастрофическом упадке хозяйства и культуры. Падение советской власти было бы одним из ужасных событий в мировой истории" (https://dzen.ru/a/Ys3DK0wDs2-tvVo5https://dzen.ru/a/Ys3DK0wDs2-tvVo5). Все так и случилось в 1991 году. В СССР к 80-годам полностью сложился партийно-хозяйственный или номенклатурный класс, который отказывался выполнять служебные обязанности без извлечения личной выгоды. По мнению Егора Лигачева (https://www.kp.ru/daily/21712092.3/4326741/), «Это было перерождение группы руководителей – коммунистов в центре и республиках. Жаждавших личного богатства и безраздельной власти. Они решили разрушить партию и страну, чтобы забрать народное добро в свои руки. Многие стали миллионерами.» Лигачев, которого Горбачев убрал в 1990 г. из Политбюро, утверждал, что «разрушителям удалось убрать все здоровые силы из руководства».

Доля России в мировом ВВП монотонно снижалась в 1988-1999 годах (https://statbase.ru/data/rus-gni/?ysclid). К 1990 году продовольственный кризис начал вступать в острую фазу. Всё острее ощущался дефицит товаров первой необходимости, возникали большие очереди. Экс-председатель Совета министров СССР Н.И. Рыжков в 2010 году заявил, что дефицит преднамеренно создавался некоторыми представителями власти (в частности, по его словам, Ельцин инициировал одновременный ремонт 24 табачных фабрик, что спровоцировало дефицит табака). По мнению академика РАН В.М. Полтеровича, дефицит товаров, наблюдавшийся в конце 1991 года, был «в значительной мере порождён ожиданием будущих изменений, в частности, резкого повышения цен в результате либерализации, о которой было фактически объявлено ещё в октябре 1991». «Гласность», конечно, была положительным явлением. Вся история России до этого подавалась только с одной официальной точки зрения, которая могла меняться при смене руководства страны. В конце 1980ых можно было узнать много нового об истории своей страны.

22 января 1991 года президент СССР Михаил Горбачев подписал Указ об изъятии из обращения и обмена купюр образца 1961 года достоинством в 50 и 100 рублей. В сберкассе можно было снять не более 500 руб., обменять – до 1000, причем пенсионерам разрешали менять только 200 руб. Вместо планируемого «смертельного удара по теневой экономике» удалось изъять из обращения от 5 до 10% денежной массы. Много денег было не только у жуликов, но и у тех, кто официально хорошо зарабатывал. У знаменитого клоуна Олега Попова было тяжелое детство, и он копил деньги на будущее. Лишившись своих сбережений, Олег Попов уехал жить и работать в Германию. Для ликвидации дефицита 2 апреля 1991 года в СССР в несколько раз подняли цены на продукты, промышленные товары, тарифы и услуги. Уровень жизни советских граждан резко упал. К примеру, проезд в метро подорожал с пяти копеек до 15, в наземном транспорте – с 3-5 коп. до 10. Цена за буханку хлеба выросла в 3 раза (с 20 до 60 коп.), за литр молока – в 3,5 раза. (https://www.gazeta.ru/science/2021/04/01_a_13543850.shtml). При столь радикальном повышении цен заработная плата увеличивалась только на 20-30%. Росло озлобление народа, его доверие к правительству упало до рекордных показателей в истории.

Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР. На референдуме 17 марта 1991 года, 76 процентов населения СССР высказалось за сохранение Союза. Как заявил М.С. Горбачёв в телевизионном обращении 3 августа 1991 года, 20 августа новый союзный договор должны были подписать РСФСР, Казахская ССР и Узбекская ССР, а через некоторое время и представители других республик (всего членами нового союза изъявили желание стать одиннадцать из пятнадцати союзных республик СССР). Против подписания нового союзного договора и преобразования СССР в конфедеративный Союз Суверенных Государств выступили члены Государственный комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР). В ГКЧП входили высокопоставленные советские руководители: вице-президент СССР Г.И. Янаев, первый заместитель председателя Совета обороны СССР О.Д. Бакланов, председатель КГБ СССР В.А. Крючков, премьер-министр СССР В.С. Павлов, министр внутренних дел СССР, Б.К. Пуго, председатель Крестьянского союза СССР В.А. Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР А.И. Тизяков и министр обороны СССР Д.Т. Язов. Из-за нерешительности ГКЧП потерпел поражения от сторонников Б.Н. Ельцина. Согласно https://zavtra.ru/blogs/k_30-letiyu_razvala_sssr, «Практически вся партийно-хозяйственная элита страны поддержала ГКЧП. Все областные комитеты КПСС и советы народных депутатов высказались в поддержку сохранения СССР и социалистического строя, отправив в Москву телеграммы в поддержку ГКЧП с требованиями положить конец раскачиванию ситуации и развалу страны. У КГБ, руководитель которого был одним из членов ГКЧП, были все возможности и основания арестовать Ельцина. Спецназ КГБ отслеживал все перемещения Ельцина, когда он ехал с загородной дачи в Дом Советов. Но проблема заключалась в том, что у этих людей не было стремления захватить власть. У них не было ни плана действий, ни решимости брать ситуацию под контроль. Они не планировали государственный переворот, стремясь лишь к сохранению советской государственности.» В https://www.mk.ru/politics/2025/08/18/godovshhina-gkchp-mog-li-sovetskiy-soyuz-byt-spasen.html считается, что ГКЧП мог победить, но нужно было просто проявить решительность. В статье утверждается: «Никаких объективных причин для его поражения не было, только человеческий фактор. В общем, август 1991 года – это не просто поражение ГКЧП. Это поражение нашей страны, причем без каких бы то ни было объективных причин, предательство, как в Риме, когда рабы открыли варварам ворота римской крепости.» По мнению Г.А. Зюганова (https://kprf.ru/party-live/cknews/236808.html), ГКЧП «провалился в связи с безволием, отсутствием должной организации и прежде всего – работы с населением, которое прекрасно чувствовало эту опасность и если бы было организовано, оно не позволило бы предать и разрушить страну.» В https://www.kp.ru/daily/27740/5130171/ утверждается, что Крючков был в сговоре с Ельциным, собираясь сделать его президентом СССР. 20 августа в Москве возле Белого дома, являвшегося резиденцией российских властей, состоялся митинг, собравший около 200 000 москвичей в поддержку Ельцина. Митинги и демонстрации против ГКЧП прошли во многих городах страны. Сергей Станкевич, советник Ельцина по политическим вопросам, рассказывал о подготовке к штурму Белого дома и причине его провала: «Никто из вождей путча не решился взять на себя личную ответственность за карательную операцию и неизбежные человеческие жертвы. Ждали команды и командиры подразделений, изготовившихся для штурма. Но команда так и не поступила. Тогда около 3:00 Ачалов приказал отменить операцию и отвести подразделения из центра города. Провал карательной операции предопределял уже неизбежное поражение ГКЧП.» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_комитет_по_чрезвычайному_положению). 24 августа 1991 года Горбачёв объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК КПСС, а на следующий день распустил Центральный комитет КПСС и Совет Министров СССР. 8 декабря 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Белорусской ССР Станислав Шушкевич подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Вице-президент России Александр Руцкой уговаривал президента СССР Горбачева арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука, но Горбачев отказался, боясь, что дело может дойти до гражданской войны. 21 декабря 1991 года на саммите в Алма-Ате главы 11 бывших союзных республик упразднили пост Президента СССР. В уничтожении СССР большую роль сыграло то, что Горбачев и его команда развалили экономику страны, и стало проблемой купить основные товары. Многие не выступили в защиту Горбачева потому, что считали, что вряд ли кто-то будет править страной хуже Горбачева и его команды. Однако 1990-ые годы показали, что можно управлять страной гораздо хуже Горбачева.

В 1996 году Горбачев выставил свою кандидатуру на выборах президента Российской Федерации и по результатам голосования набрал 0.51% голосов. После отставки Горбачев предпочитал жить в основном в Германии, а не в родной стране. Среди германской недвижимости у него была вилла-замок «Хубертус» стоимостью в 7 млн евро. В России за ним оставалась правительственная дача на Рублевке и апартаменты в Москве на улице Косыгина. В Германии же Горбачев считался героем и другом, так как он «подарил» ГДР ФРГ. В Германии живет и дочь Горбачева, которой перешел во владение этот замок. В США с 1991 года жил сын Хрущева – Сергей Никитич Хрущев, хотя в Москве он жил в особняке на Ленинских горах. Дочь Сталина Светлана Иосифовна Аллилуева эмигрировала из СССР в США в 1967 году. Для сравнения с миллиардными взятками современных российских чиновников, отметим что после смерти Сталина в его спальне охраной была обнаружена сберкнижка, на которой скопилось 900 рублей, – она была передана дочери Светлане (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллилуева,_Светлана_Иосифовна). Гонорары за публикации Сталина шли на выплаты сталинских премий. Второй человек в брежневском СССР – главный идеолог Михаил Андреевич Суслов был очень скромен в быту и аскетичен. На сайте https://dzen.ru/a/aCTjSiymiTAHtF6L?ysclid=mex1rp00d7554090444https://dzen.ru/a/aCTjSiymiTAHtF6L?ysclid=mex1rp00d7554090444 приводится следующий эпизод жизни Суслова: «В ЦК ходила байка о том, как министр иностранных дел Андрей Громыко однажды спросил Суслова, почему тот носит одно и то же пальто уже тридцать лет. – Другого у меня нет, – пожал плечами секретарь ЦК. – Но вы же можете приобрести новое, Михаил Андреевич! – Зачем? Это еще вполне приличное. Брежнев, узнав об этом разговоре, в шутку предложил членам Политбюро "скинуться на пальто товарищу Суслову". Только после этого Михаил Андреевич согласился обновить гардероб.» При этом Суслов контролировал гигантские валютные денежные потоки помощи братским партиям. На этом сайте также говорится: «Когда умер человек, четыре десятилетия контролировавший финансовые потоки КПСС, в системе образовалась огромная брешь. Никто, кроме Суслова, не знал всех тайных каналов финансирования братских партий. Никто не обладал его моральным авторитетом, чтобы заставить советских дипломатов и разведчиков педантично отчитываться за каждую копейку… Система международного влияния СССР, выстроенная Сусловым, начала разваливаться сама собой. Без своего создателя она не могла существовать.»


## Переход от социализма к олигархическому капитализму. 1990-е годы

В 1990-х годах ряд крупнейших российских предприятий были приватизированы на залоговых аукционах и перешли в руки новых владельцев по ценам, многократно заниженным по сравнению с их реальной стоимостью. Около 145 тыс. государственных предприятий было передано новым владельцам по в десятки тысяч раз заниженной общей стоимости всего около 1 млрд долларов. Из 500 крупнейших российских предприятий примерно 80 % были проданы по цене менее 8 млн долларов каждое. Схема залоговых аукционов, предложенная Потаниным, состояла в том, что будущие буржуи брали у Центрального банка кредит, потом на эти деньги якобы кредитовали само государство, государство якобы не могло отдать деньги, в результате чего новоиспечённые буржуи забирали крупнейшие предприятия, оставленные государством в залог. В результате приватизации («прихватизации») в России сформировался класс так называемых «олигархов». В то же время появилось колоссальное (более 70 % от населения России в 1993 году) количество людей, живущих ниже уровня бедности по среднемировым меркам. Около 80% россиян считают приватизацию нелегитимной и выступают за полный или частичный пересмотр её итогов. В https://dzen.ru/a/ZJnwnkOmbEaoJmQ https://dzen.ru/a/ZJnwnkOmbEaoJmQ считается, что «Те, кто проводил приватизацию (а как мы знаем, по сути это делали иностранные кадровые разведчики ЦРУ), тщательно подбирали людей, на которых имелся компромат, чтоб ими было легче управлять в интересах государства под названием США. Отсюда и получилось, что все олигархи, как на подбор, убийцы и воры.» Капитализм в России часто называют «олигархическим капитализмом», а 1991 год – «криминальной революцией».

По-моему, одной из главных причин развала СССР явилось желание руководителей республик и других местных чиновников получить побольше власти, денег и привилегий. Каждый первый секретарь республики захотел стать удельным князем, а члены обкомов и другие партийные деятели решили стать миллионерами. Представим себе, что три немецких земли выделились бы из ФРГ. Наоборот, произошло объединение Западной и Восточной Германий. Разве немецкие земли меньше отличаются между собой, чем Россия, Украина и Белоруссия? Ведь долгое время Германия представляла собой независимые княжества, Германская империя была провозглашена лишь в 1871 г., а до 1918 г. Бавария и Саксония были королевствами. Разница между диалектами немецкого языка больше, чем между русским и украинским языками. Лауреат Нобелевской премии Жорес Иванович Алферов писал: «Убежден, что разрушение Советского Союза было, есть и надолго останется самой большой трагедией XX века, прежде всего для народов бывшего СССР. От этого выиграла небольшая кучка партократов-плутократов и национальные элиты, возглавившие созданные на основе союзных республик новые государства. Подавляющее большинство населения оказалось обмануто и сегодня влачит жалкое существование, еле сводя концы с концами.» Во времена Горбачева и Ельцина очень много говорилось о демократии. После этого, когда я слышал, как кто-то в России кричит о демократии, то первая мысль была, а как он собирается грабить народ.

Непродуманные реформы после 1991 г. привели к катастрофическому обвалу промышленности и с/х и превратили одну из двух сверхдержав мира во второразрядную страну, ставшую сырьевым придатком западных стран. Либерализация цен привела к галопирующей инфляции, росту неплатежей, обесценению заработной платы, обесценению доходов и сбережений населения, росту безработицы, а также к значительному усилению проблемы нерегулярности выплаты заработков. Вследствие либерализации цен к середине 1992 года российские предприятия остались практически без оборотных средств. С 1990 по 1997 год ВВП России сократился в 2 раза. На 1998 год был утвержден бюджет, составляющий всего 10% от бюджета РСФСР в 1990 году. За 1990-1999 годы поголовье крупного рогатого скота сократилось с 45.3 до 17.3 млн, поголовье свиней – с 27.1 до 9.5 млн. Производство зерна за 1990-1999 годы сократилось со 113.5 до 47.8 млн тонн, молока – с 41.4 до 15.8 млн тонн. В 1999 г. реальная начисленная заработная плата составляла около трети от уровня 1991 г. Это средние цифры («средняя температура по больнице»), а многие (в том числе бюджетники) получали гораздо меньше. В 1991-1999 годы, по данным МВД, погибло в результате различных преступлений более 740 тысяч человек, а реальное число преступлений могло быть выше в два раза, так как многие потерпевшие или свидетели не обращались в милицию, а милиция сама старалась занижать число преступлений. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_реформы_в_России_(1990-е_годы)). Заметим, что суммарные потери США и Великобритании во Вторую мировую войну равнялись 670 тысячам человек, то есть были меньше этих потерь в России от криминала в 1990-ые годы. Для сравнения с развалом России после отказа от социализма отметим, что после Великой Отечественной войны без всяких западных кредитов СССР довольно быстро восстановил огромные потери. В 1948 г. (через 2.5 года после окончания войны) объем промышленного производства превзошел довоенный уровень, а в 1950 г. превысил его на 73%. То есть ущерб от рыночных реформ 1990-ых годов превысил ущерб от нападения гитлеровцев. Бывший вице-президент России Александр Руцкой считал, что «Шло тотальное разграбление страны и раздача за бесценок и даже даром национального достояния, бюджет нагло разворовывался» (https://lenta.ru/articles/2021/06/11/rutskoy/). Население России составляло 108.377, 117.240, 147.66, 142.86 млн человек в 1939, 1959, 1990 и 2010 гг соответственно (https://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/782-obshchaya-chislennost-naseleniya-rossii). То есть несмотря на огромные потери населения во время Великой Отечественной войны за 20 лет (с 1939 по 1959 гг.) население России выросло на 8.863 млн, а с 1990 по 2010 гг. – уменьшилось на 4.8 млн человек. Это еще одна характеристика ущерба России от рыночных реформ 1990-ых годов.

Приведу несколько цитат из книги Сергея Кремлева «Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию»: «В СССР Сталина быстро сформировалась система подбора и эффективной подготовки кадров. Здесь имелось много провалов, но в целом система работала и развивалась. Большинство тех, кто оказывался непригоден к руководящей работе, так или иначе, рано или поздно, но отсеивалось. Однако после убийства Сталина и Берии, после разгрома «антипартийной» группы Молотова – Маленкова – Кагановича положение стало всё более ухудшаться, достигнув пика неблагополучия в брежневский и постбрежневский период. Если на Западе откровенно провалившийся менеджер тут же отстранялся, то в хрущёвско брежневском СССР он мог даже подняться выше – методом «ударной возгонки» или за счёт «волосатой лапы», то есть протекции родственных связей и т. д. В результате уже к концу брежневского периода основную часть руководящих кадров во всех сферах жизни составляли или глупцы, или подлецы…Не умеешь руководить в интересах народа – пошёл вон. Раньше таких гнал в шею Сталин, а после Сталина нужен был жёсткий закон на этот счёт… Крах СССР не был ни суицидом, ни «смертью от естественных причин» – но преднамеренным убийством… После чего КРЕМЛЕВСКИЕ ИУДЫ разграбили Россию, как мародеры обирают павших героев… Образованию ГКЧП предшествовали пять лет «перестройки», позднее метко названной «катастройкой»… Первым из трёх источников и трёх составных частей гибели СССР стали ложь интеллигенции и предательство «элиты». Социальное оглупление народа, обманутого интеллигенцией и преданного «элитой», стало вторым источником гибели СССР. Третьим же источником гибели СССР стала именно она – мировая Золотая «элита». Она не только хотела гибели СССР, она не только вела дело к гибели СССР, но и не могла поступать иначе с очень, очень давних пор… В 1991 году христопродавца Иуду потеснил в мировом рейтинге иуд Михаил Горбачёв… На июньском 1957 года Пленуме ЦК КПСС … большевики, обвинители Хрущёва, превратились на этом Пленуме в обвиняемых – обвиняемых сворой карьеристов и перерожденцев…СССР рухнул в 1991–1992 годах не от органических болезней, а был добит после медленного отравления в течение многих лет…Высшая руководящая советская «элита» (а точнее – наиболее нравственно и политически деградировавшая её часть) с определённого момента решила своё благоденствие, непрочно зависящее от пребывания в руководящем «кресле», упрочить и обезопасить от номенклатурных перемещений. Непрочную, зависящую от «кресла» власть было решено обменять на крупную собственность… СССР был убит хрущёвско брежневско горбачёвской «элитой» при попустительстве сбитого с толку всё той же элитой народа.»