Елена Гаврилова, Виктор Державин
Резидент разведки. Часть 5. Независимость

Предисловие

Везде по тексту упоминаемые не российские источники является экстремистками и террористическими, запрещёнными в России.

25 февраля 2022 года Президент России Владимир Путин сделал очень резонансное заявление:

«Ещё раз обращаюсь к военнослужащим Украины: берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ».

Что же это заявление Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации должно было означать в самом непосредственном – практическом – смысле?

Ниже мы пофантазируем на эту тему – это художественная книга.

Специальная военная операция России на Украине.

До 24 февраля 2022 года ещё далеко.

Все знают и понимают, что такое военная операция.

А что такое специальная часть Специальной военной операции?

Вы что-нибудь читали про это?

Как выглядела специальная часть Специальной военной операции России на Украине?

На страницах этой части мы постараемся порассуждать, поразмышлять о том, что получилось и что не получилось у России в 2022 году. В художественной книге такие фантазии вроде бы вполне допустимы, и называются они модным молодёжным термином LitRPG (литературная RPG) – поджанр фантастической литературы, основанный на субкультуре популярных ролевых компьютерных игр. Жанр описывает как реальность, так и мир компьютерных ролевых игр, вымышленных или реально существующих. В основе сюжета книг LitRPG – взаимодействие реального мира и мира компьютерных игр: либо главный герой оказывается во вселенной игры, либо вселенная игры начинает проникать в реальный мир.

Мы тоже попробуем себя в этом жанре, это будет специальный военный и политический ЛитРПГ, кстати, эксклюзив.

Мои читатели – умные и образованные добрые русские люди, и им дополнительно не нужно ничего разъяснять.

Итак, прежде чем заглянуть вперёд, в 2022 год, и посмотреть на специальную часть СВО, вернёмся в 2014 год. Потом мы опять вернёмся к хронологии событий и уже естественным путём опять попадём в 2022 год, но позже, гораздо позже.

Итак, 11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым принял декларацию о независимости Крыма. Крым стал независимым государством под лозунгом «Россия с нами!».

Поэтому уже 16 марта 2014 года прошёл референдум о вхождении в состав России Крыма и города Севастополя, на котором за вхождение Крыма и Севастополя в состав России проголосовало подавляющее большинство крымчан: в городе – 95,6 %, а в остальной республике – 96,77 % избирателей.

Как это всё выглядело в глазах американских военных и политиков в то время?

Русские совсем обнаглели!

А что тут такого? По-своему русские правы.

Русских нужно сильно наказать.

Американское военное сословие (те, что не из телевизора) вообще считало, что Владимир Путин слишком затянул решение этого вопроса и совершил ошибку, что сразу же не захватил всё черноморское побережье Украины.

Их логика была понятна и обоснованна. Их мнение формировалось на вполне успешных специальных или специальных военных операциях США.

С 1798 по 1965 годы США совершили более 150 военных интервенций в страны Латинской Америки. С учётом секретных операций американских спецслужб их количество возрастает до 984, из которых 343 пришлись на Центральную Америку и Карибы. За период с 1945 по 2000 год США предприняли более 40 попыток свержения неугодных им правительств в мире и способствовали разгрому более 30 народных движений, боровшихся против диктатур, в результате чего погибли и пострадали миллионы человек.

С начала 70-х годов Соединённые Штаты регулярно силовыми методами убирали неугодных правителей в южноамериканских странах. В 1973 году в Чили произошёл военный переворот – законно избранного президента страны Сальвадора Альенде сместил генерал Аугусто Пиночет. Только в конце 90-х годов были рассекречены документы ЦРУ, которые доказывали, что США оказывали генералу Аугусто Пиночету финансовую поддержку, консультировали его, когда генерал уже пришёл к власти, и оказывали ему политическое содействие.

В 1975 году спецслужбы Бразилии, Парагвая, Чили, Аргентины, Боливии и Уругвая при поддержке ЦРУ начали совместную работу по уничтожению политической оппозиции. По всей Латинской Америке прокатилась волна похищений, пыток и казней без суда и следствия. В первую очередь под маховик репрессий попали лидеры левых политических партий, а также люди, связанные с повстанческим движением. Всего за промежуток с 1975 по 1985 год было убито более 60 000 человек.

Участие Соединённых Штатов в смене режима в Латинской Америке включало поддерживаемые США государственные перевороты, которые были направлены на замену левых лидеров правыми лидерами, военными хунтами или авторитарными режимами.

Мы знали, что в 2014 году ЦРУ и РУМО ждали от России что-то похожее на специальную военную операцию США в Чили, поскольку в то время в армии и на флоте, в специальных службах Украины было много тех, кого они называли «пятой колонной России». В Вооружённые силы России перешёл даже командующий ВМС Украины контр-адмирал Денис Березовский.

Даже многие курсанты военного вуза Украины приняли решение служить России. Но были и такие, кто этого не пожелал. Вот что писало агентство РИА Новости в 2014 году:

«СЕВАСТОПОЛЬ, 4 апр – РИА Новости. Курсанты Черноморского высшего военного училища имени Нахимова, пожелавшие служить на Украине, в пятницу выехали из Крыма в направлении Одессы, передаёт корреспондент РИА Новости с места событий.

В конце марта украинская военно-морская академия имени Нахимова была передана под юрисдикцию Минобороны России и переименована в Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова.

Порядка 30 % курсантов и 20 % преподавателей не пожелали служить в ВМФ РФ и заявили, что продолжат службу в ВМС Украины.

В девять утра порядка двух сотен курсантов собрались возле столовой, где их ждали четыре автобуса, один из которых был украшен военно-морским флагом Украины. Всего в училище обучается около 650 курсантов.

Курсанты не пожелали проводить какой-то особый ритуал прощания. К ним подходили их однокурсники, преподаватели и просто знакомые, которые желали им успехов, у многих на глазах были слёзы.

Корреспондент РИА Новости узнал у нескольких десятков курсантов, почему они решили уехать из Крыма. Подавляющее большинство собеседников заявили, что они родом с материковой Украины и родители сказали им возвращаться.

Украинский старший офицер, руководивший отправкой курсантов, общаться с прессой не пожелал.

В 09.30 автобусы с курсантами под исполнение оркестром "Прощания славянки" выехали с территории училища».

Конечно, те кто заканчивал высшие военные учебные заведения США, СССР, России или Украины усмехнутся относительно слова «слёзы» – разумеется это очень сильное журналистское преувеличение, которое говорит о том, что пропагандисты совершенно не понимают к чему и как готовят молодежь в военно-учебных заведениях. Но наверняка были у украинских курсантов чувства близкие к тому что называется: «комок к горлу подкатился». К морально-психологической подготовке курсантов (катедов) всех стран – самое серьезное отношение и психически не очень уравновешенных там быть не могло, это в полной мере касается и Украины.

Кстати, когда читатель видит текст со словами типа: «даже генерал прослезился», «там даже офицеры плакали» и тому подобное – наша рекомендация посылать этого автора к чёрту.

Массовый переход военнослужащих ВСУ и ВМСУ из частей и кораблей, которые дислоцировались на полуострове Крым, в Вооружённые силы России лишь убеждал американских экспертов военной разведки о том, что Россия решится на что-то в духе событий сентября 1973 года в Чили.

Глава 1

Как, по мнению американских военных, (примерно, схематично) должна была разворачиваться Специальная военная операция России на Украине?

Ответ на этот вопрос есть на страницах военного журнала, одного из периодических печатных изданий армии США, Infantry Magazine:

«Утром 11 сентября 1973 года, в 6 часов 20 минут, чилийский президент Сальвадор Альенде получил сообщение о мятеже на флоте в Вальпараисо. Корабли чилийских ВМС в это время находились на совместных с ВМС США манёврах "Унитас". Несколько сот матросов и офицеров – сторонников Народного единства, которые отказались поддержать мятеж, – были расстреляны, а их трупы сброшены в море. Утром мятежники обстреляли порт и город Вальпараисо, высадили десант и захватили город. В 6:30 утра мятежники начали операцию по захвату чилийской столицы. Они захватили ряд важных объектов. Радиостанции "Агрикультура", "Минерия" и "Бальмаседо", принадлежавшие правым деятелям, известили страну о перевороте и создании военной хунты. В состав временного правительства вошли Аугусто Пиночет – глава сухопутных сил, Хосе Мерино – командующий ВМС, Густаво Ли – командующий ВВС и Сесар Мендоса – командир корпуса карабинеров.

Чилийские ВВС разбомбили радиостанции "Порталес" и "Корпорасьон", которые поддерживали Народное единство и законного президента. Что интересно, самолёты чилийских ВВС уничтожили две телевизионные башни, стоявшие в столице Чили. Этот удар напоминает события 11 сентября 2001 года (организаторы одни и те же). В 9:10 утра последовало последнее обращение президента, его передала радиостанция "Магальянес". Затем ВВС нанесли по ней удар, и её захватили мятежники. Несколько десятков сотрудников радио были убиты. Затем начался обстрел и штурм президентского дворца, который защищало около 40 человек. Через 8 часов Альенде был мёртв. Находясь в пылающем президентском дворце, Альенде отпустил тех, кто не мог драться, а сам руководил обороной. Подбил из гранатомёта танк мятежников и пал с автоматом Калашникова в руках».

Переворот был подготовлен и осуществлён под непосредственным руководством ЦРУ США.

Описание переворота 1973 года содержится в отдельном докладе комиссии Сената США об операциях в Чили:

«На организацию переворота было затрачено 13 млн. долларов США. Американцы действовали сразу по нескольким ключевым направлениям. Деньги шли на поддержку политических партий, которые были противниками движений левого толка. В первую очередь поддерживали христианских демократов. Финансировали оппозиционную прессу, главным образом газету-гигант "Эль-Меркурио". Американцы подпитывали забастовочное движение. В частности, движение владельцев грузовиков в 1972–1973 годах парализовало чилийскую экономику (на грузовиках перевозили до 80 % грузов стране). Финансовая помощь оказывалась правой террористической организации "Патриа и Либертад". На чилийское правительство оказывалось давление путём задержки кредитов как на частном, так и на государственном уровнях. Производилась поставка оружия различным группам. В 1970 году деньги выделяли против избирательной кампании Альенде. Во время выборов 1970 года американцы потратили около 0,5 млн долларов.

7 сентября 1973 года американский посол в Чили Натаниэл Дэвис срочно вылетел в Вашингтон. Он провёл конфиденциальную встречу с Генри Киссинджером и 9 сентября возвратился в Сантьяго. Чилийский посол в Мексике Уго Вигорена сообщил, что через несколько дней после переворота видел документы, которые показал ему бывший агент ЦРУ, в них излагался план свержения Альенде (план "Центавр")».

ЦРУ создало в Чили организацию движение «Патриа и Либертад» («Родина и Свобода»). Его формальным руководителем был Пабло Родригес. Движение «Родина и Свобода» должно было организовать противников Альенды. Были созданы боевые группы, где готовили бойцов, обучая их навыкам стрельбы и рукопашного боя. Руководителем боевой организации был Роберто Темье. Кроме того, создавались лагеря подготовки за пределами Чили. В частности, такой лагерь был организован в местечке Вьяча, в тридцати километрах от Ла-Паса. Его руководителем был бывший майор чилийской армии Артуро Маршалл. Численность боевиков достигла 400 человек. Среди руководителей «Родины и Свободы» выделялся Иван Фельдес. Он отвечал за связь. Он ввёз в Чили оборудование, которое позволяло перехватывать шифровки разведслужб всех трёх родов вооружённых сил и при необходимости парализовать всю сеть внутренней связи в стране.

«Патриа и Либертад» организовывало уличные беспорядки, нападения на государственные учреждения, учебные заведения, помещения социалистической партии, на деятелей коммунистической и социалистической партии, журналистов, выражавших интересы Народного единства. Организация была откровенно агрессивной и боевой. 17 июня 1973 года из пулемёта обстреляли помещение компартии в Нуньоа, напали на помещение социалистической партии в Барранкасе. 20 июня взорвали бомбу на национальном телевидении в Сантьяго. 26 июня были обстреляны общественные здания в Сантьяго. Подобные инциденты происходили практический каждый день: обстрелы, взрывы, нападения, избиения, поджоги и пр. Бандиты взрывали мосты, железные дороги, электроподстанции и другие важные объекты. Из-за нарушения электроснабжения перестали работать промышленные холодильники, и к августу страна потеряла половину собранных овощей и фруктов. Из-за диверсий на коммуникациях нарушилось снабжение провинций продуктами. Избивали и убивали водителей грузовиков, которые завозили продукты в рабочие районы. Ситуацию в стране готовили к часу икс.

29 июня боевики «Свободы» провели настоящую репетицию будущего переворота. Утром в Сантьяго из расположения 2-го бронетанкового полка на улицу выехало несколько танков, бронемашин и грузовиков с солдатами. Выехав на площадь Бульнеса, один из танков обстрелял президентский дворец, другие машины двинулись к министерству обороны. Танк «Шерман» подошёл к фасаду здания, поднялся по лестничным маршам, ударом корпуса выбил дверь и выстрелил по вестибюлю. Этот мятеж подавили к вечеру. Военная прокуратура провела расследование и выяснила, что за мятежом стояла «Родина и Свобода».

Пиночет был ширмой. Всю организационную работу провели профессионалы из ЦРУ. Все нити тянулись к Совету национальной безопасности, которым руководил Генри Киссинджер.

Самое главное:

С 11 сентября по 7 ноября 1973 года национальный стадион в Сантьяго (Чили) использовался в качестве концентрационного лагеря. Там интернировали 40 000 задержанных противников военного режима генерала Аугусто Пиночета после государственного переворота в том же году. На поле и трибунах стадиона держали мужчин, в раздевалках плавательного бассейна и смежных зданиях – женщин, а допросы проводились на велодроме.

В адрес США и генерала Аугусто Пиночета звучало в то время много проклятий.

Ну и что?

Книга «Военнопленные в Чили» Роландо Карраско рассказывает о жестокости и садизме приспешников генерала Пиночета. Заключённые систематически подвергались издевательствам, унижениям и оскорблениям.

«Пропавший без вести» – американский фильм режиссёра Коста-Гавраса, вышедший на экраны в 1982 году. Репортёр-идеалист пропадает без вести в 1973 году, во время военного переворота в Чили. Его жена и отец, американский бизнесмен, далёкий от политики человек, пытаются найти его, с каждым днём погружаясь во всё больший кошмар. В основу фильма легла подлинная история Чарлза Хормана, молодого журналиста из США, исчезнувшего в Чили после кровавого переворота и погибшего от рук чилийских военных 19 сентября 1973 года, когда к власти пришёл диктатор генерал Аугусто Пиночет.

«Ночь над Чили» – фильм чилийского кинорежиссёра Себастьяна Аларкона и советского кинорежиссёра Александра Косарева, снятый на базе киностудии «Мосфильм» (СССР) в 1977 году. Молодой архитектор Мануэль, далёкий от политики, попадает по ложному обвинению в концлагерь. Там он проходит через пытки и издевательства, становится свидетелем массовых расстрелов на национальном стадионе. Мануэль понимает, что единственный возможный путь для честного человека – путь политической борьбы, народного сопротивления.

Кто читал эту книгу? Как она на вас повлияла? А эти фильмы смотрели?

Советская пропаганда негативно относилась к генералу Аугусто Пиночету и его режиму.

Пиночет был одним из самых ярых противников коммунистов в Южной Америке, проводил антикоммунистическую политику. В СССР свержение президента Чили Сальвадора Альенде, на место которого пришёл Пиночет, вызвало негативную реакцию.

Принято считать, что Юрий Андропов разработал операцию «Тукан», цель которой – сформировать негативный образ Пиночета и его режима в сознании не только советских граждан, но и американцев.

Скажу вам по секрету, что лично я в своей бурной молодости, несмотря ни на что, очень симпатизировал генералу Пиночету и его методам решения задач.

Когда мы, молодые офицеры Советской армии, фотографировались на фоне каких-то пейзажей в Афганистане, то часто надевали дефицитные в СССР, но доступные в Афганистане очки с тёмными стеклами. Мы их называли «хамелеоны» и хвалили образ на фотографии словами типа «генерал Пиночет».

Глава 2

Итак, 25 февраля 2022 года Президент России Владимир Путин сделал очень сильное заявление:

«Ещё раз обращаюсь к военнослужащим Украины: берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ».

25 февраля 2022 года стало понятно, что самолёты военно-транспортной авиации ВКС России не могут садиться на аэродром Гостомель, который находится примерно в 25 километрах на северо-запад от Киева.

ВСУ смогли организовать сопротивление.

Генерал ВСУ Валерий Залужный признал опасность, которую российская авиация в Гостомеле представляла для столицы Украины, и приказал 72-й механизированной бригаде ВСУ организовать контратаку. При поддержке ВВС Украины бригада начала наступление на российские войска, у которых не было поддержки бронетехники, но была непосредственная поддержка с воздуха в виде самолётов Су-25.

Американские эксперты назвали битву за аэропорт «Антонов» (Гостомель) российской воздушной катастрофой. Они считали, что первоначальная российская операция была направлена на обеспечение скорейшего доступа сил вторжения в Киев, чтобы закончить всю войну в течение дня или двух. Вместо этого, по их мнению, российская разведка не смогла оценить боевой и численный состав частей и подразделений ВСУ вокруг аэропорта и исходила из малочисленности и низкой боеспособности противника. Поэтому наряд сил и средств, выделенных для захвата и удержания аэродрома, был недостаточен.

Исследователи «Атлантического совета» утверждают, что способность Украины защищать аэропорт в течение двух дней «возможно, предотвратила быстрый захват» Киева Россией.

Исследователи из Австралийского института стратегической политики утверждали, что быстрый удар должен был парализовать украинское правительство и деморализовать украинские силы, но эта операция провалилась.

Заместитель директора Королевского объединённого института оборонных исследований Джонатан Эяль назвал первоначальную неудачу России в захвате аэропорта поворотным моментом в войне.

Нидерландские эксперты разведки Стейн Митцер и Йост Олиманс утверждали, что операция провалилась не только из-за первоначальной украинской обороны в аэропорту, но и из-за того, что российское наступление застопорилось в последующей битве при Гостомеле. В результате большое количество российских войск и техники осталось ждать в аэропорту «Антонов», подвергаясь постоянным украинским обстрелам. Митцер и Олиманс выразили убеждение, что бои за аэропорт и город Гостомель «сломали хребет российскому наступлению на Киев».

Генерал-полковник ВСУ Александр Сырский позже утверждал, что падение аэропорта сыграло негативную роль для украинских войск, но «артиллерийский огонь, направленный на взлётно-посадочную полосу и места высадки, значительно задержал посадку и сорвал план по захвату Киева».

Джереми Кофски, научный сотрудник Института современной войны Военной академии США (Вест-Пойнт), был сдержан:

«…ошибки в планировании (особенно ошибочные оценки готовности и способности обороняющихся к сопротивлению) привели к тому, что силы парашютистов были подавлены. В результате атакующие силы смогли захватить цель только позже, когда она стала гораздо менее стратегически значимой, что привело к серьёзным проблемам для общей наступательной стратегии атакующих».

Но были и другие эксперты, которые не соглашались с этими специалистами. К ним относимся и мы.

Через несколько дней после захвата аэродрома российские войска смогли частично восстановить его посадочные площадки для использования самолётов, хотя аэропорт в основном использовался в качестве узла для хранения техники и размещения войск.

Утром 26 февраля 2022 года появились сведения о том, что на аэродроме Васильков (около 25 километров на юго-запад от Киева) идут бои. 27 февраля 2022 года ВСУ рапортовали, что успешно отбили очень сильную и крайне дерзкую попытку ВДВ России захватить аэродром Васильков и организовать воздушный мост из России.

Политические американские эксперты считают, что неспособность взять аэропорт «Антонов» и ещё один аэропорт в Василькове в начале вторжения лишила Россию шансов на быстрое завершение конфликта.

Попытка захвата аэродрома Васильков состоялась после вечернего обращения Владимира Путина 25 февраля к украинским военным…

Сразу же после этого обращения Президента России, в ночь на 26 февраля 2022 года, украинские военные захватили офис президента Украины, вступив в бой с сотрудниками контрразведки и нацгвардейцами. Не обнаружив Зеленского в офисе, штурмовики устроили допрос с пристрастием одному высокопоставленному представителю администрации президента Украины. Он им сообщил, что Зеленский якобы спрятался в посёлке Мощун под Киевом. Эту дезинформацию преднамеренно сообщили некоторым представителям офиса с целью сбить со следа штурмовиков-мятежников.

27 февраля 2022 года из различных американских анонимных источников начала просачиваться информация о том, что захват Зеленского предприняли две якобы не связанные между собой группы военных – из Генштаба ВСУ и ГУР министерства обороны Украины (ГУР МОУ). Офицеров украинского Генштаба якобы убили подразделения СБУ в ночь на 26 февраля 2022 года.

Что стало с украинскими офицерами военной разведки?

Были «засвечены» двое убитых, выполнявших спецзадание, из состава ГУР МОУ:

– Алексей Доля, капитан ВСУ (ГУР МОУ);

– Валерий Чибинеев – капитан ВСУ, командир роты снайперов 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ. Герой Украины (2016 год).

Капитан Чибинеев (позывной «Каракурт») – это легендарный для украинского населения человек. Один из немногих выживших «киборгов», воевавших в донецком аэропорту в 2014 году. Золотой звезды героя Украины он удостоился два года спустя за участие в какой-то секретной спецоперации ВСУ в ДНР. Сообщалось, что погиб Чибинеев 5 марта 2022 «в ходе боя за Гостомель», но это ложь. Легендарный снайпер действительно погиб неподалёку от аэродрома «Антонов» (Гостомель), но он погиб, штурмуя посёлок Мощун и выполняя задачу захватить Зеленского.

Именно капитан Чибинеев руководил группой украинских военнослужащих, штурмовавших офис президента Украины в ночь на 26 февраля 2022 года. Позже Президент Украины Владимир Зеленский расскажет сам про «российскую ударную группу на парашютах».

Скорее всего, в этой группе было около 20 человек. Но, несомненно, их прикрывали и поддерживали более крупные силы.

Всего за сорок минут группа взяла офис президента Украины, положив на месте много национальных гвардейцев (НГУ) и нескольких военнослужащих украинской службы государственной охраны. Возможно, и больше. Ворвались внутрь, опросили присутствовавших там сотрудников, а затем, дав ещё один бой подоспевшей контрразведке и не понеся при этом потерь, ускользнули.

Уже утром они же начали штурмовать посёлок Мощун. Когда-нибудь станут известны подробности того, сколько на самом деле погибло наших украинцев, скольких арестовали.

Мощун – это место компактного проживания украинских руководителей разного уровня неподалёку от аэродрома Гостомель. Вокруг густой лес.

Начался штурм Мощуна. Сначала штурмовали украинские военные – патриоты украинского народа, а затем за дело взялись русские десантники. В итоге ни Зеленского, ни Баканова (начальник СБУ) там так и не нашли.

Это была последняя попытка спасти специальную часть Специальной военной операции.

Ничего не получилось, к сожалению и для граждан России, и для очень и очень многих граждан Украины.

Позже Зеленский сообщает журналу Time:

«Российские ударные группы в первые часы спустились с парашютами в центр Киева и штурмовали офис президента, чтобы убить или захватить мою семью».

Конечно, как обычно, он наврал немного, но ситуацию описывал по существу дела верно.

За ним приходили, только не русские, а его же соотечественники из Главного управления разведки минобороны Украины и Генштаба ВСУ. Очевидно, что это агентура наших специальных служб.

Группы мятежных офицеров украинского Генштаба и ГУР МОУ свои задачи вроде бы выполнили до конца ценой своей жизни.

Вместе с тем, несмотря на то что нашей армии не удалось создать воздушный мост для переброски войск к Киеву, войска всё равно подошли к Киеву с двух направлений, были в готовности войти в город, где должна была свершиться главная, основная часть специальной части Специальной военной операции – назовём это переворотом, свержением Президента Украины Владимира Зеленского и заменой его на другие имена и фамилии. Возможно, сам захваченный нашими спецназовцами Владимир Зеленский должен был изменить свою политику и судьбу и отдать приказ ВСУ и всем органам государственной власти и управления о прекращении сопротивления Вооружённым силам России – детали в данном случае не имеют большого значения.

Что пошло не так? Почему не получилось?

Зеленский, Баканов и Наумов исчезли. Наумов остался за границей. Наумов де-факто возглавлял СБУ при формальном руководителе Иване Баканове, лейтенанте запаса и друге Зеленского.

Оставленный за старшего в СБУ, Александр Поклад (уголовник ментовского происхождения, движимый местью своим врагам после Майдана) отдал приказ ликвидировать всех заговорщиков. Приказ был частично исполнен, остальные выжившие (группа капитана ВСУ Чибинеева) были направлены на ложную цель.

В марте 2022 года Зеленский опубликовал видеообращение, в котором назвал Наумова антигероем и случайным генералом, который будет наказан за предательство.

Таким образом, очевидно, что сработала западная разведка, и контрразведка СБУ была предупреждена.

Одной из заметных фигур в разведывательных кругах является персона, известная как Киреев. Его часто связывают псевдонимом «Хороший», хотя сведения о нём довольно спорные. Существует мнение, что он мог быть двойным агентом. Вопреки разнообразным и зачастую противоречивым данным о его роли, есть уверенность в одном: Киреев был убит. Это произошло днём 5 марта 2022 года в центре Киева. Детали и обстоятельства его гибели окутаны туманом тайн и домыслов, но факт убийства остаётся неоспоримым.

Наше фантазийное воображение рисует такую картину:

Ранним утром 26 февраля 2022 года должно было ВСЁ решиться.

26 февраля 2022 года нашим политическим руководителям стало понятно, что специальная часть СВО не выполнена и уже не будет выполнена.

Действительно, был шанс сделать это за три дня.

Вот что ещё сказал Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию Time:

«В первый день войны чиновники офиса президента пытались защитить здание всем, что могли найти, а украинские военные уже сражались с российскими оккупантами на улицах. Как оказалось, российские войска попали к президентской администрации буквально за несколько минут, их выстрелы были слышны в стенах офиса президента».

Советник главы офиса Президента Украины Владимира Зеленского Алексей Арестович (террорист и экстремист) заявил:

«Вокруг правительственного квартала начались перестрелки. Охранники внутри комплекса выключили свет и привезли для Зеленского и его помощников бронежилеты и автоматы. Российские войска дважды пытались штурмовать».

Вот что публиковало агентство «Ассошиэйтед Пресс» 26 февраля 2022 года:

«В Киеве начинаются уличные бои; Людей призывают искать убежище

КИЕВ, Украина (AP) – Российские войска ворвались в столицу Украины в субботу, и начались уличные бои, поскольку городские власти призвали жителей укрыться. Президент страны отказался от американского предложения эвакуироваться, настаивая на том, что останется. «Борьба уже началась», – сказал он.

Когда в Киеве рассвело, не сразу стало понятно, как далеко продвинулись солдаты. Украинские официальные лица сообщали о некотором успехе в отражении штурмов, но бои в районе столицы продолжались. Сообщения о перестрелках на окраине города свидетельствуют о том, что небольшие российские подразделения прощупывают украинскую оборону, чтобы расчистить путь для основных сил.

Быстрое передвижение войск после менее чем трёх дней боёв ещё больше поставило под угрозу страну, которая цеплялась за независимость перед лицом широкомасштабного российского наступления, которое угрожало свергнуть демократическое правительство и разрушить мировой порядок, сложившийся после холодной войны.

В субботу президент Украины Владимир Зеленский вновь заверил в том, что вооружённые силы страны будут противостоять российскому вторжению. На видео, записанном на одной из центральных улиц, он сказал, что не покидал город и что утверждения о том, что украинские военные сложат оружие, являются ложными.

«Мы не собираемся складывать оружие. Мы защитим страну, – сказал он. – Наше оружие – это наша правда, а наша правда в том, что это наша земля, наша страна, наши дети. И мы будем защищать всё это».

…..

Официальные лица США считают, что президент России Владимир Путин полон решимости свергнуть правительство Украины и заменить его своим собственным режимом. Вторжение стало самой смелой попыткой Путина перекроить карту Европы и возродить влияние Москвы времён холодной войны. Это послужило толчком к новым международным усилиям по прекращению вторжения, включая прямые санкции против Путина.

Рано утром в субботу Зеленского призвали эвакуироваться из Киева по просьбе правительства США, но он отклонил это предложение, по словам высокопоставленного сотрудника американской разведки, непосредственно знакомого с ходом разговора. Чиновник процитировал слова президента, что «борьба началась» и что ему нужны противотанковые боеприпасы, но «не поездка».

Чиновник говорил на условиях анонимности, потому что он не был уполномочен говорить со СМИ.

Городские власти Киева призвали жителей искать укрытия, держаться подальше от окон и принимать меры предосторожности, чтобы избежать летящих обломков или пуль.

….

США и западные союзники ожидали нападения в течение нескольких недель, но Путин так же долго отрицал его подготовку.

…

Зеленский утверждает, что США и другие страны предлагали эвакуировать президента и его команду из Киева, чтобы помочь им создать правительство в изгнании, скорее всего, в восточной Польше.

…

Ранее источники издания The Times сообщили, что Кремль отправил в Киев более 400 наёмников ЧВК «Вагнер», чья задача – убить президента Украины Владимира Зеленского, членов Кабинета министров, а также «подготовить почву для захвата власти Москвой».

Американские эксперты разведки всегда считали ЧВК «Вагнер» – инструментом ГРУ Генштаба.

Генерал-лейтенант Владимир Алексеев стал публично известен во время мятежа ЧВК «Вагнер». Некоторые эксперты связывают генерала Владимира Алексеева с подполковником запаса Дмитрием Уткиным («Вагнер»), который и стоял у истоков ЧВК, был её командиром, а до увольнения из армии всю свою жизнь прослужил в спецназе ГРУ, и считается, что был давно и хорошо знаком с генералом.

Ранее генерал Алексеев был начальником 14-го управления ГРУ Генерального штаба, позднее – первым заместителем начальника ГРУ Генштаба ВС РФ и курировал деятельность армейского спецназа, в котором служил ранее подполковник запаса Дмитрий Уткин – основатель ЧВК «Вагнер» и её бессменный командир.

Генерал-лейтенант Владимир Степанович Алексеев в разговоре с Евгением Пригожиным в Ростове-на-Дону заявил в ответ на требование предоставить ему начальника Генштаба генерала армии Герасимова и министра обороны Шойгу: «Забирайте!»

Некоторые и даже многие видят в этой фразе некую фронду начальству. Напрасно. Никогда генерал Генштаба публично ничего плохого не скажет в отношении начальника Генерального штаба Вооружённых сил России – это основа воспитания в военной разведке. Убеждены, что этой фразой уважаемый генерал просто хотел разрядить обстановку и подчеркнуть абсурдность того, что произошло.

Так почему же сорвалась специальная часть СВО?

Не удалось захватить Зеленского, потому что его успели спрятать, а разведка не смогла его найти и захватить, с тем чтобы он позднее отдал приказ на прекращение сопротивления.

Это война разведок, и мы потерпели неудачу. Бывает и такое.

Скорее всего, специальная часть СВО – это совместные действия агентуры ФСБ и ГРУ Генштаба (ограничено), но не СВР (вряд ли их вина есть в этом), при поддержке:

– сил специальных операций Вооружённых сил России;

– спецназа ГРУ Генштаба ВС РФ;

– спецназа ЧВК «Вагнер» (будем считать, тоже ГРУ);

– спецназа ФСБ.

Это не повод плакать или ныть. Это основание для анализа и работы над ошибками.

Это не повод для репрессий ответственных лиц, потому что там не было места предательству или халатности (по нашему мнению).

Война разведок – это не математическая формула, которая позволяет разложить на отдельные слагаемые целую неотрицательную степень суммы двух переменных. В войне разведок не применима и теория вероятностей, потому что для вычисления вероятностей сложных событий недостаточно применение комбинации более простых независимых событий.

Ещё один очень и очень важный аспект, который необходимо отметить, когда пишешь о событиях, предшествовавших Специальной военной операции, – без этого непонятна будет логика многих событий и действий нашей резидентуры за рубежами России.

В международном сообществе бытует мнение о том, что, по их мнению, Россия – агрессор. Позволим себе оспорить это мнение, пусть и на страницах художественной книги.

Утверждение о виновности России сводится к аргументу о том, что:

«Россия напала на Украину, поэтому Россия – агрессор!»

По сути дела, власти Украины и их союзники приняли на вооружение теорию В. И. Ульянова (Ленина, Старика), который подразделял войны на справедливые и несправедливые и указывал на их роль в общественно-историческом процессе.

Он давал определение справедливой войны и несправедливой («захватнические войны ведутся против прогрессивных сил…»).

Конечно, образованные люди в США всерьёз об этом не говорят, ибо серьёзный человек никогда не захочет никаких ассоциаций с коммунизмом и В.И. Ульяновым (Лениным, Стариком). В принципе, образованные люди в любой точке мира не станут делить войны на справедливые и несправедливые.

Почему?

Хотя бы потому, что тот же В. И. Ленин считал, что справедливость невозможна без равенства и свободы. В понимании Ленина справедливость – это не просто идеал, а реальная цель, к которой необходимо стремиться.

В международных отношениях в США ни одному серьёзному человеку не придёт в голову сказать, что США и Гаити равны или что к этой цели нужно идти. Зачем? Для чего?

Разумеется, над таким утверждением рассмеются, мягко говоря. Это глупость человеческая и полнейшая утопия. И если попробовать высказать такие ленинские идеи публично, то непременно вас сочтут за умственно отсталого и психически больного человека.

На самом деле политические элиты государств отлично понимают сущность Специальной военной операции России на территории Украины.

Полагаем, что все стратегические разведки крупных стран мира в своё время отлично оценили один из документов ООН.

Всемирный саммит ООН 16 сентября 2005 года проголосовал за его итоговый документ (Резолюция 60/1 Генеральной Ассамблеи ООН).

В этой Резолюции есть раздел с названием:

«Ответственность защищать население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности».

Эта ответственность защищать (Responsibility to protect – R2P) своё население возлагается на суверенное государство. Однако если государство не может обеспечить защиту населения, то Резолюция даёт право международному сообществу на вмешательство во внутренние дела в целях спасения людей, в том числе с помощью оружия (статья 139).

В военной разведке России, как и в СВР, да и в разведках США и других стран на основании официального толкования этой Резолюции ООН подразделениями ООН пришли к выводу, что:

Принцип ответственности защищать (R2P) радикально меняет границы государственного суверенитета, делая их условными и проницаемыми в случае массовых нарушений прав человека.

Традиционный суверенитет раньше рассматривался как абсолютное право государства самостоятельно управлять внутренними делами, без внешнего вмешательства. Государства были главными субъектами международного права, и любые попытки вмешательства извне воспринимались как нарушение суверенитета. С внедрением принципа R2P суверенитет перестал быть исключительно привилегией и начал рассматриваться как ответственность.

Ограничение внутренней юрисдикции. В случае массовых нарушений прав человека внутренние дела государства перестают быть исключительно его внутренним вопросом – международное сообщество получает легитимное право вмешиваться для защиты населения.

Принцип невмешательства больше не является абсолютным. Нарушения прав человека внутри государства могут рассматриваться как угроза международному миру и безопасности.

Пишу специально для украинцев:

Резолюция 60/1 фактически разрушила принцип суверенитета и нерушимости границ, поскольку дала право иностранным сильным государствам на интервенцию и смену неугодных режимов – право сильного. Это настоящее право, по мнению Генштабов и их аналогов многих стран мира. Это право все уважают на самом деле (непублично).

Свержение и убийство Муаммара Каддафи в 2011 году полностью доказало, что концепция R2P стала эффективным инструментом, легитимирующим применение вооружённых сил Запада в интересах политических сил внутри суверенного государства, оппонирующих власти. Признание Косово в «интересах предотвращения кровопролития» стоит в том же логическом и прецедентном ряду.

Механизм реализации принципа R2P – это ещё и удобная технология не только защиты беззащитных, но и смены политического режима.

Россия с удовольствием проголосовала в 2005 году за Резолюцию 60/1.

Украина тоже проголосовала – не знаем, с удовольствием или нет, но проголосовала так же, как США и Россия, видимо, исходя из ленинского принципа справедливости (равенства) с… США и Россией?

Поэтому…

Владимир Путин свои решения по Крыму в 2014 году объяснял необходимостью защиты русских в Крыму от украинских националистов, угрозой насилия и репрессий. Путин утверждал, что после событий на Майдане власть на Украине захватили националисты, неонацисты и экстремисты, которые применяли террор, убийства и погромы против несогласных. Он заявлял, что тем, кто сопротивлялся путчу, начали угрожать карательными операциями и репрессиями, и «первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым». Путин подчёркивал, что Россия не могла «бросить эту территорию и людей, которые там проживают, на произвол судьбы, под каток националистов». Он называл действия России вынужденной мерой для обеспечения безопасности крымчан, чтобы они «не боялись ни за себя, ни за свои семьи». Путин отмечал, что новые власти Украины проявляют враждебность к русскому языку и культуре, что усиливало тревогу среди русскоязычного населения полуострова.

Нравится это кому-то или нет, но уверенность Владимира Путина в том, что новые власти в Киеве не в состоянии предотвратить кровопролитие на этнической почве в Крыму, соответствовало положениям статьи 139 Резолюции 60/1 Генассамблеи ООН от 16 сентября 2005 года.

Совершенно очевидно, что после случаев геноцида девяностых годов (например, в Руанде) указанная резолюция нацеливала нации на предотвращение потенциальных угроз человеческим жизням, геноцида и этнических чисток, независимо от юрисдикции той или иной территории. Дух международной юридической нормы – предотвратить беду.

Но в военных и политических разведках мира эту Резолюцию оценили по-своему:

Принцип R2P, с одной стороны, подорвал традиционное международно-правовое представление об исчерпывающем суверенитете государств на своих территориях, с другой – создал фактическое право для избранных государств на вооружённое воздействие на любую суверенную страну по мотивам «превентивного предотвращения потенциальной трагедии». В силу исключительно собственной оценки происходящего.

Действия Израиля и США в 2025 году в отношении Ирана могут быть объяснены концепцией R2P.

Глава 3

Вернёмся в 2014 год и посмотрим на события моими глазами.

Весна 2014 года. Крымский полуостров, аэродром Бельбек.

По асфальтированной дороге, ведущей к аэродрому, движется группа военнослужащих ВСУ.

Впереди колонны идут двое военных с флагами. У одного флаг красного цвета, с советским серпом и молотом (скорее всего, старое знамя войсковой части, которое не успели заменить), второй держит украинский государственный флаг.

Немного позади знаменосцев идёт командир 204-й бригады тактической авиации ВСУ Юлий Валерьевич Мамчур, украинский военный лётчик 1-го класса, полковник.

Позднее – украинский государственный деятель, политик. Народный депутат Украины VIII созыва (27 ноября 2014 года – 29 августа 2019 года). Полковник Мамчур родился в 1971 году в городе Умань Черкасской области. После школы поступил в Черниговское высшее военное авиационное училище лётчиков, которое окончил в 1992 году.

3 марта 2014 года, во время присоединения Крыма к России, полковник ВСУ Юлий Мамчур и небольшое количество личного состава его бригады предпочли отказаться от перехода на сторону России, о чём официально заявили.

22 марта 2014 года личный состав бригады, не перешедший на сторону России, во главе с Мамчуром вынужден был (по просьбе офицера Русской армии) оставить территорию воинской части А-4515, после чего она перешла под полный контроль ВС РФ.

Весь мир увидел видеоролик о том, что происходило далее.

26 марта группа украинских военных (около пятидесяти человек) во главе с полковником ВСУ Юлием Мамчуром движется в сторону КПП войсковой части, с целью вернуться на территорию воинской части, откуда их очень вежливо попросили удалиться несколько дней назад.

На КПП также видны люди в военной форме. Все понимают: на КПП находятся «вежливые люди» – настоящие русские люди.

Во время продвижения группы к КПП аэродрома прозвучала команда:

– Стоять!

Все понимают, что команда исходит от «вежливых людей».

Военнослужащие ВСУ продолжают движение.

Чуть позже раздаётся три коротких автоматных очереди.

Затянутая ранее военнослужащими ВСУ советская песня сбивается.

Естественно, украинцам страшно, но, несмотря на страх, они всё-таки идут вперёд, на «вежливых людей». В ответ – предупредительные очереди в воздух.

– Назад отойдите, – командует один из российских офицеров на КПП.

Украинский военнослужащий с советским флагом выдвигается вперёд и произносит:

– Командир, советский флаг… Ты будешь стрелять в советский флаг?

Это произнёс полковник ВСУ Юлий Мамчур, командир 204-й бригады тактической авиации ВСУ, он на видео выделяется головным убором и лётной курткой.

В ответ:

– Все остановились, один командир сюда. Так, мужики, вынужден стрелять по ногам.

Полковник ВСУ Юлий Мамчур выходит из группы своих подчинённых, слегка повернувшись, делает характерный жест, показывая подчинённому личному составу остановиться, а сам продолжает движение.

Уже в нескольких шагах перед старшим на КПП полковник ВСУ Ю. Мамчур чётко и членораздельно произносит:

– Америка с нами!

В интерпретации украинского комьюнити в США:

– АмЭрика з нами!

По сообщениям СМИ, 26 марта 2014 года полковник ВСУ Юлий Мамчур был арестован российскими военнослужащими, а вечером этого дня, с его слов, вместе с оставшимися с ним пятью другими офицерами, пожелавшими уехать на Украину, покинул территорию Крыма.

– Америка с нами!

Сказанная им фраза предопределила очень хорошую политическую карьеру полковника.

10 ноября 2014 года Центральная избирательная комиссия Украины по результатам внеочередных выборов в Верховную Раду 2014 года официально объявила Юлия Мамчура избранным народным депутатом Украины по списку блока Петра Порошенко.

Почему именно эта фраза так сильно повлияла на судьбу полковника?

Перед лицом опасности, преодолевая страх перед очень хорошо подготовленными «вежливыми людьми», военный лётчик, несомненно, сильно уступающий им в общевойсковой боевой подготовке, нашёл опору своей силе духа – Америка с нами!

Он хорошо понимает, что его ВСУ сильно уступают здесь и сейчас Русской армии и верит не в американскую исключительность, а в украинскую с помощью американцев. Полагаю, искренне верит.

Откуда это всё?

Примерно до 2010 года я не следил за Украиной. Она меня вообще не интересовала, точнее, была настолько безразлична, что я и слышать ничего о ней не хотел – вообще неинтересно, плевать мне на неё.

Позднее волей или неволей я был вынужден постоянно следить за Украиной и делать всё возможное для России. Придётся и вам, уважаемые читатели, это проделать, чтобы посмотреть на те события моими глазами.

Меня снабдили материалами, и я вынужден был погрузиться в историю этого вопроса.

В любом вопросе в военной разведке всегда предельно честный и предельно конкретный подход. Это касается и истории.

Вряд ли в ГРУ есть офицеры, которые являются по базовому образованию историками (выпускниками исторических факультетов университетов), поэтому, скорее всего, материалы, присланные мне, были из гражданских вузов.

«Мы, московиты, – рабы…»

Кто автор этой фразы?

Владимир Ильич Ульянов по кличке Ленин или Старик.

В начале ноября 1914 г. Ленин читал в Цюрихе лекцию.

Один из фрагментов этой речи был опубликован венской социал-демократической газетой Arbeiter-Zeitung (номер от 7 ноября 1914 г.). Однако, в отличие от других газетных отчётов о лекциях Владимира Ульянова (Ленина), этот в советское время не перевели на русский. Лично у меня, когда я впервые прочитал этот текст, присланный мне из Москвы, что называется, глаза на лоб полезли.

Прошу потерпеть и прочесть внимательно, поскольку он мне в своё время очень сильно открыл глаза и повлиял на моё советское мировоззрение.

ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. ЛЕКЦИЯ ЛЕНИНА

«Мы уже сообщали ответ фракции большевиков Русской Думы Вандервельде. В согласии с этим высказался недавно товарищ Ленин в докладе в Цюрихе под названием «Война и социал-демократия». Характеризуя капиталистическое развитие Западной Европы, которое могло быть достигнуто только после успешного объединения в национальные единицы, Ленин указал, что Россия, – в которой некоторые нации, среди которых такая многочисленная, как украинская, должны отказаться даже от права на родной язык, – никак не могла достичь этой стадии развития. Язык является главным фактором в торговых отношениях, без которых торговля и промышленность не могут процветать. Лишённая этой опоры хозяйственной деятельности, Украина осталась страной меновой торговли. Она стала для России тем же, чем Ирландия для Англии, её истощают до последней капли, не давая ничего взамен. Таким образом,

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.