Мурат Айбасов
Запрещённая истина: разоблачая матрицу контроля

Предисловие

В мире, который нам неустанно рисуют с самого нашего рождения – в школьных учебниках, по телевизору, в новостях, в бесконечном потоке информационного шума – нас убеждают в том, что мы живем в свободной, демократической, прогрессивной реальности. Нам говорят, что наука раскрывает все тайны, что правительства заботятся о нашем благе, а медиа лишь объективно освещают события. Мы верим в огромный, бесконечный космос, в мир, который управляется случайными природными законами, и в то, что человечество неуклонно движется по пути эволюции и процветания.

Но что, если все это – лишь грандиозная, тщательно сконструированная иллюзия? Что, если за каждым "научным открытием", за каждой "новостью", за каждым "историческим фактом" скрывается тщательно спланированный обман, призванный держать нас в неведении, страхе и подчинении? Что, если мы, сами того не подозревая, живем в своего рода матрице контроля, где каждый аспект нашей жизни – от пищи, которую мы едим, до мыслей, которые мы думаем, – находится под влиянием невидимых кукловодов?

Эта книга – результат долгих лет исследования, анализа и сопоставления фактов, которые упорно игнорируются или высмеиваются "официальными" источниками. Это не просто "теория заговора", это путешествие в самую суть нашей реальности, раскрывающее множество фундаментальных слоев лжи, которые формируют наш мир. Вы увидите, как мифы о форме Земли, о космосе и гравитации создают ложную картину физического мира. Вы узнаете, как история переписывалась, а прорывные технологии подавлялись, чтобы лишить нас знаний о нашем истинном потенциале. Мы погрузимся в механизмы глобального контроля над финансами, медициной, образованием, религией, медиа и даже погодой, раскрыв, как все это направлено на депопуляцию и цифровое порабощение. И, возможно, самое шокирующее – мы прикоснемся к тайне Антарктиды, которая является последней завесой, скрывающей истинные границы нашего мира и тех, кто им управляет.

Я понимаю, что информация, представленная в этой книге, может быть глубоко тревожной, шокирующей и даже вызывающей сопротивление. Многие предпочитают оставаться в комфортной иллюзии, потому что правда зачастую неудобна. Но я убежден: истинное пробуждение начинается именно с осознания. Только когда мы осмелимся взглянуть в глаза правде, какой бы неудобной она ни была, только когда мы отбросим навязанные догмы и начнем мыслить критически, мы сможем разорвать цепи, которые держат нас в рабстве.

Эта книга – не для тех, кто ищет легких ответов или хочет оставаться в зоне комфорта. Она для тех, кто чувствует, что "что-то не так" с этим миром. Для тех, кто готов сомневаться, искать и бороться за истинную свободу. Она призвана стать не просто чтивом, а катализатором для вашего собственного пробуждения, вдохновив вас на самостоятельный поиск истины и, в конечном итоге, на строительство нового мира – мира, основанного на правде, справедливости и суверенитете каждого человека.

Приготовьтесь. То, что вы сейчас прочитаете, изменит ваше восприятие реальности навсегда. Добро пожаловать за кулисы лжи.

Глава 1. Древняя ложь и небесная твердь

С самого нашего рождения, с первых дней в школе, с первых секунд, когда наш разум начинает воспринимать окружающий мир, нам неустанно, монотонно, с фанатичным упорством твердят одну и ту же, казалось бы, неоспоримую "истину": мы живем на вращающемся шаре – планете Земля, которая подобно волчку, бешено крутится вокруг своей оси, несясь с невообразимой скоростью сквозь бескрайний, пустой и холодный космос. Эта модель, известная как гелиоцентрическая парадигма – то есть концепция, где Солнце находится в центре нашей системы, а планеты, включая Землю, вращаются вокруг него – внедряется в наше сознание настолько глубоко, на уровне подсознания, что любые, даже самые робкие и логичные сомнения в ней вызывают лишь снисходительную улыбку, недоуменное покачивание головой, а чаще всего – агрессию, насмешки и яростное неприятие со стороны тех, кто считает себя "просвещенным", "научным" и "разумным". Телевизионные каналы, радиостанции, интернет-ресурсы, учебники всех уровней, научно-популярные фильмы, компьютерные игры, рекламные ролики – абсолютно все они рисуют нам одну и ту же, неизменную картину "космического шара", подкрепленную якобы "неопровержимыми научными доказательствами" от таких влиятельных и, казалось бы, авторитетных организаций, как НАСА, Роскосмос и Европейское космическое агентство. Нам внушают, что там работают лучшие умы планеты, самые гениальные инженеры и астрономы, смеющиеся над любым, кто посмеет усомниться в их "истинах" и "достижениях", которые, по их словам, являются вершиной человеческого познания.

Однако, если мы отбросим навязанные догмы, предрассудки и страх быть осмеянными, если осмелимся заглянуть за кулисы этого грандиозного спектакля, то обнаружим, что этот стройный, на первый взгляд, безупречный фасад "научной правды" рассыпается на части, подобно карточной декорации, которая вот-вот обрушится от малейшего дуновения ветра. Все эти "неопровержимые" факты, все эти "доказательства из космоса" оказываются не более чем набором допущений, математических абстракций, которые не имеют реального подтверждения, и, что самое поразительное, откровенной ложью, тщательно спланированной и исполненной. В действительности, наша планета – плоская. И этому есть множество реальных, наблюдаемых, эмпирических доказательств, которые не требуют многомиллиардных вложений, запуска сложнейших космических аппаратов или веры на слово "экспертам". Достаточно лишь довериться своим собственным глазам, здравому смыслу и внутренней интуиции, чтобы увидеть то, что находится прямо перед нами, но тщательно скрывается за пеленой обмана, призванного поработить человечество, контролировать каждый аспект его существования и лишить его истинной свободы. Эта ложь не просто искажает наше представление о мире; она формирует нашу реальность, направляет нашу энергию по ложному пути, ограничивает наш истинный потенциал и удерживает нас в состоянии постоянного неведения и страха, делая нас легкой добычей для тех, кто держит нити глобального контроля.

1.1. Миф о шарообразной Земле и его корни

Фундаментальным, казалось бы, неоспоримым и визуально подтверждаемым аргументом в пользу шарообразной Земли является ее предполагаемая кривизна. Нам твердят, что поверхность морей, океанов, озер и даже рек следует за изгибом планеты, опускаясь примерно на 8 сантиметров на каждый километр в квадрате (8 см/км2). Это "проверенный факт", который преподается в школах и университетах как аксиома, демонстрируется на компьютерных моделях, в анимационных видеороликах и "красивых" фотографиях из космоса, которые, как мы уже знаем, являются лишь художественными рендерами. Однако, когда дело доходит до прямых, эмпирических наблюдений в реальном мире, до проведения простых, доступных для каждого экспериментов, эта "истина" исчезает, как мираж в пустыне, оставляя за собой лишь пустоту и недоумение. Вода, по своей природе, всегда стремится к идеально горизонтальной плоскости, и любые попытки "заставить" ее изгибаться в соответствии с кривизной шара неизменно проваливаются, потому что таковы ее неотъемлемые физические свойства: жидкость не может сохранять выпуклую форму без внешнего удерживающего воздействия. Это фундаментальный закон гидростатики, который просто игнорируется в официальной парадигме.

Реки, от самых маленьких ручейков до величайших рек планеты, таких как могучая Амазонка (протекающая более 6400 км), величественный Нил (около 6650 км) или широкая Волга (более 3500 км), текут по идеально ровным, горизонтальным руслам на тысячи километров, не поднимаясь "в гору" и не спускаясь "с горы", не ускоряясь и не замедляясь без видимых причин. Если бы они следовали за кривизной Земли, их русла должны были бы иметь постоянный, хоть и едва заметный на коротких участках, уклон, но этого не наблюдается. Озера, будь то маленькие пруды или огромные внутренние моря, такие как бескрайнее Каспийское море или огромные Великие озера Северной Америки (включая Верхнее, Гурон, Мичиган, Эри и Онтарио), не имеют выпуклой поверхности, которая должна была бы быть очевидна, если бы они находились на поверхности шара. Например, поверхность озера Мичиган, согласно расчетам, должна была бы иметь выпуклость в центре до 10 метров, но этого никогда не наблюдалось. А моря и океаны, несмотря на их необъятные просторы, оставаясь горизонтальными, как огромное водное зеркало, не демонстрируют никакого искривления.

Если бы Земля была шаром, то, например, Суэцкий канал, длиной в 160 км, соединяющий Средиземное и Красное моря, и построенный без шлюзов, должен был бы иметь перепад высот между своими концами около 20 метров (1602×0.08 м/км2=25600×0.08=2048 см≈20.48 метра). То есть, один конец канала должен был бы быть на 20 метров выше другого, или же посередине должна была бы быть "гора" воды высотой в 20 метров. Но его нет, и никто из инженеров, проектировавших и строивших этот канал – а это были одни из лучших инженеров своего времени – не учитывал никакой кривизны Земли. Они строили его как прямую линию по плоской поверхности, что подтверждается историческими документами и самими чертежами канала. Генеральный директор по строительству Суэцкого канала Фердинанд де Лессепс публично заявлял, что ему не нужно было учитывать кривизну Земли, поскольку "поверхность воды всегда находится на одном уровне".

Впервые это было убедительно и научно продемонстрировано английским исследователем, и изобретателем Сэмюэлем Бирли Роуботэмом еще в далеком 1838 году, когда он провел свой знаменитый Бэдфордский эксперимент (Bedford Level Experiment). На прямом, без каких-либо изгибов, участке канала Олд Бедфорд в Кембриджшире, протяженностью около 9,7 километра (6 миль), Роуботэм провел серию простых, но гениальных экспериментов, доступных для проверки каждым желающим, не требующих сложного оборудования или миллиардных бюджетов. Он установил телескоп на уровне воды в начале канала (или поднял его на небольшую, известную высоту), а затем человек на лодке отплывал на заданные расстояния, держа флажок или диск на той же высоте над водой, что и телескоп (или на заранее рассчитанной высоте). Согласно расчетам для шарообразной Земли, на расстоянии 9,7 километра лодка и флажок должны были скрыться за горизонтом более чем на 5 метров (по формуле D=0.08×K2). Это не просто небольшое отклонение, это колоссальная величина, которую невозможно игнорировать, даже с учетом возможных атмосферных явлений.

Но что показал эксперимент? К величайшему изумлению сторонников шарообразной Земли (или к их скрытому удовлетворению, если они знали правду и хотели ее скрыть), лодочник и флажок были четко видны в телескоп на всем протяжении участка! Роуботэм, будучи дотошным и честным исследователем, повторял этот опыт в течение девяти месяцев, ставя флажки и наблюдая за ними, и каждый раз получал один и тот же, шокирующий для сторонников шара, результат: водная гладь была идеально плоской. Его выводы были опубликованы в книге "Эзотическая астрономия. Земля не глобус" под псевдонимом "Параллакс". Эта книга, представляющая собой сборник неопровержимых доказательств, должна была стать основой новой эры в понимании мира. Однако вместо этого она была предана забвению, а ее содержание высмеяно. Официальная наука, неспособная опровергнуть эксперимент прямыми доказательствами, конечно же, нашла "объяснение" этому феномену – "рефракция" атмосферы, преломление лучей света, которое якобы создает иллюзию плоской поверхности. Но задумайтесь: как можно объяснить стабильный, повторяющийся результат на протяжении столь длительного времени, когда температура воздуха, плотность атмосферы и, соответственно, рефракция, постоянно менялись бы в условиях переменчивой английской погоды? Рефракция – это переменчивое явление, зависящее от множества факторов (температуры, влажности, атмосферного давления), и оно не могло бы обеспечить такую поразительную, стабильную, повторяющуюся изо дня в день стабильность наблюдений. Это лишь отчаянная, натянутая попытка подтасовать факты под заранее принятую и ложную теорию, а затем и вовсе отбросить этот эксперимент в забвение, заменив "доказательства" на рисованные картинки из "космоса", о которых мы поговорим позже, потому что их гораздо сложнее проверить.

Подобные "противоречия" не ограничиваются водными поверхностями. Возьмем, к примеру, морские маяки – символы надежды и ориентиры для мореплавателей, чьи огни видны на огромных расстояниях. Нам говорят, что они исчезают за горизонтом из-за кривизны Земли. Но существует множество документально подтвержденных случаев, когда свет маяков виден на расстояниях, намного превышающих то, что должно быть возможно на шарообразной планете, даже с учетом минимальной рефракции, которая не может "поднять" свет на десятки метров. Маяк Бишоп-Рок в Англии, находящийся на высоте 49 метров над уровнем моря (вершина маяка), виден на расстоянии 56 километров. Согласно расчетам для шарообразной Земли, на таком расстоянии он должен быть скрыт на 67 метров ниже линии горизонта. Это огромная величина! Свет должен был бы "заворачивать за угол", чего быть не может. Маяк в Дюнкерке (Франция), высотой 59 метров (высота его огня), виден на расстоянии 45 километров, что также противоречит расчетам для шарообразной Земли, где он должен быть скрыт более чем на 35 метров ниже горизонта. Эти аномалии не могут быть полностью объяснены атмосферной рефракцией, которая лишь изредка может влиять на видимость, а не постоянно искажать горизонт. Рефракция может лишь слегка приподнимать горизонт, но не настолько, чтобы сделать видимыми объекты, скрытые за десятками метров кривизны. Эти "маяковые" доказательства с большим трудом вписываются в шарообразную модель, а скорее подтверждают плоскость. Они являются прямым вызовом официальной догме, который невозможно игнорировать. Тысячи моряков по всему миру каждый день видят то, что им "не положено" видеть, но об этом принято молчать, чтобы не разрушать миф. Это наблюдение – одно из самых мощных, поскольку его может проверить любой, кто находится на побережье с биноклем или телескопом, в ясную ночь.

1.2. Небесная механика и "неподвижная" Полярная звезда: Абсурд скорости и стабильности в "бешеной" Вселенной. Фантастические скорости и логические противоречия

Еще одним "неудобным" фактом, который вызывает глубокие вопросы у сторонников шарообразной Земли, является поведение Полярной звезды, или Альфы Малой Медведицы. Нам известно, что все небесные тела – Солнце, Луна, кометы, большинство звезд, галактики – постоянно движутся в пространстве, совершая сложные, как нам объясняют, траектории в бескрайнем, постоянно расширяющемся космосе. Но при этом, в этом космическом танце, полном хаоса и немыслимых скоростей, Полярная звезда остается абсолютно неподвижной, всегда указывая на Север, не смещаясь ни на градус, ни на долю градуса, ни секунды в секунду. Это не просто странность; это фундаментальное противоречие с официальной моделью, которая требует невероятных, фантастических допущений, чтобы объяснить такое постоянство.

Согласно официальной теории, Земля – это не просто вращающийся шар. Она совершает целый каскад движений с умопомрачительными, головокружительными скоростями, от которых должен кружиться голова:

Вращение вокруг своей оси: На экваторе Земля вращается со скоростью 465 метров в секунду (это более 1600 км/ч, или свыше 1000 миль/ч!). Представьте себя на самолете, летящем на максимальной скорости, – вот с какой скоростью вы якобы вращаетесь прямо сейчас, сидя в кресле, не чувствуя ни малейшего движения. При этом, если вы подпрыгнете, вы не оказываетесь в другом месте. Почему? Официальный ответ: атмосфера движется вместе с Землей. Но как же тогда летают самолеты и вертолеты, преодолевая такой поток воздуха, а птицы летят против него?

Движение вокруг Солнца: Земля летит вокруг Солнца со скоростью 107 826 км/ч (примерно 30 км/с). Это в 67 раз быстрее скорости звука! При такой скорости мы должны были бы чувствовать колоссальное сопротивление, но не ощущаем ничего. За год Земля пролетает около 940 миллионов километров.

Вращение Солнечной системы вокруг Галактики: Вся наша Солнечная система, включая Солнце и все планеты, вращается спирально вокруг центра Млечного Пути со скоростью 84 670 км/ч. Это движение происходит по гигантской орбите, и полный оборот занимает около 230 миллионов лет.

Движение Млечного Пути: А вся Галактика, в свою очередь, несется с умопомрачительной скоростью в один миллиард семьдесят восемь миллионов двести пятьдесят семь тысяч восемьсот километров в час (1 078 257 800 км/ч) вокруг Вселенной, в сторону некоего "Великого Аттрактора" – загадочной гравитационной аномалии, которая якобы "тянет" за собой целые скопления галактик!

Если попытаться просуммировать все эти скорости, получится скорость более миллиарда километров в час, и все это происходит на протяжении миллиардов лет.

И при этом, в этой бешеной "космической карусели", где все движется с невероятной скоростью в разных направлениях одновременно, где Земля постоянно меняет свое положение в пространстве, Полярная звезда остается на одном месте, как будто она прибита к небесной тверди, не смещаясь ни на секунду? Это попросту абсурдно и логически невозможно! Если бы Земля действительно совершала все эти хаотичные, многовекторные движения, положение Полярной звезды, наблюдаемое с Земли, должно было бы постоянно меняться, ее видимость должна была бы быть нестабильной, ее угол над горизонтом постоянно бы смещался. Она должна была бы появляться и исчезать из поля зрения, а ее высота над горизонтом должна была бы варьироваться. Официальная наука пытается объяснить это "прецессией земной оси" или "полярным процессионным кругом", заявляя, что Полярная звезда не всегда была неподвижной и будет таковой лишь до 3200 года, а затем ее место займут другие звезды (например, Вега). Но это объяснение, будто выдуманное на ходу, лишь откладывает неизбежный вопрос: почему она настолько стабильна сейчас, на протяжении тысячелетий, когда планета якобы несется с такой скоростью? Это выглядит как отчаянная, натянутая попытка "подогнать" наблюдаемые факты под заранее принятую и ложную теорию, вместо того чтобы признать ее несостоятельность.

С точки зрения плоской Земли, Полярная звезда всегда находится на одном месте, потому что Купол над нами, к которому она, возможно, прикреплена, вращается вместе со звездами. Нет никаких смещений, никаких "полярных процессионных кругов" – все просто и логично. Более того, существует множество свидетельств мореплавателей и исследователей, которые видели Полярную звезду, находясь далеко в Южном полушарии (приблизительно до 23,5 градуса южной широты, а некоторые утверждают, что и дальше), что абсолютно невозможно, если Земля – шар, поскольку за экватором она должна скрываться за горизонтом из-за кривизны. Это еще одна несостыковка, которую гелиоцентристы пытаются объяснить нелепым "наклоном оси Земли". Однако даже этот "наклон" не объясняет видимость таких созвездий, как Телец, Рыбы и Лев, которые можно увидеть от 90 градусов северной широты до 65 градусов южной широты. Это логически невозможно на земном шаре ни при каких наклонах, ни при каком угле обзора. Единственное объяснение – эти звезды движутся над плоской поверхностью, и их видимость зависит от перспективы, а не от кривизны. Это наблюдение, простое и доступное каждому, разрушает всю "космическую" мистификацию.

1.3. Расчеты и "плоская" реальность в авиации и морском деле: Молчаливое признание истины теми, кто знает. Практика против теории

Самое удивительное, и, пожалуй, самое веское доказательство плоскости Земли заключается в том, что даже те, кто публично твердит о шарообразности Земли, кто получает миллиарды на "космические полеты" и "исследования Вселенной", на практике, там, где это жизненно важно и где ошибка может стоить миллионов долларов, разрушить инфраструктуру и привести к гибели тысяч человеческих жизней, используют модель плоской Земли. Это молчаливое признание истины теми, кто лучше всех знает реальное положение вещей, но вынужден скрывать ее от широкой публики, поддерживая навязанную ложь ради собственных выгод. Это разделение между "теоретической" верой и "практической" реальностью является кричащим доказательством обмана.

Откройте любой учебник по баллистическому проектированию ракет для вузов, например, пособие Павлюка 1996 года (которое является стандартным учебником для многих инженерных специальностей). Там, на шестой странице, черным по белому, без всяких оговорок, сносок или объяснений о "допущениях", написано: "считается, что Земля плоская, не вращающаяся. Ускорение силы тяжести с высотой не меняется". Задумайтесь: баллистика – это наука о движении снарядов и ракет, где точность расчетов критически важна для попадания в цель, для безопасности полетов космических аппаратов. Если бы Земля была шаром, вращающимся с бешеной скоростью, эти факторы (кривизна, вращение, изменение гравитации на высоте) должны были бы учитываться в первую очередь, иначе ракеты попросту не долетали бы до цели, а спутники падали бы на Землю или улетали в космос. Но они игнорируются, потому что в реальности их нет, и их учет лишь внес бы фатальные ошибки, сделав невозможным точное попадание. Это не "упрощение для удобства"; это отражение реальности, которую нельзя игнорировать.

Подобную картину мы видим и в аэронавигации, науке о пилотировании самолетов. Учебное пособие "Аэронавигация. Часть 1. Основы навигации и применения геотехнических средств" под редакцией Сарайского и Олешкова 2010 года, на странице 270, гласит: "Тот факт, что Земля при исчислении принимается за плоскость, не вносит существенной погрешности в рассчитанные координаты, если удаление воздушного судна от осей системы координат не превышает нескольких сотен километров". Это означает, что для расчетов на высоте в сотни километров – Земля считается плоской.

Зачем это "упрощение", если Земля якобы шар? Почему самые точные и жизненно важные расчеты, от которых зависят жизни людей и миллиардные инвестиции, основаны на "ложной" модели? Это не просто "незначительные величины" – это фундаментальное противоречие, которое должно заставить любого здравомыслящего человека задаться вопросом: а что, если это не упрощение, а отражение истинной формы? Ведь в тех отраслях, где это позволено и при этом не будет никаких последствий, используется шарообразная модель Земли. Но в практической части, где реально нужно делать расчеты, все становится на свои места, вернее на плоскую землю. Это разделение "теории" и "практики" является самым наглядным доказательством обмана.

Посмотрите на авиационные маршруты на таких популярных сайтах, как Flightradar24, которые отслеживают полеты самолетов в реальном времени. Например, рассмотрим рейс из Сан-Франциско в Дубай. На общепринятом глобусе, изображающем шарообразную Землю, он выглядит как абсурдная дуга, проходящая через Гренландию и Северный Ледовитый океан, делая огромный крюк. Почему самолет делает такой крюк, когда, казалось бы, можно пролететь "напрямую" над Европой и Азией? Это кажется нелогичным, затратным и удлиняет время полета. Но если наложить этот же маршрут на азимутальную карту плоской Земли (ту самую, которая выглядит как карта плоской Земли, но при этом для маскировки называется "азимутальной проекцией шарообразной земли", хотя фактически является картой, где центр – Северный полюс, а периметр – Антарктида), он превращается в прямую и логичную траекторию – кратчайший путь. Можете попробовать наложить несколько маршрутов с этого сайта на карту плоской Земли, и вы увидите, что все они плюс-минус логически вписываются на карте плоской Земли, но на карте шарообразной Земли они бывают абсурдными. Это подтверждает, что в реальной навигации пилоты и диспетчеры используют плоскую модель, потому что она соответствует реальности и обеспечивает точность, необходимую для безопасности полетов.

То же самое касается и морской навигации: капитаны дальних плаваний используют азимутальные карты, потому что на шарообразной модели они постоянно отклонялись бы от курса. Современные GPS-навигаторы также работают на основе данных, соответствующих плоской Земле. Все, что действительно требует точности и практических расчетов, отбрасывает шарообразность в сторону. Неужели все пилоты, моряки, инженеры, баллистики и картографы – часть одного большого заговора? Или же это просто реальность, которую они вынуждены использовать, несмотря на навязанную им "теорию", потому что иначе их работа будет невозможна и приведет к катастрофам?

Даже НАСА, главный пропагандист шарообразной Земли и "покорения космоса", в своих внутренних документах, таких как "Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model" от 1 августа 1988 года (официальный документ НАСА), описывает расчеты для летательных аппаратов, летающих в неподвижной атмосфере над плоской не вращающейся землёй. Этот "небольшой абзац" является фактически признанием. Американцы, как и все мировое космическое сообщество, используют модель плоской Земли в своих реальных, прикладных расчетах, потому что иначе "ничего не получится" и их "ракеты" попросту не взлетят, а спутники не будут выведены на орбиту. Это неопровержимое доказательство того, что те, кто контролирует самые передовые технологии и миллиардные бюджеты, знают правду, но скрывают ее от нас, потому что никто не испытывает чувства тоски, что где-то мы считаем Землю шаром, а где-то плоскостью. Это не "невнимательность"; это часть стратегического обмана, призванного удержать человечество в неведении.

1.4. Миф о гравитации и всемирном обмане: Иллюзия, удерживающая рабство и скрывающая истину. Подлог фундаментального закона

Нас уверяют, что нас к Земле прижимает гравитация – некая невидимая, всемирная сила притяжения, открытая, как нам говорят, великим Исааком Ньютоном. Эта сила, как нас убеждают, заставляет яблоки падать на землю (создавая легенды о "Ньютоновом яблоке", которое, возможно, никогда и не падало), удерживает планеты на их орбитах и является основной силой, формирующей Вселенную. Это закон, который, по словам официальной науки, "держит" все вместе. Но стоит задать простой, но неудобный вопрос, который бросает вызов всей этой концепции: кто и когда впервые вычислил гравитационную постоянную (G), лежащую в основе этого закона, с помощью прямого, независимого эксперимента? Ответ, который дает официальная наука, вызывает больше вопросов, чем дает ответов, и звучит, прямо скажем, сюрреалистично и неубедительно: она "появилась из ниоткуда", была "подогнана" под уже существующую теорию.

Официальная история приписывает первое экспериментальное измерение G английскому ученому Генри Кавендишу, который провел свой знаменитый эксперимент с крутильными весами в 1797-1798 годах. Этот эксперимент часто цитируется как "неоспоримое доказательство" существования гравитации и ее измеримости. Однако, как выясняется при более глубоком и беспристрастном анализе его работы (изучении его оригинальных записей и публикаций), сам Кавендиш ставил целью определить лишь плотность Земли, а не гравитационную постоянную. Это принципиальный, крайне важный момент, который часто упускается или намеренно игнорируется в учебниках и научно-популярных изданиях. Кавендиш измерял силу, с которой большие свинцовые шары притягивали маленькие шарики на крутильных весах, чтобы, зная массу Земли (которая, кстати, тоже является расчетной, а не измеренной напрямую величиной), определить ее плотность. Результаты Кавендиша, хотя и были важны для науки о плотности Земли, напрямую не давали значения G. На основании его данных кто-то другой, неизвестный научному миру, "вычислил" это значение, но вся слава и статус "первооткрывателя" достались Кавендишу. Это создает отчетливое впечатление, что гравитационная постоянная была "подогнана" под уже существующую теорию (теорию Ньютона), чтобы она "работала" математически, чтобы формулы сходились, а не получена в результате независимого, прозрачного и проверяемого исследования. Такая практика, к сожалению, не является редкостью в "официальной" науке, когда факты подгоняются под заранее сформулированные догмы, а история переписывается, чтобы соответствовать нужному нарративу, который мы будем подробно обсуждать в Главе 4. Это похоже на то, как если бы вы сначала придумали ответ, а потом подгоняли под него условия задачи.

Сама фигура Генри Кавендиша окружена ореолом тайны и странностей, что еще больше усиливает подозрения относительно его роли в этой "научной" истории. Известно, что он был эксцентричным ученым, который недоучился в Кембридже, вел крайне затворнический образ жизни, избегал любых контактов с людьми, был патологически робок и не стремился публиковать свои многочисленные исследования, которые могли бы принести ему мировую славу. Он даже завещал похоронить себя в замурованном склепе без указания имени и даты смерти, а его тело не подвергалось вскрытию, что делает невозможным посмертную идентификацию. Его многочисленные рукописи были найдены лишь спустя столетие после его кончины и опубликованы Джеймсом Клерком Максвеллом, что дало ему уникальную возможность "интерпретировать" их по своему усмотрению, возможно, добавляя или убирая нужные детали, чтобы подогнать под существующую теорию. Такая биография, совершенно нехарактерная для "отцов-основателей" науки, которые обычно стремились к признанию, публикациям и общественному вниманию, заставляет задуматься: не была ли его фигура использована для легитимизации концепции, которая требовала "научного" прикрытия, но на самом деле была "состряпана" в других кругах, возможно, теми, кто управлял наукой того времени и нуждался в "доказательствах" для новой, шарообразной парадигмы мира? Эта "таинственность" вокруг G и ее "первооткрывателя" является тревожным звоночком, указывающим на возможность фальсификации в самом сердце современной физики, создавая удобную "константу", чтобы математически "обосновать" движение небесных тел в пустом пространстве.

Если бы гравитация была такой фундаментальной силой, если бы она была так очевидна и измерима, почему ее "постоянная" так трудно поддается измерению и почему ее происхождение столь туманно? Почему ее "открытие" связано с такой сомнительной фигурой и такими странными обстоятельствами? Это наводит на мысль, что эта концепция была введена не для объяснения реальности, а для ее искажения, для создания удобной парадигмы, в которой Земля может "летать" в космосе, а люди остаются на ее поверхности, не улетая прочь. Гравитация – это не закон, а скорее математический "костыль", призванный удержать неработающую модель.

1.5. Космический обман НАСА: Фабрика иллюзий, астронавты-актеры и миллиарды на фейки. Доказательства изнутри и их значение

Если Земля плоская, а гравитация – миф, то вся концепция "полетов в космос", "спутников на орбите", "лунных миссий" и "международных космических станций" также должна быть грандиозной, тщательно спланированной и циничной мистификацией. И здесь на сцену выходит НАСА (NASA – National Aeronautics and Space Administration) – Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США. Эта организация, которую нам представляют как флагман науки и технологического прогресса, как символ человеческого стремления к звездам, на самом деле, по мнению многих независимых исследователей и инсайдеров, является главной фабрикой по производству иллюзий, основным инструментом глобальной мистификации и поддержания лжи, которая держит человечество в неведении о подлинном устройстве мира.

По словам бывшей сотрудницы НАСА, компьютерного инженера, проработавшей в агентстве 20 лет (до конца 90-х годов), которая открыто заявила: "Все в НАСА знают, что Земля плоская, и посмеиваются над людьми".

Это не просто слова; это шокирующее свидетельство изнутри системы, которая годами кормила нас ложью. Она утверждает, что даже в конце 90-х годов ее коллеги открыто обсуждали "фейковые полеты на Луну" и смеялись над теми, кто в это верил. Ее собственное "прозрение" пришло не сразу, но после 11 лет работы в НАСА, когда другой "очень грамотный инженер" сообщил ей, что Земля плоская, она начала "досконально изучать" все эти темы, включая лунную программу, события 9/11 (которые также являются частью глобального обмана) и так называемые "химтрейлы" (химиотрассы), о которых мы подробно поговорим в Главе 8. Это не единичное свидетельство; подобных откровений от инсайдеров, которые не могут больше хранить молчание из-за совести или страха за свою жизнь, становится все больше, но официальные СМИ предпочитают их игнорировать, высмеивать или дискредитировать, тщательно защищая навязанный нам миф о реальных полетах в космос. Вопрос: почему их никто не слышит? Почему эти голоса тонут в потоке "официальной" информации, который бесперебойно льется из всех медиа-каналов?

В НАСА, по ее словам, существует целый отдел художников, дизайнеров и IT-специалистов, чья единственная, первостепенная задача – создавать все "веб-изображения" и "снимки космоса", которые затем транслируются по всему миру как "документальные свидетельства" реальных полетов и космических явлений. Они не просто рисуют с нуля; они, как заявляется, берут готовые кадры из старых фантастических фильмов, пропускают их через различные фильтры, поворачивают на несколько градусов, добавляют спецэффекты, накладывают текстуры и вуаля – готов "снимок" из космоса, который затем тиражируется миллионами копий, формируя наше восприятие реальности, в которой мы якобы окружены бескрайним, пустым пространством. Это не научная работа; это работа киностудии, только в гораздо большем масштабе и с гораздо более серьезными, глобальными последствиями. Это объясняет, почему все "фотографии Земли из космоса" так похожи друг на друга, почему они имеют одну и ту же цветовую гамму, одни и те же облачные узоры, и почему они так часто оказываются "композитными изображениями", а не реальными фотографиями.

Это поразительно: организация, которая получает колоссальные 63 миллиона долларов в день (или более 22 миллиардов долларов в год!) из американского бюджета, занимается не столько реальными научными исследованиями, сколько производством фейков, поддержанием глобального обмана и финансированием секретных "черных проектов" (Глава 5), о которых мы ничего не знаем. За эти огромные деньги, как саркастично отмечает рассказчик, "работники НАСА скрывают различные моменты в работе" и "готовы поддерживать любую легенду, любое вранье правительства". Их работа легка, условия труда классные, зарплаты огромные, а главное – они находятся под защитой одной из самых влиятельных мировых структур. Именно поэтому "никто не будет раскрывать секреты НАСА" – ведь материальный стимул, возможность "почивать на лаврах", гораздо сильнее, чем желание докопаться до истины и подвергнуть себя риску. Это классический пример того, как человеческая жадность, страх потери и желание комфорта становятся инструментами в руках тех, кто управляет миром, обеспечивая их молчание и покорность, превращая их в соучастников грандиозного преступления против человечества.

Внутри НАСА существует жесткая иерархия, строжайшая секретность и система тотального контроля над информацией. Каждый отдел занимается своей узкой задачей, и сотрудникам категорически запрещено выходить за ее рамки, задавать "неуместные вопросы" или общаться с коллегами из других отделов о содержании их работы. Как описывает бывшая сотрудница, люди носят бейджи с разной цветовой гаммой, которая "диктовала рамки дозволенной информации". Любая попытка делиться информацией между отделами карается серьезными последствиями, вплоть до увольнения, потери карьеры и даже преследования.

Это не просто корпоративная культура или борьба за интеллектуальную собственность; это структура, созданная для поддержания огромного заговора, где каждый "винтик" выполняет свою строго определенную функцию, не видя всей картины и не имея возможности сложить все кусочки головоломки воедино, чтобы понять истинный масштаб обмана, в котором они невольно участвуют. Это система, которая тщательно изолирует сотрудников, чтобы предотвратить любое раскрытие правды изнутри.

Многие "черные проекты" (Black Projects) НАСА и других правительственных организаций, связанных с "космосом" и "обороной", попросту "не существуют" на бумаге, но при этом получают колоссальное финансирование, исчисляемое миллиардами долларов. "Тот же самый источник финансирования, как я понимаю, НАСА получает 60 миллиона долларов каждый день, и при этом они не посылают ракеты в космос, то, наверное, такие суммы и списывают на проекты под названием черный проект", – говорит бывшая сотрудница. Это схема, которая позволяет не только скрывать реальные цели и расходы, но и манипулировать общественным мнением, оправдывая колоссальные траты "научными прорывами" и "исследованиями космоса", которых на самом деле не существует. Куда идут эти деньги? На поддержание самой системы лжи, на финансирование других, скрытых проектов (возможно, связанных с управлением погодой, климатическим оружием или технологиями контроля сознания), о которых нам даже не суждено узнать, но которые, несомненно, служат целям глобального контроля и порабощения. Возможно, часть этих средств идет на создание искусственных "доказательств", на "покупку" молчания экспертов и на поддержание обширной сети агентов влияния по всему миру.

И самое главное – "астронавты" (или, как их называют некоторые, "актеры") являются ключевыми фигурами в этом грандиозном спектакле. Их тщательно тренируют, чтобы они выглядели "героями", способными выживать в "невероятных" условиях космоса. Однако их "выходы в открытый космос" часто снимаются в огромных бассейнах с водой, а "полеты на Луну" – в специально построенных декорациях, с использованием зеленых экранов и проволочных креплений. Именно поэтому мы видим множество "ляпов" на официальных видео и фото: пузырьки воздуха, странные тени, неестественные движения, развевающиеся флаги в безвоздушном пространстве. Их публичные выступления и интервью часто содержат противоречия, избегание прямых вопросов, а иногда и признаки вины или дискомфорта, что наводит на мысль об их соучастии в обмане. Многие из них после "полетов" отказываются обсуждать свои миссии или выглядят подавленными, что нехарактерно для людей, совершивших "величайшие открытия". Это лишь подтверждает, что "космонавтика" – это не наука, а высокобюджетное шоу, призванное убедить нас в том, что Земля – шар, а космос – это то, что нам показывают.

1.6. Ложь как фундамент контроля: Зачем нужна "шарообразная Земля"? Основа порабощения и сокрытие истинных границ

Почему же нам так упорно, системно и по всем каналам лгут о форме Земли, о гравитации и о "покорении космоса"? Цель всего этого обмана гораздо глубже, чем просто искажение научных данных или демонстрация технологического превосходства; она заключается в создании мира, где каждый аспект нашей жизни тщательно регулируется, где каждый наш шаг, каждое наше решение, каждая наша мысль – это лишь иллюзия выбора, а истинная свобода – это не более чем фантом, удобная сказка, чтобы мы не осознавали своих оков. Это часть тотального, всеобъемлющего, глобального контроля над человечеством.

      Обесценивание человека и его места в мироздании: Нам внушают, что мы – ничтожно малые, незначительные существа, случайные "атомы" в огромной, пустой и враждебной Вселенной, которая возникла в результате "Большого Взрыва" и развивается по случайным законам. Это способствует формированию чувства беспомощности, страха и зависимости от "сильных мира сего", которые якобы "защищают" нас от внешних угроз (метеоритов, радиации, "инопланетных вторжений") и "ведут" нас в светлое будущее, предлагая нам "спасение" от неведомых космических опасностей. Это отвлекает нас от истинных, куда более насущных вопросов: что находится за "краем Земли" (Антарктидой, о которой мы поговорим в Главе 12)? Кто является "истинным хозяином" этого мира, и почему они скрывают свое присутствие? Какие технологии от нас утаивают (Глава 5), чтобы держать нас в энергетической и финансовой зависимости? Как они манипулируют нашей историей (Глава 4) и нашим здоровьем (Глава 11)? Это лишает нас всякого смысла, всякой цели, всякого предназначения, превращая нас в бессмысленных потребителей, озабоченных лишь выживанием.

Сокрытие истинных границ мира и его ресурсов: Идея "бесконечного космоса" и "крошечной Земли", затерянной в этой пустоте, лишает нас стремления исследовать истинные границы нашего мира – ту самую ледяную стену Антарктиды, за которой, возможно, скрываются другие территории, новые земли, нетронутые ресурсы и даже неизвестные нам цивилизации. Если мы поверим, что вокруг нас лишь пустота и бескрайние расстояния, которые невозможно преодолеть, то зачем пытаться выйти за пределы установленных границ? Зачем искать что-то за пределами того, что нам позволено видеть? Нас держат "взаперти", как в гигантском террариуме, и рассказывают сказки о далеком космосе, о невероятных путешествиях к звездам, отвлекая от того, что находится прямо у нас под носом, от подлинного устройства мира и от истинных границ, которые нам навязаны. Эта ложь не только скрывает истинную природу нашего мира, но и подавляет наше любопытство, наше стремление к познанию, направляя его по ложному пути, который выгоден "им" – тем, кто контролирует эти скрытые ресурсы.

Контроль над сознанием и поведением: Если человечество верит в ложную модель мира, то им легко манипулировать. Ложь о форме Земли, о космосе и гравитации формирует наше мировоззрение, наши убеждения, наши страхи и наши цели, делая нас податливыми для воздействия. "Им" нужны люди, которые не задают лишних вопросов, не сомневаются в "авторитетах" и покорно следуют предписанным правилам. Именно поэтому нам рассказывают "страшилки" о падении метеоритов, одновременно подавляя истинные знания о Куполе и его защитных свойствах, а также о реальных угрозах, создаваемых самой системой.

Финансовые потоки и "черные проекты": Колоссальные средства, выделяемые на "космические программы" (НАСА, Роскосмос), уходят на поддержание этой лжи, на "черные проекты", которые официально не существуют, но позволяют управлять массами и подавлять истинные знания. Это не просто расточительство; это инвестиции в рабство. Эти деньги могли бы пойти на решение реальных проблем человечества, на борьбу с бедностью, голодом, болезнями, но вместо этого они тратятся на поддержание иллюзии, которая служит интересам глобального контроля.

Поддержание существующей иерархии власти: Если "они" являются единственными, кто знает истинную правду о мироздании, и кто "защищает" нас от "опасностей космоса", то это дает им моральное право управлять нами. Это создает иллюзию того, что "элита" находится там по праву, благодаря своему "интеллекту" и "знаниям", в то время как массы должны лишь следовать их указаниям. Это укрепляет существующую систему власти и иерархию, в которой мы являемся подчиненными элементами.

Это и есть истинная причина, по которой нам лгут обо всем – о форме Земли, о космосе, о гравитации, подавляют истинные технологии и фальсифицируют историю – чтобы скрыть правду, чтобы скрыть то, что Земля не круглая и "у нас есть ледяной забор, который они называют Антарктида", за которым, возможно, скрываются другие территории и "истинные хозяева", контролирующие этот мир из тени, не позволяя нам даже узнать об их существовании.

1.7. Последствия раскрытия правды о форме Земли: Крах иллюзий и начало новой эры. Неизбежная революция сознания и освобождение

Если бы правда о плоской Земле, о мистификации космоса, о фейковых лунных миссиях, о ложности концепции гравитации и о том, что наш мир является замкнутой системой под Куполом, стала достоянием общественности, последствия были бы катастрофическими для существующей системы и в то же время революционными для человечества. Это стало бы не просто научным открытием, а мощным, неконтролируемым толчком к глобальному пробуждению, которое невозможно было бы остановить или подавить.

Полный крах официальной науки, астрономии и космонавтики: Все "достижения" НАСА, Роскосмоса и других космических агентств, их "полеты", "спутники" и "снимки" были бы объявлены грандиозными фальшивками и частью глобального обмана. Ученые, десятилетиями пропагандировавшие эти теории, столкнулись бы с невиданной критикой, презрением и обвинениями в пособничестве обману и даже в преступлениях против человечества. Финансирование этих организаций прекратилось бы, а их деятельность была бы расследована на предмет хищения миллиардов долларов и мошенничества. Все "космические" музеи и экспозиции были бы признаны обманом, а их экспонаты – реквизитом для спектакля. Это разрушило бы один из столпов их власти и идеологического контроля.

Потеря доверия к власти и глобальный хаос: Если правительства лгали о такой фундаментальной вещи, как природа нашей планеты и возможность путешествий в космос, то доверие к ним было бы подорвано полностью и безвозвратно. Это могло бы спровоцировать массовые беспорядки, гражданские волнения, социальные потрясения и даже революции по всему миру, поскольку люди осознали бы масштаб обмана, в котором они жили на протяжении всей своей истории. Правительства, которые поддерживали эту ложь, потеряли бы свою легитимность и моральное право управлять. Это привело бы к перераспределению власти и формированию новых, более честных и прозрачных структур.

Религиозные и философские изменения: Истинная природа Купола, истинная природа Солнца и Луны, а также других небесных тел, могла бы полностью изменить религиозные и философские доктрины. Многие люди столкнулись бы с глубочайшим экзистенциальным кризисом, осознав, что все их представления о Вселенной, о своем месте в ней, о смысле жизни были ложными, основанными на мифах. Это могло бы привести к переосмыслению духовных путей и поиску новой истины, основанной не на догмах, а на реальных знаниях, на прямых наблюдениях, на логике. Возможно, это привело бы к возрождению древних, забытых знаний о мироздании, которые были утеряны или скрыты.

Пробуждение человечества и новый взгляд на себя: Самое главное – это стало бы толчком к массовому пробуждению сознания в масштабах, невиданных ранее. Люди начали бы задавать вопросы, искать истинные знания, требовать правды и самостоятельно исследовать мир вокруг себя. Это могло бы привести к радикальному пересмотру всех аспектов нашей жизни, включая образование, науку, политику и экономику, и к поиску истинной свободы, основанной на знании, а не на иллюзиях. Человечество осознало бы свой истинный потенциал, свою силу и свое предназначение, как создателей, а не просто потребителей.

Новые горизонты исследований и подлинный прогресс: Если наш мир – это замкнутая система под Куполом, а Солнце и Луна – управляемые механизмы, то это открыло бы совершенно новые, неисследованные горизонты для изучения. Вместо бессмысленных, дорогостоящих полетов в "бесконечный космос", человечество могло бы сосредоточиться на изучении самого Купола, его свойств, его механизмов, а также на исследовании "края Земли" (Антарктиды) и потенциальных территорий за ее пределами, которые могут оказаться обитаемыми, полными ресурсов и новых знаний. Это направило бы истинную науку на реальные, прорывные открытия, которые действительно могли бы принести пользу всему человечеству, а не служить целям обмана и контроля. Возможно, будут найдены новые источники энергии, новые материалы, новые способы передвижения, которые изменят нашу жизнь до неузнаваемости.

Раскрытие правды о форме Земли – это не просто научное открытие; это удар по самой основе мирового контроля. Это шаг к пониманию того, что мы не одни в бескрайней пустоте, а живем в тщательно сконструированном мире, границы которого нам предстоит исследовать. И только когда мы осмелимся взглянуть на "лампочки" над нами без предубеждения, когда мы перестанем верить в навязанные нам мифы о "бесконечном космосе" и "летающей Земле", мы сможем увидеть истинный свет и начать наш путь к освобождению. Это не просто знание; это ключ к новой эре человечества, основанной на правде и подлинном понимании нашего места во Вселенной. Это революция сознания, которая изменит все и освободит нас от многовекового рабства, вернет нам нашу истинную силу и достоинство.

Глава 2. Легенды о космосе

В предыдущей главе мы осмелились бросить вызов самой основе, навязанной нам картины мира, разоблачив фундаментальную ложь о форме нашей Земли. Мы рассмотрели неопровержимые эмпирические доказательства плоскости водных поверхностей, абсурдность фантастических скоростей, с которыми якобы движется наша планета, и молчаливое, но кричащее признание этой истины в самых точных инженерных расчетах, используемых в авиации и баллистике. Мы даже прикоснулись к мифу о гравитации, показав его сомнительное происхождение и роль "математического костыля" для поддержания неработающей модели шарообразной Земли. Каждое из этих откровений подвело нас к шокирующему, но неизбежному выводу: мир, который нам показывают, – это тщательно сконструированная иллюзия, предназначенная для маскировки куда более глубоких и зловещих целей, для порабощения человечества, контроля каждого аспекта его существования и лишения его истинной свободы.

Теперь, когда фундамент этой лжи подорван, когда завеса начинает спадать, мы подходим к одному из самых ярких, самых разрекламированных и, пожалуй, наиболее болезненных аспектов этого обмана: космической программе, ее "покорениям" и "достижениям". Нам с самого детства, через школьные учебники, научно-популярные фильмы, восторженные репортажи СМИ и героические рассказы "астронавтов" и "космонавтов", неустанно внушают безграничную веру в "покорение космоса", в "первый полет человека в космос", в "высадку на Луну", в "международную космическую станцию", в "спутники на орбите". Эти истории, подкрепленные, казалось бы, "неопровержимыми" фотографиями и видеозаписями, формируют наше представление о бескрайней, пустой и враждебной Вселенной, где Земля – лишь крошечная, хрупкая точка, затерянная среди миллиардов звезд. Нам говорят, что космос – это наше будущее, наш следующий рубеж, и что миллиарды долларов, выделяемые на космические программы, оправданы "научным прогрессом" и "защитой от космических угроз". Мы верим в это без тени сомнения, потому что это красиво, захватывающе и, казалось бы, подтверждается "фактами", представленными самыми авторитетными научными учреждениями, такими как НАСА и Роскосмос.

Однако, если мы отбросим эту навязанную романтику "покорения космоса" и осмелимся взглянуть на "доказательства" этих "достижений" с холодным разумом, через призму критического анализа и логики, то обнаружим, что этот грандиозный, на первый взгляд, безупречный фасад "космической правды" рассыпается на части, как декорации в дешевом спектакле. Все эти "неопровержимые" факты, все эти "документальные свидетельства" оказываются не более чем тщательно спланированными мистификациями, фейками и компьютерной графикой, призванными поддерживать иллюзию, выгодную тем, кто держит нити глобального контроля. Это не просто "научные ошибки" или "неточности"; это часть грандиозного, циничного обмана, который имеет далеко идущие цели по порабощению человечества, его контролю, его численности и сокрытию истинного устройства нашего мира. Пришло время разоблачить "легенды о космосе" и понять, что это не наука, а высокобюджетное шоу, призванное держать нас в неведении.

2.1. Фальсификации лунных миссий: студийные съемки и отсутствие звезд.

Самым ярким, самым знаковым и, пожалуй, самым наглым обманом в истории "покорения космоса" является знаменитая высадка человека на Луну. Нам внушают, что в период с 1969 по 1972 год, в рамках программы "Аполлон", шесть американских пилотируемых экспедиций успешно высадились на поверхность Луны, а Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на ее пыльную поверхность. Эти события подаются как величайшие достижения человечества, символ прогресса, отваги и технологического превосходства. Однако, если внимательно присмотреться к официальным фотографиям, видеозаписям и заявлениям НАСА, а также проанализировать их с точки зрения физики, логики и здравого смысла, обнаруживается такое количество грубых ошибок, "ляпов" и необъяснимых аномалий, что становится очевидным: никакой высадки человека на Луну не было, это была грандиозная театральная постановка, снятая на Земле. Более того, как мы уже знаем из Главы 1, бывшая сотрудница НАСА, компьютерный инженер, открыто заявляла, что "все в НАСА знают, что Земля плоская, и посмеиваются над людьми", а ее коллеги открыто обсуждали "фейковые полеты на Луну". Это не просто "теория заговора", это свидетельство изнутри системы.

Давайте рассмотрим 12 наиболее очевидных и неопровержимых "ляпов" и противоречий, которые ставят под сомнение подлинность лунных миссий:

Отсутствие звезд на небе: На всех официальных фотографиях и видеозаписях, сделанных на Луне, небо абсолютно черное, но на нем нет ни одной звезды. Нам объясняют, что это связано с тем, что солнечный свет на Луне очень яркий, а поверхность Луны отражает его, и поэтому звезды "засвечиваются", или что выдержка камеры была слишком короткой. Но это абсурд! На безвоздушной Луне, где нет атмосферы, которая рассеивает свет, звезды должны быть видны гораздо ярче, чем с Земли, даже днем. Астронавты, которые якобы находились на Луне, должны были видеть бесчисленное множество звезд, но на фото их нет. Это один из самых очевидных признаков того, что съемка велась не в космосе, а в условиях, имитирующих звездное небо.

Развевающийся флаг: На знаменитых фотографиях американского флага, установленного на Луне, он выглядит так, будто развевается на ветру. Однако на Луне нет атмосферы, а следовательно, нет и ветра. НАСА объясняет это тем, что флаг был натянут на специальный каркас, чтобы он выглядел развевающимся. Но на многих фото отчетливо видны складки, которые никак не могут быть объяснены жестким каркасом, а выглядят именно как движение ткани в потоке воздуха. Это выдает имитацию съемки в студии.

Параллельные тени: На многих фотографиях, где присутствует несколько объектов (астронавты, лунный модуль, камни), тени от этих объектов не параллельны друг другу, а расходятся в разные стороны, как будто источник света находится не в миллионах километров (Солнце), а очень близко, как обычный студийный прожектор. В космосе, где Солнце является единственным источником света и находится на огромном расстоянии, тени от всех объектов должны быть идеально параллельны. Этот эффект расходящихся теней типичен для съемки с несколькими источниками света в закрытом помещении.

Странная обувь и отпечатки: Отпечатки ботинок астронавтов на лунной пыли выглядят очень четкими, глубокими и детализированными, как будто оставлены в мокром песке. Но лунная пыль, как нам говорят, сухая, и в условиях вакуума она должна была бы вести себя совершенно иначе. Кроме того, на подошвах ботинок скафандров, которые якобы оставили эти отпечатки, не видно рельефа, соответствующего этим отпечаткам, а сам дизайн подошвы выглядит упрощенным и нелогичным для такой сложной среды.

Отсутствие кратера под лунным модулем: При посадке лунного модуля на поверхность Луны должен был образоваться мощный кратер от работающих двигателей, вызвавший рассеивание большого количества лунной пыли. Однако на всех фотографиях лунный модуль стоит на девственно чистой поверхности, без каких-либо следов воздействия двигателя, а под опорами нет даже небольших углублений. Это невозможно, учитывая мощность двигателей, необходимую для мягкой посадки.

"Ляпы" с проволочными креплениями и бликами: На некоторых видеозаписях, если присмотреться, можно заметить странные проволочные крепления, на которых "подвешены" астронавты, имитируя условия низкой гравитации, а также блики от прожекторов, которые не должны быть видны в космосе. Эти "ниточки" и "блики" являются классическими признаками студийной съемки.

Радиационные пояса Ван Аллена: Для полета на Луну космический корабль должен был бы пройти через мощные радиационные пояса Ван Аллена, окружающие Землю. Эти пояса содержат высокую концентрацию заряженных частиц, способных нанести смертельный вред человеку. НАСА утверждает, что астронавты прошли через них быстро и были защищены алюминиевой обшивкой корабля. Но реальные расчеты показывают, что такая защита была бы недостаточной, а доза радиации, полученная астронавтами, была бы смертельной. Более того, примитивная технология 60-х годов не могла обеспечить надежную защиту от такого уровня радиации.

Невозможные изменения освещения: На некоторых видеозаписях и фотографиях можно наблюдать резкие, необъяснимые изменения освещения, которые не могут быть объяснены движением Солнца или изменением угла его падения. Это похоже на переключение или регулировку студийного освещения.

Использование "зеленых экранов" и комбинированных съемок: В ряде сцен, особенно при съемке "Земли с Луны", заметно использование технологий, похожих на современные "зеленые экраны" и комбинированные съемки, когда фон проецируется или добавляется позже.

Необъяснимые звуки и вибрации: На некоторых записях "лунных прогулок" слышны звуки, похожие на работу вентиляторов или насосов, а также странные вибрации, которые не должны присутствовать в вакууме.

Поведение "астронавтов" после миссий: Многие "астронавты", якобы побывавшие на Луне, после возвращения выглядели странно, избегали прямых вопросов о миссиях, а некоторые даже намекали на обман или выглядели явно подавленными, что нехарактерно для людей, совершивших "величайшее открытие в истории". Базз Олдрин, один из "лунных" астронавтов, известен своим агрессивным поведением в отношении тех, кто осмеливается задавать вопросы о подлинности миссий, что также наводит на подозрения.

Скорость передачи данных: Скорость передачи видеосигнала с Луны в 60-х годах должна была быть крайне низкой, но качество видео, которое демонстрировали по телевидению, было на удивление высоким, что вызывает сомнения в его подлинности.

Все эти "ляпы" и противоречия не могут быть случайными или объяснены "ошибками". Они являются прямым доказательством того, что лунные миссии были тщательно спланированной и осуществленной мистификацией, а НАСА – это не научное агентство, а огромная киностудия, основной целью которой является поддержание мифа о шарообразной Земле и "покорении космоса". Колоссальные средства, выделяемые на космические программы, уходят на производство этих фейков, на содержание "актеров-астронавтов" и на финансирование секретных "черных проектов" (Глава 5), о которых мы ничего не знаем.

2.2. Зачем человечеству внушают, что космос пуст и враждебен: Изоляция, страх и подавление истинных знаний. Великий обман о Куполе

Миф о бескрайнем, пустом, холодном и враждебном космосе, кишащем метеоритами, черными дырами, темной материей и энергией, астероидами, кометами, радиацией и другими "опасностями", является одним из ключевых инструментов глобального контроля. Он внедряется в наше сознание с самого детства, формируя наше мировоззрение, наши страхи и наши цели, делая нас покорными и зависимыми от тех, кто якобы "защищает" нас от этих угроз и "ведет" нас в "светлое космическое будущее".

Изоляция и страх: Идея о том, что мы живем на крошечной, хрупкой планете, затерянной в безграничной пустоте, создает чувство одиночества, беспомощности и страха. Человек, который чувствует себя ничтожным перед лицом необъятной Вселенной, гораздо легче поддается манипуляции. Это подавляет его стремление к самопознанию, к исследованию истинного мира вокруг себя и к борьбе за свою свободу, вместо этого заставляя его цепляться за "авторитеты" и искать "спасения" у тех, кто якобы "познал" этот космос. Это создает чувство постоянной уязвимости, делая нас зависимыми от "защитников" и "спасителей".

Сокрытие истинных границ мира и его ресурсов: Идея "бесконечного космоса" и "крошечной Земли", затерянной в этой пустоте, лишает нас стремления исследовать истинные границы нашего мира – ту самую ледяную стену Антарктиды, за которой, возможно, скрываются другие территории, новые земли, нетронутые ресурсы и даже неизвестные нам цивилизации (Глава 12). Если мы поверим, что вокруг нас лишь пустота и бескрайние расстояния, которые невозможно преодолеть, то зачем пытаться выйти за пределы установленных границ? Зачем искать что-то за пределами того, что нам позволено видеть? Нас держат "взаперти", как в гигантском террариуме, и рассказывают сказки о далеком космосе, о невероятных путешествиях к звездам, отвлекая от того, что находится прямо у нас под носом, от подлинного устройства мира и от истинных границ, которые нам навязаны. Эта ложь не только скрывает истинную природу нашего мира, но и подавляет наше любопытство, наше стремление к познанию, направляя его по ложному пути, который выгоден "им" – тем, кто контролирует эти скрытые ресурсы.

Истинное назначение Купола: Защита и изоляция. Если Земля плоская и находится под Куполом (как мы обсуждали в Главе 1), то этот Купол является не просто "небесной твердью", а сложной инженерной конструкцией, которая выполняет множество функций. Он защищает нас от внешних воздействий (о которых мы не знаем), он регулирует климат, он, возможно, является частью грандиозной механической системы, о которой мы поговорим в Главе 7. Нам говорят о "метеоритных дождях" и "падающих звездах" как о случайных космических явлениях, но что, если это всего лишь "мусор", падающий с "потолка" нашего "террариума", или же процесс "ремонта" Купола, его "отдельных сегментов"? Это объясняет, почему эти "метеоритные дожди" носят периодический характер и почему их так тщательно изучают и "предсказывают" – потому что это не случайность, а часть работы системы, которую "они" контролируют и пытаются понять. Это также объясняет, почему мы не видим миллиардов звезд на Луне, а видим лишь то, что нам показывают – потому что все, что находится за Куполом, скрыто, а звезды, возможно, являются лишь проекциями или "лампочками" на нем (Глава 7).

Отвлечение от реальных проблем: Миллиарды долларов, выделяемые на "космические программы", которые, как мы убедились, являются фейком, могли бы быть потрачены на решение реальных проблем человечества: борьбу с бедностью, голодом, болезнями, загрязнением окружающей среды, созданием свободной энергии и развитием прорывных технологий (Глава 5). Но эти средства уходят на поддержание иллюзии, которая отвлекает наше внимание от истинных угроз и реальных возможностей, не давая нам сосредоточиться на борьбе за истинную свободу. Это позволяет "им" продолжать свое порабощение, пока мы смотрим на "звезды".

Поддержание контроля и иерархии: Если "они" являются единственными, кто способен "покорять космос" и кто "защищает" нас от "космических угроз", то это дает им моральное право управлять нами, контролировать наши ресурсы и диктовать свои правила. Это создает иллюзию того, что "элита" находится там по праву, благодаря своему "интеллекту" и "знаниям", в то время как массы должны лишь следовать их указаниям. Это укрепляет существующую систему власти и иерархию, в которой мы являемся подчиненными элементами.

Таким образом, "легенды о космосе" – это не просто научные теории; это сложный, многоуровневый инструмент глобального обмана, призванный удержать человечество в неведении, страхе и подчинении, отвлекая его от истинных границ мира и от собственного, безграничного потенциала.

2.3. Истинная природа "планет" и "звезд": не космические тела, а часть системы.

Если официальная космонавтика – это мистификация, а Земля – плоская и находится под Куполом, то какова же истинная природа нашей Солнечной системы? Официальная наука рисует нам картину, где планеты расположены хаотично, их размеры и орбиты кажутся случайными, возникшими в результате некоего "Большого взрыва" и последующего формирования из газопылевого облака. Однако, в 90% звездных систем, известных нашим астрономам, планеты выстраиваются от светила, уменьшаясь в размерах. И только система Kepler-90, обнаруженная в 2013 году, имеет "сходное строение" с нашей, где планеты разных размеров расположены не по порядку, что уже само по себе вызывает подозрения. Это "поразительное совпадение", которое официально объясняется "космической случайностью", на самом деле заставляет задуматься: а что, если наша Солнечная система – не случайное скопление небесных тел, а сложная инженерная конструкция, созданная с определенной, далеко идущей целью? Эта конструкция, возможно, является частью грандиозного, космического замысла, превосходящего наше понимание и тщательно скрываемого от человечества, которое живет в "иллюзии".

Согласно этой гипотезе, каждая "планета" в Солнечной системе имеет свое строго определенное назначение, являясь частью огромного космического комплекса, созданного некими "творцами" или "инженерами". Это не просто планеты, а функциональные элементы гигантского механизма, каждый из которых выполняет свою специфическую, жизненно важную роль в этой системе, подобно деталям сложного, высокотехнологичного завода, призванного обеспечивать некие процессы:

Меркурий – это планета, управляющая процессами на Солнце. Она преимущественно металлическая, что служит идеальной защитой от плотного солнечного ветра и экстремальных температур, позволяя выполнять свою функцию. Возможно, это своего рода "процессор" или "контроллер" для центрального светила нашей системы, регулирующий его активность, излучение и энергетические потоки, что в свою очередь влияет на всю систему, в том числе и на Землю под Куполом.

Венера – это биореактор. Ее плотная атмосфера, состоящая в основном из углекислого газа, является идеальным сырьем для производства углеводов, необходимых для продуктовых комплексов звездолетов. Это подразумевает существование продвинутых внеземных цивилизаций, нуждающихся в огромных объемах органических ресурсов для своих космических путешествий. Это своего рода "фабрика" по производству органических веществ, часть космической логистической цепи, обеспечивающая жизнедеятельность космических флотов и, возможно, их экипажей, которые могут посещать наш "отель" Землю.

Марс – это ремонтная база с огромными подземными заводами и ангарами, предназначенная для обслуживания и восстановления космических аппаратов или других механизмов этой системы. Его красная, кажущаяся безжизненной, поверхность может быть результатом промышленных процессов, отложений металлов или защитных покрытий, скрывающих огромные подземные комплексы и промышленные зоны. Возможно, следы "воды" на Марсе – это не что иное, как промышленные отходы или технологические жидкости, а не признаки жизни.

Фаэтон – это планета с управляющим комплексом всей системы, которая сейчас разрушена, а ее обломки образовали узкий пояс астероидов. Возможно, это результат древней, грандиозной космической битвы, катастрофы или саботажа, что указывает на конфликтное прошлое этой системы и ее уязвимость. Фаэтон мог быть "мозгом" всей Солнечной системы, центром ее управления и координации, и его уничтожение имело далеко идущие последствия для ее функционирования и для нас, нарушив целостность и гармонию системы, которая теперь работает в "аварийном" режиме.

Юпитер – это заправочная станция, чья атмосфера из водорода и гелия является идеальным топливом для фотонных двигателей. Это говорит о существовании невероятно продвинутых технологий, использующих эти элементы в качестве топлива для межзвездных путешествий. Его гигантские размеры и газовый состав идеально подходят для хранения и выдачи огромных объемов топлива, что делает его критически важным узлом в этой космической транспортной сети, обслуживающей межгалактические корабли.

Сатурн – это электронный завод. Его кольца – это не просто лед и пыль, а "поля для роста кристаллов", используемых в компьютерной технике, что обеспечивает их невероятную частоту и симметрию. Это указывает на невероятно сложную и точную технологию производства высокотехнологичных компонентов в масштабах, недоступных нашему пониманию, создавая своего рода "космическую фабрику микросхем", обслуживающую нужды всей системы.

Уран – это ретранслятор. Его кольца – это не просто лед, а сложная антенна, направленная вдоль эклиптики, что объясняет их необычное перпендикулярное расположение и то, что ось вращения Урана лежит в плоскости эклиптики, что аномально для других планет. Это часть галактической системы связи, и именно поэтому Уран каждый день меняет местами свои полюса, регулируя направление передачи данных, что является невероятной инженерной точностью. Его голубой цвет может быть связан с излучением, необходимым для связи, или быть результатом технологических процессов.

И самое невероятное, касающееся непосредственно нас: Земля – это не просто планета, а "типовой галактический отель для отдыха экипажей звездолетов" или даже "звездолет", прибывший в эту систему около 200 лет назад, чтобы отбить ее у захватчиков из другой галактики. Эта невероятная теория предполагает, что человечество находится внутри огромного космического корабля, не подозревая о своей истинной миссии и о том, что оно является частью грандиозного космического конфликта, который ведется вокруг нас. Почему центр управления системой разрушен? Система, очевидно, была захвачена врагами. Агрессоры из другой галактики захватили плацдарм для подготовки галактической войны с Империей Млечного Пути. Наш звездолет был послан, чтобы отбить систему у захватчиков, и для успешной борьбы нужны сотни тысяч воинов и база снабжения. Вот почему наша Земля столь огромна и способна вместить столько людей. Но почему мы об этом ничего не знаем? Как, находясь внутри звездолета, мы уверены, что живем на поверхности планеты, а не в его недрах или на его палубах? Ответ прост: нам не позволено знать правду, чтобы не нарушить ход операции, не вызвать панику среди "экипажа" (человечества) и не помешать глобальному плану "хозяев". Наше невежество является их самым мощным оружием, обеспечивающим наше подчинение.

Солнечная система – это удаленная перевалочная база с производственным комплексом в очень удобном месте галактики. Находится она на середине пути из центра галактики к окраине. За системой расположено практически пустое пространство, позволяющее покинуть рукав галактики. Это не просто случайное скопление планет, а стратегически расположенный пункт, что подтверждает его инженерное предназначение и указывает на огромные масштабы космических операций, о которых нам ничего неизвестно. Весь этот функционал, вся эта сложнейшая инфраструктура, свидетельствует о невероятно продвинутых, разумных создателях, чьи цели до сих пор остаются для нас тайной, но чье присутствие ощущается через тщательно построенную систему обмана.

2.4. Последствия раскрытия правды о космосе: Крах иллюзий и начало новой эры. Неизбежная революция сознания и освобождение

Если бы правда о фальсификации космических полетов, о истинной природе Солнечной системы как инженерной конструкции, о Куполе над нами и о том, что космос – это не пустота, а управляемая система, стала достоянием общественности, последствия были бы катастрофическими для существующей системы и в то же время революционными для человечества. Это стало бы не просто научным открытием, а мощным, неконтролируемым толчком к глобальному пробуждению, которое невозможно было бы остановить или подавить.

Полный крах официальной астрономии и космонавтики: Все "достижения" НАСА, Роскосмоса и других космических агентств, их "полеты", "спутники" и "снимки" были бы объявлены грандиозными фальшивками и частью глобального обмана. Ученые, десятилетиями пропагандировавшие эти теории, столкнулись бы с невиданной критикой, презрением и обвинениями в пособничестве обману и даже в преступлениях против человечества. Финансирование этих организаций прекратилось бы, а их деятельность была бы расследована на предмет хищения миллиардов долларов и мошенничества. Все "космические" музеи и экспозиции были бы признаны обманом, а их экспонаты – реквизитом для спектакля. Это разрушило бы один из столпов их власти.

Потеря доверия к власти и глобальный хаос: Если правительства лгали о такой фундаментальной вещи, как природа небесных тел и возможность путешествий в космос, то доверие к ним было бы подорвано полностью и безвозвратно. Это могло бы спровоцировать массовые беспорядки, гражданские волнения, социальные потрясения и даже революции по всему миру, поскольку люди осознали бы масштаб обмана, в котором они жили на протяжении всей своей истории. Правительства, которые поддерживали эту ложь, потеряли бы свою легитимность и моральное право управлять.

Религиозные и философские изменения: Истинная природа Солнца и Луны, а также Купола над нами, могла бы полностью изменить религиозные и философские доктрины. Многие люди столкнулись бы с глубочайшим экзистенциальным кризисом, осознав, что все их представления о Вселенной, о своем месте в ней, о смысле жизни были ложными, основанными на мифах. Это могло бы привести к переосмыслению духовных путей и поиску новой истины, основанной не на догмах, а на реальных знаниях, на прямых наблюдениях, на логике.

Пробуждение человечества и новый взгляд на себя: Самое главное – это стало бы толчком к массовому пробуждению сознания в масштабах, невиданных ранее. Люди начали бы задавать вопросы, искать истинные знания, требовать правды и самостоятельно исследовать мир вокруг себя. Это могло бы привести к радикальному пересмотру всех аспектов нашей жизни, включая образование, науку, политику и экономику, и к поиску истинной свободы, основанной на знании, а не на иллюзиях. Человечество осознало бы свой истинный потенциал, свою силу и свое предназначение.

Новые горизонты исследований и подлинный прогресс: Если наш мир – это замкнутая система под Куполом, а Солнце и Луна – управляемые механизмы, то это открыло бы совершенно новые, неисследованные горизонты для изучения. Вместо бессмысленных, дорогостоящих полетов в "бесконечный космос", человечество могло бы сосредоточиться на изучении самого Купола, его свойств, его механизмов, а также на исследовании "края Земли" (Антарктиды) и потенциальных территорий за ее пределами, которые могут оказаться обитаемыми, полными ресурсов и новых знаний. Это направило бы истинную науку на реальные, прорывные открытия, которые действительно могли бы принести пользу всему человечеству, а не служить целям обмана и контроля.

Раскрытие правды о небесных телах – это не просто научное открытие; это удар по самой основе мирового контроля. Это шаг к пониманию того, что мы не одни в бескрайней пустоте, а живем в тщательно сконструированном мире, границы которого нам предстоит исследовать. И только когда мы осмелимся взглянуть на "лампочки" над нами без предубеждения, когда мы перестанем верить в навязанные нам мифы о "бесконечном космосе" и "летающей Земле", мы сможем увидеть истинный свет и начать наш путь к освобождению. Это не просто знание; это ключ к новой эре человечества, основанной на правде и подлинном понимании нашего места во Вселенной. Это революция сознания, которая изменит все и освободит нас от многовекового рабства.

Глава 3. Гравитация – миф или реальность?

В предыдущих главах нашего беспрецедентного путешествия сквозь пелену обмана мы шаг за шагом срывали покровы с величайших мистификаций, навязанных нам человечеству веками. Мы разоблачили фундаментальную ложь о форме нашей Земли, рассмотрев неопровержимые эмпирические доказательства плоскости водных поверхностей, абсурдность фантастических скоростей, с которыми якобы движется наша планета, и молчаливое, но кричащее признание этой истины в самых точных инженерных расчетах. Затем мы погрузились в мир "космических легенд", разоблачив грандиозную театральную постановку лунных миссий и истинную, функциональную природу Солнечной системы как инженерной конструкции, созданной некими "творцами" или "инженерами". Каждое из этих откровений подвело нас к шокирующему, но неизбежному выводу: мир, который нам показывают, – это тщательно сконструированная иллюзия, предназначенная для маскировки куда более глубоких и зловещих целей, для порабощения человечества, контроля каждого аспекта его существования и лишения его истинной свободы.

Теперь, когда фундамент этой лжи подорван, когда завеса начинает спадать, мы подходим к одному из самых фундаментальных, самых загадочных и при этом тщательно скрываемых аспектов этого обмана: концепции гравитации. Нам внушают, что нас к Земле прижимает некая невидимая, универсальная сила притяжения, открытая, как нам говорят, великим Исааком Ньютоном, который якобы наблюдал, как яблоко упало с дерева. Эта сила, по утверждениям официальной науки, является основополагающим законом Вселенной, который "держит" все вместе: удерживает планеты на их орбитах, заставляет звезды формироваться и галактики вращаться. Без гравитации, как нас убеждают, Вселенная погрузилась бы в хаос, а мы улетели бы в космос с бешено вращающейся Земли. Эта концепция настолько глубоко укоренилась в нашем сознании, что любые сомнения в ней считаются признаком невежества, отсутствия образования и даже безумия. "Гравитация – это закон природы", – твердят нам, и никто не смеет его оспаривать.

Однако, если мы отбросим навязанные догмы и осмелимся взглянуть на "доказательства" гравитации с холодным разумом, через призму критического анализа и логики, то обнаружим, что этот стройный, на первый взгляд, безупречный фасад "научной правды" рассыпается на части, подобно карточной декорации, которая вот-вот обрушится от малейшего дуновения ветра. Все эти "неопровержимые" факты, все эти "доказательства" оказываются не более чем набором допущений, математических абстракций, которые не имеют реального, прямого подтверждения, и, что самое поразительное, откровенной ложью, тщательно спланированной и исполненной. В действительности, гравитация, как универсальная сила притяжения между массами, является мифом – удобным "костылем", призванным удержать неработающую модель шарообразной Земли, вращающейся в пустом космосе, и скрыть истинную природу того, что нас "прижимает" к поверхности. Пришло время разоблачить этот величайший научный подлог и понять, что это не фундаментальный закон природы, а инструмент обмана, призванный поработить человечество и скрыть от него истинное устройство мира.

3.1. Загадка гравитационной постоянной G: Неизмеримая константа и подогнанные результаты. Кто и зачем "вычислил" главный параметр "закона"?

Если гравитация – это универсальный закон, если она является такой фундаментальной силой, то ее постоянная, лежащая в основе всех расчетов, должна быть легко и точно измерима в лабораторных условиях, прозрачно и воспроизводимо. Она должна была бы быть получена в результате множества независимых экспериментов с высокой степенью достоверности. Однако, когда мы начинаем копать глубже в историю "открытия" и измерения гравитационной постоянной (обозначаемой как G), лежащей в основе формулы всемирного тяготения

мы сталкиваемся с серией странностей, умолчаний и прямого подлога, которые должны вызвать серьезные подозрения у любого непредвзятого исследователя.

Официальная наука, как мы уже говорили, приписывает первое экспериментальное измерение G английскому ученому Генри Кавендишу, который провел свой знаменитый эксперимент с крутильными весами в 1797-1798 годах. Этот эксперимент часто цитируется как "неоспоримое доказательство" существования гравитации и ее измеримости, как символ триумфа экспериментальной физики. Однако, как выясняется при более глубоком и беспристрастном анализе его работы (изучении его оригинальных записей и публикаций), сам Кавендиш ставил целью определить лишь плотность Земли, а не гравитационную постоянную. Он стремился понять, насколько плотна наша планета по сравнению с водой, используя уже известную теорию Ньютона для своих расчетов. Это принципиальный, крайне важный момент, который часто упускается или намеренно игнорируется в учебниках и научно-популярных изданиях. Кавендиш измерял силу, с которой большие свинцовые шары притягивали маленькие шарики на крутильных весах, чтобы, зная массу Земли, определить ее плотность.

Но самый главный "ляп" заключается в следующем: результаты Кавендиша, хотя и были важны для науки о плотности Земли, напрямую не давали значения G. Сам Кавендиш, будучи честным ученым, никогда не публиковал значение G и не заявлял о его измерении. На основании его данных кто-то другой, неизвестный широкому научному миру, "вычислил" это значение G. Это означает, что число G, которое мы сегодня используем в физике, которое является фундаментальной константой, определяющей "взаимодействие" всех масс во Вселенной, было получено не в результате прямого, прозрачного и воспроизводимого эксперимента Кавендиша, а было "подогнано" под уже существующую теорию Ньютона, чтобы она "работала" математически, чтобы формулы сходились, а не получена в результате независимого, экспериментального исследования. Это выглядит как отчаянная попытка "подогнать" реальность под заранее принятую и ложную теорию, а затем и вовсе отбросить этот эксперимент в забвение, заменив "доказательства" на рисованные картинки из "космоса", о которых мы поговорим позже, потому что их гораздо сложнее проверить.

Сама фигура Генри Кавендиша, как мы уже упоминали в Главе 1, окружена ореолом тайны и странностей, что еще больше усиливает подозрения относительно его роли в этой "научной" истории. Известно, что он был эксцентричным ученым, который недоучился в Кембридже, вел крайне затворнический образ жизни, избегал любых контактов с людьми, был патологически робок и не стремился публиковать свои многочисленные исследования, которые могли бы принести ему мировую славу. Он даже завещал похоронить себя в замурованном склепе без указания имени и даты смерти, а его тело не подвергалось вскрытию, что делает невозможным посмертную идентификацию. Его многочисленные рукописи были найдены лишь спустя столетие после его кончины и опубликованы Джеймсом Клерком Максвеллом, что дало ему уникальную возможность "интерпретировать" их по своему усмотрению, возможно, добавляя или убирая нужные детали, чтобы подогнать под существующую теорию. Такая биография, совершенно нехарактерная для "отцов-основателей" науки, которые обычно стремились к признанию, публикациям и общественному вниманию, заставляет задуматься: не была ли его фигура использована для легитимизации концепции, которая требовала "научного" прикрытия, но на самом деле была "состряпана" в других кругах, возможно, теми, кто управлял наукой того времени и нуждался в "доказательствах" для новой, шарообразной парадигмы мира? Эта "таинственность" вокруг G и ее "первооткрывателя" является тревожным звоночком, указывающим на возможность фальсификации в самом сердце современной физики, создавая удобную "константу", чтобы математически "обосновать" движение небесных тел в пустом пространстве.

Если бы гравитация была такой фундаментальной силой, если бы она была так очевидна и измерима, почему ее "постоянная" так трудно поддается измерению и почему ее происхождение столь туманно? Почему ее "открытие" связано с такой сомнительной фигурой и такими странными обстоятельствами? Это наводит на мысль, что эта концепция была введена не для объяснения реальности, а для ее искажения, для создания удобной парадигмы, в которой Земля может "летать" в космосе, а люди остаются на ее поверхности, не улетая прочь. Гравитация – это не закон, а скорее математический "костыль", призванный удержать неработающую модель, которую нам активно навязывают.

3.2. Приливы и отливы: Луна-манипулятор или другое объяснение? Несостоятельность "гравитационного" объяснения и аномалии воды

Одним из самых "убедительных" и "визуально подтверждаемых" аргументов в пользу гравитации является феномен приливов и отливов – периодических колебаний уровня воды в морях и океанах. Нам внушают, что приливы вызваны гравитационным притяжением Луны (и в меньшей степени Солнца) к Земле. Якобы, Луна "тянет" за собой воду, создавая "выпуклости" воды на ближайшей к ней стороне Земли, а также на противоположной стороне (из-за инерции и "отставания" Земли). Эта теория, кажущаяся логичной на первый взгляд, преподается в школах и университетах как непреложный факт, но при ближайшем рассмотрении она оказывается полна противоречий и "дыр", которые официальная наука старательно игнорирует или объясняет натянутыми "поправочными коэффициентами".

Абсурдность силы притяжения: Если Луна так сильно притягивает воду, что создает приливы высотой в несколько метров, то почему она не притягивает воздух, деревья, здания и самих людей? Почему мы не чувствуем этого мощного "гравитационного" воздействия, которое способно перемещать колоссальные массы воды? Ответ официальной науки: "потому что вода более подвижна". Но это не объясняет, почему сила притяжения действует избирательно только на воду в больших массах, и не влияет на твердые объекты. Если бы гравитация была настолько сильна, чтобы поднимать океаны, мы бы все чувствовали на себе ее колоссальное, постоянное воздействие.

Приливы в закрытых водоемах: Если приливы вызываются гравитационным воздействием Луны, то почему они наблюдаются в относительно небольших, закрытых водоемах, таких как озера и даже бассейны? В таких водоемах приливы теоретически должны быть незначительными или отсутствовать вовсе, поскольку масса воды слишком мала, чтобы ощутимо реагировать на гравитационное воздействие Луны. Однако, пусть и с меньшей амплитудой, но приливы и отливы, пусть и незаметные глазу, фиксируются и там, что ставит под сомнение "гравитационную" теорию. Официальная наука пытается объяснить это "резонансными эффектами" или "сейшами" (стоячими волнами), но это лишь отговорки, которые не объясняют универсальность этого феномена.

Несовпадение максимумов: Максимальные приливы должны были бы происходить в моменты, когда Луна находится непосредственно над определенной точкой Земли. Однако на практике часто наблюдается значительное запаздывание между прохождением Луны и максимальным уровнем прилива. Это объясняется сложными взаимодействиями суши и воды, конфигурацией береговой линии, глубиной океана и "резонансными явлениями". Но если закон гравитации так универсален, почему он настолько сложно и непредсказуемо проявляется в реальности?

Приливы на одной стороне: В шарообразной модели приливы должны были бы возникать на обеих сторонах Земли – на той, что обращена к Луне, и на противоположной. Однако в плоской модели Земли, окруженной Куполом, и Луна, и Солнце расположены над Землей. Это означает, что притяжение Луны должно было бы вызывать приливы только на одной, ближайшей к ней стороне, а не на обеих. Факт приливов с обеих сторон – еще одна "нестыковка" для шарообразной Земли, если бы ее не пытались объяснить "инерцией".

Охлаждающий свет Луны: Как мы подробно обсудим в Главе 7, свет от Луны не греет, а охлаждает все вокруг. Множество экспериментов, проведенных независимыми исследователями, использующими чувствительные термометры, показывают, что температура объектов, освещенных Луной, ниже, чем температура объектов, находящихся в тени. Как может отраженный солнечный свет, который по своей природе должен нести тепловую энергию, охлаждать? Это возможно, только если Луна является источником собственного, уникального излучения, которое имеет охлаждающий эффект, или же каким-то образом поглощает тепло. Это прямо противоречит всем известным законам физики в рамках гелиоцентрической модели и законам сохранения энергии. Отраженный свет по определению не может быть холоднее источника и не может охлаждать. Этот факт остается одной из самых больших загадок для сторонников шарообразной Земли и "отражающей" Луны. Он наводит на мысль, что Луна обладает собственным, уникальным источником света и энергии, который проявляет себя таким необычным образом, и ее воздействие на воду может быть совершенно иным, чем гравитационным.

Если не гравитация, то что же вызывает приливы? Возможно, причина кроется в электромагнитном взаимодействии между Луной и водами Земли, или в других, пока неизвестных нам формах воздействия, которые были намеренно скрыты или подавлены. Вода является диэлектриком и может реагировать на электромагнитные поля. Если Луна является не просто пассивным отражателем, а источником собственного излучения (или частью сложной механической системы, о которой мы поговорим в Главе 7), то ее влияние на Землю может быть гораздо более сложным и многогранным, чем простое гравитационное притяжение. Древние цивилизации, возможно, обладали более глубокими знаниями о взаимодействии небесных тел и стихий, чем мы сегодня, и эти знания были утеряны или намеренно скрыты. Объяснение приливов через гравитацию – это лишь удобный способ подкрепить миф о "шарообразной Земле" и "пустом космосе", не вдаваясь в истинную природу явлений, которые гораздо сложнее и интереснее, чем нам преподносят. Это еще одна "тайна", которая заставляет задуматься о реальной силе, управляющей нашим миром, и о том, что нам лгут даже о самых очевидных вещах.

3.3. Забытый эфир: Нематериальная среда, источник всего и его намеренное изгнание из науки. Универсальное поле и его подавленные свойства

Самым фундаментальным, самым разрушительным и при этом самым тщательно скрываемым актом фальсификации в истории физики является изгнание из науки концепции эфира. Нам внушают, что Вселенная – это пустота, вакуум, в котором движутся частицы и распространяется электромагнитное излучение (свет, радиоволны). Это "истина", которая преподается в школах и университетах, и на которой строится вся современная физика, включая теорию относительности Эйнштейна. Любая попытка говорить об эфире немедленно высмеивается, объявляется "мракобесием", "ненаучной ересью" и "пережитком прошлого", потому что она кардинально противоречит официальной догме и разрушает всю построенную на ней "картину мира". Однако, истина в том, что эфир – это не гипотеза, а реальная, всепроникающая, нематериальная среда, которая является источником всего сущего, фундаментом мироздания и средой для всех физических взаимодействий. И ее намеренное изгнание из науки – это ключевой акт глобального контроля, призванный лишить человечество доступа к безграничной, свободной энергии и истинным знаниям о Вселенной.

История изгнания эфира: Концепция эфира (или эфирной среды) существовала в науке тысячелетиями, от древнегреческих философов до великих умов XIX века, таких как Исаак Ньютон, Джеймс Клерк Максвелл, Никола Тесла. Ньютон сам предполагал существование эфира для объяснения гравитации и света. Максвелл, создатель классической электродинамики, построил свою теорию на основе эфира как среды для распространения электромагнитных волн. Еще в конце XIX века ученые активно изучали свойства эфира и проводили эксперименты, чтобы подтвердить его существование и измерить его параметры. Однако, в начале XX века, после знаменитого Майкельсона-Морли эксперимента (1887 год), который "не смог обнаружить эфирный ветер" (движение Земли относительно эфира), и появления теории относительности Альберта Эйнштейна, которая постулировала постоянство скорости света в любой инерциальной системе отсчета и, по сути, "отменила" необходимость в эфире, концепция эфира была решительно отвергнута и объявлена "ненужной".

Но задумайтесь: эксперимент Майкельсона-Морли лишь "не смог обнаружить эфирный ветер", что не доказывает отсутствие эфира, а лишь говорит о том, что эфир не движется относительно Земли или что его свойства намного сложнее, чем предполагалось. А теория относительности, несмотря на ее математическую элегантность, построена на математических абстракциях, которые не имеют реального, физического объяснения. Эйнштейн, по сути, "заменил" эфир на "искривление пространства-времени" – некую нематериальную субстанцию, которую невозможно измерить или потрогать, но которая "работает" в математических уравнениях. Это похоже на замену одного "костыля" другим, более сложным, но менее объяснимым. При этом, сам Эйнштейн, согласно некоторым источникам, в последние годы жизни признавал, что "эфир существует", хотя и в иной форме, чем он представлял его в молодости.

Эфир как источник всего: Если эфир – это всепроникающая, неисчерпаемая среда, то он является источником безграничной, свободной энергии. Он может быть основой для гравитации (как вихревые потоки или давление эфира, а не "притяжение масс"), для света (как волны в эфире, а не фотоны в пустоте), для электромагнетизма и для всех фундаментальных взаимодействий. Если бы человечество имело доступ к этой энергии, оно бы навсегда освободилось от энергетической зависимости от нефти, газа, угля и атомной энергетики, которая контролирует мировую экономику и политику. Это бы разрушило власть энергетической мафии (Глава 5) и дало бы каждому человеку доступ к неограниченному изобилию. Именно поэтому знания об эфире были намеренно скрыты и подавлены, а ученые, которые пытались их возродить (например, Никола Тесла, о котором мы подробно поговорим в Главе 5), были дискредитированы, их труды уничтожены, а их имена стерты из истории.

Природа гравитации без G и эфир: Если Земля плоская и находится под Куполом, а эфир существует, то "гравитация" не нужна. То, что нас "прижимает" к Земле, может быть объяснено:

Давлением эфира сверху: Эфир, пронизывающий все пространство, может оказывать постоянное давление на объекты, прижимая их к поверхности Земли. Это подобно тому, как воздух прижимает нас к Земле. В этом случае "ускорение свободного падения" (то самое "g", около 9,8 м/с²) – это не "притяжение", а скорее постоянное ускорение, вызванное давлением эфира или его вихревыми потоками, или даже специфическим движением самой плоскости, если она движется с постоянным ускорением "вверх", создавая иллюзию притяжения (эта гипотеза также популярна среди сторонников плоской Земли).

Электромагнитным взаимодействием: Земля, возможно, обладает мощным электромагнитным полем (как огромный магнит), которое притягивает объекты к своей поверхности. Это объяснило бы, почему металлические предметы падают быстрее, чем неметаллические, и почему различные материалы взаимодействуют с Землей по-разному.

Внутренним давлением: Внутри Земли (если она не просто "камень", а сложная структура) могут существовать внутренние процессы, создающие давление, которое прижимает объекты к ее поверхности.

Все эти альтернативные объяснения гораздо логичнее и проще, чем концепция "гравитации", которая требует от нас веры в невидимую силу, чья постоянная была "подогнана", и чьи проявления (как приливы) так трудно объяснить. Изгнание эфира из науки было не "прогрессом", а регрессом, направленным на сокрытие истинной природы мира и лишение человечества доступа к безграничной энергии и знаниям. Это был ключевой акт в стратегии глобального контроля, направленный на поддержание энергетического и технологического рабства.

3.4. Космические "угрозы" и миф о "вакууме": Поддержание страха и оправдание "черных проектов". Иллюзия уязвимости и ее цели

Миф о бескрайнем, пустом, холодном и враждебном космосе, кишащем метеоритами, черными дырами, темной материей и энергией, астероидами, кометами, радиацией и другими "опасностями", является одним из ключевых инструментов глобального контроля, который мы уже обсуждали в Главе 2. Он внедряется в наше сознание с самого детства, формируя наше мировоззрение, наши страхи и наши цели, делая нас покорными и зависимыми от тех, кто якобы "защищает" нас от этих угроз и "ведет" нас в "светлое космическое будущее". Но эта "уязвимость" перед космосом – лишь ширма для гораздо более зловещих целей.

Изоляция и страх: Идея о том, что мы живем на крошечной, хрупкой планете, затерянной в безграничной пустоте, создает чувство одиночества, беспомощности и страха. Человек, который чувствует себя ничтожным перед лицом необъятной Вселенной, гораздо легче поддается манипуляции. Это подавляет его стремление к самопознанию, к исследованию истинного мира вокруг себя и к борьбе за свою свободу, вместо этого заставляя его цепляться за "авторитеты" и искать "спасения" у тех, кто якобы "познал" этот космос. Это создает чувство постоянной уязвимости, делая нас зависимыми от "защитников" и "спасителей".

Оправдание колоссальных трат на "космические программы": Миллиарды долларов, выделяемые на "космические программы" (НАСА, Роскосмос), оправдываются необходимостью "защиты от космических угроз", "исследования Вселенной" и "поиска внеземной жизни". Но эти средства, как мы уже убедились, идут на поддержание иллюзии, на производство фейков, на содержание "актеров-астронавтов" и на финансирование секретных "черных проектов" (Глава 5), о которых мы ничего не знаем. Это не просто расточительство; это инвестиции в рабство. Эти деньги могли бы пойти на решение реальных проблем человечества, на борьбу с бедностью, голодом, болезнями, загрязнением окружающей среды, созданием свободной энергии и развитием прорывных технологий (Глава 5). Но вместо этого они тратятся на поддержание иллюзии, которая служит интересам глобального контроля.

Подавление истинных знаний о Куполе и его предназначении: Если Земля плоская и находится под Куполом, то этот Купол является не просто "небесной твердью", а сложной инженерной конструкцией, которая выполняет множество функций. Он защищает нас от внешних воздействий (о которых мы не знаем), он регулирует климат, он, возможно, является частью грандиозной механической системы, о которой мы поговорим в Главе 7. Нам говорят о "метеоритных дождях" и "падающих звездах" как о случайных космических явлениях, но что, если это всего лишь "мусор", падающий с "потолка" нашего "террариума", или же процесс "ремонта" Купола, его "отдельных сегментов"? Это объясняет, почему эти "метеоритные дожди" носят периодический характер и почему их так тщательно изучают и "предсказывают" – потому что это не случайность, а часть работы системы, которую "они" контролируют и пытаются понять. Это также объясняет, почему мы не видим миллиардов звезд на Луне, а видим лишь то, что нам показывают – потому что все, что находится за Куполом, скрыто, а звезды, возможно, являются лишь проекциями или "лампочками" на нем (Глава 7).

Таким образом, миф о "гравитации" и "враждебном космосе" – это не просто научные теории; это сложный, многоуровневый инструмент глобального обмана, призванный удержать человечество в неведении, страхе и подчинении, отвлекая его от истинных границ мира и от собственного, безграничного потенциала. Он создает иллюзию уязвимости, чтобы оправдать контроль и манипуляции, лишая нас истинной свободы.

3.5. Последствия раскрытия правды о гравитации и эфире: Крах фундаментальных основ и новая эра познания. Освобождение энергии и сознания

Если бы правда о том, что гравитация – это миф, а эфир – это реальная, всепроникающая среда, стала достоянием общественности, последствия были бы катастрофическими для существующей научной парадигмы и в то же время революционными для человечества. Это стало бы не просто научным открытием, а мощным, неконтролируемым толчком к глобальному пробуждению, которое невозможно было бы остановить или подавить.

Полный крах современной физики и космологии: Все теории, основанные на концепции гравитации и вакуума (теория относительности Эйнштейна, стандартная модель Вселенной, теория струн), были бы полностью, безвозвратно дискредитированы. Ученые, десятилетиями работавшие в этих направлениях, столкнулись бы с невиданной критикой, презрением и обвинениями в пособничестве обману и даже в преступлениях против человечества. Финансирование этих исследований прекратилось бы, а их деятельность была бы расследована на предмет хищения миллиардов долларов и мошенничества. Все "космические" проекты, основанные на ложных принципах, были бы признаны обманом. Это разрушило бы один из столпов их власти и идеологического контроля.

Революция в энергетике и технологиях: Истинное изобилие. Признание существования эфира открыло бы двери для создания и внедрения свободной, безграничной энергии, доступной каждому. Это позволило бы навсегда освободиться от энергетической зависимости от ископаемого топлива, атомной энергетики и других источников, которые контролируются мировыми корпорациями. Это привело бы к появлению новых, прорывных технологий во всех сферах – от транспорта (антигравитационные устройства) до медицины (использование эфирной энергии для исцеления) и строительства. Мировая экономика изменилась бы до неузнаваемости, а люди получили бы доступ к истинному изобилию и независимости.

Переосмысление мироздания и нашего места в нем: Понимание, что мы живем не в пустом, враждебном космосе, а в мире, пронизанном всеобъемлющей, живой средой (эфиром), изменило бы наше мировоззрение. Это могло бы привести к переосмыслению духовных путей, к возрождению древних знаний о взаимодействии человека с энергией Вселенной, к пониманию нашей истинной природы как существ, живущих в океане энергии. Это изменило бы наше отношение к себе, к другим и к окружающему миру, способствуя развитию гармонии и осознанности.

Пробуждение человечества и новый взгляд на себя: Самое главное – это стало бы толчком к массовому пробуждению сознания в масштабах, невиданных ранее. Люди начали бы задавать вопросы, искать истинные знания, требовать правды и самостоятельно исследовать мир вокруг себя. Это могло бы привести к радикальному пересмотру всех аспектов нашей жизни, включая образование, науку, политику и экономику, и к поиску истинной свободы, основанной на знании, а не на иллюзиях. Человечество осознало бы свой истинный потенциал, свою силу и свое предназначение.

Новые горизонты исследований и подлинный прогресс: Открытие эфира открыло бы совершенно новые, неисследованные горизонты для изучения физических явлений, энергии и материи. Это направило бы истинную науку на реальные, прорывные открытия, которые действительно могли бы принести пользу всему человечеству, а не служить целям обмана и контроля. Возможно, будут найдены новые способы взаимодействия с материей, новые источники энергии, новые способы передвижения, которые изменят нашу жизнь до неузнаваемости.

Раскрытие правды о гравитации и эфире – это не просто научное открытие; это удар по самой основе мирового контроля, который зиждется на невежестве и ложных представлениях о физических законах. Это шаг к пониманию того, что мир гораздо больше и сложнее, чем нам говорят, и что его истинная природа ждет своего часа, чтобы быть раскрытой, чтобы освободить нас. Только когда мы осмелимся взглянуть на "законы" природы без предубеждения, когда мы перестанем верить в навязанные нам мифы о "пустом космосе" и "силе притяжения", мы сможем увидеть истинный свет и начать наш путь к освобождению. Это не просто знание; это ключ к новой эре человечества, основанной на правде и подлинном понимании нашего места во Вселенной. Это революция сознания, которая изменит все и освободит нас от многовекового рабства, вернет нам нашу истинную силу и достоинство.

Глава 4. Исторические фальсификации

В предыдущих главах нашего беспрецедентного путешествия сквозь пелену обмана мы шаг за шагом срывали покровы с величайших мистификаций, навязанных нам человечеству веками. Мы разоблачили фундаментальную ложь о форме нашей Земли, рассмотрев неопровержимые эмпирические доказательства плоскости водных поверхностей, абсурдность фантастических скоростей, с которыми якобы движется наша планета, и молчаливое, но кричащее признание этой истины в самых точных инженерных расчетах. Затем мы погрузились в мир "космических легенд", разоблачив грандиозную театральную постановку лунных миссий и истинную, функциональную природу Солнечной системы как инженерной конструкции. И, наконец, мы прикоснулись к самому фундаменту физики, разоблачив миф о гравитации и показав, как концепция эфира была намеренно изгнана из науки, чтобы лишить человечество доступа к безграничной энергии и истинным знаниям о Вселенной. Каждое из этих откровений подвело нас к шокирующему, но неизбежному выводу: мир, который нам показывают, – это тщательно сконструированная иллюзия, предназначенная для маскировки куда более глубоких и зловещих целей, для порабощения человечества, контроля каждого аспекта его существования и лишения его истинной свободы.

Теперь, когда фундамент этой лжи подорван, когда завеса начинает спадать, мы подходим к одному из самых изощренных, самых коварных и при этом самых трудноуловимых аспектов этого обмана: манипуляции с самой историей. Нам внушают, что история – это объективный процесс, последовательность фактов, событий и личностей, которые развивались по определенным законам, постепенно приводя человечество к "прогрессу" и "современной цивилизации". Мы слепо верим в то, что написано в учебниках, в то, что рассказывают историки, в то, что показывают в "документальных" фильмах. Мы верим в "отцов-основателей" науки, в "великие открытия", в "переломные моменты" и в линейное развитие от "примитивных" обществ к "прогрессивным". Эта вера в неизменность и объективность истории настолько глубоко укоренилась в нашем сознании, что любые сомнения в ней считаются признаком невежества, отсутствия образования и даже опасного "ревизионизма". "История – это наука", – твердят нам, и никто не смеет ее оспаривать.

Однако, если мы отбросим навязанные догмы, предрассудки и страх быть осмеянными, если осмелимся заглянуть за кулисы этого грандиозного исторического спектакля, то обнаружим, что этот стройный, на первый взгляд, безупречный фасад "исторической правды" рассыпается на части, подобно карточной декорации, которая вот-вот обрушится от малейшего дуновения ветра. Все эти "неопровержимые" факты, все эти "доказательства" оказываются не более чем тщательно спланированными фальсификациями, искажениями и откровенной ложью, призванными переписать прошлое таким образом, чтобы оно соответствовало текущим интересам тех, кто держит нити глобального контроля. История, которую нам преподают, – это не объективное знание, а тщательно выстроенный нарратив, созданный для того, чтобы скрыть истинную природу нашего мира, истинный потенциал человечества, истинные хронологии событий и существование тех, кто действительно управлял и управляет этой планетой. Это не просто "незначительные ошибки" или "белые пятна": это часть грандиозного, циничного обмана, который имеет далеко идущие цели по порабощению человечества, контролю его численности и сокрытию истинного устройства нашего мира. Пришло время разоблачить "исторические легенды" и понять, что это не наука, а мощнейший инструмент манипуляции, призванный держать нас в неведении о своем истинном прошлом и, следовательно, о своем истинном потенциале.

4.1. Мифы об "отцах-основателях" гелиоцентризма: Выдуманные герои и подтасовка фактов. Кто и зачем создавал культовые фигуры?

В основе, навязанной нам картины мира, где Земля – это шар, вращающийся вокруг Солнца, лежат фигуры, которых нам представляют как гениальных, бесстрашных ученых, бросивших вызов невежеству и религиозным догмам, проложивших путь к "научному прогрессу" и "истинному" пониманию Вселенной. Эти люди – Николай Коперник, Джордано Бруно, Иоганн Кеплер, Галилео Галилей, Исаак Ньютон – стали культовыми фигурами, их имена произносятся с благоговением, их биографии идеализируются, а их "открытия" подаются как неопровержимые истины. Однако, если мы посмотрим на их реальные жизни, на их "научные" достижения и на то, как эти истории были сформированы, мы обнаружим, что многие из них являются не столько великими учеными, сколько выдуманными или искаженными образами

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.