# По закону

Антон Громиш

Во всех ли случаях следует помогать ребенку? Персонаж рассказа уверен, что помощь другим может не просто навредить помощнику, но и довести его до скамьи подсудимых. И готов свое утверждение убедительно доказать.

Как горожане ни предпринимали меры, а трагедии все же избежать не удалось: стая бродячих собак насмерть загрызла человека, мало того – ребенка. Месяц местные жители требовали убрать беспризорных хищников, месяц они боролись с любителями подкормить несчастных собачек, и месяц представители власти разными словами обещали горожанам решить проблему – все закончилось смертью десятилетнего мальчика.

Первым делом полиция бросилась брать под личную охрану тех трех старушек, что по несколько раз на дню кормили собак, что называется, от пуза – самосуд, к которому не стесняясь призывал уже каждый второй, вдобавок к трагедии был бы уже точно лишним. И только когда полицейские удостоверились, что любительницы бродячей фауны в безопасности, они начали поквартирный обход. И стало ясно, что горожанам кроме эмоций нечего было предложить следователям в качестве полезной информации: один в тот момент спал, другой слышал крик, но с балкона ничего не увидел, а третьего и вовсе дома не было. И все сводилось к следующему:

– Что произошло?

– Собаки загрызли ребенка!

– Кто виноват?

– Собаки!

– С чего вы так решили?

– А кто еще?! Ну, не ребенок же!

И, конечно же, сыпались угрозы тем сердобольным старушкам: если бы они не прикормили псин – трагедии бы не было.

– В той стае есть две собаки на самовыгуле.

– А вы, господа полицейские, этих престарелых не защищайте!

И так – в каждой квартире.


* * *

– Как успехи? – поинтересовался усталый следователь, когда следственно-оперативная группа завершила обход длинной пятиэтажки; опергруппа в составе следователя, участкового и двух оперов устроила мини-совещание, но обсуждать было нечего – результат обхода нулевой.